A visita do primeiro-ministro britânico Keir Starmer à China é a primeira de um líder do Reino Unido em oito anos e marca um degelo nas relações geladas.
Publicado em 29 de janeiro de 202629 de janeiro de 2026
Compartilhar
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, reuniu-se com o presidente chinês, Xi Jinping, em Pequim, na primeira viagem deste tipo de um líder britânico em oito anos.
Starmer disse antes da sua viagem que fazer negócios com a China era a escolha pragmática e que era hora de um relacionamento “maduro” com a segunda maior economia do mundo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Há muito tempo que deixei claro que o Reino Unido e a China precisam de uma parceria estratégica consistente, abrangente e de longo prazo”, disse Starmer na quinta-feira.
Durante a reunião, Starmer disse a Xi que espera que os dois líderes possam “identificar oportunidades de colaboração, mas também permitir um diálogo significativo em áreas onde discordamos”.
Xi enfatizou a necessidade de mais “diálogo e cooperação” em meio a uma situação internacional “complexa e interligada”.
A reunião entre os dois líderes no Grande Salão do Povo de Pequim, na quinta-feira, deveria durar cerca de 40 minutos, e será seguida por outra reunião entre Starmer e o primeiro-ministro chinês, Li Qiang, no final do dia.
Starmer está na China há três dias e é acompanhado por uma delegação que representa cerca de 50 empresas e organizações culturais do Reino Unido, incluindo HSBC, British Airways, AstraZeneca e GSK.
A última viagem de um primeiro-ministro do Reino Unido foi em 2018, quando Theresa May visitou Pequim.
O reforço da cooperação económica e de segurança esteve no topo da agenda durante a reunião Xi-Starmer, de acordo com a correspondente da Al Jazeera Katrina Yu.
“[Starmer] tem a grande tarefa de tirar esta relação diplomática de anos de congelamento profundo, por isso o foco quando ele conversar com Xi Jinping será encontrar áreas de terreno comum”, disse Yu de Pequim.
A China foi o quarto maior parceiro comercial do Reino Unido em 2025, com um comércio bilateral no valor de 137 mil milhões de dólares, segundo dados do governo do Reino Unido.
Starmer procura aprofundar esses laços com Xi, apesar das críticas internas em torno do historial da China em matéria de direitos humanos e do seu estatuto como uma potencial ameaça à segurança nacional.
Além das negociações comerciais, Starmer e Xi também deverão anunciar uma maior cooperação na área da aplicação da lei para reduzir o tráfico de imigrantes indocumentados para o Reino Unido por gangues criminosas.
As relações entre o Reino Unido e a China têm estado geladas desde que Pequim lançou uma repressão política em Hong Kong, uma antiga colónia britânica, após meses de protestos antigovernamentais em 2019.
Londres também criticou a acusação em Hong Kong do magnata da comunicação social pró-democracia Jimmy Lai, que também é cidadão britânico, por acusações de segurança nacional.
A viagem de Starmer à China ocorre num momento em que o relacionamento de Pequim e Londres com os Estados Unidos está sob pressão devido à guerra tarifária do presidente Donald Trump.
As recentes ameaças de Trump de anexar a Gronelândia também suscitaram alarme entre os membros da NATO, incluindo o Reino Unido.
Beirute – O Presidente do Líbano, Joseph Aoun, poderá enfrentar o período mais crítico do seu mandato de um ano nas próximas semanas e meses.
Em fevereiro, o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Libanesas (LAF), Rodolphe Haykal, visitará Washington, DC. Também em Fevereiro, as FAL apresentarão um plano para a segunda fase do desarmamento do Hezbollah. Depois, em Março, será realizada em Paris uma conferência internacional em apoio ao exército libanês.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Estes acontecimentos ocorrem num contexto de crescente pressão dos Estados Unidos e de Israel sobre o Líbano e sobre Aoun, ele próprio um antigo chefe das forças armadas, para continuar o esforço para desarmar o Hezbollah. Eles também vêm como Ataques israelenses no sul do Líbano e no Vale do Bekaa se intensificam, e como o líder do Hezbollah, Naim Qassem estados que o seu grupo não aceitará o desarmamento a norte do rio Litani, que atravessa o sul do Líbano, a menos que Israel comece a respeitar o cessar-fogo acordado em Novembro de 2024.
Israel tem violado a trégua com bombardeamentos quase diários e continua a ocupar partes do sul.
Isto deixa Aoun preso entre uma rocha e uma posição difícil, enfrentando a difícil tarefa de desarmar o Hezbollah sem empurrar o Líbano para um novo conflito civil, o que ninguém numa nação marcada por cicatrizes quer.
Também se confia nele para fazer com que Israel, que violou o cessar-fogo de Novembro de 2024 mais de 11.000 vezes, pare de atacar o país numa altura em que as FAL estão actualmente com falta de pessoal, de financiamento e de equipamento para se deslocarem no sul do Líbano, e muito menos para confrontar militarmente os israelitas.
Isso deixou-o a navegar pelos corredores diplomáticos com actores internacionais para apoiar o exército libanês e pressionar Israel a respeitar o cessar-fogo: dois passos cruciais que facilitariam um desarmamento mais fácil do Hezbollah.
“Joseph Aoun encontra-se numa posição extremamente sensível, preso entre a escalada da pressão americana e israelita, por um lado, e a rejeição interna de qualquer discussão sobre armas sob fogo, por outro”, disse à Al Jazeera Souhaib Jawhar, um membro não residente do Badil, o Instituto de Política Alternativa, com sede em Beirute. “O que ele está a fazer hoje é gerir uma fase de transição altamente frágil, que visa mais prevenir um colapso abrangente do que impor um acordo final.”
Um novo acordo?
Em 27 de novembro de 2024, entrou em vigor um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah. As duas partes trocaram ataques transfronteiriços desde 8 de outubro de 2023, um dia depois de uma operação liderada pelo Hamas no sul de Israel ter lançado a guerra Israel-Palestina.
Em Setembro de 2024, Israel intensificou unilateralmente os ataques ao Líbano. Em Outubro, as tropas israelitas invadiram o sul do Líbano e travaram batalhas com o Hezbollah. Quando o cessar-fogo foi acordado, Israel já tinha matado quase 4.000 pessoas no Líbano, incluindo centenas de civis.
O Hezbollah também estava gravemente enfraquecido como força militar e política no Líbano, sofrendo a assassinato do seu carismático e antigo líder Hassan Nasrallah.
Nos termos do acordo, ambos os lados deveriam cessar os seus ataques, o Hezbollah retirar-se-ia para norte do rio Litani e Israel retiraria as suas tropas do Líbano. Mas desde então, Israel não parou de atacar o Líbano e ainda mantém tropas em cinco pontos do território libanês.
(Al Jazeera)
Os drones israelitas estão sempre presentes no sul do Líbano e ocasionalmente pairam sobre Beirute, apesar de o Hezbollah não ter disparado um tiro através da fronteira desde Dezembro de 2024.
Apesar de um cessar-fogo unilateral, a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, ainda pressionou fortemente pelo desarmamento do Hezbollah. A questão é controversa no Líbano, onde o grupo goza de amplo apoio entre a comunidade muçulmana xiita, mas de forte oposição entre outras comunidades.
Uma fonte próxima de Aoun, que pediu anonimato, disse à Al Jazeera que o Líbano manteve a sua parte do acordo, mas que ninguém estava responsabilizando Israel.
“Apenas os americanos têm influência sobre Israel”, disse a fonte. “O problema que temos agora é [we don’t know] se Israel realmente quer seguir o caminho diplomático e quer implementar o acordo de 27 de novembro de 2024, ou se eles estão tentando ter um acordo renegociado.”
Imad Salamey, cientista político da Universidade Libanesa-Americana em Beirute, observou que “a questão mais ampla é que se pede ao Líbano que apresente resultados de segurança sem garantias recíprocas”.
“Enquanto a pressão militar israelita continuar sem controlo e os mecanismos internacionais não conseguirem impor o equilíbrio, qualquer presidente libanês enfrentará as mesmas restrições”, disse Salamey à Al Jazeera.
O receio, claro, é que os EUA mantenham a pressão sobre as FAL para desarmar o Hezbollah sem reinar em Israel. Isto tem levado alguns no Líbano a temer que as FAL e o Hezbollah possam entrar em conflito directo – possivelmente dividindo o exército, como aconteceu durante os primeiros anos da Guerra Civil Libanesa de 1975-1990.
Mas analistas e outras fontes prevêem que as FAL farão tudo o que estiver ao seu alcance para evitar conflitos civis.
“O exército evitará qualquer coisa que possa degenerar em conflito civil”, disse Michael Young, especialista em Líbano do Carnegie Middle East Center, à Al Jazeera. “Mas se o apoio ao Exército Libanês lhes proporcionar melhor equipamento e apoio, eles poderão ser mais agressivos na proteção de esconderijos de armas.”
Risco de confronto entre LAF e Hezbollah?
O comandante da LAF Haykal deve visitar Washington de 3 a 5 de fevereiro. Ele estava programado para visitar os EUA em novembro, mas a visita foi cancelada depois que as autoridades dos EUA ficaram descontentes com Haykal pelos comentários que ele fez criticando Israel.
A visita de Haykal é um dos poucos eventos chave em Fevereiro e Março que o Líbano e Aoun esperam que mude o pêndulo a seu favor. Haykal também proporá a segunda fase do desarmamento do Hezbollah pelas LAF ao Gabinete Libanês em Fevereiro.
Na segunda fase, o Hezbollah deverá ser desarmado desde o rio Litani até ao rio Awali, que atravessa o Líbano começando a sul de Beirute.
Depois, no dia 5 de março, Paris acolherá uma conferência internacional destinada a apoiar a LAF. Lá, o Líbano espera encontrar-se com aliados regionais e internacionais que têm apoiado o governo nos seus esforços para controlar Israel e o Hezbollah, tais como os sauditas, os franceses, os catarianos e os egípcios.
Embora o Líbano esteja a trabalhar com os EUA, também tentou contar com os seus outros aliados para o ajudar a convencer os americanos a controlar Israel.
“Estes países podem ajudar a pressionar Israel a parar de matar e atacar o Líbano e a implementar o cessar-fogo”, disse a fonte próxima a Aoun.
Convencer os responsáveis dos EUA a pressionar o seu fiel aliado Israel a ceder a algumas das exigências do Líbano, tais como parar os ataques, libertar prisioneiros libaneses sob custódia israelita e retirar-se do território libanês, é a chave.
Sem o apoio dos EUA, contudo, os analistas dizem que não vêem Israel aberto a negociações. E sem isso, os analistas temem um impasse na situação atual.
Limites da diplomacia
Quanto ao Hezbollah, o grupo manteve-se firme ao afirmar que não planeia fazer mais concessões enquanto Israel continuar a atacar e a ocupar o Líbano.
Os apoiantes do Hezbollah têm criticado Aoun e o governo libanês, acusando-os de ineficácia na obtenção de quaisquer concessões dos israelitas.
“Os métodos diplomáticos podem ter evitado a escalada da guerra, mas não alcançaram qualquer objectivo no confronto com a ocupação israelita”, disse Qassem Kassir, um jornalista próximo do Hezbollah, à Al Jazeera.
Num discurso proferido em 26 de janeiro, o líder do Hezbollah, Naim Qassem, disse que o grupo está sob séria pressão militar e política.
Mas embora o Hezbollah tenha criticado Aoun, o grupo também continua a manter uma linha directa aberta com ele.
“A conexão nunca terminou”, disse a fonte próxima a Aoun. “Sempre houve conversações com um representante do Hezbollah e alguém próximo do presidente, com [Parliament Speaker and Hezbollah ally] Nabih Berri também se envolveu nessas negociações.”
“O Hezbollah não tem muitas opções”, disse Young. “Eles estão numa comunidade que está traumatizada e cujas aldeias foram destruídas.”
Salamey observou: “A diplomacia por si só tem limites claros quando Israel calcula que os custos dos ataques contínuos são baixos”.
Jawhar acrescentou que Aoun deveria tentar “uma abordagem mais firme” que ainda se concentre em negociações sem capitular, uma abordagem “apoiada regionalmente em vez de deixada a equilíbrios de poder distorcidos”.
Mas o líder libanês também sabe que a diplomacia é a sua única hipótese.
“Não temos cartas para jogar”, disse a fonte próxima a Aoun. “Só temos diplomacia e estamos dando o nosso melhor.”
Owda, vencedor do Emmy, aponta para mudanças na propriedade da TikTok nos EUA, comentários de Benjamin Netanyahu, de Israel, para explicar a proibição.
A premiada jornalista palestina Bisan Owda disse que foi banida permanentemente do TikTok, dias depois que a plataforma de mídia social foi adquirida por novos investidores nos Estados Unidos.
Opa, o Jornalista ganhador do Emmy e colaboradora do AJ+ da Al Jazeera de Gaza, compartilhou um vídeo em suas contas do Instagram e X na quarta-feira, dizendo a seus seguidores que sua conta no TikTok havia sido banida.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“O TikTok excluiu minha conta. Eu tinha 1,4 milhão de seguidores lá e venho construindo essa plataforma há quatro anos”, disse Owda no vídeo filmado em Gaza.
“Eu esperava que fosse restrito, como sempre, e não banido para sempre”, acrescentou ela.
A Al Jazeera enviou uma consulta ao TikTok perguntando sobre a conta de Owda e está aguardando uma resposta.
Horas depois de Owda compartilhar seu vídeo, uma conta que parecia ter o mesmo nome de usuário ainda estava visível no TikTok com uma mensagem que dizia: “Postagens que alguns podem achar desconfortáveis não estão disponíveis”.
A última postagem visível nessa conta foi de 20 de setembro de 2025, quase três semanas antes um cessar-fogo foi alcançado na guerra genocida de Israel na Faixa de Gaza.
Em seu vídeo na quarta-feira, Owda apontou comentários recentes do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, bem como de Adam Presser, o novo CEO do braço norte-americano da TikTok, como uma possível explicação para a proibição.
Netanyahu reuniu-se com influenciadores pró-Israel em Nova Iorque, em Setembro do ano passado, dizendo-lhes que esperava que o “compra” do TikTok “passa”.
“Temos que lutar com as armas que se aplicam ao campo de batalha em que nos envolvemos, e as mais importantes são as redes sociais”, disse na altura Netanyahu, suspeito de crimes de guerra.
“A compra mais importante que está acontecendo agora é… TikTok”, acrescentou Netanyahu. “TikTok, número um, número um, e espero que seja aprovado, porque pode ter consequências”, disse ele.
TikTok anunciado na semana passada que foi concluído um acordo para estabelecer uma versão separada da plataforma nos EUA, com a nova entidade controlada por empresas de investimento, muitas das quais são empresas americanas, incluindo várias ligadas ao presidente dos EUA, Donald Trump.
Owda também compartilhou um vídeo sem data de Adam Presser, o novo CEO do braço norte-americano da TikTok.
No vídeo, Presser fala sobre as mudanças feitas no TikTok, onde trabalhou anteriormente como chefe de operações nos EUA, dizendo que “o uso do termo sionista como proxy para um atributo protegido” foi designado “como discurso de ódio”.
“Não há linha de chegada para moderar o discurso de ódio, identificar tendências de ódio e tentar manter a plataforma segura”, disse Presser.
O sionismo é uma ideologia nacionalista que surgiu no final de 1800 na Europa, apelando à criação de um estado judeu.
A presença de Owda nas redes sociais cresceu a partir da publicação de vídeos diários nos quais ela cumprimentava o seu público, dizendo: “É Bisan de Gaza – e ainda estou viva”.
Ela fez um documentário de mesmo nome com o AJ+ da Al Jazeera, que foi premiado com um Emmy na categoria Notícia Extraordinária de Hard News em 2024.
Seu vídeo na quarta-feira foi divulgado no tribunal superior de Israel novamente adiado tomar uma decisão sobre se os jornalistas estrangeiros deveriam ser autorizados a entrar e fazer reportagens sobre Gaza independentemente dos militares israelitas.
De acordo com o Comité para a Proteção dos Jornalistas, pelo menos 207 jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação palestinianos foram mortos em Gaza desde outubro de 2023, tendo a “grande maioria” sido morta pelas forças israelitas.
O Benfica venceu o Real por 4-2, o que levou ambas as equipas aos playoffs da Liga dos Campeões, enquanto o Real Madrid ficou fora dos oito primeiros.
Publicado em 28 de janeiro de 202628 de janeiro de 2026
Compartilhar
O goleiro Anatoliy Trubin marcou uma cabeçada surpreendente aos 98 minutos. Benfica vence o Real Madrid 4-2 para se manterem na Liga dos Campeões e negar aos seus ilustres adversários uma vaga automática nas oitavas de final.
Numa final extraordinária na quarta-feira, a equipa portuguesa estava a sair apesar de estar a vencer por 3-2, faltando segundos para o final dos acréscimos, antes de Trubin avançar para um livre para marcar o golo necessário para entrar na fase de playoffs por diferença de golo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Isso provocou grandes celebrações por parte dos jogadores do Benfica, dos adeptos e do seu carismático treinador José Mourinho – antigo treinador do Real Madrid – no Estádio da Luz, em Lisboa.
Os espanhóis esperavam terminar entre os oito primeiros e ir direto para as oitavas de final, mas seus 15 pontos em oito jogos não foram suficientes e terminaram a partida com nove homens, com a expulsão de Raul Asencio e Rodrygo.
Andreas Schjelderup marcou dois gols pelo Benfica e Vangelis Pavlidis marcou de pênalti, enquanto Kylian Mbappe marcou duas vezes pelo Real em uma partida extremamente divertida e de ponta a ponta.
O Benfica avança à custa do Marselha, que perdeu por 3-0 no terreno do Club Brugge. O telão no estádio da Bélgica parabenizou os dois times por avançarem para a próxima fase, mas isso se mostrou prematuro quando Trubin virou o jogo.
Tanto o Benfica como o Real precisavam de um golo por diferentes razões nos minutos finais, e é uma prova do formato da competição que um único golo possa ter um efeito tão dramático na tabela.
O guarda-redes Anatoliy Trubin, do Benfica, marca o quarto golo da sua equipa de cabeça [Jose Manuel Alvarez Rey/Getty Images]
O Benfica viu dois fortes pênaltis negados e o Real assumiu a liderança aos 30 minutos, contra a corrente do jogo, quando um cruzamento de Asencio para o segundo poste foi cabeceado por Mbappe.
A equipa da casa empatou seis minutos depois, quando um escorregão de Asencio na chuva permitiu a Pavlidis fazer um cruzamento perfeito para Schjelderup cabecear para a rede.
O Benfica recebeu um pênalti nos descontos do primeiro tempo, quando Aurelien Tchouameni foi condenado por ter derrubado Nicolas Otamendi e Pavlidis enterrou o pênalti.
Schjelderup marcou seu segundo gol no jogo com um passe perfeito de Pavlidis para fazer o 3-1, antes de Mbappe marcar seu segundo gol também – seu 36º gol na temporada em todas as competições.
O Benfica ainda estava fora do top 24 quando recebeu uma cobrança de falta praticamente na última jogada, e a entrega de Fredrik Aursnes foi cabeceada por Trubin para completar uma noite de grande drama em Lisboa.
O Barcelona salta para as posições de qualificação automática da Liga dos Campeões com uma vitória em Copenhaga, mas o PSG enfrenta os playoffs.
O Barcelona voltou no segundo tempo para conquistar uma vitória por 4 a 1 sobre o Copenhague no Camp Nou, selando um resultado entre os oito primeiros e a qualificação direta para as oitavas de final da Liga dos Campeões.
Os gols de Robert Lewandowski, Lamine Yamal, Raphinha e Marcus Rashford na quarta-feira garantiram que os catalães terminassem em quinto lugar na classificação com 16 pontos, empatados com Manchester City, Chelsea e Sporting, mas à frente no saldo de gols.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Copenhague chocou os anfitriões logo no início, quando Viktor Dadason, de 17 anos, abriu o placar para Joan Garcia aos quatro minutos, mas o segundo tempo começou com uma reação do Barcelona.
Yamal preparou Lewandowski para empatar aos 48 minutos, antes de marcar aos 60 com um remate desviado que deixou o guarda-redes do Copenhaga, Dominik Kotarski, indefeso. Raphinha fez 3 a 1 de pênalti depois que Lewandowski sofreu uma falta, e Rashford marcou o quarto com uma cobrança de falta aos 85 minutos.
“Todos viemos aqui esta noite pensando em ficar entre os oito primeiros. Estamos muito felizes com a vitória”, disse Yamal, de 18 anos, ao Movistar Plus.
“Quando você sofre um gol na Liga dos Campeões é muito difícil se recuperar, mas o time foi muito resistente e conseguiu dar a volta por cima. Com a quantidade de partidas que disputamos em uma temporada, ter duas partidas a menos faz com que você se sinta muito melhor.”
Apesar do resultado final confortável, o Barcelona teve um primeiro tempo frustrante, durante o qual o Copenhague assumiu uma surpreendente vantagem.
Dadason surpreendeu a torcida da casa depois que Mohamed Elyounoussi fez um passe que dividiu a defesa, permitindo que Dadason ultrapassasse a linha defensiva alta do Barça antes de chutar rasteiro para o goleiro Garcia.
Claramente inquieto, o Barcelona desperdiçou no ataque durante os primeiros 45 minutos. Raphinha e Lewandowski desperdiçaram oportunidades para empatar, enquanto Eric Garcia esteve mais perto de empatar quando o seu remate acertou na trave aos 33 minutos.
O segundo tempo, porém, viu um Barcelona completamente transformado.
Apenas três minutos após o reinício, Yamal avançou num contra-ataque, ultrapassando os defesas do Copenhaga antes de desinteressadamente enquadrar a bola para Lewandowski marcar para a baliza vazia.
Os anfitriões assumiram o controle e aumentaram o ritmo, prendendo Copenhague bem no seu próprio meio-campo, e o Barça assumiu a liderança aos 15 minutos, através de Yamal, cujo chute desviado de dentro da área passou por cima de Kotarski encalhado e se aninhou no canto mais distante.
Raphinha fez o 3 a 1 de pênalti aos 69 minutos, depois que Lewandowski foi derrubado dentro da área enquanto tentava chutar, e o substituto Rashford fechou o placar.
Embora o Barcelona tenha feito uma exibição ofensiva, subsistem dúvidas sobre a sua organização defensiva. Completaram a fase do campeonato sem sofrer golos e terminaram com a pior defesa entre os 13 melhores times.
Ousmane Dembele, do Paris Saint-Germain, tem pênalti defendido por Nick Pope, do Newcastle United [Sarah Meyssonnier/Reuters]
Pênalti falhado por Dembélé custa PSG no empate de 1 a 1 com o Newcastle
O vencedor da Bola de Ouro, Ousmane Dembele, teve uma noite inesquecível, perdendo um pênalti logo no início e uma chance de ouro à queima-roupa, quando o atual campeão Paris Saint-Germain empatou em 1 x 1 com o Newcastle na Liga dos Campeões.
O empate significou que ambos os lados terminaram entre os oito primeiros colocados na tabela de classificação e não conseguiram se classificar automaticamente para as oitavas de final. Em vez disso, eles entrarão nos playoffs.
O PSG recebeu um pênalti logo no início, quando Bradley Barcola ficou atrás da defesa pela ala esquerda com menos de um minuto de jogo. A bola bateu no braço de Barcola após uma entrada de um zagueiro e depois voou para o braço de Lewis Miley logo atrás dele.
Miley parecia cega e a bola de handebol pareceu acidental, mas o árbitro Slavko Vincic marcou o pênalti após uma breve análise do vídeo.
Dembélé chutou para o canto inferior direito, mas o goleiro Nick Pope fez uma defesa brilhante. Pope foi derrotado aos oito minutos, quando Vitinha rematou para o mesmo canto, após assistência de Khvicha Kvaratskhelia à entrada da área.
Dembele, que marcou 35 gols no total na temporada passada, passou bem por cima da trave, aos 40 minutos, ao receber um cruzamento da esquerda.
Joe Willock empatou para os visitantes nos acréscimos do primeiro tempo, e o substituto Harvey Barnes perdeu a chance de vencer para os visitantes faltando alguns minutos para o fim.
Montreal, Quebeque, Canadá – Os líderes muçulmanos canadianos apelam ao fim da retórica islamofóbica e do fomento do medo, enquanto o país se prepara para assinalar o aniversário de nove anos da um ataque mortal a uma mesquita na província de Quebec.
Stephen Brown, CEO do Conselho Nacional de Muçulmanos Canadenses (NCCM), disse que o aniversário de quinta-feira é um lembrete de que a islamofobia no Canadá “não é benigna”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“É algo que infelizmente mata pessoas”, disse Brown à Al Jazeera. “[The anniversary] nos obriga a lembrar que o ódio tem consequências reais.”
Seis homens muçulmanos foram mortos quando um homem armado abriu fogo no Centro Cultural Islâmico de Quebec, na cidade de Quebec, em 29 de janeiro de 2017. marcando o ataque mais mortal em uma casa de culto na história canadense.
O ataque deixou a cidade de Quebec unida Comunidade muçulmana profundamente abaladaestimulou vigílias e condenações em todo o Canadá e destacou o aumento global do ódio e da radicalização anti-muçulmana.
O governo canadiano denunciou o tiroteio como um “ataque terrorista” contra muçulmanos e comprometeu-se a resolver os problemas subjacentes.
Em 2021, anunciou que era designando 29 de janeiro como o Dia Nacional em Memória do Ataque à Mesquita da Cidade de Quebec e da Ação contra a Islamofobia.
Mas Brown disse não ter certeza se as lições aprendidas após o que aconteceu na cidade de Quebec seriam totalmente lembradas hoje, quase uma década depois.
“Logo após o massacre da mesquita de Quebec, havia realmente um desejo na sociedade de tentar curar algumas das feridas e construir algumas pontes”, disse ele.
“Infelizmente, o que muita gente está vendo [now] – e especialmente para os muçulmanos que vivem em Quebec –… é um retorno massivo ao uso da islamofobia e à propagação do medo dos muçulmanos para obter ganhos políticos.”
[Al Jazeera]
Leis e retórica
Brown apontou para uma série de medidas apresentadas pelo governo de direita da Coalizão Avenir Quebec (CAQ) de Quebec, que grupos de direitos humanos dizem ter como alvo os muçulmanos quebequenses.
No poder desde 2018, o CAQ aprovou uma lei em 2019 para proibir alguns funcionários públicos de usarem símbolos religiosos no trabalho, incluindo lenços de cabeça usados por mulheres muçulmanas, turbantes sikhs e quipás judeus.
O governo justificou a lei, conhecido como Projeto de Lei 21como parte do seu esforço para proteger o secularismo na província, que na década de 1960 sofreu uma chamada “Revolução Silenciosa” para quebrar a influência da Igreja Católica sobre as instituições estatais.
Mas os defensores dos direitos afirmaram que a Lei 21 discriminava as minorias religiosas e teria um efeito desproporcionalmente prejudicial sobre as mulheres muçulmanas, em particular.
À medida que a popularidade do CAQ despencou nos últimos meses, ele aprovou e apresentou mais legislação para fortalecer o seu chamado modelo de “secularismo estatal” antes das eleições provinciais que se aproximam no final deste ano.
Mais recentemente, no final de Novembro, o CAQ apresentou um projeto de lei que estenderia a proibição de símbolos religiosos a creches e escolas particulares, entre outros locais.
A Lei 9 também proíbe as escolas de oferecerem refeições baseadas exclusivamente em requisitos dietéticos religiosos – tais como almoços kosher ou halal – e proíbe “práticas religiosas colectivas, nomeadamente a oração” em público.
O ataque à maior mesquita da cidade de Quebec durou menos de dois minutos [File: Jillian Kestler-D’Amours/Al Jazeera]
“Quebec adotou seu próprio modelo de secularismo estatal”, disse o ministro provincial responsável pelo secularismo, Jean-François Roberge.
Roberge rejeitou a ideia de que o projeto de lei tinha como alvo os quebequenses muçulmanos ou judeus, dizendo aos repórteres durante uma coletiva de imprensa em 27 de novembro que “as mesmas regras se aplicam a todos”.
Mas a Associação Canadense de Liberdades Civis (CCLA) – que está envolvida em um processo contra o Projeto de Lei 21 que será julgado pela Suprema Corte do Canadá ainda este ano – disse que o Projeto de Lei 9 “mascara a discriminação como secularismo”.
“Essas proibições prejudiciais visam e marginalizam desproporcionalmente as minorias religiosas e racializadas, especialmente as mulheres muçulmanas”, disse Harini Sivalingam, diretor do programa de igualdade da CCLA, em uma declaração.
De acordo com Brown do NCCM, as medidas do governo de Quebec enviaram “a mensagem à sociedade de que há algo inerentemente perigoso ou errado em ser um muçulmano praticante visível”.
Ele alertou que, quando pessoas em posições de autoridade usam a retórica anti-muçulmana para tentar ganhar pontos políticos, “isso dá licença àqueles que já têm muitas destas opiniões islamofóbicas ou odiosas para realmente descontarem nas pessoas”.
‘O ódio continua a ameaçar’
No nível federal, Amira Elghawabyrepresentante especial do Canadá para o combate à islamofobia, disse que o governo canadense demonstrou um compromisso contínuo em resolver o problema.
Isso inclui através de um Plano de Acção de Combate ao Ódio, lançado em 2024, que dedicou milhões de dólares a grupos comunitários, programas antifascismo e outras iniciativas.
Mas Elghawaby disse à Al Jazeera que a islamofobia tem aumentado no Canadá, “seja através de crimes de ódio denunciados pela polícia”. [or] sejam os canadenses compartilhando que estão sofrendo discriminação no trabalho [and] na escola”.
Três pedestais de pedra preta em um memorial às vítimas do ataque, fora da mesquita da cidade de Quebec, em 2022 [File: Jillian Kestler-D’Amours/Al Jazeera]
De acordo com Estatísticas do Canadá211 crimes de ódio anti-muçulmanos foram denunciados à polícia em 2023 – um salto de 102 por cento em comparação com o ano anterior. Houve um ligeiro aumento em 2024 – o ano mais recente para o qual existem dados disponíveis – com 229 incidentes notificados.
Elghawaby, cujo escritório foi estabelecido após outro ataque anti-muçulmano matou quatro membros de uma única família em Londres, Ontário, em 2021, disse que os números ressaltam “que o ódio continua a ameaçar os canadenses”.
“O Canadá, apesar da reputação global de ser um país que acolhe pessoas de todo o mundo, luta contra a divisão, a polarização e o aumento de narrativas extremistas”, disse ela, acrescentando que recordar o ataque à mesquita na cidade de Quebec continua a ser fundamental.
“[The families of the men killed] não quero que a perda de seus entes queridos seja em vão. Eles querem que os canadianos continuem a apoiá-los, a lutar contra a islamofobia e a fazer a sua parte nos seus próprios círculos para ajudar a promover a compreensão”, disse Elghawaby.
“A história pode infelizmente repetir-se se não aprendermos com as lições do passado.”
O FBI investiga o escritório eleitoral do condado de Fulton, na Geórgia, sobre preocupações eleitorais de 2020 ligadas à disputa Trump-Biden.
Publicado em 28 de janeiro de 202628 de janeiro de 2026
Compartilhar
O Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA executou um mandado de busca em um escritório eleitoral do condado de Fulton, na Geórgia relacionado às eleições de 2020 nos Estados Unidosum foco de longa data das falsas alegações do presidente Donald Trump de que a sua perda foi o resultado de uma fraude massiva.
O FBI disse num breve comunicado que a busca no principal escritório eleitoral do condado em Union City, ao sul de Atlanta, foi uma “atividade de aplicação da lei autorizada pelo tribunal”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Agentes do FBI foram vistos entrando no Centro Eleitoral e Centro de Operações do Condado de Fulton, de acordo com a Fox News, que relatou pela primeira vez a busca de uma nova instalação que as autoridades estaduais abriram em 2023.
O governo do condado de Fulton afirmou que o mandado “buscava uma série de registros relacionados às eleições de 2020”, durante as quais Trump foi derrotado pelo democrata Joe Biden.
A busca ocorre no momento em que o FBI, sob a liderança do diretor Kash Patel, agiu rapidamente para dar seguimento às queixas políticas de Trump, inclusive trabalhando com o Departamento de Justiça para investigar vários supostos adversários do comandante-em-chefe.
Falando perante líderes políticos e empresariais globais em Davos, na Suíça, na semana passada, Trump afirmou novamente que a disputa de 2020 foi uma “eleição fraudulenta”.
“As pessoas em breve serão processadas pelo que fizeram”, disse ele.
O Departamento de Justiça não fez comentários imediatos.
Encontre os votos
Trump insiste há muito tempo que as eleições de 2020 foram roubadas, embora juízes de todo o país e o seu próprio procurador-geral tenham afirmado não ter encontrado provas de fraude generalizada que inclinasse a disputa a favor de Biden.
“O governo federal deve intensificar a integridade eleitoral: os republicanos devem parar de dizer: ‘Os democratas não nos deixarão fazer isso’”, disse Trump numa publicação nas redes sociais na quarta-feira.
Representantes do gabinete eleitoral do condado de Fulton encaminharam as dúvidas ao escritório de relações externas do condado, que não retornou imediatamente uma ligação solicitando comentários.
O condado de tendência democrata, onde fica Atlanta, apoiou Biden por ampla margem nas eleições de 2020, ajudando-o a conquistar o estado e a presidência.
Trump tentou, sem sucesso, anular o resultado, pressionando o principal responsável eleitoral do estado para “encontrar” votos suficientes para reivindicar a vitória.
No início deste mês, Trump pediu a um tribunal estadual US$ 6,2 milhões em honorários advocatícios, dizendo que os gastou lutando contra acusações criminais de interferência eleitoral apresentadas pelo promotor distrital do condado de Fulton. Fani Willis.
Em agosto de 2023, Willis obteve uma acusação contra Trump e outras 18 pessoas, acusando-os de participar num amplo esquema para tentar anular ilegalmente os resultados das eleições presidenciais de 2020.
Esse caso foi arquivado em novembro, depois que os tribunais proibiram Willis e seu gabinete de prosseguir com o caso devido a uma “aparência de impropriedade” decorrente de um relacionamento romântico que ela teve com um promotor que nomeou para liderar o caso.
Acompanhe nossas atualizações ao vivo, com cobertura completa de notícias da equipe, antes de nosso fluxo de comentários em texto da final da fase da liga UCL.
A Reserva Federal dos Estados Unidos está a manter as taxas de juro estáveis na sua primeira decisão sobre taxas de 2026.
As taxas permanecerão entre 3,5 e 3,75 por cento, disse o Fed na quarta-feira, desafiando os apelos do presidente dos EUA, Donald Trump, por cortes mais agressivos nas taxas de juros.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“O Comité procura alcançar o máximo de emprego e inflação à taxa de 2 por cento no longo prazo. A incerteza sobre as perspectivas económicas permanece elevada”, afirmou o banco central no comunicado em que anunciou a decisão.
A decisão de quarta-feira era amplamente esperada. O CME FedWatch, uma ferramenta que rastreia as expectativas em relação à política monetária, previu uma probabilidade de mais de 97% de que o banco central mantivesse as taxas estáveis.
O rastreador também espera dois cortes nas taxas em 2026, com a maior probabilidade de o primeiro corte ocorrer no mínimo em junho.
“Os indicadores disponíveis sugerem que a actividade económica tem vindo a expandir-se a um ritmo sólido. Os ganhos de emprego permaneceram baixos e a taxa de desemprego mostrou alguns sinais de estabilização”, afirmou o banco central.
A decisão ocorre em meio a sinais de estabilização no mercado de trabalho dos EUA. A economia dos EUA criou 584.000 empregos em 2025, marcando o menor crescimento anual do emprego desde 2003. As folhas de pagamento aumentaram 64.000 empregos em Outubro e 50.000 em Dezembro. Embora o crescimento do emprego continue fraco, os números de Dezembro representam uma recuperação modesta em relação a Outubro, quando a economia perdeu 105.000 empregos, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.
Há indicações de que o mercado de trabalho poderá esfriar ainda mais nos próximos meses. Esta semana, tanto a Amazon como a UPS anunciaram dezenas de milhares de cortes de empregos, alguns dos quais foram motivados por um impulso para aumentar o uso de inteligência artificial no local de trabalho.
Outra ameaça à economia dos EUA e ao mercado de trabalho surge sob a forma de uma paralisação governamental iminente. Isso pode acontecer já no sábado e, dependendo da duração, pode desacelerar os gastos, já que os funcionários federais ficam temporariamente sem contracheque.
Tensões políticas
A decisão de manter as taxas de juro estáveis ocorre apesar da crescente pressão de Trump sobre o banco central para reduzir as taxas. O presidente do Fed, Jerome Powell, há muito enfatiza a independência do Federal Reserve, e a decisão de quarta-feira é a primeiro desde A repreensão de Powell a uma investigação criminal do Departamento de Justiça sobre ele. O presidente do banco central, cujo mandato termina em maio, classificou o inquérito como um “pretexto” para pressioná-lo.
“A ameaça de acusações criminais é uma consequência do facto de a Reserva Federal definir taxas de juro com base na nossa melhor avaliação do que servirá o público, em vez de seguir as preferências do presidente”, disse Powell em declarações no início de Janeiro, em resposta a uma intimação.
Na semana passada, o Supremo Tribunal ouviu argumentos num caso que examinava se Trump tinha a capacidade legal autoridade para remover A governadora do Fed, Lisa Cook, em meio a alegações de fraude hipotecária.
Enquanto isso, o mandato do governador do Fed, Stephan Miran, expirará esta semana. Trump escolheu Miran para temporariamente preencher o assento desocupado por Adriana Kugler em agosto enquanto buscava um substituto mais permanente.
Miran foi um dos dois governadores de bancos centrais que votaram pela redução das taxas de juros ao lado de Christopher Waller.
Os acontecimentos ocorrem no momento em que Trump procura um novo presidente do Fed. Ele tem explicitamente chamado por novas reduções das taxas de juro e por um presidente que partilhe as suas opiniões.
“Qualquer pessoa que discorde de mim nunca será o presidente do Fed!” Trump disse em uma postagem no Truth Social em dezembro.
A pressão política também chamou a atenção dos bancos centrais globais.
“O Federal Reserve é o maior e mais importante banco central do mundo, e todos nós precisamos que ele funcione bem. Uma perda de independência do Fed afetaria a todos nós”, disse o governador do Banco do Canadá, Tiff Macklem, na quarta-feira. O banco central do Canadá manteve as taxas estáveis antes da decisão do banco central dos EUA.
Macklem foi um dos chefes do banco central que no início deste mês emitiu uma declaração conjunta apoiando Powell. Em Setembro passado, Macklem disse que as tentativas de Trump para pressionar a Fed estavam a começar a atingir os mercados.
O Dow Jones Industrial Average está estável, assim como o Nasdaq, e o S&P 500 caiu 0,1 no pregão do meio-dia.
Onze países condenaram A demolição de Israel da sede em Jerusalém Oriental da agência das Nações Unidas para os refugiados palestinos, dizendo que “marca o mais recente movimento inaceitável para minar” o trabalho da UNRWA.
Numa declaração conjunta na quarta-feira, os ministros dos Negócios Estrangeiros da Bélgica, Canadá, Dinamarca, França, Islândia, Irlanda, Japão, Noruega, Portugal, Espanha e Reino Unido consideraram a demolição um “ato sem precedentes” contra uma agência da ONU.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Apelamos ao Governo de Israel, membro das Nações Unidas, para que pare todas as demolições”, disseram.
Israel levou a cabo uma campanha de pressão intensificada contra a UNRWA, que fornece ajuda e serviços aos refugiados palestinianos em todo o Médio Oriente, no meio da crise do país. guerra genocida contra os palestinos na Faixa de Gaza.
Sem provas concretas, o governo israelita e os seus aliados, incluindo os Estados Unidos, acusaram a UNRWA de estar ligada ao Hamas – uma alegação rejeitada pela ONU.
Israel utilizou essas alegações para tentar restringir a capacidade da UNRWA de operar em Gaza, apesar dos líderes humanitários observarem que a agência está mais bem equipada para distribuir alimentos, água, medicamentos e outra ajuda humanitária crítica no enclave devastado pela guerra.
No final de 2024, o parlamento de Israel legislação aprovada proibir a UNRWA de operar em áreas sob controle israelense.
Os legisladores israelenses aprovaram emendas em dezembro do ano passado para fortalecer essa proibição, atraindo condenação do secretário-geral da ONU, António Guterres.
Na semana passada, a UNRWA informou que as forças israelitas, sob a vigilância de legisladores israelitas, invadiram a sua sede em Jerusalém Oriental e começaram a demolir edifícios.
“Isto constitui um ataque sem precedentes contra uma agência das Nações Unidas e as suas instalações”, escreveu o chefe da UNRWA, Philippe Lazzarini, nas redes sociais.
“Como todos os Estados-membros da ONU e países comprometidos com a ordem internacional baseada em regras, Israel é obrigado a proteger e respeitar a inviolabilidade das instalações da ONU.”
Lazzarini disse que as medidas anti-UNRWA de Israel “contrariam” uma decisão de outubro de 2025 decisão do Tribunal Internacional de Justiçaque afirmou que Israel tem a obrigação, segundo o direito internacional, de suspender as restrições às operações da agência e facilitar o seu trabalho.
“TAs Nações Unidas, agindo atravésA UNRWA tem sido um fornecedor indispensável de ajuda humanitária na Faixa de Gaza”, afirmou o tribunal na sua decisão (PDF).
Portanto, afirmou que “Israel tem a obrigação de concordar e facilitar os esquemas de ajuda fornecidos pelas Nações Unidas e pelas suas entidades, incluindo a UNRWA”.
Apelo para permitir a entrada de ajuda em Gaza
Na declaração de quarta-feira, os 11 ministros dos Negócios Estrangeiros reiteraram o seu “total apoio à missão indispensável da UNRWA” de fornecer serviços e ajuda humanitária no território palestiniano ocupado, incluindo Jerusalém Oriental.
“A UNRWA é um prestador de serviços que presta cuidados de saúde e educação a milhões de palestinianos em toda a região, especialmente em Gaza, e deve ser capaz de operar sem restrições”, afirmaram.
Os ministros também apelaram a Israel para facilitar a entrega de ajuda a Gazaonde pelo menos 71.660 palestinos foram mortos em ataques israelenses desde outubro de 2023.
“Apesar do aumento da ajuda que entra em Gaza, as condições continuam terríveis e o abastecimento é inadequado para as necessidades da população”, dizia o comunicado.
Como potência ocupante em Gaza, Israel tem a obrigação, ao abrigo do direito internacional, de garantir que as necessidades da população ocupada sejam satisfeitas.
O governo israelita também concordou, ao abrigo de um Acordo de cessar-fogo mediado pelos EUAque entrou em vigor em Outubro, para permitir a entrada diária de 600 camiões de ajuda humanitária no território palestiniano. Mas não conseguiu aderir a esse princípio do acordo.
Pelo menos 492 palestinos foram mortos em ataques israelenses desde o início do cessar-fogo, de acordo com os últimos números do Ministério da Saúde do enclave.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
