O processo foi levado a tribunal em 2025, quando os EUA ameaçaram assumir o controlo de uma hidrovia estratégica – o primeiro passo de Trump no âmbito do plano para reafirmar a hegemonia no hemisfério ocidental.
Publicado em 30 de janeiro de 202630 de janeiro de 2026
Compartilhar
A Suprema Corte do Panamá decidiu que os contratos sob os quais uma empresa chinesa opera portos no Canal do Panamá são inconstitucionais.
A decisão sobre as instalações administradas pela CK Hutchison, com sede em Hong Kong, foi anunciada na noite de quinta-feira. Acontece um ano depois dos Estados Unidos Presidente Donald Trump ameaçou tomar o controlo da passagem crucial, alegando que estava efectivamente sob controlo chinês e, portanto, uma ameaça à segurança.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O tribunal decidiu que as leis e atos que sustentam os contratos de concessão entre o Estado e a Panama Ports Company (PPC) para o desenvolvimento, construção, operação e gestão dos dois terminais portuários violavam a constituição do país.
A subsidiária CK Hutchison detém os contratos que lhe permitem operar os portos de contentores de Balboa, no lado Pacífico do Canal do Panamá, e de Cristobal, no lado Atlântico, desde a década de 1990.
O acordo foi renovado automaticamente em 2021, concedendo ao PPC licença por mais 25 anos.
O Canal do Panamá foi o primeiro alvo do impulso agressivo de Trump para o domínio dos EUA sobre o Hemisfério Ocidental quando regressou à Casa Branca. [File: EPA]
No entanto, ao regressar à Casa Branca no início de 2025, Trump foi rápido a pressionar o Panamá para conter a influência chinesa e aumentar o controlo dos EUA sobre o canal estratégico, que os EUA construíram mas entregaram ao Panamá em 1999. A hidrovia transporta cerca de 5% do comércio marítimo global.
A ação para cancelar os contratos da PPC foi apresentada ao tribunal panamiano no ano passado, com base em alegações de que os contratos se baseavam em leis inconstitucionais e que a empresa de Hong Kong não estava a pagar os impostos devidos.
Foi também lançada uma auditoria à empresa e foram encontrados erros contabilísticos e outras irregularidades que terão custado ao Panamá cerca de 300 milhões de dólares desde que a concessão foi prorrogada, e cerca de 1,2 mil milhões de dólares durante o contrato original de 25 anos.
A decisão poderá forçar o Panamá a reestruturar o quadro jurídico necessário para manter contratos de operações portuárias e potencialmente exigir novos concursos para operar os terminais.
O PPC negou todas as acusações e também foi rápido em rejeitar a decisão do tribunal.
“A nova decisão… carece de base jurídica e põe em risco não só a PPC e o seu contrato, mas também o bem-estar e a estabilidade de milhares de famílias panamenhas que dependem direta e indiretamente da atividade portuária”, afirmou a empresa num comunicado.
A China também foi rápida em comentar. Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse: “O lado chinês tomará todas as medidas necessárias para salvaguardar resolutamente os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas”.
Depois que Trump emitiu sua ameaça no ano passado para assumir o controlo do canal, CK Hutchison anunciou uma proposta de venda de dezenas de portos em todo o mundo, incluindo os terminais panamianos, a um consórcio liderado pela empresa de investimentos norte-americana BlackRock, um negócio avaliado em quase 23 mil milhões de dólares.
No entanto, o acordo pareceu estagnar devido a objeções do governo chinês.
A abordagem otimista de Trump em relação ao Panamá foi repetida em relação a vários outros países, incluindo Venezuela e Groenlândia.
Foram emitidas ameaças de acção económica e militar, e a administração Trump declarou abertamente que exige hegemonia sobre as Américas.
“O domínio americano no Hemisfério Ocidental nunca mais será questionado”, diz Trump declarado depois que as tropas dos EUA atacaram a Venezuela e sequestraram seu presidente no início deste ano.
Cidade de Gaza — Depois de 18 anos como professora numa escola gerida pela UNRWA, Maryam Shaaban (nome alterado por razões de segurança) desmaiou ao saber que estava entre os 600 funcionários despedidos dos seus cargos, o mais recente de uma série de golpes devastadores resultantes da guerra genocida de Israel no enclave sitiado.
No início de Janeiro, a Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos (UNRWA) anunciou uma série de duras medidas de austeridade, incluindo um corte de 20% nos salários dos funcionários locais em Gaza, redução do horário de trabalho e a rescisão de contratos para funcionários baseados fora de Gaza que tinham sido anteriormente colocados em “licença excepcional”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
De acordo com uma carta enviada ao pessoal afectado pelo Comissário-Geral da UNRWA, Philippe Lazzarini, a agência disse que foi forçada a tomar medidas devido a um grave défice financeiro no seu orçamento de 2026 de cerca de 220 milhões de dólares.
O défice ameaça a capacidade da agência de cumprir as principais obrigações operacionais, incluindo os salários do pessoal e a continuação de programas humanitários essenciais.
Shaaban, 52 anos, que está actualmente deslocada no Egipto com o seu marido ferido, começou a trabalhar com a agência da ONU em 2007 como professora numa das escolas da agência em Jabalia, no norte de Gaza.
Tal como a maioria dos residentes de Gaza, ela sofreu um preço elevado durante a guerra genocida de Israel.
Ela foi deslocada com a sua família de Jabalia para Nuseirat, no centro de Gaza, onde se refugiaram na casa do seu irmão. Em dezembro de 2023, foram atingidos por um ataque aéreo direto israelense que matou 15 pessoas e feriu dezenas.
Entre as vítimas estavam a filha de Maryam, de 22 anos, seu irmão e toda a sua família.
Ataque israelense à UNRWA
As campanhas israelitas sustentadas para dizimar e denegrir a agência atingiram níveis sem precedentes.
Israel acusou repetidamente a agência de ser tolerante ou cúmplice com grupos armados palestinos, sem fornecer provas verificáveis. Estas são alegações que a UNRWA negou veementemente, sublinhando que toma medidas disciplinares contra qualquer funcionário que esteja comprovadamente envolvido em irregularidades.
Em 2025, o Knesset israelita aprovou legislação que proíbe efectivamente as operações da agência em áreas que considera parte da “soberania israelita”, incluindo Jerusalém Oriental ocupada, alegando que a agência representa uma ameaça à segurança.
A agência rejeitou a lei como ilegal e disse que a coloca em confronto direto com as autoridades israelenses.
Até este mês, a agência da ONU registou mortes em ataques israelitas de mais de 380 membros do seu pessoal em Gaza desde Outubro de 2023.
No início deste mês, Israel enviou escavadoras, destruindo parcialmente a sede da UNRWA em Jerusalém Oriental. Legisladores israelenses e membros do governo de extrema direita também estiveram presentes, segundo Lazzarini, que disse que o ataque ocorreu “na sequência de outras medidas tomadas pelas autoridades israelenses para apagar a identidade de Refugiado Palestino”.
Como agência da ONU, goza de estatuto jurídico internacional. O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, alertou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu no início de janeiro que poderia levar Israel ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) se este não revogasse leis que visam a UNRWAe devolver seus bens e propriedades apreendidos.
‘Por que lei isso acontece?’
A própria Maryam sofreu ferimentos leves no ataque israelense, enquanto cinco de seus filhos também sofreram ferimentos. Seu marido ficou gravemente ferido no pescoço.
Em Abril de 2024, ela deixou Gaza como acompanhante médica do seu cônjuge, que foi encaminhado para tratamento num hospital egípcio. Ela foi forçada a deixar para trás o resto dos seus filhos em Gaza, incluindo os que ficaram feridos.
“Parece que sair para tratamento e escapar da morte se tornou um crime pelo qual estamos sendo punidos”, disse Maryam à Al Jazeera por telefone, com a voz embargada de lágrimas.
“Não foi suficiente eu ter passado todo esse tempo sofrendo pelos meus filhos feridos, estando longe deles e constantemente preocupada com eles enquanto acompanhava meu marido no tratamento? Eles aumentaram nossas feridas ao nos demitirem de nossos empregos. Por que lei isso acontece?”
Para Maryam e muitos outros que foram deslocados para fora de Gaza durante a guerra, o golpe foi especialmente severo, uma vez que se seguiu a uma decisão de Fevereiro de 2025 de os colocar em “licença excepcional”, apesar de muitos deles continuarem a ensinar remotamente.
“Todos os meus filhos estão feridos e têm placas de metal nos membros. Eles sofreram imensamente depois que meu salário parou”, disse a mãe de oito filhos.
Nas últimas duas semanas, a crise estendeu-se aos funcionários que permanecem na Faixa, depois de a agência ter decidido cortar os seus salários em 20 por cento, uma medida que aprofundou ainda mais o seu sofrimento humanitário no meio das condições catastróficas de Gaza.
O défice financeiro surge no meio de um declínio nas doações internacionais, que há muito constituíam a espinha dorsal do orçamento da UNRWA, especialmente depois de vários estados doadores terem congelado as suas contribuições na sequência de alegações israelitas contra alguns dos seus funcionários.
A UNRWA presta serviços essenciais a milhões de refugiados palestinianos, que constituem cerca de 70 por cento da população de Gaza, incluindo educação, cuidados de saúde e assistência social, desempenhando um papel central na manutenção de um nível mínimo de estabilidade no meio das repetidas guerras israelitas e das restrições às travessias.
O Dr. Mustafa al-Ghoul, dentista da UNRWA há 29 anos, que dirige o sindicato do pessoal da agência, está actualmente a liderar protestos contra as suas recentes decisões. [Abdelhakim Abu Riash/Al Jazeera]
Por que Gaza primeiro?
Tem havido raiva e protestos generalizados entre o pessoal da UNRWA em Gaza, tanto dentro como fora da Faixa, que argumenta que as medidas visam desproporcionalmente Gaza em comparação com as outras cinco áreas de operação da agência: a Cisjordânia ocupada, Jerusalém, Jordânia, Líbano e Síria.
Mustafa al-Ghoul, chefe do sindicato do pessoal da UNRWA em Gaza e dentista que trabalha com a agência há 29 anos, questionou por que Gaza – a área mais devastada e aflita – foi escolhida como o primeiro sacrifício.
“Todas as medidas começaram em Gaza, como se Gaza já não estivesse dominada pela morte, destruição e fome”, disse ele à Al Jazeera, em frente à sua sede parcialmente destruída na Cidade de Gaza.
Sobre alguns dos 600 funcionários palestinos demitidos que estavam fora de Gaza, o corte de seus salários e poupanças sem aviso prévio, al-Ghoul disse: “Alguns estão doentes. Alguns têm câncer. Alguns estavam em licença oficial. Alguns perderam suas famílias inteiras. Alguns partiram para tratar de um neto e depois são punidos com demissão e privação de seus direitos”.
“Gaza precisa de alguém que cure as suas feridas. Gaza está morrendo. Vemos tendas, morte e destruição por toda parte. Gaza precisa de compaixão, não de demissões e do esgotamento de suas linhas de vida”, apelou al-Ghoul à liderança da UNRWA.
Jihan al-Harazin com o marido e os três filhos na sua tenda a oeste da Cidade de Gaza, para onde foram deslocados depois da sua casa ter sido destruída [Abdelhakim Abu Riash/Al Jazeera]
‘UNRWA foi a espinha dorsal da nossa sobrevivência’
Os alertas da União sobre as consequências dos cortes da UNRWA já são visíveis nas cicatrizes da vida quotidiana dos palestinianos deslocados em Gaza, especialmente na educação, nos cuidados de saúde e na segurança alimentar.
Este declínio reflecte-se no testemunho de Jihan al-Harazin, 28 anos, mãe de três filhos, deslocada na Cidade de Gaza, cuja família dependia quase inteiramente dos serviços da agência.
“A UNRWA foi a espinha dorsal da nossa sobrevivência, na saúde, na educação e na alimentação. Forneceu tudo”, disse ela à Al Jazeera.
Essa realidade, no entanto, mudou dramaticamente desde o início da guerra.
“Agora, não há nada”, disse Jihan, referindo-se à ajuda alimentar que a UNRWA não consegue distribuir há meses.
Desde Outubro de 2023, todas as agências humanitárias, especialmente a agência da ONU, têm enfrentado obstáculos persistentes na entrega de ajuda a Gaza.
Em diversas ocasiões, Lazzarini acusou Israel de utilizar a ajuda humanitária como ferramenta política. Ele disse que Israel está a usar a ajuda a Gaza “como uma arma” para aprofundar o sofrimento civil.
‘Uma guerra travada contra o trabalho humanitário’ em Gaza
Amjad Shawa, diretor da Rede de ONG palestinianas (PNGO) em Gaza, disse à Al Jazeera que a UNRWA representa “a espinha dorsal do trabalho humanitário no território palestiniano”, sublinhando que o seu papel se estende além dos serviços até ao núcleo político da questão dos refugiados como um dos últimos pilares da estabilidade humanitária e social em Gaza.
“A UNRWA carrega uma causa central para o nosso povo, a própria causa dos refugiados. Foi estabelecida por uma resolução da Assembleia Geral da ONU e funciona há décadas”, disse ele.
Al-Shawa disse que a agência enfrenta “contínua incitação israelense”, juntamente com as proibições israelenses às suas operações no território palestino ocupado, especialmente em Gaza, e a obstrução da ajuda humanitária.
Ele alertou que o enfraquecimento da UNRWA serve a agenda de Israel para apagar o direito de retorno e compensação dos palestinos. Esse tem sido um objectivo fundamental dos sucessivos governos israelitas.
Associando os cortes da agência a uma campanha mais ampla contra o trabalho humanitário em Gaza, al-Shawa observou que Israel tem enfrentado condenação global depois de entrar em vigor a proibição de dezenas de organizações de ajuda internacional que trabalham para fornecer assistência vital aos palestinos na Faixa de Gaza devastada pela guerra.
“Há uma guerra travada contra o trabalho humanitário, incluindo a UNRWA, e estamos a pagar o preço do nosso compromisso com o direito humanitário internacional, uma lei que a ocupação israelita se recusa a defender.”
A sede do posto administrativo de Metoro, no distrito de Ancuabe, zona centro de Cabo Delgado, contará brevemente com uma esquadra da Polícia da República de Moçambique (PRM). A primeira pedra, que simboliza o início das obras, foi lançada esta manhã pelo secretário do Estado na província de Cabo Delgado, Fernando Bemane de Sousa. A construção da infra-estrutura é financiada pela Organização Internacional das Migrações (OIM). No total, a OIM vai financiar, em Cabo Delgado, a construção de 13 esquadras, reabilitar outras cinco em nove distritos, e construir ainda um posto fronteiriço.
CHONGOENE – O Conselho Distrital do Voluntariado (CDV) de Chongoene participou, na manhã desta sexta-feira, 30 de Janeiro de 2026, numa jornada de limpeza realizada no Pátio da Secretaria do Governo Distrital, no âmbito das acções de responsabilidade cívica e comunitária.
O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, disse que espera os Estados Unidos a respeitarem a soberania do país após relatos de que os separatistas de Alberta se reuniram várias vezes com funcionários da administração Donald Trump.
Os tempos financeiros relatado que funcionários do Departamento de Estado dos EUA realizaram reuniões com o Alberta Prosperity Project (APP), um grupo que pede um referendo sobre se a província ocidental rica em energia deveria deixar o Canadá.
Histórias recomendadas
lista de 1 itemfim da lista
Falando em Ottawa na quinta-feira, Carney disse que foi claro com o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre o assunto.
“Espero que a administração dos EUA respeite a soberania canadiana”, disse ele, acrescentando que, depois de levantar a questão, deseja que os dois lados se concentrem em áreas onde possam trabalhar juntos.
O próprio Carney é natural de Alberta, criado em Edmonton, a capital da província. A província tem um movimento de independência há décadas.
Os líderes da APP teriam se reunido com funcionários do Departamento de Estado dos EUA em Washington pelo menos três vezes desde abril passado. Trump assumiu o cargo pela segunda vez em janeiro.
Estas reuniões suscitaram preocupação em Ottawa relativamente à potencial interferência dos EUA na política interna canadiana.
Isto segue-se aos comentários do secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, na semana passada, que descreveu Alberta como “um parceiro natural para os EUA” e elogiou a riqueza de recursos e o carácter “independente” da província durante uma entrevista à emissora de direita Real America’s Voice.
“Alberta tem uma riqueza de recursos naturais, mas eles [the Canadian government] não os deixaremos construir um gasoduto para o Pacífico”, disse ele. “Acho que deveríamos deixá-los descer para os EUA”, disse Bessent durante uma entrevista à emissora de direita.
“Há um boato de que eles podem realizar um referendo sobre se querem ou não permanecer no Canadá.”
Questionado se sabia alguma coisa sobre o esforço de separação, Bessent disse: “As pessoas estão a falar. As pessoas querem soberania. Querem o que os EUA têm”.
Após os comentários de Bessent, Jeffrey Rath, líder da APP, disse que o grupo procurava outra reunião com responsáveis norte-americanos no próximo mês, onde se espera que perguntem sobre uma possível linha de crédito de 500 mil milhões de dólares para apoiar Alberta caso um futuro referendo sobre a independência – que ainda não foi convocado – fosse realizado.
Os desenvolvimentos ocorrem num momento delicado nas relações EUA-Canadá, com as tensões comerciais ainda a ferver e após um recente discurso no Fórum Económico Mundial em Davos, onde Carney alertou que Washington estava a contribuir para uma “ruptura” na ordem global.
Trump ameaçou repetidamente tornar o Canadá parte da União Americana. As suas ambições expansionistas foram ainda mais sublinhadas pelo seu recente esforço para adquirir Groenlândia da Dinamarca, que, tal como o Canadá, é aliada da NATO. No início do ano, os militares dos EUA também raptaram o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, e desde então tentaram assumir o controlo da enorme indústria petrolífera do país sul-americano.
Como os líderes canadenses reagiram aos relatórios?
Falando na quinta-feira, o primeiro-ministro da Colúmbia Britânica, David Eby, descreveu as supostas reuniões nos bastidores como “traição”.
“Ir para um país estrangeiro e pedir ajuda para desmembrar o Canadá, existe uma palavra antiquada para isso – e essa palavra é traição”, disse Eby aos jornalistas.
“É completamente inapropriado tentar enfraquecer o Canadá, pedir ajuda, separar este país de uma potência estrangeira e – com respeito – de um presidente que não tem sido particularmente respeitoso com a soberania do Canadá.”
O primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, apelou pela unidade canadense na manhã de quinta-feira.
“Sabe, temos um referendo acontecendo em Alberta. Os separatistas em Quebec dizem que vão convocar um referendo se forem eleitos. Tipo, pessoal, precisamos ficar juntos. É a Equipe do Canadá. Não é nada mais”, disse ele.
A Premier de Alberta, Danielle Smith, no entanto, disse que não demonizará os habitantes de Alberta que estão abertos à separação por causa de “queixas legítimas” com Ottawa e disse que não queria “demonizar ou marginalizar um milhão dos meus concidadãos”.
Smith é há muito pró-Trump e visitou a propriedade do presidente dos EUA em Mar-a-Lago em Janeiro de 2025, numa altura em que a maioria dos outros líderes canadianos se uniam para criticar a sua exigência de que o país se tornasse parte dos Estados Unidos.
Primeira-ministra de Alberta, Danielle Smith [FILE: Todd Korol/Reuters]
O que sabemos sobre um potencial referendo em Alberta?
A raiva em relação a Ottawa vem crescendo em Alberta há décadas, em grande parte enraizada em disputas sobre como o governo federal administra os vastos recursos de petróleo e gás da província.
Muitos habitantes de Alberta sentem que as políticas federais – especialmente regulamentações ambientais, preços de carbono e aprovações de gasodutos – limitam a capacidade de Alberta de desenvolver e exportar a sua energia.
Sendo uma província sem litoral, Alberta depende de oleodutos e da cooperação com outras províncias para aceder aos mercados globais, o que torna essas decisões federais especialmente controversas.
Muitos habitantes de Alberta acreditam que a província gera uma riqueza significativa, embora tenha influência limitada sobre a tomada de decisões nacionais. Em 2024-25, por exemplo, contribuiu com 15% do produto interno bruto (PIB) do Canadá, apesar de abrigar apenas 12% da população.
Alberta produz consistentemente mais de 80% do petróleo do Canadá e 60% do gás natural do país.
No entanto, muitos habitantes de Alberta dizem que o governo federal não dá à província a sua parte justa dos impostos cobrados. O Canadá tem um sistema de pagamentos de equalização, segundo o qual o governo federal paga fundos adicionais às províncias mais pobres para garantir que possam manter os serviços sociais. Embora Quebec e Manitoba recebam os pagamentos mais elevados, Alberta – assim como a Colúmbia Britânica e Saskatchewan – não recebem neste momento quaisquer pagamentos de equalização.
Uma mulher atravessa uma rua vazia no centro de Calgary, Alberta [FILE: Andy Clark/Reuters]
Carney assinou recentemente um acordo com Alberta, abrindo a porta para um oleoduto para o Pacífico, embora Eby se oponha e enfrente obstáculos significativos.
Pesquisa recente da Ipsos sugere que cerca de três em cada 10 habitantes de Alberta apoiariam o início do processo de saída do Canadá.
Mas a pesquisa também descobriu que cerca de um em cada cinco desses apoiantes considerou o voto pela saída como largamente simbólico – uma forma de sinalizar insatisfação política em vez de um desejo firme de independência.
Um referendo sobre a independência de Alberta poderá acontecer ainda este ano se um grupo de residentes conseguir recolher as quase 178 mil assinaturas necessárias para forçar uma votação sobre a questão. Mas mesmo que o referendo seja aprovado, Alberta não seria imediatamente independente.
De acordo com a Lei da Clareza, o governo federal teria primeiro de determinar se a questão do referendo era clara e se o resultado representava uma maioria clara. Só então começariam as negociações, abrangendo questões como a divisão de bens e dívidas, fronteiras e direitos indígenas.
O que é o Projeto Prosperidade de Alberta e o que ele deseja?
A APP é um grupo pró-independência que está fazendo campanha por um referendo sobre a saída de Alberta do Canadá.
Argumenta que seria melhor para a província controlar os seus próprios recursos, impostos e políticas, e tem trabalhado para recolher assinaturas ao abrigo das regras de iniciativa cidadã de Alberta para desencadear uma votação.
Embora se descreva como um projecto educacional e apartidário, o grupo gerou controvérsia sobre as suas afirmações sobre a viabilidade económica de uma Alberta independente.
No seu site, a APP diz: “A soberania de Alberta, no contexto da sua relação com o Canadá, refere-se à aspiração de Alberta de ganhar maior autonomia e controlo sobre as áreas de responsabilidade provinciais”.
“No entanto, uma combinação de factores económicos, políticos, culturais e de direitos humanos… resultou em muitos habitantes de Alberta definirem a ‘soberania de Alberta’ como significando que Alberta se tornou um país independente e assumiu o controlo de todos os assuntos que estão sob a jurisdição de uma nação independente”, acrescenta.
O que mais Washington disse?
Funcionários da Casa Branca e do Departamento de Estado disseram ao FT que os funcionários da administração se reúnem regularmente com grupos da sociedade civil e que nenhum apoio ou compromisso foi transmitido.
UMrelatório publicado pela emissora pública canadense CBC no início deste ano, citou o analista de segurança nacional dos EUA, Brandon Weichert, dizendo que o discurso de Trump de que o Canadá se tornaria o “51º estado” era, na realidade, dirigido a Alberta.
Aparecendo num programa apresentado pelo ex-estrategista-chefe de Trump, Steve Bannon, Weichert sugeriu que um voto pela independência em Alberta levaria os EUA a reconhecer a província e a guiá-la para se tornar um estado americano.
A administração Trump tentou isso em outro lugar?
Sim, na Groenlândia.
Tal como aconteceu com o Canadá, Trump apelou repetidamente à incorporação da Gronelândia nos EUA. As suas ameaças de anexar a Gronelândia suscitaram forte oposição do governo da ilha do Árctico, da Dinamarca – que governa a Gronelândia – e da Europa.
Mas, tal como aconteceu com Alberta, a administração Trump também tentou testar o sentimento separatista. Em Agosto de 2025, o governo dinamarquês convocou o principal diplomata dos EUA em Copenhaga, depois de a emissora nacional da Dinamarca ter relatado que três aliados de Trump tinham começado a reunir uma lista de groenlandeses que apoiavam os esforços do presidente dos EUA para conseguir que o país se juntasse aos Estados Unidos.
Daca, Bangladesh – Enquanto o barqueiro Ripon Mridha lavava os pés de manhã cedo, depois de uma noite de pesca no poderoso rio Padma, em Bangladesh, seus olhos examinavam as paredes e venezianas das lojas do mercado do bairro.
Até recentemente, o bairro no distrito de Rajbari, no centro de Bangladesh, estava repleto de grandes cartazes e faixas, com rostos de políticos locais pertencentes ao partido Liga Awami, da ex-primeira-ministra Sheikh Hasina, aparecendo em grande destaque.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Hoje, esses sinais desapareceram, deixando poucos vestígios de um partido que governou Bangladesh durante 15 anos antes de uma revolta liderada por estudantes em 2024 derrubar o governo de mão de ferro de Hasina e forçá-la aexílio na Índiaseu aliado próximo.
Após a revolta, a Liga Awami de Hasina foi banida de todas as actividades políticas, enquanto um tribunal especial, ironicamente fundado pela própria Hasina em 2010 para julgar opositores políticos, condenou-a à morte à revelia pelo seu papel no assassinato de mais de 1.400 pessoas durante os protestos.
No dia 12 de fevereiro, o país de 170 milhões de habitantes deverá votar pela primeira vez.eleições parlamentaresdesde a demissão de Hasina.
Mridha, eleitor de longa data da Liga Awami, disse que sente pouco entusiasmo com a eleição depois que o partido que ele apoiava foi banido. Ele ainda poderá votar, mas enfrenta um dilema sobre quem apoiar, uma vez que o símbolo do barco da Liga Awami não aparecerá nas urnas.
O barqueiro, de cerca de 50 anos, disse que a sua família teme que, se não votarem, possam ser identificados como apoiantes da Liga Awami, num país onde Hasina e o seu partido provocam hoje uma indignação generalizada pelas décadas de assassinatos, desaparecimentos forçados, tortura e repressões políticas que supervisionaram.
Sob o governo de Hasina, o partido Jamaat-e-Islami e o Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP) – os dois maiores opositores da Liga Awami – foram sistematicamente perseguidos. O Jamaat foi banido, alguns dos seus líderes foram executados e muitos outros foram presos. Milhares de líderes do BNP foram presos, incluindo a ex-primeira-ministra Khaleda Zia, que morreu em dezembro. Seu filho e atual líder do BNP, Tarique Rahman, viveu no exílio em Londres durante 17 anos antes de retornar a Bangladesh em dezembro.
A violência política generalizada continua a perturbar os preparativos do Bangladesh para as eleições, com líderes do BNP, Jamaat e outros partidos morto nas últimas semanas. Mas agora, tal como os seus homólogos de outros partidos, os apoiantes comuns da Liga Awami já não gozam de imunidade relativamente à raiva que as acções dos seus líderes desencadearam.
“Se não votarmos, corremos o risco de sermos apontados”, disse Mridha à Al Jazeera. “Então nossa família irá ao centro de votação.”
As conversas com eleitores de longa data da Liga Awami em áreas onde o partido outrora dominou revelam um clima dividido.
Enquanto muitos dizem que ainda irão aos centros de votação, outros dizem que poderão nem votar.
Como Solaiman Mia, uma puxadora de riquexó em Gopalganj, o bastião da família Hasina e cidade natal do seu pai e fundador do Bangladesh, o xeque Mujibur Rahman, cujo túmulo se encontra no distrito a sul de Dhaka como um símbolo duradouro do poderoso domínio da Liga Awami na região. Hasina obteve grandes vitórias em Gopalganj em todas as eleições desde 1991.
Mia deixou claro que ele e sua família não votariam este ano. “Uma eleição sem o barco nas urnas não é uma eleição”, disse ele à Al Jazeera, um sentimento partilhado por muitos residentes de Gopalganj.
‘Liga Awami retornará’
Na área central de Gulistan, em Dhaka, fica a sede da Liga Awami – agora abandonada depois de ter sido vandalizada e incendiada durante a revolta. Desde então, o prédio tem sido usado como abrigo para moradores de rua e partes dele como banheiro público.
Fora do escritório, o vendedor ambulante Abdul Hamid diz que há meses não vê ativistas da Liga Awami perto da área.
“Você não encontrará nenhum torcedor da Liga Awami aqui”, disse ele. “Mesmo que alguém seja um apoiador, nunca admitiria isso. A Liga Awami já enfrentou crises antes, mas nunca quase desapareceu assim.”
Perto dali, outro vendedor ambulante, Sagor, vende lenços de lã envoltos nos símbolos do BNP e do seu antigo aliado e agora rival, o Os Jame-eth-Islays..
“Os lenços pertencentes às festas estão vendendo bem”, disse ele enquanto os pedestres o cercavam.
Um vendedor que vende lenços com símbolos do partido BNP e Jamaat em Dhaka [Masum Billah/Al Jazeera]
Ainda assim, alguns apoiantes da Liga Awami estão optimistas quanto ao ressurgimento do partido.
Arman, antigo líder da Liga Chhatra do Bangladesh, a ala estudantil da Liga Awami, disse que o partido pode estar a manter um silêncio estratégico, mas está demasiado enraizado para desaparecer da política do Bangladesh.
“A Liga Awami retornará”, disse ele à Al Jazeera. “E quando isso acontecer, retornará com Sheikh Hasina.”
Mas Rezaul Karim Rony, analista político residente em Dhaka e editor da revista Joban, não tem tanta certeza. Ele acha que sobreviver às eleições de fevereiro será difícil para a Liga Awami.
“Se uma eleição ocorrer sem a Liga Awami, os seus eleitores passarão gradualmente por uma forma de reconciliação a nível local”, disse Rony à Al Jazeera. “Eles serão absorvidos localmente – alinhando-se com quaisquer forças ou partidos influentes que dominem as suas áreas – e começarão a reconstruir as suas vidas quotidianas dessa forma.”
Como resultado, disse Rony, será difícil para a Liga Awami recuperar a sua base de apoio quando as eleições terminarem. Ele disse que embora uma secção dos apoiantes do partido ainda não veja futuro para o partido sem Hasina, um grupo considerável dentro dele está frustrado pelo seu regime autoritário quando ela estava no poder.
“Com os apoiantes divididos, com ou sem Hasina, regressar à sua posição política anterior é extremamente difícil – quase impossível – para a Liga Awami”, disse Rony.
‘Parece uma destruição política’
Outros analistas argumentam que um recente aumento no apoio ao Jamaat-e-Islami poderia, paradoxalmente, oferecer um ponto de referência para um possível renascimento futuro da Liga Awami. O Jamaat apoiou o Paquistão durante a guerra de independência do Bangladesh em 1971, um papel que os seus críticos – incluindo Hasina – têm usado repetidamente para desafiar a sua credibilidade.
O partido foi banido duas vezes e os seus principais líderes foram enforcados e presos durante o governo de Hasina. Ainda assim, sobreviveu e está agora – de acordo com as sondagens – à beira do seu melhor desempenho de sempre nas eleições de Fevereiro.
“O atual nível de ativismo, influência e assertividade de Jamaat – o que pode até ser descrito como uma demonstração de domínio – pode paradoxalmente ser visto como uma espécie de bênção para a Liga Awami”, disse Anu Muhammad, professor aposentado de economia da Universidade de Jahangirnagar, à Al Jazeera.
Muhammad disse que o apelo da Liga Awami se estende muito além da sua estrutura política formal, tornando improvável o seu apagamento político total. “A Liga Awami não é apenas a sua liderança”, disse ele. “Está conectado a forças culturais, sociais e outras.”
Um escritório da Liga Awami vandalizado e deserto em Rajbari, Bangladesh [Golam Mohiuddin Shohan/Al Jazeera]
Um inquérito pré-eleitoral realizado pelo Instituto Republicano Internacional, um grupo de reflexão dos Estados Unidos centrado na governação democrática, sugeriu que a Liga Awami ainda mantém uma base de apoio de cerca de 11 por cento.
No entanto, o partido não figura no debate em cursocampanha eleitorale seus líderes foram vistos organizando eventos na Índia, incluindo um polêmicoendereço de Hasina– a primeira desde a deposição – num evento “Salve a democracia no Bangladesh” no Clube de Correspondentes Estrangeiros de Nova Deli.
“Para derrubar a qualquer custo o regime fantoche de serviço estrangeiro deste inimigo nacional, os bravos filhos e filhas do Bangladesh devem defender e restaurar a Constituição escrita no sangue dos mártires, recuperar a nossa independência, salvaguardar a nossa soberania e reavivar a nossa democracia”, disse Hasina numa mensagem de áudio pré-gravada.
Furioso, Dhaka disse estar “surpreso e chocado” que as autoridades indianas tenham permitido que tal evento ocorresse.
No entanto, no país de origem, o partido de Hasina está a lutar para afirmar relevância política, levantando questões sobre a sua sobrevivência.
Michael Kugelman, membro sénior para o Sul da Ásia no Conselho do Atlântico, argumentou que, segundo padrões democráticos rigorosos, uma eleição no Bangladesh sem a Liga Awami não pode ser considerada totalmente credível, chamando a votação de “uma eleição com um asterisco”.
Ao mesmo tempo, argumentou ele, a Liga Awami tinha – aos olhos de muitos bangladeshianos – perdido o seu direito de ser tratada como um partido legítimo devido à repressão que Hasina supervisionou e aos seus esforços anteriores para inclinar o campo eleitoral. As eleições de 2014, 2018 e 2024 – que Hasina venceu com uma vitória esmagadora – foram todas amplamente vistas como manipuladas, com boicotes da oposição e repressões aos rivais.
Ainda assim, Kugelman disse que a natureza dos partidos políticos dinásticos no Sul da Ásia é tal que raramente morrem.
“Mesmo que a Liga Awami esteja numa situação má, está essencialmente fora do quadro político indefinidamente no Bangladesh; certamente não se deve excluir um potencial regresso futuro. As circunstâncias políticas podem mudar muito rapidamente”, disse ele à Al Jazeera.
Kugelman comparou a actual crise do partido com o que o seu maior rival, o BNP, sofreu durante o regime de Hasina, quando o principal partido da oposição lutou para montar um desafio político ou eleitoral significativo – apenas para ressurgir agora como o candidato mais provável ao poder.
Ele disse que a Liga Awami provavelmente adotará uma “estratégia de espera”. Enquanto Hasina permanecer politicamente activa, é provável que “quererá continuar no jogo” e poderá também anunciar o seu filho Sajeeb Wazed, residente nos EUA, como seu sucessor dinástico.
“Isso pode levar algum tempo”, disse Kugelman. “Dada a forma como a política se desenrola nesta região, podem ser bastante voláteis. Se surgir uma abertura no futuro e a Liga Awami estiver numa melhor posição para operar como uma força política viável, poderá muito bem regressar. Mas, por agora, está essencialmente morta.”
Este não é um presságio feliz para Mridha, o barqueiro de Rajbari, para quem a incerteza sobre o futuro do seu partido é profundamente perturbadora.
“Meu pai costumava falar sobre como a Liga Awami lutou depois de Bangabandhu [as Hasina’s father is fondly called] foi assassinado”, disse ele, referindo-se ao assassinato de Rahman durante um golpe do exército em 1975, que empurrou a Liga Awami para a sua primeira grande crise.
O presidente do Conselho Municipal de Maputo, Rasaque Manhique, reúne-se esta manhã com os moradores do bairro Magoanine, com vista a encontrar soluções para o reassentamento das famílias afectadas pelas inundações. No âmbito desta deslocação, Manhique vai avaliar com os munícipes as propostas de soluções para as inundações que afectam os bairros de Magoanine A, B e C, incluindo o bairro do Zimpeto. Ontem, Manhique que já havia se reunido com moradores para esclarecimentos de algumas propostas, esperando-se que hoje haja uma harmonização. A actividade contará com o acompanhamento de uma equipa técnica do município, bem como de alguns munícipes escolhidos no bairro de Magoanine A.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, diz que planeia aumentar a letalidade das suas forças armadas como parte de uma estratégia para desarmar Moscovo e virar uma mesa de negociações num impasse.
“A tarefa das unidades ucranianas é garantir um nível de destruição do ocupante em que as perdas russas excedam o número de reforços que podem enviar às suas forças todos os meses”, disse ele aos militares na segunda-feira.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Estamos falando de cerca de 50 mil perdas russas por mês, este é o nível ideal”, disse ele.
A análise de vídeo, disse Zelenskyy recentemente, mostrou 35 mil mortes confirmadas em dezembro de 2025, contra 30 mil em novembro e 26 mil em outubro. Mas na segunda-feira, esclareceu que os 35 mil eram “ocupantes mortos e gravemente feridos”, que não regressariam ao campo de batalha.
O seu comandante-chefe, Oleksandr Syrskii, estimou de forma conservadora “mais de 33.000” mortes confirmadas em dezembro.
A Ucrânia acredita ter matado ou mutilado 1,2 milhão de russos desde a invasão em grande escala da Rússia em 2022.
O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais estimou recentemente que a Rússia sofreu 1,2 milhões de vítimas, incluindo pelo menos 325 mil mortes, e a Ucrânia até 600 mil vítimas, com cerca de 140 mil mortes.
A Al Jazeera não pode confirmar as estimativas de vítimas de nenhum dos lados.
A guerra está actualmente num impasse, com a Rússia a lutar para obter ganhos territoriais significativos.
A Rússia detinha pouco mais de um quarto da Ucrânia um mês após o início da sua guerra em grande escala, em Março de 2022, de acordo com imagens geolocalizadas.
No mês seguinte, a Ucrânia expulsou as forças russas de uma série de cidades do norte – Kiev, Kharkiv, Sumy e Chernihiv – deixando a Rússia na posse de um quinto do país.
Em Agosto e Setembro de 2022, o então comandante das forças terrestres Syrskii planeou uma campanha para empurrar as forças russas para leste do rio Oskil, na região norte de Kharkiv, e a própria Rússia retirou-se para leste do rio Dnipro, na região sul de Kherson, deixando-a com 17,8 por cento do país.
Nos últimos três anos, a Rússia aumentou esse número para 19,3%.
Durante quase seis meses, a Rússia tem lutado para tomar duas cidades que quase cercou com 150 mil soldados na região oriental de Donetsk, na Ucrânia.
“Em Pokrovsk e Myrnohrad, as Forças de Defesa Ucranianas continuam a conter o inimigo, que tenta infiltrar-se nos distritos do norte de ambas as cidades em pequenos grupos”, disse Syrskii na semana passada.
A Rússia alegou ter capturado a cidade de Kupiansk, no norte, no mês passado, mas repórteres militares russos dizem que as forças ucranianas retomaram o controle da cidade e cercaram a força de assalto russa dentro dela.
O motor da guerra
A estratégia de Zelenskyy envolve aumentando a produção doméstica de drones e aprimorar as habilidades dos operadores de drones, porque os drones agora atingem 80% dos alvos no campo de batalha.
“Só no ano passado, 819.737 alvos foram atingidos – atingidos por drones. E registamos claramente cada ataque”, disse ele na segunda-feira.
Os militares instituíram um sistema de pontos, recompensando os operadores de drones pelo número e precisão dos seus ataques.
Isso reflete um sistema implementado em abril de 2024oferecendo recompensas financeiras às tropas terrestres pela destruição de equipamentos de campo de batalha russos, culminando em US$ 23.000 pela captura de um tanque de guerra.
Zelenskyy nomeou Mykhailo Fedorov como ministro da Defesa este mês, que anteriormente atuou como ministro da transformação digital e vice-primeiro-ministro para inovação, educação, ciência e tecnologia.
Na semana passada, Fedorov começou a nomear seus conselheiros. Entre eles está Serhiy Sternenko, que no ano passado criou o maior fornecedor não estatal de drones militares da Ucrânia, para aumentar a produção de drones. A ex-adjunta de Fedorov no ministério da transformação digital, Valeriya Ionan, foi encarregada de colaborações internacionais, graças à sua experiência com gigantes do Vale do Silício, como Google e Cisco. Fedorov também nomeou Serhiy Beskrestnov como consultor tecnológico. Beskrestnov é um especialista em inovação russa em drones e guerra eletrônica.
Ataques russos atingem a Ucrânia
Os objectivos de guerra de Zelenskyy decorrem, em parte, do facto de a Rússia se recusar a desistir da sua campanha para tomar mais território da Ucrânia.
Apesar dos esforços do presidente dos EUA, Donald Trump, para conseguir um cessar-fogo, as negociações continuam num impasse sobre o futuro de Donetsk.
O pior ataque da Rússia contra cidades e instalações energéticas ucranianas na semana passada ocorreu no sábado, envolvendo 375 drones e 21 mísseis, enquanto delegações russas, norte-americanas e ucranianas negociavam um cessar-fogo em Abu Dhabi.
A greve deixou 1,2 milhões de casas sem energia em todo o país, incluindo 6.000 em Kiev.
O ministro da Energia, Denys Shmyhal, disse que 800 mil casas em Kiev ainda estavam sem energia após três greves anteriores neste mês. “Infelizmente, os constantes ataques inimigos impedem que a situação se estabilize”, escreveu ele nas redes sociais.
Zelenskyy disse aos ucranianos num discurso noturno em vídeo que os problemas de fornecimento de eletricidade ainda eram generalizados em Kiev, Kryvyi Rih, Dnipro e nas regiões de Chernihiv e Sumy.
“Estamos ampliando os pontos de assistência e os centros de aquecimento”, disse ele, acrescentando que 174 [crews] estavam trabalhando para consertar os danos sozinhos em Kyiv. Shmyal disse que 710 mil pessoas ainda estavam sem energia em Kyiv.
Uma iniciativa popular checa arrecadou 6 milhões de dólares para comprar centenas de geradores eléctricos para famílias ucranianas. Na sexta-feira, a Comissão Europeia disse que iria enviar 447 geradores para a Ucrânia.
Na quarta-feira, russo drones matou três pessoas. Dois deles eram um jovem casal de Kiev morto quando um drone atingiu seu prédio. As equipes de resgate encontraram apenas sua filha de quatro anos viva.
“Quando a carreguei, a menina começou a chorar muito e depois começou a tremer violentamente”, disse Marian Kushnir, jornalista vizinha do casal.
Pelo menos mais cinco pessoas morreram quando um drone atingiu um passageiro trem na região norte de Kharkiv, e duas crianças e uma mulher grávida ficaram feridas quando 50 drones choveram no porto sulista de Odesa.
Conversas em Abu Dabi terminou sem cessar-fogo. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse antes de começarem que a Rússia não estava disposta a comprometer nenhuma das suas exigências territoriais.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que as negociações se concentram no cerne do desacordo entre os dois lados, que é a recusa da Ucrânia em entregar o quinto quinto restante de Donetsk, que Moscou não controla.
As negociações estão programadas para continuar em Abu Dhabi no domingo, disseram autoridades.
Verdade nua e crua de Zelenskyy
Num discurso contundente no Fórum Económico Mundial em Davos, Zelensky acusado os seus aliados europeus de “esperar” que a ameaça russa desaparecesse após quase quatro anos de guerra na Ucrânia.
“A Europa baseia-se apenas na crença de que, se o perigo surgir, a NATO agirá. Mas ninguém viu realmente a Aliança em ação. Se Putin decidir tomar a Lituânia ou atacar a Polónia, quem responderá?” Zelenskyy perguntou.
A ameaça do presidente dos EUA, Donald Trump, de tomar a Groenlândia à força em 17 de janeiro, disse ele, revelou a falta de prontidão da Europa quando sete países nórdicos enviaram 40 soldados para a ilha.
“Se você enviar 30 ou 40 soldados para a Groenlândia – para que serve isso? Que mensagem isso envia? Qual é a mensagem para [Russian President Vladimir] Putin? Para a China? E ainda mais importante, que mensagem envia à Dinamarca – a mais importante – o seu aliado próximo?”
Em contraste, disse Zelenskyy, Trump estava disposto a apreender petroleiros russos que vendiam petróleo sancionado e a acusar o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, de drogas, enquanto Putin, um criminoso de guerra indiciado, permanecia livre. “Nenhuma garantia de segurança funciona sem os EUA”, disse ele.
O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, fez eco destes sentimentos num discurso ao Parlamento Europeu na segunda-feira [January 26].
“Se alguém pensa aqui… que a União Europeia ou a Europa como um todo pode defender-se sem os EUA, continue a sonhar”, disse ele. “Você não pode.”
O ANO era 1981, madrugada do dia 30 de Janeiro, quando a cidade da Matola, província de Maputo, acordava sacudida por estrondos e iluminada de chamas por todas as latitudes, gerando desespero profundo aos residentes da urbe, num dos episódios mais negros do país que se preparava para comemorar o quinto ano da sua independência nacional.
A independência de Moçambique foi proclamada no dia 25 de Junho de 1975, no Estádio da Independência Nacional, anteriormente conhecido como Estádio da Machava, proclamada pelo primeiro Presidente do novo Estado, Samora Moisés Machel, que sempre considerou a instabilidade dos países vizinhos como ameaça à soberania da jovem nação.
Era a materialização da “Operação Beanbag”,um ataque militar na Matola levado a cabo pelas Forças de Defesa da África do Sul (SADF), autorizado pelo então primeiro-ministro do governo minoritário do “Apartheid”, Pieter Botha, que dominava aquele país vizinho.
A missão visava destruir as residências e matar os membros refugiados do braço armado do Congresso Nacional Africano (ANC), o “uMkhonto we Sizwe” (MK), que encontravam abrigo em Moçambique, de onde organizavam os seus ataques aos alvos do regime.
A investida boer, uma das acções mais marcantes do regime segregacionista, resultou na morte de 15 membros do ANC, um técnico português, este confundido com Joe Slove, político sul-africano dos principais oponentes do “Apartheid” e três soldados sul-africanos, num dos eventos mais brutais contra o movimento de libertação.
Relatos indicam que no ataque de 30 de Janeiro de 1981, os mercenários boers entraram disfarçados com uniforme de tropas moçambicanas e estavam pintados com tinta preta, tendo realizado bombardeamentos coordenados e simultâneos em três residências dos membros do ANC, localizadas em pontos distintos da cidade da Matola.
Esta agressão sangrenta à soberania moçambicana, repercutiu por toda esfera internacional e foi objecto de indignação e reprovação no concerto das nações, gerando uma onda de arrepio face ao atropelo das normas mais elementares dos direitos humanos e do Direito Internacional.
Os militantes perecidos neste ataque foram a enterrar no Cemitério de Lhanguene no dia 14 de Fevereiro do mesmo ano, onde mais uma vez, os moçambicanos demonstraram a sua solidariedade e irmandade, chorando pelo sangue derramado no ataque daquela madrugada fatídica.
Foram dias muito difíceis que se seguiram, numa altura em que o país digeria o sabor da independência nacional. Moçambique pagava assim, a factura da sua determinação em prosseguir na luta pela libertação da região Austral e de todo o continente africano.
Essa determinação atraía a fúria do regime racista sul-africano que vigorava na altura e que procurava, de todas as formas, perseguir e assassinar os militantes de um dos mais antigos movimentos de libertação em África, o ANC, que tinha em Moçambique a sua retaguarda da sua luta.
A humildade, bondade e hospitalidade que sempre caracterizaram os moçambicanos custaram a vida de inocentes, pois além dos alvos previamente definidos, que eram as residências dos refugiados, várias outras infra-estruturas foram impiedosamente destruídas.
Apesar da agressão, a solidariedade para com o povo sul-africano não cessou, o que culminou com a vitória do ANC e consequente desmoronamento do “Apartheid” naquele país. As residências atacadas foram reabilitadas e transformadas para continuarem a servir os interesses dos moçambicanos.
Moçambique parte esta tarde (14.30 horas) para a capital marroquina, Rabat, onde defrontará a sua similar da Mauritânia, terça ou quarta-feira, em jogo válido para a primeira mão da última eliminatória de qualificação para o Campeonato Africano de Nações (CAN) em Futsal.
Para este duelo, Nadir Narotam, seleccionador nacional, viaja com apenas 14 atletas, dos 19 convocados, sendo que cinco deles ficam por terra, pelo menos para este primeiro duelo.
Compõem a lista dos que seguem viagem os guarda-redes André Anders e Carlos Ombe, para além de XavierMárcio, Dhokas, Danny Super, Chume Jr., Vasquinho, Ivan Adriano, Júnior de Sousa, Mano Zira, Idelson, Lineu Máquina, Amin Calóe Ricardinho.
Assim, ficam de fora da primeira mão os jogadores Mário Júnior, Taimo Reginaldo, Abílio Levessene, Babubae Zaid Panachande, que poderão ser integrados para o embate decisivo a ser disputado no dia 7 ou 8 de Fevereiro, na cidade de Maputo.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
