Os EUA afirmaram o controlo sobre a Venezuela em questões fundamentais de soberania e fizeram ameaças de novos ataques militares.
Publicado em 29 de janeiro de 202629 de janeiro de 2026
Compartilhar
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que ordenou a reabertura do espaço aéreo comercial venezuelano, sublinhando o elevado grau de controlo que os EUA têm afirmado sobre os assuntos do país. País sul-americano.
Durante uma reunião de gabinete na quinta-feira, Trump acrescentou que havia “informado” o presidente interino da Venezuela Delcy Rodriguez que as empresas petrolíferas dos EUA chegariam em breve para procurar potenciais projectos no país.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Os cidadãos americanos poderão muito em breve ir para a Venezuela e lá estarão seguros. O país está sob um controlo muito forte”, disse Trump durante uma reunião de gabinete na Casa Branca.
Os EUA usaram a ameaça de novos ataques militares para coagir o governo do país em alinhamento com as prioridades da administração Trump em questões-chave, deixando de lado as preocupações sobre a soberania venezuelana.
O espaço aéreo venezuelano está fechado desde antes de os EUA lançarem um ataque militar ao país em 3 de janeiro, numa operação amplamente considerada ilegal sob o comando do governo venezuelano. direito internacional.
O ataque culminou no rapto do ex-presidente Nicolás Maduro e da sua esposa Cilia Flores, que desde então foram levados para Nova Iorque para serem julgados por acusações relacionadas com narcóticos.
A American Airlines anunciou que a transportadora retomaria os voos para a Venezuela depois de Trump ter dito que tinha pedido ao Departamento de Transportes que levantasse as restrições anteriores, enquanto se aguarda a aprovação da administração Trump e condições seguras.
Os EUA suspenderam voos comerciais para a Venezuela em 2019.
Trump afirmou, durante a reunião de gabinete, que as empresas petrolíferas estavam “indo para a Venezuela agora, explorando-a e escolhendo as suas localizações”, sem oferecer mais detalhes.
Embora a Casa Branca tenha dito anteriormente que as empresas petrolíferas estão ansiosas por aproveitar as novas oportunidades na Venezuela após a deposição de Maduro, alguns membros do setor continuaram a expressar reservas sobre o investimento de dinheiro e recursos no país.
“Entre Rochas e Telas” é o título da exposição do artista moçambicano, Lauro Munguambe, a ser inaugurada amanhã, em Lisboa, Portugal. “Esta mostra nasce de um diálogo profundo entre ancestralidade e tecnologia — entre memórias gravadas na pedra e linguagens visuais contemporâneas. As obras reflectem identidades, histórias e resistências que atravessam o tempo, conectando África e o futuro através da arte digital”, destaca-se na nota de lançamento da mostra que estará patente no Restaurante e Centro Cultural Roda Viva, até ao dia 27 de Fevereiro.
Você pode gostar também
Editorial
Morreu Rui Mingas!
Deputados doam 60 toneladas de produtos diversos aos deslocados de Memba
Os Estados Unidos poderão estar a caminhar rumo a outra paralisação governamental, em que as agências federais serão forçadas a fechar porque o Congresso não consegue aprovar legislação para as financiar.
Nem sempre foi assim. A princípio, parecia que o prazo de sexta-feira para a aprovação de um novo pacote de gastos iria passar sem muito barulho.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Mas um impasse surgiu nos últimos dias antes do prazo. A mudança ocorreu em meio à indignação pública com a última morte a tiros resultante da campanha de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump.
Nos dias desde que os agentes de imigração mataram um cidadão dos EUA Alex Pretti em Minneapolis, Minnesota, no sábado, os democratas traçaram uma linha rígida.
Eles se comprometeram a não aprovar aumentos de financiamento para o Departamento de Segurança Interna (DHS), que supervisiona as agências que lideram a campanha de deportação de Trump, a menos que concorde em colocar barreiras de proteção ao uso da força.
Na quinta-feira, Tom Homan, chefe de segurança da fronteira dos EUA, disse que os agentes de imigração mudariam a sua abordagem em Minnesota, mas prometeu manter uma presença contínua no estado.
Os legisladores no Senado têm agora até meia-noite de sexta-feira (05:00 GMT de sábado) para encontrar uma solução. Veja como chegamos aqui e o que vem a seguir:
O que há na legislação?
Os republicanos precisarão atingir o limite de 60 votos no Senado de 100 assentos para aprovar a legislação de financiamento. Atualmente controlam 53 cadeiras, o que significa que precisarão do apoio de pelo menos sete membros da bancada democrata.
Ao todo, a legislação inclui seis projetos de lei separados para financiar o Departamento de Defesa, o Departamento do Trabalho, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, o Departamento de Educação, o Departamento de Transportes, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, o Departamento do Tesouro e, mais notavelmente, o DHS.
Os projetos de lei estão todos vinculados a um amplo pacote de US$ 1,2 trilhão aprovado pela Câmara dos Deputados dos EUA na semana passada. Sem o financiamento, os serviços não essenciais nesses departamentos ficariam paralisados.
Por que não votar separadamente sobre o financiamento do DHS?
Quaisquer alterações ao pacote aprovado pela Câmara – incluindo a votação separada sobre o financiamento do DHS – exigiriam a superação de longos obstáculos processuais no Senado.
Depois, a legislação teria que retornar à Câmara dos Deputados para nova votação.
A Câmara está atualmente no meio de um recesso de uma semana, e é improvável que o presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano, convoque os representantes de sua câmara de volta a Washington para uma segunda votação.
Quanto financiamento existe para o DHS?
Em comparação com o ano passado, o novo pacote de despesas acrescentaria mais 400 milhões de dólares ao orçamento de detenção para o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e mais 370 milhões de dólares para o seu orçamento de execução.
Isto soma-se a um lucro inesperado de 170 mil milhões de dólares para o DHS incluído na ampla lei fiscal e de gastos do ano passado, conhecida como “One Big Beautiful Bill Act”. Reservou cerca de US$ 75 bilhões para o ICE nos próximos quatro anos.
Por que o financiamento é controverso?
Os defensores dos direitos têm condenado a actual lei de financiamento para fornecer ainda mais financiamento ao ICE, a agência que está no centro da campanha de deportação de Trump.
Apenas neste mês, o ICE foi ligado a duas mortes de tiros de alto perfil em Minneapolis: o assassinato de Pretti no sábado e o assassinato de Renee Nicole Good em 7 de janeiro. Ambos eram cidadãos norte-americanos.
Ainda assim, um punhado de Democratas rompeu com o seu partido para votar a favor do pacote de gastos. Em 22 de Janeiro, sete Democratas apoiaram a legislação de financiamento, enquanto 206 se opuseram.
A votação foi de 220 a 207, com o republicano Thomas Massie juntando-se à maioria dos democratas na oposição.
Esta última luta orçamental ocorre menos de três meses depois de uma paralisação governamental recorde de 43 dias ter chegado ao fim, em 12 de Novembro de 2025. As sondagens mostram que tais perturbações são amplamente impopulares em todo o espectro político.
Quais eram as expectativas que antecederam esta semana?
Na preparação para o prazo de paralisação de sexta-feira, os democratas no Senado preparavam-se para uma fractura semelhante entre os membros do seu partido.
Esperava-se que vários deles tapassem o nariz e votassem a favor do projeto de lei de gastos, em parte temendo a ótica política de outra paralisação do governo.
Em 20 de janeiro, a senadora democrata Patty Murray argumentou contra o fechamento do governo mais uma vez, chamando-o de uma tática ineficaz para conter o ICE.
“O ICE deve ser controlado e, infelizmente, nem um [continuing resolution] nem uma paralisação faria nada para contê-lo, porque, graças aos republicanos, o ICE agora está sentado em um enorme fundo secreto que pode aproveitar independentemente de aprovarmos ou não um projeto de lei de financiamento”, escreveu ela em um declaração.
Murray apelou ao seu partido para concentrar os seus esforços na vitória das próximas eleições intercalares. “A dura verdade é que os democratas devem conquistar o poder político para implementar o tipo de responsabilização de que necessitamos”, disse ela.
Por que o sentimento democrata mudou?
O assassinato de Pretti no sábado mudou a dinâmica dos democratas.
O tiroteio no ICE foi seguido por um enxame de reivindicações infundadas da administração Trump, acusando Pretti – uma enfermeira que tratava de veteranos dos EUA – de ser uma “terrorista doméstica”. Isso, por sua vez, alimentou ainda mais indignação com sua morte.
A senadora Murray estava entre aqueles que mudaram de posição após o assassinato. Sua resposta foi inequívoca.
“NÃO apoiarei o projeto de lei do DHS tal como está”, escreveu ela em um publicar na plataforma de mídia social X. “Os agentes federais não podem assassinar pessoas em plena luz do dia e não enfrentarão consequências.”
Chuck Schumer, o principal democrata no Senado, também abandonou as garantias anteriores de que uma paralisação seria evitada.
Os senadores de esquerda Catherine Cortez Masto, Jacky Rosen e Angus King também anunciaram que não votarão a favor do projeto de lei de financiamento tal como está, apesar de terem rompido com as fileiras do partido para encerrar a última paralisação em novembro.
Em um publicar na quarta-feira no X, Schumer deu poucos sinais de ceder.
“Na sequência dos abusos do ICE e da imprudência da administração, os democratas do Senado NÃO aprovarão o orçamento do DHS até que seja reescrito”, escreveu ele.
O partido permanecerá unido?
Até à data, apenas um democrata – o senador John Fetterman, da Pensilvânia – comprometeu-se a votar a favor do pacote de financiamento após o assassinato de Pretti.
No entanto, o partido ainda não apresentou uma lista de exigências aos republicanos, que permanecem amplamente unidos contra uma paralisação, embora alguns tenham expressado consternação com os acontecimentos em Minnesota.
As reformas propostas pelos democratas incluem a exigência de mandados judiciais para detenções de imigrantes, a eliminação das quotas de detenção da administração Trump e a exigência de que os agentes federais se desmascarem e usem identificação.
Outras medidas propostas envolvem a proibição de agentes de patrulha fronteiriça serem destacados para o interior dos EUA e a exigência de que as autoridades locais e estatais sejam envolvidas em investigações sobre o uso da força.
Autoridades estaduais em Minnesota reclamaram nas últimas semanas que foram excluídas das investigações federais sobre os assassinatos de Good e Pretti.
Embora Trump tenha se distanciado dos comentários de seu governo chamando Pretti de “terrorista”, seu discurso mais tom conciliatório não se estendeu às autoridades democratas.
Na quarta-feira, ele culpou novamente os democratas pela escalada das tensões em Minnesota e alertou que o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, estava “brincando com fogo” por não ter conseguido cumprir suas políticas de imigração.
Os principais democratas, por sua vez, rejeitaram quaisquer promessas de reforma não codificadas na lei.
“Se o governo fechar mais uma vez, será porque os republicanos do Congresso se recusam a colocar barreiras de proteção contra este presidente imprudente e a agência ICE”, disse o senador Dick Durbin durante um discurso na quarta-feira.
“Enquanto isso, peço aos meus colegas que se juntem a nós nesse esforço antes [DHS Secretary] Kristi Noem e sua equipe tiram outra vida inocente.”
Num dia de outono de 1786, um pacote inesperado chegou a Carlton House, a residência londrina de George, Príncipe de Gales. O remetente era Quobna Ottobah Cugoano, um homem negro livre que vivia em Londres, uma das cerca de 4.000 pessoas de ascendência africana que viviam na cidade na época. Dentro do pacote havia panfletos descrevendo os horrores do comércio transatlântico de escravos e o tratamento brutal dispensado às pessoas escravizadas nas colônias britânicas do Caribe. A carta anexa, assinada “John Stuart”, pseudónimo de Cugoano, instava o herdeiro do trono britânico a ler os “pequenos folhetos” anexos e a “considerar o caso dos pobres africanos que são barbaramente capturados e ilegalmente levados para fora do seu próprio país”.
Os africanos, advertiu Cugoano, foram tratados “de uma forma mais injusta e desumana do que alguma vez conhecida entre qualquer uma das nações bárbaras do mundo”.
Na época, Cugoano trabalhava como empregada doméstica pelos pintores da moda Maria e Richard Cosway, cuja casa ficava a apenas dois quarteirões da Carlton House. Richard Cosway foi recentemente nomeado pintor principal do Príncipe de Gales, e a sua residência na Schomberg House em Pall Mall tornou-se um ponto de encontro para artistas, aristocratas e políticos. Salões e concertos semanais atraíam membros da alta sociedade – eventos sancionados pelo próprio príncipe. Através deste emprego, Cugoano ganhou algo raro para um ex-escravo: proximidade regular e direta com a elite britânica e com a família real.
Cugoano aproveitou ao máximo.
A Schomberg House foi um monumento à ambição social. Suas grandes salas de estar davam para jardins que se estendiam quase até os limites dos terrenos da Carlton House. Cosway, recentemente elevado ao favor real, encheu sua casa com móveis luxuosos e vestiu seu servo negro com uma libré extravagante sob medida – seda carmesim ou veludo enfeitado com rendas e botões dourados. Na Grã-Bretanha georgiana, os servos negros eram acessórios da moda, símbolos visíveis de riqueza e alcance imperial. Reis, príncipes, almirantes e aristocratas os empregaram. Nos retratos de famílias da elite, os atendentes negros pairavam nas margens, segurando bandejas, abrindo portas, testemunhas silenciosas da vida inglesa.
Cugoano, porém, não ficou calado.
Nascido por volta de 1757 numa aldeia Fante, na costa do que hoje é o Gana, a sua infância terminou abruptamente quando traficantes de escravos invadiram a sua comunidade. Aos 13 anos, ele foi sequestrado, levado acorrentado até a costa e forçado a embarcar em um navio negreiro. Mais tarde, descreveu a travessia do Atlântico como uma passagem de terror, um “estado de horror e escravidão”. O navio o levou para Granada, onde foi vendido e forçado a trabalhar em uma gangue de escravos em uma plantação.
Ottobah Cugoano. Composto: Alamy
Depois de quase dois anos, seu escravizador o trouxe para a Inglaterra no final de 1772 – poucos meses após a famosa decisão de Lord Mansfield no caso Somerset, que declarou que os escravizadores não poderiam remover à força pessoas escravizadas da Inglaterra. Embora limitada no âmbito jurídico, a decisão provocou ondas de choque em toda a Grã-Bretanha. Muitos acreditavam, erroneamente, mas com esperança, que tocar o solo inglês significava liberdade.
Cugoano logo reivindicou sua liberdade. Não está claro se ele fugiu ou foi expulso, mas a liberdade em Londres era precária. Pessoas anteriormente escravizadas eram vulneráveis ao sequestro e à revenda. A conselho de “algumas pessoas boas”, Cugoano foi batizado na Igreja de St James, Piccadilly, adotando o nome de John Stuart para que “não se deixasse levar e vender novamente”. Um nome anglo-cristão não garantia segurança, mas oferecia camuflagem.
Durante a década seguinte, Cugoano aprendeu a ler e escrever, tornou-se um anglicano devoto e incorporou-se na pequena mas vibrante comunidade negra livre de Londres. Em meados da década de 1780, ele se juntou a um grupo de ativistas negros que se autodenominavam Filhos da África – ex-escravos, marinheiros e legalistas negros que apoiaram a Grã-Bretanha e George III durante a Guerra Revolucionária Americana. Juntos, escreveram cartas, publicaram panfletos, fizeram lobby junto dos deputados e contestaram a apreensão ilegal de negros livres na Grã-Bretanha.
Uma dessas intervenções salvou um homem chamado Harry Demaine, que tinha sido recapturado por um fazendeiro jamaicano e arrastado para bordo de um navio com destino ao Caribe. Agindo rapidamente, Cugoano e outro Filho da África alertaram o advogado abolicionista Granville Sharp, que garantiu a libertação de Demaine poucos minutos antes de o navio partir. Demaine disse mais tarde que planejava pular no mar em vez de ser devolvido à escravidão.
Estes foram atos de resistência realizados à sombra do poder real.
Cugoano entendeu que a abolição do comércio de escravos exigiria mais do que missões de resgate. Exigiria o apoio – ou pelo menos a aquiescência – da monarquia. Durante gerações, pessoas escravizadas em todo o império britânico fizeram petições ao rei, acreditando que ele era uma fonte distante de justiça, capaz de superar a crueldade colonial. Os abolicionistas também reconheceram o poder simbólico do endosso real.
De seu posto na Schomberg House, Cugoano observou o Príncipe de Gales de perto. Ele observou sua vaidade, seu apetite por elogios, sua obsessão por legado. E assim, quando Cugoano finalmente lhe escreveu, ele adaptou seu apelo de acordo.
Se o príncipe usasse o seu poder futuro para acabar com o “tráfico iníquo de compra e venda de homens”, prometeu Cugoano, o seu nome “ressoaria com aplausos de costa a costa” e seria tido “na mais alta estima ao longo dos anais do tempo”. Foi um apelo calculado à ambição: história, glória, imortalidade.
Pensamentos e sentimentos sobre o mal da escravidão, de Quobna Ottobah Cugoano. Fotografia: Pinguim
No ano seguinte, Cugoano enviou ao príncipe uma cópia de seu livro recém-publicado, Pensamentos e Sentimentos sobre o Tráfico Maligno e Perverso da Escravidão e do Comércio da Espécie Humana. Foi o primeiro tratado antiescravidão escrito por um africano ex-escravizado na Grã-Bretanha. Ele lembrou ao príncipe que os africanos escravizados não tinham embaixadores, nem representantes formais. A sua única esperança era “colocar o nosso caso aos pés de Vossa Alteza”.
O Príncipe de Gales guardou o livro e ele ainda faz parte da coleção real. Ele não fez mais nada.
Cugoano também enviou seu livro a Jorge III, adotando uma estratégia diferente. Ao rei – chefe da Igreja da Inglaterra – ele apelou ao dever cristão e à responsabilidade moral. A justiça e a humanidade, escreveu ele, eram os motivos por trás do seu trabalho, e certamente um soberano teria prazer em apoiar as liberdades naturais dos homens.
No entanto, o livro de Cugoano não elogiou a monarquia. Isso indiciou.
Durante séculos, argumentou ele, os reis europeus sancionaram, defenderam e lucraram com a compra e venda de cativos africanos. Na Grã-Bretanha, o comércio transatlântico de escravos não surgiu acidentalmente ou à margem do poder. Foi formalmente estabelecido pela autoridade real quando Carlos II concedeu uma licença de monopólio à Royal African Company. Os sucessivos monarcas e as suas famílias beneficiaram desse investimento na escravatura. Afirmar agora a inocência real, insistia Cugoano, era uma ficção.
O rei e seus parentes ocupavam a posição mais exaltada na sociedade britânica. No entanto, como descendentes e beneficiários dos primeiros grandes investidores ingleses no comércio de escravos, Jorge III e a família real estabeleceram um exemplo corrupto a ser seguido pela nação. A monarquia não presidiu apenas à escravatura; normalizou e legitimou-o.
Rei George III, de Sir William Beechey (c. 1800). Fotografia: mauritius images GmbH/Alamy
As justificativas cristãs para a escravidão, continuou Cugoano, desmoronaram sob escrutínio. Os escravizadores negavam sistematicamente a instrução religiosa às pessoas que alegavam civilizar. A escravidão nas plantações não era uma tutela benevolente, mas um regime de terror. Se os reis e as nações possuíssem o poder de impedir tal injustiça e se recusassem a agir, como poderiam esperar o favor de Deus – ou escapar ao seu julgamento?
Este não foi um apelo educado. Foi um aviso.
O governo britânico, escreveu Cugoano, continuou a “tráficar a espécie humana”, um crime “estabelecido pela autoridade real” e ainda apoiado e executado por um governo cristão.
A responsabilidade não cabia apenas aos traficantes de escravos ou aos proprietários de engenho, mas à nação como um todo – e mais fortemente ao seu soberano. Reis e “grandes homens”, argumentou ele, eram “mais particularmente culpados”.
A menos que Jorge III interviesse para acabar com o comércio de escravos na Grã-Bretanha, disse ele, seguir-se-ia a retribuição divina.
Os abolicionistas brancos evitaram cuidadosamente tal linguagem. Eles cortejaram a boa vontade real, enfatizando a misericórdia em vez da culpa. Cugoano recusou. Ele não tinha intenção de conter o seu desgosto pelo povo britânico e pelo soberano que lucrara com a sua escravização e ignorava a angústia e a morte contínuas de incontáveis africanos. Cugoano exigia a abolição imediata, a emancipação universal e a inclusão política dos negros como sujeitos livres – posições que a maioria dos britânicos, abolicionistas ou não, consideravam perigosamente radicais.
“Mas por que”, perguntou ele, “deveriam ser temidas a abolição total e uma emancipação universal dos escravos, e a emancipação de todos os povos negros empregados na cultura das colônias, ocorrendo como deveria, e sem qualquer hesitação ou atraso por um momento, mesmo que possa ter alguma aparência aparente de perda para o governo ou para os indivíduos?”
Poucos ouviram e o livro de Cugoano inicialmente atraiu pouca atenção. No entanto, as suas ideias não desapareceram.
Em 1791, uma edição resumida conquistou assinantes influentes – artistas, aristocratas, políticos. O movimento que ele ajudou a construir ganhou força. A abolição espalhou-se dos panfletos ao parlamento, das salas de estar de Londres até aos confins do império escravista britânico.
Uma placa azul para Ottobah Cugoano na Schomberg House em Pall Mall, Londres. Fotografia: Lucy Millson-Watkins/English Heritage/PA
O próprio Cugoano desapareceu dos registros históricos logo depois, sendo seus últimos anos desconhecidos. Mas um vestígio permanece: o livro que ele colocou nas mãos reais, os argumentos apresentados a um futuro rei e o silêncio que se seguiu.
A monarquia foi confrontada – directa e inequivocamente – por um homem que sobreviveu ao seu sistema escravista e se recusou a agradecer-lhe pela sua liberdade. A oportunidade para liderança moral foi oferecida. Foi recusado.
Os parceiros que cooperaram com o governo disponibilizaram hoje quatro toneladas de bens alimentares e kits para o apoio humanitário às vítimas das cheias e inundações na província de Gaza.
A empresa de telefonia móvel, Movitel, disponibilizou três toneladas de arroz, 18 mil litros de água mineral e seis mil litros de óleo alimentar. Por sua vez, a Organização Internacional de Refugiados entregou ao Instituto Nacional de Gestão e Redução do Risco de Desastres (INGD), seis mil kits de compostos por lonas (de 4/6 metros), mantas, esteiras, redes mosquiteiras, laternas; bem como um kit de cozinha composto por panelas, copos, colheres. A chefe de Missão da OIM em Moçambique, Laura Tomm-Bonde, reafirmou o compromisso da sua instituição em continuar a colaborar com o governo para salvar vidas e prestar assistência multiforme visando a restauração da esperança das famílias afectadas pelas calamidades naturais, sobretudo nas províncias de Gaza e Sofala. Por sua vez, o administrador executivo da operadora de telefonia, Francisco Chate, garantiu mais apoio em prol das famílias afectadas e apelou às demais empresas e singulares a abraçarem a causa, não só em bens materiais, mas também apoio moral para minimizar o sofrimento das populações. Já a governadora de Gaza, Margarida Mapandzene, destacou o espírito solidário dos parceiros, instituições nacionais e internacionais, assim como singulares que têm estado a ajudar a minimizar o impacto das cheias e inundações.
UpScrolled, um aplicativo de mídia social criado pelo empresário palestino-jordaniano-australiano Issam Hijazi, ganhou popularidade em vários países, incluindo os Estados Unidos, à medida que muitos usuários procuravam uma alternativa ao TikTok, que foi formalmente assumido por investidores e empresas apoiados pelos EUA na semana passada.
Com Larry Ellison, proprietário da Oracle, que é um firme defensor de Israel e amigo do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, adquirindo uma participação na entidade TikTok com sede nos EUA, os usuários das redes sociais expressaram preocupações sobre a censura de postagens pró-Palestina no popular aplicativo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Na quarta-feira, TikTok permanentemente banidoJornalista ganhador do Emmy e Bisan Owda, colaborador da Al Jazeera de Gaza, provocando indignação e apelos de boicote por parte dos seus apoiantes. O aplicativo também foi acusado de censura de conteúdo em torno de Violência do ICE nos EUA.
A UpScrolled, fundada há apenas um ano, surpreendentemente subiu para o primeiro lugar em downloads de aplicativos nos EUA esta semana, ocupando o primeiro lugar na categoria “redes sociais” de aplicativos gratuitos da App Store da Apple na quarta-feira. Também esteve entre os principais aplicativos baixados por usuários da Apple no Reino Unido, Canadá e Austrália.
Enquanto isso, o aplicativo está ganhando milhares de novos downloads à medida que usuários descontentes do TikTok migram para a plataforma, puxados por sua promessa de “tecnologia transparente”. A enxurrada de novos usuários travou momentaneamente os servidores da plataforma no fim de semana, informou o UpScrolled.
Aqui está o que sabemos sobre o novo aplicativo que está agitando o espaço da mídia social:
Issam Hijazi [X/@iHijazi]
UpScrolled permite o trio de fotos, vídeos curtos e postagens de texto, fazendo com que pareça uma combinação de X (antigo Twitter) e Instagram. Sua interface é semelhante ao X, e os usuários podem curtir uma postagem, comentar ou repassar.
Até agora, os usuários do aplicativo parecem usá-lo mais para postagens de texto e fotos, em vez de vídeos curtos pelos quais o TikTok é popular.
UpScrolled também possui uma “Página de descoberta” semelhante à do Snapchat. De longe, o tópico mais popular na página Discover é a Palestina. Centenas de publicações retratando o sofrimento contínuo na Faixa de Gaza, ou manifestando solidariedade com os palestinos, estão inundando o aplicativo.
Algumas figuras importantes juntaram-se ao novo rebanho de usuários UpScrolled, incluindo Chris Smallso ativista trabalhista americano e ex-organizador da União Amazônica que se juntou a outros membros da Flotilha da Liberdade de Gaza em julho de 2025 para tentar quebrar o bloqueio na faixa.
Jacob Berger, o ator judeu-americano que estrelou a popular série policial americana Brooklyn Nine-Nine, e que também fez parte da Freedom Flotilla, também está no aplicativo.
Alguns usuários do aplicativo reclamaram no início desta semana que o upload de vídeos estava travando. UpScrolled, em atualização do aplicativo na quinta-feira, disse que isso foi resultado de mais downloads de usuários e acrescentou que os bugs foram corrigidos.
UpScrolled foi fundada em julho de 2025 por Issam Hijazi, um desenvolvedor palestino-jordaniano-australiano que anteriormente trabalhou com grandes empresas de tecnologia como Oracle e IBM. É apoiado pelo Tech for Palestine, um projeto de defesa que financia iniciativas tecnológicas pró-Palestina.
Hijazi, em entrevista ao site de notícias de tecnologia Rest of World, disse que se sentiu inspirado a deixar sua carreira na Big Tech para trás e construir uma alternativa em meio à destruição de Gaza por Israel, que foi declarada um genocídio pela Comissão de Inquérito das Nações Unidas. A taxa de censura de conteúdo em aplicativos populares, disse Hijazi, foi um fator importante.
“Eu não aguentava mais”, disse Hijazi. “Perdi membros da minha família em Gaza e não queria ser cúmplice. Então pensei, acabei com isto, quero sentir-me útil.
“Encontrei essa lacuna no mercado, com muitas pessoas perguntando por que não há alternativa às plataformas Big Tech para seu conteúdo, que estava sendo censurado. Então pensei: por que não construímos o nosso próprio? Arregacei as mangas e construí-o”, acrescentou.
Em um relatório euNo ano passado, a Relatora Especial da ONU, Francesca Albanese, acusou a IBM e várias outras grandes empresas de tecnologia de cumplicidade no que chamou de “genocídio de Israel”. Aplicativos de mídia social como Instagram, X e TikTok enfrentaram acusações de shadow bans por usuários que postam conteúdo pró-Palestina.
UpScrolled afirma moderar apenas conteúdo ilegal, como vendas de drogas pesadas, mas nada mais. Hijazi disse que o algoritmo do aplicativo não foi projetado para manter as pessoas navegando, ao contrário do TikTok e outros.
“Não é porque não sabemos como: é muito fácil projetar algoritmos para fazer isso”, disse Hijazi na entrevista. “Mas não quero fazer isso porque sei o efeito que isso pode ter nas pessoas, mentalmente, especialmente na geração mais jovem.”
UpScrolled afirma que seu feed permanece totalmente cronológico, um recurso que foi removido há muito tempo de outros aplicativos populares, apesar das reclamações.
As postagens na página Discover são atualmente classificadas com base no engajamento, embora a equipe esteja experimentando usar IA para reorganizar o feed, de acordo com o comportamento do usuário.
Em seu site, a UpScrolled afirma que deseja oferecer aos usuários um lugar para “expressar pensamentos livremente, compartilhar momentos e se conectar com outras pessoas”. O aplicativo pertence às pessoas que o utilizam e “não a algoritmos ocultos ou agendas externas”, afirma a empresa.
Na terça-feira, estimativas da empresa de inteligência de marketing Sensor Tower apontavam que o UpScrolled havia sido baixado cerca de 400.000 vezes nos EUA e 700.000 globalmente desde o lançamento em junho de 2025.
O aplicativo teve um aumento nos downloads nos EUA a partir de 22 de janeiro – no mesmo dia do TikTok assinou um acordo para criar uma versão americana de seu aplicativo controlada pelos americanos.
A Sensor Tower estimou que, até terça-feira, 85% dos downloads do UpScrolled nos EUA ocorreram entre 21 e 27 de janeiro.
Na quarta-feira, o UpScrolled foi número um na categoria “redes sociais” na App Store da Apple nos EUA, superando Threads, WhatsApp e TikTok da Meta. Foi o sexto aplicativo social gratuito no Google Play para usuários do Android, onde o TikTok (e o TikTok Lite) reinam.
O aplicativo também teve um grande número de downloads no Canadá, Reino Unido e Austrália.
“Carga louca em nossos servidores. Tão emocionante!” o fundador Hijazi postou na plataforma no domingo, depois que o site relatou que um número crescente de novos usuários travou seus servidores.
“Desculpe pelos erros e falhas, estamos aumentando nossa capacidade de lidar com a carga. Esperamos que as coisas se tornem mais estáveis nas próximas 12 a 24 horas”, escreveu Hijazi.
Quais são as preocupações de censura em relação ao TikTok?
Desde que o acordo com a TikTok nos EUA foi ao ar na semana passada, a tag #TikTokCensorship tem sido tendência nos sites de plataformas sociais dos EUA como X e Instagram.
Os usuários estão acusando o TikTok de suprimir vídeos de apoio à Palestina. A proibição de Bisan Owda apenas pareceu apoiar as suas reivindicações.
Muitos também estão acusando o TikTok de reprimir conteúdo crítico ao Departamento de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE), em meio à indignação com a repressão mortal da força contra imigrantes e cidadãos dos EUA. Esta semana, funcionários do ICE mataram enfermeira de emergência Alex Pretti, menos de três semanas depois de matar outro civil, Renee Good. Outros dizem que qualquer crítica anti-Trump está sendo igualmente banida.
Enquanto isso, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse em uma postagem de terça-feira no X que investigaria o TikTok depois que os usuários reclamaram de serem sinalizados por conteúdo sobre Jeffrey Epstein, o falecido criminoso sexual infantil condenado por ter ligações com várias figuras importantes, incluindo o presidente Trump.
Separadamente, os usuários do TikTok reclamaram de falhas de vídeo no aplicativo desde o acordo comercial da semana passada. Os criadores dizem que não estão vendo nenhuma visualização em seus vídeos e estão tendo uploads lentos.
Em comunicado divulgado na segunda-feira, a TikTok disse que as falhas foram causadas por um “grande problema de infraestrutura desencadeado por uma queda de energia” em um de seus centros de dados parceiros nos EUA.
Quais outros aplicativos ganharam popularidade nos últimos anos?
Skylight, lançado em abril do ano passado, é outro aplicativo que vem ganhando destaque como alternativa ao TikTok.
O aplicativo americano de vídeo vertical curto ganhou mais de 380.000 usuários e teve um aumento nos downloads no fim de semana, de acordo com reportagem do site de tecnologia TechCrunch.
Outro é o Bluesky, que pretende rivalizar com o X e foi lançado em 2024. É amplamente usado por usuários que se opõem às ideologias de direita do proprietário do X, Elon Musk. Bluesky, de propriedade do CEO Jay Graber, tinha cerca de 1,5 milhão de usuários ativos em setembro de 2025.
Publicado em 29 de janeiro de 202629 de janeiro de 2026
Compartilhar
Tom Homan, o czar da fronteira de Trump, tem falado de Minnesota, para onde foi enviado para substituir após dois assassinatos de cidadãos norte-americanos por agentes de imigração.
Homan foi enviado por Trump para substituir Greg Bovino, o principal oficial da patrulha fronteiriça enviado ao estado como parte de uma operação massiva de fiscalização que gerou protestos generalizados.
Em 7 de janeiro, um agente do Immigration and Customs Enforcement (ICE) atirou fatalmente em Renee Nicole Good em Minneapolis. Na semana passada, agentes da patrulha de fronteira mataram Alex Pretti a tiros.
“Vou ficar até que o problema desapareça”, disse Homan aos repórteres na quinta-feira.
Os palestinos ainda esperam que a Cruz Vermelha entregue os corpos em Khan Younis ou na cidade de Gaza.
Israel entregou os corpos de 15 palestinianos ao Comité Internacional da Cruz Vermelha em troca do último prisioneiro israelita, cujos restos mortais foram recuperado pelas forças israelenses no início desta semana, encerrando o capítulo desta parte da sua guerra genocida de mais de dois anos em Gaza.
Hani Mahmoud, da Al Jazeera, reportando de Gaza, disse que as autoridades palestinas ainda estão tentando determinar se os corpos dos palestinos serão liberados no Hospital Nasser em Khan Younis ou no Hospital al-Shifa na cidade de Gaza ainda nesta quinta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Na quarta-feira, Israel enterrou o policial Ran Gvili, que foi morto durante os ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023 no sul de Israel.
Dos 251 prisioneiros feitos pelo Hamas e outros grupos palestinos naquele dia, os de Gvili foram os últimos restos mortais detidos no território palestino.
No seu funeral na quarta-feira, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, descreveu Gvili como um “herói de Israel” e alertou os inimigos de Israel que pagariam um preço elevado se atacassem novamente.
O regresso de todos os cativos de Gaza arrastou-se ao longo da guerra de Israel numa série de cessar-fogo e acordos de troca de prisioneiros, bem como em algumas tentativas, na sua maioria falhadas, de os resgatar militarmente.
O conjunto mais recente de transferências de cativos para prisioneiros fez parte do cessar-fogo que entrou em vigor em 10 de outubro.
Embora todos os prisioneiros detidos em Gaza tenham sido devolvidos a Israel, milhares de palestinianos continuam a definhar nas prisões israelitas, muitos deles sem acusações ou julgamentos.
Um relatório de julho de 2024 O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos concluiu que Israel mantinha cerca de 9.400 palestinianos como “prisioneiros de segurança”, muitas vezes sem lhes dar uma razão para as suas detenções, em instalações onde eram frequentes abusos como tortura e agressão sexual.
Em novembro, o grupo de direitos Médicos pelos Direitos Humanos-Israel divulgou um relatório afirmando que dos prisioneiros palestinos detidos em Israel, pelo menos 94 morreram durante a detenção por causas como tortura, negligência médica, desnutrição e agressão. O relatório disse que o número verdadeiro é provavelmente muito maior.
Dezenas de corpos de prisioneiros palestinos que foram devolvidos em trocas anteriores mostraram sinais de tortura, mutilação e execução.
Entretanto, os palestinianos aguardam a reabertura da passagem de Rafah entre Gaza e o Egipto, algo que Israel foi pressionado por Washington a fazer como parte do actual cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos com o Hamas.
Após a conclusão das trocas entre prisioneiros e cativos, esse acordo apela a uma transição política em Gaza que começará com um comité de tecnocratas palestinianos encarregado da governação quotidiana do enclave.
O porta-voz do Hamas, Hazem Qassem, disse que o grupo estava pronto para transferir a governança de Gaza para o comitê.
“Os protocolos estão preparados, os ficheiros estão completos e existem comités para supervisionar a transferência, garantindo uma transferência completa da governação na Faixa de Gaza em todos os sectores para o comité tecnocrático”, disse Qassem.
O comitê trabalhará sob a supervisão do Conselho de Paz, criado e presidido pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Seu trabalho promete ser difícil.
Na quinta-feira, o porta-voz da Defesa Civil de Gaza, Mahmoud Basal, alertou que o território sitiado está a passar por uma “catástrofe sem precedentes” devido à falta de abrigo e alimentos, bem como à escassez de suprimentos médicos devido ao contínuo bloqueio israelense.
Também na quinta-feira, os enlutados enterraram os corpos de dois palestinos que, segundo os médicos, foram mortos por tiros israelenses na província de Khan Younis, no sul de Gaza, fora da “linha amarela”, ou seja, os 58% de Gaza ainda ocupados pelas forças israelenses.
Cinco mineiros ilegais perderam a vida, esta semana, em resultado do deslizamento de terra numa mina artesanal localizada na localidade de Mavunha, distrito de Gurué, província da Zambézia. Segundo a porta-voz do Comando Provincial da Polícia da República de Moçambique (PRM) na Zambézia, Belarmina Henriques, a mina funcionava de forma ilegal e era usada para a exploração de um minério conhecido por “Equanzu barba vermelha”, cujos compradores provinham da província de Nampula. O deslizamento provocou o soterramento de dez pessoas, cinco conseguiram sobreviver e receberam assistência. Na sequência do incidente, as autoridades policiais e o governo distrital apelaram à população para cessar imediatamente a actividade mineira naquele local, devido ao risco elevado de novos desabamentos. A exploração teve início por iniciativa da comunidade local. A actividade decorria sem licença e sem observância de medidas de segurança. O distrito de Gurué encontra-se sob influência de chuvas intensas, factor que contribuiu para a instabilidade do solo.
O Banco Mundial acaba de anunciar a um montante de 20 milhões de dólares ao país, no âmbito do Programa Regional de Preparação para Emergências e Acesso à Recuperação Inclusiva (REPAIR). “O valor visa financiar a resposta imediata à emergência decorrente das chuvas intensas, cheias e inundações registadas no país desde meados de Dezembro de 2025”, indica uma nota de imprensa emitida pelo Ministério das Finanças. O financiamento vai reforçar a capacidade financeira do Estado para assegurar intervenções imediatas e de carácter prioritário, incluindo a assistência humanitária multissectorial, protecção da saúde pública, o restabelecimento de serviços essenciais e a mitigação dos impactos económicos e sociais associados ao choque climático. No quadro da operacionalização destes recursos, os fundos serão canalizados para sectores estratégicos, designadamente, o Instituto Nacional de Gestão e Redução do Risco de Desastres (INGD), Ministério da Saúde (MISAU) e Ministério das Obras Públicas, Habitação e Recursos Hídricos (MOPHRH). As intempéries afectaram com maior severidade as províncias de Gaza, Maputo e Sofala, com extensão a Inhambane e Zambézia, provocando impactos significativos sobre a população, a habitação, as infra-estruturas económicas e sociais, bem como sobre a prestação de serviços públicos essenciais.
Leia mais…
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
