Numa conferência de imprensa na sexta-feira, o vice-procurador-geral Todd Blanche disse que o departamento estava a divulgar mais de 3 milhões de páginas de documentos, bem como mais de 2.000 vídeos e 180.000 imagens.

Ele disse que a liberação significa que o departamento cumpriu uma exigência legal aprovada pelo Congresso no ano passado.

“A divulgação de hoje marca o fim de um processo muito abrangente de identificação e revisão de documentos para garantir a transparência ao povo americano e o cumprimento da lei”, disse Blanche.

Mas a administração do presidente Donald Trump tem enfrentado um escrutínio sobre o ritmo da divulgação dos ficheiros e das edições dos documentos publicados.

O próprio Trump tem sido confrontado com questões sobre a sua relação anterior com Epstein, que cultivou uma lista de contactos influentes.

Na sexta-feira, Blanche rejeitou os rumores de que o Departamento de Justiça tinha procurado proteger indivíduos poderosos, incluindo Trump.

Embora Trump tenha reconhecido uma amizade de anos com o financista, ele negou qualquer conhecimento da rede de tráfico sexual de menores que os promotores dizem que Epstein liderou.

“Existe uma suposição embutida de que, de alguma forma, existe uma parcela oculta de informações sobre homens que conhecemos, que estamos encobrindo ou que não estamos, estamos optando por não processar”, disse Blanche. “Esse não é o caso.”

O Departamento de Justiça inicialmente perdeu o prazo de 19 de dezembro estabelecido pelo Congresso para divulgar todos os arquivos.

A publicação é resultado da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que foi publicada em novembro com apoio bipartidário para forçar a divulgação de todos os documentos federais relativos a Epstein.

Em resposta à lei, o Departamento de Justiça disse que encarregou centenas de advogados de analisar os registos para determinar o que precisa de ser ocultado para proteger as identidades das vítimas de abuso sexual.

Blanche disse que o departamento reteve quaisquer materiais que pudessem comprometer as investigações em andamento ou expor vítimas em potencial.

Todas as mulheres nos arquivos de Epstein, exceto Ghislaine Maxwell – uma ex-namorada que também foi condenada por tráfico sexual infantil – foram ocultadas dos vídeos e imagens divulgados na sexta-feira, de acordo com Blanche.

No passado, algumas das vítimas de Epstein bateu as redações e retenções do departamento foram consideradas excessivas, com os críticos apontando que documentos publicados anteriormente estavam entre os arquivos ocultados.

Em Dezembro, o Departamento de Justiça divulgou um lote inicial de documentos relacionados com Epstein, embora tenha ficado aquém da publicação completa exigida pela lei de Novembro.

Esse lançamento, no entanto, incluiu músicas inéditas registros de voo mostrando que Trump voou no jato particular de Epstein na década de 1990. Essas viagens pareciam ter acontecido antes de Trump dizer que a dupla se desentendeu.

Os lançamentos recentes também contêm imagens que mostram indivíduos proeminentes como o bilionário da tecnologia Bill Gates, o ex-conselheiro de Trump Steve Bannon, o diretor Woody Allen e o ex-presidente dos EUA Bill Clinton socializando com Epstein, às vezes em sua ilha particular.

Até o momento, nenhum dos indivíduos retratados nos comunicados foi acusado de qualquer crime, fora Maxwell.

Após a sua condenação em 2021, ela cumpre uma pena de 20 anos de prisão, embora continue a negar qualquer irregularidade.

Epstein morreu de aparente suicídio em uma cela de prisão de Nova York em agosto de 2019, um mês depois de ter sido indiciado por acusações federais de tráfico sexual.

Ele já havia sido condenado por acusações estaduais de crime sexual na Flórida em 2008, como parte de um acordo judicial que foi amplamente criticado por sua clemência. Ele passou um total de 13 meses sob custódia.

Uma das vítimas de Epstein, Virginia Roberts Giuffre, também abriu processos contra ele, acusando-o de arranjar encontros sexuais com políticos, empresários, acadêmicos e outras figuras influentes enquanto ela era menor de idade.

Todos os homens identificados por Giuffre, que morreu em abril de 2025 na Austrália, negaram as acusações.

Entre as pessoas que ela acusou estava Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew, que negou as reivindicações mas resolveu uma ação movida por Giuffre por uma quantia não revelada.

Em outubro, seu irmão, o rei Carlos III do Reino Unido, destituiu Mountbatten-Windsor de seus títulos reais como resultado da controvérsia.

A ligação vital para o abastecimento humanitário está fechada há dois anos.

Israel planeja reabrir a passagem de fronteira de Rafah no domingo, após quase dois anos de fechamento.

No entanto, a passagem que liga Gaza ao Egipto só será aberta para permitir um “movimento limitado de pessoas”, disse o Coordenador de Actividades Governamentais nos Territórios (COGAT), um órgão do Ministério da Defesa israelita que supervisiona os assuntos civis nos territórios palestinianos, num comunicado na sexta-feira.

A abertura da passagem – um ponto de entrada fundamental para o abastecimento humanitário desesperadamente necessário para os cerca de dois milhões de pessoas deslocadas de Gaza que carecem de alimentos, abrigo e medicamentos – está estipulada no âmbito da segunda fase do acordo de cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos, concebido para pôr fim à guerra devastadora entre o Hamas e Israel, embora não tenha sido definido qualquer prazo.

A parte central da primeira fase do plano foi concluída após o retorno dos restos mortais do último prisioneiro israelense em Gaza no início desta semana.

Hamas então divulgou um comunicado apelando a Israel para completar a implementação de todas as disposições do acordo de cessar-fogo, “especialmente a abertura da passagem de Rafah em ambas as direcções sem restrições”.

Israel, no entanto, pretende manter um controlo rígido da travessia.

“A saída e a entrada na Faixa de Gaza através da passagem de Rafah serão permitidas em coordenação com o Egipto, após autorização prévia de segurança de indivíduos por parte de Israel, e sob a supervisão da missão da União Europeia, semelhante ao mecanismo implementado em Janeiro de 2025”, disse o COGAT.

O comunicado acrescenta que o regresso de residentes do Egipto a Gaza será permitido, “em coordenação com o Egipto, apenas para residentes que deixaram Gaza durante o curso da guerra, e apenas após autorização de segurança prévia de Israel”.

Ele disse que um processo adicional de triagem e identificação também será realizado em um corredor designado sob controle do exército israelense.

A travessia situa-se em território ainda controlado pelas forças israelitas depois de terem recuado para trás da chamada “linha amarela” nos termos do cessar-fogo.

As tropas israelitas ainda controlam mais de metade de Gaza e a sua operações militares e ataques continuam a matar pessoas em todo o enclave, apesar da suposta suspensão dos combates.

Na sexta-feira, o Hamas apelou mais uma vez a Israel para reabrir imediatamente a passagem, apelando à “transição imediata para a segunda fase” da trégua, que também inclui a entrada de um comité palestiniano tecnocrático recentemente nomeado para administrar o território.

O encerramento da porta de entrada continua a limitar o abastecimento humanitário para uma população que agora enfrenta as tempestades de inverno.

As Nações Unidas e outras organizações internacionais também apelaram repetidamente à reabertura, dada a terrível situação humanitária no território.

Israel havia dito na segunda-feira que reabriria Rafah quando recebesse os restos mortais do último cativo, o que aconteceu no mesmo dia. O policial Ran Gvili foi sepultado na quarta-feira.

No início de Janeiro, os EUA anunciaram que o cessar-fogo tinha avançado para a sua segunda fase, destinada a pôr fim definitivo à guerra. No entanto, o Hamas e Israel acusam-se mutuamente de violações da trégua quase diariamente.

O Hamas repetiu na sexta-feira o seu apelo aos fiadores do cessar-fogo – Egipto, EUA, Qatar e Turquia – para exercerem “séria pressão” sobre o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, para o impedir de obstruir o frágil acordo.

Os ataques e operações israelenses, que seus militares dizem ter como alvo “terroristas”, mataram mais de 490 pessoas desde que o cessar-fogo entrou em vigor, de acordo com o Ministério da Saúde palestino em Gaza.

Mais de 71.600 pessoas foram mortas no enclave desde 7 de outubro de 2023, quando a guerra de Israel em Gaza foi lançada após o ataque do Hamas a Israel.

A África do Sul acusa o representante israelita de “grosseiro abuso de privilégio diplomático” enquanto Israel ordena medidas recíprocas.

O Departamento de Relações Internacionais e Cooperação disse na sexta-feira que estava dando a Ariel Seidman, encarregado de negócios da embaixada israelense, 72 horas para deixar a África do Sul depois de declará-lo persona non grata.

Acusou Seidman de lançar “ataques insultuosos” contra a África do Sul Presidente Cyril Ramaphosa nas redes sociais, bem como “uma falha deliberada” em informar o ministério “sobre supostas visitas de altos funcionários israelenses”.

“Tais ações representam um abuso grosseiro do privilégio diplomático e uma violação fundamental da Convenção de Viena. Elas minaram sistematicamente a confiança e os protocolos essenciais para as relações bilaterais”, afirmou o departamento em uma declaração.

“Instamos o Governo israelita a garantir que a sua futura conduta diplomática demonstre respeito pela República e pelos princípios estabelecidos de envolvimento internacional.”

O anúncio suscitou uma resposta rápida do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel, que afirmou ter declarado o diplomata sul-africano Shaun Edward Byneveldt persona non grata e dar-lhe 72 horas para deixar o país.

“Passos adicionais serão considerados no devido tempo”, disse o ministério israelense em uma declaração compartilhado nas redes sociais.

Byneveldt é o embaixador da África do Sul no Estado da Palestina, trabalhando em um escritório em Ramallah, na Cisjordânia ocupada, de acordo com um governo sul-africano. site.

Chrispin Phiri, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da África do Sul, disse que “o obstrucionismo de Israel força um acordo ridículo onde [Byneveldt] é credenciado através do próprio estado que ocupa seu país anfitrião”.

“Isso ressalta a recusa de Israel em honrar o consenso internacional sobre a criação de um Estado palestino”, escreveu Phiri no X.

Caso de genocídio

As medidas diplomáticas de retaliação ocorrem num momento em que as tensões aumentam entre a África do Sul e Israel há meses devido à guerra genocida de Israel contra os palestinos na Faixa de Gaza.

África do Sul abriu um caso no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) no final de dezembro de 2023, acusando Israel de cometer genocídio no território bombardeado.

“A África do Sul está gravemente preocupada com a situação dos civis apanhados nos actuais ataques israelitas à Faixa de Gaza devido ao uso indiscriminado da força e à remoção forçada de habitantes”, disse o país. disse na época.

Especialistas das Nações Unidas e os principais grupos de direitos humanos do mundo também alegaram que Israel está a cometer genocídio em Gaza, onde os ataques israelitas têm matou pelo menos 71.660 pessoas desde Outubro de 2023 e mergulhou o enclave numa crise humanitária.

Os activistas sul-africanos também suscitaram a ira das autoridades israelitas por acusarem Israel de manter um sistema de apartheid no tratamento que dispensa aos palestinianos – semelhante ao que existiu na África do Sul durante décadas.

O chefe dos direitos humanos da ONU disse no início deste mês que Israel mantém “uma forma particularmente grave de discriminação e segregação racial que se assemelha ao tipo de sistema de apartheid que vimos antes”.

Na sexta-feira, os Combatentes pela Liberdade Económica, um partido de oposição sul-africano, saudaram a decisão do governo de declarar o enviado de Israel como persona non grata.

“Desde as suas repetidas violações das resoluções das Nações Unidas, ao seu desafio aberto aos tribunais internacionais, aos seus ataques descarados a diplomatas, jornalistas, trabalhadores humanitários e civis na Palestina e noutros lugares, Israel estabeleceu-se como um Estado desonesto que depende da intimidação e da provocação em vez do respeito mútuo.” disse.

O partido instou a África do Sul a “continuar a tomar posições ousadas e de princípio contra Israel do apartheid”, nomeadamente cortando todos os laços diplomáticos e económicos com o país.

Grupos de liberdade de imprensa condenam a prisão do ex-âncora da CNN enquanto o advogado se compromete a combater as acusações “vigorosamente”.

O advogado de Lemon, Abbe Lowell, disse na sexta-feira que o jornalista foi preso em Los Angeles, onde cobria o Grammy Awards.

Não ficou imediatamente claro quais acusações Lemon estava enfrentando. Nas últimas semanas, no entanto, o Departamento de Justiça indicou que iria visar Lemon pela sua participação num protesto de 18 de Janeiro, no qual os manifestantes interromperam um serviço religioso na cidade de St Paul, Minnesota.

“Don é jornalista há 30 anos e seu trabalho protegido constitucionalmente em Minneapolis não foi diferente do que ele sempre fez”, disse Lowell em comunicado.

Ele apontou para a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de imprensa.

“A Primeira Emenda existe para proteger os jornalistas cujo papel é esclarecer a verdade e responsabilizar os que estão no poder”, disse Lowell. “Don lutará contra essas acusações de forma vigorosa e completa no tribunal”.

A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, confirmou a prisão na sexta-feira, dizendo que Lemon foi detida com outras três pessoas em conexão com o que ela descreveu como o “ataque coordenado à Cities Church em St Paul, Minnesota”.

Lemon fez parte de uma série de prisões naquela manhã, todas relacionadas à manifestação na igreja. Eles incluíam a jornalista independente Georgia Fort, bem como os ativistas Jamael Lydell Lundy e Trahern Jeen Crews.

As autoridades federais já haviam prendido a advogada de direitos civis de Minneapolis, Nekima Levy Armstrong, e outras duas pessoas em conexão com o protesto.

Grupos de defesa da liberdade de imprensa condenaram rapidamente a acção, que chamaram de uma grande escalada nos ataques da administração aos jornalistas.

“A mensagem inequívoca é que os jornalistas devem agir com cautela porque o governo está à procura de qualquer forma de os atingir”, disse Seth Stern, chefe de defesa da Fundação para a Liberdade de Imprensa, num comunicado.

O National Press Club também denunciou as prisões em comunicado. “Prender ou deter jornalistas por cobrirem protestos, eventos públicos ou ações governamentais representa uma grave ameaça à liberdade de imprensa e corre o risco de arrepiar as reportagens em todo o país”, escreveu.

Lemon já havia sido âncora da rede de notícias CNN, mas foi demitido em 2023. Desde então, trabalha como jornalista independente, com presença de destaque no YouTube.

‘Estou aqui como jornalista’

Durante sua reportagem online sobre o protesto da igreja, Lemon identificou-se repetidamente como repórter ao entrevistar manifestantes e participantes da igreja.

“Não estou aqui como activista. Estou aqui como jornalista”, disse ele aos presentes.

Os manifestantes tinham como alvo a igreja, que pertence à Convenção Batista do Sul, devido ao seu pastor, David Easterwood, que também desempenha a função de chefe de um escritório local de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE).

Os críticos questionaram por que o Departamento de Justiça abriu rapidamente uma investigação sobre o protesto da igreja, enquanto se recusou a abrir uma investigação de direitos civis sobre o assassinato de um agente do ICE. Renée Nicole Bom em Minneapolis em 7 de janeiro.

O departamento ainda não disse se abrirá uma investigação sobre o assassinato de um cidadão americano em 24 de janeiro. Alex Pretti por agentes da patrulha de fronteira em Minneapolis.

“Em vez de investigar os agentes federais que mataram dois manifestantes pacíficos em Minnesota, o Departamento de Justiça de Trump está dedicando seu tempo, atenção e recursos a esta prisão, e essa é a verdadeira acusação de irregularidade neste caso”, disse Lowell em seu comunicado.

A prisão de sexta-feira ocorre depois que um juiz federal em Minnesota tomou a rara atitude na semana passada de se recusar a assinar um mandado de prisão para Lemon. Mesmo assim, funcionários do Departamento de Justiça prometeram continuar a processar as acusações.