O Exército Gaitanista da Colômbia (EGC), a maior organização criminosa do país, anunciou que suspenderá temporariamente as conversações de paz no Qatar depois de o presidente colombiano, Gustavo Petro, ter alegadamente prometido atingir o seu líder.

Numa publicação nas redes sociais na quarta-feira, o EGC, por vezes referido como Clã do Golfo, indicou que a suspensão continuaria até receber atualizações da administração Petro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Por ordem do Estado-Maior Conjunto, a delegação do EGC à mesa de negociações suspenderá temporariamente as negociações com o governo para consultar e esclarecer a veracidade das informações”, escreveu o grupo em comunicado no X.

“Se os relatos da mídia forem verdadeiros, isso seria uma violação da boa fé e dos compromissos de Doha.”

O ministro da Defesa da Colômbia, Pedro Sanchez, confirmou os relatórios ainda nesta quarta-feira, compartilhamento uma lista de três “chefões” do tráfico que a administração Petro priorizaria como “alvos de alto nível”.

Entre os três alvos estava o líder da EGC, Jesus Avila Villadiego, conhecido como Chiquito Malo. A recompensa por sua captura foi fixada em 5 bilhões de pesos colombianos, equivalente a US$ 1,37 milhão.

Os outros dois “chefões” incluíam comandantes rebeldes de topo identificados apenas pelos seus pseudónimos: Ivan Mordisco e Pablito.

O anúncio público ecoa um anúncio privado cimentado durante uma reunião a portas fechadas na terça-feira na Casa Branca, quando Petro se encontrou pessoalmente com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pela primeira vez.

Durante meses, Trump pressionou a administração Petro a tomar “ações mais agressivas” para combater o tráfico de narcóticos fora da Colômbia.

Em resposta, Petro e a sua equipa apresentaram à administração Trump na terça-feira um dossiê sobre as suas operações antinarcóticos intitulado “Colômbia: o aliado número 1 da América contra os narcoterroristas”.

A apresentação apresentou estatísticas sobre apreensões de cocaína, programas para erradicar as plantações de coca e prisões e assassinatos de chefões do tráfico de alto nível.

Mas o compromisso de colaborar com os EUA na busca pela prisão de Chiquito Malo colocou em perigo as negociações com a EGC.

Também levantou questões sobre o futuro da política emblemática da Petro, “Paz Total”, que foi concebida para iniciar conversações com grupos rebeldes e redes criminosas num esforço para travar o conflito interno da Colômbia que já dura seis décadas.

 

O EGC é um grande grupo criminoso com quase 10.000 membros, de acordo com um relatório recente da Fundação Ideas for Peace.

Em dezembro, os EUA também designado o grupo como uma “organização terrorista estrangeira”, como parte dos seus esforços contínuos para reprimir o tráfico de drogas.

O CGA tem estado envolvido em discussões de alto nível com o governo colombiano em Doha desde Setembro de 2025. As duas partes assinaram um “compromisso com a paz” em 5 de Dezembro, que delineou um roteiro para o CGA depor as armas.

O primeiro passo para a desmobilização foi o grupo reunir as suas forças em zonas temporárias, a partir de março. O governo suspendeu os mandados de detenção em Dezembro para os comandantes da EGC, incluindo Chiquito Malo, que deveriam deslocar-se para estas áreas.

Mas os planos do governo para deter o traficante, declarados ontem na Casa Branca, desestabilizaram este processo, segundo analistas.

“[The EGC] interpretem isto como uma ameaça direta onde, se qualquer comandante que tenha mandados de prisão… for para as zonas temporárias, corre um risco elevado”, disse Gerson Arias, investigador de conflitos e segurança da Fundação Ideias para a Paz, um grupo de reflexão com sede em Bogotá.

O Supremo Tribunal colombiano aprovou em Janeiro a extradição de Chiquito Malo para os EUA na eventualidade da sua captura, mas a decisão final de extraditá-lo cabe ao presidente.

Ao declarar o traficante de drogas um “alvo” na Casa Branca, Petro sinalizou apoio à captura e extradição do comandante do EGC.

 

O potencial envolvimento dos EUA na operação também parece ter perturbado a organização criminosa, segundo especialistas.

“É muito diferente Chiquito Malo ser perseguido apenas pelo governo colombiano e tornar-se um alvo de valor estratégico conjunto envolvendo a inteligência dos EUA”, disse Laura Bonilla, vice-diretora da Fundação para a Paz e Reconciliação, um think tank colombiano.

Embora o CGA tenha suspendido as suas conversações de paz na quarta-feira, sublinhou que permanecia aberto à retomada das negociações.

“Cabe esclarecer que a suspensão é temporária e não permanente, o que indica que [the talks] será retomado em breve”, disse um advogado do grupo à Al Jazeera, sob condição de anonimato.

O representante acrescentou que, para que as negociações continuem, a CGA exige que “as garantias legais e de segurança pessoal” e “os compromissos acordados em Doha, no Qatar, sejam cumpridos”.

%%footer%%

Especialistas alertaram que a expiração do novo tratado START EUA-Rússia poderia desencadear uma nova corrida armamentista nuclear.

A Rússia diz que “não está mais vinculada” aos limites do número de ogivas nucleares que pode utilizar, uma vez que o último tratado de controle de armas nucleares remanescente com os Estados Unidos está prestes a expirar.

O novo tratado START, assinado em 2010, expirará na quinta-feira. A Rússia disse que os EUA não responderam à proposta do presidente Vladimir Putin de continuar a observar os limites de mísseis e ogivas do tratado por mais 12 meses.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Presumimos que as partes do tratado Novo START não estão mais vinculadas a quaisquer obrigações ou declarações simétricas no contexto do tratado”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em comunicado na quarta-feira.

“Essencialmente, as nossas ideias estão a ser deliberadamente ignoradas. [US] abordagem parece equivocada e lamentável”, afirmou.

O novo START, que significa Tratado de Redução de Armas Estratégicas, limita a utilização de armas nucleares estratégicas, aquelas concebidas para atingir os principais centros políticos, militares e industriais de um adversário.

As armas ou ogivas utilizadas são aquelas em serviço ativo e disponíveis para uso rápido, em oposição às que estão armazenadas ou aguardando desmantelamento.

A expiração do tratado significa que Moscovo e Washington serão livres para aumentar o número de mísseis e implantar mais centenas de ogivas estratégicas, embora isto represente desafios logísticos e leve tempo.

Apesar da expiração do tratado, o presidente dos EUA, Donald Trump, manifestou interesse num novo acordo para restringir as armas nucleares.

Durante uma entrevista ao The New York Times em Janeiro, Trump disse sobre o novo tratado START: “Se expirar, expira… Faremos apenas um acordo melhor”.

Trump também apelou ao envolvimento da China em quaisquer negociações nucleares futuras.

O novo START foi um acordo de 10 anos assinado pelo então presidente dos EUA, Barack Obama, e Dmitry Medvedev, um aliado próximo de Vladimir Putin, que serviu um único mandato como presidente da Rússia, de 2008 a 2012. Entrou em vigor em 2011.

Medos de uma nova corrida armamentista

Especialistas em segurança dizem que o fim do Novo START corre o risco de inaugurar uma nova corrida armamentista que também será alimentada pela rápida expansão nuclear da China.

“Sem o tratado, cada lado será livre para carregar centenas de ogivas adicionais nos seus mísseis e bombardeiros pesados, praticamente duplicando o tamanho dos seus arsenais actualmente implantados no cenário mais maximalista”, disse Matt Korda, director associado do Projecto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, à Agência de Notícias Reuters.

À medida que o relógio avançava para a expiração do tratado na quinta-feira, o Papa Leão instou ambos os lados a não abandonarem os limites estabelecidos no tratado.

“Faço um apelo urgente para que não deixemos este instrumento caducar”, disse o primeiro papa nascido nos EUA na sua audiência semanal. “É mais urgente do que nunca substituir a lógica do medo e da desconfiança por uma ética partilhada, capaz de orientar as escolhas em direção ao bem comum.”

Maja T fazia parte de um grupo que atacou participantes no “Dia de Honra” de Budapeste, um grande evento neonazista.

Um tribunal húngaro condenou durante oito anos um activista antifascista alemão por atacar participantes num comício de extrema-direita em Budapeste.

Maja T, 25 anos, foi condenada na quarta-feira após ser condenada por envolvimento em violência antes da reunião anual “Dia de Honra” comemoração em Budapeste. O evento é um dos maiores comícios neonazistas da Europa.

O réu foi acusado de tentativa de lesão corporal agravada, causando lesões potencialmente fatais e agressão cometida como parte de uma organização criminosa.

“Todos sabemos qual o veredicto que o primeiro-ministro deste país deseja”, disse Maja T ao tribunal antes de o veredicto de culpa ser dado.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, designou anteriormente grupos antifascistas ligados aos ataques como organizações “terroristas”.

O porta-voz de Orbán, Zoltan Kovacs, saudou a sentença numa mensagem no X, qualificando Maja T de “terrorista antifa” – uma referência ao movimento de protesto de esquerda.

Maja T foi extraditada da Alemanha para a Hungria em dezembro de 2024. Os apoiantes do ativista criticaram as condições de detenção, bem como as possibilidades de um julgamento justo na Hungria.

No ano passado, o Tribunal Constitucional da Alemanha decidiu que a extradição era ilegal porque não era possível garantir que o arguido não seria sujeito a tratamento desumano ou degradante sob custódia húngara.

O pai de Maja T, Wolfram Jarosch, disse que a sentença confirmou seus “temores” antes da audiência. “Este foi um julgamento político-espetáculo”, disse ele em um comunicado.

Da condenação cabe recurso.

Protesto de extrema direita

Os promotores disseram que Maja T foi um dos 19 membros de um grupo multinacional de extrema esquerda que viajou para a Hungria e atacou nove pessoas, incluindo cidadãos alemães e polacos, que identificaram como extremistas de extrema direita. As vítimas do ataque sofreram fraturas ósseas e ferimentos na cabeça.

A manifestação anual na capital húngara marca a tentativa fracassada dos soldados nazistas e aliados húngaros de escapar de Budapeste durante o cerco da cidade pelo Exército Vermelho em 1945.

Várias pessoas acusadas de participar nos ataques do “Dia de Honra” de 2023 foram julgadas na Hungria e na Alemanha. Uma mulher foi condenada a cinco anos de prisão na Alemanha.

A Itália e a França recusaram-se a entregar dois suspeitos à Hungria, com os tribunais de ambos os países citando o risco de “tratamento desumano” na prisão.

O vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, propôs a criação de um novo bloco crítico de comércio de minerais e a coordenação de preços mínimos, enquanto Washington tenta afrouxar o controlo da China sobre a produção de minerais de terras raras.

Vance disse na quarta-feira que a guerra comercial do ano passado expôs o quão dependente a maioria dos países é dos minerais críticos sobre os quais a China tem um domínio estrangulado.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Queremos que os membros formem um bloco comercial entre aliados e parceiros, que garanta o acesso americano ao poderio industrial americano e, ao mesmo tempo, expanda a produção em toda a zona”, disse Vance numa reunião de ministros dos Negócios Estrangeiros no Departamento de Estado dos EUA.

“O que está diante de todos nós é uma oportunidade de autossuficiência, na qual nunca teremos que confiar em mais ninguém, exceto uns nos outros, para obter os minerais críticos necessários para sustentar nossas indústrias e sustentar o crescimento.”

A China manteve 70% da mineração de terras raras do mundo. Minerais essenciais são utilizados em produtos essenciais que os consumidores utilizam diariamente, incluindo smartphones e automóveis.

“Os Estados Unidos estão num distante segundo lugar [in mining] em apenas 12 por cento, deixando uma lacuna significativa a colmatar. Como resultado, [US] O Presidente Trump passou grande parte de 2025 reunindo-se com líderes da Ucrânia, Austrália, Japão e países da Ásia Central e do Sudeste Asiático para negociar acordos comerciais destinados a garantir o acesso a terras raras e minerais críticos, esforços destinados a dar aos EUA uma melhor oportunidade de competir com a China”, disse Mark Temnycky, membro não residente do Eurasia Center do Atlantic Council, à Al Jazeera.

 

“Penso que muitos de nós aprendemos da maneira mais difícil ao longo do último ano o quanto as nossas economias dependem destes minerais críticos”, disse Vance na abertura de uma reunião que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, organizou com funcionários de várias dezenas de países europeus, asiáticos e africanos.

Coreia do Sul, Índia, Tailândia, Japão, Alemanha, Austrália e República Democrática do Congo estavam entre os países participantes da reunião de quarta-feira.

A reunião foi sublinhada pelas tensões entre os EUA e aliados em meio às tentativas não solicitadas do presidente dos EUA, Donald Trump adquirir a Groenlândia da Dinamarca.

“A Dinamarca tem estado em alerta máximo. Vários países da aliança da NATO enviaram tropas para a Gronelândia para fortalecer e fortificar o território, e isso é muito significativo porque está a irritar muitas pessoas e a deixar muitos aliados e parceiros tradicionais dos EUA muito desconfortáveis ​​com as negociações com os EUA”, disse Temnycky.

Mas essas tensões não impediram a Casa Branca de promover um novo bloco comercial.

Na segunda-feira, a Casa Branca disse que construirá um novo estoque mineral crítico e nomeou o plano como Project Vault. O anúncio de Vance na quarta-feira ocorreu no momento em que Trump fazia uma ligação com o presidente da China, Xi Jinping, que ele disse ser “excelente” mas não ficou claro se houve alguma menção ao bloco proposto.

Preço mínimo

Vance também disse que os EUA irão revelar um sistema de preços mínimos que Washington espera que desbloqueie o investimento privado em projectos de mineração e processamento que têm lutado para competir com a oferta chinesa mais barata.

A abordagem poderia remodelar as cadeias de abastecimento globais de materiais essenciais para veículos eléctricos, semicondutores e sistemas de defesa, ao mesmo tempo que aumentaria os custos para os fabricantes no curto prazo e aumentaria as tensões comerciais com Pequim.

Os controlos alargados à exportação de terras raras pela China no ano passado causaram atrasos na produção e paralisações de fabricantes de automóveis na Europa e nos EUA, e um excesso de lítio gerado pela China paralisou os planos de expansão da produção nos EUA.

“A China desempenha há muito tempo um papel importante e construtivo na manutenção das cadeias industriais e de abastecimento globais de minerais críticos seguras e estáveis ​​e está disposta a continuar a fazer esforços activos neste sentido”, disse a embaixada da China em Washington à agência de notícias Reuters quando questionada sobre a reunião.

A influência da China ficou plenamente patente em Outubro, quando Trump concordou em reduzir as tarifas sobre produtos chineses em troca da promessa de Pequim de adiar restrições mais rigorosas às exportações de terras raras.

A reunião de quarta-feira sublinha um esforço mais amplo dos EUA para trabalhar com parceiros para contrariar o domínio da China no sector, coordenando ferramentas políticas numa altura em que Trump irritou aliados com as suas abrangentes políticas tarifárias “América Primeiro”.

Em Wall Street, quase todas as empresas minerais críticas nas quais a administração Trump assumiu participações acionárias estão a ver os preços das suas ações cair nas negociações do meio-dia. MP Materials caiu mais de 8 por cento, Intel caiu mais de 3,5 por cento, Lithium Americas caiu 7,6 por cento, Trilogy Metals caiu mais de 10 por cento e USA Rare Earth caiu 10,8 por cento. A Coreia do Zinco é a única exceção, subindo 6,5%.

A matança de Saif al-Islam Gaddafio filho sobrevivente mais proeminente do antigo ditador líbio Muammar Gaddafi, remove uma figura que comandava influência simbólica entre alguns líbios, apesar de ter sido insultado por outros como o representante de um regime odiado.

O 53 anosmorto na terça-feira na cidade de Zintan, no oeste da Líbia, era uma alternativa ao atual duopólio de poder do país, dividido entre o governo reconhecido pelas Nações Unidas na capital, Trípoli, e o chamado Exército Nacional da Líbia no leste do país.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O assassinato ocorreu menos de uma semana depois de uma reunião em 28 de janeiro no Palácio do Eliseu, em Paris, que reuniu Saddam Haftar, filho do homem forte do leste, Khalifa Haftar, e conselheiros do primeiro-ministro Abdul Hamid Dbeibah, baseado em Trípoli.

Depois, no domingo, uma reunião mediada pelos Estados Unidos em Paris reuniu altos funcionários das duas administrações rivais da Líbia para discutir os esforços no sentido da unidade nacional.

No entanto, a forma como morreu Gaddafi – a sua equipa política disse que quatro homens mascarados tinham invadiu sua casa e atirou nele – salientou mais uma vez a insegurança que a Líbia ainda enfrenta e a natureza obscura das divisões políticas do país.

Saif al-Islam como herdeiro de Gaddafi

Saif al-Islam Gaddafi teve alguma influência na Líbia, apesar de não ter nenhuma força militar notável sob o seu comando e nenhum controle sobre o território, ao contrário dos seus rivais.

Ele já foi visto como o herdeiro de seu pai, amigo do Ocidente e com mentalidade reformista, antes de abandonar drasticamente essa imagem durante a revolução de 2011 para ajudar a liderar uma repressão brutal aos manifestantes. Num discurso televisionado na altura, denunciou os manifestantes e apoiou a repressão do pai, ameaçando “rios de sangue”.

“Esse discurso durante os protestos marcou o fim de Saif, o reformador, e o nascimento de Saif, filho de [Muammar] Gaddafi”, disse Anas El Gomati, diretor do Instituto Sadeq, um think tank líbio, à Al Jazeera.

Depois que os rebeldes capturaram Saif al-Islam Gaddafi em 2011, ele passou seis anos detido em Zintan por uma milícia local. Emadeddin Badi, membro sénior da Iniciativa Global contra o Crime Organizado Transnacional e especialista na Líbia, disse que os seus captores acabaram por se tornar mais solidários com ele “e estavam a agir como seus guarda-costas”.

“Ele não era um prisioneiro no sentido tradicional e até tinha uma vida social lá, casado e com filhos”, disse Badi.

Após a sua libertação em 2017, Gaddafi manteve-se tão discreto que muitos especularam que ele poderia estar morto. Ele ressurgiu publicamente com uma entrevista ao New York Times em 2021, onde insinuou um retorno político, e mais tarde passou a perseguir ambições presidenciais.

Quando ele se inscreveu para concorrer à presidência em 2021, tornou-se uma grande polêmica que contribuiu ao colapso de todo o processo eleitoral.

Saif al-Islam foi desqualificado devido a uma condenação anterior por crimes de guerra, mas as disputas em torno da sua candidatura contribuíram para inviabilizar a votação.

Ainda assim, manteve o apoio de alguns grupos que, no meio da descida da Líbia à guerra civil e aos feudos rivais, eram nostálgicos pela percepção de estabilidade da era Gaddafi.

O seu pai, Muammar Gaddafi, chegou ao poder em 1969, no meio de uma onda de golpes de Estado no mundo árabe ao longo de um crescente desde o Iémen do Sul, passando pela Somália e pelo Sudão nesse ano.

Gaddafi presidiu um regime que, embora ditatorial, assistiu a um período de crescimento económico no país, alimentado pelas reservas de petróleo da Líbia.

O regime também era conhecido por violações em massa dos direitos humanos, incluindo a execução de opositores políticos.

“Saif al-Islam é popular entre os reformistas da era Gaddafi e entre aqueles que o viam como aquele candidato reformista que prometia mudanças”, disse Claudia Gazzini, analista sênior para Líbia do International Crisis Group, à Al Jazeera.

O seu verdadeiro poder não era militar, mas sim simbólico, disse El Gomati. Essa disposição ideológica é referida localmente como os Verdes, em homenagem ao “Livro Verde” do velho Gaddafi que descreve as suas teorias políticas.

“Saif não controlava realmente as forças ou o território, mas controlava uma narrativa importante e representava algo para as pessoas que eram nostálgicas dos dias do governo de Gaddafi”, disse El Gomati.

Que impacto isso tem na Líbia?

A morte de Saif al‑Islam terá provavelmente maior importância no leste da Líbia, devido à sobreposição entre os apoiantes do homem que controla aquela região, o comandante militar Khalifa Haftar, e a base de Gaddafi.

Apesar dessa sobreposição, Saif al-Islam Gaddafi e Khalifa Haftar desconfiavam profundamente um do outro, principalmente porque Haftar tinha desertado do regime de Gaddafi há décadas e tentado uma rebelião contra Muammar Gaddafi depois de o ter inicialmente ajudado a chegar ao poder.

As tensões entre Khalifa Haftar e Saif al-Islam Gaddafi aumentaram em 2021, quando milícias alinhadas com Haftar bloquearam uma audiência sobre o recurso eleitoral deste último depois de ele ter sido bloqueado, retirando-se apenas após manifestações dos seus apoiantes.

“Eles [the Gaddafi family] considerou ele [Khalifa Haftar] um traidor por se rebelar contra o regime de Gaddafi, e pensava-se que Haftar estava tentando replicar o sistema que seu pai havia construído”, disse Gazzini. “Haftar sempre temeu a popularidade que Saif tinha.”

Mas isso significava que Khalifa Haftar estava a tentar preencher um espaço deixado por Muammar Gaddafi, mas que Saif al-Islam ainda tentava ocupar. Com efeito, isso fez de Saif al-Islam uma ameaça para Haftar, uma vez que competiam pelo mesmo eleitorado.

“O beneficiário imediato [of the killing] é Haftar”, disse El Gomati. “Saif representa uma alternativa ao modelo autoritário que Haftar construiu.”

Apesar da sua importância simbólica, os analistas ainda esperam que as consequências imediatas do assassinato de Saif al-Islam sejam limitadas.

As pessoas que outrora apoiaram o regime de Gaddafi dividiram-se dramaticamente desde 2011, com muitos antigos legalistas a trabalharem agora dentro das estruturas de poder concorrentes do Leste e do Ocidente.

“Isto agita as águas, mas não atingirá a Líbia com uma tempestade”, disse Gazzini à Al Jazeera, observando que embora a morte de Saif al-Islam Gaddafi seja significativa, o impasse político básico da Líbia não deverá mudar muito após o assassinato.

“A sua morte elimina o último destruidor viável da Líbia para o actual duopólio de poder”, disse El Gomati. “O seu assassinato fecha a última saída da Líbia deste sistema de poder dividido.”

Tom Homan cita uma maior cooperação com as autoridades locais, mas promete que as operações de fiscalização continuarão.

O chefe de segurança da fronteira dos Estados Unidos, Tom Homan, anunciou que a administração do presidente Donald Trump “retirará” 700 agentes de imigração de Minnesota, ao mesmo tempo que promete continuar operações no norte do estado.

A atualização de quarta-feira foi a última indicação da administração Trump pivotante sobre o aumento da fiscalização no estado após o assassinato de dois cidadãos norte-americanos por agentes de imigração em Minneapolis, em janeiro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Homan, que é oficialmente chamado de “czar da fronteira” de Trump, disse que a decisão ocorreu em meio a novos acordos de cooperação com as autoridades locais, particularmente relacionados à detenção de indivíduos nas prisões do condado. Os detalhes desses acordos não estavam disponíveis imediatamente.

Acredita-se que cerca de 3.000 agentes de fiscalização da imigração estejam atualmente em Minnesota como parte das operações de fiscalização de Trump.

“Dado este aumento na colaboração sem precedentes, e como resultado da necessidade de menos agentes da lei para fazerem este trabalho num ambiente mais seguro, anunciei, com efeito imediato, que retiraremos 700 pessoas efectivas hoje – 700 agentes da lei”, disse Homan.

O anúncio foi feito depois que Homan foi enviado a Minnesota no final de janeiro em resposta a protestos generalizados contra a fiscalização da imigração e ao assassinato de Renee Nicole Good em 7 de janeiro por um agente de Imigração e Alfândega (ICE) e de Alex Pretti em 24 de janeiro por um oficial da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP), ambos em Minneapolis.

Homan disse que as reformas feitas desde a sua chegada incluíram a consolidação do ICE e do CBP sob uma única cadeia de comando.

Ele disse que Trump “pretende totalmente conseguir deportações em massa durante esta administração, e as ações de fiscalização da imigração continuarão todos os dias em todo o país”.

Observadores dos direitos de imigração afirmaram que a abordagem de deportação em massa da administração fez com que os agentes utilizassem cada vez mais tácticas de “arrastamento” para cumprir grandes quotas de detenção, incluindo parar aleatoriamente indivíduos e pedir os seus documentos. A administração tem detido cada vez mais indivíduos indocumentados e sem antecedentes criminais, até mesmo cidadãos dos EUA e pessoas com estatuto legal para viver nos EUA.

Homan disse que os agentes dariam prioridade a quem considerassem “ameaças à segurança pública”, mas acrescentou: “Só porque dão prioridade às ameaças à segurança pública, não significa que nos esqueçamos de todos os outros. Continuaremos a aplicar as leis de imigração neste país”.

A “redução”, acrescentou, não se aplicaria ao que descreveu como “pessoal que fornece segurança aos nossos dirigentes”.

“Não recorreremos ao pessoal que fornece segurança e responde a incidentes hostis até vermos uma mudança”, disse ele.

Os críticos acusaram os agentes de imigração, que não recebem o mesmo nível de formação em controlo de multidões que a maioria das forças policiais locais, de usarem violência excessiva na resposta aos manifestantes e aos indivíduos que monitorizam legalmente as suas acções.

Funcionários da administração Trump têm regularmente atribuído a culpa aos “agitadores” pela agitação. Eles acusaram Good e Pretti de ameaçar os policiais antes de seus assassinatos, embora as evidências em vídeo das trocas contradissessem essa caracterização.

Na semana passada, o governo anunciou que estava abrindo uma investigação federal de direitos civis sobre o assassinato de Pretti, que foi morto a tiros enquanto era imobilizado no chão por agentes de imigração. Isso aconteceu momentos depois que um agente retirou uma arma do corpo de Pretti, que o homem de 37 anos não havia sacado e carregava legalmente.

As autoridades federais não abriram uma investigação de direitos civis sobre o assassinato de Good, que, segundo elas, tentou atropelar uma agente do ICE antes de ser morta a tiros. Evidências de vídeo pareciam mostrar Good tentando se afastar do agente.

Na sexta-feira, milhares de pessoas saíram às ruas de Minneapolis e de outras cidades dos EUA em meio a apelos a uma greve federal em protesto contra a campanha de deportação do governo Trump.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, e outras autoridades estaduais e locais também contestaram o aumento da fiscalização da imigração no estado, argumentando que o Departamento de Segurança Interna, que supervisiona o ICE e o CBP, tem violado as proteções constitucionais.

Um juiz federal disse na semana passada ela não vai parar operações à medida que um processo judicial avança. Os advogados do Departamento de Justiça consideraram o processo “legalmente frívolo”.