O caso de Lai foi condenado internacionalmente por defensores da liberdade de expressão, grupos de direitos humanos e líderes globais.

Magnata da mídia pró-democracia de Hong Kong Jimmy Lai será sentenciado após sua condenação em um julgamento de segurança nacional, de acordo com o judiciário do território autônomo chinês.

O judiciário disse na sexta-feira em seu site que está convocando a sessão de sentença na manhã de segunda-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O fundador do agora extinto jornal Apple Daily, de 78 anos, foi considerado culpado em dezembro de conluio estrangeiro sob a abrangente lei de segurança nacional da cidade, que Pequim impôs após enormes e às vezes violentas protestos pró-democracia em 2019.

Ele também foi considerado culpado de uma acusação de publicação sediciosa e pode pegar prisão perpétua.

Líderes globais, incluindo o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, pediram a libertação de Lai, enquanto grupos de direitos humanos dizem que o seu julgamento é uma sentença de morte para a liberdade de imprensa em Hong Kong.

Lai, um cidadão britânico, está atrás das grades desde 2020 e vários países ocidentais pediram a sua libertação.

Os advogados de defesa admitiram em Janeiro a “gravidade” do caso, que considerou Lai culpado de pedir sanções estrangeiras.

Ele será sentenciado na segunda-feira junto com oito co-réus, incluindo seis executivos do Apple Daily.

Todos os réus, exceto Lai, se declararam culpados, enquanto alguns testemunharam contra ele, o que lhes daria direito a sentenças mais curtas, disseram os advogados no mês passado.

Condenação internacional

Os juízes escreveram no seu veredicto de 856 páginas, em Dezembro, que Lai “acalmou o seu ressentimento e ódio (pela China) durante muitos dos seus anos adultos” e procurou a “queda do Partido Comunista Chinês”.

Os promotores citaram 161 itens publicados pelo Apple Daily em seu caso contra Lai.

Esses itens foram considerados sediciosos ao abrigo de uma lei da era colonial porque “despertaram o descontentamento” contra o governo.

Lai afirmou que nunca procurou influenciar as políticas externas de outros países, dizendo que o Apple Daily representava os valores fundamentais dos habitantes de Hong Kong, incluindo “estado de direito, liberdade, busca pela democracia”.

O caso de Lai levou à condenação internacional, desde grupos de defesa dos direitos do jornalismo até líderes globais.

O britânico Starmer, que visitou Pequim em janeiro, abordou o caso de Lai com o líder da China, Xi Jinping, observando que os dois não concordavam sobre a questão.

Seguindo Lai convicçãoTrump também disse que pediu a Xi que considerasse a libertação de Lai.

“Ele é um homem mais velho e não está bem. Então fiz esse pedido. Veremos o que acontece”, disse ele aos repórteres na época.

Entretanto, a União Europeia afirmou que a condenação era “emblemática da erosão da democracia e das liberdades fundamentais em Hong Kong desde a imposição da Lei de Segurança Nacional”.

A Amnistia Internacional, com sede na Grã-Bretanha, disse que a condenação marcou uma “sinal de morte para a liberdade de imprensa em Hong Kong”, enquanto o Comité para a Proteção dos Jornalistas a chamou de “farsa”.

%%footer%%

Beirute, Líbano – Simon Bouri estava sentado atrás do balcão de sua joalheria em Beirute, fumando um cigarro e atendendo ligações de um cliente. Ao lado dele, Aziz Arida brincava com uma masbaha de contas, também conhecida como contas de preocupação.

Simon trabalha no setor joalheiro há décadas. Mas um recente aumento e aumento no preço do ouro e prata confundiu muitos na indústria. Na quarta-feira, o preço do ouro oscilava em cerca de US$ 5.000 por onça troy (31,1g), algo entre a alta recente de US$ 5.595 e a mínima de cerca de US$ 4.600.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Não podemos prever nada”, disse Simon. “É uma loucura.”

“Você viu uma flutuação de 20% no dia anterior?” Simon perguntou, virando-se para Aziz, incrédulo. Aziz trabalha com commodities, como trigo e outros itens perecíveis.

“Só uma vez”, respondeu Aziz sombriamente. “Chornobil.”

O desastre relativo a uma central nuclear na Ucrânia fez subir os preços do trigo em 1986. Mas, ao contrário daquele infame incidente, ainda não existe um único acto ou razão amplamente compreendido e identificável que explique por que o ouro e a prata passaram por uma flutuação tão radical num período de tempo tão curto.

‘Ninguém entende isso’

Desde 2019, o Líbano tem estado numa das piores crises económicas e bancárias da história moderna. Mas mesmo antes disso, muitos libaneses procuraram investir em metais preciosos, especialmente ouro, como forma de proteger o seu dinheiro da inflação.

Embora os bancos tenham perdido a confiança do público, o ouro tem sido amplamente visto como um investimento seguro cujo valor tem crescido de forma constante. Os metais preciosos têm historicamente conquistado compradores durante períodos de incerteza geopolítica ou económica.

O último ano testemunhou muita instabilidade em todo o mundo, e particularmente no Médio Oriente. O regresso de Donald Trump ao poder nos Estados Unidos, a sua utilização de tarifas, a sua pressão sobre a independência da Reserva Federal, as ameaças de assumir o controlo da Gronelândia, a intervenção na Venezuela e as ameaças de uma guerra com o Irão contribuíram para um cocktail volátil de instabilidade.

Quando questionado sobre as graves flutuações, um joalheiro de Beirute, que não quis revelar o seu nome, respondeu com uma declaração enérgica. “Vá perguntar a Trump”, disse ele.

“Ninguém entende isto”, disse Khodr, que apenas quis dar o seu primeiro nome. Sentado atrás de uma mesa em uma joalheria em Beirute, anéis de ouro eram visíveis ao lado dele em uma caixa de vidro sobre uma mesa perpendicular.

Ele disse que os efeitos da flutuação acentuada nos custos ainda estão sendo compreendidos, mas admitiu que houve impacto em seu negócio.

“O trabalho desacelerou”, disse ele.

‘Não há lógica’

Os analistas estão divididos quanto à causa da rápida mudança na avaliação. Alguns especulam que condições económicas mais estáveis ​​e a subida do dólar levaram os investidores a vender quando a avaliação estava em alta.

Outros discordam. Eles dizem que a queda foi uma correção de curso e refletiu que a commodity estava sobrevalorizada.

No entanto, no futuro, alguns analistas financeiros disseram esperar que o ouro continue a subir, com os analistas do JP Morgan a afirmarem que o seu valor poderá aumentar em 30 por cento antes do final de 2026.

Mas ainda pode levar algum tempo até que os compradores ou joalheiros se sintam confortáveis ​​em comprar ouro novamente.

“Não faz sentido”, disse Simon, o joalheiro. “O preço não deveria ser tão alto. O custo de mineração e transformação em barras não mudou.

“Não há lógica”, acrescentou Aziz. “É tudo especulação.”

Afetando os negócios

O Líbano está actualmente a debater uma lei de lacunas que, em teoria, devolveria aos depositantes parte do dinheiro que receberam. impedido de acessar pelos bancos desde 2019.

Desde então, o país tem enfrentado uma grave crise de liquidez e a moeda desvalorizou-se em mais de 90 por cento. Hoje, muitos dependem de remessas de familiares que trabalham no estrangeiro. De 2020 a 2024, o Líbano obteve uma média de 6,38 mil milhões de dólares por ano em remessas. Esse número caiu para US$ 5,8 bilhões em 2024.

Mas muitos no Líbano mantêm há muito tempo uma confiança frágil nos bancos e no sistema financeiro, mesmo antes da crise. Para uma geração mais velha de libaneses, 2019 não foi a primeira vez que a moeda disparou durante a sua vida. Muitos dos que investiram no país perderam dinheiro durante a guerra civil, quando a lira libanesa caiu de cerca de três em relação ao dólar americano para mais de 1.000.

O ouro tem sido, portanto, visto como um investimento relativamente seguro para os libaneses.

Ver o forte aumento no custo por onça terá levado algumas pessoas no país a tentar vender parte do seu ouro. Mas joalheiros como Simon estão hesitantes em comprar neste momento.

“Isso definitivamente está afetando os negócios”, disse Simon. “Ontem, um cliente quis me vender algo com ouro, mas eu não consegui comprar. E se eu comprasse dele por um determinado preço e no segundo dia custasse de 10 a 20% menos?”

Os eleitores na Tailândia irão às urnas no domingo em meio a uma profunda incerteza política, com o país tendo passado por três primeiros-ministros em outros tantos anos, e em meio a uma trégua tênue com o Camboja após confrontos fronteiriços que mataram 149 pessoas.

As sondagens antecipadas colocam o partido Bhumjaithai do primeiro-ministro Anutin Charnvirakul, apoiado pelo establishment monarquista conservador da Tailândia, contra o Partido Popular progressista liderado pela juventude.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Partido Popular é o sucessor a um grupo que venceu as últimas eleições, mas foi impedido de chegar ao poder e dissolvido pelos tribunais sobre as suas propostas para reformar a poderosa monarquia do país.

Pheu Thai – que dominou a política tailandesa durante um quarto de século – também está tentando retornar após um período contundente que viu dois primeiros-ministros do partido removido pelos tribunais e seu fundador Thaksin Shinawatra preso no final do ano passado.

A votação de domingo é vista como um teste para saber se o longo ciclo de golpes de estado, protestos de rua e intervenções judiciais na Tailândia pode ser quebrado, ou se a paralisia se aprofundará.

Aqui está o que você precisa saber sobre a eleição crucial:

Quando são as eleições?

A votação ocorrerá no domingo, 8 de fevereiro.

Cerca de 53 milhões de pessoas no reino de 71 milhões de habitantes podem votar.

A Câmara dos Representantes, com 500 assentos, será preenchida através de um sistema misto: 400 assentos eleitorais eleitos por um sistema de ordem de prioridade e 100 assentos atribuídos através de representação proporcional ou com base em listas partidárias.

A recém-eleita câmara baixa selecionará então o próximo primeiro-ministro. Ao contrário de 2019 e 2023, o Senado nomeado, que é dominado por legisladores conservadores, não terá qualquer papel na escolha do primeiro-ministro.

Um candidato precisa de 251 votos na Câmara para assumir o cargo de primeiro-ministro.

Os eleitores receberão três boletins de voto: dois para as eleições parlamentares e um para um referendo sobre a possibilidade de reescrever a Constituição.

Quando saberemos os resultados?

As assembleias de voto abrem às 8h00 (01h00 GMT) e encerram às 17h00 (10h00 GMT). A contagem dos votos começará logo depois e os resultados serão anunciados à medida que as contagens forem concluídas.

O partido líder provavelmente ficará claro nas primeiras horas de segunda-feira.

Espera-se que a participação seja elevada. Durante a votação antecipada na capital Banguecoque, no início desta semana, cerca de 87 por cento dos eleitores antecipados registados compareceram para votar.

Quem são os principais concorrentes?

Bhumjaithai

Liderado por Anutin, Bhumjaithai ganhou destaque em 2019 com seu apoio a maconha medicinal. Transformou-se de um fazedor de reis de tamanho médio – conquistando 51 assentos em 2019 e 71 em 2023 – numa força conservadora que agora compete para se tornar um dos maiores partidos do parlamento.

O partido formou o atual governo com o apoio do Partido Popular, depois que o tribunal superior do país destituiu a filha de Thaksin, Paetongtarn Shinawatra, do cargo de primeira-ministra pela forma como lidou com a crise fronteiriça da Tailândia com o Camboja.

Anutin prometeu inicialmente reforma constitucional e eleições dentro de quatro meses, mas o Partido Popular em Dezembro acusou-o de renegar o acordo. Enfrentando o risco de um voto de desconfiança, ele dissolvido a Câmara e convocou a votação instantânea.

Bhumjaithai rebatizou-se agora como um defensor ferrenho da monarquia e foi apoiado por deserções, atraindo 64 dos 91 legisladores que mudaram de partido desde 2023.

Napon Jatusripitak, diretor do Centro de Política e Geopolítica do think tank Thailand Future, disse que Bhumjaithai é visto como “pragmático” e agora “reivindica o manto conservador” dos partidos políticos dirigidos por ex-generais.

Partido Popular

O Partido Popular é a terceira iteração de um movimento reformista cujas encarnações anteriores – mais recentemente Seguir em frente – foram dissolvidos pelos tribunais.

O partido faz campanha para reduzir o poder político de instituições não eleitas, como as forças armadas e o judiciário.

Embora tenha sido outrora franco ao pedir alterações à lei de lesa-majestade da Tailândia – segundo a qual difamar ou insultar a monarquia é um crime –, suavizou a sua posição durante esta campanha.

Thitinan Pongsudhirak, professor de relações internacionais na Universidade Chulalongkorn, descreveu o grupo como “estranho e sem precedentes” na política tailandesa.

“Foi o primeiro partido não movido pelo clientelismo ou pela política monetária, mas por ideias e políticas de reforma, e não por personalidades ou chefes provinciais”, disse ele.

Pheu tailandês

Pheu Thai e os seus antecessores dominaram a política tailandesa durante 25 anos através de políticas populistas que garantiram o apoio da classe trabalhadora, bem como uma máquina eleitoral formidável, particularmente no norte e no nordeste.

Apesar da prisão de Thaksin e da remoção de seis dos seus primeiros-ministros por golpes de estado e decisões judiciais, o partido evitou deserções em massa e continua competitivo.

Está a fazer campanha sobre a nostalgia de Shinawatra, tendo o sobrinho de Thaksin, Yodchanan Wongsawat, como seu principal representante.

Napon, da Tailândia Future, disse esperar “um declínio significativo em comparação com as eleições anteriores”, com Pheu Thai potencialmente caindo para o terceiro lugar. Ainda assim, ele disse que o partido pode recuperar alguns assentos do campo progressista nos seus redutos do norte.

O que as pesquisas sugerem?

Uma pesquisa de 30 de janeiro realizada pelo Instituto Nacional de Administração para o Desenvolvimento colocou o líder do Partido Popular, Natthaphong Ruengpanyawut, em primeiro lugar para primeiro-ministro, com 29,1 por cento, seguido por Anutin, com 22,4 por cento.

Yodchanan ficou em quarto lugar.

Nas listas partidárias, o Partido Popular liderou com 34,2 por cento, seguido por Bhumjaithai com 22,6 por cento e Pheu Thai com 16,2 por cento.

Quais são as questões principais?

O Partido Popular propôs mais de 200 políticas, incluindo a abolição do recrutamento militar, a elaboração de uma nova constituição democrática, a revisão da burocracia e o lançamento de programas apoiados pelo Estado para apoiar as pequenas empresas.

Bhumjaithai concentrou-se no estímulo económico e na segurança, comprometendo-se a elevar o crescimento anual para 3 por cento, expandir os esquemas de bem-estar, construir muros fronteiriços e tornar o serviço militar mais atraente através de postos de voluntariado remunerados.

Anutin também prometeu proteger a monarquia, dizendo num comício em Banguecoque que a alteração das leis de lesa-majestade “nunca acontecerá e nunca terá sucesso porque você nos tem”.

Entretanto, a Pheu Thai centrou a sua campanha no alívio da dívida, bem como no apoio ao rendimento dos trabalhadores com baixos rendimentos e nos subsídios aos transportes. Também anunciou um programa “criador de milionários” que concederá nove prêmios diários de um milhão de baht (31.556 dólares) cada.

Como o Camboja influencia?

Os confrontos entre a Tailândia e o Camboja eclodiram na fronteira contestada em julho e terminaram após um segundo cessar-fogo em dezembro. Os confrontos alimentaram o fervor nacionalista, fortalecendo o apelo de Bhumjaithai, e realçaram a vulnerabilidade de Pheu Thai.

Paetongtarn, do Pheu Thai, foi destituída do cargo de primeira-ministra em setembro, devido a um telefonema vazado com o ex-líder do Camboja, Hun Sen, no qual ela foi ouvida bajulando-o e criticando um comandante tailandês.

Punchada Sirivunnabood, professor associado de ciências sociais e humanas na Universidade Mahidol em Bangkok, disse que o nacionalismo poderia aumentar o apoio a Anutin.

“Eles usam isso [nationalism] como um conceito de apoio nestas eleições, e muitos legisladores de diferentes partidos políticos mudaram-se para Bhumjaithai. Isto garante que eles vão ganhar muitos assentos a nível distrital”, disse ela.

Por outro lado, questões sobre as ligações da família Shinawatra com Hun Sen têm perseguido os candidatos Pheu Thai durante a campanha, disse ela.

“Este conflito fronteiriço prejudicou muito Pheu Thai”, disse ela.

E a reforma constitucional?

Juntamente com as eleições parlamentares, os eleitores também serão questionados sobre se devem substituir a Constituição de 2017, que foi elaborada sob o regime militar após um golpe de Estado em 2014.

Mesmo que fosse aprovado, o processo seria longo e incerto, exigindo acção parlamentar, apoio do Senado para alterar cláusulas fundamentais e pelo menos mais dois referendos.

Embora as sondagens sugiram um apoio esmagador ao voto “sim”, isso não garantirá uma nova carta ou uma carta democrática.

“Depende inteiramente do equilíbrio de poder pós-eleitoral”, disse Napon. “Um parlamento mais conservador ainda poderia produzir uma constituição conservadora.”

Será que isto acabará com a turbulência política na Tailândia?

Como não se espera que nenhum partido obtenha uma maioria absoluta, a formação de uma coligação será essencial. Mas qualquer governo resultante “muito provavelmente será instável”, disse Napon, uma vez que as parcerias entre quaisquer dois dos três grandes partidos ficariam aquém de uma maioria se um dos parceiros se retirasse.

Enquanto isso, Thitinan, da Universidade Chulalongkorn, disse que não se sentiu encorajado pela história eleitoral da Tailândia.

Apenas uma vez em 25 anos os resultados da votação foram totalmente respeitados, disse ele, observando que outras eleições foram anuladas por golpes militares ou intervenções judiciais.

“As forças e os preconceitos do establishment estão tão arraigados e tão profundos que o partido da reforma e do progresso teria de obter uma margem de vitória grande e convincente para ter uma oportunidade de governar”, disse ele.

“Uma margem tão grande parece uma pequena probabilidade, a menos que os eleitores tailandeses estejam fartos o suficiente para ver através de todas as charadas e travessuras que mantiveram a Tailândia atrasada e cada vez mais atrás dos seus pares”, acrescentou.

O chanceler alemão Friedrich Merz alertou sobre a ameaça de uma escalada militar no Médio Oriente antes conversações entre o Irã e os Estados Unidos em Omã na sexta-feira.

Falando em Doha na quinta-feira, Merz disse que os temores de um novo conflito caracterizaram as suas conversações durante a sua viagem à região do Golfo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Em todas as minhas conversas de ontem e de hoje, foi expressada grande preocupação sobre uma nova escalada no conflito com o Irão”, disse ele durante uma conferência de imprensa.

Merz também instou o Irão a pôr fim ao que chamou de agressão e a iniciar conversações, dizendo que a Alemanha faria tudo o que pudesse para acalmar a situação e trabalhar no sentido da estabilidade regional.

O alerta veio na preparação para uma reunião crucial agendada entre autoridades de Teerã e Washington, em Mascate.

Mediadores do Qatar, Turquia e Egipto apresentaram ao Irão e aos EUA um quadro de princípios-chave a serem discutidos nas negociações, incluindo um compromisso do Irão de limitar significativamente o seu enriquecimento de urânio, duas fontes familiarizadas com as negociações. disse à Al Jazeera.

Antes das conversações, ambos os lados parecem estar a lutar para encontrar um terreno comum sobre uma série de questões, incluindo quais os tópicos que serão discutidos.

Washington diz que a diplomacia será o foco das negociações de sexta-feira, com o presidente dos EUA, Donald Trump, usando-as como um indicador para saber se um acordo pode ser fechado com Teerã.

“Enquanto estas negociações decorrem, gostaria de lembrar ao regime iraniano que o presidente tem muitas opções à sua disposição, além da diplomacia, como comandante-em-chefe das forças armadas mais poderosas da história do mundo”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, na quinta-feira.

O Irão afirma que as conversações devem limitar-se à sua longa disputa nuclear com as potências ocidentais, rejeitando a exigência dos EUA de discutir também os mísseis balísticos de Teerão e alertando que levar as questões para além do programa nuclear poderia comprometer as conversações.

Reportando de Washington, DC, Kimberly Halkett da Al Jazeera disse que os EUA estão ansiosos para que as negociações sigam o que consideram um formato acordado.

“Esse formato acordado inclui questões mais amplas do que aquilo que os EUA entendem que o Irão está disposto a discutir neste conjunto inicial de conversações”, explicou ela.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse na quarta-feira que as negociações teriam de incluir o alcance dos mísseis balísticos do Irão, o seu apoio a grupos armados em todo o Médio Oriente e o tratamento que dispensa ao seu próprio povo, além do seu programa nuclear.

Um funcionário da Casa Branca disse à Al Jazeera que Jared Kushner, genro do presidente dos EUA, Donald Trump e uma figura chave nas suas negociações políticas para o Médio Oriente, e Steve Witkoff, enviado especial de Trump, chegaram à capital do Qatar, Doha, antes das negociações.

Halkett disse que o Qatar está a desempenhar um papel fundamental na tentativa de facilitar estas conversações, juntamente com outros parceiros regionais dos EUA, incluindo o Egipto.

“Entendemos, de acordo com um funcionário da Casa Branca, que esta talvez seja parte da razão da visita – tentar trabalhar com o Qatar num esforço para tentar fazer com que o Irão se expanda e desenvolva o formato destas conversações.”

Pressão sobre o Irão

As conversações ocorrem num momento em que a região se prepara para um potencial ataque dos EUA ao Irão, depois de o presidente dos EUA, Donald Trump, ter ordenado que forças se reunissem no Mar da Arábia, na sequência de um ataque. violenta repressão do Irã contra manifestantes no mês passado.

Washington enviou milhares de soldados para o Médio Oriente, bem como um porta-aviões, outros navios de guerra, aviões de combate, aviões espiões e aviões-tanque de reabastecimento aéreo.

Trump alertou que provavelmente aconteceriam “coisas más” se não fosse possível chegar a um acordo, aumentando a pressão sobre o Irão.

Esta não é a primeira vez que autoridades iranianas e norte-americanas se reúnem numa reunião tentativa de reviver a diplomacia entre as duas nações, que não mantêm relações diplomáticas oficiais desde 1980.

Em Junho, responsáveis ​​dos EUA e do Irão reuniram-se na capital de Omã para discutir um acordo nuclear, mas o processo estagnou quando Israel lançou ataques ao Irão, matando vários líderes militares e cientistas nucleares de topo, e tendo como alvo instalações nucleares. Mais tarde, os EUA aderiram brevemente à guerra, bombardeando várias instalações nucleares iranianas.

QUEBRAQUEBRA,

Os EUA afirmam que duas pessoas morreram num ataque a um navio no Oceano Pacífico, dando continuidade a uma campanha denunciada como ilegal.

Os militares dos Estados Unidos disseram que mataram duas pessoas em seu último ataque a um navio no leste do Oceano Pacífico.

O Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM), que supervisiona as operações militares dos EUA na América Latina, disse na quinta-feira que “dois narcoterroristas foram mortos durante esta ação”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O SOUTHCOM não forneceu nenhuma evidência para apoiar a sua alegação de que o navio e as duas vítimas estavam envolvidos no tráfico de drogas.

Os ataques dos EUA a navios no Pacífico e nas Caraíbas, que mataram pelo menos 126 pessoas em 34 ataques desde o primeiro incidente registado em Setembro de 2025, foram amplamente denunciados como ilegais ao abrigo do direito internacional.

O último ataque parece ser o primeiro conduzido pela administração Trump em 2026, de acordo com os registos dos ataques tabulados pelo grupo de vigilância Airwars.

Esta é uma notícia de última hora. Mais a seguir em breve.