O mais recente Arquivos Epstein a serem libertados nos Estados Unidos desencadearam uma tempestade política na Noruega depois que foi revelado que duas figuras de alto escalão tinham laços estreitos com o falecido criminoso sexual e financista Jeffrey Epstein, condenado recentemente.

A maior parcela até agora de documentos legais relacionados com a acusação de Epstein por crimes sexuais, incluindo o tráfico de meninas menores de idade, inclui cerca de 3 milhões de páginas de documentos, bem como 2.000 vídeos e 180.000 fotografias, e foi divulgada há uma semana.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os documentos foram publicados ao abrigo da Lei de Transparência de Ficheiros Epstein, que o presidente Donald Trump sancionou em novembro, após pressão dos seus apoiantes para tornar os ficheiros públicos, cumprindo as suas promessas de campanha.

À medida que a mídia, os investigadores e outras partes interessadas continuam a examinar esta vasta gama de material, novas revelações têm surgido ao longo da semana.

Eles implicaram muitas pessoas famosas, de príncipes a líderes da indústria, que se acredita terem feito parte da vasta rede de Epstein, incluindo Andrew Mountbatten-Windsor, ex-príncipe Andrew, o bilionário Elon Musk, o fundador da Microsoft, Bill Gates, e o político trabalhista do Reino Unido. Pedro Mandelson.

Na Noruega, a revelação de e-mails entre a princesa herdeira da Noruega, Mette-Marit, e Epstein causou ondas de choque iniciais.

Depois, na quinta-feira desta semana, a polícia norueguesa abriu um investigação criminal contra o ex-primeiro-ministro norueguês Thorbjorn Jagland por suspeita de “corrupção grosseira” ligada a presentes, empréstimos e benefícios que possa ter recebido de Epstein.

Os arquivos mais recentes de Epstein também incluíam e-mails mostrando que Borge Brende, que foi ministro das Relações Exteriores da Noruega de 2013 a 2017, teve vários jantares de negócios com Epstein.

Aqui está o que sabemos sobre o escândalo na Noruega:

Quem é Thorbjorn Jagland e por que ele está sendo investigado?

Jagland, 75 anos, é um político importante do Partido Trabalhista da Noruega. Ele está sendo investigado por corrupção econômica.

Foi primeiro-ministro da Noruega de 1996 a 1997 e, posteriormente, serviu como ministro das Relações Exteriores de 2000 a 2001. Foi também chefe do parlamento (stortingspresidente) de 2005 a 2009.

No entanto, a associação de Jagland com Epstein está ligada ao seu tempo como secretário-geral do Conselho da Europa, formado para proteger os direitos humanos no continente, e à sua liderança simultânea do Comité do Nobel.

Ele se juntou ao Comitê Norueguês do Nobel como presidente em 2009. Mais tarde, foi rebaixado a membro ordinário em 2015, depois que o Prêmio Nobel da Paz foi concedido ao ativista de direitos humanos chinês Liu Xiaobo, provocando indignação na China. A sua despromoção foi vista como uma oferta de paz a Pequim.

Durante este período, Jagland também serviu como chefe do Conselho da Europa – completou dois mandatos de 2009 a 2019. Os seus críticos na altura alegaram que ele não fez o suficiente para combater a corrupção e que era excessivamente amigável com o presidente russo Vladimir Putin.

Na quinta-feira desta semana, a polícia norueguesa disse que está investigando se Jagland recebeu presentes, empréstimos e benefícios de viagem enquanto ocupava esses cargos, depois que e-mails entre ele e Epstein surgiram nos documentos divulgados na última sexta-feira.

As autoridades não forneceram detalhes sobre se Epstein ou pessoas da sua rede ofereciam esses benefícios, mas Pal K Lonseth, chefe de uma unidade especial de crimes económicos da polícia, Okokrim, disse aos jornalistas que o que foi revelado nos ficheiros “fornece uma base para investigar se se trata de crimes”.

Várias publicações norueguesas relataram que os novos arquivos revelaram planos que Jagland fez para uma visita familiar à ilha privada de Epstein no Caribe em 2014, mas dizem que a viagem foi posteriormente cancelada.

Em declarações à emissora estatal norueguesa NRK, o advogado de Jagland, Anders Brosveet, negou as acusações e disse que “não havia dúvidas” se o político recebeu quaisquer benefícios.

“Com base nas informações que encontramos até agora, acreditamos ser bastante simples esclarecer que não se trata de transferência de benefícios”, afirmou.

Após a divulgação dos arquivos de Epstein, Jagland afirmou por meio de seus advogados que seu contato com Epstein foi “imprudente” e que ele “nunca” se relacionou com Epstein sobre sua vida privada ou sobre suas “relações com meninas”.

Embora Jagland goze de imunidade de processo criminal como antigo chefe do Conselho da Europa, a polícia norueguesa pediu à instituição que revogasse as suas protecções.

Quem é Borge Brende e o que os arquivos de Epstein revelam sobre ele?

Borge Brende, que foi ministro das Relações Exteriores da Noruega de 2013 a 2017, teve vários jantares de negócios com Epstein e se comunicou com ele por e-mail e mensagem de texto, de acordo com as evidências desses arquivos.

Brende, 60 anos, é o chefe do Fórum Econômico Mundial (WEF), que organiza a cúpula empresarial anual de mesmo nome em Davos. Ele faz parte do Partido Conservador, de oposição da Noruega.

O WEF disse em comunicado após as revelações da semana passada que um comitê de risco investigaria as comunicações entre Brende e Epstein.

Falando à Al Jazeera, Brende disse que teve contato limitado com Epstein e que não tinha conhecimento de seu passado ou de seus crimes.

Ele disse que conheceu Epstein em um jantar em 2018 e que o financista lhe foi apresentado como um “investidor americano”.

“Esta reunião incluiu vários outros líderes”, disse ele. “No ano seguinte, participei em dois jantares semelhantes com Epstein, ao lado de outros diplomatas e líderes empresariais. Estes jantares, e alguns e-mails e mensagens SMS, foram a extensão das minhas interações com ele”, disse ele.

Brende também disse que se arrependia de não ter feito mais para investigar a história de Epstein.

“Continuo empenhado em aprender com esta experiência e saúdo a próxima revisão independente, que de facto solicitei”, acrescentou.

Qual tem sido a resposta na Noruega?

As revelações suscitaram exigências de mais investigações no parlamento, dominado pelo Partido Trabalhista de Jagland.

O ministro das Relações Exteriores, Espen Barth Eide, também do Partido Trabalhista, disse em comunicado na quinta-feira que agiu a pedido da polícia e contatou o Conselho da Europa para remover a imunidade de Jagland.

No entanto, os partidos da oposição, incluindo o Partido Conservador, que é a principal oposição, exigem que o governo crie uma comissão de investigação independente para investigar o Ministério dos Negócios Estrangeiros.

“O que todos questionam agora é se isto é a ponta do iceberg. Se esta é uma cultura que existe no topo da política norueguesa e do serviço estrangeiro”, disse Sylvi Listhaug, chefe do oposicionista Partido do Progresso, no parlamento na quinta-feira, de acordo com a emissora NRK.

O primeiro-ministro Jonas Gahr Store, do Partido Trabalhista, que apoiou a investigação policial, respondeu, no entanto, à exigência, dizendo que uma comissão de investigação não é “o instrumento certo para esclarecer o assunto”, informou a NRK.

Como a princesa herdeira Mette-Marit está ligada a Epstein?

Enquanto isso, a princesa herdeira Mette-Marit, 52, também está sob os holofotes por causa de seu suposto relacionamento próximo com Epstein, conforme documentado por e-mails incluídos nos arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA.

Sua amizade com Epstein já era conhecida. A última parcela de documentos, no entanto, fornece uma imagem muito mais clara da natureza do relacionamento dela com ele, com centenas de mensagens enviadas ao longo de vários anos.

Eles incluíram um e-mail de 2012 de Mette-Marit para Epstein no qual ela lhe perguntava: “É inapropriado para uma mãe sugerir duas mulheres nuas carregando uma prancha de surf para o papel de parede do meu filho de 15 anos?”

Epstein então respondeu: “Deixe-os decidir” e aconselhou que a mãe deveria “ficar fora disso”.

Num e-mail separado, Epstein disse a Mette-Marit que estava em Paris “à caça da minha mulher”, mas que “prefiro os escandinavos”.

Em resposta, Mette-Marit disse que Paris era “boa para o adultério”, mas que “Scandis” era “melhor material para esposa”.

Num comunicado após a divulgação dos documentos, a princesa herdeira disse sentir “profunda simpatia e solidariedade” com as meninas abusadas por Epstein.

Ela disse que assumiu a responsabilidade por “não ter investigado mais detalhadamente os antecedentes de Epstein” e também expressou pesar por “ter tido qualquer contato com Epstein. É simplesmente embaraçoso”.

Separadamente, o filho mais velho de Mette-Marit, Marius Borg Hoiby, 29 anos, a quem ela se referiu em seus e-mails para Epstein, apareceu no tribunal esta semana por múltiplas acusações, incluindo violação e violência doméstica.

Ele negou as acusações de estupro e filmagem de pessoas sem seu consentimento no tribunal na quarta-feira, mas admitiu transportar drogas e dirigir em alta velocidade.

Hoiby foi preso pela primeira vez em agosto de 2024 sob suspeita de agressão. Seu julgamento continuará até março.

Entre as provas contra ele, diz a polícia, estão vídeos incriminatórios armazenados no seu telefone, incluindo um que alegadamente o mostra agredindo uma mulher que estava incapacitada na propriedade dos seus pais, em Skaugum, a oeste de Oslo, em dezembro de 2018. Ele teria violado quatro mulheres.

Hoiby não possui nenhum título real. Ele nasceu quando Mette-Marit, uma não pertencente à realeza, estava em um relacionamento antes de seu casamento em 2001 com o herdeiro, o príncipe Haakon. Ele já falou sobre problemas de saúde mental e a luta contra o abuso de substâncias.

%%footer%%

Dois palestinos foram mortos pelas forças israelenses no norte da Faixa de Gaza, disseram os serviços de emergência, com vários ataques relatados em todo o enclave costeiro como Israel pressiona sua guerra genocida apesar do “cessar-fogo” que tem violado diariamente desde 10 de outubro.

Os corpos dos mortos nas cidades de Jabalia e Beit Lahiya foram transportados na sexta-feira para o Complexo Médico al-Shifa, na cidade de Gaza.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Em Khan Younis, no sul de Gaza, Israel atacou uma casa palestina, com os militares alegando que o ataque foi em resposta aos seus soldados terem sido baleados perto do a chamada linha amarela – a linha de demarcação onde o exército israelita se entrincheirou durante a primeira fase do cessar-fogo em Gaza, criando a sua própria zona tampão.

“Em meia hora, a casa foi evacuada. Foi esvaziada e depois bombardeada”, disse o residente Saleh Abu Hatab à Al Jazeera, acrescentando que estava localizada “em frente a uma escola que abrigava pessoas deslocadas”.

‘Traumatizando Palestinos’

Hind Khoudary da Al Jazeera, reportando de Khan Younis, disse que o ataque atingiu um prédio de vários andares pertencente à família Abu Hatab.

“Nenhum ferimento ou morte foi relatado”, disse ela. Khoudary acrescentou que as forças israelenses também atacaram uma área de terreno vazio em Sheikh Ijilin, na cidade de Gaza.

“Apesar do cessar-fogo… as forças israelitas continuam a atacar diferentes áreas da Faixa de Gaza, o que está a traumatizar os palestinianos”, acrescentou.

Noutras partes, no enclave central, vários tanques e veículos de engenharia israelitas avançaram a leste de Deir el-Balah, demolindo e conduzindo operações de limpeza na área.

Os ataques ocorrem dois dias depois Israel matou pelo menos 23 palestinos na quarta-feira, um dos dias mais mortíferos desde que o “cessar-fogo” mediado pelos EUA em Gaza começou no início de Outubro.

Nesse período, os ataques israelenses mataram pelo menos 574 pessoas e 1.518 ficaram feridas, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

Famílias palestinas unidas

Vinte e um palestinianos retidos no Egipto foram reunidos com as suas famílias na quinta-feira no sul de Gaza através da passagem de Rafah.

A viagem de volta da cidade egípcia de El Arish durou muitas horas em meio às restrições israelenses e aos obstáculos na travessia, com os repatriados parecendo visivelmente exaustos.

A passagem de Rafah, na fronteira com o Egipto – a única entrada e saída para quase todos os mais de dois milhões de residentes de Gaza – foi mantida fechada pelas autoridades israelitas durante a maior parte da guerra e reaberta apenas parcialmente na segunda-feira.

Com a sua reabertura limitada, Israel está a permitir que um pequeno número de pessoas viaje, permitindo finalmente que os palestinianos que tinham sido encalhado lá fora regressar e permitir a transferência de pacientes que necessitam desesperadamente de tratamento médico para o estrangeiro, uma condição fundamental do acordo de “cessar-fogo” mediado pelos EUA, destinado a pôr fim à guerra genocida em Gaza. Israel arrastou-se nesta condição, mesmo depois de o corpo do seu último prisioneiro em Gaza ter sido devolvido.

Até à data, apenas algumas dezenas de pessoas foram autorizadas a entrar e sair do enclave costeiro devastado pela guerra.

Khoudary, citando o Crescente Vermelho, disse que atualmente não há planos para qualquer movimento no cruzamento na sexta-feira.

“Há um desafio muito grande que não só os jornalistas enfrentam neste momento, mas também os próprios palestinianos, onde ninguém informa os palestinianos sobre quando é que esta passagem abre. Quando é que fecha? Qual é o processo?” Khoudary disse.

Khoudary acrescentou que o tempo de processamento na travessia foi “muito longo”, inclusive para os que regressaram, que também estavam a ser interrogados.

“Eles estão sendo interrogados, algemados, vendados e também assediados pelas forças israelenses”, acrescentou ela.

“Não era isto que os palestinianos esperavam. Eles querem uma verdadeira liberdade de circulação”, acrescentou.

Entretanto, o ritmo das evacuações médicas desde a reabertura parcial da passagem tem sido mais lento do que os números prometidos e muito aquém do necessário para satisfazer as necessidades dos cerca de 20.000 pacientes que necessitam de tratamento médico noutros países.

Embora o acordo previsse a evacuação de 50 pacientes por dia, acompanhados por dois familiares cada, apenas cerca de 30 foram transferidos até agora esta semana.

O sistema de saúde de Gaza foi devastado pela guerra genocida de Israel no enclave, com 22 hospitais colocados fora de serviço e 1.700 trabalhadores médicos mortos, segundo o Ministério da Saúde palestino.

A Ucrânia preparou-se para mais ataques à sua infraestrutura energética esta semana, à medida que as temperaturas do inverno continuavam a cair para -20 graus Celsius (-4 graus Fahrenheit), e procurou adaptar as suas defesas contra os drones russos.

Na quinta-feira, o ministro da Energia da Ucrânia, Denis Shmyalalertou os ucranianos para se prepararem para mais apagões de energia nos próximos dias, à medida que os ataques aéreos russos continuassem.

A primeira-ministra Yulia Svyrydenko disse que a Rússia atingiu infraestruturas energéticas 217 vezes este ano. Shmyal disse que 200 equipes de emergência estavam trabalhando para restaurar a energia em 1.100 edifícios somente em Kiev.

A Rússia tem visado centrais eléctricas, gasodutos e cabos eléctricos ucranianos desde meados de Janeiro, deixando centenas de milhares de pessoas sem aquecimento ou electricidade em vários pontos.

Em 29 de janeiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse numa reunião de gabinete que o presidente russo, Vladimir Putin, tinha concordado em suspender os ataques à infraestrutura energética da Ucrânia durante uma semana, algo que o Kremlin confirmou.

“Pedi pessoalmente ao presidente Putin que não disparasse contra Kiev e várias cidades durante uma semana, e ele concordou em fazer isso”, disse Trump.

Não ficou claro quando exatamente essa conversa aconteceu, mas na terça-feira desta semana, a Rússia desencadeou um de seus maiores greves de todos os tempos em infra-estruturas energéticas em Kyiv e Kharkiv, utilizando 71 mísseis e 450 drones.

O porta-voz da Força Aérea da Ucrânia, Yurii Ihnat, disse que a Ucrânia só conseguiu abater 38 dos mísseis porque uma proporção muito elevada deles era balística.

O Ministério da Defesa da Rússia afirmou que tinha como alvo locais de armazenamento de veículos aéreos não tripulados, empresas de defesa e o seu fornecimento de energia.

O ataque coincidiu com uma visita a Kiev do Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, e ocorreu um dia antes conversações tripartites entre a Rússia, a Ucrânia e os EUA foram retomados em Abu Dhabi.

“Ontem à noite, na nossa opinião, os russos quebraram a sua promessa”, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, na sua conferência de imprensa com Rutte. “Portanto, ou a Rússia pensa agora que uma semana é menos de quatro dias em vez de sete, ou está genuinamente a apostar apenas na guerra.”

A greve também ocorreu no momento em que Kiev conseguiu reduzir o número de prédios de apartamentos sem aquecimento 3.500 três dias antes, para cerca de 500.

Pelo menos duas pessoas, ambas com 18 anos, foram mortas enquanto caminhavam numa rua em Zaporizhzhia, no sudeste da Ucrânia.

Mesmo em dias relativamente calmos, a Rússia causa mortes de civis. No domingo, 1º de fevereiro, a Rússia matou uma dúzia de mineiros quando um drone atingiu o ônibus que os levava para trabalhar na região central do Dnipro, na Ucrânia.

Evolução das táticas de drones

Durante os poucos dias em que observou a moratória sobre ataques relacionados com a energia, a Rússia concentrou-se em atacar a logística ucraniana e fez tentativas para alargar o alcance dos seus drones.

O conselheiro do Ministério da Defesa da Ucrânia para Tecnologia e Guerra de Drones, Serhiy “Flash” Beskrestnov, informou que drones russos estavam atingindo caminhões ucranianos a 50 km (31 milhas) da linha de frente. Ele também disse que a Rússia adaptou seu drone Geran para atuar “como transportador” para drones menores, com visão em primeira pessoa (FPV), duplicando dois sistemas relativamente baratos para maior alcance.

A emissora ucraniana Suspilne disse que a Rússia começou essas novas táticas em meados de janeiro.

A Força Aérea da Ucrânia conseguiu derrubar cerca de 90 por cento dos drones de longo alcance da Rússia e uma grande proporção dos seus mísseis – quase 22 mil alvos só em Janeiro.

Contudo, Zelenskyy exigiu recentemente melhores resultados e uma das respostas ucranianas às tácticas russas tem sido uma nova força de “pequena defesa aérea” de curto alcance que utiliza drones para combater drones.

“Centenas de UAV [unmanned aerial vehicle] as tripulações já foram transferidas para o controle operacional do agrupamento da Força Aérea – estão realizando tarefas no primeiro e segundo escalões de interceptação”, escreveu o comandante-em-chefe ucraniano, Oleksandr Syrskii, na quarta-feira desta semana.

A segunda resposta da Ucrânia foi desativar os terminais Starlink russos, que a Rússia utiliza extensivamente no campo de batalha, e que recentemente começou a ser montado em UAVs.

Starlink usa satélites de órbita baixa e é imune a interferências, permitindo que a Rússia mude o alvo pretendido de um drone enquanto ele está em pleno vôo.

O recém-empossado ministro da Defesa da Ucrânia, Mykhailo Fedorov, tem criado uma “lista branca” de terminais Starlink usados ​​pelas forças armadas da Ucrânia e enviou-os ao proprietário do Starlink, Elon Musk, pedindo-lhe que os mantivesse operacionais enquanto desligava todos os outros no teatro da Ucrânia.

“Em breve, apenas terminais verificados e registrados funcionarão na Ucrânia. Todo o resto será desconectado”, escreveu Fedorov no Telegram.

“Parece que as medidas que tomamos para impedir o uso não autorizado do Starlink pela Rússia funcionaram. Informe-nos se for necessário fazer mais.” Almíscar escreveu no Twitter no domingo.

Fedorov e Beskrestnov têm pedido aos soldados e civis ucranianos que registrem na lista branca quaisquer terminais Starlink que adquirirem de forma privada.

Mais sanções a caminho

No dia da grande greve da Rússia, Zelenskyy apelou aos EUA para que aprovassem uma lei há muito em elaboração que imporia mais sanções aos compradores de petróleo russo. A China é a maior, seguida pela Índia.

No dia anterior, Trump disse que o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, havia concordou em parar de comprar petróleo russo. “Ele concordou em parar de comprar petróleo russo e em comprar muito mais dos Estados Unidos e, potencialmente, da Venezuela. Isto ajudará a ACABAR COM A GUERRA na Ucrânia”, escreveu ele na sua plataforma de redes sociais.

Uma fonte do governo russo disse à Reuters que uma suposta queda de 30 por cento nas vendas de petróleo para a Índia, e menores vendas para outros clientes, poderia triplicar o défice orçamental planeado de Moscovo este ano, de 1,6 por cento do PIB para 3,5 por cento ou 4,4 por cento. Dados governamentais divulgados na quarta-feira mostraram que as receitas energéticas do Kremlin foram de 5,13 mil milhões de dólares em janeiro, metade do nível de janeiro de 2025.

Zelenskyy também discutiu um 20º pacote de sanções em preparação com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. “Já podemos ver o que está a acontecer à economia russa e o que poderá acontecer se a pressão for aplicada de forma eficaz”, disse ele.

A Rússia fez poucos progressos na sua guerra terrestre nos últimos três anos, um facto repetidamente documentado, mais recentemente por um Relatório CSIS. Apesar disso, os seus altos funcionários continuaram a insistir na semana passada em termos de paz que forçariam a Ucrânia a desistir do controlo de quatro das suas regiões do sudeste, reduzir as suas forças armadas e concordar em não aderir à NATO – termos que a Ucrânia recusa.

O retomado fala em Abu Dhabi, na quarta e quinta-feira, resultou apenas numa troca de 157 prisioneiros de guerra por lado.

Depois que sua frequência cardíaca desacelerou e órgãos falharam devido à greve de fome, Umer Khalid, 22 anos, foi hospitalizado novamente.

Londres, Reino Unido – Um prisioneiro em prisão preventiva britânico pró-Palestina cujo greve de fome que o levou à beira da morte está sendo tratado novamente no hospital, sua família entende, renovando os temores por sua saúde.

Umer Khalid, 22 anos, falou pela última vez com sua mãe, Shabana, por telefone em 26 de janeiro. Ele havia sido levado às pressas para a unidade de terapia intensiva um dia antes com batimentos cardíacos perigosamente lentos e falência de órgãos. Logo depois, ele encerrou seu protesto de greve de fome de 17 dias.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Ela não teve notícias dele desde então. A prisão de Wormwood Scrubs informou-a em 28 de janeiro que ele havia sido hospitalizado novamente e estava sendo monitorado.

Mas a mãe de Khalid disse à Al Jazeera que as autoridades penitenciárias não fornecerão mais informações sobre sua condição ou nível de cuidados, apesar de suas repetidas ligações e e-mails.

“Temo pela vida dele”, disse ela à Al Jazeera na sexta-feira. “Mentalmente, ele provavelmente está estressado e perturbado.

“Não estamos tendo contato com ninguém. Espero que ele esteja bem, mas não sei porque não sei o que há de errado com ele.”

Ela disse que quando conversaram pela última vez, Khalid parecia cansado e reclamava de boca seca; no final da sua greve de fome, ele também recusava líquidos, numa escalada do seu protesto.

“Ele estava deitado e descansando um pouco porque se sentia muito cansado. Ele estava fraco demais para se levantar”, disse ela.

No momento da publicação, o Ministério da Justiça do Reino Unido não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera.

Khalid está entre os cinco ativistas acusados ​​de invadir a maior base aérea do Reino Unido, RAF Brize Norton, em Oxfordshire, em junho passado e pintar dois aviões de reabastecimento e transporte Voyager. Todos os activistas negam as acusações contra eles de danificarem propriedades e de entrarem num local proibido com um propósito prejudicial à segurança do Reino Unido.

O incidente, reivindicado pela Acção Palestina, causou danos no valor de milhões de libras, segundo o governo britânico, que mais tarde proscreveu a Acção Palestina como uma organização “terrorista”. Os críticos condenaram a proibição como um exagero iliberal, dado que o grupo de acção directa objetivo declarado é contrariar a guerra genocida de Israel contra os palestinianos e o que diz ser cumplicidade britânica nesta guerra, perturbando a indústria de armamento do Reino Unido.

No início desta semana, um júri absolvido seis outros detidos ligados à Ação Palestina por roubo agravado durante uma operação em 2024 em uma fábrica operada pela empresa de defesa israelense Elbit em Bristol.

Khalid, que sofre de distrofia muscular de cinturas, uma doença que causa fraqueza e desgaste muscular, faz parte de um coletivo de oito prisioneiros sob prisão preventiva ligados à Ação Palestina que iniciou uma greve de fome contínua em novembro. Desde então, todos encerraram seus protestos.

Amigos e familiares dos outros grevistas de fome disseram anteriormente à Al Jazeera que quando os seus entes queridos foram hospitalizados, as autoridades prisionais não forneceram atualizações regulares sobre a sua saúde.

A data do seu julgamento está marcada para Janeiro de 2027, altura em que já terá passado um ano e meio na prisão – muito além do limite padrão de seis meses de prisão preventiva.

Os mercados de criptografia ficaram sob pressão esta semana, quando o preço da criptomoeda mais popular do mundo, o Bitcoin, caiu ao seu nível mais baixo em mais de um ano.

Na tarde de quinta-feira, o preço do Bitcoin caiu abaixo de US$ 66.000 e pairava em torno de US$ 62.900 na manhã de sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A queda no preço do ativo digital começou no último fim de semana de janeiro, quando caiu abaixo de US$ 80 mil.

Em outubro do ano passado, o Bitcoin atingiu um pico histórico de mais de US$ 127.000 antes de cair para cerca de US$ 90.000 em dezembro.

Após sua última queda, o Bitcoin caiu cerca de 30% a mais desde o início do ano.

Aqui está o que sabemos sobre o que está acontecendo no mundo das criptomoedas:

Por que o preço do Bitcoin está caindo?

A volatilidade em outros mercados é um dos principais impulsionadores.

Analistas dizem que uma liquidação de ações globais em meio à incerteza geopolítica e volatilidade recente no preço do ouro e da pratasão parte do motivo da queda drástica no preço do Bitcoin.

“A demanda institucional se reverteu materialmente”, escreveu a CryptoQuant, uma organização que fornece análises dos mercados globais para investidores em criptomoedas, em um relatório na quarta-feira.

O relatório observou que os fundos negociados em bolsa (ETFs) dos EUA – uma forma de investimento conjunto – que compraram Bitcoin no ano passado, estão vendendo-o este ano.

Os analistas do Deutsche Bank escreveram esta semana numa nota aos clientes que estes ETFs “viram milhares de milhões de dólares fluir todos os meses desde a recessão de Outubro de 2025”, referindo-se aos investidores nos fundos que os retiram.

Além disso, acrescentaram que os ETFs especializados de Bitcoin à vista dos EUA sofreram saídas de mais de 3 mil milhões de dólares em janeiro deste ano, após saídas de cerca de 7 mil milhões de dólares e 2 mil milhões de dólares em novembro e dezembro de 2025, respetivamente.

“Essas vendas constantes, em nossa opinião, sinalizam que os investidores tradicionais estão perdendo o interesse e que o pessimismo geral em relação à criptografia está crescendo”, disseram os analistas.

Adam Morgan McCarthy, especialista de produtos da Kaiko, uma organização que fornece dados e análises de mercado criptográfico, disse à Al Jazeera: “A queda nos preços do Bitcoin tem sido em grande parte ligada ao menor interesse nos mercados e aos volumes de negociação mais baixos. Isto leva a menos liquidez, portanto, qualquer movimento para cima ou para baixo é exacerbado”.

Ele explicou que o mercado de criptografia depende fortemente de ciclos “impulsionados pelo exagero”, onde as pessoas compram devido ao medo de “perder” uma oportunidade.

“Esse hype constitui a base dos volumes de negociação, e é isso que entendemos por liquidez. Essencialmente, mais volumes de negociação significam mais liquidez, pois torna mais fácil comprar e vender Bitcoin rapidamente”, disse ele.

“Neste momento, essa base está a desaparecer e isto tende a acontecer durante mercados em baixa ou ‘invernos criptográficos’, tornando muito mais difícil negociar activos de forma eficaz, e eles tornam-se ainda menos atractivos nessa altura. Portanto, é um círculo vicioso que leva a estas espirais descendentes”, acrescentou.

Um “inverno criptográfico” é um período prolongado de queda ou estagnação de preços, algo que pode ser motivado pelo agravamento das condições macroeconómicas ou pelo aperto das regulamentações do mercado, entre outras razões.

A volatilidade nos preços do ouro e da prata nas últimas duas semanas também atenuou o sentimento do mercado, afetando o preço das criptomoedas. Analistas dizem que a instabilidade geopolítica e as perspectivas de um dólar norte-americano em alta levaram os investidores a vender metais preciosos, resultando na recessão repentina.

Depois, na semana passada, os preços recuperaram acentuadamente, com o preço do ouro a atingir um pico recorde de quase 5.595 dólares a onça, enquanto a prata atingiu um máximo histórico de quase 122 dólares.

Mas este pico não durou muito e, esta semana, os preços destas mercadorias preciosas caíram – novamente – com o ouro a cair para 4.872,83 dólares por onça na quinta-feira e a prata a cair para 77,36 dólares por onça.

Outras criptomoedas como o Ether, a segunda maior criptomoeda, também caíram. O preço do Ether caiu 19% esta semana, fechando em US$ 1.854 na noite de quinta-feira.

Isso significa que as políticas “amigáveis ​​à criptografia” nos EUA não estão funcionando?

O preço do Bitcoin disparou após o retorno do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, à Casa Branca no ano passado, com analistas esperando que ele adotasse um regime regulatório “amigo da criptografia”.

Numa conferência sobre Bitcoin em julho de 2024, como parte de seu comício pré-eleitoral, Trump disse que os EUA são a “capital criptográfica do planeta” e prometeu também criar uma “reserva estratégica” de Bitcoin se ele se tornasse presidente.

Em março de 2025, ao tomar posse, Trump anunciado seu governo criaria uma reserva criptográfica estratégica nacional que incluiria cinco criptomoedas – Bitcoin e Ether, bem como moedas menores XRP, Cardano e Solana.

Em julho do ano passado, Trump também anunciado a Lei GENIUS, uma nova legislação sobre criptomoedas que estabeleceria regulamentações e proteções ao consumidor para “stablecoin”, um tipo de criptomoeda cujo valor está vinculado a uma moeda ou mercadoria fixa.

Depois, no mês passado, os EUA também divulgaram um projecto de legislação que criaria um quadro regulamentar para as criptomoedas, que, se sancionado, clarificaria a jurisdição dos reguladores financeiros sobre o setor das criptomoedas.

O presidente dos EUA tem um interesse pessoal, uma vez que a sua família é dona do criptofirma World Liberty Financial (WLFI).

Em março passado, a WLFI lançou sua própria “stablecoin” – uma criptomoeda indexada ao dólar e apoiada por títulos do Tesouro dos EUA – chamada USD1.

Mas o interesse pessoal do presidente nas criptomoedas e nas políticas de apoio não protegeram o ativo digital de fatores externos do mercado.

Já vimos ‘invernos criptográficos’ antes?

Sim.

Um inverno criptográfico foi desencadeado depois que o Bitcoin atingiu o pico em dezembro de 2017 e depois caiu em dezembro de 2018 devido a intensas repressões regulatórias nos EUA, Canadá e outros países, entre outros motivos.

Outro inverno desse tipo ocorreu em novembro de 2022, após um pico em outubro de 2021, devido ao Escândalo de câmbio FTX. Em novembro daquele ano, a exchange de criptomoedas FTX iniciou um processo de falência nos EUA depois que uma crise de liquidez levou à intervenção de reguladores em todo o mundo.

Numa nota informativa de quinta-feira, os analistas da Kaiko afirmaram que a tendência descendente dos preços “verdadeiramente acelerou” depois de Trump nomear Kevin Warsh como o novo presidente da Reserva Federal.

Warsh substituirá Jeremy Powell, que Trump criticou por não reduzir as taxas de juros.

A nota informativa de Kaiko afirmava: “O recente anúncio de Powell, em 28 de janeiro, de que as taxas de juros permaneceriam inalteradas, combinado com a nomeação do novo presidente, constituiu um verdadeiro ponto de viragem, agindo como um catalisador para uma aceleração acentuada do declínio. A reação foi ainda mais pronunciada dado que o mercado criptográfico, particularmente sensível às mudanças no regime macroeconómico, já estava enfraquecido”, afirmou o relatório.

O que acontecerá a seguir?

Hougan observou que os invernos criptográficos normalmente duram cerca de 13 meses e garantiu aos investidores que o “inverno” atual não durará muito.

“Como um veterano de vários invernos criptográficos, posso dizer que o fim desses invernos criptográficos parece muito com agora: desespero, desespero e mal-estar. Mas não há nada na atual retração do mercado que tenha mudado algo fundamental sobre criptografia”, disse ele em seu relatório.

“Acho que vamos voltar com tudo mais cedo ou mais tarde. Caramba, já é inverno desde janeiro de 2025. A primavera certamente chegará em breve”, acrescentou.

O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, entrou em confronto com os proprietários de plataformas de redes sociais sobre os planos de proibir as redes sociais para menores de 16 anos no país.

Descrevendo as plataformas de mídia social como o “Velho Oeste”, Sanchez anunciou planos para responsabilizar os executivos da plataforma por conteúdo criminoso ou prejudicial.

Executivos de mídia social, incluindo o bilionário da tecnologia e proprietário do X, Elon Almíscar e o fundador do Telegram russo, Pavel Durov, reagiram, com Elon Musk chamando Sanchez de “verdadeiro totalitário fascista” por causa das medidas propostas esta semana.

Depois, numa mensagem aberta no Telegram a todos os utilizadores em Espanha, Durov acusou o governo de Sanchez de “promover novas regulamentações perigosas que ameaçam as vossas liberdades na Internet”.

Ele afirmou que as medidas transformariam a Espanha “num estado de vigilância sob o pretexto de ‘protecção’”.

Em resposta, fontes governamentais não identificadas disseram à mídia: “O fundador do Telegram, Pavel Durov, usou seu controle irrestrito do aplicativo para enviar uma mensagem em massa a todos os usuários na Espanha, espalhando várias mentiras e fazendo ataques ilegítimos contra o governo. Esta é a primeira vez que isso acontece na história do nosso país.

“Os espanhóis não podem viver num mundo onde os oligarcas tecnológicos estrangeiros podem inundar os nossos telefones com propaganda à vontade, simplesmente porque o governo anunciou medidas para proteger os menores e fazer cumprir a lei.”

Então, sobre o que é a disputa e por que ela se tornou tão acalorada?

O que Sanchez anunciou?

Falando na Cimeira Mundial de Governos no Dubai, na terça-feira, Sanchez disse que, ao proibir as redes sociais para crianças menores de 16 anos, a Espanha pretendia “protegê-las do Velho Oeste digital”.

Atualmente, plataformas de mídia social como Facebook e TikTok exigem que os usuários tenham pelo menos 13 anos de idade.

Sanchez disse: “Nossos filhos estão expostos a um espaço que nunca deveriam navegar sozinhos… Não aceitaremos mais isso”.

Sanchez acrescentou que a Espanha também elaboraria uma lei para responsabilizar os executivos das empresas de redes sociais pelo conteúdo ilegal, odioso ou prejudicial nas suas plataformas.

“O poder do Estado existe para proteger as democracias dos ataques que sofrem e também as crianças e adolescentes daquele mundo tóxico e impune em que as redes sociais infelizmente se tornaram”, disse Sanchez.

“Eles não vão nos quebrar, porque a voz da razão… não será silenciada por esses tecnooligarcas do algoritmo.”

Sanchez também anunciou que a Espanha se juntou a um grupo de cinco países europeus, que ele chamou de “Coalizão dos Dispostos Digitalmente”, para discutir a regulamentação transfronteiriça das mídias sociais.

Sánchez não forneceu detalhes sobre o que esse esforço colaborativo poderia implicar, nem nomeou quais países participariam, mas acrescentou que eles se reuniriam nos próximos dias.

“Sabemos que esta é uma batalha que ultrapassa em muito as fronteiras de qualquer país”, disse ele.

A proibição proposta seria introduzida como uma alteração a um projeto de lei existente sobre proteção digital para menores que está atualmente a ser debatido no parlamento, informou a agência de notícias Reuters, citando um porta-voz do governo não identificado.

Furiosamente. Na terça-feira, Musk respondeu a um vídeo do discurso de Sanchez no X, escrevendo: “Ele é um traidor do povo da Espanha”.

Ele então republicou o vídeo do discurso, escrevendo novamente: “Dirty Sanchez é um tirano e traidor do povo da Espanha”.

Grok, que é a plataforma de IA do X, foi o aplicativo móvel número um na Espanha no mês passado, afirmou Musk.

No entanto, Musk foi acusado de promover a extrema direita e os supremacistas brancos, especialmente na Europa. Ele discursou em um comício político da extrema direita Partido Alternativa para a Alemanha (AfD) na cidade alemã de Halle no ano passado.

Na quarta-feira, o fundador do Telegram, Pavel Durov, também atacou Sanchez numa mensagem no Telegram, escrevendo: “Estas não são salvaguardas; são passos em direção ao controle total. Já vimos este manual antes – governos usando a ‘segurança’ como arma para censurar os críticos”.

Durov foi preso em Paris, em agosto de 2024, por não ter conseguido conter supostas atividades criminosas no aplicativo de mensagens e foi acusado de 12 crimes. Ele negou qualquer irregularidade em um comunicado em março passado. Ele foi autorizado a deixar a França em março sob supervisão judicial, mas o caso permanece aberto.

O que as pessoas na Espanha querem?

O Ipsos Education Monitor 2025, publicado no final de agosto de 2025, informou que 82 por cento das pessoas em Espanha apoiam a proibição das redes sociais para crianças com menos de 14 anos, um aumento em relação aos 73 por cento em 2024.

A pesquisa foi realizada em 30 países, e a maioria dos entrevistados em todos os 30 países apoiou a proibição das redes sociais para crianças menores de 14 anos.

Embora as redes sociais proporcionem há muito tempo acesso fácil a conteúdos gráficos não regulamentados, à desinformação e ao discurso de ódio, a recente explosão de material gerado pela IA coloca novos riscos para o bem-estar das crianças e dos jovens, afirmam os especialistas.

A American Psychological Association publicou um comunicado no ano passado alertando que os sistemas generativos de IA podem amplificar conteúdos nocivos, como vídeos violentos ou sexuais.

Acrescentou também que os adolescentes são menos propensos do que os adultos a questionar a precisão do conteúdo gerado pela IA. “Eles também podem não estar cientes da intenção persuasiva subjacente ao conselho ou preconceito de um sistema de IA”, afirmou o comunicado.

A IA também pode amplificarpré-existente preconceitos sociaisde acordo com Ayo Tometi, co-criador do movimento anti-racista com sede nos EUA Black Lives Matter.

As crianças de todo o mundo também estão preocupadas com o uso indevido da IA ​​para a exploração sexual infantil online e “deepfakes”, de acordo com uma investigação da UNICEF sobre as perspectivas das crianças e a IA publicada em Outubro de 2025.

Os governos parecem estar a levar isto a sério.

O Grok de Musk recentemente foi criticado por permitir que usuários gerassem imagens falsas sexualmente explícitas de mulheres e menores. Isto desencadeou umainvestigação pela Comissão Europeia no mês passado.

Na terça-feira, promotores franceses invadiram os escritórios de X na França como parte de uma investigação sobre alegações, incluindo a disseminação de material de agressão sexual infantil (CSAM).

No mesmo dia, o Gabinete do Comissário de Informação (ICO) do Reino Unido abriu uma investigação formal “em relação ao sistema de inteligência artificial Grok e ao seu potencial para produzir imagens e conteúdos de vídeo sexualizados prejudiciais”, observou o gabinete.

Em dezembro de 2025, Austrália baniu crianças menores de 16 anos das redes sociaistornando-se o primeiro país do mundo a fazê-lo. De acordo com a lei, 10 das maiores plataformas enfrentarão multas de US$ 33 milhões se não tomarem “medidas razoáveis” para eliminar usuários menores de 16 anos residentes na Austrália.

A partir de 16 de janeiro, as empresas de redes sociais revogaram o acesso a cerca de 4,7 milhões de contas identificadas como pertencentes a crianças na Austrália, segundo autoridades.

“Nós desprezamos todos que disseram que isso não poderia ser feito, algumas das empresas mais poderosas e ricas do mundo e seus apoiadores”, disse a ministra australiana das Comunicações, Anika Wells, aos repórteres no mês passado.

Dias após a proibição da Austrália entrar em vigor, o Reddit, que era uma das 10 plataformas necessárias para expurgar menores, contestou a proibição no Tribunal Superior, embora ainda a cumprisse. 

Em 2023, a França adotou uma lei que determina que as plataformas de redes sociais obtenham o consentimento dos pais antes que crianças menores de 15 anos possam abrir contas. No entanto, os meios de comunicação locais relatam que dificuldades técnicas dificultaram a aplicação.

Na Alemanha, as crianças entre os 13 e os 16 anos necessitam do consentimento dos pais para poderem utilizar plataformas de redes sociais. Na Itália, as crianças menores de 14 anos precisam do consentimento dos pais para criar contas nas redes sociais.

No ano passado, o regulador chinês da Internet, Administração do Ciberespaço da China (CAC), introduziu um “modo secundário” que aplica controlos ao nível do dispositivo e regras específicas de aplicações para limitar o tempo de ecrã por idade.

Em Novembro de 2025, a Dinamarca disse que iria introduzir uma proibição de plataformas de redes sociais para crianças com menos de 15 anos. A maioria dos partidos disse que apoiaria esta medida numa votação parlamentar.

No mesmo mês, a Malásia disse que iria proibir as redes sociais para menores de 16 anos, a partir de 2026.

Em janeiro, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciou que o seu país estava a considerar uma proibição semelhante à da Austrália.

A Grécia também anunciará uma proibição de redes sociais semelhante à espanhola para crianças menores de 15 anos, informou a Reuters na terça-feira, citando uma fonte governamental não identificada.