Lahore, Paquistão –Como os funerais foram realizados no sábado por mais de 30 pessoas mortas num atentado suicida numa mesquita em Islamabad, analistas alertaram que o ataque poderia ser parte de uma tentativa mais ampla de inflamar tensões sectárias no país.

Um homem-bomba atingiu a mesquita Khadija Tul Kubra, um local de culto xiita, na área de Tarlai Kalan, no sudeste de Islamabad, durante as orações de sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Num comunicado, a administração de Islamabad disse que 169 pessoas foram transferidas para hospitais depois de as equipas de resgate chegarem ao local.

Horas depois, uma facção dissidente do Grupo ISIL (ISIS) no Paquistão assumiu a responsabilidade em seu canal Telegram, divulgando uma imagem que dizia mostrar o agressor segurando uma arma, o rosto coberto e os olhos turvos.

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, disse que os seguranças da mesquita tentaram interceptar o suspeito, que abriu fogo antes de detonar explosivos entre os fiéis. Ele alegou que o agressor estava viajando de e para o Afeganistão.

Autoridades de segurança disseram à Al Jazeera no sábado que várias prisões importantes foram feitas, incluindo familiares próximos do homem-bomba em Peshawar e Karachi. Eles não esclareceram se havia evidências de seu envolvimento na trama.

Capital sob fogo?

Islamabad assistiu a uma relativa calmaria na violência nos últimos anos, mas as coisas mudaram nos últimos meses. O atentado marcou o segundo grande ataque na capital federal desde que uma explosão suicida atingiu um tribunal distrital em novembro do ano passado.

Abdul Sayed, um analista sobre conflitos no Afeganistão e no Paquistão baseado na Suécia, disse que a filial paquistanesa do ISIL, conhecida como ISPP, assumiu a responsabilidade pelo que parece ser a operação mais mortal no país desde a sua formação em maio de 2019.

“Desde a sua formação, o ISPP realizou aproximadamente 100 ataques, mais de dois terços dos quais ocorreram no Baluchistão. Estes ataques incluem três atentados suicidas contra membros do Taliban afegãos, polícia e forças de segurança no Baluchistão”, disse Sayed, fundador da plataforma de investigação Oxus Watch, à Al Jazeera.

O Paquistão testemunhou um aumento constante da violência por parte dos combatentes nos últimos três anos. Os dados divulgados pelo Instituto Pak de Estudos para a Paz para 2025 registaram 699 ataques em todo o país, um aumento de 34 por cento em comparação com o ano anterior.

Islamabad acusou repetidamente os talibãs afegãos, que regressaram ao poder em Agosto de 2021 após a retirada das forças dos Estados Unidos, de fornecerem um refúgio a grupos armados que lançam ataques dentro do Paquistão a partir de solo afegão.

O Taleban afegão condenou o atentado à bomba na mesquita de sexta-feira e negou sistematicamente ter abrigado combatentes anti-Paquistão.

Em Outubro, esta mesma questão acendeu a confrontos fronteiriços mais mortíferos entre os dois lados durante anos, que matou dezenas de pessoas e levou a evacuações de ambos os lados.

Um relatório das Nações Unidas do ano passado afirmou que os talibãs afegãos prestam apoio aos talibãs paquistaneses, ou TTP, que realizaram vários ataques em todo o Paquistão.

O relatório também afirma que o Exército de Libertação do Baluchistão (BLA) tem laços tanto com o TTP como com o afiliado do ISIL na província de Khorasan (ISKP), indicando uma convergência de grupos com agendas distintas, mas que se cruzam.

Há poucos dias, os militares do Paquistão concluíram uma operação de segurança de uma semana na agitada província do sudoeste do Baluchistão, alegando a morte de 216 combatentes em ofensivas direcionadas.

Uma declaração militar na quinta-feira disse que se seguiu aos ataques em toda a província pelos separatistas BL levada a cabo para “desestabilizar a paz do Baluchistão”.

Fahad Nabeel, que dirige a consultoria Geopolitical Insights, com sede em Islamabad, disse que o Paquistão provavelmente manterá a sua posição endurecida em relação a Cabul, citando o que descreveu como o fracasso do Afeganistão em agir contra grupos de combatentes anti-Paquistão.

Ele acrescentou que as autoridades provavelmente compartilhariam as conclusões preliminares da investigação e apontariam para uma possível ligação com o Afeganistão.

“A trajetória ascendente dos ataques terroristas testemunhados no ano passado deverá continuar este ano. É necessário fazer esforços sérios para identificar redes de facilitadores baseados nos principais centros urbanos e em torno deles, que estão a facilitar grupos militantes na realização de ataques terroristas”, disse Nabeel à Al Jazeera.

Falhas sectárias

Manzar Zaidi, analista de segurança baseado em Lahore, alertou contra equiparar o último atentado bombista ao ataque ao tribunal distrital no ano passado.

“O ataque do ano passado foi essencialmente um alvo contra uma instituição estatal, enquanto este foi claramente de natureza sectária, algo que certamente tem acontecido nos últimos tempos, e é por isso que vou pedir cautela contra uma reação instintiva para confundir os dois incidentes”, disse ele à Al Jazeera.

Os xiitas representam mais de 20% da população do Paquistão, de cerca de 250 milhões de habitantes. O país tem vivido episódios periódicos de violência sectária, particularmente no distrito de Kurram, no noroeste da província de Khyber Pakhtunkhwa, que faz fronteira com o Afeganistão.

As tensões regionais aumentaram as ansiedades internas.

Zaidi disse que os grupos armados na região apoiados pelo Irão permanecem alertas em meio às “tensões geopolíticas latentes”.

“Para o Paquistão, é realmente necessário ficar atento à forma como as coisas se desenvolvem na região de Kurram, onde as coisas podem ficar fora de controlo e pode haver consequências. A região tem atualmente uma paz difícil; que pode ser facilmente estabilizada”, disse ele.

Kurram, um distrito tribal que faz fronteira com o Afeganistão, tem uma população sunita e xiita aproximadamente igual. Há muito que é um foco de confrontos sectários e testemunhou combates prolongados no ano passado.

Nabeel disse que uma conclusão oportuna da investigação poderia moldar a resposta do governo e ajudar a evitar que o ataque se tornasse um gatilho para uma agitação sectária mais ampla.

“No entanto, é provável a possibilidade de ataques sectários de baixa intensidade em diferentes partes do país”, alertou.

Sayed acrescentou que um exame de cidadãos paquistaneses que aderiram ao ISIL e a grupos afiliados mostra que muitos vieram de organizações armadas sunitas anti-xiitas.

“O papel destes elementos sectários é, portanto, um factor importante na compreensão de tais ataques. Além disso, tais ataques parecem significativos para facilitar o recrutamento de extremistas sunitas anti-xiitas no Paquistão, contribuindo assim para os esforços do EI para fortalecer as suas redes no país”, disse ele.

%%footer%%

Segundo a Constituição, a Itália não pode aderir ao conselho porque o poder seria exercido por um líder acima dos outros membros, disse o ministro.

A Itália diz que não pode aderir ao “Conselho de Paz” do presidente dos EUA, Donald Trump, devido a um “limite constitucional” que marca o mais recente revés enfrentado pelo autodenominado “órgão internacional de construção da paz”.

O ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, disse à agência de notícias ANSA no sábado que os conflitos entre a constituição italiana e a carta do Conselho de Paz eram “intransponíveis do ponto de vista jurídico”, mas o seu país estaria sempre “disponível para discutir iniciativas de paz”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A Itália junta-se a uma série de países europeus – incluindo França, Alemanha e Reino Unido – que não aderiram ao controverso conselho, que foi sinal verde pelas Nações Unidas no ano passado como órgão de governo de transição para Gaza do pós-guerra, antes de expandir o seu mandato numa carta abrangente que não fez qualquer menção ao enclave palestiniano devastado pela guerra.

A decisão da Itália ocorre apesar do relacionamento próximo entre a primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, e o presidente do Conselho de Paz, Trump, em meio à crescente preocupação de que o mediador de conflitos globais – lançado em Davos, na Suíça, no mês passado, quando o presidente dos EUA fez uma jogada agressiva para Groenlândia – foi concebido para eclipsar as Nações Unidas.

Tajani apontou para o Artigo 11 da Constituição italiana, que impede o país de aderir a organizações a menos que haja “condições de igualdade com outros Estados”, o que não seria o caso sob uma carta que nomeia Trump como presidente com poder de veto servindo como autoridade final em sua interpretação.

No entanto, falando após uma reunião “muito positiva” com o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o Vice-Presidente dos EUA, JD Vance, à margem da Olimpíadas de Inverno em Milão, na sexta-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros disse que a Itália estaria “pronta para fazer a nossa parte em Gaza, treinando a polícia”.

Os comentários de Tajani foram feitos no momento em que o conselho, que supostamente exigiu que os membros pagassem US$ 1 bilhão por um assento permanente, levando a críticas de que seria essencialmente uma versão “paga para jogar” da ONU, se prepara provisoriamente para seu primeira reunião em Washington, DC, em 19 de fevereiro.

A reunião aconteceria um dia depois de uma reunião agendada entre Trump e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

No sábado, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, um importante aliado de Trump, disse que iria a Washington para a primeira reunião do conselho “em duas semanas”.

No mês passado, Trump convidou cerca de 60 países para se juntarem ao conselho. No momento da reportagem, o seu site oficial listava 26 países que aderiram, incluindo os mediadores de Gaza, Catar e Egito.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, criticou os planos de Trump no mês passado, dizendo que “a responsabilidade básica pela paz e segurança internacionais cabe à ONU, cabe ao Conselho de Segurança”.

Como Tailândia se prepara para votar no domingo, numa eleição nacional, a disputa fronteiriça do país com o Camboja, que já dura meses, continua a lançar uma sombra sobre procedimentos eleitorais.

Breve, mas confrontos armados mortais em Maio do ano passado, numa secção disputada da fronteira entre a Tailândia e o Camboja, transformou-se nos combates mais mortíferos numa década entre os dois países, matando dezenas de pessoas e deslocando centenas de milhares.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As consequências do conflito derrubaram o governo da Tailândia Primeiro Ministro Paetongtarn Shinawatra – filha do líder populista bilionário Thaksin Shinawatra – antes de trazer Primeiro Ministro Anutin Charnvirakul ao poder em Setembro.

Agora, embora os combates possam ter cessado, o conflito continua a ser um tema emotivo para os tailandeses e um meio para Anutin reunir apoio para o seu partido conservador Bhumjaithai como um primeiro-ministro sensato, sem medo de exercer a força militar do seu país quando necessário, dizem os analistas.

“O partido de Anutin está a posicionar-se como o partido que está realmente disposto a tomar a iniciativa no conflito fronteiriço”, disse Napon Jatusripitak, especialista em política tailandesa do Instituto ISEAS-Yusof Ishak, em Singapura.

“É um partido que assumiu a posição mais forte e mais agressiva nesta questão”, disse Napon sobre as recentes operações militares.

Anutin tinha boas razões para se concentrar no conflito com o Camboja na sua campanha eleitoral. Os combates criaram um aumento no sentimento nacionalista na Tailândia durante duas rondas de conflito armado em Julho e Dezembro, enquanto os confrontos também infligiram danos à reputação dos rivais de Anutin na política tailandesa.

O principal dos que sofreram no campo de batalha político foi o populista Partido Pheu Thai, a base de poder do antigo primeiro-ministro da Tailândia, Thaksin, e da sua família.

Pheu Thai sofreu um grande golpe na sua popularidade em Junho, quando um telefonema entre o seu líder, o então primeiro-ministro tailandês Paetongtarn, e o homem forte da política cambojana, Hun Sen, foi tornado público.

Na chamada de 15 de junho, Paetongtarn referiu-se a Hun Sen, um antigo amigo do seu pai, como “tio” e prometeu “cuidar” da questão após os primeiros confrontos entre tropas tailandesas e cambojanas, segundo a agência de notícias Reuters.

Para as facções políticas da Tailândia e para o povo tailandês, a deferência de Paetongtarn para com Hun Sen estava além dos limites do comportamento aceitável para uma primeira-ministra, especialmente porque ela parecia também criticar as forças armadas da Tailândia – um importante centro de poder numa nação de mais de 70 milhões de pessoas.

Mais tarde, Hun Sen admitiu ter vazado a ligação e afirmou que era no interesse da “transparência”, mas isso levou ao colapso do governo de Paetongtarn. Ela foi então demitida pelo tribunal constitucional no final de agosto do ano passado, abrindo caminho para que Anutin fosse eleito líder da Tailândia pelo parlamento no mês seguinte.

O conflito fronteiriço com o Camboja deu um grande impulso às forças armadas da Tailândia num momento de “crescente descontentamento popular com o envolvimento dos militares na política e com a elite conservadora”, disse Neil Loughlin, especialista em política comparada na City St George’s, Universidade de Londres.

O governo de Anutin concentrou as suas mensagens políticas quando os combates na fronteira reacenderam no início de Dezembro. Dias depois, ele dissolveu o parlamento em preparação para as eleições.

“Bhumjaithai inclinou-se para mensagens patrióticas e nacionalistas”, disse Japhet Quitzon, membro associado do programa do Sudeste Asiático no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) em Washington, DC.

“O próprio Anutin prometeu proteger o país em comícios de campanha, sinalizando força face às tensões em curso com o Camboja. Ele prometeu retaliar caso o conflito ressurgisse e continuará a proteger a integridade territorial tailandesa”, disse Quitzon.

‘Guerra contra o exército fraudulento’

Durante os combates, a Tailândia assumiu o controle de várias áreas disputadas na fronteira e bombardeou complexos de cassinos cambojanos perto da fronteira, que alegou estarem sendo usados ​​pelos militares cambojanos.

Banguecoque alegou mais tarde que alguns dos complexos de casino, que têm ligações com as elites cambojanas, estavam a ser usados ​​como centros de fraude online – conhecidas como fraudes cibernéticas – um grande problema na região, e que as forças tailandesas também estavam a levar a cabo uma “guerra contra o exército fraudulento” baseado no Camboja.

Estimativas da Organização Mundial de Saúde dizem que o conflito matou 18 civis no Camboja e 16 na Tailândia, embora os meios de comunicação social apontem o número total de mortos para mais perto de 149, antes de ambos os lados assinarem o seu mais recente cessar-fogo no final de Dezembro.

Embora os combates tenham parado por enquanto, o seu impacto continua a repercutir na política tailandesa, disse Napon, do Instituto ISEAS-Yusof Ishak.

Pheu Thai ainda está se recuperando do vazamento do telefonema entre Paetongtarn e Hun Sen, enquanto outro grupo de oposição tailandês, o Partido Popular, foi forçado a moderar algumas de suas posições de longa data exigindo reformas nas forças armadas, disse Napon.

“[The People’s Party] prometeu abolir o recrutamento militar e cortar o orçamento militar, mas o que o conflito fronteiriço com o Camboja fez foi elevar a popularidade dos militares a níveis nunca vistos em mais de uma década desde o golpe de 2014”, disse Napon à Al Jazeera.

“O seu principal argumento de venda costumava ser a reforma das forças armadas, mas depois do conflito parece ser um risco”, continuou Napon.

O partido transferiu agora as suas críticas dos militares como instituição para generais específicos e voltou o seu foco para a revitalização da economia, que deverá crescer apenas 1,8% este ano, segundo o banco estatal Krungthai.

Nas últimas duas semanas, essa mensagem parece estar a atingir o alvo, disse Napon, com o Partido Popular mais uma vez a liderar as sondagens, apesar de uma plataforma diferente da de 2023.

“Será muito diferente das eleições anteriores”, disse Napon.

“Neste momento, não há militares em cena, por isso é realmente uma batalha entre o antigo e o novo”, acrescentou.

O órgão regulador global do críquete espera persuadir o Paquistão a reverter a decisão de boicotar os jogos da Índia na Copa do Mundo T20.

O Conselho Internacional de Críquete está em negociações com o Conselho de Críquete do Paquistão para resolver o boicote ao jogo da Copa do Mundo T20 de 2026 contra a Índia, em 15 de fevereiro.

Qualquer confronto entre os arquirrivais Índia e Paquistão é um dos mais lucrativos do críquete, valendo milhões de dólares em receitas de transmissão, patrocínio e publicidade.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Mas o jogo ficou em dúvida depois O governo do Paquistão ordenou que o time não disputasse a partida em Colombo.

O Conselho de Críquete do Paquistão entrou em contato com o TPI após uma comunicação formal do órgão mundial de críquete, disse uma fonte próxima aos acontecimentos à agência de notícias AFP.

O TPI procurava uma resolução através do diálogo e não do confronto, acrescentou a fonte.

O torneio de 20 seleções foi ofuscado por uma escalada política amarga depois que Bangladesh, que se recusou a jogar na Índia, alegando preocupações de segurança, foi substituído pela Escócia.

Como forma de protesto, o Paquistão recusou-se a enfrentar a co-anfitriã Índia no jogo do Grupo A.

Paquistão, que superou a Holanda na abertura do torneio no sábado, perderão dois pontos se perderem a partida e também sofrerão um golpe significativo em sua taxa líquida de corridas.

Capitão indiano Suryakumar Yadav disse esta semana que sua equipe viajaria até Colombo para o confronto.

O Paquistão e a Índia não jogam críquete bilateral há mais de uma década e só se enfrentam em torneios globais ou regionais.

O Super Bowl, maior evento do futebol americano, está marcado para domingo, com o Seattle Seahawks enfrentando o New England Patriots no Levi’s Stadium, em Santa Clara, Califórnia.

O grande evento esportivo deverá energizar os fãs em ambas as cidades e enviará milhares de pessoas este ano para a área da baía de São Francisco. Espera-se que aqueles que não puderem fazer a viagem ainda gastem pesadamente com comida, bebidas e assistam a festas nos Estados Unidos.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Historicamente, o Super Bowl tem sido um grande benefício económico para as cidades-sede. Para a Bay Area, o evento faz parte de uma série de três grandes espetáculos esportivos que impulsionam a economia regional.

Um impulso local?

Em 2024, o Comité Anfitrião da Bay Area encomendou um relatório prevendo o impacto económico do Jogo All-Star da NBA de 2025, do Super Bowl de 2026 e do Campeonato do Mundo da FIFA, todos a decorrer na região. O relatório estimou que só o jogo de domingo geraria entre US$ 370 milhões e US$ 630 milhões em produção econômica para a Bay Area.

O Super Bowl do ano passado foi realizado em Nova Orleans, Louisiana. Autoridades estaduais relataram que o evento atraiu 115 mil visitantes que gastaram US$ 658 milhões na cidade.

Para os consumidores, o Bank of America estima um aumento de 77% nos gastos perto do estádio. Um estudo que analisou os padrões de gastos dos jogos do Super Bowl entre 2017 e 2025 descobriu que, no dia do jogo, os gastos aumentaram no código postal mais próximo do estádio, com o maior aumento nos custos de alimentação e estacionamento.

Hospedar o jogo acarreta despesas próprias para as cidades.

No caso de Santa Clara, é pequeno em comparação com a produção prevista. No ano passado, foi previsto que a cidade lhes custaria 6,3 milhões de dólares, o que inclui formação de pessoal para o fluxo de visitantes e outras necessidades logísticas. No entanto, outros jogos custaram muito mais aos municípios. Quando Atlanta sediou o Super Bowl em 2019, custou à cidade cerca de US$ 46 milhões.

Em 2023, o dia seguinte ao jogo, disputado em Glendale, Arizona, nos arredores de Phoenix, foi o mais movimentado no aeroporto internacional Phoenix Sky Harbor de sua história, com mais de 200.000 passageiros passando pelo aeroporto, que é um hub da American Airlines e onde as transportadoras econômicas Southwest Airlines e Frontier mantêm grande presença.

Outras cidades utilizaram grandes eventos desportivos para lançar projetos de infraestruturas de grande escala. Em 2004 – antes do Super Bowl em Houston, Texas – a METRO, a autoridade de transporte público da cidade, lançou sua primeira linha de metrô leve apenas um mês antes do jogo. A linha, agora uma das três do sistema, vai do centro de Houston até o estádio de futebol da cidade.

Antes do seu lançamento, Houston era a única grande cidade metropolitana dos EUA sem sistema ferroviário.

Mas nem todos os projectos de infra-estruturas valeram a pena. Las Vegas construiu o Allegiant Stadium no subúrbio vizinho de Paradise quando a cidade adquiriu o time de futebol Raiders de Oakland durante a temporada de 2020. Um ano depois, em 2021, Las Vegas venceu a licitação para sediar o Super Bowl de 2024. O estádio custou US$ 1,9 bilhão. Quase US$ 750 milhões vieram de impostos hoteleiros, mas o restante foi arcado pelos contribuintes locais.

“Os benefícios económicos são relativamente a curto prazo, não apenas em duração, mas também em âmbito. Estão limitados a certas indústrias e locais específicos”, disse Michael Edwards, professor de gestão desportiva na Universidade Estatal da Carolina do Norte, à Al Jazeera.

“A NFL [National Football League] frequentemente usa o Super Bowl como incentivo para encorajar as cidades a investir o dinheiro dos contribuintes em novos estádios. Você está vendo essa dinâmica acontecer em lugares como Chicago e Cleveland, onde as autoridades estão considerando estádios abobadados. Parte desse impulso é quase certamente impulsionado pela possibilidade de sediar um Super Bowl, que a liga apresenta como incentivo”, disse Edwards.

Gastos com alimentação

Para aqueles que não conseguem ir ao jogo em si, ainda há um aumento no número de americanos que vão a bares e restaurantes para assistir ao jogo ou gastam dinheiro em festas para assistir.

A Federação Nacional de Varejo, que acompanha os gastos do Super Bowl na última década, espera que os americanos gastem um valor recorde de US$ 20,2 bilhões, ou US$ 94,77 por pessoa, no grande jogo, com 79% desse valor em alimentos.

Os gastos dispararam desde 2021, quando os consumidores gastaram US$ 13,9 bilhões, ou US$ 74,55 por pessoa. No entanto, esse valor caiu em relação aos 17,2 mil milhões de dólares de 2020, quando o Super Bowl aconteceu, cerca de um mês antes do início dos confinamentos da COVID-19 nos EUA.

Para aqueles que organizam uma festa para assistir ao Super Bowl em casa, custará mais do que no ano passado estocar os alimentos essenciais para o dia do jogo. O Wells Fargo estima que hospedar 10 pessoas custará cerca de US$ 140 por pessoa, acima dos US$ 138 do ano passado.

Asas de frango, um alimento básico para os fãs de futebol, são um ponto positivo para as carteiras; os preços caíram 2,8% em comparação com o mesmo período do ano passado. Os preços das batatas fritas estão estáveis, mas produtos como o molho subiram 1,7%.

Opções mais saudáveis ​​também estão ficando mais caras para quem opta por um prato vegetariano. O tomate cereja aumentou 2%, o aipo aumentou 2,6% e tanto o brócolis quanto a couve-flor aumentaram 4%. Os preços da cerveja também estão subindo, 1,3% acima do ano anterior.

Publicidade bate recordes

O Super Bowl vai ao ar na NBC, com a rede obtendo um aumento nos gastos com publicidade para o grande jogo. A NBC esgotou os anúncios do Super Bowl em setembro por uma média recorde de US$ 10 milhões por um anúncio de 30 segundos – acima da média de US$ 8 milhões do ano passado, quando os jogos foram ao ar na Fox.

A NBC também se beneficia de uma série de eventos esportivos, todos realizados em fevereiro, que aumentam as receitas publicitárias, inclusive das Olimpíadas de Inverno. A cerimônia de abertura será na sexta-feira e durará até 22 de fevereiro. A NBC detém direitos exclusivos de transmissão das Olimpíadas nos Estados Unidos.

“Com o ressurgimento do movimento olímpico, nosso Sports Upfront mais forte da história, a lotação antecipada do Super Bowl LX e o notável retorno da NBA, a NBCUniversal se solidificou como uma potência esportiva e as marcas tomaram conhecimento”, disse Mark Marshall, presidente de publicidade e parcerias globais da NBCUniversal, em um comunicado.

A última vez que os jogos foram no mesmo ano, em 2024, os dois eventos foram os mais assistidos na televisão linear.

Em Wall Street, os iminentes eventos esportivos que serão transmitidos pela NBC fizeram com que as ações da controladora Comcast subissem mais de 4% nos últimos cinco dias.

Acompanhe nossa preparação ao vivo, com notícias sobre sorteios e times, e nosso fluxo de comentários de texto da final do críquete 2026 T20.