CQuando Donald Trump se vangloriou recentemente de ter posto fim ao conflito entre o Ruanda e a República Democrática do Congo – embora os combates persistam na RDC, com um custo humano terrível – deixou claro que os seus objectivos iam além de um prémio Nobel da Paz há muito almejado.
“Eles me disseram: ‘Por favor, por favor, adoraríamos que você viesse e levasse nossos minerais.’ O que faremos”, acrescentou o presidente dos EUA. Agora ele está seguindo em frente. Na segunda-feira passada, lançou um novo plano de reservas estratégicas, o “Project Vault”, no valor de quase 12 mil milhões de dólares. Dois dias depois, JD Vance organizou uma cimeira visando criar uma zona comercial para minerais críticos.
Os EUA – e outros – estão a tentar contrariar o domínio de Pequim, que foi muito mais rápido a compreender a importância estratégica de tais recursos. A chave do seu plano é um acordo apresentado como uma forma de trazer riqueza à RDC e criar incentivos para a paz. Poucos no terreno estão convencidos. O acordo não contribui em nada para ajudar a RDC a construir capacidade de processamento e exige que congele os seus regimes fiscais e regulamentares durante uma década. A UE gosta de se apresentar como alguém que está numa posição mais elevada. Mas em Dezembro, o parlamento e o conselho concordaram em enfraquecer as principais regras de devida diligência.
Os incríveis recursos da RDC foram violentamente saqueados ao longo dos séculos em benefício das nações mais ricas e de um punhado de indivíduos no terreno. Quatro quintos da população vivem abaixo da linha da pobreza. A extração significou exploração e perigo. Na semana anterior à reunião de Washington, pelo menos 200 mineiros artesanais foram esmagados até à morte ou sufocados quando uma mina de coltan em Rubaya, no leste da RDC, ruiu. Tornou-se, disse um sobrevivente, uma tumba.
Como escreve o jornalista Nicolas Niarchos no seu novo livro The Elements of Power, “os aproveitadores da tecnologia, os políticos e os fabricantes de baterias fizeram uma troca: energia mais limpa em casa pela poluição e sofrimento noutros lugares”. O cumprimento das metas climáticas exigirá muitas vezes a produção atual de materiais como o lítio e o cobalto. Mas a espoliação ambiental, o despejo de comunidades e a exploração de trabalhadores, incluindo crianças, não são os resultados inevitáveis do necessário abandono dos combustíveis fósseis. E a ONG Global Witness sugere que a fome de minerais do Sr. Trump é melhor explicada pela sua utilização em tecnologia militar. O tântalo, extraído do coltan, é essencial para motores a jato e mísseis, bem como para smartphones e laptops.
Tal como o conflito crescente ajuda a impulsionar a procura, também a procura alimenta o conflito. Rubaya faz parte das áreas de terra confiscadas pelos rebeldes do M23 no leste da RDC nos últimos anos, onde as minas geram cerca de 800 mil dólares mensais, financiando a insurgência. O grupo é apoiado pelo Ruanda (embora Kigali negue) e os especialistas dizem que o Ruanda vende agora muito mais coltan do que consegue produzir, com o contrabando através da fronteira a atingir níveis sem precedentes. O acordo da UE sobre minerais com Kigali foi criticado com razão.
Os recursos naturais estão cada vez mais interligados com as políticas de segurança em todo o continente, observou recentemente o Instituto Africano de Investigação de Políticas, através de empresas militares privadas russas, da promessa dos EUA de mediação da paz e do modelo chinês de infra-estruturas por recursos. O seu relatório sugere que a procura de recursos poderia dar aos estados africanos uma vantagem para negociar parcerias mais equitativas que beneficiem as suas populações. Mas isso depende, como observam os autores, da força institucional, da coordenação regional e da transparência na tomada de acordos – bem como da determinação em não comprometer os direitos humanos, as normas ambientais ou a soberania nacional. O exemplo da RDC não é encorajador.
O chefe de gabinete do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, renunciou devido à nomeação de Pedro Mandelson como embaixador nos Estados Unidos depois que arquivos revelaram a extensão do relacionamento de Mandelson com o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein.
“Após cuidadosa reflexão, decidi renunciar ao governo. A decisão de nomear Peter Mandelson foi errada. Ele prejudicou o nosso partido, o nosso país e a confiança na própria política”, disse Morgan McSweeney, principal assessor de Starmer, num comunicado no domingo.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Aconselhei o primeiro-ministro a fazer essa nomeação e assumo total responsabilidade por esse conselho”, acrescentou.
Membros trabalhistas do parlamento pediram a renúncia de McSweeney após novo evidência sobre o relacionamento de Mandelson com Epstein foi revelado na última parcela de documentos e fotos da investigação sobre o financista americano divulgada pelo Departamento de Justiça dos EUA. Os legisladores culparam McSweeney pela nomeação de Mandelson e pelos danos causados pela publicação das grosseiras trocas entre ele e Epstein.
McSweeney, 48 anos, que era protegido e amigo de Mandelson, foi acusado por alguns legisladores trabalhistas e seus oponentes políticos de não ter garantido a verificação adequada dos antecedentes quando o embaixador foi nomeado.
Em comunicado no domingo, Starmer disse que foi “uma honra” trabalhar com McSweeney, que ocupava o cargo de chefe de gabinete desde outubro de 2024.
Pagamento de Mandelson
Mandelson foi demitido por Starmer em setembro por causa de sua amizade com Epstein e na semana passada também renunciou ao Partido Trabalhista e à Câmara dos Lordes, a câmara alta do Parlamento do Reino Unido. O Foreign and Commonwealth Office disse que está analisando um pagamento de saída feito a ele depois que ele foi demitido.
Mandelson, uma figura central na política britânica e no Partido Trabalhista durante décadas, recebeu um pagamento estimado entre 38.750 libras e 55.000 libras (52.000 a 74.000 dólares) depois de apenas sete meses no cargo, de acordo com uma reportagem do jornal Sunday Times.
Documentos divulgados em 30 de janeiro pelo Departamento de Justiça dos EUA pareciam mostrar que Mandelson também teria vazado informações confidenciais do governo do Reino Unido para Epstein quando ele era ministro britânico, inclusive durante a crise financeira de 2008.
O Ministério das Relações Exteriores disse em comunicado que lançou uma revisão do pagamento da indenização de Mandelson “à luz de mais informações que foram agora reveladas e da investigação policial em andamento”.
Os advogados de Mandelson disseram que ele “lamenta, e lamentará até ao dia da sua morte, ter acreditado nas mentiras de Epstein sobre a sua criminalidade”.
“Lord Mandelson só descobriu a verdade sobre Epstein depois da sua morte em 2019”, disse um porta-voz do escritório de advocacia Mishcon de Reya, que representa Mandelson.
“Ele lamenta profundamente que mulheres e meninas impotentes e vulneráveis não tenham recebido a proteção que mereciam”, acrescentou o escritório de advocacia.
O futuro político de Starmer em perigo?
A saída de McSweeney colocou em dúvida a direção futura do governo, menos de dois anos depois de o Partido Trabalhista ter conquistado uma das maiores maiorias parlamentares da história britânica moderna.
Com as sondagens a mostrarem que Starmer já é extremamente impopular entre os eleitores, alguns no seu próprio partido questionam abertamente o seu julgamento e o seu futuro, e resta saber se a saída de McSweeney será suficiente para silenciar os seus críticos.
O ministro do Gabinete, Pat McFadden, insistiu anteriormente que Starmer deveria permanecer no cargo, apesar do seu “terrível erro” ao nomear Mandelson.
O aliado próximo de Starmer disse às emissoras que o partido deveria ficar com o primeiro-ministro.
“Ele [Starmer] devemos ser realistas e aceitar que esta foi uma história terrível, que esta nomeação foi um erro terrível”, disse McFadden, secretário do Trabalho e Pensões, à televisão BBC.
Ele disse que a verdadeira culpa é “diretamente de Peter Mandelson”, que se candidatou ao cargo apesar de saber a extensão de seu relacionamento com Epstein.
Mas de acordo com uma reportagem do Sunday Telegraph, o vice de Starmer, David Lammy, tornou-se o primeiro ministro a parecer distanciar-se de Starmer.
O vice-primeiro-ministro não foi a favor da nomeação de Mandelson devido às suas conhecidas ligações com Epstein, disseram amigos de Lammy, segundo o relatório.
Acompanhe a preparação, a análise e os comentários em texto ao vivo da partida de futebol enquanto o Liverpool recebe o City para um jogo decisivo em Anfield.
Publicado em 8 de fevereiro de 20268 de fevereiro de 2026
O Liverpool recebe o Manchester City pela Confronto da Premier League isso tem enormes ramificações na corrida pelo título e na batalha pela qualificação para a Liga dos Campeões da próxima temporada.
No Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, no mês passado, Jared Kushner, herdeiro bilionário do setor imobiliário e genro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, apresentado a sua visão de uma “Nova Gaza”: arranha-céus brilhantes, turismo à beira-mar e um corredor logístico que liga um enclave desmilitarizado ao mundo.
Mas a 3.000 km (1.864 milhas) de distância, nas terras bombardeadas e poeirentas da Faixa de Gaza, nem um único tijolo foi colocado, pois a realidade angustiante do território palestiniano é agora medida não em novos edifícios, mas em toneladas de escombros – especificamente, 61 milhões de toneladas disso.
Depois de um frágil “cessar-fogo” ter sido alcançado entre Israel e o Hamas em Outubro, os ataques aéreos de Israel podem ter diminuído, mas as matanças não pararam, sinalizando uma guerra nova e mais silenciosa.
Entretanto, não há clareza sobre a potencial entrada de cimento e barras de aço – materiais de construção cruciais cuja entrada Israel bloqueou.
(Al Jazeera)
De acordo com as Nações Unidas, 92 por cento de Gaza foi destruída durante os mais de dois anos de guerra genocida de Israel, e o custo da sua reconstrução é estimado em US$ 70 bilhões.
No entanto, analistas e planeadores urbanos alertaram que a reconstrução de Gaza não está a ser concebida para restaurar a vida palestiniana, mas para a “reprojetar” – transformando o direito humano básico de abrigo numa ferramenta de extorsão política e de alegadas alterações demográficas.
“A reconstrução não é o ‘dia seguinte’ à guerra; é a continuação da guerra por meios burocráticos e económicos”, disse Ihab Jabareen, um investigador especializado em assuntos israelitas, à Al Jazeera.
torneira de cimento
Jabareen argumentou que para o sistema de segurança israelita, a reconstrução é a moeda de troca definitiva, permitindo a Israel passar de uma estratégia de ocupação militar directa para uma de “soberania por fluxo”.
“Quem é dono do oxigénio de Gaza – a torneira de cimento – é dono da sua forma política e de segurança”, disse ele, acrescentando que Israel pretende criar um sistema único de “controlo sem responsabilidade” no qual detém o poder de veto sobre a forma como a vida quotidiana em Gaza é conduzida sem as obrigações legais de um ocupante.
Este sistema baseia-se em transformar a potencial entrada de materiais de construção e ajuda numa decisão política através do que Jabareen chamou de três camadas de extorsão:
Extorsão de segurança: ligando o fluxo de materiais à “vigilância a longo prazo”, criando uma dependência permanente sob a qual Gaza é reconstruída até um tamanho que pode ser facilmente “desligado” a qualquer momento.
Extorsão política: usando a reconstrução para determinar quem governa. “Quem distribui o cimento, distribui a legitimidade”, disse Jabareen, sugerindo que Israel só permitirá a reconstrução sob uma administração por procuração “tecnocrática” que se adapte às suas necessidades de segurança.
Extorsão de pacificação: transformar a esperança de sobrevivência básica – um tecto sobre a cabeça – numa “recompensa” pelo silêncio, em vez de num direito.
‘Plano Fênix’
Antes mesmo de estas batalhas políticas poderem ser travadas, Gaza permanece literalmente soterrada sob os escombros de dois anos de bombardeamentos israelitas. Um relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, divulgado em Novembro, pintou um quadro sombrio: os destroços gerados pela guerra criam um “obstáculo sem precedentes” que poderá levar sete anos a eliminar – e isso apenas em “condições ideais”.
“Gaza é um dos lugares mais devastados do planeta”, afirma o relatório.
Confrontados com esta realidade, os especialistas palestinianos rejeitaram os modelos de reconstrução de cima para baixo propostos em Davos. Abdel Rahman Kitana, professor de arquitetura na Universidade Birzeit, na Cisjordânia ocupada, destacou a “Plano Fênix”um quadro desenvolvido pela União dos Municípios da Faixa de Gaza, como uma alternativa local viável.
“A reconstrução não se trata apenas de restaurar o que foi destruído. Trata-se de remodelar a vida”, disse Kitana à Al Jazeera árabe ao alertar contra soluções desconectadas para Gaza. Em vez disso, defendeu uma “abordagem integrada” enraizada no Plano Phoenix, segundo a qual os escombros não são tratados como resíduos, mas como um recurso que poderia ser reciclado para recuperação de terras.
Kitana insistiu que qualquer plano bem sucedido para a reconstrução de Gaza deve ser ascendente. “Não podemos ter sucesso sem as próprias pessoas… Elas conhecem as suas necessidades e os seus sonhos”, disse ele, alertando que ignorar as agências locais levará a um “ambiente frágil e alienante”.
A regra de “dupla utilização” de Israel
No entanto, tanto o cronograma de reconstrução de sete anos da ONU como o “Plano Phoenix” enfrentam um obstáculo crítico: o “dupla utilização” lista.
Historicamente, Israel proibiu produtos como fertilizantes e tubos de aço sob o pretexto de que poderiam ser utilizados para fins militares. Hoje, essa lista foi expandida para incluir itens mais essenciais, incluindo cilindros de oxigênio, medicamentos contra o câncer e filtros de água.
Jabareen diz que o bloqueio já não é um pretexto para a segurança, mas uma “filosofia de governação”.
“Israel transformou a desculpa da ‘dupla utilização’ num mecanismo de atraso indefinido”, disse ele.
Ao exigir a aprovação projecto a projecto para cada saco de cimento, Israel garante que a reconstrução continue a ser um “projecto” perpétuo que mantém os países e agências doadores exaustos e a administração palestiniana num “estado de mendicância constante”, disse Jabareen.
‘Engenharia demográfica silenciosa’
Enquanto Israel bloqueia materiais importantes no terreno, a administração Trump está a criar uma “fantasia política” no estrangeiro, dizem os especialistas. O Conselho de Paz de Gaza, pressionado por Trump, promete um aumento de 10 mil milhões de dólares no produto interno bruto de Gaza e uma “Nova Rafah” com 100 mil unidades habitacionais.
Jabareen viu os planos, que incluem “propriedades à beira-mar” e “zonas industriais”, como uma forma de “engenharia demográfica silenciosa”.
“Eles estão tentando mudar a causa palestina de uma questão de direitos nacionais para um problema imobiliário”, disse ele. O objectivo, argumenta ele, é conceber uma Gaza que seja “economicamente útil” para a região, mas “esvaziada a nível nacional”.
Ao concentrar-se nos “investimentos” e no “turismo”, ignorando os escombros e as valas comuns, o plano procura “legitimar uma fantasia política”, disse Jabareen. “Se não se consegue deslocar o palestiniano pela força, desloca-se a sua ideia de lar através da reengenharia do seu espaço.”
Então, quem acabará por construir esta “Nova Gaza”? Jabareen alertou para uma “privatização da ocupação”, mesmo que as empresas israelitas não entrem directamente em Gaza.
“A reconstrução é uma cadeia de lucros indirectos”, observou, acrescentando que a logística da inspecção, as empresas de segurança que gerem as travessias e as companhias de seguros que cobrem os riscos irão todas gerar receitas para empresas israelitas ou aliadas.
Os próprios contratos de reconstrução tornam-se um filtro político. “Isto cria um ‘mercado de obediência’ internacional”, disse Jabareen. “O doador que se opõe é excluído e o empreiteiro que questiona a soberania é substituído.”
‘Transferência silenciosa’
Jabareen disse que o aspecto mais perigoso de tal política é a “armamento do próprio tempo”.
Com as avaliações da ONU indicando que a remoção dos escombros por si só poderia durar até 2032 e uma reconstrução completa de Gaza que se estenderia até 2040, a “espera” torna-se uma política de deslocamento.
Ele disse que Israel está apostando na “emigração racional” – depois de viverem durante anos em tendas, os palestinos partirão, não porque foram forçados por tanques, mas porque estavam exaustos pelos medos sobre o seu futuro.
“A longa espera não é condenada pela comunidade internacional. Israel percebe que o bombardeamento traz condenação, mas o atraso burocrático traz apenas silêncio”, disse Jabareen. “Se os caças não conseguissem deslocá-los, a espera poderia ser bem-sucedida.”
O presidente dos EUA elogia o seu “amigo” recém-empossado e elogia os fortes laços de segurança entre os EUA e Honduras.
Publicado em 8 de fevereiro de 20268 de fevereiro de 2026
Compartilhar
Donald Trump reuniu-se com o presidente hondurenho, Nasry Asfura, na Florida, tendo o presidente dos EUA saudado o que descreveu como uma aliança crescente que visa conter o tráfico de drogas e a migração irregular.
Trump disse que se encontrou com seu “amigo” Asfura, um empresário conservador, em seu resort em Mar-a-Lago no sábado. Asfura tomou posse na semana passada depois de uma vitória eleitoral tênue.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Tito e eu partilhamos muitos dos mesmos valores America First”, disse Trump, usando o apelido de Asfura. Trump apoiou fortemente Asfura durante a sua campanha, mesmo ameaçando cortar ajuda para Honduras se ele perdesse.
“Depois que dei a ele meu forte endosso, ele venceu a eleição!” Trump escreveu em sua plataforma Truth Social.
Após a reunião, Trump elogiou o que descreveu como uma estreita parceria de segurança entre os EUA e Honduras, dizendo que iriam colaborar para “combater cartéis e traficantes de drogas perigosos e deportar migrantes ilegais e membros de gangues para fora dos Estados Unidos”.
Espera-se que Asfura informe a mídia hondurenha sobre a reunião no domingo, “detalhando as questões discutidas, o tom da conversa e os possíveis resultados do diálogo”, segundo o jornal El Heraldo de Honduras.
A reunião do presidente hondurenho com Trump ocorre menos de um mês depois de uma reunião em 12 de janeiro com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, após a qual os dois países anunciaram planos para um acordo de livre comércio.
A ascensão de Asfura ao poder dá a Trump outro aliado conservador na América Latina, após recentes mudanças eleitorais em países como Chile, Bolívia, Peru e Argentina, onde governos de esquerda foram substituídos.
Pouco antes das eleições em Honduras, Trump perdoou o ex-presidente do país, Juan Orlando Hernandez, um colega do partido de Asfura que cumpria pena de 45 anos de prisão nos EUA por tráfico de drogas.
Esse perdão “foi amplamente visto como um gesto de solidariedade para com o novo presidente [Asfura’s] festa”, disse Phil Lavelle da Al Jazeera, reportando de Palm Beach, Flórida.
A decisão provocou grandes reações, especialmente porque a administração Trump invocou a luta contra o tráfico de drogas para justificar ações agressivas no exterior. Incluem uma série de atentados a bomba contra supostos barcos de traficantes no Caribe e, mais tarde, sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduroagora enfrentando acusações, incluindo aquelas relacionadas ao tráfico de drogas nos EUA.
Três indivíduos estão a contas com as autoridades policiais de Boane, na província de Maputo, indiciados no envolvimento de roubo de 21 cabeças de gado, na localidade de Mahubo. Segundo a porta-voz provincial da Polícia da República de Moçambique (PRM), Carmínia Leite, a detenção dos supostos ladrões, que culminou com a recuperação de 17 cabeças, ocorreu mercê da colaboração da comunidade. Antes de encarcerados, os homens, surpreendidos no acto de subtração das crias, foram brutalmente espancados e a viatura usada para o transporte dos animais incendiada pela população, que alega estar cansada de perder a sua produção.
Já foi restabelecido o tráfego na N1, na cidade de Xai-Xai, em Gaza, interrompido desde as 19 horas de sábado, depois de ter sido constatado que o encoste Norte da ponte sobre o rio Nguluzane havia sofrido erosão. O anúncio da reabertura do tráfego acaba de ser anunciado pelo presidente do Conselho Municipal de Xai-Xai, Ossemane Adamo. Segundo Adamo, podem circular sobre a ponte de Nguluzane veículos pesados e ligeiros, sem sem excepção de tonelagem. Aproveitando a interrupção de trânsito verificada, foi reparado mais um local que mostrava sinais de cedência. Entretanto, a Administração Nacional de Estradas (ANE) refere que estará atenta a eventuais situações de fragilidades, podendo, sempre que necessário, interromper o tráfego ou adoptar a circulação em uma faixa de rodagem, de modo a permitir que a circulação não entre em choque com os trabalhos de reparação.
O bloqueio petrolífero dos EUA está a causar uma grave crise energética em Cuba, uma vez que o governo foi forçado a racionar combustível e cortar a electricidade durante muitas horas por dia, paralisando a vida na nação insular governada pelos comunistas de 11 milhões de habitantes.
As paragens de autocarro estão vazias e as famílias recorrem à lenha e ao carvão para cozinhar, enfrentando cortes de energia quase constantes no meio de uma crise económica agravada pelas medidas da administração Trump nas últimas semanas.
O Presidente Miguel Diaz-Canel impôs duras restrições de emergência – desde a redução do horário de expediente até à venda de combustível – num contexto de ameaças iminentes de mudança de regime por parte da Casa Branca.
A região das Caraíbas tem estado nervosa desde que as forças dos EUA raptaram o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, no mês passado e aumentaram a pressão para isolar Havana e estrangular a sua economia. A Venezuela, o aliado mais próximo de Cuba na região, forneceu ao país o combustível tão necessário.
Então, quão terrível é a situação em Cuba? O que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, quer de Havana? E por quanto tempo Cuba poderá sustentar?
Um homem carrega torresmos de porco para vender enquanto os cubanos se preparam para medidas de escassez de combustível depois que os EUA reforçaram o bloqueio ao fornecimento de petróleo, em Havana, Cuba, 6 de fevereiro de 2026 [Norlys Perez/Reuters]
Quais são as medidas de emergência de Cuba?
Culpando os EUA pela crise, o vice-primeiro-ministro de Cuba, Óscar Perez‑Oliva Fraga, apareceu na televisão estatal na sexta-feira para informar milhões de pessoas sobre as medidas de emergência “para preservar as funções essenciais e os serviços básicos do país, ao mesmo tempo que gere recursos limitados de combustível”.
Agora, as empresas estatais cubanas passarão a ter uma semana de trabalho de quatro dias, com o transporte entre províncias reduzido, as principais instalações turísticas fechadas, dias letivos mais curtos e requisitos reduzidos de frequência presencial nas universidades.
“O combustível será utilizado para proteger serviços essenciais à população e atividades económicas indispensáveis”, disse Perez-Oliva. “Esta é uma oportunidade e um desafio que não temos dúvidas de que iremos superar. Não vamos entrar em colapso.”
O governo afirma que dará prioridade ao combustível disponível para serviços essenciais – saúde pública, produção alimentar e defesa – e impulsionará a instalação de um sector de energia renovável baseado na energia solar e incentivos no mesmo. Dará prioridade à transferência de energia para regiões selecionadas de produção alimentar e acelerará a utilização de fontes de energia renováveis, ao mesmo tempo que reduzirá as atividades culturais e desportivas e desviará recursos para os sistemas de alerta precoce do país.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, observa enquanto o presidente Trump fala durante uma reunião de gabinete na Casa Branca em Washington, DC, 29 de janeiro de 2026 [Evelyn Hockstein/Reuters]
Por que os EUA bloquearam o petróleo para Cuba?
Décadas de sanções económicas rigorosas dos EUA contra Cuba, a maior nação insular das Caraíbas, destruíram a sua economia e isolaram-na do comércio internacional. Cuba dependia de aliados estrangeiros para embarques de petróleo, como México, Rússia e Venezuela.
No entanto, depois de as forças dos EUA raptarem o presidente venezuelano Maduro, Washington bloqueou qualquer petróleo venezuelano de ir para Cuba. Trump diz agora que o governo cubano está pronto para cair.
Sob Trump, Washington voltou-se para o Hemisfério Ocidental, que quer dominar. As acções militares na Venezuela, a promessa de assumir o controlo da Gronelândia e a mudança do governo em Cuba fazem parte da nova política.
No mês passado, Trump assinou uma ordem executiva – rotulando Cuba como uma ameaça à segurança nacional – impondo tarifas a qualquer país que venda ou forneça petróleo à nação insular. A pressão adicional sobre o governo mexicano teria levado a que os stocks de petróleo atingissem um mínimo histórico em Cuba.
“Parece que é algo que simplesmente não conseguirá sobreviver”, disse Trump aos repórteres no mês passado, quando questionado sobre a economia cubana. “É uma nação fracassada.”
Havana rejeitou as acusações de que representa uma ameaça à segurança dos EUA. Na semana passada, o Ministério dos Negócios Estrangeiros cubano emitiu uma declaração apelando ao diálogo.
“O povo cubano e o povo americano beneficiam do compromisso construtivo, da cooperação legal e da coexistência pacífica. Cuba reafirma a sua vontade de manter um diálogo respeitoso e recíproco, orientado para resultados tangíveis, com o governo dos Estados Unidos, baseado no interesse mútuo e no direito internacional”, uma declaração do ministério disse em 2 de fevereiro.
Os objectivos de Trump em Cuba permanecem obscuros; no entanto, as autoridades dos EUA observaram em várias ocasiões que gostariam de ver o governo mudar.
Respondendo a uma pergunta durante uma audiência no Senado dos EUA sobre a Venezuela, o secretário de Estado Marco Rubio disse: “Gostaríamos de ver o regime lá mudar. Isso não significa que vamos fazer uma mudança, mas adoraríamos ver uma mudança”.
Rubio, de ascendência cubana, é uma das figuras mais poderosas da administração Trump.
“O lobby cubano-americano, que Rubio representa, é um dos mais poderosos lobbies de política externa nos Estados Unidos hoje”, disse Ed Augustin, jornalista independente em Havana, ao programa da Al Jazeera. A tomada.
“Na nova administração Trump, [with] Para um número sem precedentes de cubano-americanos, os lobistas tornaram-se os decisores políticos”, disse ele, acrescentando que Rubio construiu um controlo firme sobre o lobby.
Em 31 de janeiro, Trump disse aos jornalistas: “Não tem de ser uma crise humanitária. Penso que provavelmente viriam ter connosco e quereriam fazer um acordo. Assim, Cuba seria livre novamente”.
Ele disse que Washington faria um acordo com Cuba, mas não esclareceu o que isso significa.
Uma mulher passa por um prédio com a imagem do ex-presidente Fidel Castro enquanto as pessoas se preparam para a chegada do furacão Melissa em Santiago de Cuba, Cuba, 27 de outubro de 2025 [Norlys Perez/Reuters]
História das relações EUA-Cuba
Desde que Fidel Castro derrubou o regime pró-EUA na revolução cubana em 1959, o país está sob embargo dos EUA. Décadas de sanções negaram a Cuba o acesso aos mercados globais, dificultando até mesmo o fornecimento de medicamentos.
Castro nacionalizou propriedades pertencentes aos EUA, principalmente o sector petrolífero, e Washington respondeu com restrições comerciais que rapidamente se transformaram num embargo económico total que continua até hoje, minando a economia de Cuba.
Os EUA também cortaram relações diplomáticas com Havana e, três anos depois, uma crise de mísseis quase levou Washington e a antiga URSS, aliada de Cuba, à beira de uma guerra nuclear.
Em 2014, Washington e Havana restabeleceram os laços após 50 anos. Dois anos depois, o presidente dos EUA, Barack Obama, viajou a Havana para se encontrar com Raúl Castro.
No entanto, durante o seu primeiro mandato como presidente, Trump reverteu o movimento histórico em 2017. Desde então, os EUA reimpuseram uma série de sanções contra Cuba, especialmente restrições económicas, levando a uma das piores crises económicas da história da nação insular. Poucas horas depois da sua tomada de posse, em Janeiro de 2025, Trump reverteu a política de envolvimento da administração anterior com Havana.
Pessoas esperam por transporte em um ponto de ônibus enquanto os cubanos se preparam para medidas de escassez de combustível, Havana, Cuba, 6 de fevereiro de 2026 [Norlys Perez/Reuters]
Quanto tempo Cuba pode sustentar?
Até ao mês passado, o México continuava a ser o principal fornecedor de petróleo de Cuba, enviando quase 44 por cento do total das importações de petróleo, seguido pela Venezuela com 33 por cento, enquanto quase 10 por cento eram provenientes da Rússia e uma quantidade menor da Argélia.
De acordo com a Kpler, uma empresa de dados, em 30 de Janeiro, Cuba ficou com petróleo suficiente para durar apenas 15 a 20 dias aos actuais níveis de procura.
Cuba necessita atualmente de cerca de 100.000 barris de petróleo bruto por dia.
Um homem anda de bicicleta em Havana, Cuba, em 6 de fevereiro de 2026 [Yamil Lage/AFP]
O que a ONU disse sobre a crise cubana?
O porta-voz das Nações Unidas, Stephane Dujarric, disse aos jornalistas na quarta-feira que “o secretário-geral está extremamente preocupado com a situação humanitária em Cuba, que irá piorar, e se não entrar em colapso, se as suas necessidades petrolíferas não forem satisfeitas”.
Dujarric disse que, durante mais de três décadas, a Assembleia Geral da ONU tem apelado consistentemente ao fim do embargo imposto pelos EUA a Cuba, acrescentando que a ONU insta “todas as partes a prosseguirem o diálogo e o respeito pelo direito internacional”.
Francisco Pichon, o mais alto funcionário da ONU em Cuba, descreveu “uma combinação de emoções” no país – “uma mistura de resiliência, mas também tristeza, tristeza e indignação, e alguma preocupação com os desenvolvimentos regionais”.
A equipa da ONU em Havana afirma que a grande maioria dos cubanos é atingida por apagões contínuos, com o número de pessoas em situações vulneráveis a aumentar significativamente.
“Os últimos dois anos foram bastante difíceis”, disse Pichon, acrescentando que são necessárias mudanças urgentes para sustentar Cuba “no meio das severas sanções económicas, financeiras e comerciais”.
Mais de 11 milhões de eleitores portugueses votam hoje, na segunda volta, pela sucessão de Marcelo Rebelo de Sousa na Presidência da República. As urnas abriram às 10.00 horas e deverão encerrar às 21.00 horas, horário de Moçambique. Estão na corrida António José Seguro e André Ventura. Apoiado pelo PS, Seguro venceu a primeira volta com 31,1 por cento dos votos, enquanto Ventura, o líder do Chega, obteve 23,5 por cento dos votos no pleito realizado a 18 de Janeiro. Em 11 eleições para a Presidência da República desde a instauração da democracia em 25 de Abril de 1974, é a segunda vez que a eleição do Chefe de Estado se decide numa segunda volta, depois de, em 1986, os portugueses terem decidido entre Diogo Freitas do Amaral e Mário Soares.
Portugal, Bélgica, França e Suécia enviaram ao país 93 toneladas de produtos diversos para reforçar a ajuda humanitária às vítimas das inundações que já afectaram mais de 724 mil pessoas. Em comunicado conjunto, os quatro países referem que o apoio, que chegou ontem a Moçambique, incluimaterial médico, bens alimentares, abrigos e equipamentos de água, saneamento e higiene.
A ajuda enquadra-se no mecanismo Relief EU Humanitarian Air Bridge (HAB), para responderàs necessidades da população afectada pelas inundações. De acordo com a Lusa, Portugal enviou 21 toneladas de bens humanitários recolhidos pela Rede Aga Khan para o Desenvolvimento (AKDN) e pela Cruz Vermelha Portuguesa (CVP), compostos maioritariamente por bens alimentares e materiais de abrigo, que serão canalizados através da Aga Khan Moçambique e da Cruz Vermelha Moçambicana. A França disponibilizou 10 toneladas de material de emergência, incluindo tendas e equipamento individual para armazenamento de água, produtos provenientes do Centro de Crise e Apoio (CDCS) do Ministério para a Europa e os Negócios Estrangeiros, e que vão ser distribuídos no terreno pela Organização Internacional para as Migrações (OIM).
Leia mais…
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
