Numa recente viagem da Alemanha, onde vive, à sua cidade natal, Aleppo, Alhakam Shaar tomou uma decisão. Ele não ficaria em um hotel ou com amigos. Em vez disso, ele ficaria no que costumava ser o escritório de seu pai, na Cidade Velha de Aleppo.

Houve apenas um problema.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Nem um único cômodo tinha janela ou porta que pudesse ser fechada”, disse Shaar, que estava longe da cidade há uma década, à Al Jazeera. Os invernos de Aleppo são brutalmente frios, com temperaturas bem abaixo de zero graus Celsius.

Mesmo assim, ele comprou um saco de dormir anunciado como capaz de resistir a condições climáticas extremas.

“Isso não era verdade, e eu ainda acordava com frio nos pés muitas noites”, disse ele. Mas apesar do frio, não se arrependeu da decisão.

Embora a sua viagem à Síria tenha sido curta – cerca de duas semanas, em parte devido a cancelamentos de voos após confrontos armados em Alepo – Shaar começou a reformar a antiga casa de sua família, também na Cidade Velha, que havia sido saqueada e danificada durante a guerra.

O telhado estava desabando e a porta da rua havia sido removida. Duas semanas não pareciam ser tempo suficiente para fazer a diferença no extenso trabalho de renovação necessário.

Mas ele deu conta do recado e colocou uma porta de metal na casa para sinalizar que não era mais um imóvel abandonado.

“Fiquei feliz. Fiquei muito, muito feliz por estar em Aleppo, não como convidado ou turista, mas como Aleppan”, disse ele. “Como alguém que está em casa. E me senti em casa.”

Milhares de sírios estão a regressar a Aleppo, uma grande cidade danificada por anos de abandono e guerra. Grande parte dela, no entanto, está afectada por danos infra-estruturais, exigindo esforços significativos de reconstrução.

O novo governo sírio – no poder desde dezembro de 2024 – já iniciou alguns dos trabalhos para reconstruir Aleppo. Mas os moradores se perguntam se isso será suficiente para trazer a cidade de volta à sua glória passada.

Anos de danos

Aleppo era a cidade mais populosa da Síria até que a guerra reduziu fortemente a sua população.

A sua posição geográfica tornou-a uma paragem importante na rota comercial da Rota da Seda, bem como para os viajantes que passavam pela Anatólia – uma grande península em Turkiye – em direcção a leste, para o Iraque, ou mais a sul, em direcção a Damasco.

Embora o surgimento do Canal de Suez do Egito no transporte marítimo internacional tenha diminuído o papel regional de Aleppo, ele ainda manteve uma importância na Síria por ser a capital da indústria do país.

A sua proeminência perdurou durante todo o governo do Presidente Hafez al-Assad, que assumiu o controlo da Síria em 1970. O massacre do regime de Assad no cidade de Hama no início da década de 1980 também se espalhou para Aleppo, onde milhares de opositores foram mortos. Mesmo assim, a cidade resistiu.

No entanto, quando surgiu a revolta síria de 2011, Aleppo já tinha enfrentado falta de investimento estatal e negligência.

A cidade deteriorou-se ainda mais quando Bashar al-Assad, que assumiu a presidência quando Hafez, seu pai, morreu em 2000, reprimiu violentamente e a Síria se deteriorou em guerra. Aleppo rapidamente ficou dividida, com as forças do regime controlando o oeste e a oposição controlando o leste.

Depois, em 2016, o regime de Assad, com a ajuda do Hezbollah do Líbano, do Irão e da Rússia, tomou violentamente a parte oriental da cidade, que se tinha tornado a capital da revolução síria. No processo, eles destruiu vastas áreas do leste de Aleppo, expulsando milhares de pessoas.

Quando o regime de Assad caiu, pouco mais de oito anos depois, alguns dos líderes de Aleppo crianças retornaram como seus libertadores. Mas descobriram que o regime não reconstruiu a cidade durante a sua ausência. Muitos dos subúrbios de Aleppo, onde a produção síria floresceu nos anos anteriores à guerra, eram agora cidades fantasmas, depois de o regime ter cortado os serviços de água e electricidade.

Aleppo ainda está lutando. Os assentamentos informais e as escolas superlotadas são comuns na cidade e no resto do norte da Síria, onde uma União Europeia relatório em janeiro disse que “2,3 milhões de pessoas residem em campos e assentamentos informais, dos quais 80 [percent] são mulheres e crianças”.

Os moradores locais dizem temer que Aleppo nunca mais seja a mesma.

“Não há nada que volte a ser como era”, disse à Al Jazeera Roger Asfar, natural de Aleppo e diretor sírio da Fundação Adyan, uma organização independente focada na cidadania, gestão da diversidade e envolvimento comunitário.

Asfar disse que as necessidades de Aleppo são as mesmas de todas as partes da Síria devastadas por mais de uma década de guerra. A reconstrução está entre as principais prioridades, mas exigirá investimentos pesados, especialmente se quisermos proteger o carácter histórico da cidade.

Reconstrução

O governo sírio tem trabalhado com organizações como o Fundo Aga Khan para a Cultura (AKTC) para restaurar partes da Cidade Velha de Aleppo, incluindo o seu histórico souk – um mercado coberto de 13 km de comprimento.

O governo também instalou canos de água e nova iluminação em torno da histórica cidadela da cidade, a jóia da coroa e uma atração turística tanto para sírios como para estrangeiros. O município de Aleppo também colaborou com a Direcção-Geral de Antiguidades e Museus para reabilitar partes da cidadela, bem como a Grande Mesquita Omíada da Cidade Velha.

Ainda assim, o esforço para reconstruir Aleppo é hercúleo e exigirá mais investimentos.

Asfar disse que o desafio começa com a governação. Isto exige que Damasco, em vez de meramente impor as suas decisões à cidade, consulte os habitantes locais. “Aleppo não precisa de uma autoridade que decida por si mesma e ignore todas as outras vozes”, disse ele.

A província de Aleppo, que inclui a cidade e oito distritos no norte da Síria, é a região mais densamente povoada da Síria, segundo a UNICEF. A sua população de 4,2 milhões de habitantes é forçada a conviver com os problemas enfrentados por grande parte da Síria, incluindo questões infra-estruturais e longos cortes de energia.

Shaar, o nativo de Aleppan que visitou recentemente a sua cidade natal, é também um académico fundador do Projeto Aleppo, um projeto da Universidade da Europa Central que visa abordar as principais questões enfrentadas pela eventual reconstrução da cidade.

Ele disse que espera que as questões infra-estruturais “melhorem nos próximos anos”, especialmente à medida que as receitas do petróleo e do gás da Síria aumentam. Mas ele alerta que as expectativas devem ser moderadas.

Shaar é um aleppan que tem esperança de que a cidade possa se recuperar. Ele ressaltou que um aspecto positivo da negligência de Assad é que a cidade não foi gentrificada pelas elites económicas e políticas do antigo governo, ao contrário de Homs ou Damasco.

Voltar ou não voltar?

Aleppo sempre foi uma cidade definida pela sua cultura e diversidade. Alguns Alepo esperam que esse caráter retorne.

O músico Bassel Hariri nasceu em Aleppo, agora mora em Londres, e aprendeu a tocar instrumentos com seu pai. Ele se lembra da rica e diversificada tradição de sua cidade natal, que foi transmitida de geração em geração.

“Música, arte, culinária, o que quer que seja – tudo é trazido diretamente da comunidade”, disse Hariri. “E esta riqueza, este acesso cultural e a diversidade de Aleppo fazem dela uma das cidades mais maravilhosas da Síria.”

Embora a cidade possa não regressar à sua glória passada, milhares de sírios continuam a regressar às suas casas em Aleppo e na zona rural. Outros simplesmente não têm para onde ir.

Para Shaar, Aleppo ainda está ligando. Duas coisas o mantêm afastado: o emprego a tempo inteiro da sua mulher como conferencista na Alemanha e a falta de um salário estável na Síria.

“Não muito mais do que isso”, disse ele. “Não demoraria muito para me trazer de volta a Aleppo, pessoalmente.”

%%footer%%

A Somália assinou um acordo de “cooperação militar” com a Arábia Saudita, semanas depois de assinar um acordo semelhante com o Qatar, enquanto Mogadíscio procura apoio regional contra O reconhecimento de Israel da região separatista de Somalilândia.

O memorando de entendimento foi assinado na segunda-feira entre o ministro da Defesa da Somália, Ahmed Moallim Fiqi, e o seu homólogo saudita, o príncipe Khalid bin Salman bin Abdulaziz, em Riade.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O acordo “visa fortalecer os quadros de defesa e cooperação militar entre os dois países, e inclui múltiplas áreas de interesse comum, servindo os interesses estratégicos de ambas as partes”, afirmou o Ministério da Defesa da Somália.

O príncipe Khalid confirmou o acordo em uma postagem no X.

Mas nenhum dos países forneceu mais detalhes.

No mês passado, a Somália assinou um pacto de defesa com o Qatar, que visa “fortalecer os laços militares e a colaboração em segurança”, segundo a agência de notícias estatal somali.

O pacto com o Qatar “centra-se no treino militar, no intercâmbio de conhecimentos, no desenvolvimento de capacidades de defesa e no reforço da cooperação em segurança, em apoio aos esforços para promover a segurança e a estabilidade regionais”, afirmou.

Doha disse que o acordo “visa fortalecer áreas de cooperação conjunta de uma forma que atenda aos interesses mútuos e melhore as parcerias de defesa”.

A ofensiva diplomática da Somália surge num contexto de tensões crescentes na região do Corno de África, após o primeiro reconhecimento mundial da Somalilândia por Israel, em Dezembro. Mogadíscio alertou que Israel planeia criar uma base militar na região separatista, que poderia ser usada para lançar ataques contra países vizinhos.

Presidente da Somália, Hassan Sheikh Mohamud disse à Al Jazeera na semana passada, que Mogadíscio “nunca permitirá” o estabelecimento de uma base israelita na Somalilândia e “confrontará” qualquer movimento desse tipo.

“Lutaremos na nossa capacidade. É claro que nos defenderemos”, disse ele. “E isso significa que enfrentaremos quaisquer forças israelenses que entrem, porque somos contra isso e nunca permitiremos isso.”

Um responsável da Somalilândia disse ao Canal 12 de Israel em Janeiro que uma base militar israelita está “sobre a mesa”, embora os termos ainda estivessem a ser negociados.

Separadamente, a Somália também cancelou todos os acordos com os Emirados Árabes Unidos no mês passado – incluindo operações portuárias, acordos de segurança e defesa – citando “ações prejudiciais” que minam a sua “unidade nacional e independência política”.

A medida ocorreu em meio a relatos de que os Emirados Árabes Unidos haviam facilitado o reconhecimento da independência da Somalilândia por Israel.

O Estado do Golfo, que normalizou os laços com Israel em 2020 ao abrigo dos Acordos de Abraham, cultivou profundos laços económicos e de segurança com a Somalilândia. Estas incluem uma concessão de 30 anos no porto estratégico de Berbera, detido pela empresa dos Emirados Árabes Unidos DP World.

Os EAU recusaram-se a assinar uma declaração conjunta árabe-islâmica condenando o reconhecimento da Somalilândia por Israel, mas divulgaram uma declaração conjunta com a União Africana em Janeiro prometendo “apoio à soberania, integridade territorial, segurança e estabilidade da Somália”.

A ruptura da Somália com os Emirados Árabes Unidos coincidiu com uma deterioração nas relações entre a Arábia Saudita e os Emirados.

As tensões eclodiram em Dezembro, quando as forças sauditas bombardearam o que Riade descreveu como um carregamento de armas dos Emirados Árabes Unidos para o separatista Conselho de Transição do Sul, no Iémen. A Arábia Saudita também apoiou um apelo do governo internacionalmente reconhecido do Iémen para que as forças dos Emirados no país se retirassem.

Os Emirados Árabes Unidos negaram as acusações.

Separadamente, Abu Dhabi também foi acusado de apoiar as Forças Paramilitares de Apoio Rápido (RSF) no Sudão, que lutam contra as Forças Armadas Sudanesas há quase três anos.

A Arábia Saudita, aliada de Cartum, condenou a RSF no sábado pelos ataques na região do Cordofão, no Sudão, que mataram dezenas de pessoas, incluindo mulheres e crianças.

Riade também denunciou “interferência estrangeira” por partes não especificadas no Sudão, afirmando que o “influxo contínuo de armas ilegais, mercenários e combatentes estrangeiros” estava a prolongar a continuação da guerra de quase três anos.

Não nomeou as partes.

Enquanto isso, o Sudão abriu um processo contra os Emirados Árabes Unidos no Tribunal Internacional de Justiça no ano passado, acusando-o de “complicidade no genocídio” alegadamente cometido pela RSF contra a comunidade Masalit no estado de Darfur Ocidental.

Os Emirados Árabes Unidos consideraram a medida “nada mais do que um golpe publicitário cínico” e disseram que buscariam a “rejeição imediata” do caso.

Os Estados Unidos emitiram novas diretrizes para navios com bandeira norte-americana que viajam através do Estreito de Ormuzapelando-lhes a manterem-se afastados das águas territoriais do Irão em meio às tensões entre Washington e Teerão.

O comunicado, divulgado pela Administração Marítima dos EUA na segunda-feira, também instou os capitães dos navios americanos a não concederem às forças iranianas permissão para abordar navios dos EUA.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Se as forças iranianas abordarem um navio comercial com bandeira dos EUA, a tripulação não deverá resistir à força ao embarque. Abster-se de resistência forçada não implica consentimento ou acordo para esse embarque”, dizem as diretrizes.

“Recomenda-se que os navios comerciais com bandeira dos EUA que transitam nestas águas permaneçam o mais longe possível do mar territorial do Irão, sem comprometer a segurança da navegação. Ao transitarem em direcção a leste no Estreito de Ormuz, recomenda-se que os navios transitem perto do mar territorial de Omã.”

As recomendações surgem depois de os EUA e o Irão terem realizado uma ronda de negociações conversas indiretas em Omã na sexta-feira, após semanas de escalada de retórica e ameaças que levaram os dois países à beira da guerra.

Ataques marítimos

As rotas marítimas globais e os navios comerciais têm sido historicamente ameaçados por turbulências geopolíticas, especialmente no Médio Oriente.

Durante o conflito Irão-Iraque na década de 1980, ambos os países atacaram navios mercantes no que ficou conhecido como a Guerra dos Petroleiros.

Mais recentemente, o Iémen Grupo Houthi lançou ataques contra navios ligados a Israel no Mar Vermelho, numa campanha que o grupo disse ter como objetivo acabar com a guerra genocida de Israel em Gaza.

Quando Israel bombardeou o Irão em Junho do ano passado, um legislador iraniano sugeriu que fechar o Estreito de Ormuz – uma importante rota marítima que liga o Golfo ao Oceano Índico – seria uma opção para Teerão caso a guerra se intensificasse.

O governo dos EUA descreve Ormuz como o “ponto de estrangulamento petrolífero mais importante do mundo” devido à sua localização estratégica como porta de entrada marítima para a região produtora de energia.

No final de Janeiro, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irão conduziu exercícios militares navais no estreito, levando os militares dos EUA a alertar Teerão contra qualquer comportamento “inseguro e pouco profissional”.

Os militares dos EUA disseram mais tarde que abateram um drone iraniano que se aproximou de um de seus porta-aviões na área.

Washington também já apreendeu petroleiros iranianos como parte da sua campanha de pressão máxima de sanções contra Teerão.

Em 2019, os Emirados Árabes Unidos relataram o que descreveram como ataques de sabotagem contra quatro navios nas suas águas territoriais no Golfo de Omã.

Mas não houve ameaças públicas recentes por parte do Irão ou de qualquer outra parte a navios dentro e ao redor do Golfo.

Os EUA têm acumulado recursos militares na região, com o presidente dos EUA, Donald Trump, a ameaçar regularmente novos ataques contra o Irão, que viu uma onda de protestos antigovernamentais no mês passado.

Conversações nucleares

Em dezembro, Trump disse que Washington atacaria o Irão se o país insistisse na reconstrução da sua estrutura nuclear e nuclear. programas de mísseis.

As forças dos EUA bombardearam as três principais instalações nucleares do Irão durante a guerra de Junho de 2025, que foi iniciada por Israel no meio de conversações em curso entre Teerão e Washington nessa altura.

Autoridades iranianas disseram que as negociações actuais são “exclusivamente nucleares”, mas a administração Trump sugeriu que também quer abordar o arsenal de mísseis do Irão e o apoio de Teerão a actores não estatais na região, como o Hezbollah e o Hamas.

Na frente nuclear, um grande ponto de discórdia nas negociações passadas tem sido se o Irão – que nega procurar uma arma nuclear – seria autorizado a enriquecer urânio a nível interno.

Teerão insiste que o enriquecimento de urânio é um direito soberano que não viola os seus compromissos ao abrigo do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP).

Mas Trump pressionou pelo enriquecimento zero.

Questionado sobre se os EUA traçaram uma linha vermelha para o enriquecimento nas negociações, o vice-presidente dos EUA JD Vance disse a repórteres na Armênia na segunda-feira que Trump é quem decide em última instância e provavelmente manteria suas demandas nas negociações em sigilo.

“Se voltarmos à negociação original que aconteceu entre nós e os iranianos, o presidente estava a tentar muito, muito arduamente chegar a um acordo construtivo que teria sido bom para os Estados Unidos”, disse Vance.

“Mas, francamente, toda a administração concordou que se os iranianos fossem suficientemente inteligentes para terem feito esse acordo, então também teria sido bom para eles.”

Apresentado pela mídia russa como umProjeto Quirguistão-Russoequipado com umnome de domíniogravado em São Petersburgo, a Nomad TV exibe rostos quirguizes no ar, mas uma direção predominantemente russa, ligada à rede de Margarita Simonian, editora-chefe da RT, o principal canal de propaganda internacional do governo russo. É chefiado por Anna Abakumova, uma ex-jornalista da RT conhecida pelas suas reportagens na Ucrânia ocupada.

Antes de ingressar no canal, duas de suas principais figuras da mídia, Svetlana Akmatalieva e Erkin Alymbekov, fundaram umescola de jornalismo dentro da ONG pró-Kremlin Evrazia. Atuando nos bastidores do projeto Nomad TV, esta organização sobSanção da União Europeia pela sua interferência nas eleições moldavas esuportado de Sadyr Japarov, desempenha um papel central, nomeadamente na formação dos jornalistas do canal. Parte da estratégia eurasianista promovida pelo Kremlin, Evrazia beneficia do financiamento de Ilan Shor, um oligarca pró-Rússia que fugiu da Moldávia para escapar a processos por corrupção. Ele investiuUS$ 250 milhões (cerca de 210 milhões de euros) e foiagradeceu em público, em junho de 2025, por Margarita Simonian por ter tornado possível a criação do centro. Presentedurante o lançamento da Nomad TVa presidente do conselho de administração da ONG, Alyona Arshinova, também deputada da Duma, a câmara baixa do Parlamento russo, defendeu nesta ocasião umavisão imperial do papel da língua russa.

Apesar dos recursos técnicos significativos e da implementação ambiciosa, a origem do financiamento da Nomad TV permanece opaca. Segundo uma fonte local entrevistada pela RSF seus fundos poderiam passar pela empresa russa A7 de propriedade de Ilan Shoratravés de Eurázia. Em 2025, a A7 abriu uma filial em Bishkek sob o nome A7-Quirguistão, suspeita de estar envolvida num vasto esquema financeiro, apoiado pessoalmente por Vladimir Putin, destinado a contornar as sanções impostas à Rússia, segundouma investigação da mídia americanaRádio Europa Livre/Rádio Liberdade (RFE/RL).

O Quirguistão e a Rússia ocupam respectivamente o 144º e o 171º lugar entre 180 países e territórios noClassificações mundiais de liberdade de imprensa estabelecido pela RSF em 2025.

Dois processos judiciais que acusam as maiores empresas de redes sociais do mundo de prejudicar crianças começam esta semana, marcando os primeiros esforços legais para responsabilizar empresas como a Meta pelos efeitos que os seus produtos têm sobre os utilizadores jovens.

Os argumentos iniciais começaram hoje num caso apresentado pelo gabinete do procurador-geral do Novo México, que alega que Meta não conseguiu proteger as crianças de material sexualmente explícito. Um caso separado em Los Angeles, que acusa a Meta e o YouTube, de propriedade do Google, de projetar deliberadamente suas plataformas para serem viciantes para crianças, está previsto para começar ainda esta semana.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

TikTok e Snap também foram citados no processo original da Califórnia, mas posteriormente resolvidos em termos não revelados.

Os processos do Novo México e da Califórnia são os primeiros de uma onda de 40 processos movidos por procuradores-gerais dos Estados Unidos contra Meta, especificamente, que alegam que o gigante das redes sociais está a prejudicar a saúde mental dos jovens americanos.

Caso do Novo México

No argumento inicial do caso do Novo México, que foi aberto pela primeira vez em 2023, os promotores disseram aos jurados na segunda-feira que a Meta – empresa controladora do Facebook e do Instagram – não divulgou os efeitos nocivos de suas plataformas sobre as crianças.

“O tema deste julgamento será que a Meta coloca os lucros acima da segurança”, disse o advogado Donald Migliori, que representa o estado do Novo México contra a Meta.

“A Meta sabia claramente que a segurança dos jovens não era a sua prioridade corporativa… que a segurança dos jovens era menos importante do que o crescimento e o envolvimento.”

Os promotores dizem que fornecerão evidências e testemunhos de que os algoritmos e recursos das contas do Meta não apenas atraíram os jovens e os tornaram viciados nas redes sociais, mas também promoveram um “terreno fértil” para predadores que visam crianças para exploração sexual.

No final do mês passado, no processo de descoberta, o gabinete do procurador-geral do Novo México disse que a empresa não implementou salvaguardas para proteger as crianças do acesso a chatbots sexualizados no Facebook e Instagram.

Em e-mails obtidos pelo tribunal, alguns membros da equipe de segurança da Meta expressaram objeções ao fato de a empresa estar construindo chatbots voltados para o companheirismo, incluindo interações sexuais e românticas com usuários, segundo a agência de notícias Reuters.

Os chatbots de inteligência artificial foram lançados no início de 2024. Os documentos citados no processo do estado não incluem mensagens ou memorandos de autoria do CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Em outubro de 2025, Meta adicionou controles parentais aos chatbots.

Caso Califórnia

O caso da Califórnia é mais abrangente e alega que a Meta e o YouTube, que é uma unidade do Google, de propriedade da Alphabet, usaram escolhas de design deliberadas que buscavam tornar suas plataformas mais viciantes para as crianças para aumentar os lucros.

O caso gira em torno de um jovem de 19 anos identificado apenas pelas iniciais KGM. O caso pode determinar o desenrolar de milhares de outros processos semelhantes contra empresas de mídia social.

A KGM afirma que o uso das redes sociais desde cedo a fez viciado em tecnologia e exacerbou sua depressão e pensamentos suicidas.

“Aproveitando fortemente as técnicas comportamentais e neurobiológicas usadas pelas máquinas caça-níqueis e exploradas pela indústria de cigarros, os Réus incorporaram deliberadamente em seus produtos uma série de recursos de design destinados a maximizar o envolvimento dos jovens para gerar receitas publicitárias”, diz o processo.

Espera-se que executivos, incluindo Zuckerberg, testemunhem no julgamento, que durará de seis a oito semanas. Não está claro se eles comparecerão ao caso do Novo México.

As empresas tecnológicas contestam as alegações de que os seus produtos prejudicam deliberadamente as crianças, citando uma série de salvaguardas que acrescentaram ao longo dos anos e argumentando que não são responsáveis ​​pelo conteúdo publicado nos seus sites por terceiros.

“Recentemente, uma série de ações judiciais tentaram atribuir a culpa pelas dificuldades de saúde mental dos adolescentes diretamente às empresas de mídia social”, disse Meta em uma postagem recente no blog. “Mas isto simplifica demasiado uma questão séria. Médicos e investigadores consideram que a saúde mental é uma questão profundamente complexa e multifacetada, e as tendências relativas ao bem-estar dos adolescentes não são claras ou universais.

Limitar os desafios enfrentados pelos adolescentes a um único factor ignora a investigação científica e os muitos factores de stress que afectam os jovens hoje, como a pressão académica, a segurança escolar, os desafios socioeconómicos e o abuso de substâncias”.

Um porta-voz da Meta disse em comunicado recente que a empresa discorda veementemente das alegações descritas no processo e que está “confiante de que as evidências mostrarão nosso compromisso de longa data em apoiar os jovens”.

Jose Castaneda, porta-voz do Google, disse que as acusações contra o YouTube “simplesmente não são verdadeiras”.

“Proporcionar aos jovens uma experiência mais segura e saudável sempre foi fundamental para o nosso trabalho”, disse ele em comunicado.

Apostas altas

O resultado dos casos pode moldar o futuro das redes sociais.

“Na minha opinião, uma questão existencial para os serviços de redes sociais é se eles são responsáveis ​​pelos danos sofridos pelos usuários ao usarem os serviços. Nesse caso, os danos poderiam ser maiores do que os réus, disse Eric Goldman, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Santa Clara, à Al Jazeera.

“Estamos falando de enormes participações financeiras e também da capacidade dos demandantes de vetar ou potencialmente anular decisões editoriais dos serviços sobre o que é melhor para o interesse de seu público”, disse ele.

“É essencialmente retirar o poder de decisão dos serviços e entregá-lo aos advogados dos demandantes. Portanto, não só poderia haver danos existenciais, mas também poderia haver uma perda maciça de controle editorial sobre os seus serviços. Os riscos não poderiam ser maiores para os serviços de mídia social ou a Internet.”

Goldman disse que isso ocorre porque o mesmo argumento poderia ser usado para moldar reivindicações contra fabricantes de videogames e IA generativa, que se refere à IA que pode criar conteúdo original, incluindo texto e vídeo.

“Se essas teorias funcionam contra as redes sociais, também podem funcionar contra os videogames, contra a IA generativa e sabe-se lá o que mais. É por isso que eu disse que os riscos são tão altos para a Internet”, acrescentou.

Já existem ações judiciais que afirmam que as interações com o ChatGPT da OpenAI levaram a casos de suicídio e homicídio-suicídio.

Em Wall Street, as ações da Meta apresentam tendência de alta de mais de 3% nas negociações do meio-dia.