O presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodriguez, disse que o país não realizará eleições presidenciais no futuro imediato, enfatizando que o foco atual do governo está na estabilidade nacional.

Seus comentários foram feitos na noite de segunda-feira, em entrevista publicada no canal conservador Newsmax dos Estados Unidos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os mandatos presidenciais duram seis anos na Venezuela, e a última eleição foi realizada de forma controversa em 2024. O apresentador da Newsmax, Rob Schmitt, perguntou se isso significava que outra eleição não aconteceria nos próximos cinco anos.

“A única coisa que posso dizer é que não haverá eleições neste período imediato em que a estabilização tenha de ser alcançada”, respondeu Rodriguez.

Explicou que a decisão está ligada a um esforço mais amplo para reconstruir e fortalecer as instituições estatais da Venezuela.

“O que estamos a trabalhar neste momento é o que chamamos de reinstitucionalização do país, para que cada instituição do país possa novamente ser levada ao pleno poder e ao pleno reconhecimento de todos”, disse ele.

Rodriguez, que lidera a Assembleia Nacional desde 2021, acrescentou que os venezuelanos procuram o regresso à normalidade após a sequestro do presidente Nicolás Maduro.

“O governo de Delcy Rodriguez está realmente buscando isso, estabilizar completamente o país e tornar tudo bom e reconciliar todos, toda a população da Venezuela”, disse ele.

Os EUA raptaram Maduro numa acção militar em 3 de Janeiro. Nas semanas seguintes, o Supremo Tribunal venezuelano nomeou a vice-presidente Delcy Rodriguez, irmã do líder da Assembleia Nacional, como presidente interina.

Ela era formalmente empossado em 5 de janeiro, com o apoio dos militares da Venezuela e do partido do governo, bem como dos EUA.

Jorge Rodriguez disse à Newsmax que o atual governo precisaria “chegar a um acordo com todos os setores da oposição” para criar um “calendário” para novas eleições.

Lei de anistia

O rapto de Maduro inicialmente inspirou esperança de que uma nova eleição seria realizada após a polêmica que acompanhou a corrida presidencial de 2024.

Nessas eleições, Maduro reivindicou de forma controversa a vitória pelo terceiro mandato consecutivo, apesar da oposição publicar contagens de eleitores que pareciam mostrar que o seu candidato venceu.

Os protestos eclodiram e o governo de Maduro respondeu com uma repressão violenta. Estima-se que 25 pessoas foram mortas, de acordo com o Departamento de Estado dos EUA.

Na entrevista de segunda-feira, Rodriguez rejeitou a afirmação de que a corrida de 2024 não era legítima. Em vez disso, enfatizou o seu impulso pela unidade nacional, dizendo: “Há muito tempo que estamos divididos”.

Ele destacou os esforços da legislatura para aprovar uma lei em massa lei de anistiao que resultaria na libertação de todos os presos políticos e no perdão de quaisquer crimes relacionados com a dissidência política desde 1999.

O projeto foi aprovado por unanimidade na primeira das duas votações na quinta-feira e deve ser aprovado esta semana.

Ainda assim, dúvidas cercaram o projeto. Os críticos temem que a repressão política possa assumir outras formas após a libertação dos prisioneiros.

Schmitt perguntou se a líder da oposição Maria Corina Machado poderia regressar à Venezuela e fazer campanha livremente numa futura eleição, após a aprovação do projecto de lei.

“Então, permita-me não falar apenas de um nome, porque há muitos, muitos atores no exterior que devem ser incluídos nesta discussão”, respondeu Rodriguez.

“Há uma lei de anistia que está sendo feita neste momento que contempla o trabalho com as pessoas, mas há setores da oposição no exterior que promoveram a violência.”

Indicou então que a lei de amnistia não se aplicaria aos líderes da oposição acusados ​​de crimes violentos.

“Através desta lei de anistia, estamos promovendo que todos os setores da oposição que estão no exterior cumpram a lei, para que possam retornar ao país”, disse Rodriguez.

Os líderes da oposição, no entanto, há muito que alegam que o governo tem vendido falsas acusações de crimes violentos para os prender e encarcerar.

A própria Machado foi acusada de conspirar para assassinar Maduro em 2014, o que levou à sua expulsão da Assembleia Nacional.

Os comentários de Rodriguez também ocorrem em meio aos acontecimentos no caso do ex-legislador Juan Pablo Guanipa.

O líder foi libertado no domingo depois de passar mais de oito meses em prisão preventiva, mas foi preso novamente menos de 12 horas depois, após falar com a comunicação social e apoiantes.

Segundo sua família, ele foi detido por homens armados sem identificação ou ordem judicial. Seu filho, Ramon Guanipa, descreveu o incidente como um “sequestro”.

Posteriormente, as autoridades afirmaram que tinham solicitado a revogação da sua ordem de libertação, citando o seu alegado incumprimento das condições impostas à sua libertação.

Na madrugada desta terça-feira, Guanipa foi transferido para sua residência em Maracaibo, onde permanece em prisão domiciliar.

Machado condenou as ações, afirmando que o caso de Guanipa demonstra que as libertações anunciadas pelo governo não garantem o pleno exercício dos direitos políticos e civis.

“Qual foi o crime de Juan Pablo? Dizer a verdade. Então são essas liberações, ou o que são?” Machado disse na segunda-feira.

Ela passou a questionar se os prisioneiros libertados estavam realmente livres do que ela descreveu como a máquina repressiva do governo venezuelano.

“Não podemos falar na Venezuela sobre aqueles que estiveram na prisão? Não podemos contar o que viveram? Não podemos descrever o horror do que está acontecendo hoje em nosso país?”

%%footer%%

Presidente dos Estados Unidos Donald Trump continuou a ameaçar o Irão com possíveis ataques militares se Teerão não aceder às suas exigências em questões que vão desde o enriquecimento nuclear até aos mísseis balísticos.

Em comentários ao canal israelense Channel 12, publicados na terça-feira, Trump sugeriu ações agressivas se não houver acordo com o Irã.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Ou chegamos a um acordo ou teremos que fazer algo muito difícil”, disse Trump ao meio de comunicação.

As declarações foram feitas no momento em que o chefe de segurança do Irã, Ali Larijani, se encontra com o sultão de Omã, Haitham bin Tariq Al Said, para discutir os resultados das negociações entre autoridades dos EUA e do Irã na semana passada.

Nas últimas semanas, Trump elogiou um aumento nos EUA forças militares na região, tendo enviado uma “armada massiva” para águas próximas. Essa implantação inclui o USS Abraham Lincoln, um porta-aviões.

O Canal 12 e o meio de comunicação Axios informaram na terça-feira que Trump também está pensando em enviar um segundo porta-aviões ao Oriente Médio.

Que acumulação militar tem estimulado temores de um ataque iminente dos EUA contra o Irã. Os críticos temem que tal ataque possa desestabilizar a região.

Já na segunda-feira, os EUA emitiram diretrizes a navios comerciais com bandeira dos EUA, alertando-os para permanecerem “o mais longe possível” das águas territoriais iranianas.

‘Com velocidade e violência’

Desde Janeiro, Trump intensificou a pressão dos EUA sobre o Irão, alertando que as forças armadas do seu país estão “armadas, carregadas e prontas para partir”.

Trump também comparou a situação do Irão à da Venezuela, onde uma operação militar dos EUA em 3 de janeiro resultou no rapto e remoção do presidente deposto Nicolás Maduro.

“Tal como aconteceu com a Venezuela, [the US military] está pronto, disposto e capaz de cumprir rapidamente a sua missão, com rapidez e violência, se necessário. Esperemos que o Irão rapidamente ‘venha para a mesa’ e negocie um acordo justo e equitativo”, disse Trump. escreveu nas redes sociais em 28 de janeiro.

No final do mês passado, a sua administração emitiu três exigências abrangentes. Estas incluem o fim do enriquecimento de urânio do Irão, a exigência de cortar laços com representantes regionais e limites aos arsenais de mísseis balísticos do país, um objectivo há muito procurado por Israel.

Durante o seu primeiro mandato, Trump tirou os EUA de uma situação acordo de 2015 que impôs limites estritos às actividades nucleares do Irão, em troca do alívio das sanções.

Agora, Trump retomou a sua campanha de “pressão máxima” contra o Irão desde que assumiu o cargo para um segundo mandato em Janeiro de 2025.

Essa campanha incluiu sanções severas e pressão para desmantelar o programa nuclear do Irão, que Teerão insiste ser apenas para fins energéticos civis.

Já, em Junho passado, Trump autorizou um ataque militar a três instalações nucleares iranianas, como parte de uma guerra de 12 dias entre o Irão e Israel.

Foco em protestos antigovernamentais

As novas ameaças de Trump em Janeiro coincidiram com uma recente onda de protestos antigovernamentais no Irão.

O governo de Teerão reagiu a essas manifestações com uma repressão violenta que alegadamente matou milhares de pessoas, suscitando a condenação generalizada de grupos de direitos humanos.

Relatórios descobriram que as forças de segurança do Estado abriram fogo contra multidões de manifestantes enquanto o país estava sob um apagão da Internet.

No dia 2 de janeiro – um dia antes da sua operação militar na Venezuela – Trump ameaçou intervir em nome dos manifestantes e “venha em seu socorro“, embora ele finalmente tenha se recusado a fazê-lo.

Alguns analistas salientaram que os ataques propostos ao Irão pouco fariam para ajudar os manifestantes, mas alinhar-se-iam com os objectivos de longa data dos EUA e de Israel de reduzir a capacidade militar do Irão.

O governo iraniano argumentou que os protestos incluíram ataques violentos contra as forças de segurança por parte de grupos armados, resultando na morte de centenas de oficiais. Também acusou potências externas, como os EUA e Israel, de apoiarem as manifestações antigovernamentais.

Os detalhes sobre os protestos e a sua repressão continuam difíceis de verificar, mas as autoridades iranianas admitiram que a resposta do governo matou milhares de pessoas.

Washington, DC – Nenhum outro líder mundial visitou os Estados Unidos a título oficial durante o ano passado mais do que o de Israel. Benjamim Netanyahu.

E o primeiro-ministro israelita deverá quebrar o seu próprio recorde quando embarcar em mais uma viagem aos EUA esta semana – a sexta desde que o presidente Donald Trump regressou à Casa Branca no início de 2025.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A visita ocorre em um momento tenso para a região.

Israel está apertando seu controle ilegal sobre a Cisjordânia ocupada; o bombardeio e cerco de Gaza continuam apesar de um “cessar-fogo” mediado pelos EUA; e responsáveis ​​dos EUA e do Irão mantêm conversações indirectas para evitar uma guerra que parecia iminente há algumas semanas.

Espera-se que o dossiê do Irão esteja no topo da agenda de Netanyahu em Washington, DC, enquanto ele pressiona por uma abordagem linha-dura dos EUA em relação a Teerão.

Aqui, relembramos as visitas anteriores de Netanyahu para ver Trump e os seus resultados.

Fevereiro de 2025: Reafirmando a aliança

Há quase exatamente um ano, Netanyahu se tornou o primeiro líder estrangeiro visitar Trump após o início do segundo mandato do presidente dos EUA.

A viagem teve como objetivo reafirmar a aliança EUA-Israel e os fortes laços de Netanyahu com Trump, que mudou ainda mais a política de Washington em favor de Israel durante seu primeiro mandato.

“Você é o maior amigo que Israel já teve na Casa Branca”, disse Netanyahu a Trump na época.

Uma trégua em Gaza que começou em Janeiro de 2025 estava em vigor.

Mas o presidente dos EUA revelou durante essa visita uma proposta para limpar etnicamente Gaza e transformar o território palestiniano na “Riviera do Médio Oriente”, desencadeando condenação internacional.

Com esse plano de Trump, ao qual os países árabes se opuseram veementemente, o cessar-fogo ruiu e Israel retomou a sua guerra genocida em Gaza com força total semanas após a viagem de Netanyahu a Washington, DC.

Abril: Sinais de uma ruptura?

Não demorou muito Netanyahu voltou à Casa Branca, desta vez pouco depois de Trump ter aumentado as tarifas dos EUA sobre produtos de países de todo o mundo, incluindo Israel.

O primeiro-ministro israelita anunciou medidas para impulsionar o comércio com os EUA, num esforço para obter uma isenção tarifária para o seu país.

Mas a mudança não funcionou. “Não se esqueça, ajudamos muito Israel,” Trump disse no Salão Oval ao lado de Netanyahu quando questionado sobre alívio tarifário para Israel. “Damos a Israel 4 mil milhões de dólares por ano. Isso é muito.”

A outra questão importante na agenda de Netanyahu era o Irão. O primeiro-ministro israelense vinha buscando uma escalada contra Teerã.

Mas em vez de avançar para a guerra, Trump anunciou na reunião com Netanyahu que os EUA e o Irão manteriam negociações nuclearesreiterando a sua preferência por um acordo com o Irão.

“Temos uma reunião muito importante e veremos o que pode acontecer. E penso que todos concordam que seria preferível fazer um acordo a fazer o óbvio”, disse Trump na altura.

Netanyahu respondeu estabelecendo condições maximalistas para a diplomacia dos EUA com o Irão – um desarmamento completo de armas pesadas semelhante ao modelo líbio de 2003.

“Se isso puder ser feito diplomaticamente de forma plena, como foi feito na Líbia, acho que seria uma coisa boa”, disse Netanyahu. “Mas aconteça o que acontecer, temos de garantir que o Irão não tenha armas nucleares.”

O Irão negou repetidamente a procura de armas nucleares, enquanto se acredita que Israel tem uma missão não declarada. arsenal nuclear.

Apesar dos sinais de desacordo entre Trump e Netanyahu sobre o Irão e o comércio naquela altura, a administração dos EUA continuou a apoiar e a financiar o ataque brutal de Israel a Gaza.

Julho: volta da vitória

Embora Trump e Netanyahu não tenham aparecido na mesma página quando se tratou do Irão semanas antes, o EUA juntaram-se a Israel no bombardeamento do Irão em Junho, atingindo três das suas principais instalações nucleares e concretizando um desejo que o primeiro-ministro israelita procurava há anos.

Netanyahu visitou a Casa Branca um mês depois para saudar a guerra e os seus resultados, que, segundo Trump, “destruíram” o programa nuclear do Irão.

“Acho que a parceria entre Israel e os Estados Unidos, a parceria entre o presidente Trump e eu, produziu uma vitória histórica. É uma vitória incrível, na verdade”, disse Netanyahu.

“Trouxe as maiores capacidades dos Estados Unidos – que são incomparáveis ​​– com as grandes capacidades de Israel e do exército de Israel, dos pilotos de Israel, dos soldados de Israel e da Mossad.”

Netanyahu se encontrou com Trump em duas ocasiões durante aquela visita, enquanto os EUA pressionavam por um cessar-fogo em Gaza, em meio à indignação internacional com as atrocidades cometidas por Israel e a uma campanha de fome forçada contra os palestinos.

Alguns relatos da mídia sugeriram na época que Trump poderia pressionar Netanyahu para parar a guerra, mas o primeiro-ministro israelense enfatizou que ele e o presidente dos EUA estavam “em sintonia” em relação a Gaza.

“O presidente Trump quer um acordo, mas não a qualquer preço” Netanyahu disse. “Quero um acordo, mas não a qualquer preço. Israel tem requisitos de segurança e outros requisitos, e estamos a trabalhar juntos para tentar alcançá-lo.”

Setembro: O ‘cessar-fogo’

Depois de uma Assembleia Geral das Nações Unidas que viu grande parte do mundo expressar indignação perante os horrores que se desenrolavam em Gaza, Netanyahu viajou para Washington, DC, para se encontrar com Trump pela quarta vez em oito meses.

Trump apresentou um plano de 20 pontos que se tornaria a base para o actual “cessar-fogo” em Gaza.

Com a visita, o presidente dos EUA procurou a adesão de Netanyahu para o seu plano, que saudou como um novo amanhecer para a região e para o mundo.

“Este é um grande, grande dia, um lindo dia, potencialmente um dos grandes dias de todos os tempos na civilização”, Trump disse durante uma entrevista coletiva com Netanyahu.

“E não estou falando apenas de Gaza. Gaza é uma coisa, mas estamos falando de muito além de Gaza. Todo o acordo, tudo sendo resolvido. Chama-se paz no Oriente Médio.”

Embora Netanyahu tenha dito que aceitou a proposta de Trump, fê-lo com ressalvas.

“Israel manterá a responsabilidade pela segurança, incluindo um perímetro de segurança, no futuro próximo”, disse Netanyahu.

“Gaza terá uma administração civil pacífica que não será dirigida nem pelo Hamas nem pela Autoridade Palestiniana, mas por aqueles empenhados numa paz genuína com Israel.”

A trégua entraria em vigor dias depois, mas mais de quatro meses depois, Israel continuou a bombardear e matar palestinos em Gaza, ao mesmo tempo que restringe a entrada de medicamentos e materiais para abrigos temporários no território.

Dezembro: Irã novamente

Netanyahu tinha proclamado em Julho que os ataques conjuntos EUA-Israel contra o Irão atrasaram os programas nuclear e de mísseis do país, que ele chamou de “dois tumores”. Ainda assim, o primeiro-ministro regressou aos EUA no final do ano para levantar preocupações sobre as mesmas questões.

Mesmo antes de os dois líderes se encontrarem no resort de Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, Trump ameaçou Irã com mais bombas.

“Agora ouvi dizer que o Irão está a tentar reconstruir-se e, se o estiver, teremos de derrubá-lo”, disse Trump. “Vamos derrubá-los. Vamos acabar com eles. Mas espero que isso não aconteça.”

A partir daí, Trump e Netanyahu elogiaram-se mutuamente, rejeitando relatos dos meios de comunicação social de que não estavam de acordo sobre o futuro de Gaza e outras questões regionais.

Trump chamou Netanyahu de “herói”, argumentando que Israel pode não ter existido sem a sua liderança.

“Estamos convosco e continuaremos a estar convosco, e muitas coisas boas estão a acontecer no Médio Oriente”, disse Trump a Netanyahu.

Por seu lado, o primeiro-ministro anunciou que o seu país atribuiria a Trump o Prémio Israel, que normalmente é atribuído a cidadãos israelitas.

“Devo dizer que isto reflecte o sentimento esmagador dos israelitas em todo o espectro”, disse Netanyahu.

Dias depois dessa reunião, eclodiram protestos antigovernamentais no Irão, levando Trump a ameaçar intervir militarmente, ao prometer aos manifestantes que enfrentavam uma crise. repressão de segurança que “a ajuda está a caminho”.

Essa ameaça nunca se materializou.

Com o movimento de protesto no Irão praticamente desvanecido e com a renovada diplomacia EUA-Irão em curso, o primeiro-ministro israelita deverá fazer lobby para uma maior pressão sobre Teerão quando regressar a Washington, DC, esta semana.

O que resta saber é como o presidente dos EUA – que, tal como os seus antecessores, mostrou relutância em dizer “não” às exigências israelitas – responderá.