Os manifestantes marcharam em manifestações de duelo na capital da Venezuela, Caracas, enquanto a Assembleia Nacional do país avaliava um projeto de lei que concederia anistia aos presos políticos.

As manifestações de quinta-feira marcaram o Dia Nacional da Juventude da Venezuela e foram a primeira grande manifestação de oposição ao governo liderado pela presidente interina Delcy Rodriguez.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Ela lidera o país desde os Estados Unidos sequestrado Presidente venezuelano Nicolás Maduro em janeiro.

O seu governo apelou aos seus apoiantes para inundarem as ruas com contraprotestos, e ambas as manifestações atraíram milhares de pessoas.

A demonstração de desafio ocorreu no momento em que a Assembleia Nacional debatia um projeto de lei histórico que concederia anistia aos presos políticos detidos no governo de Maduro.

A votação final do projeto de lei foi adiada, apesar de declarações anteriores do governo indicarem que ele seria aprovado esta semana.

Rodriguez supervisionou a libertação de centenas de presos políticos desde que assumiu o cargo, no que foi visto como uma das várias concessões à administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

Outras medidas incluíram a interrupção das entregas de petróleo venezuelano a Cuba e a aprovação de legislação para abrir a indústria petrolífera controlada pelo Estado do país a mais empresas estrangeiras.

A amnistia para os presos políticos tem sido desde há muito uma exigência central da oposição e das organizações de direitos humanos.

No entanto, os críticos levantaram preocupações sobre como a legislação, se aprovada, seria implementada e quem seria elegível para libertação. O projeto de lei ainda não recebeu leitura pública.

Rodriguez anunciou a legislação de anistia no mês passado, dizendo que ela foi projetada “para curar as feridas deixadas pelo confronto político alimentado pela violência e pelo extremismo”.

Ela disse que cobriria o que descreveu como “todo o período de violência política, de 1999 até o presente”.

O projeto de anistia cobre acusações de traição, terrorismo e propagação do ódio que foram usadas para prender dissidentes nas últimas duas décadas.

Não se aplicaria aos condenados por homicídio, tráfico de drogas, corrupção ou violações dos direitos humanos, de acordo com relatos da mídia sobre a legislação.

Alex Neve, membro da Missão Internacional Independente de Apuração de Fatos das Nações Unidas para a Venezuela, disse no início desta semana que o projeto de lei “oferece uma oportunidade para fornecer justiça e aliviar o sofrimento de muitas pessoas que foram detidas ilegalmente por razões políticas na Venezuela”.

No entanto, Neve disse que a transparência é essencial e os grupos da sociedade civil “devem estar no centro deste processo”.

Grupos de direitos humanos já questionaram os esforços do governo Rodriguez para libertar presos políticos.

O grupo de direitos humanos Foro Penal, com sede na Venezuela, confirmou que pelo menos 431 pessoas foram libertadas – um número inferior ao número declarado pelo governo.

Mais de 600 presos políticos permanecem sob custódia, segundo estatísticas do Foro Penal.

Os críticos também apontam para o caso de Juan Pablo Guanipa, um político da oposição que foi recentemente libertado, apenas para ser colocado em prisão domiciliária.

Escrutínio sobre as eleições

Ainda assim, a lei de amnistia foi saudada como um avanço para um país que, até recentemente, negava ter quaisquer presos políticos.

O projeto de lei também está previsto para suspender medidas que proíbem vários líderes da oposição de concorrer a cargos públicos, incluindo a laureada com o Prémio Nobel da Paz, Maria Corina Machado.

O governo Maduro foi acusado de usar a violência estatal para reprimir a oposição, inclusive através de desaparecimentos forçados e tortura.

Também enfrentou acusações de fraude eleitoral, mais recentemente em 2024, quando Maduro reivindicou de forma controversa um terceiro mandato como presidente.

Machado havia sido eleita a candidata da coalizão de oposição para as eleições de 2024, mas foi impedida de concorrer apenas alguns meses antes da votação, assim como seu sucessor, Corina Yoris.

Edmundo Gonzalez acabou assumindo o papel de candidato da oposição. A oposição afirmou que Gonzalez foi o legítimo vencedor das eleições, uma posição apoiada por especialistas independentes.

Na segunda-feira, o líder da Assembleia Nacional, Jorge Rodriguez, irmão do presidente, descartou a realização de novas eleições presidenciais num futuro imediato, dizendo ao meio de comunicação norte-americano Newsmax que a “estabilização” deve primeiro ser alcançada.

A administração Trump também rejeitou a pressão para novas eleições na Venezuela, apesar das alegações de Machado de que a oposição tem um “mandato” para governar.

Trump nega papel do magnata do petróleo

Também na quinta-feira, Trump recorreu à sua conta Truth Social para negar que o magnata do petróleo norte-americano Harry Sargeant III tivesse autoridade para tomar decisões em nome da sua administração na Venezuela.

“Ele não tem autoridade, de forma alguma, para agir em nome dos Estados Unidos da América, nem qualquer outra pessoa que não seja aprovada pelo Departamento de Estado. Sem esta aprovação, ninguém está autorizado a representar o nosso país”, escreveu Trump.

A postagem parecia ser uma resposta a relatos da mídia de que Sargeant vinha aconselhando o governo dos EUA sobre como obter acesso às vastas reservas de petróleo da Venezuela, um dos principais objetivos de Trump.

Sargeant, que tem laços de longa data com a indústria petrolífera da Venezuela, é um doador republicano que também joga golfe com Trump.

Em sua postagem, Trump acrescentou que seu governo estava “lidando muito bem” com o governo liderado por Rodriguez.

“As relações entre a Venezuela e os Estados Unidos têm sido, para dizer o mínimo, extraordinárias!” Trump disse em seu post.

“Mas falamos apenas por nós mesmos e não queremos que haja qualquer confusão ou deturpação.”

Na quarta-feira, o secretário de Energia de Trump, Chris Wright, reuniu-se com Rodriguez em Caracas, onde elogiou a cooperação na produção de petróleo.

A viagem marcou o primeira vez um membro do gabinete de Trump visitou o país.

%%footer%%

Pal Lonseth, chefe da unidade especializada em crimes económicos de Okokrim, diz que Jagland é suspeito de “corrupção agravada”.

A polícia norueguesa afirma ter realizado buscas em propriedades pertencentes ao ex-primeiro-ministro Thorbjorn Jagland como parte de uma investigação de corrupção sobre suas ligações com o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein.

A investigação foi iniciada depois de documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA em janeiro indicarem que Jagland e/ou membros da sua família podem ter ficado ou passado férias nas residências de Epstein entre 2011 e 2018, informou a agência de notícias AFP.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Imagens da televisão norueguesa mostraram investigadores carregando várias caixas do apartamento de Jagland em Oslo durante as buscas na quinta-feira.

Jagland, de 74 anos, foi primeiro-ministro da Noruega de 1996 a 1997 e, durante o período mencionado nos arquivos, atuou como presidente do Comitê Norueguês do Nobel e como secretário-geral do Conselho da Europa.

Nos documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA, Epstein referia-se a ele como “o figurão do Nobel”, informou a agência de notícias AFP.

Pal Lonseth, chefe da unidade especializada em crimes económicos de Okokrim, disse que a residência de Jagland em Oslo tinha sido revistada e que ele era agora formalmente suspeito de “corrupção agravada”.

Seu advogado, Anders Brosveet, confirmou as buscas e afirmou que eram procedimentos padrão neste tipo de investigação.

“Jagland deseja contribuir para garantir que o caso seja totalmente esclarecido, e o próximo passo é que ele compareça para interrogatório por Okokrim – como ele próprio declarou que deseja”, disse Brosveet.

As incursões foram possibilitadas pelo Comité de Ministros do Conselho da Europa ao levantar a imunidade diplomática de Jagland na quarta-feira, na sequência de um pedido das autoridades norueguesas. A polícia disse ao conselho no pedido que está investigando se os benefícios que Jagland pode ter recebido poderiam equivaler a “suborno passivo”.

Okokrim citou repetidos casos, entre 2011 e 2018, em que Jagland e/ou membros de sua família utilizaram os apartamentos de Epstein em Paris e Nova York, bem como permaneceram em sua propriedade em Palm Beach, Flórida.

“Em pelo menos uma dessas férias privadas, as despesas de viagem de seis adultos parecem ter sido cobertas pelo Sr. Epstein”, escreveu Okokrim.

Depois de afirmar anteriormente que os seus laços com Epstein faziam parte das atividades diplomáticas normais, Jagland disse ao jornal Aftenposten este mês que tinha demonstrado “mau julgamento”.

Acompanhe a construção, a análise e os comentários em texto ao vivo do jogo de futebol enquanto o Atlético recebe o Barça na principal competição da copa da Espanha.

Dois navios mexicanos que transportam ajuda humanitária atracaram no porto da capital de Cuba, Havana, enquanto os Estados Unidos continuam os seus esforços para isolar a ilha do fornecimento externo de combustível.

Na quinta-feira, pedestres no paredão de Havana observaram enquanto os navios, um dos quais era o Papaloapan, descarregavam paletes brancos na costa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A presidente mexicana Claudia Sheinbaum falou sobre a entrega em sua entrevista coletiva matinal, prometendo que mais ajuda estava a caminho.

“Estamos enviando diferentes formas de ajuda, diferentes formas de apoio”, disse Sheinbaum. “Hoje os navios chegam. Quando voltarem, vamos enviar mais apoio de um tipo diferente.”

Ela também descreveu o papel do seu país como “abrir as portas para o desenvolvimento do diálogo” entre Cuba e os EUA, mas insistiu que a manutenção da soberania de Cuba seria fundamental entre as suas prioridades.

Uma campanha de pressão

Desde Janeiro, a administração do Presidente dos EUA, Donald Trump, tem procurado cortar o fornecimento de petróleo que alimenta a rede energética de Cuba e outras infra-estruturas críticas.

A campanha faz parte de uma longa série de sanções impostas pelos EUA à nação insular das Caraíbas, que remonta à Guerra Fria.

Mas o esforço mais recente, sob a liderança de Trump, fez com que especialistas das Nações Unidas alertassem para um iminente “colapso” humanitário em Cuba, à medida que os fornecimentos de petróleo diminuem.

O embargo petrolífero começou em 3 de janeiro, quando Trump autorizou uma operação militar dos EUA para atacar a Venezuela e raptar o seu então líder, o presidente Nicolás Maduro, e a sua esposa Cilia Flores.

A Venezuela é há muito tempo um aliado próximo de Cuba, para não falar de um importante fornecedor de petróleo. Mas no rescaldo do rapto de Maduro, Trump anunciado que grande parte do intercâmbio económico entre os dois países cessaria.

“Cuba viveu, durante muitos anos, com grandes quantidades de PETRÓLEO e DINHEIRO da Venezuela. Em troca, Cuba forneceu ‘serviços de segurança’ para os dois últimos ditadores venezuelanos, MAS NÃO MAIS”, disse Trump. escreveu em 11 de janeiro em sua conta Truth Social.

“NÃO HAVERÁ MAIS PETRÓLEO NEM DINHEIRO PARA CUBA – ZERO!”

Ele também indicou que ele esperava O governo comunista de Cuba desmoronará após a remoção de Maduro.

“Cuba está pronta para cair”, disse ele aos repórteres a bordo do Air Force One, em 4 de janeiro. “Cuba agora não tem receitas. Eles obtiveram todas as suas receitas da Venezuela, do petróleo venezuelano. Não estão recebendo nada disso.”

Trump pressionou repetidamente Cuba a “fazer um acordo” para resolver o impasse, embora não esteja claro o que tal acordo incluiria.

Ameaça de tarifas

Mas quando se passaram semanas sem uma solução negociada, a administração Trump aumentou a aposta. No dia 29 de janeiro, declarado a situação em Cuba uma “emergência nacional” para os EUA.

Isto acusado o governo de Havana de ser uma “ameaça extraordinária” e de apoiar “actores hostis, o terrorismo e a instabilidade regional que põem em perigo a segurança e a política externa americana”.

Juntamente com esta declaração de emergência estava o anúncio de que os EUA iriam impor tarifas aos países que fornecem petróleo a Cuba, seja directa ou indirectamente.

Isso colocou o México na defensiva. O México, tal como a Venezuela, estava entre os parceiros comerciais regionais que forneciam petróleo a Cuba.

Mas é também um dos principais parceiros comerciais dos EUA. Cerca de 80% das exportações do México vão para o seu vizinho do norte, e os dois países fazem actualmente parte de um acordo regional de comércio livre.

No entanto, Sheinbaum criticou o bloqueio petrolífero de Trump contra Cuba, qualificando a situação de “injusta”.

Cuba sofre há muito tempo de instabilidade económica, que o seu governo atribui ao regime de sanções dos EUA. Durante a pandemia de COVID-19, a ilha sofreu escassez de suprimentos básicos, incluindo combustível, provocando um dos maiores êxodos da ilha na história recente.

Ainda assim, as novas restrições da era Trump às exportações de combustíveis para Cuba colocaram a ilha à beira de uma nova crise humanitária.

No início de Fevereiro, Stephane Dujarric, porta-voz do secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que a situação na ilha se tinha agravado. Os apagões já são um problema crônico.

“Posso dizer-lhe que o secretário-geral está extremamente preocupado com a situação humanitária em Cuba, que irá piorar, e se não entrar em colapso, se as suas necessidades de petróleo não forem satisfeitas”, disse Dujarric.

Os EUA também anunciaram este mês que fornecerão US$ 6 milhões em ajuda humanitária para Cuba, embora tenha dito que evitaria desembolsar os fundos através do governo cubano, passando antes pela Igreja Católica.

Enquanto os dois navios mexicanos descarregavam a sua carga humanitária na quinta-feira, os habitantes locais disseram às agências de notícias internacionais que estavam gratos pela demonstração de apoio.

Ediberto Rodriguez, um morador de Havana de 65 anos, disse ao meio de comunicação Reuters que a entrega foi um “gesto inesquecível” de um aliado.

“O México não nos abandonou”, disse ele. “Mesmo com a pressão de uma superpotência global [the United States]eles não estavam com medo.”

A recente iniciativa de Israel para aprofundar o controlo da Cisjordânia ocupada ilegalmente suscitou críticas de todo o mundo, visto como um passo no sentido da anexação do território palestiniano.

Mas para um dos homens por trás Anúncio de domingoMinistro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, marca um passo definitivo na sua longa jornada para reescrever completamente a história moderna e o direito internacional, e reivindicar a Cisjordânia para Israel.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As novas regras anunciadas pelo governo israelense tornam efetivamente mais fácil para os judeus israelenses tomarem terras palestinas e expandirem os assentamentos ilegais na Cisjordânia – permitindo que “os judeus comprem terras na Judéia e Samaria [the West Bank] assim como eles compram [land] em Tel Aviv ou Jerusalém”, como diz o comunicado.

O facto de um ministro das finanças exercer controlo sobre o território ocupado pode parecer estranho para aqueles que não estão familiarizados com o funcionamento da política israelita. Mas garantir uma posição segura na Cisjordânia – à qual Smotrich e o seu movimento de colonos acreditam ter biblicamente direito – foi entre suas demandas antes de concordar em ingressar no governo de coalizão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em 2022.

Pouco conhecido internacionalmente antes do início da guerra genocida em Gaza em 2023, Smotrich e a sua colega figura de extrema direita, o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, tornaram-se presença regular nas manchetes e nas listas de sanções governamentais em todo o mundo. Cada um deles procurou alimentar a guerra em Gaza, ameaçando colapsar a coligação ao primeiro sinal de qualquer mudança de intensidade e prosseguindo com uma campanha ilegal de colonização e ocupação.

“Não é que Smotrich seja particularmente carismático, ou que ele esteja sendo impulsionado por sua base”, disse Orly Noy, jornalista e editor da revista israelense Local Call, em língua hebraica, à Al Jazeera. “É mais porque ele é incrivelmente ideológico e inteligente”, disse ela, explicando como, ao longo dos anos, Smotrich trabalhou arduamente para que os mecanismos de governação da Cisjordânia passassem dos militares para o seu próprio controlo civil.

“Não deveria haver nada de surpreendente nisso”, continuou Noy.

“Nos seus primeiros dias como nulidade política, ele publicou o que chamou de seu ‘Plano Decisivo’”, disse ela, delineando a estratégia publicada por Smotrich em 2017, segundo a qual os palestinianos na Cisjordânia ficariam com três opções essenciais: partir, aceitar a dominação israelita ou enfrentar a aniquilação.

“As pessoas, mesmo as de direita, riram disso e rejeitaram”, disse ela, fazendo uma pausa. “Eles realmente não deveriam.”

Educação religiosa sionista

Bezalel Smotrich é, em todos os sentidos, filho do movimento de colonos de Israel e alguém que se inspira ideologicamente no Rabino Zvi Yehuda Kook, uma figura chave na formação do sionismo religioso no século XX.

Ao contrário do mais conhecido rabino americano Minhas históriascujos ensinamentos foram invocados por figuras como Ben-Gvir para justificar a violência, as ideias de Kook sustentaram o que os seus adeptos consideram uma forma mais nobre de supremacia étnica e colonialismo. Esta ideologia considera a vitória de Israel na guerra de 1967 como um mandato divino, mas também acrescenta um futuro assentamento israelita no território palestiniano como sendo a vontade de Deus.

Na época do nascimento de Smotrich, no assentamento ilegal nas Colinas de Golan, em Haspin em 1980, a visão de Kook levou ao estabelecimento de 148 colonatos, incluindo um em Beit El, onde Smotrich frequentou o número crescente de escolas religiosas supervisionadas pelo movimento de colonos cada vez mais mobilizado de Israel, antes de se formar como advogado.

No entanto, embora Smotrich tenha estado envolvido no activismo dos colonos desde muito jovem, foi só após a retirada unilateral de Israel de Gaza em 2005 que ele chamou a atenção judicial depois de ter sido preso em Julho com 700 litros (185 galões) de gasolina no seu carro.

Catorze anos mais tarde, o antigo vice-chefe da agência de inteligência interna Shin Bet, Yitzhak Ilan, disse que interrogou Smotrich – a quem chamou de “terrorista” judeu – após a detenção, e disse que a gasolina fazia parte de um plano para explodir carros numa grande autoestrada.

Apesar do seu passado duvidoso, Smotrich conquistou um assento no Knesset em 2015, impulsionado em grande parte pela sua associação com a influente organização de colonos que fundou em 2006, Regavim. Smotrich permaneceu na Câmara através de uma variedade de alianças de direita, servindo brevemente como ministro dos Transportes por um ano em 2019.

No entanto, só em 2022, depois de Netanyahu ter intermediado uma lista eleitoral conjunta entre o Partido Religioso Sionista de Smotrich e o bloco Otzma Yehudit (Poder Judaico) de Ben-Gvir, é que os dois finalmente conseguiram acesso ao poder real.

Aliança de extrema direita

Desde então, ambos os homens têm explorado implacavelmente as suas posições, agindo em conjunto para incitar a guerra genocida de Israel em Gaza, independentemente do custo político e internacional, ao mesmo tempo que procuram maximizar o poder dos ministérios governamentais sob o seu controlo.

Para Ben-Gvir, isso significou politizar a força de segurança a tal ponto que agora se vê confrontado com o Supremo Tribunal de Israel por causa disso. Smotrich, por sua vez, continuou a canalizar milhões para o movimento de colonos, mesmo quando os orçamentos de outros ministérios foram cortados, enquanto os assentamentos e violência dos colonos aumentaram.

Smotrich também continuou a expandir a sua influência sobre os residentes palestinos e judeus da Cisjordânia ocupada.

Ele foi nomeado chefe da Administração de Assentamentos no âmbito do seu acordo inicial com Netanyahu, e por Junho de 2024à medida que a atenção global se concentrava na guerra em Gaza, autoridade adicional foi transferida dos militares para o órgão liderado por Smotrich.

“Eles são diferentes”, disse o analista político Ori Goldberg sobre Smotrich e Ben-Gvir, que, muitas vezes, são agrupados. Embora ambos os políticos confiem na ideia fundamental da supremacia judaica, Goldberg disse: “Smotrich quer ordem. Ele tem uma visão para o futuro; Ben-Gvir não está interessado em nada disso. Ele fala sobre ódio, racismo e um grande desejo de queimar tudo”.

“A questão é que muitos israelenses pensam da mesma forma.”

Durante todo o tempo, os ataques aos palestinos por parte dos colonos tornaram-se mais descarado e letal – e conduzida com ainda maior impunidade. Mesmo os políticos, como o parlamentar Ofer Cassif, que se opuseram veementemente às actividades dos colonos, estão não está seguro de agressão física.

Para Cassif, a culpa estende-se para além dos patronos dos colonos no governo, até ao establishment político mais dominante, incluindo figuras da oposição que se autodenominam, como Benny Gantz e Yair Lapid, que Cassif descreve como fazendo vista grossa tanto à violência dos colonos como à agenda de Smotrich.

“Eles não se atrevem a confrontar estes fanáticos neonazis na Cisjordânia, que lançam pogroms diários”, disse Cassif.

“Eles encorajaram-nos. Agora estão a atacar tanto os árabes como os activistas dentro de Israel e ninguém faz nada”, disse ele. “Netanyahu, Smotrich e outros ministros não interferem com estes grupos e, em troca, estes grupos ajudam a financiá-los.”

Danos causados

Não está claro se Smotrich – a quem a Al Jazeera contactou para comentar, mas de quem não recebeu resposta – será capaz de se manter no poder durante tempo suficiente para cumprir a sua visão de anexação.

Observadores, como Goldberg, têm dúvidas. No entanto, é evidente que Smotrich reforçou a sua visão.

Ao anunciar planos para estabelecer uma nova rede de colonatos ilegais em toda a Cisjordânia, ele vangloriou-se que a medida iria “enterrar a ideia de um Estado palestiniano”, um território que ele havia descrito anteriormente como estando “a um passo” da anexação.

Embora Smotrich possa estar a avançar com a sua agenda política, as sondagens sugerem que ele e o seu partido Religioso Sionista não conseguirão reunir votos para entrar no parlamento depois das próximas eleições de Israel, a realizar antes de Outubro.

No entanto, segundo alguns, a presença contínua de Smotrich no Knesset já não importa. O estrago já foi feito.

“Não sei o que o futuro reserva para ele”, concluiu Goldberg. “Extremismo [has] tornar-se parte do debate nacional.”

Ishan Kishan e Hardik Pandya marcam meio século para a Índia, detentora da Copa do Mundo T20, na vitória de 93 corridas contra a Namíbia.

A atual campeã Índia continuou sua marcha em direção à etapa Super Oito da Copa do Mundo Twenty20 com um reboco de 93 corridas da Namíbia em uma disputa do grupo A no Estádio Arun Jaitley.

Colocada em bastão na quinta-feira, a Índia acumulou 209-9 depois que o abridor Ishan Kishan (61) e o batedor de ordem intermediária ⁠Hardik Pandya (52) marcaram meio século rápido.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Eles voltaram a derrotar a Namíbia por 116 em 18,2 saldos para registrar sua segunda vitória consecutiva e liderar o grupo por causa de sua taxa de corrida líquida, que é superior ao Paquistão, que também tem quatro pontos em dois jogos.

Os arquirrivais asiáticos se enfrentarão em um blockbuster em Colombo no domingo.

“Acho que foi um jogo muito bom para todos”, disse o capitão indiano Suryakumar Yadav.

“Não foi um postigo fácil de rebater. A forma como Ishan e Sanju [Samson] começou, ‌não parecia, mas foi um postigo difícil.

Com Abhishek Sharma, atualmente o batedor T20 melhor classificado, ainda se recuperando de uma infecção estomacal, Samson, fora de forma, teve outra oportunidade de impressionar depois que a Índia foi colocada no bastão.

Samson (22) também parecia ansioso para fazer valer a pena. O destro acertou três seis, mas desperdiçou a largada e caiu no segundo.

Kishan recebeu LBW em 11, mas o abridor imediatamente revisou a decisão e os replays confirmaram que ele havia acertado antes que a bola atingisse seu bloco.

A Namíbia desejou que não fosse o caso, porque Kishan acertou JJ Smit por quatro seis consecutivos para correr para uma bola de 20 e cinquenta.

Para piorar a situação para a Namíbia, Louren Steenkamp derrubou Tilak Varma (25) quando o batedor estava em ⁠19.

A Índia precisou de 4,3 saldos para chegar a 50, e os 50 seguintes resultaram em apenas 14 bolas.

O capitão da Namíbia, Gerhard Erasmus (4-20), encerrou a blitz de 24 bolas de Kishan e ⁠eles conseguiram frear após as saídas de ⁠Varma e Suryakumar (12).

Pandya, que acertou quatro seis, e Shivam Dube (23) deram o floreio tardio para levar a Índia além da marca de 200.

Steenkamp (29) e Jan Frylinck (22) começaram positivamente, mas a Namíbia continuou perdendo postigos para sair da disputa.

Para a Índia, um Jasprit Bumrah em forma novamente lançou quatro saldos arrumados, reivindicando o postigo de Ruben Trumpelmann com uma marca registrada yorker.

Varun Chakravarthy (3-7) foi a escolha dos arremessadores indianos, enquanto o colega spinner Axar Patel e o jogador da partida Pandya conquistaram dois postigos cada.

“Depois do jogo de poder, pensamos que o orvalho poderia tornar o boliche difícil e tivemos uma chance. Mas aquele feitiço de Varun quebrou nossa perseguição”, disse Erasmus.

Legislador britânico Jeremy Corbyn apelou ao secretário da Saúde, Wes Streeting, para cooperar na exposição da “cumplicidade no genocídio” do Reino Unido em Gaza, após a divulgação das mensagens privadas de Streeting nas quais reconhecia que Israel cometeu crimes de guerra no território palestiniano.

Corbyn, um ex-líder trabalhista, enviou uma carta a Streeting na quinta-feira repreendendo-o pelo apoio contínuo do governo do Reino Unido a Israel, apesar dos abusos que o próprio secretário de saúde reconheceu numa correspondência privada.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A publicação destas mensagens revela uma falha vergonhosa em dizer publicamente algo que se sabia, em privado, ser verdade: que este governo era cúmplice de crimes de guerra”, dizia a carta de Corbyn.

“É agora uma questão de registo público que decidiu servir no gabinete de um governo que prestava apoio militar, económico e diplomático a um Estado que violava o direito internacional.”

Streeting, que tem sido um crítico vocal de Corbyn e um firme defensor de Israel, divulgou voluntariamente mensagens de texto entre ele e o ex-embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos, Peter Mandelson, um associado do falecido agressor sexual. Jeffrey Epstein.

Na coleção de mensagens publicadas pela Sky News na segunda-feira – destinadas a mostrar transparência sobre os laços de Streeting com Mandelson – o secretário da saúde defendeu no ano passado o reconhecimento da Palestina como um Estado.

“Moral e politicamente, acho que precisamos nos juntar à França”, escreveu Streeting em julho de 2025.

“Moralmente, porque Israel está a cometer crimes de guerra diante dos nossos olhos. O seu governo fala a linguagem da limpeza étnica e eu encontrei-me com os nossos próprios médicos que descrevem as cenas mais arrepiantes e angustiantes de brutalidade calculada contra mulheres e crianças.”

Posição do governo do Reino Unido

Esse reconhecimento de Crimes de guerra israelenses contradisse as declarações públicas do governo do primeiro-ministro Keir Starmer, no qual Streeting atua.

A carta de Corbyn, assinada pelos seus colegas do Parlamento na Aliança Independente, referia que a posição de Londres tinha sido a de que as acções de Israel durante a sua guerra genocida em Gaza estavam “em claro risco de violar o direito humanitário internacional”.

A carta dizia que a “discrepância” entre a admissão privada de Streeting e a posição do governo visava frustrar as consequências políticas do reconhecimento dos crimes de guerra bem documentados de Israel.

“Quando um governo reconhece que Israel está a cometer crimes de guerra, então qualquer apoio militar ou político contínuo é uma admissão do governo que está conscientemente a ajudar e a encorajar estes crimes de guerra”, dizia.

O governo trabalhista Palestina reconhecida ano passado e sanções impostas sobre os ministros do governo israelita de extrema-direita, mas os críticos dizem que o Reino Unido não fez o suficiente para responsabilizar Israel pelas suas violações.

Ao longo da guerra em Gaza, o Reino Unido operou voos de vigilância militar sobre Gaza que, segundo Londres, visavam localizar prisioneiros israelitas no território.

Embora o Ministério da Defesa britânico tenha sublinhado que o avião espião “não tinha um papel de combate”, os defensores dos direitos argumentaram que a política equivale ao envolvimento directo no brutal ataque israelita a Gaza, que matou mais de 72.000 palestinianos.

A Amnistia Internacional do Reino Unido disse na terça-feira que Streeting “estava certo” ao reconhecer os crimes de guerra de Israel.

“O que é contundente é que o primeiro-ministro e o seu governo continuaram a agir normalmente, apesar das evidências esmagadoras da ONU e das organizações de direitos humanos de crimes de guerra e genocídio”, disse Kristyan Benedict, gestor de resposta a crises do grupo, num comunicado.

De sua parte, Corbyn perguntou a Streeting por que ele não renunciou ao governo e se estaria disposto a cooperar com o Tribunal Penal Internacional em qualquer investigação sobre a cumplicidade de Londres em alegados crimes de guerra em Gaza.

“Hoje, as crianças em idade escolar aprendem sobre os piores crimes contra a humanidade da história”, dizia a carta.

“Eles são convidados a refletir sobre como esses crimes poderiam ter ocorrido. E eles aprendem os nomes das figuras políticas que não conseguiram evitá-los. Num futuro próximo, os nossos livros de história envergonharão os ministros do governo que poderiam ter impedido o genocídio em Gaza, mas preferiram permanecer em silêncio.”

Starmer promete ficar

Corbyn liderou o Partido Trabalhista entre 2015 e 2020. Durante o seu mandato, o partido enfrentou acusações persistentes de tolerância ao anti-semitismo. Seus apoiadores dizem que as acusações eram uma crise fabricada para o minar devido ao seu apoio aos direitos palestinianos.

Streeting – há muito visto como uma estrela em ascensão à direita do partido – tornou-se um dos mais proeminentes detractores de Corbyn na altura.

Em 2020, Starmer sucedeu Corbyn como líder e suspendeu-o do partido meses depois devido a acusações de anti-semitismo, enquanto expurgava o Partido Trabalhista de muitos funcionários críticos de Israel.

Corbyn manteve o seu assento no Parlamento como candidato independente na votação de 2024 que levou o Partido Trabalhista ao poder.

No ano passado, ele foi cofundador do Seu Partido socialista. Ele também ajudou a estabelecer o bloco parlamentar da Aliança Independente de legisladores pró-Palestina que se opõem à austeridade interna.

Apesar da vitória esmagadora em 2024, o Trabalhismo – que tem vindo a perder o apoio da esquerda para os independentes, o Seu Partido e o Partido Verde – viu a sua popularidade despencar no meio de uma crise do custo de vida e do aumento retórica anti-imigrante à direita.

O governo trabalhista também foi abalado pelo último lançamento do Arquivos Epstein nos EUA no mês passado, o que mostrou ainda mais laços estreitos entre o agressor sexual e Mandelson – que Starmer nomeou embaixador em Washington.

Starmer rejeitou apelos para renunciar devido ao escândalo, prometendo que “nunca se afastará” do seu mandato.