Nahid Islam tinha apenas 26 anos quando se aproximou de um microfone no Shaheed Minar de Dhaka, um monumento nacional, em 3 de agosto de 2024, e soltou um único grito de guerra: “Hasina deve ir embora”.

Manifestações lideradas por estudantes começaram semanas antes sobre um sistema de cotas de empregos governamentais que reservou uma grande parte dos cobiçados cargos na função pública para grupos especiais, incluindo descendentes de veteranos da guerra de libertação de 1971, deixando muito poucas oportunidades baseadas no mérito para todos os outros.

Quando o governo da então primeira-ministra Sheikh Hasina agiu para esmagar os manifestantes com força letal, a reação só aumentou – transformando uma revolta liderada por jovens num movimento nacional que, em poucos dias, derrubou seu regime.

O Islão foi uma das figuras na vanguarda da revolução do Bangladesh: um jovem estudante de sociologia com uma camisa lisa, a bandeira verde e vermelha do Bangladesh amarrada à cabeça, falando para uma geração que se sentia excluída do poder – e mais tarde um breve período como conselheiro de gabinete no governo de transição do prémio Nobel Muhammad Yunus.

Agora com 27 anos, ele concorre às eleições de 12 de Fevereiro – não muito mais do que a idade mínima de 25 anos para candidatos parlamentares, segundo a Constituição do país.

E fá-lo como líder do Partido Nacional do Cidadão (NCP), um partido político nascido dos protestos anti-Hasina – uma tentativa, disseram os seus membros fundadores, de responder à questão que pairou sobre a vitória nas ruas de 2024: o que vem depois sem simplesmente devolver o poder ao mesmo carrossel da “velha política”?

“Durante a revolução de Julho, havia slogans de ‘Quem será a alternativa?’” disse Islam aos seus apoiantes no lançamento do partido em Fevereiro de 2025, depois de ter deixado o seu cargo no gabinete interino dias antes.

Bem, aqui estava sua resposta. O PCN era exatamente essa alternativa: uma força centrista com a promessa de um “novo acordo político”.

Para os bangladeshianos cansados ​​dos dois pólos dinásticos do país – a Liga Awami de Hasina, agora barrado das próximas votações pelo seu papel na sangrenta repressão aos manifestantes que matou cerca de 1.400 pessoas em 2024; e o Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP) – o Islão e os seus colegas apareceram brevemente como uma ruptura plausível da mesma velha atração gravitacional.

Essa esperança, no entanto, começou a desvanecer-se para alguns quando o partido optou por entrar numa aliança ancorada pelo Jamaat-e-Islami, um partido islâmico cuja oposição à independência da nação em 1971 fica gravada na memória das pessoas e cujas posições sociais são motivo de preocupação entre activistas sociais e minorias.

A aliança causou uma ruptura dentro do partido. À medida que tomou forma, o PCN afastou muitos da sua ala liberal, incluindo várias figuras importantes e líderes femininas, que disseram que o partido estava “a afastar-se dos seus compromissos fundadores”.

Mas o Islão defende a sua decisão de se aliar ao Jamaat. “É uma aliança eleitoral, não ideológica”, disse ele à Al Jazeera. “Temos algumas questões comuns: reforma, combate à corrupção, boa governação, protecção da soberania e oposição à hegemonia.”

Os candidatos do PCN ocupam 30 assentos como parte de um acordo de partilha de assentos dentro da aliança, dos 300 círculos eleitorais disputados nas eleições, que, dizem os observadores, está prestes a ser uma das votações mais importantes do país em anos. Em contrapartida, o Jamaat obtém 222 candidatos, com os restantes assentos divididos entre outros nove parceiros.

Além de votar para o próximo parlamento, os bangladeshianos votarão num referendo nacional sobre um pacote de reformas elaborado por um processo de consenso lançado sob o governo interino de Yunus após a revolta.

As pesquisas sugerem uma disputa acirrada entre dois blocos principais: O BNP e uma aliança liderada pelo Jamaat.

Uma pesquisa divulgada pelo Instituto Republicano Internacional (IRI), com sede nos Estados Unidos, no início de dezembro do ano passado, colocou o BNP em 33 por cento, com o Jamaat logo atrás, com 29 por cento, e projetou um apoio de 6 por cento ao NCP. Outro grande enquete – conduzido conjuntamente pela Projection BD, NarratiV, o Instituto Internacional de Direito e Diplomacia (IILD) e a Fundação Jagoron – posicionou o BNP em 34,7 por cento e o Jamaat em 33,6 por cento, chamando-o, estatisticamente, de “uma disputa muito acirrada”.

Numa disputa acirrada, os analistas dizem que um pequeno partido poderia ser estrategicamente decisivo – não necessariamente ganhando uma grande parte dos votos nacionais, mas ajudando a tornar um parceiro com uma bagagem pesada mais palatável para os eleitores, especialmente os indecisos e liberais, e moldando a negociação pós-eleitoral sobre as reformas.

É aí que entram o Islão e o PCN: demasiado novos para dominarem sozinhos, mas potencialmente grandes o suficiente para alterar tanto o resultado como os termos do que vem a seguir.

Ou, como argumentam os críticos do Islão, para ajudar alguém a reivindicar a marca completa de Julho de 2024.

‘Vencedor-ganha’

Quando Islam participa de uma videochamada com a Al Jazeera, tarde da noite da semana passada, ele parece exausto. Ele tem andado pelas ruas o dia todo, diz ele, indo de porta em porta e cruzando os bairros que espera representar no parlamento. O cansaço é visível nos seus olhos enquanto ele fala sobre o que os eleitores lhe disseram que queriam.

“As pessoas queriam mudanças naquela época; querem mudanças agora”, diz ele. “Eles não querem que Bangladesh seja governado como era antes.”

Querem “soluções para os seus problemas do dia-a-dia”, acrescenta, e querem “os seus verdadeiros representantes”.

Ele próprio está a concorrer a membro do parlamento em Dhaka-11 – um círculo eleitoral que anteriormente era um reduto da Liga Awami e inclui Badda, Vatara e Rampura. Ele nasceu e foi criado lá, mas enfrenta um candidato de peso do BNP, MA Quayum, um líder partidário de longa data e ex-comissário local com uma base forte na área.

Apesar disso, diz Islam, ele teve uma recepção calorosa durante a sua campanha. “A resposta das pessoas é visível… Elas confiam em mim como se fosse um dos seus. Parecem orgulhosas de mim… Há um amor imenso.”

Ele está apostando na sua popularidade e na maquinaria política da aliança para levar o seu lado além da linha. “Tenho esperança de que a nossa aliança garanta os assentos necessários para formar o governo e que o símbolo do ‘botão do nenúfar’ vença neste círculo eleitoral”, diz ele.

Asif Shahan, analista político e professor da Universidade de Dhaka, diz que o caminho do Islão não é simples contra um rival do BNP, mas argumenta que o Islão tem duas vantagens que lhe poderão dar uma vantagem no dia das eleições.

“Nahid é o rosto da revolta de julho”, diz Shahan, acrescentando que Badda e bairros adjacentes estavam entre os focos dos protestos de 2024.

E, salienta ele, o Islão beneficiará da operação terrestre do Jamaat: “Na sua área, o aparelho do Jamaat tem funcionado a longo prazo, ele tem a sua força de trabalho e um banco de votos completo”.

Mas a sua campanha não é apenas sobre ele, dizem os seus apoiantes. Trata-se de saber se um partido construído em torno do espírito de revolta pode sobreviver ao seu primeiro encontro com a realidade eleitoral e se a sua aliança estratégica irá salvá-lo ou engoli-lo.

O Islam diz que a parceria Jamaat é, acima de tudo, portanto, uma ponte prática sobre a fraqueza organizacional do PCN.

“Essa união é principalmente para a eleição, envolvendo ajustes com base nos assentos”, diz ele. O PCN, argumenta, “em pouco tempo… não estava preparado para a política eleitoral”, e uma aliança com um “partido político experiente” era o preço para competir.

“Se pudesse ser feito sozinho, teria sido o melhor”, diz ele. “Como isso não foi possível, acreditamos que uma aliança é uma situação vantajosa para todos.”

Em troca, diz Islam, o PCN ganha experiência eleitoral, apoio organizacional e acesso ao banco de votos do Jamaat, enquanto o Jamaat beneficia do apelo popular do PCN. “O Jamaat tem um banco de votos que está sendo compartilhado com o NCP, e a parcela de votos do NCP também será recebida pelo Jamaat”, diz ele.

Ele também insiste que a aliança de 11 partidos muda o carácter público da coligação, alargando o que antes era um bloco mais abertamente islâmico.

“Antes, esta aliança era completamente islâmica”, diz Islam. “Mas agora não é um bloco islâmico total. É islâmico mais a juventude e outras forças patrióticas. [which] se uniram em alguns pontos comuns.”

Para os críticos, porém, é precisamente esse o ponto – e precisamente o perigo.

‘Eles são os troféus’

Samina Luthfa, professora de sociologia e activista social da Universidade de Dhaka, diz que não considera o acordo Jamaat-NCP como mutuamente benéfico.

“Isso dá ao Jamaat uma vantagem, mas não muito ao NCP”, diz ela. “O Jamaat está reivindicando totalmente o crédito pelo levante, marcando as faces do movimento com eles, o que ajuda o Jamaat, e não o NCP, como partido político.

“É uma tentativa de vender a ideia de que só eles são donos da July [movement]”, disse ela. “Não foi Jamaat ou Nahid Islam. Foram milhares de pessoas comuns que saíram às ruas e deram seu sangue.”

Luthfa argumenta que quando o Islã se senta ao lado do emir de Jamaat [leader], Shafiqur Rahmanisso dá credibilidade ao Jamaat. “Mas”, acrescenta ela, “não será bom para o PCN enquanto partido nem para o Bangladesh.

“Eles são os troféus.”

Luthfa acrescenta que a identidade do PCN permaneceu em grande parte “reactiva”, moldada mais por “respostas precipitadas a eventos e movimentos de poder” do que por um programa coerente. “As pessoas já não compreendem o que significava o seu ‘novo assentamento’”, diz ela.

Shahan, professor da Universidade de Dhaka, apresenta um argumento semelhante, mas fundamenta-o na matemática eleitoral.

“A partir de diferentes inquéritos, a minha impressão é que a votação do NCP a nível nacional é de cerca de 2 a 4 por cento, o máximo talvez de 5 por cento”, diz ele, acrescentando que para um partido nascido há menos de um ano, isso “não é nada”.

Mas ele também argumenta que os motivos do Jamaat para a aliança com o PCN são claros: suavizar a sua imagem e reivindicar o “valor total da marca” da revolta, dado que muitos activistas do Jamaat também participaram de forma proeminente no protesto, mas “todas as figuras principais estão no PCN”.

Jamaat, diz ele, “precisava de alguns rostos” que ajudassem a sinalizar uma mudança: “’Não somos tão extremos; estamos nos movendo em direção ao centro.’”

O alinhamento com os jovens líderes de Julho, portanto, dá ao Jamaat um argumento público de que “é mais flexível do que a sua reputação”, especialmente depois de meses em que partes dos seus membros mais alargados “defenderam uma governação baseada na Sharia, apontando mesmo para o Afeganistão como modelo”.

Embora Jamaat e NCP se apresentem como a “força pró-reforma que controla Julho”, eles retratam o seu principal rival, o BNP, como “anti-reforma”, diz Shahan.

É verdade que o BNP esteve céptico em relação ao referendo da Carta Nacional de Julho durante meses durante o governo de transição, por vezes sinalizando um “não”, até que o chefe do partido, Tarique Rahman, aprovou publicamente um voto “sim” em 30 de Janeiro.

Islam disse à Al Jazeera que o seu partido também explorou uma coligação com o BNP, mas não conseguiu chegar a um entendimento. “Na questão da reforma não achamos o BNP tão sincero, e tem a questão da partilha de assentos”, afirma.

Em última análise, diz ele, “o BNP não estava interessado em fazer uma aliança. Se quisermos uma aliança, temos de chegar a acordo sobre pelo menos alguns programas políticos. Pareceu-nos que eles queriam permanecer autónomos”.

O BNP está a disputar as eleições com os seus próprios candidatos em 292 dos 300 círculos eleitorais, deixando apenas oito assentos para aliados que o partido descreveu como parceiros em “movimentos democráticos” anteriores. Ao mesmo tempo, cerca de 92 “rebeldes” partidários, aspirantes parlamentares ignorados ou não nomeados e antigas figuras do BNP que o partido não conseguiu acomodar, também disputam as eleições de forma independente.

Os analistas dizem que os números sublinham a razão pela qual era pouco provável que o PCN conseguisse algo como um acordo de 30 lugares com o BNP, mas alguns questionam se o PCN teria mesmo necessidade de cortejar um partido estabelecido.

“Vejo totalmente o benefício da aliança NCP-Jamaat indo para Jamaat”, diz Shahan. “O sucesso na limpeza de imagens é outra questão, mas é isso que eles estão tentando fazer.”

A questão, porém, é mais complexa. Não é simplesmente que “o PCN não é apenas aliado do Jamaat”, mas que “depende dele.

“O PCN não tem base organizacional, exceto em alguns lugares”, diz ele. “O Jamaat está realizando sua campanha, realizando reuniões e indo de porta em porta. Na maioria dos lugares, seus votos são basicamente do Jamaat, exceto por um ou dois assentos.”

Shahan argumenta que o PCN, impulsionado pelo “apoio da juventude e pelos eleitores cansados ​​da política dinástica”, poderia ter usado esta eleição como um teste para construir um aparato: voluntários, agentes eleitorais e maquinaria eleitoral. “Mas eles não fizeram isso”, diz ele. “Eles entregaram todo o seu sistema ao Jamaat e dependiam completamente do Jamaat.”

Isso cria uma armadilha, diz Shahan. “Se o PCN vencer usando a maquinaria do Jamaat e mais tarde tentar sair, o Jamaat pode pintar isso como uma traição. Se permanecer, corre o risco de ser cooptado.

“Os partidos do movimento têm dois futuros”, acrescenta. “Ou eles se expandem e sobrevivem, ou são cooptados por um partido maior. Até agora, o futuro do PCN parece uma cooptação.”

Sabbir Ahmed, professor de ciências políticas na Universidade de Dhaka, diz que inicialmente tinha grandes expectativas de que o PCN emergisse como uma força independente que poderia prometer uma nova ordem política, mas agora questiona-se que tipo de partido se tornará neste processo.

“Eles deveriam ter apresentado candidatos em todas as 300 cadeiras, não que tivessem que vencer, mas para defender o partido e alcançar as pessoas. Eles perderam essa oportunidade.”

E, diz ele, “ao fazerem uma aliança com Jamaat, eles se envolveram em mais controvérsia e enfraqueceram a sua posição”.

Posição social e dilemas de Jamaat

A parceria Jamaat-NCP colide mais directamente com as ansiedades sobre os direitos das mulheres e os direitos das minorias, áreas em que o historial e a retórica do Jamaat provocaram alarme entre os activistas seculares.

Jamaat era sócio júnior numa aliança com o BNP quando o falecido Khaleda Zia foi primeiro-ministro por três mandatos e trabalhou com mulheres líderes no passado

Mas numa entrevista recente à Al Jazeera, o seu líder, Shafiqur Rahman, foi questionado se uma mulher poderia liderar o partido.

“Alá criou todos com uma natureza distinta. Um homem não pode ter um filho ou amamentar”, disse Rahman. “Existem limitações físicas que não podem ser negadas. Quando uma mãe dá à luz, como ela irá cumprir essas responsabilidades? Não é possível.

“Essa é a posição do partido Jamaat, não a posição da nossa aliança”, disse Islam à Al Jazeera.

Ele também tentou desviar a crítica, argumentando que o PCN é estruturalmente mais aberto à liderança das mulheres do que os partidos tradicionais e dominantes.

“No NCP, a prioridade ou oportunidade para uma mulher chegar à posição mais elevada do partido é a maior”, afirma, argumentando que nos partidos mais antigos, as mulheres alcançaram historicamente a liderança através da linhagem familiar dinástica, uma referência que inevitavelmente aponta para Sheikh Hasina, filha do Xeque Mujibur Rahman, e Khaleda Zia do BNP, esposa de Ziaur Rahman.

No entanto, Luthfa, a activista social, contesta a alegação de que o PCN demonstrou um compromisso marcadamente mais forte com os direitos das mulheres ou com os direitos das minorias.

“E não creio que o NCP seja melhor no que diz respeito aos direitos das mulheres ou aos direitos das minorias; eles mostraram o que vão fazer”, diz ela. “Eles nomearam apenas duas mulheres; esperávamos melhor.”

Essas duas nomeações, no entanto, colocam o PCN um pouco acima da barreira de 5 por cento da Carta de Julho – cerca de 6 por cento dos seus 30 candidatos – enquanto o BNP nomeou 10 mulheres, cerca de 3,4 por cento, e o Jamaat não apresentou nenhuma, diz Shahan.

O PCN está então a fazer algumas coisas nos seus próprios termos.

Também anunciou um manifesto eleitoral de 36 pontos esta semana, separado do Jamaat-e-Islami. E desde então muitos apoiantes enquadraram a aliança do partido com o Jamaat como uma “bênção disfarçada”: se os líderes do PCN entrarem no parlamento ou no gabinete, argumentam, o manifesto poderia funcionar como uma força restritiva contra qualquer tentativa do Jamaat de promover interpretações mais duras da lei islâmica na governação.

No entanto, Luthfa duvida que o PCN consiga “manter o Jamaat sob controlo”. “Eles não têm os números.”

Shahan aponta as nomeações como prova da influência limitada do NCP. “Jamaat não indicou nenhuma mulher”, diz ele. “Se você não pode pressionar o Jamaat agora, se vencer mais tarde com a ajuda deles, como irá mantê-los na linha?”

Sabbir Ahmed está mais optimista quanto ao potencial do PCN para restringir Jamaat. “Se o PCN obtiver pelo menos cinco assentos em 30, então poderá fazer a diferença no parlamento”, diz ele. Restringir o Jamaat, na sua opinião, só será possível se o PCN tiver um bloco real.

“Eles vão”, disse ele. “Se o Jamaat ultrapassar o limite, então os vejo resistindo ou saindo desse bloco.”

Cinco assentos podem não ser suficientes, mas Rahman, do Jamaat, disse no domingo, num comício em Dhaka, que o Islão seria “definitivamente” nomeado ministro se a sua aliança formar um governo.

E o Islão diz que há fronteiras que o PCN não ultrapassará. “Se as nossas posições centrais, especialmente em relação às mulheres e às minorias, forem comprometidas”, disse ele à Al Jazeera, “a aliança não continuará”.

“Se for formado um governo de aliança, as políticas não serão controladas pela ideologia de nenhum partido. Em vez disso, o trabalho será feito com base na unidade dos partidos”, concorda Ahmed.

Ele argumenta que o Jamaat “mudou significativamente” das suas posições anteriores e declarou publicamente que não governará com base na sua antiga ideologia central, que é estabelecer o modo islâmico em todos os aspectos da vida com base na Sharia, em vez disso “falando de inclusão e até mesmo de um governo nacional”.

‘Um bom menino’, mas um líder poderoso?

Islam diz que o seu breve período no governo provisório de Yunus eliminou quaisquer ilusões sobre como o poder funciona.

Ele atribui ao governo interino de Muhammad Yunus o início do processo de referendo de reforma, mas critica os seus fracassos: “tentou estabilizar a economia, mas falhou na lei e na ordem e na gestão das expectativas públicas”.

Ele descreve os obstáculos que enfrentou enquanto estava no governo, não apenas nas mudanças radicais, mas na resistência cotidiana das instituições.

“Queríamos mudar o presidente, mudar a constituição… grandes, grandes coisas, e também em pequenas coisas, como a reforma burocrática e muitas outras coisas, enfrentamos muitos obstáculos”, diz ele agora.

Tal era a sua aparente desilusão com o aparelho governamental, que o Islão sugeriu anteriormente que seria mais eficaz permanecer nas ruas do que estar no poder. Agora, ele diz que isso foi dito num contexto diferente e insiste que governar é onde “os partidos ganham a capacidade de entregar resultados significativos à nação.

“É claro que estar no poder torna mais possível trabalhar”, diz ele. “Com o Estado, muito pode ser feito… em cinco anos.”

A linguagem mais incisiva do Islão está reservada para duas questões: a Índia e a Liga Awami.

Sheikh Hasina continua refugiada na Índia enquanto enfrenta uma sentença de morte pela sua ordem de matar manifestantes no Bangladesh e, até agora, a Índia não mostra nenhum sinal de vontade de extraditá-la. Mas o Islão argumenta que o Bangladesh precisa de uma relação com o seu poderoso vizinho baseada na “dignidade nacional e no interesse nacional”. Ele lista as queixas, porém: “assassinatos na fronteira, disputas pela água, interferência política”.

“A Índia tem de mudar a sua política”, diz ele, alertando que uma relação moldada de forma tão calorosa como durante a era Hasina não será aceite por “esta geração”.

Na Liga Awami – o antigo partido de Hasina, que está excluído da próxima votação – ele é intransigente.

“Achamos que a Liga Awami não tem o direito de fazer política”, diz ele. Ele diz que quer “reconciliação e direitos cívicos” para apoiadores do partidomas “não sob a bandeira da Liga Awami”.

Houve momentos em que os membros do seu partido aclamaram o Islão de fala mansa como o “imam da democracia”. E algumas figuras públicas, incluindo o jornalista veterano e secretário de imprensa de Yunus, Shafiqul Alam, apresentaram o Islão como alguém que poderia ser “o primeiro-ministro deste país”. [Bangladesh] … um dia”.

Analistas dizem que esta eleição irá testar se essa aura pode sobreviver à realidade eleitoral.

Shahan adverte que o Islão está actualmente a colher os benefícios do seu papel na revolta, mas um resultado eleitoral fraco poderia desencadear um retrocesso interno e aprofundar o que ele chama de crise de identidade.

“Se o PCN não ganhar nem cinco assentos, ou apenas cinco, Nahid enfrentará um desafio interno”, prevê ele. “Uma figura imponente precisa de uma identidade partidária distinta… Se, no final das contas, Nahid for igual a Jamaat, o valor de Nahid como uma figura imponente desaparecerá.”

Ahmed também é cético quanto às credenciais de liderança do Islã. “Ele não tem visão política e controle sobre o partido.

“Ele é um bom rapaz, um rapaz educado”, acrescenta, “mas boas pessoas não se tornam necessariamente bons líderes; são necessárias certas qualidades carismáticas, que não vejo em Nahid”.

O próprio Islão estabeleceu um horizonte de 10 anos: se o PCN não conseguir desenvolver a capacidade para formar governo dentro de uma década, ele disse que deixaria a política, durante uma entrevista ao Dhaka Stream, um meio de comunicação local, em 5 de Novembro de 2025.

Falando agora à Al Jazeera, ele reafirma isso, mas descreve-o como “um alvo e um desafio” para o que ele diz que deveria ser suficiente para o seu partido, o PCN, trazer uma nova ordem política.

%%footer%%

Nuseirat, Faixa de Gaza – Nibal Abu Armana está sentada na sua tenda, onde ensina ao seu filho de sete anos, Mohammed, alfabetização básica e números.

Nibal, uma mãe de seis filhos, de 38 anos, é forçada a depender da luz fraca de uma lâmpada LED alimentada por bateria.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Depois de duas horas, os olhos de Nibal e Mohammed estão exaustos.

Isso é o que educação é como acontece com muitos em Gaza. A maioria dos palestinos no enclave vive como Nibal e a sua família: deslocados e forçados a sobreviver em abrigos temporários mal adequados para habitação.

Mas a guerra genocida de Israel contra Gaza, que já matou mais de 70 mil palestinianos, já dura há mais de dois anos, e é improvável que a reconstrução necessária aconteça tão cedo.

A maioria dos edifícios escolares foram danificados ou destruídos por Israel, juntamente com a maioria das outras estruturas em Gaza. Muitas das estruturas escolares que restam são agora utilizadas como abrigos para famílias deslocadas.

E os estudantes – tanto crianças nas escolas como jovens adultos nas universidades – perderam em grande parte qualquer forma de educação regular desde o início da guerra em Outubro de 2023.

“Os meus filhos tinham uma rotina antes da guerra: acordar cedo, ir para a escola, voltar para casa, almoçar, brincar, escrever os trabalhos de casa e dormir cedo”, disse Nibal à Al Jazeera. “Havia um senso de disciplina.”

Agora, disse ela, os dias dos seus filhos são estruturados em torno das suas necessidades básicas: obter água, obter refeições numa cozinha de caridade e encontrar algo para queimar no fogo para cozinhar e aquecer. Depois de tudo isso, sobra pouco tempo do dia para estudar.

Nibal, originária do campo de Bureij, mas que agora vive em Nuseirat, no centro de Gaza, disse que os seus filhos tiveram dificuldades, especialmente no início da guerra, quando todas as formas de educação foram interrompidas durante meses.

E agora, embora as circunstâncias estejam a melhorar, é difícil recuperar o atraso. Muitas crianças mais velhas, que perderam a educação num período vital das suas vidas, não estão dispostas a retomar os estudos.

“Meu filho mais velho, Hamza, tem 16 anos e rejeita totalmente a ideia de voltar a estudar”, disse Nibal. “Ele ficou afastado do aprendizado por tanto tempo e viveu em deslocamento que perdeu o interesse pela educação. Ele tem novas responsabilidades. Ele trabalha com seu pai como carregador, ajudando as pessoas a carregar suas caixas de ajuda. Ele se concentra em trabalhar para conseguir dinheiro para comprar comida para nós e comprar roupas para si mesmo.”

“Ele cresceu antes do tempo; ele assume as responsabilidades e pensa como um pai faria por seus irmãos mais novos”, disse ela.

O segundo filho de Nibal, Huzaifa, de 15 anos, está ansioso para continuar a aprender, mas incerto quanto ao seu futuro, pois pensa que levará anos para recuperar o tempo que perdeu por não poder estudar adequadamente.

Por enquanto ele está estudando, mas é obrigado a frequentar aulas em um sala de aula improvisada.

“Sinto-me cansado sentado no chão e sinto dores nas costas e no pescoço enquanto escrevo e olho para os professores”, disse Huzaifa.

Ataques à educação

Desde a guerra genocida de Israel em Gaza, 745 mil estudantes ficaram fora da escolaridade formal, incluindo 88 mil estudantes do ensino superior que foram forçados a suspender os estudos.

Mesmo com um “cessar-fogo” em vigor desde Outubro, que Israel continua a violar, mais de 95 por cento dos edifícios escolares significativamente danificados necessitam de reabilitação ou reconstrução, de acordo com avaliações de danos por satélite da UNESCO. Pelo menos 79 por cento dos campi de ensino superior e 60 por cento dos centros de formação profissional também foram danificados ou destruídos.

Ahmad al-Turk, reitor de relações públicas e assistente do presidente do Universidade Islâmica de Gazadisse que Israel tem atacado deliberadamente a educação.

“Ter como alvo os professores afecta as gerações futuras, especialmente tendo em conta a experiência e as competências que estes professores possuem nas suas áreas de especialização”, disse al-Turk. “Não há dúvida de que a ausência de professores competentes afeta negativamente o desempenho dos alunos, bem como o processo de pesquisa no futuro.”

Isto é particularmente preocupante para Raed Salha, professor da Universidade Islâmica e especialista em planeamento regional e urbano.

“A experiência universitária não é algo que possa ser substituído rapidamente”, disse ele. “É um conhecimento cumulativo construído ao longo de anos de ensino e investigação. Perdê-lo – seja através da morte, da deslocação forçada ou de perturbações prolongadas – é uma perda devastadora para os estudantes, as instituições académicas e a sociedade como um todo.”

A maioria das famílias e dos estudantes universitários também luta com o sistema de ensino online, uma vez que é difícil comprar dispositivos electrónicos e telemóveis, mesmo sem ter em conta a fraca ligação à Internet em Gaza.

“Os professores estão tentando ensinar; os alunos estão tentando acompanhar, mas as ferramentas são quase inexistentes”, disse Salha.

“Não podemos recriar a experiência dos estudantes que saem de casa pela manhã, encontram amigos, sentam-se nos pátios das universidades, nas bibliotecas, nos laboratórios ou participam em atividades e eventos”, afirmou. “Esta experiência moldou gerações de identidades e sentimento de pertencimento dos estudantes. Hoje, isso está sendo tirado deles.”

Desafios universitários

O estudante universitário Osama Zimmo explicou que acostumar-se ao aprendizado online tem sido um desafio.

“Tornamo-nos nomes nas telas, não estudantes vivendo uma experiência plena”, disse o estudante de engenharia civil de 20 anos da Cidade de Gaza.

Osama matriculou-se para estudar engenharia de sistemas informáticos na Universidade al-Azhar de Gaza antes da guerra e completou o primeiro ano de estudos.

Mas apesar da sua paixão inicial por essa área, tornou-se difícil continuar os seus estudos online quando a universidade mudou para o e-learning.

“Descobri que não tinha um computador portátil, eletricidade estável ou uma boa Internet, e até o meu telefone era velho e pouco fiável”, disse ele, acrescentando que a incerteza sobre quando a guerra terminaria e o impacto da inteligência artificial o fez hesitar sobre o campo que escolheu.

Eventualmente, ele decidiu mudar de curso, iniciando um curso de engenharia civil na Universidade Islâmica, o que o envolveria menos na eletricidade e na Internet.

A Universidade Islâmica retomou as aulas presenciais em dezembro.

“Foi uma escolha continuar em vez de parar; adaptar-se em vez de ceder”, disse Osama.

“Estudamos não porque o caminho está claro, mas porque desistir é exatamente o que essa realidade tenta nos forçar.”

Gezani atingiu apenas 11 dias depois que o ciclone Fytia matou 12 pessoas e deslocou 31 mil no noroeste de Madagascar.

O serviço meteorológico nacional de Madagáscar disse que os ventos com força de furacão e as fortes chuvas deverão continuar enquanto o ciclone Gezani atravessa a nação insular do Oceano Índico nas próximas horas, à medida que os residentes relatam danos generalizados.

O Meteo Madagascar alertou em uma atualização à 1h, horário local, de quarta-feira (22h GMT) que “inundações generalizadas, inundações repentinas e deslizamentos de terra são altamente prováveis”, à medida que o ciclone avança em direção às “terras altas centrais do país, de leste a oeste durante a noite e durante toda a quarta-feira”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Alertas vermelhos, significando perigo iminente, foram emitidos para as regiões de Analanjirofo, Atsinanana, Alaotra Mangoro, Analamanga e Betsiboka, no nordeste do país, informou o Meteo Madagascar em seu site.

Gezani já provocou inundações, cortes de energia elétrica e danos generalizados em habitações, segundo moradores que falaram à agência de notícias AFP.

“É monstruoso. Tudo está devastado, telhados foram arrancados, pisos inundados, as paredes de casas sólidas desabaram”, disse à AFP por telefone um morador de Toamasina, uma cidade portuária na costa leste de Madagascar, quando as comunicações retornaram brevemente.

“E estou a falar dos bairros bonitos, com casas bem construídas”, disse o morador, que estava sem luz desde a tarde, cinco horas antes do ciclone atingir.

O Coronel Michael Randrianirina, no poder em Madagascar desde um Golpe militar de outubrodisse que iria para Toamasina – capital da região de Atsinanana e principal porto marítimo do país – para estar mais perto da população quando Gezani passasse.

O meteorologista CMRS na ilha francesa da Reunião confirmou que o porto de Toamasina foi “diretamente atingido pela parte mais intensa” de Gezani.

De acordo com o CMRS, a chegada do ciclone foi provavelmente uma das mais intensas registadas na região durante a era dos satélites, rivalizando com o ciclone Geralda em Fevereiro de 1994. Essa tempestade deixou pelo menos 200 mortos e afectou mais meio milhão.

Embora Gezani tenha perdido força e tenha sido rebaixado ao nível de tempestade tropical ao dirigir-se para o interior de Madagáscar, espera-se que recupere a velocidade de ciclone no seu caminho através do canal para Moçambique.

A Meteo Madagascar disse que a tempestade deverá avançar “para o Canal de Moçambique entre Maintirano e Morondava amanhã à noite ou durante a noite”, à medida que continua em direção ao continente africano.

Gezani atingiu a costa na noite de terça-feira, menos de duas semanas depois que o ciclone tropical Fytia atingiu o noroeste de Madagascar em 31 de janeiro, matando pelo menos 12 pessoas e deslocando 31 mil, segundo a agência humanitária da ONU, OCHA.

A tempestade inundou, danificou ou destruiu 18.600 casas, 493 salas de aula e 20 instalações de saúde, e causou “perdas extensas nos campos de arroz”, disse o OCHA, acrescentando que as águas das cheias também afectaram o abastecimento de água potável, representando riscos para a saúde pública.

Prevê-se que as alterações climáticas tornem as tempestades tropicais mais intensas, com nações insulares particularmente em risco devido ao aumento do nível do mar, bem como ao aquecimento dos oceanos, causando chuvas mais fortes.

Gustavo Petro vem alertando há meses sobre uma suposta conspiração de traficantes de drogas que querem atacá-lo.

Presidente colombiano Gustavo Petro diz que escapou de uma tentativa de assassinato enquanto viajava de helicóptero com suas filhas, depois de alertar durante meses sobre uma suposta conspiração de traficantes de drogas que queriam atacá-lo.

Petro disse na terça-feira que seu helicóptero não conseguiu pousar em um destino na costa caribenha da Colômbia no dia anterior por temor de que pessoas não especificadas “iriam atirar”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Ontem à noite não pude pousar porque fui informado de que iriam atirar no helicóptero em que eu viajava com minhas filhas”, disse Petro em reportagem veiculada pela emissora pública Radio Nacional de Colombia.

“Eles nem acenderam as luzes onde eu deveria pousar”, disse ele.

Falando num Conselho de Ministros reunido no Departamento de Córdoba, uma região do norte do país onde fortes chuvas e inundações levaram a uma emergência humanitária, Petro disse que foi forçado a mudar drasticamente os seus planos de viagem devido a ameaças à sua segurança.

“Estou tentando escapar de ser morto. Por isso não consegui chegar a tempo ontem à noite, porque não consegui pousar onde havia dito. Esta manhã também não consegui pousar onde deveria, porque havia informações de que o helicóptero seria alvejado”, disse ele.

Tradução: Presidente @petrogustavo relata uma nova tentativa de assassinato contra ele.

Petro disse que seu helicóptero partiu para mar aberto por várias horas até que sua aeronave, com o apoio da marinha colombiana, chegou a um ponto de pouso diferente e foram feitas alterações em seus planos de segurança e rotas de viagem.

“O chefe de Estado afirmou que estes acontecimentos o mantêm em estado de alerta permanente e os relacionou a outras ações que, segundo ele, vêm ocorrendo desde outubro do ano passado”, informou a Rádio Nacional de Colômbia.

Petro relatou anteriormente outro suposto atentado contra sua vida em 2024, e já afirmou antes que um cartel de tráfico de drogas estava de olho nele como alvo desde que assumiu o cargo em agosto de 2022.

O suposto plano de assassinato ocorre em meio a um aumento da violência, meses antes das eleições presidenciais, nas quais Petro está constitucionalmente impedido de concorrer a um segundo mandato, e do sequestro de um senador na terça-feira.

A senadora Aida Quilcue, ativista indígena e defensora dos direitos humanos, foi levada por volta da hora do almoço por desconhecidos em seu departamento natal, Cauca, no sudoeste do país. Cauca é uma região assolada por conflitos e produtora de coca, controlada em grande parte por dissidentes do agora dissolvido exército rebelde das FARC.

Quilcue, 53 anos, foi sequestrada enquanto viajava em um SUV com dois guarda-costas, segundo sua filha, Alejandra Legarda.

Posteriormente, membros de uma unidade da guarda indígena encontraram o veículo, “mas sem ninguém dentro”, disse o ministro da Defesa Nacional, Pedro Sanchez, no X.

Petro alertou os sequestradores para libertarem Quilcue ou correriam o risco de cruzar “uma linha vermelha”, segundo relatos. Pouco depois, o ministro da Defesa disse que a senadora e seus guarda-costas foram libertados e estavam seguros.

Imagens do senador libertado foram amplamente compartilhadas nas contas dos militares colombianos nas redes sociais.

Tradução: Nosso comandante, Brigadeiro General Javier Africano, junto com @PoliciaColômbia @GobCauca, @FiscaliaColrecebe a senadora Aida Quilque nas instalações do #TerceiraDivisão depois de garantir seu retorno e segurança. A implantação operacional continua no leste de #Caucaatravés das capacidades dos nossos soldados.

Na semana passada, homens armados mataram dois guarda-costas de um senador num ataque ao seu comboio na região colombiana de Arauca, perto da Venezuela. Ele não estava no carro naquele momento.

Na semana passada, um grupo de observadores colombianos disse que mais de 300 municípios – um terço do território nacional – estão em risco de violência eleitoral, à medida que se aproximam as eleições legislativas de 8 de março e as eleições presidenciais de 31 de maio.

A família de Leqaa Kordia diz que ficou no escuro quando o jovem de 33 anos foi levado às pressas de um centro de detenção de imigração no Texas para um hospital próximo no final da semana passada.

Por mais de 12 horas, a família e o representante legal de Kordia disseram não ter recebido nenhuma informação sobre seu paradeiro e condição. Seu primo, Hamzah Abushaban, disse que a família estava “obstruída, como se fosse hardcore”, enquanto procurava respostas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Transparência total: muitas pessoas da sua família pensaram que ela poderia ter morrido, especialmente com o segredo da sua condição”, disse Abushaban à Al Jazeera. “Às vezes, o silêncio fala por si.”

Sua família e equipe jurídica confirmaram na terça-feira que ela recebeu alta do hospital. Kordia sofreu uma convulsão, mas sua família só teve contato passageiro com ela desde a emergência médica.

A provação é a última reviravolta na quase detenção de um anoque começou quando ela estava entre vários manifestantes alvo de autoridades de imigração por participarem de manifestações pró-Palestina na Universidade de Columbia em 2024.

Kordia continua a ser a única pessoa visada em conexão com a manifestação que ainda está detida pela imigração.

As perdas pessoais ajudaram a inspirar o seu protesto: quase 200 membros da sua família foram mortos na guerra genocida de Israel em Gaza.

A sua recente emergência médica sublinha os perigos que ela enfrenta devido à continuação da sua detenção, para não mencionar a necessidade urgente da sua libertação, de acordo com Abushaban.

“Ela é uma lutadora, mas não engana ninguém”, disse ele. “Ela ainda está muito doente”

‘Detido arbitrariamente’

Na segunda-feira, a Amnistia Internacional juntou-se aos apelos para a libertação de Kordia, ecoando a afirmação da sua família de que ela está a ser injustamente visada pela sua defesa pró-Palestina.

“Ela foi detida arbitrariamente durante mais de dez meses por exercer os seus direitos à liberdade de expressão e de protesto”, disse Justin Mazzola, vice-diretor de investigação da Amnistia Internacional nos EUA, num comunicado.

“A administração Trump deve parar de jogar jogos políticos cruéis com a vida de Leqaa. Leqaa Kordia deve ser imediatamente libertada e deve haver responsabilização pela flagrante violação dos seus direitos humanos.”

Os advogados de Kordia também alegaram tratamento injusto, observando que os juízes federais decidiram por duas vezes que ela era elegível para ser libertada sob fiança.

Em todas as ocasiões, a sua libertação foi bloqueada depois de os funcionários da imigração apresentarem pedidos de “permanência discricionária” para mantê-la sob custódia enquanto o governo apelava.

Desde Março de 2025, a administração do Presidente Donald Trump tem visado a deportação de uma série de activistas estudantis. Eles incluem Mahmoud Khalil e Mohsen Mahdawi, ambos da Universidade de Columbia, e Rumeysa Ozturk, que estudou na Universidade Tufts, em Massachusetts.

Mas todos esses activistas estudantis pró-palestinos solicitaram com sucesso a sua libertação, à medida que os seus casos prosseguem no tribunal de imigração, embora os tribunais tenham sinalizado que poderiam ser novamente levados sob custódia.

Kordia, no entanto, não teve o mesmo sucesso.

Kordia veio para os EUA em 2016 vindo da cidade de Ramallah, na Cisjordânia ocupada. Inicialmente, ela chegou com visto de visitante, posteriormente fazendo a transição para visto de estudante.

Eventualmente, ela solicitou residência permanente através de sua mãe, uma cidadã americana residente em Nova Jersey.

Mas a sua equipa jurídica disse que ela foi erroneamente informada por um mentor de confiança de que a aprovação inicial do seu pedido significava que ela tinha estatuto legal. Posteriormente, ela permitiu que seu visto de estudante caducasse.

Os funcionários da imigração, por sua vez, mantido que Kordia foi detida por ultrapassar o prazo do seu visto de estudante, e não pela sua defesa pró-Palestina.

No entanto, num comunicado de imprensa inicial anunciando a prisão de Kordia em Março de 2025, o Departamento de Segurança Interna sugeriu que ela e um segundo manifestante – que alegadamente se “autodeportou” – foram alvo da sua defesa.

“É um privilégio receber um visto para viver e estudar nos Estados Unidos da América”, disse a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, no comunicado.

“Quando você defende a violência e o terrorismo, esse privilégio deveria ser revogado e você não deveria estar neste país.”

‘Intencionalmente desumanizante’

Na sua declaração na segunda-feira, Mazzola acusou os funcionários da imigração de mostrarem “desrespeito flagrante” pelos direitos humanos de Kordia durante a detenção, apontando para a deterioração da sua saúde.

Kordia está detida no Centro de Detenção de Prairieland, a cerca de 2.400 km (1.500 milhas) de distância de sua família, em Nova Jersey.

Laila El-Haddad, autora e defensora, disse que visitou Kordia em dezembro, encontrando-a “muito magra, muito magra”, enquanto reclamava das condições insalubres e da falta de alimentos nutritivos nas instalações lotadas.

“Ela falou sobre este ser um lugar que é intencionalmente desumanizador; que visa despojá-la e aos outros da sua dignidade e da sua humanidade”, disse ela à Al Jazeera.

Enquanto isso, os advogados e a família de Kordia disseram que ela sofre regularmente de tonturas, desmaios e outros sinais de nutrição inadequada.

Mesmo assim, El-Haddad descobriu que Kordia permaneceu otimista e descreveu o homem de 33 anos como um pilar de apoio para outros detidos.

“Ela é muito humilde. Ela ficava falando que ‘não sou líder nem ativista'”, lembrou El-Haddad.

El-Hadded acrescentou que o caso de Kordia não recebeu tanta atenção como o de outros manifestantes estudantis, mas a sua história é igualmente poderosa.

“Ela não era uma ativista ou palestrante pública da mesma forma que alguns dos outros [targeted protesters] eram”, explicou El-Hadded.

“Mas ela se viu em uma posição e se sentiu compelida [to protest] por causa de sua própria humanidade e porque ela era uma pessoa com uma profunda bússola moral e consciência para agir e falar”.

Abushaban disse que sentiu intensamente a ausência de Kordia em eventos familiares. Foi um ano de aniversários, feriados e outras reuniões perdidas.

Ele apelou às autoridades norte-americanas, independentemente da filiação política, para terem empatia pela situação dela.

“Nasci e cresci aqui, e o resto da minha família nasceu e cresceu aqui”, disse ele. “E só porque somos palestinos, ainda temos que nos sentir reprimidos neste país.”

Washington, DC – Tom Malinowski, um democrata moderado, admitiu a derrota à progressista Analilia Mejia numa concorrida corrida primária em Nova Jersey para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.

Mas a corrida está a ser considerada uma derrota não apenas para Malinowski, mas também para a influente organização pró-Israel que se opôs a ele: o Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC).

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Nos últimos anos, Malinowski, um antigo membro do Congresso, fez apenas críticas moderadas ao apoio incondicional de Washington a Israel, sugerindo que poderiam ser impostas condições à ajuda dos EUA.

Isso, no entanto, foi suficiente para desencadear um ataque de anúncios de ataques direcionados do United Democracy Project (UDP), um super PAC ligado ao AIPAC.

Os críticos dizem que a campanha contra Malinowski é um sinal da estratégia de tolerância zero da AIPAC em relação a qualquer crítica a Israel, apesar do risco de reação negativa por parte de um eleitorado democrata cada vez mais cauteloso relativamente às ações de Israel.

Neste caso, os gastos do UDP pareciam ajudar Mejia, o candidato mais crítico na corrida política entre os EUA e Israel.

A concessão de Malinowski na terça-feira ocorre cinco dias depois das primárias democratas de 5 de fevereiro, quando as autoridades terminam de contabilizar os votos pendentes.

Na terça-feira, Mejia, ex-funcionário da campanha do senador progressista Bernie Sanders, liderava por cerca de 900 votos.

Tahesha Way, ex-vice-governador de Nova Jersey, ficou em um distante terceiro lugar, apesar de ter sido abraçado pela mídia conservadora israelense na reta final da disputa.

Também Malinowski já tinha desfrutado anteriormente do apoio da AIPAC e descreve-se como “pró-Israel”. Anteriormente, ele atuou como membro do congresso representando um distrito diferente de Nova Jersey de 2019 a 2023.

Em seu declaração admitindo a derrota, Malinowski aplaudiu Mejia, dizendo que ela merece “elogios e crédito inequívocos por conduzir uma campanha positiva e por inspirar tantos eleitores no dia das eleições”.

Mas mesmo assim reconheceu o papel que a AIPAC desempenhou nos resultados.

“O resultado desta corrida não pode ser compreendido sem ter em conta também a enorme inundação de dinheiro obscuro que a AIPAC gastou em anúncios desonestos durante as últimas três semanas”, escreveu Malinowski.

“A ameaça que o dinheiro obscuro ilimitado representa para a nossa democracia é muito mais significativa do que as opiniões de um único membro do Congresso sobre a política para o Médio Oriente.”

Uma estratégia ineficaz?

Com a vitória de Mejia, muitos observadores consideram que a mais recente abordagem da AIPAC saiu pela culatra.

Malinowski há muito que apoia o financiamento dos EUA a Israel. Mas ele sugeriu que Washington não deveria fornecer um “cheque em branco” ao governo do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

Mejia, pelo contrário, foi o único candidato na corrida a referir-se à guerra de Israel em Gaza como um genocídio.

Ela enfrentará dois republicanos em uma eleição especial em abril, competindo por um distrito que teve forte influência democrata na votação de 2024.

Embora o ramo progressista do Partido Democrata tenha criticado durante muito tempo as tácticas da AIPAC, a campanha contra Malinowski trouxe críticas daquele que é considerado o seu flanco mais moderado.

Os anúncios comprados pela UDP não faziam referência específica ao apoio de Malinowski a Israel.

Em vez disso, atacaram o antigo membro do Congresso por questões internas, incluindo uma votação em 2019 a favor do financiamento para a Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE).

O deputado Brad Schneider, líder da bancada centrista New Democrat Coalition, disse à publicação Politico que a estratégia da AIPAC “levantou sobrancelhas”.

Ele questionou o grupo por “gastar contra um candidato que teria sido um Novo Democrata e, em vez disso, eleger um candidato de extrema esquerda”.

“Qual é, pessoal, não era isso que esperávamos aqui”, disse Schneider, que também conta com o apoio do AIPAC.

Mark Pocan, um congressista democrata e crítico de longa data da AIPAC, chamou entretanto a estratégia de um “fracasso monumental”.

Ele disse que os gastos mostram que os eleitores democratas estão a tornar-se cada vez mais avessos não apenas à AIPAC, mas também aos grupos associados a ela, como o UDP, à medida que a indignação com o genocídio de Israel em Gaza continua a crescer.

“O dinheiro deles é tão tóxico que as próprias pessoas que eles estão tentando ajudar agora ficam prejudicadas por seu envolvimento, não importa quão bem disfarçado”, disse Pocan. escreveu nas redes sociais.

Por sua vez, a AIPAC enviou uma carta aos apoiantes na semana passada, minimizando a situação. Observou que, como Mejia está concorrendo a uma eleição especial, mesmo que ganhe em Abril, o seu mandato só durará até Janeiro do próximo ano. Ela enfrentará outra primária democrata em junho, antes das eleições gerais.

Ele prometeu se envolver nessa corrida também.

“Embora este não seja o resultado que esperávamos, a sua vitória potencial era uma possibilidade antecipada”, disse a AIPAC no seu e-mail.

“Nosso foco final para esta corrida continua sendo as primárias de junho, que provavelmente determinarão quem representa este distrito para o mandato completo, começando em janeiro de 2027.”

Ali Harb contribuiu com reportagens.

O presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodriguez, disse que o país não realizará eleições presidenciais no futuro imediato, enfatizando que o foco atual do governo está na estabilidade nacional.

Seus comentários foram feitos na noite de segunda-feira, em entrevista publicada no canal conservador Newsmax dos Estados Unidos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os mandatos presidenciais duram seis anos na Venezuela, e a última eleição foi realizada de forma controversa em 2024. O apresentador da Newsmax, Rob Schmitt, perguntou se isso significava que outra eleição não aconteceria nos próximos cinco anos.

“A única coisa que posso dizer é que não haverá eleições neste período imediato em que a estabilização tenha de ser alcançada”, respondeu Rodriguez.

Explicou que a decisão está ligada a um esforço mais amplo para reconstruir e fortalecer as instituições estatais da Venezuela.

“O que estamos a trabalhar neste momento é o que chamamos de reinstitucionalização do país, para que cada instituição do país possa novamente ser levada ao pleno poder e ao pleno reconhecimento de todos”, disse ele.

Rodriguez, que lidera a Assembleia Nacional desde 2021, acrescentou que os venezuelanos procuram o regresso à normalidade após a sequestro do presidente Nicolás Maduro.

“O governo de Delcy Rodriguez está realmente buscando isso, estabilizar completamente o país e tornar tudo bom e reconciliar todos, toda a população da Venezuela”, disse ele.

Os EUA raptaram Maduro numa acção militar em 3 de Janeiro. Nas semanas seguintes, o Supremo Tribunal venezuelano nomeou a vice-presidente Delcy Rodriguez, irmã do líder da Assembleia Nacional, como presidente interina.

Ela era formalmente empossado em 5 de janeiro, com o apoio dos militares da Venezuela e do partido do governo, bem como dos EUA.

Jorge Rodriguez disse à Newsmax que o atual governo precisaria “chegar a um acordo com todos os setores da oposição” para criar um “calendário” para novas eleições.

Lei de anistia

O rapto de Maduro inicialmente inspirou esperança de que uma nova eleição seria realizada após a polêmica que acompanhou a corrida presidencial de 2024.

Nessas eleições, Maduro reivindicou de forma controversa a vitória pelo terceiro mandato consecutivo, apesar da oposição publicar contagens de eleitores que pareciam mostrar que o seu candidato venceu.

Os protestos eclodiram e o governo de Maduro respondeu com uma repressão violenta. Estima-se que 25 pessoas foram mortas, de acordo com o Departamento de Estado dos EUA.

Na entrevista de segunda-feira, Rodriguez rejeitou a afirmação de que a corrida de 2024 não era legítima. Em vez disso, enfatizou o seu impulso pela unidade nacional, dizendo: “Há muito tempo que estamos divididos”.

Ele destacou os esforços da legislatura para aprovar uma lei em massa lei de anistiao que resultaria na libertação de todos os presos políticos e no perdão de quaisquer crimes relacionados com a dissidência política desde 1999.

O projeto foi aprovado por unanimidade na primeira das duas votações na quinta-feira e deve ser aprovado esta semana.

Ainda assim, dúvidas cercaram o projeto. Os críticos temem que a repressão política possa assumir outras formas após a libertação dos prisioneiros.

Schmitt perguntou se a líder da oposição Maria Corina Machado poderia regressar à Venezuela e fazer campanha livremente numa futura eleição, após a aprovação do projecto de lei.

“Então, permita-me não falar apenas de um nome, porque há muitos, muitos atores no exterior que devem ser incluídos nesta discussão”, respondeu Rodriguez.

“Há uma lei de anistia que está sendo feita neste momento que contempla o trabalho com as pessoas, mas há setores da oposição no exterior que promoveram a violência.”

Indicou então que a lei de amnistia não se aplicaria aos líderes da oposição acusados ​​de crimes violentos.

“Através desta lei de anistia, estamos promovendo que todos os setores da oposição que estão no exterior cumpram a lei, para que possam retornar ao país”, disse Rodriguez.

Os líderes da oposição, no entanto, há muito que alegam que o governo tem vendido falsas acusações de crimes violentos para os prender e encarcerar.

A própria Machado foi acusada de conspirar para assassinar Maduro em 2014, o que levou à sua expulsão da Assembleia Nacional.

Os comentários de Rodriguez também ocorrem em meio aos acontecimentos no caso do ex-legislador Juan Pablo Guanipa.

O líder foi libertado no domingo depois de passar mais de oito meses em prisão preventiva, mas foi preso novamente menos de 12 horas depois, após falar com a comunicação social e apoiantes.

Segundo sua família, ele foi detido por homens armados sem identificação ou ordem judicial. Seu filho, Ramon Guanipa, descreveu o incidente como um “sequestro”.

Posteriormente, as autoridades afirmaram que tinham solicitado a revogação da sua ordem de libertação, citando o seu alegado incumprimento das condições impostas à sua libertação.

Na madrugada desta terça-feira, Guanipa foi transferido para sua residência em Maracaibo, onde permanece em prisão domiciliar.

Machado condenou as ações, afirmando que o caso de Guanipa demonstra que as libertações anunciadas pelo governo não garantem o pleno exercício dos direitos políticos e civis.

“Qual foi o crime de Juan Pablo? Dizer a verdade. Então são essas liberações, ou o que são?” Machado disse na segunda-feira.

Ela passou a questionar se os prisioneiros libertados estavam realmente livres do que ela descreveu como a máquina repressiva do governo venezuelano.

“Não podemos falar na Venezuela sobre aqueles que estiveram na prisão? Não podemos contar o que viveram? Não podemos descrever o horror do que está acontecendo hoje em nosso país?”