Lagos, Nigéria – Tunde Agando estava a remar na sua canoa de regresso ao povoado flutuante de Makoko, numa tarde de Janeiro, depois de levar a sua mãe ao mercado, quando viu uma escavadora anfíbia a destruir a casa da sua família.

Antes que ele pudesse chegar perto, a grande casa sobre palafitas onde ele e outras 15 pessoas viviam em Lagos, na Nigéria, foi derrubada e todos os bens dentro dela – roupas, móveis, as ferramentas de carpintaria de seus irmãos, com as quais construíram canoas de madeira, e seu telefone conectado – foram perdidos na água.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os moradores, furiosos, quiseram deter os operadores, mas os policiais que os acompanhavam começaram a disparar gás lacrimogêneo.

“Agora dormimos em esteiras debaixo de um galpão fora da casa do nosso pastor, enquanto tentamos procurar nossos perdidos. [belongings] e descobrir o que fazer a seguir”, disse Agando, 30 anos, que ainda luta contra a sua nova situação de sem-abrigo. A sua barbearia também foi demolida mais tarde naquele dia.

Agando é um dos milhares de residentes de Makoko expulsos à força das suas casas pelo governo do Estado de Lagos, numa operação de demolição que começou no final de Dezembro e só terminou quando a Assembleia da Assembleia do Estado de Lagos ordenou a sua suspensão no início deste mês.

O governo disse que as demolições estavam sendo realizadas devido à proximidade da comunidade a uma linha de energia elétrica e que as pessoas precisavam recuar 100 metros (109 jardas). Mas as autoridades ultrapassaram a marca dos 100 metros. Organizações sem fins lucrativos (ONG) que trabalham com a comunidade afirmam que as demolições ocorreram entre 250 e 500 metros dentro do assentamento, destruindo casas de pessoas, deixando milhares de desabrigados e causando a morte de mais de 12 pessoas, incluindo duas crianças, no processo.

Durante as semanas de demolições, a água circundante ficou repleta de canoas que transportavam camas, tigelas e outros electrodomésticos, enquanto os ansiosos membros da comunidade removiam os seus objectos de valor caso as operações os alcançassem. Ao mesmo tempo, não existem planos para reassentar ou compensar as vítimas.

“Eles não pararam onde disseram que iriam; apenas continuaram demolindo todo o lugar”, disse Innocent Ahisu, um dos líderes da comunidade.

“É aqui que vivemos e obtemos o que comemos e bebemos. Estamos todos tristes e não sabemos onde isso vai acabar para nós.”

‘Somos humanos’

Makoko, popularmente chamada de “Veneza de África”, é uma histórica vila piscatória que remonta ao século XIX, construída sobre palafitas ao longo da costa de Lagos. Tem vista para a Terceira Ponte do Continente, que liga a rica Ilha de Lagos com Lagos continental, e os seus residentes são predominantemente pescadores que pescam nas mesmas águas em que vivem há décadas. Centro econômico, atende mercados pela cidade com frutos do mar frescos e secos.

Embora seja o lar de cerca de 200.000 pessoas, a combinação de pobreza e falta de desenvolvimento governamental e de infra-estruturas sociais transformou-a num bairro degradado. No entanto, seus pitorescos canais navegados por canoas que vendem alimentos e necessidades diárias, e sua cultura distinta, fazem dele um destino popular para os visitantes. Grande parte da comunidade fica sobre a água, mas uma parte está situada em terra.

Num dia normal, o reflexo do pôr-do-sol na água, juntamente com o fumo ascendente das casas de madeira e das crianças que nadam nas proximidades, tornam Makoko pitoresco à distância – as suas imperfeições acidentadas que são um testemunho de resiliência, conferindo-lhe também uma beleza única.

Mas recentemente, a paisagem da aldeia assemelha-se ao rescaldo de uma tempestade, restando apenas carcaças de estruturas de madeira em muitos locais.

Num dos numerosos centros de processamento de peixe seco de Makoko, as mulheres que trabalham estão preocupadas com o que a demolição significa para os seus negócios e futuro económico.

“Esperamos que eles vejam que somos humanos e parem de demolir as nossas casas”, disse uma das mulheres mais velhas que não quis revelar o seu nome no dialecto local, Egun.

Este despejo apenas aumentará as dificuldades das pessoas que já são desproporcionalmente afectadas pela crise do custo de vida na Nigéria, observam os observadores.

‘A história vai se perder’

Phoebe Ekpoesi, mãe de três filhos, está hospedada na casa de um parente em Makoko depois que sua casa foi demolida. Ela disse que tudo o que possui, incluindo o seu negócio na aldeia, foi perdido.

“Esta Makoko é tudo o que temos, a minha família vive aqui, os meus filhos estudam aqui e não temos outro lugar para ir”, disse ela com frustração.

Victoria Ibezim-Ohaeri, diretora executiva da Spaces for Change, uma organização da sociedade civil sediada em Lagos que defende a governação urbana, os direitos de género e a justiça ambiental, disse que a demolição teve um efeito devastador em pessoas como Ekpoesi.

“Há perturbações na educação dos seus filhos, as pessoas estão cada vez mais sem abrigo e há uma vulnerabilidade acrescida, especialmente entre as mulheres, as pessoas com deficiência e os idosos da comunidade”, disse ela.

As demolições não só afectarão as vítimas e as estruturas comunitárias, mas as pessoas ficarão privadas da propriedade de terras comunais e do sentimento de pertença a um lugar, de acordo com Deji Akinpelu, co-fundador da Rethinking Cities, uma ONG que defende contra a exclusão dos pobres urbanos.

“O patrimônio será perdido, a história será perdida”, disse ele.

E pior ainda, dizem muitos, é que não houve nenhum plano de reassentamento para as vítimas, muitas das quais agora ficam com amigos e familiares, ou dormem nas suas canoas ou no que resta das suas estruturas.

Embora o governo do estado tenha prometido, em 4 de Fevereiro, fornecer dinheiro às vítimas, o comissário de informação do Estado de Lagos, Gbenga Omotoso, disse à Al Jazeera que a compensação só será determinada depois de as vítimas terem sido contadas e documentadas.

Akinpelu disse que as autoridades deveriam ter considerado a compensação e o reassentamento antes de iniciar as demolições, e não como uma reflexão tardia.

De acordo com defensores como Ibezim-Ohaeri, o facto de o governo não os fornecer é “ilegal”, pois são considerações claramente estipuladas pela constituição da Nigéria, que proíbe o governo de demolir estruturas sem negociação prévia e pagamento imediato de compensação.

O Governador do Estado de Lagos, Babajide Sanwo-Olu, defendeu, no entanto, as acções do Estado, dizendo: “O que estamos a fazer não é demolir toda Makoko. Estamos a limpar áreas para garantir que não invadam a Terceira Ponte Continental e para manter os residentes afastados das linhas de alta tensão”.

Um ‘manual’ de despejo

Embora o governo tenha citado a segurança como razão para a demolição das casas, os activistas dizem que há outros motivos em jogo. No ano passado, os estabelecimentos nigerianos locais relatado que o governo tinha celebrado um acordo com um empreiteiro privado para desenvolver uma propriedade em Makoko e iniciou imediatamente a dragagem de areia e a recuperação de terras em frente à área.

“A razão não oficial é que Makoko está situada numa área altamente cobiçada. Makoko está situada à beira-mar, com vista para a lagoa a partir da Terceira Ponte do Continente. Portanto, a intersecção entre a pobreza urbana e o desenvolvimento imobiliário intelectual é uma das maiores pressões”, disse Ibezim-Ohaeri.

O despejo e a demolição forçados não são novidade na capital económica da Nigéria. Seguem uma tendência histórica que viu os assentamentos informais e as comunidades à beira-mar serem expulsos para dar lugar a empreendimentos imobiliários de luxo.

Em 1990, 300 mil pessoas foram expulsas à força de Maroko, em Lagos, para dar lugar ao que agora se tornou parte da Ilha Victoria e da Propriedade Oniru, ambas áreas procuradas pelos nigerianos ricos. Otodo-Gbame enfrentou um problema semelhante destino em 2017, quando seus 30.000 residentes ficaram desabrigados e, mais recentemente, para dar lugar à luxuosa propriedade Periwinkle.

Outra comunidade à beira-mar, Oworonshoki, está sendo demolida e ativistas dizem que uma luxuosa propriedade poderá surgir no local em breve.

Entre 1973 e 2024, foram realizadas 91 operações de despejo em partes de Lagos.

“Existe um manual de despejo no estado de Lagos e, se olharmos para todos os outros despejos, segue o mesmo manual”, disse Ibezim-Ohaeri. “Em primeiro lugar, será citado que há algo errado naquela área e, no final das contas, novos empreendimentos intelectuais que estão muito além do alcance do antigo proprietário surgirão naquela área.”

Ibezim-Ohaeri, que é advogado de Makoko desde 2005, disse que o estado fez mais de 20 tentativas para despejar os residentes da aldeia, mas a comunidade resistiu através de ordens judiciais e pressões de organizações da sociedade civil.

A linha de energia ou as pessoas?

Outras comunidades ribeirinhas e assentamentos informais também estão em risco, disse Ibezim-Ohaeri, já que o governo de Lagos anunciou recentemente os seus planos para recuperar mais terras informais.

“O que isto significa para Lagos é que continuou a seguir um padrão de classismo desde a era colonial”, disse Akinpelu, que acrescentou que “é hora de o governo começar a repensar os seus métodos, porque fornecer habitação para pessoas com rendimentos elevados cria um desequilíbrio na cidade”.

Especialistas dizem que a cidade deveria pensar em padrões habitacionais de renda mista que permitissem que todos conseguissem abrigo, e não empurrassem mais pessoas para a rua na cidade de 22 milhões de habitantes, onde uma crise habitacional está se formando.

“Temos que considerar o que pode dar lugar a quê. A linha de energia ou as pessoas? A própria linha de energia pode ser movida, mas eles acharam certo que são as pessoas que devem se mover em direção à linha de energia”, disse Akinpelu.

No dia 29 de Janeiro, membros da comunidade Makoko manifestaram-se na secretaria do governo e exigiram uma audiência com o governador da cidade, mas foram dispersos à força pela polícia que disparou gás lacrimogéneo. Uma grande faixa dizia: “Uma megacidade não pode ser construída sobre os ossos e o sangue dos pobres”.

Esta semana, a Assembleia da República de Lagos e a comunidade chegaram a um acordo de que os residentes não reconstruiriam as estruturas demolidas, a compensação seria determinada por um comité e um projecto de regeneração da cidade de água seria implementado em Makoko.

Entretanto, para os despejados e deslocados, o futuro parece sombrio.

Em Makoko, Agando voltou a dormir debaixo do galpão infestado de mosquitos com sua esposa grávida e parentes na casa de seu pastor. A sua família está a considerar encontrar um lugar em Ikorodu, a nordeste de Lagos, assim que conseguirem dinheiro suficiente.

“Isso é o que temos por enquanto”, disse ele.

%%footer%%

Jeffrey Epstein usou um ex-funcionário russo com ligações aos serviços de inteligência do FSB de Moscou para coletar informações sobre uma mulher que ele alegou estar tentando chantagear seus parceiros de negócios, de acordo com documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Epstein contactou Sergei Belyakov, antigo vice-ministro do Desenvolvimento Económico, para obter aconselhamento em 2015 sobre o que descreveu como uma tentativa de chantagear um grupo de empresários “poderosos” em Nova Iorque, mostram os documentos contidos na última parcela dos chamados ficheiros de Epstein.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Preciso de um favor”, escreveu Epstein a Belyakov num e-mail de julho de 2015, descrevendo uma tentativa de extorsão por parte de uma mulher russa que tinha chegado ao Four Seasons Hotel em Nova Iorque na semana anterior.

Epstein disse que a situação era “ruim para os negócios de todos os envolvidos” e pediu “sugestões”.

Belyakov, formado pela FSB Academy, o instituto de treinamento de pessoal de inteligência de Moscou, respondeu que precisava de algum tempo para “obter informações sobre ela” e que encontraria um homem que conhecesse a mulher no dia seguinte.

Vários dias depois, Belyakov enviou a Epstein uma descrição de cerca de 100 palavras sobre o passado da mulher e o que o ex-funcionário descreveu como seu negócio de “sexo e acompanhantes”.

“Ela não tem ninguém por trás dela”, disse Belyakov, acrescentando que se acredita que ela “não tem patrocínio”.

Belyakov disse que “problemas comerciais” podem ter levado a mulher a recorrer à chantagem e sugeriu que negar a sua entrada nos EUA seria uma “ameaça real” ao seu negócio.

 

Epstein, o graduado da FSB Academy e bilionários dos EUA

Belyakov, que assumiu o cargo de presidente do conselho do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo depois de deixar o Kremlin em 2014, dependia de Epstein para ter acesso a figuras de destaque na órbita do financista, segundo os documentos.

Após uma reunião com Epstein em maio de 2014, Belyakov disse ao criminoso sexual condenado que não conhecia muitas pessoas que pudessem oferecer “novos horizontes e perspectivas”.

“E estou ansioso pelo próximo encontro com você”, disse ele a Epstein.

Em julho de 2015, Belyakov procurou a ajuda de Epstein para organizar reuniões com o capitalista de risco americano Peter Thiel e o herdeiro e empresário bilionário Thomas Pritzker.

“Sergey – avise-me quando estiver em SF e seria bom encontrar um horário para nos encontrarmos”, escreveu Thiel a Belyakov por e-mail em julho de 2015, após uma introdução de Epstein.

Pouco mais de uma semana depois, Belyakov disse a Epstein que Thiel e Pritzker tinham partilhado as suas opiniões sobre a economia da Rússia e outros tópicos, considerando as reuniões “muito úteis”.

“A propósito, fiquei surpreso ao ver que eles tinham muita informação sobre a economia russa e sua visão sobre a nossa sociedade”, escreveu Belyakov, acrescentando que espera ver os dois empresários novamente em Moscou.

Em 2016, Belyakov procurou obter feedback de Epstein sobre propostas que desejava discutir com líderes empresariais nos EUA.

Epstein disse a Belyakov que gostou da ideia, que não foi especificada nos e-mails, mas que deveria contratar um “bom editor que falasse inglês” antes de compartilhar propostas de negócios, e que havia “mulheres bonitas” que poderiam preencher a função.

Os esforços da Al Jazeera para contactar Belyakov, nomeadamente através do Fórum Económico Internacional de São Petersburgo e da empresa de comércio eletrónico Ozon, onde atuou como diretor-gerente de 2021 a 2024, não tiveram sucesso.

A fundação de Thiel não respondeu a um pedido de comentário. Pritzker se recusou a comentar por meio de um porta-voz de sua fundação.

Epstein também procurou organizar reuniões com o presidente russo, Vladimir Putin, e com o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, de acordo com os documentos, embora não haja indicação de que tenha tido sucesso.

“Acho que você poderia sugerir que Putin, que Lavrov, possa obter informações sobre como falar comigo”, escreveu Epstein num e-mail ao ex-primeiro-ministro norueguês Thorbjorn Jagland em junho de 2018.

Jagland, que está sob investigação na Noruega por suspeita de corrupção nas suas negociações com Epstein, respondeu que iria “sugerir” a ideia ao assistente de Lavrov.

Epstein, que morreu em 2019 enquanto estava na prisão aguardando julgamento por acusações de tráfico sexual, há muito tempo é foco de especulações de que trabalhou para ou com agências de inteligência em nome de vários países, incluindo Israel.

Ele teve laços estreitos com o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak durante sua vida, com os dois homens explorando vários empreendimentos comerciais e trocando regularmente correspondência sobre assuntos pessoais.

O ex-assessor de Barak, Yoni Koren, um ex-oficial da inteligência militar israelense que morreu em 2023, também permaneceu em residências pertencentes a Epstein por longos períodos enquanto recebia tratamento de câncer nos EUA no final da década de 2010.

Um novo sistema militar anti-drone baseado em laser dos Estados Unidos levou as autoridades a interromper o tráfego aéreo e de El Paso, Texas, depois que autoridades da aviação levantaram sérias preocupações sobre os riscos para aeronaves comerciais.

A Administração Federal de Aviação (FAA) anunciou inicialmente um fechamento do espaço aéreo por 10 dias na quarta-feira, mas removeu a restrição menos de oito horas depois, segundo relatórios, uma decisão resultou de falha de comunicação entre o Pentágono e os reguladores da aviação.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Autoridades, falando sob condição de anonimato, disseram que a FAA agiu devido a preocupações de que um sistema militar de laser anti-drone pudesse representar riscos para aeronaves, de acordo com a agência de notícias Reuters. A FAA e os militares tinham planeado discutir a questão numa reunião em 20 de Fevereiro, mas o exército avançou sem a aprovação final da FAA, o que levou a agência a suspender os voos em El Paso, disseram fontes.

Aqui está o que sabemos:

O que aconteceu quando o espaço aéreo de El Paso foi fechado?

No dia 10 de fevereiro, por volta das 23h30 (05h30 GMT), horário local, a FAA interrompeu todos os voos de e para o aeroporto internacional de El Paso, alegando “razões especiais de segurança”.

A restrição estava inicialmente prevista para durar 10 dias.

A ordem cobria uma área de cerca de 16 km (quase 10 milhas) ao redor de El Paso, incluindo a comunidade vizinha de Santa Teresa, e foi originalmente definida para permanecer em vigor até a noite de 20 de fevereiro.

As restrições foram aplicadas a todas as aeronaves que voam abaixo de aproximadamente 5.500 metros (18.000 pés), enquanto os aviões que voam acima dessa altitude não devem ser afetados.

O secretário de Transportes dos EUA, Sean Duffy, disse que o espaço aéreo foi fechado devido ao Departamento de Defesa e à FAA lidarem com uma incursão de drones do cartel de drogas mexicano, e “a ameaça foi neutralizada”.

De acordo com reportagens da mídia locala FAA também alertou que os pilotos que não seguirem a ordem “podem ser interceptados, detidos e entrevistados por agentes da lei/segurança”.

A agência acrescentou que as autoridades poderiam usar força letal se fosse “determinado que a aeronave representa uma ameaça iminente à segurança”.

O encerramento do espaço aéreo corre o risco de perturbar a actividade numa das maiores cidades dos EUA, já que El Paso tem cerca de 700.000 residentes e está entre as 25 cidades mais populosas do país.

Uma restrição desta escala só foi aplicada uma vez antes em El Paso, após os ataques de 11 de Setembro de 2001, quando o espaço aéreo dos EUA foi fechado em todo o país na sequência dos sequestros coordenados de aviões que levaram à destruição das torres do World Trade Center em Nova Iorque e aos danos no Pentágono.

Por que a FAA fechou o espaço aéreo de El Paso?

A agência citou inicialmente “razões especiais de segurança”.

O secretário dos Transportes, Duffy, disse que um drone do cartel tinha violado o espaço aéreo dos EUA, uma explicação que foi repetida por funcionários da Casa Branca e do Pentágono.

No entanto, de acordo com relatos da mídia, pessoas informadas sobre a situação disseram que a paralisação estava ligada ao uso pelo Departamento de Defesa de uma nova tecnologia laser de alta energia projetada para combater aeronaves não tripuladas.

A Bloomberg News, citando uma fonte familiarizada com o assunto, informou que o Pentágono também estava pilotando drones como parte dos testes, com alguns operando fora das rotas normais de voo.

A atividade ocorreu no espaço aéreo próximo ao aeroporto internacional de El Paso, levantando preocupações da FAA sobre uma potencial interferência em voos comerciais.

A deputada Veronica Escobar, uma democrata cujo distrito inclui El Paso, rejeitou a explicação da incursão de drones.

“Acredito que a FAA deve à comunidade e ao país uma explicação sobre por que isso aconteceu tão repentina e abruptamente e foi suspenso tão repentina e abruptamente”, disse Escobar durante uma entrevista coletiva matinal.

Não houve “nada de extraordinário em qualquer incursão de drones nos EUA, que eu saiba”, disse ela.

“As informações que vêm do governo federal não batem”, acrescentou Escobar posteriormente.

O encerramento do espaço aéreo também provocou reações de outros líderes, que afirmaram não ter sido devidamente consultados.

“Esta decisão desnecessária causou caos e confusão na comunidade de El Paso”, disse Renard Johnson, prefeito de El Paso, em entrevista coletiva.

“Quero deixar muito, muito claro que isto nunca deveria ter acontecido. Não se pode restringir o espaço aéreo sobre uma grande cidade sem coordenação com a cidade, o aeroporto, os hospitais, a liderança comunitária. Essa falta de comunicação é inaceitável”, acrescentou Johnson.

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, negou as alegações dos EUA de que drones mexicanos haviam entrado no espaço aéreo dos EUA.

“Não há informações sobre o uso de drones na fronteira”, disse ela.

Especialistas em segurança dizem que incursões de drones perto de locais sensíveis não são incomuns, mas a escala da resposta neste caso foi incomum.

“Não é incomum que drones não identificados vagueiem sobre um aeroporto ou base militar, causando perturbações de curto prazo”, disse à Al Jazeera Mark Cancian, coronel aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais e conselheiro sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com sede em Washington.

“No entanto, é sem precedentes que a FAA tente fechar uma grande parte do espaço aéreo durante dias”, disse Cancian.

“É difícil acreditar que tenham pensado nos custos económicos e sociais de tal acção”, acrescentou.

Perto de 3,5 milhões de passageiros viajou pelo aeroporto internacional de El Paso entre janeiro e novembro de 2025, segundo dados do site do aeroporto.

Quão comuns são as incursões de drones de cartéis mexicanos ao longo da fronteira com os EUA?

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, há muito que alerta que os cartéis mexicanos estão a utilizar drones ao longo da fronteira para atividades de contrabando de drogas.

As autoridades mexicanas expressaram menos alarme, por vezes minimizando a ameaça à segurança representada pela actividade de drones na região.

Steven Willoughby, vice-diretor do programa antidrones do Departamento de Segurança Interna (DHS), disse ao Congresso em julho que os cartéis usam drones quase todos os dias através da fronteira.

De acordo com dados do DHS, nos últimos seis meses de 2024, mais de 27.000 drones foram detectados a 500 metros (1.640 pés) da fronteira sul dos EUA, principalmente à noite. Ele disse que na fronteira entre os EUA e o México foram detectados 326 voos por dia.

“Tem havido uma quantidade substancial de incursões de drones de grupos criminosos mexicanos no espaço aéreo dos EUA, e eles representam [a] grande risco de colisão com aeronaves civis”, disse Vanda Felbab-Brown, especialista em grupos armados não estatais da Brookings Institution, à Al Jazeera.

“No caso de El Paso, os riscos foram provavelmente considerados mais elevados do que nas áreas desérticas mais remotas”, disse Felbab-Brown.

“Mas fora dos aeroportos, há uma quantidade significativa de drones pertencentes a grupos criminosos mexicanos que têm penetrado nos sistemas dos EUA, tanto para obter reconhecimento sobre onde os agentes policiais estão presentes e na rota, mas também para transportar cargas de drogas”, disse ela.

Os drones estão sendo usados ​​em conflitos dentro do México?

Especialistas dizem que a tecnologia drone também está sendo usada no México, especialmente em conflitos entre grupos criminosos rivais que lutam por território.

Um dos mais proeminentes é o cartel Jalisco Nueva Generacion (CJNG), uma das organizações criminosas mais poderosas do México, conhecida pela sua rápida expansão e utilização de tácticas de estilo militar e novas tecnologias.

O CJNG entrou em confronto com os Carteles Unidos, uma aliança frouxa de grupos menores formada em grande parte para resistir ao avanço do CJNG no estado ocidental de Michoacan.

Nas zonas rurais de Michoacan, que incluem comunidades agrícolas conhecidas como ejidos, os drones têm sido cada vez mais utilizados não só para vigilância, mas também para lançar explosivos durante disputas territoriais.

“Na implantação de drones no México, vimos outras atividades dos cartéis, como o bombardeio massivo de Eiridas rurais em Michoacan, com o objetivo de expulsar as populações de um ejido”, explicou Felbab-Brown, da Brookings Institution.

“O cartel Jalisco Nueva Generación usou estas tácticas para contrariar a vantagem local dos Carteles Unidos e as suas profundas raízes sociais nessas comunidades. Incapazes de superar isso, tentaram expulsar as pessoas”, disse ela.

“Em vários momentos, relatórios de Michoacan sugeriram que dezenas de milhares, e em alguns casos possivelmente centenas de milhares, de pessoas foram deslocadas dos ejidos como resultado destas táticas de terra arrasada realizadas com recurso a drones”, acrescentou ela.