Os democratas no Congresso dos Estados Unidos propuseram uma nova lei que eliminaria totalmente o estatuto de limitações para casos federais de abuso sexual civil.

A legislação proposta foi denominada Lei da Virgínia depois de Virginia Giuffre, que acusou o falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein e seus associados de abuso sexual e tráfico dela na década de 1990, quando ela era adolescente.

Giuffre morreu por suicídio em abril do ano passado, depois de chegar a um acordo em seu caso de abuso sexual contra Andrew Mountbatten-Windsor, ex-príncipe Andrew do Reino Unido e amigo de Epstein.

Qual é a lei da Virgínia?

A proposta da nova lei foi apresentada ao Congresso dos EUA pelo líder democrata do Senado, Chuck Schumer, e pela deputada Teresa Leger Fernandez, ao lado da família de Giuffre.

É um projeto de lei federal que removeria o prazo de prescrição para ações civis relativas a abuso sexual e tráfico.

Os casos civis são disputas privadas entre indivíduos e organizações, enquanto os casos criminais envolvem o governo a processar indivíduos por violarem leis.

De acordo com a legislação penal federal, a maioria dos crimes deve ser processada no prazo de cinco anos, mas não existe qualquer limite de tempo para muitos crimes de tráfico e abuso sexual infantil, que podem ser acusados ​​décadas após o facto.

De acordo com a lei federal antitráfico dos EUA, uma vítima de crimes federais relacionados com o tráfico tem 10 anos para apresentar uma ação civil após a ocorrência de um crime. Se o crime ocorreu quando a vítima era menor, ela terá 10 anos para processar a partir de quando completar 18 anos. 

Em Setembro de 2022, o Congresso aprovou uma lei que elimina o prazo de prescrição para vítimas de abuso sexual infantil, mas essa alteração não se aplica a quaisquer crimes cometidos antes dessa data.

A Lei da Virgínia exige que o prazo de prescrição de 10 anos para todos os casos civis federais relacionados com abuso sexual e tráfico – independentemente de quando os abusos foram cometidos – seja eliminado.

Ao apresentar a lei na terça-feira, Schumer disse ao Congresso: “Quando a verdade sobre Jeffrey Epstein finalmente começou a ser revelada, quando o mundo finalmente começou a ouvir as suas histórias, muitas vezes as leis nos livros diziam: ‘Desculpe, é tarde demais. O prazo para apresentar o seu caso já passou.

Ele disse que a Lei da Virgínia “vai mudar isso, porque a justiça para as vítimas de abuso não deveria ter prazo de validade”.

O projeto de lei significará, em última análise, que muitas das alegadas vítimas de Epstein poderão agora apresentar ações civis contra o património de Epstein.

“O sonho de Virgínia era inspirar e capacitar os sobreviventes para avançarem num mundo que muitas vezes se afasta do abuso e o empurra para as sombras. Ela queria trazer luz”, disse o irmão de Giuffre, Sky Roberts, durante uma conferência de imprensa no Capitólio dos EUA.

A Lei da Virgínia também alarga as opções legais das vítimas noutros aspectos, como ao cobrir crimes sexuais relevantes cometidos fora dos EUA, onde um tribunal dos EUA tem jurisdição – por exemplo, em casos em que o agressor ou a vítima é americano ou onde tenha havido tráfico sexual de ou para os EUA.

A Lei da Virgínia se aplicaria apenas a casos federais e não alteraria os estatutos de prescrição estaduais.

“O projeto se aplica apenas a crimes federais de abuso sexual envolvendo correio ou comércio interestadual, conforme estipulado em 18 USC 2421 e seguintes”, disse o advogado constitucional Bruce Fein à Al Jazeera.

Isto significa que o projecto de lei abrangeria crimes federais de abuso sexual e tráfico, que se enquadram na lei federal de 1910, a Lei Mann – casos em que o abuso envolveu a travessia de fronteiras estaduais ou a utilização do correio, da Internet ou de outros canais de comércio interestadual.

“O projeto de lei federal não substituiria as leis estaduais que normalmente criam causas civis de ação para abuso sexual, incluindo agressão. As leis estaduais complementariam a lei federal”, disse Fein.

Como o projeto é transformado em lei?

O projeto de lei terá de obter a aprovação de um número suficiente de membros do Senado dominado pelos republicanos e da Câmara dos Representantes antes de poder ser transformado em lei.

A Câmara inclui 219 republicanos e 214 democratas, com duas cadeiras vazias. Há 53 republicanos no Senado, 45 democratas e dois senadores independentes que participam do Partido Democrata. Até o momento, não há data prevista para a votação da Lei da Virgínia em nenhuma das câmaras.

Em ambas as câmaras, a lei exige maioria simples dos membros presentes e votantes, o que significa que são necessários 51 votos no Senado e 217 votos na Câmara. O projeto deve ser aprovado em ambas as câmaras antes de ir ao Salão Oval para que o presidente o sancione.

No entanto, uma pressão bipartidária conseguiu no ano passado forçar o Departamento de Justiça a divulgar todos os ficheiros não confidenciais da sua investigação de Epstein através da Lei de Transparência de Ficheiros de Epstein.

O que é um estatuto de limitações?

Um prazo de prescrição é um prazo para iniciar um caso. No direito penal, define quanto tempo os promotores têm para apresentar acusações; no direito civil, define quanto tempo uma vítima tem para processar seu agressor.

Se este prazo expirar, o arguido não pode ser processado ou processado, mesmo que haja fortes provas de que cometeu um crime.

Existem prazos de prescrição para limitar a deterioração das provas, promover a aplicação rápida da lei e proporcionar maior segurança jurídica, de acordo com o FBI.

“As memórias desaparecem, as testemunhas morrem e os documentos são comumente perdidos com o tempo”, disse o advogado Fein.

Os crimes além do abuso sexual também têm prazo de prescrição.

Nos EUA, os prazos prescricionais para casos civis e criminais não federais variam de acordo com o estado. Em processos criminais, também podem variar dependendo se o abuso sexual foi um “crime” ou “contravenção” e se a vítima era menor ou adulta.

Os crimes graves são crimes graves puníveis com um ano ou mais numa prisão estadual ou federal, enquanto as contravenções são crimes “menos graves” que são puníveis com multas, liberdade condicional ou menos de um ano numa prisão local.

Por exemplo, no Alabama, não existe prazo prescricional para casos criminais de violação, abuso sexual envolvendo violência ou ameaças de violência, ou crimes sexuais contra vítimas com menos de 16 anos.

Enquanto isso, no Arkansas, o prazo prescricional criminal é de seis anos para estupro e três anos para certos crimes de agressão sexual.

Os estados geralmente têm estatutos de prescrição separados para casos civis e podem ser muito diferentes dos criminais.

Muitos estados estão se esforçando para aumentar ou eliminar os estatutos de prescrição para casos de abuso sexual. Iowa, Vermont, Califórnia, Texas e outros eliminaram ou ampliaram enormemente os estatutos criminais de prescrição para muitos crimes sexuais, tanto em casos criminais como civis.

Outros estados, incluindo Oklahoma, Kansas, Flórida e Alabama, ampliaram as janelas de registro civil, muitas vezes permitindo que as vítimas processassem décadas após o abuso ou depois de ele ser descoberto. Vários também prolongaram ou suspenderam os estatutos criminais de prescrição para certos crimes sexuais, especialmente quando existem provas fortes, como o ADN.

A Lei da Virgínia não substituirá nenhuma lei estadual, pois se referirá apenas a casos federais.

O que podemos esperar se a Lei da Virgínia for aprovada?

O projeto de lei eliminaria os prazos civis para que muitos sobreviventes cujos casos estão atualmente prescritos pudessem agora processar. Alguns advogados esperam uma enxurrada de processos judiciais, especialmente de vítimas de Epstein, se isso acontecer.

Em maio de 2022, a governadora Kathy Hochul sancionou a Lei dos Sobreviventes Adultos do Estado de Nova Iorque (ASA), permitindo que adultos sobreviventes de agressão sexual instaurem processos civis, independentemente de quando o abuso ocorreu. Em 2019, Nova Iorque abriu uma janela semelhante para pessoas vítimas de abuso quando crianças ao abrigo da sua Lei das Vítimas Infantis.

A ASA expirou no final de novembro de 2023. Enquanto a lei estava em vigor, mais de 3.000 ações civis foram movidas sob ela, incluindo o sucesso do escritor E Jean Carroll caso de abuso sexual e difamação contra o presidente Donald Trump.

Em junho de 2019, Carroll publicou um trecho de seu livro em um artigo da New York Magazine alegando que Trump a havia estuprado em 1996. Trump negou essas acusações. Em novembro de 2019, Carroll processou Trump por difamação. Depois que a ASA entrou em vigor em 2022, ela entrou com uma ação contra Trump por difamação e também por abuso sexual.

“Se a lei for aprovada, um número indeterminado de mulheres poderá iniciar ações civis contra homens identificados nos arquivos de Epstein, [for example] Príncipe Andrew, pedindo indenização”, disse Fein.

“O número é desconhecido porque as vítimas geralmente relutam em processar por causa de [the] estigma social associado às mulheres consideradas promíscuas.”

Algumas vítimas foram impedidas de processar de outras formas?

O Programa de Compensação das Vítimas de Epstein foi um fundo criado em junho de 2020 pelo espólio de Epstein, com aprovação judicial nas Ilhas Virgens dos EUA, para compensar muitas mulheres que afirmam ter sido abusadas. No entanto, eles foram obrigados a renunciar ao direito de processar Epstein ou seu patrimônio em troca da compensação.

Cerca de 225 reclamações foram apresentadas ao abrigo deste fundo antes do seu encerramento em agosto de 2021, no final do seu mandato. Não está claro se as mulheres que receberam pagamentos do Programa de Compensação às Vítimas de Epstein poderiam se beneficiar da Lei da Virgínia.

%%footer%%

O diplomata norueguês que foi um dos principais arquitectos da Revolução de 1993 Acordos de Oslo está enfrentando uma tempestade de acusações de corrupção e chantagem depois que novos documentos revelaram que ele estava profundamente enraizado no círculo íntimo do falecido criminoso sexual e financista Jeffrey Epstein.

Terje Rod-Larsen, uma figura central no “processo de paz” do Médio Oriente na década de 1990, está implicado em ficheiros recentemente divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e em investigações dos meios de comunicação noruegueses que expõem uma relação que envolve empréstimos ilícitos, fraude de vistos para mulheres vítimas de tráfico sexual e uma cláusula de beneficiário no testamento de Epstein no valor de milhões de dólares.

As revelações provocaram ondas de choque na comunidade diplomática e levaram à demissão da esposa de Rod-Larsen, Mona Juul – ela própria uma figura central nas negociações de Oslo – do seu cargo como embaixadora da Noruega na Jordânia e no Iraque este mês. Sua autorização de segurança também foi revogada.

Os líderes palestinianos questionam agora se os acordos fundamentais de Oslo para a solução de dois Estados foram mediados por um mediador vulnerável à chantagem da elite e à pressão da inteligência estrangeira.

O plano foi anunciado no mundo ocidental na altura e, nos 30 anos seguintes, foi pisoteado por sucessivos governos israelitas, com a liderança da extrema-direita a pressionar agora abertamente pela anexação da Cisjordânia ocupada.

Investigações da emissora norueguesa NRK e jornal O negócio de hoje (DN) detalha como Rod-Larsen usou sua posição como presidente do grupo de reflexão do International Peace Institute (IPI) em Nova York para lavar a reputação dos associados de Epstein.

De acordo com os ficheiros, Rod-Larsen escreveu cartas oficiais de recomendação às autoridades dos EUA para garantir vistos para jovens mulheres russas na órbita de Epstein, alegando que possuíam “habilidades extraordinárias” adequadas para funções de investigação.

Na realidade, estas mulheres eram muitas vezes modelos sem formação académica que alegadamente foram traficadas e abusadas pelo financista. Uma vítima disse à NRK que acreditava que Epstein a enviou ao instituto Rod-Larsen “para manipulá-la”, enquanto outra descreveu como o diplomata facilitou seu visto após um pedido direto do assistente de Epstein.

A natureza transacional do relacionamento era explícita. Documentos mostram que Epstein emprestou a Rod-Larsen 130 mil dólares em 2013. Mais grave ainda, os relatórios indicam que o último testamento e testamento de Epstein incluía uma cláusula que legava 5 milhões de dólares cada aos dois filhos de Rod-Larsen – um total de 10 milhões de dólares.

‘Oslo era uma armadilha’

Para os palestinianos que vivem sob a realidade dos acordos falhados forjados por Rod-Larsen, o escândalo oferece uma explicação perturbadora para um “processo de paz” que muitos acreditam ter sido fraudulento.

Mustafa Barghouti, secretário-geral do partido político Iniciativa Nacional Palestina, disse à Al Jazeera que “não ficou nada surpreso” com as alegações de corrupção.

“Nunca nos sentimos confortáveis ​​com essa pessoa desde o primeiro momento”, disse Barghouti. “Oslo foi uma armadilha… e não tenho dúvidas de que Terje Rod-Larsen estava sendo efetivamente influenciado pelo lado israelense o tempo todo.”

Barghouti argumentou que a revelação de milhões de dólares potencialmente fluindo de uma figura ligada ao Mossad como Epstein para a família Rod-Larsen sugere que a corrupção foi “dirigida para servir os interesses de Israel contra os interesses do povo palestino”.

Os laços entre os desgraçados Epstein e Israel entraram em foco após a divulgação de milhões de documentos.

Os documentos revelaram mais detalhes das interações de Epstein com membros da elite global, incluindo o antigo primeiro-ministro israelita Ehud Barak. Mas também documentam o seu financiamento de grupos israelitas, incluindo os Amigos das FDI (exército israelita) e a organização de colonos Fundo Nacional Judaico, bem como os seus laços com membros dos serviços de inteligência ultramarinos de Israel, a Mossad.

O arquivo desaparecido

O escândalo reacendeu os apelos na Noruega para abrir o “arquivo privado” que Rod-Larsen manteve sobre as negociações secretas de 1993.

As investigações da mídia revelaram que documentos do período crítico entre Janeiro e Setembro de 1993 são ausente do arquivo oficial do Itamaraty. Os críticos argumentam que estes ficheiros desaparecidos podem obscurecer até que ponto a influência pessoal ou a chantagem desempenharam um papel nas concessões extraídas da liderança palestiniana durante as conversações secretas.

Governando por chantagem

Os analistas argumentam que o caso Rod-Larsen é sintomático de um sistema mais amplo de governação global impulsionado por chantagem sistemática e operações de inteligência.

Wissam Afifa, um analista político baseado em Gaza, traçou um paralelo entre a exploração de menores na ilha de Epstein e o tratamento geopolítico dos palestinos.

“Nós, como palestinianos, fomos tratados como menores… considerados como não tendo o direito de exigir os nossos direitos”, disse Afifa. “Hoje descobrimos que grande parte do sistema internacional é essencialmente a ‘Ilha Epstein’”.

Afifa sugeriu que o “silêncio” da comunidade internacional em relação à actual guerra genocida em Gaza poderia estar ligado a redes semelhantes de influência e extorsão.

“O mundo era administrado a partir da ilha de Epstein… em salas escuras”, acrescentou Afifa. “Somos vítimas da rede de influência que Epstein administrou com políticos, líderes e estados”.

Como Autoridades norueguesasincluindo a unidade de crimes económicos Okokrim, abrem investigações sobre o escândalo, o legado do diplomata que certa vez apertou a mão no relvado da Casa Branca está em frangalhos, lançando uma longa sombra sobre a história da profundamente falha pacificação no Médio Oriente.

Lagos, Nigéria – Tunde Agando estava a remar na sua canoa de regresso ao povoado flutuante de Makoko, numa tarde de Janeiro, depois de levar a sua mãe ao mercado, quando viu uma escavadora anfíbia a destruir a casa da sua família.

Antes que ele pudesse chegar perto, a grande casa sobre palafitas onde ele e outras 15 pessoas viviam em Lagos, na Nigéria, foi derrubada e todos os bens dentro dela – roupas, móveis, as ferramentas de carpintaria de seus irmãos, com as quais construíram canoas de madeira, e seu telefone conectado – foram perdidos na água.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os moradores, furiosos, quiseram deter os operadores, mas os policiais que os acompanhavam começaram a disparar gás lacrimogêneo.

“Agora dormimos em esteiras debaixo de um galpão fora da casa do nosso pastor, enquanto tentamos procurar nossos perdidos. [belongings] e descobrir o que fazer a seguir”, disse Agando, 30 anos, que ainda luta contra a sua nova situação de sem-abrigo. A sua barbearia também foi demolida mais tarde naquele dia.

Agando é um dos milhares de residentes de Makoko expulsos à força das suas casas pelo governo do Estado de Lagos, numa operação de demolição que começou no final de Dezembro e só terminou quando a Assembleia da Assembleia do Estado de Lagos ordenou a sua suspensão no início deste mês.

O governo disse que as demolições estavam sendo realizadas devido à proximidade da comunidade a uma linha de energia elétrica e que as pessoas precisavam recuar 100 metros (109 jardas). Mas as autoridades ultrapassaram a marca dos 100 metros. Organizações sem fins lucrativos (ONG) que trabalham com a comunidade afirmam que as demolições ocorreram entre 250 e 500 metros dentro do assentamento, destruindo casas de pessoas, deixando milhares de desabrigados e causando a morte de mais de 12 pessoas, incluindo duas crianças, no processo.

Durante as semanas de demolições, a água circundante ficou repleta de canoas que transportavam camas, tigelas e outros electrodomésticos, enquanto os ansiosos membros da comunidade removiam os seus objectos de valor caso as operações os alcançassem. Ao mesmo tempo, não existem planos para reassentar ou compensar as vítimas.

“Eles não pararam onde disseram que iriam; apenas continuaram demolindo todo o lugar”, disse Innocent Ahisu, um dos líderes da comunidade.

“É aqui que vivemos e obtemos o que comemos e bebemos. Estamos todos tristes e não sabemos onde isso vai acabar para nós.”

‘Somos humanos’

Makoko, popularmente chamada de “Veneza de África”, é uma histórica vila piscatória que remonta ao século XIX, construída sobre palafitas ao longo da costa de Lagos. Tem vista para a Terceira Ponte do Continente, que liga a rica Ilha de Lagos com Lagos continental, e os seus residentes são predominantemente pescadores que pescam nas mesmas águas em que vivem há décadas. Centro econômico, atende mercados pela cidade com frutos do mar frescos e secos.

Embora seja o lar de cerca de 200.000 pessoas, a combinação de pobreza e falta de desenvolvimento governamental e de infra-estruturas sociais transformou-a num bairro degradado. No entanto, seus pitorescos canais navegados por canoas que vendem alimentos e necessidades diárias, e sua cultura distinta, fazem dele um destino popular para os visitantes. Grande parte da comunidade fica sobre a água, mas uma parte está situada em terra.

Num dia normal, o reflexo do pôr-do-sol na água, juntamente com o fumo ascendente das casas de madeira e das crianças que nadam nas proximidades, tornam Makoko pitoresco à distância – as suas imperfeições acidentadas que são um testemunho de resiliência, conferindo-lhe também uma beleza única.

Mas recentemente, a paisagem da aldeia assemelha-se ao rescaldo de uma tempestade, restando apenas carcaças de estruturas de madeira em muitos locais.

Num dos numerosos centros de processamento de peixe seco de Makoko, as mulheres que trabalham estão preocupadas com o que a demolição significa para os seus negócios e futuro económico.

“Esperamos que eles vejam que somos humanos e parem de demolir as nossas casas”, disse uma das mulheres mais velhas que não quis revelar o seu nome no dialecto local, Egun.

Este despejo apenas aumentará as dificuldades das pessoas que já são desproporcionalmente afectadas pela crise do custo de vida na Nigéria, observam os observadores.

‘A história vai se perder’

Phoebe Ekpoesi, mãe de três filhos, está hospedada na casa de um parente em Makoko depois que sua casa foi demolida. Ela disse que tudo o que possui, incluindo o seu negócio na aldeia, foi perdido.

“Esta Makoko é tudo o que temos, a minha família vive aqui, os meus filhos estudam aqui e não temos outro lugar para ir”, disse ela com frustração.

Victoria Ibezim-Ohaeri, diretora executiva da Spaces for Change, uma organização da sociedade civil sediada em Lagos que defende a governação urbana, os direitos de género e a justiça ambiental, disse que a demolição teve um efeito devastador em pessoas como Ekpoesi.

“Há perturbações na educação dos seus filhos, as pessoas estão cada vez mais sem abrigo e há uma vulnerabilidade acrescida, especialmente entre as mulheres, as pessoas com deficiência e os idosos da comunidade”, disse ela.

As demolições não só afectarão as vítimas e as estruturas comunitárias, mas as pessoas ficarão privadas da propriedade de terras comunais e do sentimento de pertença a um lugar, de acordo com Deji Akinpelu, co-fundador da Rethinking Cities, uma ONG que defende contra a exclusão dos pobres urbanos.

“O patrimônio será perdido, a história será perdida”, disse ele.

E pior ainda, dizem muitos, é que não houve nenhum plano de reassentamento para as vítimas, muitas das quais agora ficam com amigos e familiares, ou dormem nas suas canoas ou no que resta das suas estruturas.

Embora o governo do estado tenha prometido, em 4 de Fevereiro, fornecer dinheiro às vítimas, o comissário de informação do Estado de Lagos, Gbenga Omotoso, disse à Al Jazeera que a compensação só será determinada depois de as vítimas terem sido contadas e documentadas.

Akinpelu disse que as autoridades deveriam ter considerado a compensação e o reassentamento antes de iniciar as demolições, e não como uma reflexão tardia.

De acordo com defensores como Ibezim-Ohaeri, o facto de o governo não os fornecer é “ilegal”, pois são considerações claramente estipuladas pela constituição da Nigéria, que proíbe o governo de demolir estruturas sem negociação prévia e pagamento imediato de compensação.

O Governador do Estado de Lagos, Babajide Sanwo-Olu, defendeu, no entanto, as acções do Estado, dizendo: “O que estamos a fazer não é demolir toda Makoko. Estamos a limpar áreas para garantir que não invadam a Terceira Ponte Continental e para manter os residentes afastados das linhas de alta tensão”.

Um ‘manual’ de despejo

Embora o governo tenha citado a segurança como razão para a demolição das casas, os activistas dizem que há outros motivos em jogo. No ano passado, os estabelecimentos nigerianos locais relatado que o governo tinha celebrado um acordo com um empreiteiro privado para desenvolver uma propriedade em Makoko e iniciou imediatamente a dragagem de areia e a recuperação de terras em frente à área.

“A razão não oficial é que Makoko está situada numa área altamente cobiçada. Makoko está situada à beira-mar, com vista para a lagoa a partir da Terceira Ponte do Continente. Portanto, a intersecção entre a pobreza urbana e o desenvolvimento imobiliário intelectual é uma das maiores pressões”, disse Ibezim-Ohaeri.

O despejo e a demolição forçados não são novidade na capital económica da Nigéria. Seguem uma tendência histórica que viu os assentamentos informais e as comunidades à beira-mar serem expulsos para dar lugar a empreendimentos imobiliários de luxo.

Em 1990, 300 mil pessoas foram expulsas à força de Maroko, em Lagos, para dar lugar ao que agora se tornou parte da Ilha Victoria e da Propriedade Oniru, ambas áreas procuradas pelos nigerianos ricos. Otodo-Gbame enfrentou um problema semelhante destino em 2017, quando seus 30.000 residentes ficaram desabrigados e, mais recentemente, para dar lugar à luxuosa propriedade Periwinkle.

Outra comunidade à beira-mar, Oworonshoki, está sendo demolida e ativistas dizem que uma luxuosa propriedade poderá surgir no local em breve.

Entre 1973 e 2024, foram realizadas 91 operações de despejo em partes de Lagos.

“Existe um manual de despejo no estado de Lagos e, se olharmos para todos os outros despejos, segue o mesmo manual”, disse Ibezim-Ohaeri. “Em primeiro lugar, será citado que há algo errado naquela área e, no final das contas, novos empreendimentos intelectuais que estão muito além do alcance do antigo proprietário surgirão naquela área.”

Ibezim-Ohaeri, que é advogado de Makoko desde 2005, disse que o estado fez mais de 20 tentativas para despejar os residentes da aldeia, mas a comunidade resistiu através de ordens judiciais e pressões de organizações da sociedade civil.

A linha de energia ou as pessoas?

Outras comunidades ribeirinhas e assentamentos informais também estão em risco, disse Ibezim-Ohaeri, já que o governo de Lagos anunciou recentemente os seus planos para recuperar mais terras informais.

“O que isto significa para Lagos é que continuou a seguir um padrão de classismo desde a era colonial”, disse Akinpelu, que acrescentou que “é hora de o governo começar a repensar os seus métodos, porque fornecer habitação para pessoas com rendimentos elevados cria um desequilíbrio na cidade”.

Especialistas dizem que a cidade deveria pensar em padrões habitacionais de renda mista que permitissem que todos conseguissem abrigo, e não empurrassem mais pessoas para a rua na cidade de 22 milhões de habitantes, onde uma crise habitacional está se formando.

“Temos que considerar o que pode dar lugar a quê. A linha de energia ou as pessoas? A própria linha de energia pode ser movida, mas eles acharam certo que são as pessoas que devem se mover em direção à linha de energia”, disse Akinpelu.

No dia 29 de Janeiro, membros da comunidade Makoko manifestaram-se na secretaria do governo e exigiram uma audiência com o governador da cidade, mas foram dispersos à força pela polícia que disparou gás lacrimogéneo. Uma grande faixa dizia: “Uma megacidade não pode ser construída sobre os ossos e o sangue dos pobres”.

Esta semana, a Assembleia da República de Lagos e a comunidade chegaram a um acordo de que os residentes não reconstruiriam as estruturas demolidas, a compensação seria determinada por um comité e um projecto de regeneração da cidade de água seria implementado em Makoko.

Entretanto, para os despejados e deslocados, o futuro parece sombrio.

Em Makoko, Agando voltou a dormir debaixo do galpão infestado de mosquitos com sua esposa grávida e parentes na casa de seu pastor. A sua família está a considerar encontrar um lugar em Ikorodu, a nordeste de Lagos, assim que conseguirem dinheiro suficiente.

“Isso é o que temos por enquanto”, disse ele.