A recente iniciativa de Israel para aprofundar o controlo da Cisjordânia ocupada ilegalmente suscitou críticas de todo o mundo, visto como um passo no sentido da anexação do território palestiniano.

Mas para um dos homens por trás Anúncio de domingoMinistro das Finanças israelita, Bezalel Smotrich, marca um passo definitivo na sua longa jornada para reescrever completamente a história moderna e o direito internacional, e reivindicar a Cisjordânia para Israel.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As novas regras anunciadas pelo governo israelense tornam efetivamente mais fácil para os judeus israelenses tomarem terras palestinas e expandirem os assentamentos ilegais na Cisjordânia – permitindo que “os judeus comprem terras na Judéia e Samaria [the West Bank] assim como eles compram [land] em Tel Aviv ou Jerusalém”, como diz o comunicado.

O facto de um ministro das finanças exercer controlo sobre o território ocupado pode parecer estranho para aqueles que não estão familiarizados com o funcionamento da política israelita. Mas garantir uma posição segura na Cisjordânia – à qual Smotrich e o seu movimento de colonos acreditam ter biblicamente direito – foi entre suas demandas antes de concordar em ingressar no governo de coalizão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em 2022.

Pouco conhecido internacionalmente antes do início da guerra genocida em Gaza em 2023, Smotrich e a sua colega figura de extrema direita, o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, tornaram-se presença regular nas manchetes e nas listas de sanções governamentais em todo o mundo. Cada um deles procurou alimentar a guerra em Gaza, ameaçando colapsar a coligação ao primeiro sinal de qualquer mudança de intensidade e prosseguindo com uma campanha ilegal de colonização e ocupação.

“Não é que Smotrich seja particularmente carismático, ou que ele esteja sendo impulsionado por sua base”, disse Orly Noy, jornalista e editor da revista israelense Local Call, em língua hebraica, à Al Jazeera. “É mais porque ele é incrivelmente ideológico e inteligente”, disse ela, explicando como, ao longo dos anos, Smotrich trabalhou arduamente para que os mecanismos de governação da Cisjordânia passassem dos militares para o seu próprio controlo civil.

“Não deveria haver nada de surpreendente nisso”, continuou Noy.

“Nos seus primeiros dias como nulidade política, ele publicou o que chamou de seu ‘Plano Decisivo’”, disse ela, delineando a estratégia publicada por Smotrich em 2017, segundo a qual os palestinianos na Cisjordânia ficariam com três opções essenciais: partir, aceitar a dominação israelita ou enfrentar a aniquilação.

“As pessoas, mesmo as de direita, riram disso e rejeitaram”, disse ela, fazendo uma pausa. “Eles realmente não deveriam.”

Educação religiosa sionista

Bezalel Smotrich é, em todos os sentidos, filho do movimento de colonos de Israel e alguém que se inspira ideologicamente no Rabino Zvi Yehuda Kook, uma figura chave na formação do sionismo religioso no século XX.

Ao contrário do mais conhecido rabino americano Minhas históriascujos ensinamentos foram invocados por figuras como Ben-Gvir para justificar a violência, as ideias de Kook sustentaram o que os seus adeptos consideram uma forma mais nobre de supremacia étnica e colonialismo. Esta ideologia considera a vitória de Israel na guerra de 1967 como um mandato divino, mas também acrescenta um futuro assentamento israelita no território palestiniano como sendo a vontade de Deus.

Na época do nascimento de Smotrich, no assentamento ilegal nas Colinas de Golan, em Haspin em 1980, a visão de Kook levou ao estabelecimento de 148 colonatos, incluindo um em Beit El, onde Smotrich frequentou o número crescente de escolas religiosas supervisionadas pelo movimento de colonos cada vez mais mobilizado de Israel, antes de se formar como advogado.

No entanto, embora Smotrich tenha estado envolvido no activismo dos colonos desde muito jovem, foi só após a retirada unilateral de Israel de Gaza em 2005 que ele chamou a atenção judicial depois de ter sido preso em Julho com 700 litros (185 galões) de gasolina no seu carro.

Catorze anos mais tarde, o antigo vice-chefe da agência de inteligência interna Shin Bet, Yitzhak Ilan, disse que interrogou Smotrich – a quem chamou de “terrorista” judeu – após a detenção, e disse que a gasolina fazia parte de um plano para explodir carros numa grande autoestrada.

Apesar do seu passado duvidoso, Smotrich conquistou um assento no Knesset em 2015, impulsionado em grande parte pela sua associação com a influente organização de colonos que fundou em 2006, Regavim. Smotrich permaneceu na Câmara através de uma variedade de alianças de direita, servindo brevemente como ministro dos Transportes por um ano em 2019.

No entanto, só em 2022, depois de Netanyahu ter intermediado uma lista eleitoral conjunta entre o Partido Religioso Sionista de Smotrich e o bloco Otzma Yehudit (Poder Judaico) de Ben-Gvir, é que os dois finalmente conseguiram acesso ao poder real.

Aliança de extrema direita

Desde então, ambos os homens têm explorado implacavelmente as suas posições, agindo em conjunto para incitar a guerra genocida de Israel em Gaza, independentemente do custo político e internacional, ao mesmo tempo que procuram maximizar o poder dos ministérios governamentais sob o seu controlo.

Para Ben-Gvir, isso significou politizar a força de segurança a tal ponto que agora se vê confrontado com o Supremo Tribunal de Israel por causa disso. Smotrich, por sua vez, continuou a canalizar milhões para o movimento de colonos, mesmo quando os orçamentos de outros ministérios foram cortados, enquanto os assentamentos e violência dos colonos aumentaram.

Smotrich também continuou a expandir a sua influência sobre os residentes palestinos e judeus da Cisjordânia ocupada.

Ele foi nomeado chefe da Administração de Assentamentos no âmbito do seu acordo inicial com Netanyahu, e por Junho de 2024à medida que a atenção global se concentrava na guerra em Gaza, autoridade adicional foi transferida dos militares para o órgão liderado por Smotrich.

“Eles são diferentes”, disse o analista político Ori Goldberg sobre Smotrich e Ben-Gvir, que, muitas vezes, são agrupados. Embora ambos os políticos confiem na ideia fundamental da supremacia judaica, Goldberg disse: “Smotrich quer ordem. Ele tem uma visão para o futuro; Ben-Gvir não está interessado em nada disso. Ele fala sobre ódio, racismo e um grande desejo de queimar tudo”.

“A questão é que muitos israelenses pensam da mesma forma.”

Durante todo o tempo, os ataques aos palestinos por parte dos colonos tornaram-se mais descarado e letal – e conduzida com ainda maior impunidade. Mesmo os políticos, como o parlamentar Ofer Cassif, que se opuseram veementemente às actividades dos colonos, estão não está seguro de agressão física.

Para Cassif, a culpa estende-se para além dos patronos dos colonos no governo, até ao establishment político mais dominante, incluindo figuras da oposição que se autodenominam, como Benny Gantz e Yair Lapid, que Cassif descreve como fazendo vista grossa tanto à violência dos colonos como à agenda de Smotrich.

“Eles não se atrevem a confrontar estes fanáticos neonazis na Cisjordânia, que lançam pogroms diários”, disse Cassif.

“Eles encorajaram-nos. Agora estão a atacar tanto os árabes como os activistas dentro de Israel e ninguém faz nada”, disse ele. “Netanyahu, Smotrich e outros ministros não interferem com estes grupos e, em troca, estes grupos ajudam a financiá-los.”

Danos causados

Não está claro se Smotrich – a quem a Al Jazeera contactou para comentar, mas de quem não recebeu resposta – será capaz de se manter no poder durante tempo suficiente para cumprir a sua visão de anexação.

Observadores, como Goldberg, têm dúvidas. No entanto, é evidente que Smotrich reforçou a sua visão.

Ao anunciar planos para estabelecer uma nova rede de colonatos ilegais em toda a Cisjordânia, ele vangloriou-se que a medida iria “enterrar a ideia de um Estado palestiniano”, um território que ele havia descrito anteriormente como estando “a um passo” da anexação.

Embora Smotrich possa estar a avançar com a sua agenda política, as sondagens sugerem que ele e o seu partido Religioso Sionista não conseguirão reunir votos para entrar no parlamento depois das próximas eleições de Israel, a realizar antes de Outubro.

No entanto, segundo alguns, a presença contínua de Smotrich no Knesset já não importa. O estrago já foi feito.

“Não sei o que o futuro reserva para ele”, concluiu Goldberg. “Extremismo [has] tornar-se parte do debate nacional.”

%%footer%%

Ishan Kishan e Hardik Pandya marcam meio século para a Índia, detentora da Copa do Mundo T20, na vitória de 93 corridas contra a Namíbia.

A atual campeã Índia continuou sua marcha em direção à etapa Super Oito da Copa do Mundo Twenty20 com um reboco de 93 corridas da Namíbia em uma disputa do grupo A no Estádio Arun Jaitley.

Colocada em bastão na quinta-feira, a Índia acumulou 209-9 depois que o abridor Ishan Kishan (61) e o batedor de ordem intermediária ⁠Hardik Pandya (52) marcaram meio século rápido.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Eles voltaram a derrotar a Namíbia por 116 em 18,2 saldos para registrar sua segunda vitória consecutiva e liderar o grupo por causa de sua taxa de corrida líquida, que é superior ao Paquistão, que também tem quatro pontos em dois jogos.

Os arquirrivais asiáticos se enfrentarão em um blockbuster em Colombo no domingo.

“Acho que foi um jogo muito bom para todos”, disse o capitão indiano Suryakumar Yadav.

“Não foi um postigo fácil de rebater. A forma como Ishan e Sanju [Samson] começou, ‌não parecia, mas foi um postigo difícil.

Com Abhishek Sharma, atualmente o batedor T20 melhor classificado, ainda se recuperando de uma infecção estomacal, Samson, fora de forma, teve outra oportunidade de impressionar depois que a Índia foi colocada no bastão.

Samson (22) também parecia ansioso para fazer valer a pena. O destro acertou três seis, mas desperdiçou a largada e caiu no segundo.

Kishan recebeu LBW em 11, mas o abridor imediatamente revisou a decisão e os replays confirmaram que ele havia acertado antes que a bola atingisse seu bloco.

A Namíbia desejou que não fosse o caso, porque Kishan acertou JJ Smit por quatro seis consecutivos para correr para uma bola de 20 e cinquenta.

Para piorar a situação para a Namíbia, Louren Steenkamp derrubou Tilak Varma (25) quando o batedor estava em ⁠19.

A Índia precisou de 4,3 saldos para chegar a 50, e os 50 seguintes resultaram em apenas 14 bolas.

O capitão da Namíbia, Gerhard Erasmus (4-20), encerrou a blitz de 24 bolas de Kishan e ⁠eles conseguiram frear após as saídas de ⁠Varma e Suryakumar (12).

Pandya, que acertou quatro seis, e Shivam Dube (23) deram o floreio tardio para levar a Índia além da marca de 200.

Steenkamp (29) e Jan Frylinck (22) começaram positivamente, mas a Namíbia continuou perdendo postigos para sair da disputa.

Para a Índia, um Jasprit Bumrah em forma novamente lançou quatro saldos arrumados, reivindicando o postigo de Ruben Trumpelmann com uma marca registrada yorker.

Varun Chakravarthy (3-7) foi a escolha dos arremessadores indianos, enquanto o colega spinner Axar Patel e o jogador da partida Pandya conquistaram dois postigos cada.

“Depois do jogo de poder, pensamos que o orvalho poderia tornar o boliche difícil e tivemos uma chance. Mas aquele feitiço de Varun quebrou nossa perseguição”, disse Erasmus.

Legislador britânico Jeremy Corbyn apelou ao secretário da Saúde, Wes Streeting, para cooperar na exposição da “cumplicidade no genocídio” do Reino Unido em Gaza, após a divulgação das mensagens privadas de Streeting nas quais reconhecia que Israel cometeu crimes de guerra no território palestiniano.

Corbyn, um ex-líder trabalhista, enviou uma carta a Streeting na quinta-feira repreendendo-o pelo apoio contínuo do governo do Reino Unido a Israel, apesar dos abusos que o próprio secretário de saúde reconheceu numa correspondência privada.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A publicação destas mensagens revela uma falha vergonhosa em dizer publicamente algo que se sabia, em privado, ser verdade: que este governo era cúmplice de crimes de guerra”, dizia a carta de Corbyn.

“É agora uma questão de registo público que decidiu servir no gabinete de um governo que prestava apoio militar, económico e diplomático a um Estado que violava o direito internacional.”

Streeting, que tem sido um crítico vocal de Corbyn e um firme defensor de Israel, divulgou voluntariamente mensagens de texto entre ele e o ex-embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos, Peter Mandelson, um associado do falecido agressor sexual. Jeffrey Epstein.

Na coleção de mensagens publicadas pela Sky News na segunda-feira – destinadas a mostrar transparência sobre os laços de Streeting com Mandelson – o secretário da saúde defendeu no ano passado o reconhecimento da Palestina como um Estado.

“Moral e politicamente, acho que precisamos nos juntar à França”, escreveu Streeting em julho de 2025.

“Moralmente, porque Israel está a cometer crimes de guerra diante dos nossos olhos. O seu governo fala a linguagem da limpeza étnica e eu encontrei-me com os nossos próprios médicos que descrevem as cenas mais arrepiantes e angustiantes de brutalidade calculada contra mulheres e crianças.”

Posição do governo do Reino Unido

Esse reconhecimento de Crimes de guerra israelenses contradisse as declarações públicas do governo do primeiro-ministro Keir Starmer, no qual Streeting atua.

A carta de Corbyn, assinada pelos seus colegas do Parlamento na Aliança Independente, referia que a posição de Londres tinha sido a de que as acções de Israel durante a sua guerra genocida em Gaza estavam “em claro risco de violar o direito humanitário internacional”.

A carta dizia que a “discrepância” entre a admissão privada de Streeting e a posição do governo visava frustrar as consequências políticas do reconhecimento dos crimes de guerra bem documentados de Israel.

“Quando um governo reconhece que Israel está a cometer crimes de guerra, então qualquer apoio militar ou político contínuo é uma admissão do governo que está conscientemente a ajudar e a encorajar estes crimes de guerra”, dizia.

O governo trabalhista Palestina reconhecida ano passado e sanções impostas sobre os ministros do governo israelita de extrema-direita, mas os críticos dizem que o Reino Unido não fez o suficiente para responsabilizar Israel pelas suas violações.

Ao longo da guerra em Gaza, o Reino Unido operou voos de vigilância militar sobre Gaza que, segundo Londres, visavam localizar prisioneiros israelitas no território.

Embora o Ministério da Defesa britânico tenha sublinhado que o avião espião “não tinha um papel de combate”, os defensores dos direitos argumentaram que a política equivale ao envolvimento directo no brutal ataque israelita a Gaza, que matou mais de 72.000 palestinianos.

A Amnistia Internacional do Reino Unido disse na terça-feira que Streeting “estava certo” ao reconhecer os crimes de guerra de Israel.

“O que é contundente é que o primeiro-ministro e o seu governo continuaram a agir normalmente, apesar das evidências esmagadoras da ONU e das organizações de direitos humanos de crimes de guerra e genocídio”, disse Kristyan Benedict, gestor de resposta a crises do grupo, num comunicado.

De sua parte, Corbyn perguntou a Streeting por que ele não renunciou ao governo e se estaria disposto a cooperar com o Tribunal Penal Internacional em qualquer investigação sobre a cumplicidade de Londres em alegados crimes de guerra em Gaza.

“Hoje, as crianças em idade escolar aprendem sobre os piores crimes contra a humanidade da história”, dizia a carta.

“Eles são convidados a refletir sobre como esses crimes poderiam ter ocorrido. E eles aprendem os nomes das figuras políticas que não conseguiram evitá-los. Num futuro próximo, os nossos livros de história envergonharão os ministros do governo que poderiam ter impedido o genocídio em Gaza, mas preferiram permanecer em silêncio.”

Starmer promete ficar

Corbyn liderou o Partido Trabalhista entre 2015 e 2020. Durante o seu mandato, o partido enfrentou acusações persistentes de tolerância ao anti-semitismo. Seus apoiadores dizem que as acusações eram uma crise fabricada para o minar devido ao seu apoio aos direitos palestinianos.

Streeting – há muito visto como uma estrela em ascensão à direita do partido – tornou-se um dos mais proeminentes detractores de Corbyn na altura.

Em 2020, Starmer sucedeu Corbyn como líder e suspendeu-o do partido meses depois devido a acusações de anti-semitismo, enquanto expurgava o Partido Trabalhista de muitos funcionários críticos de Israel.

Corbyn manteve o seu assento no Parlamento como candidato independente na votação de 2024 que levou o Partido Trabalhista ao poder.

No ano passado, ele foi cofundador do Seu Partido socialista. Ele também ajudou a estabelecer o bloco parlamentar da Aliança Independente de legisladores pró-Palestina que se opõem à austeridade interna.

Apesar da vitória esmagadora em 2024, o Trabalhismo – que tem vindo a perder o apoio da esquerda para os independentes, o Seu Partido e o Partido Verde – viu a sua popularidade despencar no meio de uma crise do custo de vida e do aumento retórica anti-imigrante à direita.

O governo trabalhista também foi abalado pelo último lançamento do Arquivos Epstein nos EUA no mês passado, o que mostrou ainda mais laços estreitos entre o agressor sexual e Mandelson – que Starmer nomeou embaixador em Washington.

Starmer rejeitou apelos para renunciar devido ao escândalo, prometendo que “nunca se afastará” do seu mandato.

O Ministério da Defesa da Síria afirma que as suas forças assumiram o controlo da base estratégica em coordenação com os EUA.

As forças sírias assumiram o controle da base militar estratégica de al-Tanf, perto da fronteira com o Iraque e a Jordânia, disse o Ministério da Defesa sírio, em meio à retirada de uma presença de longa data de tropas dos Estados Unidos na base.

O ministério disse num comunicado na quinta-feira que unidades do Exército Árabe Sírio assumiram o controle de al-Tanf, protegendo a base e seus arredores, “através da coordenação entre os lados sírio e americano”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Unidades do Exército “começaram a ser posicionadas ao longo da fronteira Síria-Iraque-Jordânia” nas proximidades, disse o ministério, enquanto os guardas de fronteira seriam destacados nos próximos dias.

A base foi estabelecida durante a guerra civil da Síria em 2014 como um centro chave para as operações da coligação global contra o EIIL (ISIS), que na altura controlava grandes áreas da Síria e do Iraque até o grupo ser derrotado em 2017.

A retirada dos EUA da base ocorre meses depois de o presidente sírio Ahmed al-Sharaa, antigo líder do grupo armado Hayat Tahrir al-Sham, que os EUA outrora consideraram um “Terrorista Global Especialmente Designado”, se ter juntado à coligação anti-ISIL em Novembro.

Os militares dos EUA não comentaram oficialmente a retirada, mas Trump manifestou interesse em retirar as tropas dos EUA da Síria desde o seu primeiro mandato.

Governo sírio expande controle

A retirada também segue um acordo mediado pelos EUA para integrar as Forças Democráticas Sírias lideradas pelos curdos – um parceiro chave dos EUA na luta contra o ISIL – nas instituições governamentais sírias, um acordo que os EUA saudaram como um grande passo em direção à unidade nacional e à reconciliação na Síria.

No mês passado, quando o governo de al-Sharaa empurrado para expandir Após o controlo do país, as forças do governo sírio capturaram grandes áreas de território anteriormente controlado pelos curdos no nordeste da Síria, no meio de confrontos mortais com as FDS.

UM cessar-fogo foi mais tarde chocado entre os lados.

Em meio ao avanço das forças sírias, os militares dos EUA vem transferindo milhares de prisioneiros do ISIL de prisões anteriormente administradas pelas FDS no nordeste da Síria, quando as instalações foram transferidas para o controle do governo sírio.

Rebaixamento dos EUA

Embora o tamanho do destacamento dos EUA na Síria tenha flutuado ao longo dos anos, com números precisos muitas vezes pouco claros devido à natureza confidencial de muitas operações, um anúncio do Pentágono em Julho de 2025 disse que havia cerca de 1.500 soldados americanos na Síria.

O tamanho da implantação atualmente é de 900, informou a Associated Press.

No início deste mês, um correspondente da Al Jazeera no terreno relatado que o pessoal militar dos EUA parecia estar a diminuir a sua presença nas torres de vigia que cercam uma instalação militar na área de al-Shaddadi, no nordeste da província de Hasakah.

Soldados também foram vistos baixando a bandeira dos EUA em uma torre, enquanto o equipamento usado para gerenciar decolagens e pousos de aeronaves na pista de pouso da base não estava mais visível.

Os EUA realizaram uma rodada de Ataques “em grande escala” contra o ISIL na Síria, em Janeiro, após uma emboscada que matou dois soldados norte-americanos e um intérprete civil na cidade de Palmyra em dezembro.

Acompanhe nossa preparação ao vivo, com cobertura de sorteios e equipes, antes de nossa transmissão de comentários em texto completo da partida do Grupo A.

Islamabad, Paquistão – Um advogado nomeado pelo tribunal alegou que o ex-primeiro-ministro encarcerado Imran Khan ficou com apenas 15% de visão no olho direito depois que as autoridades supostamente ignoraram suas queixas por três meses, acrescentando outra camada de discórdia sobre sua prisão.

O advogado Salman Safdar, nomeado pelo Supremo Tribunal do Paquistão (SCP) como amicus curiae (amigo do tribunal), conduziu uma entrevista de duas horas com Khan em 10 de fevereiro e inspecionou o seu centro de detenção antes de apresentar um relatório detalhado de sete páginas ao tribunal na quarta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O relatório pinta um quadro preocupante da situação do homem de 73 anos deterioração da saúde e isolamento prolongado, já que esteve preso em Agosto de 2023 em dezenas de acusações.

Afirma que Khan sofreu uma perda de visão rápida e substancial nos últimos três meses enquanto estava sob custódia do ex-superintendente penitenciário Abdul Ghafoor Anjum, que foi transferido em meados de janeiro.

Apesar das repetidas queixas de visão turva e turva persistente, o relatório afirma que “nenhuma acção foi tomada pelas autoridades penitenciárias para resolver estas queixas”.

“Ele afirmou que posteriormente sofreu uma perda súbita e completa de visão no olho direito”, escreveu Safdar.

Um relatório médico datado de 6 de fevereiro de 2026 diagnosticou a condição como “oclusão da veia central direita da retina”. Safdar observou.

Um oftalmologista de um importante hospital governamental em Islamabad acabou sendo consultado e confirmou o diagnóstico, um coágulo sanguíneo que pode causar graves danos à retina.

Safdar observou que o ex-primeiro-ministro estava “visivelmente perturbado e profundamente angustiado”, com olhos lacrimejantes necessitando de lenços de papel durante a reunião.

O relatório alerta que “qualquer atraso adicional representa um sério risco para o bem-estar do peticionário” e recomenda um exame independente imediato por oftalmologistas especializados, incluindo os médicos pessoais de Khan.

Após a apresentação do relatório, o SCP agiu rapidamente. Ordenou a formação de uma equipe médica para examinar o olho de Khan e determinou que ele tivesse permissão para contato telefônico com seus filhos, que moram no Reino Unido, e ordenou que ambas as tarefas fossem concluídas antes de 16 de fevereiro.

“A questão da saúde de Imran é mais importante”, observou o Juiz-Chefe Yahya Afridi, acrescentando que “a intervenção era necessária”.

Preocupações com a saúde aumentam

O Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI), o partido fundado por Khan, expressou “profunda preocupação” numa declaração na quinta-feira e condenou veementemente o tratamento que lhe foi dispensado, “particularmente no que diz respeito à grave deterioração da sua visão”.

O partido disse que se reserva o direito de iniciar processos judiciais contra autoridades relevantes devido ao declínio de sua saúde, alertando que “qualquer dano infligido à saúde de Imran Khan será responsabilizado”.

“Exigimos que Imran Khan receba acesso imediato e irrestrito aos seus médicos pessoais e que, para tratamento oftalmológico especializado, seja transferido sem demora para um hospital de boa reputação recomendado pela sua equipe médica. O acesso irrestrito ao seu advogado e a plena restauração dos direitos de visitação familiar são seus direitos fundamentais”, dizia o comunicado.

Khan, um popular ex-capitão de críquete do Paquistão e vencedor da Copa do Mundo, tornou-se primeiro-ministro em 2018, em eleições que os oponentes alegaram terem sido fraudadas a seu favor pelos poderosos militares. Quatro anos depois, ele foi removido através de um voto de desconfiança que ele alegou ter sido orquestrado pelos militares, depois de a sua relação ter azedado, em conluio com Washington e os rivais políticos de Khan no Paquistão.

Estas alegações foram negadas tanto pelos militares paquistaneses como pelos Estados Unidos.

Desde a sua destituição, ele culpou o chefe do exército, marechal de campo Asim Munir, pelos seus problemas e instou repetidamente os seus apoiantes a organizarem protestos públicos.

Após a sua remoção do poder, Khan enfrentou um cascata de cobranças que o seu partido diz terem sido concebidos para marginalizar o líder da oposição mais popular do Paquistão. Depois de ter sido detido por menos de dois dias em maio de 2023, foi preso novamente em agosto de 2023 sob acusações de corrupção.

Ele está na prisão de Adiala, em Rawalpindi, desde agosto de 2023. Lá permaneceu desde então, no que o relatório de Safdar confirma como confinamento solitário por aproximadamente dois anos e quatro meses.

Em junho de 2024, um Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária concluiu que a detenção de Khan “não tinha base legal e parece ter tido como objetivo desqualificá-lo para concorrer”. [for] cargo político”.

As consequências políticas se aprofundam

A decisão do Supremo Tribunal de nomear um observador independente seguiu-se a meses de acesso restrito a Khan. O Chefe de Justiça, Afridi, enfatizou que Safdar deveria ter “acesso respeitoso e desimpedido” e não ficar esperando fora da prisão.

O relatório afirma que Khan teve acesso negado ao seu principal advogado e equipe jurídica nos últimos cinco meses. Ele também disse a Safdar que as suas irmãs e outros familiares imediatos não tinham sido autorizados a visitá-lo. Só depois da mudança de superintendente da prisão é que ele foi autorizado a encontrar-se com a sua esposa – que também está atrás das grades por acusações de corrupção – uma vez por semana, durante cerca de 30 minutos, todas as terças-feiras.

Benazir Shah, analista política sénior, disse que o público merece transparência e a sua família merece respostas.

“O governo administrou mal a saúde de Imran Khan desde o início, primeiro ao ocultar a notícia até que fosse divulgada por um jornal local inglês, depois ao descartá-la como um assunto de rotina e, por fim, ao realizar um procedimento sem o conhecimento ou a presença da sua família”, disse ela.

“O tratamento dispensado a um antigo primeiro-ministro durante tanto tempo mostra que o actual governo do Paquistão tem pouco respeito pelos direitos humanos básicos”, disse Shah, baseado em Lahore, à Al Jazeera.