A Rússia desencadeou um ataque aéreo massivo às cidades da Ucrânia no dia em que a ministra da Defesa francesa, Catherine Vautrin, visitou Kiev. O ataque de 7 de Fevereiro foi uma repetição do ataque igualmente poderoso de Moscovo no dia da visita do Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, dias antes, em 3 de Fevereiro.

Além de punir a Ucrânia por fortalecer os seus laços de defesa com o Ocidente, os ataques tiveram um carácter progressista, disse o professor de história da Universidade de St Andrews, Phillips O Brien.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“O primeiro ataque concentra-se no leste, particularmente em Kiev e nas vilas/cidades próximas da frente. Depois, alguns dias depois, tendo estendido e esgotado o ar ucraniano [defence]os ataques russos avançaram para o oeste”, escreveu ele no Substack.

O ataque de domingo envolveu 408 drones e 39 mísseis.

Kiev derrubou todos, exceto 26 drones e 24 mísseis, mas o restante causou danos devastadores à infraestrutura energética, inclusive, disse o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, a “instalações críticas” para as usinas nucleares do país.

Uma fábrica foi forçada a fechar, enquanto outras reduziram a produção.

A Rússia tem tentado mergulhar a Ucrânia na escuridão desde meados de Janeiro com repetidos ataques combinados.

Os civis têm resistido temperaturas de -20 graus Celsius (-4 graus Fahrenheit), e equipes de emergência trabalharam sem parar para restaurar a energia e o aquecimento mais rápido do que os russos conseguem desligá-los.

Às vezes, os ataques foram fatais.

Dois meninos e sua irmãzinha foram mortos junto com seu pai na cidade de Bohodukhiv, no leste da Ucrânia, na quarta-feira, quando um drone russo demoliu sua casa. A mãe grávida foi a única sobrevivente. A explosão fez com que a casa desabasse em cima das vítimas e iniciasse um incêndio.

No dia anterior, um ataque aéreo russo matou uma menina de 14 anos e a sua mãe em Donetsk, controlada pela Ucrânia.

Na quinta-feira, cerca de 300 mil pessoas ficaram sem eletricidade e água em Odesa, depois de terem sido punidas com greves russas. Cerca de 200 edifícios também ficaram sem aquecimento.

Zelenskyy prometeu mudanças nas táticas de defesa, que permaneceram confidenciais.

“Em algumas regiões, a forma como as equipas trabalham está a ser quase completamente reorganizada… Isto também diz respeito à supervisão dos fornecimentos da linha da frente”, disse ele num discurso em vídeo na noite de terça-feira.

Ucrânia revida

A Ucrânia tentou atingir os aeródromos a partir dos quais a Rússia lança os seus mísseis e drones.

Em 5 de Fevereiro, o Estado-Maior da Ucrânia disse ter disparado mísseis de cruzeiro FP-5 Flamingo de fabrico ucraniano contra “edifícios do tipo hangar” contendo “preparação de pré-lançamento” de mísseis balísticos no local de testes de Kapustin Yar em Astrakhan, a mais de 400 km (250 milhas) dentro da Rússia.

Posteriormente, a equipe confirmou danos a um prédio de montagem e a um armazém logístico.

No domingo, a Ucrânia atacou a Central de Investigação Redkino, na região de Tver, descrevendo-a como produtora de bens de dupla utilização, como aditivos para combustíveis e explosivos.

Este comércio de ataques de longo alcance entre a Rússia e a Ucrânia ganhou as manchetes e ofuscou o lento progresso da Rússia em relação às baixas na sua guerra terrestre.

Oleksandr Syrskii, comandante-em-chefe ucraniano, disse que as vítimas confirmadas – mortos e gravemente feridos – em janeiro totalizaram 31.700, o que, segundo ele, foi 9.000 a mais do que o recrutamento para o mês.

“Nosso objetivo é manter o agressor russo em constante tensão, infligir-lhe perdas e impedi-lo de avançar”, postou Syrskii no Telegram. “As táticas que escolhemos estão produzindo resultados.”

As forças russas também sofreram grande revés na semana passada, quando a Ucrânia fez com que a SpaceX desconectasse seu Starlink terminais de satélite.

As forças russas usaram o Starlink para se comunicar, atingir a artilharia ucraniana e navegar com seus drones.

Fontes militares ucranianas disseram que o número de ataques na frente caiu visivelmente como resultado. Um comandante da região sul de Zaporizhia disse à emissora Suspilne que “a intensidade do uso de [First Person View] drones é um pouco menor que o normal”.

O conselheiro do Ministério da Defesa ucraniano, Serhiy Beskrestnov, disse que a Rússia estava oferecendo US$ 230 aos “traidores” ucranianos que registrariam terminais Starlink em seu próprio nome e os entregariam para uso russo no campo de batalha.

“Os traidores têm razão em não se apressar”, escreveu Beskrestnov no Telegram, “porque verificaremos os números Starlink do inimigo com os dados do Centro de Serviço Público, e os ‘amantes do dinheiro fácil’ receberão 15 anos ou prisão perpétua”.

Moscou estava correndo para substituir os terminais Starlink desconectados por sistemas de fabricação russa, disse Beskrestnov.

“Todas as antenas destes terminais parecem uma antena parabólica de televisão com um diâmetro de 60-120 centímetros”, escreveu ele nas instruções aos operadores de drones.

A paz é o que a Rússia quer?

Duas rondas de negociações tripartidas entre a Rússia, a Ucrânia e os Estados Unidos em Abu Dhabi este ano resultaram numa troca de prisioneiros, mas nenhum cessar-fogo.

A Ucrânia sinalizou que está disposta a participar numa terceira ronda em 17 de Fevereiro, mas em três entrevistas durante a semana passada, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, repetiu a insistência do Kremlin nos termos não revelados alcançados entre o Presidente russo, Vladimir Putin, e o Presidente dos EUA, Donald Trump, no Alasca, em Agosto passado.

Zelenskyy disse a jornalistas em Kiev na semana passada que teme que os EUA e a Rússia tentem novamente um acordo abrangente sem a participação da Ucrânia ou da Europa até Junho.

Ele disse que este cronograma teria como objetivo dar um impulso a Trump antes das eleições intercalares para o Congresso nos EUA, em novembro.

A Europa tem pedido consistentemente aos EUA que coloquem mais pressão sobre o Kremlin para que um cessar-fogo aconteça.

Em 6 de Fevereiro, a Comissão Europeia (CE) propôs novas sanções abrangentes contra as exportações de petróleo russas, que financiam em grande parte a guerra da Rússia contra a Ucrânia.

O bloco propôs “uma proibição total dos serviços marítimos” para o petróleo transportado por mar russo, sugerindo uma acção conjunta com o G7 para cobrir o mundo da forma mais abrangente possível.

“Enquanto a Ucrânia continua a defender-se com extraordinária coragem no campo de batalha, o Kremlin está a redobrar a sua aposta nos crimes de guerra”, afirmou a comissão.

“Esta não é a conduta de um Estado que busca a paz. É o comportamento de uma nação que trava uma guerra de desgaste.”

Cerca de um terço do petróleo russo é vendido em navios-tanque provenientes da Grécia, Chipre e Malta, segundo a agência de notícias Reuters. No ano passado, a União Europeia e o G7 forçaram esses navios a transportar petróleo russo a um preço inferior ao valor de mercado – actualmente a 44,10 dólares contra 69 dólares por barril do petróleo Brent.

A nova medida da UE visa parar completamente o comércio.

“Isto reduzirá ainda mais as receitas energéticas da Rússia e tornará mais difícil encontrar compradores para o seu petróleo”, afirmou a comissão.

“A Rússia só chegará à mesa com intenções genuínas se for pressionada a fazê-lo. Esta é a única língua que a Rússia entende”, acrescentou a comissão.

A CE adicionou 43 petroleiros à frota paralela russa, elevando para 640 o número total de navios identificados como escapando às sanções existentes.

As sanções colmatariam lacunas nas restrições financeiras anteriores, abrangendo bancos regionais russos e criptomoedas, e foram introduzidas novas proibições contra importações de metais e produtos químicos da Rússia e exportações de tecnologia para a Rússia através de terceiros.

A Índia, um dos maiores mercados de exportação da Rússia, está a abandonar o petróleo russo após a pressão dos EUA, informou a Reuters, dizendo que as refinarias indianas não encomendaram entregas russas depois de meados de Março.

%%footer%%

Nablus, a Cisjordânia ocupada – Durante décadas, a Escola Primária Zenabia tem oferecido um ambiente de aprendizagem íntimo para jovens aspirantes a estudantes de todo o espectro educacional na cidade de Nablus, no norte da Cisjordânia.

Mas agora, devido à situação de Israel retenção de receitas fiscais durante anos devido à Autoridade Palestiniana, o sistema escolar palestiniano está efectivamente falido. Tal como os administradores de todas as escolas públicas na Cisjordânia, a diretora da escola Zenabia, Aisha al-Khatib, está a lutar para manter a sua pequena escola pública em funcionamento.

Durante a maior parte da semana, a escola Zenabia fica fechada e as crianças vagam pelas ruas ou ficam em casa. Os materiais escolares estão lamentavelmente em falta, e mesmo os livros escolares normais estão agora reduzidos a “maços de páginas”.

“Fazemos tudo o que podemos, mas não temos tempo, materiais ou consistência para ensinar adequadamente os nossos filhos e mantê-los fora das ruas”, diz al-Khatib. “E isso está em toda parte na Cisjordânia.”

Visar a educação das crianças da Palestina, diz ela, “significa destruir a nação”.

Sob a direcção do Ministro das Finanças de extrema-direita, Bezalel Smotrich, Israel tem retido sistematicamente milhares de milhões de dólares em receitas fiscais nos últimos dois anos que Israel arrecada em nome da Autoridade Palestiniana (AP). A medida destina-se, em parte, a punir a AP pela sua política de longa data de pagar às famílias dos palestinianos presos por Israel por resistirem à ocupação – mesmo depois de a AP ter anunciado no início do ano passado que estava a reformar tais políticas.

Os serviços públicos enfrentaram cortes severos, afectando os salários dos burocratas, dos trabalhadores sanitários e da polícia.

Mas possivelmente em nenhum outro lugar essa crise orçamental foi mais sentida do que no sector da educação.

Em Zenabia e noutros locais da Cisjordânia, as escolas públicas estão actualmente abertas apenas durante um máximo de três dias por semana. Os professores enfrentam longos períodos sem serem pagos e, quando o são, recebem apenas cerca de 60% do que ganhavam antes, resultando em greves.

E os efeitos destes cortes na educação estão a aparecer nos dias em que as aulas estão em funcionamento. O tempo de aula é tão reduzido em Zenabia que os professores se concentram quase exclusivamente no ensino de matemática, árabe e inglês, com disciplinas como ciências sendo essencialmente cortadas por completo.

O resultado, alertam os educadores, poderá ser a existência de lacunas educativas duradouras para uma geração de estudantes palestinianos.

“Como diretor da escola, eu sei que [the students] não são [at] o mesmo [educational] nível como antes”, diz al-Khatib.

‘Estamos sempre ausentes da escola’

Passando a maior parte de seus dias fora da escola, o famoso estudante Zaid Hasseneh, 10 anos, tenta continuar melhorando seu inglês procurando palavras no Google Tradutor. Zaid sonha em algum dia ir para uma universidade nos Estados Unidos, com esperança de se tornar médico.

“Quero que meu filho cresça culto – e não apenas memorize o material que aprende na escola”, diz sua mãe, Eman. “Não, quero que seu conhecimento cultural se desenvolva e se torne diversificado e avançado.”

Eman ajuda Zaid quando pode com seus estudos, mas ela está ocupada mantendo a família financeiramente depois que seu marido perdeu o trabalho em Israel. Antes do início da guerra de Israel contra Gaza em 2023, o marido de Eman trabalhava em Tel Aviv como mecânico. Depois de Israel ter revogado a sua autorização de trabalho, juntamente com a de cerca de 150 mil outros palestinianos da Cisjordânia, ele não conseguiu encontrar trabalho. Eman agora trabalha em uma fábrica halawa como único ganha-pão.

“Volto para casa cansado do trabalho, mas tenho que acompanhar [Zaid] regularmente”, diz Eman. “Eu digo a ele: ‘A coisa mais importante é estudar. Estudar é essencial para a vida.’”

Mas Eman percebe o quão limitada ela é para ajudar o filho nos estudos. “O professor sabe uma coisa, mas não sei como explicar”, diz Eman. “E agora, os livros [they receive in school] não são mais livros completos. São pacotes. Os livros normais têm 130 páginas, mas estes têm 40 ou 50 páginas.”

Para agravar a escassez de recursos escolares, os alunos e as suas famílias descrevem horários erráticos que tornam a aprendizagem cumulativa quase impossível. “A rotina de toda a família é afetada”, diz Eman.

Até mesmo Zaid agora passa frequentemente os dias nas ruas, em vez de estudar na sala de aula – ou no telefone, jogando jogos para celular.

Esse é o caso da maioria dos estudantes hoje em dia.

Muhammad e Ahmed al-Hajj ingressaram na Zenabia há quatro anos, aos seis anos de idade, quando enfrentaram bullying extremo em outra escola. Eles passaram a amar a nova escola e o ambiente íntimo que ela oferece. Mas os gêmeos agora passam a maior parte do tempo ao telefone. Com os pais também lutando para ganhar dinheiro suficiente para sobreviver, eles ficam sozinhos em casa durante os dias de folga da escola.

“Não é nada bom. Estamos sempre faltando à escola”, diz um dos gêmeos. “Não é uma agenda lotada e tentamos estudar o máximo que podemos, mas mesmo assim não nos sentimos bem com isso.”

Algumas famílias transferiram os seus filhos para escolas privadas, mas poucas têm condições financeiras para o fazer. “Meu [monthly] o salário é de 2.000 shekels [$650]”, explica Eman Hassaneh. “Cerca de 1.000 vão para o aluguel da casa. Outros 500 vão para contas. E sobra muito pouco para comida. Eu também não posso cuidar da educação dele.”

Professores desistindo e aumentando a desistência

Colectivamente, os cortes orçamentais plurianuais de milhares de milhões de dólares da AP estão a diminuir tanto a frequência dos alunos como também o número de professores.

“Muitos dos professores deixaram o trabalho nas escolas para trabalhar nas fábricas porque não recebem salário suficiente”, diz al-Khatib. “E eles não sentem que estão dando o que precisam dar aos alunos.”

Tamara Shtayeh, professora da Zenabia, hoje só ensina matemática, inglês e árabe devido ao financiamento reduzido. “Como professora, a solução de três dias é uma má solução porque não cobre a educação mínima necessária”, disse ela. “Não para os alunos, e nem para os professores também.”

Devido ao seu salário reduzido, Shtayeh, mãe de três meninas, está vendendo produtos online para sustentar sua família. Até o diretor da escola, al-Khatib, diz que agora só tem condições de enviar uma de suas duas filhas em idade universitária para a universidade, ficando a outra filha em casa.

O horário escolar é reduzido ainda mais à medida que os soldados israelitas atacam regularmente as áreas circundantes, fechando a escola sempre que o fazem. Com a crise a prolongar-se há anos, Shtayeh sente um abismo geracional a aumentar entre a geração anterior que recebeu cinco dias de escola, e esta que frequentou a escola durante cerca de metade desse tempo.

Shtayeh e al-Khatib preocupam-se com a falta de rotina na vida das crianças. Para cada estudante como Zaid, que se dedica a educar-se apesar das circunstâncias, muitos mais estudantes estão a abandonar completamente o sistema.

Não muito longe de Zenabia, Talal Adabiq, 15 anos, passa agora os seus dias a vender doces e bebidas durante oito horas por dia nas ruas de Nablus.

“Eu realmente não gosto da escola”, diz Talal. “Eu prefiro trabalhar.”

Talal disse aos pais há cerca de um ano que queria abandonar a escola. Embora quisessem que ele continuasse os estudos, ele disse-lhes que já não encontrava muita utilidade na escola – e usou o horário escolar irregular para provar o seu ponto de vista.

Oferecendo-se para ajudar financeiramente sua família em dificuldades, Talal posteriormente abandonou a escola al-Kindi. Ele agora ganha “cerca de 40 a 50 shekels por dia” (US$ 13-16) vendendo produtos de rua.

Enquanto ele vendia pirulitos e outros doces numa tarde de terça-feira, vários adolescentes observavam nas proximidades. Dizem que ainda estão na escola, mas neste dia de folga imposto pelo orçamento, alguns rapazes brincam sobre como seria “divertido” não ir à escola.

Talal, por sua vez, ignora as perguntas sobre o que o abandono escolar pressagia para seu futuro. “Se Deus quiser, as coisas vão melhorar”, diz Talal. “Não sei como.”

Nas estimativas de educadores e representantes da Autoridade Palestiniana, cerca de 5 a 10 por cento dos estudantes abandonaram a escola na Cisjordânia nos últimos dois anos.

‘Nossos filhos merecem uma chance na vida’

Enquanto enormes cortes orçamentais perturbam o sector da educação, a Autoridade Palestiniana está a lutar para encontrar soluções à medida que os seus problemas orçamentais se agravam – e as crianças em idade escolar enfrentam ameaças, violência e demolições às mãos de soldados israelitas, colonos e da Administração Civil Israelita.

Mesmo antes do início da guerra em Gaza, o sector escolar enfrentava uma série de crises, sendo as greves de professores um fenómeno comum, bem como os ataques israelitas às infra-estruturas escolares e às crianças a caminho das aulas, com pelo menos 36 demolições de 20 escolas entre 2010 e 2023.

Mas sistêmico ataques à educação agora estão se intensificando. Segundo Ghassan Daghlas, governador de Nablus, só no seu distrito, três escolas foram atacadas nos últimos dois meses por colonos. Na vizinha Jalud, no mês passado, colonos incendiaram uma escola. O aumento da violência está a deixar os estudantes traumatizados e com medo de irem para a escola, diz Daghlas.

“Nos últimos três meses, a maioria das invasões que têm como alvo residências no distrito de Nablus tem como alvo crianças em idade escolar. Eles levam a criança junto com um dos pais. Eles os submetem a interrogatório por algumas horas”, afirma o governador. “Que tipo de estado psicológico os alunos terão após esses interrogatórios?”

De acordo com estimativas da AP, mais de 84 mil estudantes na Cisjordânia tiveram a sua educação perturbada por incidentes que incluíram ataques de colonos, ataques militares e demolições de escolas. Mais de 80 escolas que servem aproximadamente 13.000 estudantes estão sob ameaça de demolição total ou parcial pelas autoridades israelitas na Cisjordânia e na Jerusalém Oriental ocupada. Só entre Julho e Setembro de 2025, mais de 90 incidentes deste tipo relacionados com a educação foram documentados na Cisjordânia.

Na Área C – os 60 por cento da Cisjordânia sob total controlo militar israelita – os estudantes de aldeias isoladas têm por vezes de caminhar vários quilómetros para chegar às suas escolas, onde enfrentam regularmente assédio ou ataques de colonos, bem como de soldados no caminho, com uma tendência crescente em postos avançados de colonos deliberadamente colocado perto de escolas.

“Estes não são actos individuais de alguns colonos violentos”, afirma Mahmoud al-Aloul, vice-presidente do comité central do Fatah, o partido político no poder da Autoridade Palestiniana. “Em vez disso, é uma política geral que é apoiada pela ocupação.”

Em 2025, só a província de Nablus teve 19 estudantes mortos por tiros do exército israelense, de acordo com Daghlas. Um total de 240 ficaram feridos.

As autoridades educativas dizem que quanto mais tempo a crise persistir, maior será o impacto a longo prazo, uma vez que o desgaste dos professores, a interrupção da aprendizagem e o aumento das taxas de abandono aumentam ao longo do tempo.

“A continuação da crise significa arriscar uma erosão institucional a longo prazo, em que as soluções temporárias se tornam permanentes e o regime se torna menos capaz de restaurar o seu anterior nível de qualidade, eficiência e justiça”, afirma Refaat Sabbah, presidente da Campanha Global pela Educação. “Salvar a educação hoje não é uma opção sectorial, mas uma necessidade estratégica para proteger a sociedade e o seu futuro.”

Para Eman Hassaneh, isso significa salvaguardar as esperanças e sonhos futuros do seu filho Zaid. “Esperamos que todas estas barreiras à educação não afectem realmente os nossos filhos e a sua paixão pela aprendizagem”, diz ela.

“Nossos filhos merecem uma chance na vida.”

O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Sudão, Mohieldin Salem, disse que o seu governo está a proteger África de conspirações externas, confrontando a interferência estrangeira na brutal guerra civil do seu país, já no seu terceiro ano, ao mesmo tempo que apelou à União Africana (UA) para apoio nos seus esforços para estabilizar o país.

Numa entrevista à Al Jazeera na capital etíope, Adis Abeba, na quinta-feira, à margem do uma reunião do Conselho de Paz e Segurança da UA, Salem disse que a guerra das Forças Armadas Sudanesas (SAF) alinhadas pelo governo com os paramilitares das Forças de Apoio Rápido (RSF) foi uma batalha contra a intervenção externa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“A guerra actualmente travada no Sudão é uma guerra contra a interferência estrangeira. Envolve um grande número de mercenários e uma intervenção externa significativa através de financiamento e armamento avançado”, disse ele.

“Portanto, no Sudão, estamos a proteger as costas de África ao confrontar esta conspiração. O que está a acontecer no Sudão não visa apenas o nosso país, mas todo o continente.”

Ele disse que a UA, através do seu Conselho de Paz e Segurança, está “profundamente preocupada e deve dar as mãos ao governo do Sudão para que possamos avançar em direcção à estabilidade sustentável no Sudão”.

Acabar com a suspensão da adesão do Sudão à UA, em vigor há mais de quatro anos, beneficiaria África, acrescentou.

A UA suspendeu a adesão do Sudão em Outubro de 2021, depois de o Conselho de Soberania Transitória do Sudão ter demitido o governo do primeiro-ministro Abdalla Hamdok e declarado estado de emergência.

Sudão alega interferência dos Emirados Árabes Unidos

O Sudão acusou repetidamente os Emirados Árabes Unidos de armar e financiar a RSF.

No ano passado, abriu um processo contra os EAU no Tribunal Internacional de Justiça, acusando-os de “cumplicidade no genocídio” cometido pela RSF contra a comunidade Masalit no estado de Darfur Ocidental. Os Emirados Árabes Unidos negaram veementemente as acusações.

Os Emirados Árabes Unidos também rejeitaram novas alegações num relatório da agência de notícias Reuters de que financiaram e apoiaram um campo de treino na Etiópia para a RSF.

Um alto funcionário dos Emirados Árabes Unidos disse ao The National na quinta-feira que os Emirados “rejeitam categoricamente” as alegações de que forneceram armas, financiamento, treinadores ou apoio logístico à RSF, reiterando que “não são parte” no conflito do Sudão e estão focados na ajuda humanitária e nos esforços de cessar-fogo.

“Os EAU rejeitam categoricamente as alegações de que forneceram, financiaram, transportaram ou facilitaram quaisquer armas, munições, drones, veículos, munições guiadas ou outro equipamento militar à RSF, seja directa ou indirectamente”, disse o responsável.

Numa declaração no sábado, a Arábia Saudita, um importante apoiante do governo do Sudão, condenou a “interferência estrangeira” no conflito, incluindo o “influxo contínuo de armas ilegais, mercenários e combatentes estrangeiros”. A declaração do Ministério das Relações Exteriores da Arábia Saudita não nomeou os supostos atores estrangeiros.

Salem discursa na reunião da UA

Salem fez os comentários quando o Conselho de Paz e Segurança da UA se reuniu em Adis Abeba, abordando questões como a conflito contínuo no Sudão, que matou cerca de 40 mil pessoas e empurrou mais de 21 milhões – quase metade da população – para situações de escassez alimentar aguda.

Antes da reunião, o bloco parecia estar a avançar no sentido de levantar a suspensão do Sudão, convidando Salem para a sessão, a primeira vez que um representante de um Estado-Membro suspenso foi autorizado a participar.

Ao discursar na reunião, Salem renovou o seu apelo para restabelecer a adesão ao seu governo, dizendo que o conflito no Sudão tinha chegado ao fim e sublinhando os esforços para a paz no país, informou a Anadolu.

“A guerra não é o nosso objectivo e continuaremos a procurar a paz”, disse ele, acusando actores estrangeiros não identificados de estimularem o conflito.

UA condena interferência estrangeira

Embora o Conselho não tenha restabelecido a adesão do Sudão, emitiu uma declaração condenando veementemente a interferência externa nos assuntos do Sudão e instando os intervenientes estrangeiros a absterem-se de “acções que continuarão a alimentar o conflito”.

A declaração expressava profunda preocupação com o conflito em curso, citando vítimas civis generalizadas, destruição de infra-estruturas e um aprofundamento da crise humanitária.

Na semana passada, especialistas apoiados pelas Nações Unidas avisado que a desnutrição aguda atingiu níveis de fome em mais duas áreas da região ocidental de Darfur, no Sudão, na sequência de violentos combates na área.

O conselho condenou as violações contra civis, exigiu acesso humanitário sem entraves e protecção para os trabalhadores humanitários e apelou a uma trégua humanitária imediata que conduzisse a um cessar-fogo.

Em comentários notados pelo Sudan Tribune que poderiam anunciar uma potencial mudança no cenário diplomático, o conselho também saudou o regresso do governo de transição do Sudão à capital, Cartum, no mês passado, depois de quase três anos de operação a partir da sua base durante a guerra na cidade oriental de Porto Sudão.

O ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak disse que lamenta manter um relacionamento com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein após a condenação deste último em 2008 por adquirir uma criança para prostituição, à medida que as repercussões de milhões de arquivos divulgados se acumulam.

Em entrevista ao Canal 12 de Israel na quinta-feira, Barak fez seus primeiros comentários sobre seu relacionamento com Epstein, que morreu por suicídio na prisão em 2019, desde que o Departamento de Justiça dos Estados Unidos liberou uma parcela enorme de arquivos relativos ao financista falecido.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Barak, que liderou Israel de 1999 a 2001, expressou remorso pela sua longa relação com Epstein, dizendo que lamentava o momento em que conheceu o financista, a quem foi apresentado pelo ex-presidente israelita Shimon Peres num grande evento em Washington em 2003, Peres referindo-se a Epstein como um “bom judeu”.

“Sou responsável por todas as minhas ações e decisões. Há espaço para questionar se eu deveria ter investigado mais a fundo. Lamento não ter feito isso”, disse Barak.

Mas, apesar de Epstein ter sido condenado por procurar uma menor para a prostituição em 2008 e ter passado cerca de um ano na prisão durante a sua relação, Barak alegou que não tinha conhecimento da extensão dos crimes de Epstein até que uma investigação mais ampla sobre ele foi aberta em 2019.

“Eu não sabia a forma dos seus crimes até 2019, e provavelmente você também não sabia”, disse ele, de acordo com relatos da mídia israelense, alegando que nos 15 anos em que conheceu Epstein, ele “nunca viu qualquer ocorrência irracional, ou qualquer comportamento irracional”.

Visitas a casa, ilha

Barak não negou os seus contactos com Epstein após a sua condenação em 2008, o que incluiu ficar, juntamente com a sua esposa, na casa do financista em Manhattan em diversas ocasiões entre 2015 e 2019, bem como trocar emails e encontrá-lo pessoalmente.

Ele também reconheceu ter visitado a famosa ilha de Epstein nas Ilhas Virgens dos EUA, Little Saint James, onde teriam ocorrido festas envolvendo vítimas de tráfico sexual.

Ele disse que foi uma visita única, de três horas em plena luz do dia, acompanhado por sua esposa e três guardas, e que não viu nada lá, exceto Epstein e alguns trabalhadores.

Barak procurou desviar os seus contínuos contactos comerciais e sociais com Epstein após a sua condenação em 2008, dizendo que durante esse período, o financista foi amplamente tratado como alguém que “pagou a sua dívida à sociedade” e foi readmitido na vida pública.

Só depois da reabertura da investigação sobre ele em 2019, que revelou a escala e a gravidade das suas ações, é que os seus associados influentes cortaram os laços com ele, disse ele.

Epstein suicidou-se na prisão naquele ano enquanto enfrentava acusações de tráfico sexual de meninas menores de idade.

Os laços entre os desgraçadosEpstein e Israelentraram em foco após a divulgação de milhões de documentos.

Os documentos revelaram mais detalhes das interações de Epstein com membros da elite global, incluindo Barak. Mas também documentam o seu financiamento de grupos israelitas, incluindo os Amigos das FDI (exército israelita) e a organização de colonos Fundo Nacional Judaico, bem como os seus laços com membros dos serviços de inteligência ultramarinos de Israel, a Mossad.

Durante a entrevista, Barak também foi questionado sobre comentários que ele havia feito em uma gravação recentemente não classificada com Epstein sobre Israel. compensar o crescimento da população palestina absorvendo um milhão de imigrantes de língua russa.

No áudio, o ex-líder israelense também parecia menosprezar os judeus sefarditas do Oriente Médio e do Norte da África.

Disse que, no passado, Israel fez o que pôde ao tirar judeus “do Norte de África, dos árabes, de qualquer coisa”, mas acrescentou que o país pode agora “controlar a qualidade” da população “de forma muito mais eficaz do que os nossos antepassados”.

“Podemos facilmente absorver outro milhão. Eu costumava dizer [Russian President Vladimir] Putin sempre, o que precisamos é de apenas mais um milhão”, diz no áudio, divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA no mês passado.

Tal onda de imigração significaria que “viriam muitas meninas jovens e bonitas, altas e magras”, da Rússia para Israel, diz ele na gravação.

Respondendo aos seus comentários, Barak disse que “não estava orgulhoso dessa escolha de palavras, mas não disse isso a Putin”.

Ele negou que seus comentários fossem racistas, dizendo que se tratava de uma conversa sobre o desafio demográfico que Israel enfrentava devido à crescente população árabe.

Perguntas giram sobre diplomata norueguês

Barak afirmou que embora outros documentos possam surgir dos arquivos divulgados detalhando suas ligações com Epstein, nenhum revelaria conduta inadequada.

A divulgação dos ficheiros, compilados por investigadores que investigam as atividades de Epstein, revelaram ainda mais as suas ligações a uma extensa rede global de contactos poderosos.

Entre os envolvidos está Terje Rod Larseno diplomata norueguês que foi um dos principais arquitetos da crise de 1993 Acordos de Osloque enfrenta uma tempestade de acusações de corrupção e chantagem depois que arquivos revelaram que ele estava profundamente enraizado no círculo íntimo de Epstein.

As investigações dos meios de comunicação noruegueses expuseram uma relação que envolve empréstimos ilícitos, fraude de vistos para mulheres vítimas de tráfico sexual e uma cláusula de benefício para os seus filhos no testamento de Epstein no valor de milhões de dólares, levantando questões sobre se os acordos fundamentais da solução de dois Estados de Oslo foram intermediados por um mediador vulnerável à chantagem da elite e à pressão da inteligência estrangeira.

O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, afirmou que Washington planejou uma escassez de dólares no Irã para fazer o rial cair em queda livre e causar protestos nas ruas.

Em Dezembro e Janeiro, o Irão enfrentou um dos maiores protestos antigovernamentais que o país já viu desde a revolução islâmica de 1979, motivados pela grave crise económica.

Os protestos contra o aumento dos preços no Irão começaram com lojistas em Teerão que fecharam suas lojas e começaram a manifestar-se em 28 de dezembro de 2025, depois de o rial ter caído para um mínimo histórico em relação ao dólar americano no final de dezembro. Os protestos espalharam-se então para outras províncias do Irão.

O governo do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, respondeu com força. Acredita-se que mais de 6.800 manifestantes, incluindo pelo menos 150 crianças, tenham sido mortos numa ampla repressão do governo ao movimento de protesto.

Então, como é que Washington criou uma “escassez de dólares” no Irão, fazendo com que o rial despencasse? E que efeito isso teve sobre o povo iraniano?

O que é uma ‘escassez de dólares’?

Uma “escassez de dólares” refere-se a quando um país não tem dólares americanos suficientes para pagar as coisas de que necessita do resto do mundo.

O dólar americano é a principal moeda utilizada no comércio global, especialmente para petróleo, maquinaria e reembolsos de empréstimos, o que significa que os países necessitam de um fornecimento constante do mesmo.

Se as exportações caírem e as sanções bloquearem o acesso ao sistema financeiro dos EUA, os dólares podem tornar-se escassos. Como resultado, a moeda local enfraquece, os preços dos bens importados aumentam e a inflação piora.

No Irão, uma “escassez de dólares” foi arquitetada bloqueando simultaneamente os dois principais canais de entrada de divisas: as exportações de petróleo e o acesso bancário internacional, disse Mohammad Reza Farzanegan, economista da Universidade de Marburg, na Alemanha. Os EUA fizeram isso imposição de sanções ao petróleo iranianoo que significa que qualquer pessoa que o comprasse ou vendesse estaria sujeita a medidas punitivas.

Dada a dependência do Irão do petróleo para obter receitas, as sanções económicas ao seu petróleo podem criar uma grave restrição cambial.

“Ao utilizar sanções secundárias para ameaçar qualquer entidade global que negocie dólares com o Irão, os EUA prendem as reservas existentes do Irão no estrangeiro e impedem a entrada de novos dólares no mercado interno”, disse Farzanegan à Al Jazeera.

O que disse o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent?

Respondendo a uma pergunta sobre como lidar com o Irão numa audiência no Congresso na semana passada, o secretário do Tesouro Bessent descreveu a estratégia dos EUA para fazer a moeda iraniana despencar.

“O que nós [have done] no Tesouro é criada uma escassez de dólares no país”, disse Bessent, acrescentando que a estratégia chegou a um “grande culminar em Dezembro, quando um dos maiores bancos do Irão faliu… a moeda iraniana entrou em queda livre, a inflação explodiu e, portanto, vimos o povo iraniano nas ruas.

“Vimos a liderança iraniana transferindo dinheiro para fora do país como um louco”, acrescentou Bessent. “Então os ratos estão deixando o navio, e isso é um bom sinal de que eles sabem que o fim pode estar próximo.”

Antes disso, falando com a Fox News no Fórum Económico Mundial no mês passado em Davos, Bessent explicou o papel que as sanções dos EUA desempenharam na condução dos recentes protestos a nível nacional.

“O presidente Trump ordenou ao Tesouro… que exercesse pressão máxima sobre o Irão, e funcionou”, disse ele. “Porque em Dezembro a sua economia entrou em colapso. Eles não conseguem obter importações e é por isso que as pessoas saíram às ruas.”

Em ambos os casos, Bessent referiu-se aos seus comentários anteriores no Clube Económico de Nova Iorque, em Março do ano passado, quando descreveu como a Casa Branca iria alavancar a campanha de “pressão máxima” do Presidente Donald Trump para colapsar a economia do Irão.

No seu discurso, Bessent disse que os EUA “elevaram uma campanha de sanções contra [Iran’s] infra-estruturas de exportação, visando todas as fases da cadeia de abastecimento de petróleo do Irão”, juntamente com “envolvimento vigoroso do governo e sensibilização do sector privado” para “fechar o acesso do Irão ao sistema financeiro internacional”.

Que efeito teve a escassez de dólares no Irão?

Em janeiro, o Rial iraniano estava sendo negociado a 1,5 milhão por dólar – um declínio acentuado em relação a cerca de 700.000 um ano antes, em janeiro de 2025, e cerca de 900.000 em meados de 2025. A queda da moeda desencadeou uma inflação acentuada, com os preços dos alimentos a serem, em média, 72% mais elevados do que no ano passado.

Em 2018, durante a sua primeira presidência, Trump retirou-se do Plano de Acção Conjunto Global de 2015, um acordo entre o Irão e as potências globais que limita o programa nuclear de Teerão em troca do alívio das sanções.

Desde a reeleição em Janeiro passado, o Presidente Trump redobrou a sua chamada “pressão máxima” para paralisar a economia do Irão e encurralar Teerão para renegociar as suas políticas nuclear e regional. No mês passado, Trump ameaçou impor uma tarifa de 25% aos países que fazem negócios com o Irão.

Através do rigoroso bloqueio do Irão ao sistema financeiro global, criando uma escassez de dólares, os EUA empurraram Teerão para uma severa “compressão das importações, [and as a result, Iran] não pode pagar pelos bens intermédios e maquinaria necessários à produção interna”, disse Farzanegan, o economista.

A estratégia dos EUA, disse ele, “é particularmente devastadora porque alavanca a gestão do risco comercial contra as necessidades humanitárias”. Em suma, a estratégia de Washington “torna o pequeno mercado iraniano um passivo comercial” para qualquer empresa, mesmo que se trate apenas de medicamentos, por exemplo, acrescentou Farzanegan.

Um artigo de investigação publicado no ano passado por Farzanegan e pelo economista iraniano-americano Nader Habibi concluiu que o tamanho da classe média do Irão teria aumentado a uma média anual de aproximadamente 17 pontos percentuais, entre 2012 e 2019, se não fosse a acção dos EUA.

Em 2019, a dimensão estimada da perda na parcela da classe média da população no Irão foi de 28 pontos percentuais, concluiu a investigação.

“As pessoas perderam o poder de compra e as poupanças foram eliminadas”, disse o economista à Al Jazeera. “Esta é uma destruição a longo prazo do capital humano do país.”

Além da acção dos EUA, está a vulnerabilidade existente na estrutura económica do Irão, com factores como a má gestão a longo prazo, as elevadas taxas de corrupção e a dependência excessiva das receitas do petróleo, tornando-a frágil.

Embora as sanções dos EUA tenham criado um choque externo, a falta de reformas estruturais internas deixou o governo “sem espaço fiscal para amortecer o golpe”.

Qual é o objetivo final dos EUA aqui – e será que terá sucesso?

A admissão de Bessent de que Washington criou deliberadamente uma “escassez de dólares” sinaliza a mudança dos EUA no sentido de uma guerra econômica total narrativa.

“Isto é política económica; nenhum tiro foi disparado”, disse Bessent no FEM em Davos no mês passado.

“Esta admissão pode complicar a posição diplomática dos EUA, pois confirma que os canais humanitários para alimentos e medicamentos tornam-se muitas vezes inúteis se todo o sistema bancário estiver na mira do colapso”, disse Farzanegan.

Bruce Fein, antigo vice-procurador-geral associado dos EUA especializado em direito constitucional e internacional, disse à Al Jazeera que este tipo de coerção económica é “tão comum como o sol nasce no leste e se põe no oeste”, apontando para sanções económicas contra a Rússia, Cuba, Coreia do Norte, China e Myanmar.

No entanto, ao contrário de outros casos em que os EUA aplicaram pressão económica, Farzanegan disse que o caso do Irão é “uma experiência única devido à duração e intensidade da pressão”.

Ao contrário da Rússia, que tem uma base de exportação mais diversificada e reservas maiores, o Irão tem enfrentado diversas formas de sanções durante décadas, desde que o líder supremo assumiu o poder em 1979.

“O Irão tem um mecanismo interno sofisticado para contornar as sanções que faz da ‘escassez de dólares’ um jogo de gato e rato, em vez de um choque único”, disse o economista.

Com uma armada dos EUA actualmente estacionada no Mar Arábico, os EUA e o Irão estão em conversações para acalmar as tensões. Os EUA querem três coisas importantes do Irã: Parar de enriquecer urânio como parte do seu programa nuclear, livrar-se dos seus mísseis balísticos e parar de armar intervenientes não estatais na região.

Em última análise, dizem os observadores, os EUA querem uma mudança de regime no Irão.

Mas Fein disse que a sua experiência mostra que as sanções económicas por si só “raramente, ou nunca, derrubam regimes… A mudança de regime ocorre externamente apenas com o uso da força militar.

“A escassez de dólares no Irão não irá expulsar os mulás ou a Guarda Revolucionária”, disse ele, referindo-se à actual estrutura administrativa do Irão.

O empobrecimento dos iranianos diminuirá, disse Fein à Al Jazeera, “em vez de promover a probabilidade de uma revolução bem-sucedida porque a sobrevivência diária será a prioridade”.

Prevê-se que Gezani regresse ao estatuto de ciclone quando atingir o sul de Moçambique na noite de sexta-feira.

Quase 40 pessoas foram mortas e mais de 12 mil deslocadas após Ciclone Gezani atingiu a segunda maior cidade de Madagáscar no início desta semana, enquanto Moçambique se preparava para a chegada da tempestade.

Atualizando os seus números à medida que as avaliações avançavam, o Gabinete Nacional de Gestão de Riscos e Desastres (BNGRC) de Madagáscar disse na quinta-feira que registou 38 mortes, enquanto seis pessoas continuam desaparecidas e pelo menos 374 ficaram feridas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Gezani atingiu a costa na terça-feira na cidade costeira oriental de Madagascar, nação insular do Oceano Índico, Toamasina, trazendo ventos que atingiram 250 km/h (155 mph).

O novo líder de Madagáscar, coronel Michael Randrianirina, declarou um desastre nacional e apelou à “solidariedade internacional”, dizendo que o ciclone “devastou até 75 por cento de Toamasina e arredores”.

Imagens da agência de notícias AFP mostraram a cidade devastada de 500 mil habitantes repleta de árvores derrubadas por ventos fortes e telhados arrancados de edifícios.

Os moradores cavaram pilhas de entulho, tábuas e metal corrugado para consertar suas casas improvisadas.

Mais de 18 mil casas foram destruídas no ciclone, segundo o BNGRC, com pelo menos 50 mil danificadas ou inundadas. As autoridades dizem que muitas das mortes foram causadas por desabamentos de edifícios, já que muitos oferecem abrigo inadequado contra fortes tempestades.

A estrada principal que liga a cidade à capital, Antananarivo, foi cortada em vários locais, “bloqueando comboios humanitários”, afirmou, enquanto as telecomunicações eram instáveis.

A tempestade também causou grande destruição na região de Atsinanana, ao redor de Toamasina, disse a autoridade responsável pelo desastre, acrescentando que as avaliações ainda estavam em andamento.

A França anunciou o envio de ajuda alimentar e equipas de resgate da Ilha da Reunião, a cerca de 1.000 quilómetros (600 milhas) de distância.

Milhares de pessoas foram forçadas a abandonar as suas casas, afirmou a Organização Internacional para as Migrações (OIM) das Nações Unidas, descrevendo “destruição e perturbação generalizadas”.

A chegada do ciclone foi provavelmente uma das mais fortes registadas na região durante a era dos satélites, rivalizando com Geralda em Fevereiro de 1994, afirmou. Essa tempestade matou pelo menos 200 pessoas e afetou mais meio milhão.

Gezani enfraqueceu após a chegada ao continente, mas continuou a varrer a ilha como uma tempestade tropical até a noite de quarta-feira.

Previa-se que regressasse ao estatuto de ciclone ao atingir o Canal de Moçambique, segundo o Centro Meteorológico Regional Especializado La Reunion (CMRS), podendo atingir a partir de sexta-feira à noite o sul de Moçambique.

As autoridades moçambicanas emitiram avisos na quinta-feira sobre a aproximação da tempestade, dizendo que poderia causar ventos violentos e mar agitado com ondas de 10 metros e instando as pessoas a abandonarem a área de impacto esperado.

Tanto Madagáscar como Moçambique são vulneráveis ​​a tempestades destrutivas que sopram ao largo do Oceano Índico. No mês passado, a parte noroeste de Madagáscar foi atingida pelo ciclone Fytia, matando pelo menos 14 pessoas.

Moçambique já enfrentou inundações devastadoras causadas pelas chuvas sazonais, com quase 140 vidas perdidas desde 1 de Outubro, de acordo com o Instituto Nacional de Gestão de Calamidades do país.

Donald Trump não deverá participar na 39ª reunião anual da União Africana, que dá início à cimeira dos seus líderes na sexta-feira.

Mas a sua presença ainda será sentida enquanto as delegações dos 55 Estados-membros enfrentam a nova e perturbadora realidade do segundo mandato do presidente dos Estados Unidos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Histórico de Trump cortes na ajuda externasua revisão da política comercial dos EUA e seu mudanças radicais às admissões de imigração tiveram todos um impacto descomunal em África, embora ele tenha feito apenas uma ligeira menção ao continente na sua agenda global mais ampla.

No meio da convulsão, a administração Trump procurou forjar novos acordos bilaterais com países africanos, centrados em recursos e ganhos de segurança.

“Durante o ano passado, a política dos EUA em relação a África introduziu um grau de incerteza que inevitavelmente moldará a forma como os líderes africanos abordam esta cimeira”, disse Carlos Lopes, professor da Universidade da Cidade do Cabo, na África do Sul, à Al Jazeera.

“Houve uma mudança perceptível do amplo envolvimento multilateral e da programação de desenvolvimento em grande escala, em direção a uma abordagem mais transacional, focada na segurança e nos negócios.”

Muitos líderes africanos procuraram encontrar um equilíbrio cuidadoso com a nova liderança dos EUA.

Lopes observou funcionários envolvidos com os EUA, ao mesmo tempo que “protegem” através do “fortalecimento das relações com a China, os estados do Golfo, a Europa e as instituições intra-africanas para evitar a dependência excessiva de qualquer parceiro único”.

“O tema definidor desta cimeira, nesse sentido, será provavelmente a recalibração de ambos os lados: os EUA testando um modelo de envolvimento mais transacional e os líderes africanos sinalizando que a parceria deve ser recíproca, previsível e respeitosa para durar”, disse Lopes.

Um impacto descomunal

A Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca, divulgada em Novembro, fez apenas uma menção fugaz a África.

Em todo o documento de 29 páginas, apenas três parágrafos mencionam o continente, no final da última página.

Alguns desses parágrafos reiteram o objectivo de longa data dos EUA de combater a influência da China. A secção também destaca o recente esforço de Trump para pôr fim aos conflitos na República Democrática do Congo e no Sudão.

Mas o documento também alude a uma visão mais ampla para os laços EUA-África, passando de um “paradigma de ajuda externa para um paradigma de investimento e crescimento”.

Essa abordagem seria alimentada por novas relações bilaterais com países “empenhados em abrir os seus mercados aos bens e serviços dos EUA”. Por sua vez, os EUA prevêem aumentar os esforços de desenvolvimento no continente, especialmente no que diz respeito ao acesso à energia estratégica e aos recursos minerais de terras raras.

No entanto, essa mudança de paradigma – afastamento da ajuda externa – teve um efeito desproporcional em África e é provável que seja um tema de conversa na cimeira de sexta-feira.

Estima-se que 26 por cento da ajuda externa do continente veio dos EUA. Em 2024, o investimento estrangeiro direto do país em África foi estimado em US$ 47,47 bilhõesgrande parte proveniente da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).

Mas desde então Trump desmantelou a USAID, bem como cancelou milhares de milhões de dólares em programas de ajuda. Estas medidas foram acompanhadas por uma retirada mais ampla dos EUA das Nações Unidas. Especialistas dizem que as repercussões já foram sentidas no terreno em África.

“Vivemos o fim da USAID, e isso teve impactos negativos enormes e prejudiciais – pelo menos a curto prazo – na saúde global, particularmente no financiamento da saúde para os países africanos”, disse Belinda Archibong, professora da Escola de Estudos Internacionais Avançados (SAIS) da Universidade Johns Hopkins, à Al Jazeera.

O Centro para o Desenvolvimento Global avaliou que os actuais cortes na ajuda externa dos EUA poderiam levar a 500.000 a 1.000.000 mortes anualmente.

Num relatório de Dezembro, a organização disse que a evidência dos cortes na ajuda de Trump pode ser vista através do aumento da mortalidade por desnutrição no norte da Nigéria e da Somália, na insegurança alimentar no nordeste do Quénia e nas mortes por malária no norte dos Camarões, entre outros.

Archibong também apontou para perturbações no tratamento e prevenção do VIH em todo o continente, uma área de preocupação para os membros da União Africana.

O congelamento do financiamento de Trump, por exemplo, causou interrupções nos serviços de programas financiados pelo Plano de Emergência do Presidente para o Alívio da SIDA (PEPFAR), uma iniciativa dos EUA que foi creditada por ter salvado 25 milhões de vidas, principalmente em África.

“Então, como será o financiamento da saúde e a segurança sanitária a nível mundial após a retirada dos EUA?” Archibong disse. “Esse será um ponto muito, muito importante de discussão na cúpula.”

Com a USAID afundada, a administração Trump realizou pelo menos 16 acordos bilaterais na ajuda à saúde pública, nomeadamente com a Etiópia, a Nigéria, Moçambique e o Quénia. O país apelidou o seu novo modelo de ajuda de “América Primeira estratégia de saúde global”.

Os críticos, porém, levantaram preocupações sobre o facto de tais acordos serem contaminados por “pressões transaccionais”, criando o potencial para a corrupção e questões sobre a sua sustentabilidade a longo prazo.

‘Ambiguidade estratégica?’

Para Everisto Benyera, professor de política na Universidade da África do Sul em Pretória, Trump será provavelmente o “provérbio elefante na sala” durante a cimeira de dois dias da União Africana.

“Esta cimeira estará ciente da sua presença na sua ausência”, disse ele à Al Jazeera.

As políticas tarifárias de Trump também tiveram um amplo impacto no continente. Em Abril, 20 países foram atingidos por tarifas alfandegárias que variam entre 11% e 50%, e outros 29 países enfrentaram uma tarifa básica de 10%.

Especialistas dizem que a natureza das tarifas aumenta o clima de incerteza antes da cimeira deste ano.

As tarifas elevadas e individualizadas afectam desproporcionalmente os países com indústrias de exportação especializadas que dependem, em parte, de políticas comerciais proteccionistas para manter as suas economias em funcionamento.

Por exemplo, o reino do Lesoto, uma nação de cerca de 2 milhões de habitantes, encravada pela África do Sul, enfrentou inicialmente uma taxa tarifária espantosa de 50 por cento, arriscando-se a devastações à sua indústria de vestuário. Entretanto, Madagáscar, conhecido pelas suas exportações de baunilha, foi atingido com uma taxa tarifária inicial de 47 por cento.

As taxas tanto para o Lesoto como para Madagáscar foram posteriormente reduzidas para 15 por cento.

Algum alívio foi oferecido pela decisão de Trump este mês de prorrogar temporariamente a Lei de Crescimento e Oportunidades para África, um acordo comercial que remonta a 2000.

Permite que os países elegíveis exportem 1.800 produtos – incluindo combustíveis fósseis, peças de automóveis, têxteis e produtos agrícolas – para os EUA com isenção de impostos. No entanto, a prorrogação só se estende até o final de 2026.

A acrescentar às tensões está a decisão de Trump de parar de processar vistos de imigração para 75 países, incluindo 26 em África. Isso representa quase metade dos membros da União Africana.

Três países africanos lançaram políticas recíprocas, banir viagens para cidadãos dos EUA.

Ainda assim, Benyera previu que a maioria dos líderes presentes na cimeira desta semana iria esforçar-se por manter a “ambiguidade estratégica”, com vista a arranjar acordos futuros.

“A União Africana não quererá, portanto, fazer declarações políticas que contradigam Trump”, disse ele.

“Eles terão como objetivo encontrar um equilíbrio estratégico entre apaziguar Trump, tranquilizar [Russian President Vladimir] Putin, e mantendo relações com [Chinese President] Xi Jinping.”

‘Ator normativo’

Lopes, por sua vez, previu que a cimeira incluirá “linguagem subtil mas contundente, enfatizando o direito internacional, o multilateralismo e a consistência”.

Salientou que vários Estados africanos tomaram “posições vocais” sobre “pontos de inflamação globais”, incluindo a guerra genocida de Israel em Gaza – que os EUA apoiam – e a recente acção militar dos EUA na Venezuela.

Os governos da África do Sul, Namíbia e Gana, por exemplo, condenaram o rapto do presidente venezuelano Nicolas Maduro pelos EUA como uma violação flagrante do direito internacional.

A África do Sul, entretanto, tem liderado um caso de genocídio contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ).

“Espero que o tema da justiça internacional continue, não necessariamente como um confronto aberto, mas como um lembrete de que África se vê cada vez mais como um actor normativo no cenário global”, disse Lopes.

Ele explicou que as negociações recentes entre os EUA, a África do Sul e a Nigéria têm sido “ilustrativas” da caminhada na corda bamba que muitos membros da União Africana enfrentam na era Trump.

Na África do Sul, Trump promoveu alegações de que os agricultores africanos brancos foram perseguidos num “genocídio branco”, uma posição rejeitada pelo governo de Cyril Ramaphosa e por vários altos funcionários africanos.

Mas mesmo depois de um extraordinário – e carregado de falsidade – confronto no Salão Oval, o governo de Ramaphosa procurou forjar novos acordos com a administração Trump, ao mesmo tempo que fortaleceu os laços com o seu principal parceiro comercial, a China.

Trump também fez alegações duvidosas sobre a perseguição cristã na Nigéria. Em Dezembro, os EUA atacaram um alegado grupo ligado ao ISIL (ISIS) no agitado nordeste do país, prometendo mais bombardeamentos se actores armados “continuarem a matar cristãos”.

O governo da Nigéria respondeu cuidadosamente ao ataque dos EUA, caracterizando-o como uma “operação conjunta”, rejeitando ao mesmo tempo a noção de que a religião era a raiz da violência.

Também utilizou o interesse de Trump na região para impulsionar a cooperação em segurança e a partilha de informações com os EUA, num esforço para combater a insegurança persistente no norte do país.

“Ambos experimentaram um tom mais antagónico por parte de Washington. No entanto, ambos também aproveitaram essa fricção para diversificar parcerias e afirmar autonomia estratégica”, disse Lopes.

“Isso reflete o equilíbrio mais amplo em curso em todo o continente.”