O presidente do júri, Wim Wenders, disse que os cineastas “têm que ficar fora da política” quando questionados sobre o apoio alemão à guerra genocida de Israel em Gaza.

A autora indiana Arundhati Roy anunciou que se retirará do Festival Internacional de Cinema de Berlim depois do que descreveu como “declarações inescrupulosas” dos membros do júri sobre a guerra genocida de Israel em Gaza.

Escrevendo no jornal indiano The Wire, Roy disse que achou que comentários recentes dos membros do júri da Berlinale, incluindo o seu presidente, o aclamado diretor Wim Wenders, de que “a arte não deveria ser política” eram “de cair o queixo”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“É uma forma de encerrar uma conversa sobre um crime contra a humanidade, mesmo quando ele se desenrola diante de nós em tempo real”, escreveu Roy, autor de romances e não-ficção, incluindo O Deus das Pequenas Coisas.

“Estou chocada e enojada”, escreveu Roy, acrescentando que acreditava que “artistas, escritores e cineastas deveriam fazer tudo ao seu alcance para parar” a guerra em Gaza.

“Deixe-me dizer isto claramente: o que aconteceu em Gaza, o que continua a acontecer, é um genocídio do povo palestino por parte do Estado de Israel”, escreveu ela.

A guerra é “apoiada e financiada pelos governos dos Estados Unidos e da Alemanha, bem como de vários outros países da Europa, o que os torna cúmplices do crime”, acrescentou.

Durante um painel de lançamento do festival na quinta-feira, um jornalista perguntou aos membros do júri a sua opinião sobre o “apoio do governo alemão ao genocídio em Gaza” e as questões do “tratamento selectivo dos direitos humanos”.

O cineasta alemão Wim Wenders, que preside o júri de sete membros do festival, respondeu, dizendo que os cineastas “têm que ficar fora da política”.

“Se fizermos filmes que são especificamente políticos, entramos no campo da política. Mas somos o contrapeso à política. Somos o oposto da política. Temos que fazer o trabalho das pessoas e não o trabalho dos políticos”, disse Wenders.

A produtora cinematográfica polaca Ewa Puszczynska, outro membro do júri, disse considerar “um pouco injusto” colocar esta questão, dizendo que os cineastas “não podem ser responsáveis” pelo facto de os governos apoiarem Israel ou a Palestina.

“Há muitas outras guerras onde o genocídio é cometido e não falamos sobre isso”, acrescentou Puszczynska.

Roy deveria participar do festival, que acontece de 12 a 22 de fevereiro, depois que seu filme de 1989, In ​​Which Annie Gives It That Ones, foi selecionado para ser exibido na seção Clássicos.

A Alemanha, que é um dos maiores exportadores de armas para Israel, depois dos EUA, terem introduzido medidas duras para impedir as pessoas de se manifestarem em solidariedade com os palestinianos.

Em 2024, mais de 500 artistas internacionaiscineastas, escritores e trabalhadores da cultura apelaram aos criativos para pararem de trabalhar com instituições culturais financiadas pela Alemanha sobre o que descreveram como “políticas macarthistas que suprimem a liberdade de expressão, especificamente expressões de solidariedade com a Palestina”.

“As instituições culturais estão a vigiar as redes sociais, petições, cartas abertas e declarações públicas em busca de expressões de solidariedade com a Palestina, a fim de eliminar os trabalhadores culturais que não fazem eco do apoio inequívoco da Alemanha a Israel”, disseram os organizadores da iniciativa.

%%footer%%

Islamabad, Paquistão – O Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) comandando a vitória nas eleições parlamentares do Bangladesh marca não só um divisor de águas político para a nação do Sul da Ásia, mas também uma potencial recalibração da dinâmica de poder regional em toda a Índia, Paquistão e China.

Com resultados não oficiais declarado na quinta-feira, mostrando que a coligação liderada pelo BNP garantiu 209 assentos, uma maioria de dois terços no parlamento de 350 membros, o partido de Tarique Rahman realizou o que os observadores descreveram como as primeiras eleições genuinamente competitivas no Bangladesh em quase duas décadas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A coligação liderada pelo Jamaat-e-Islami, o principal rival do BNP nas eleições, garantiu 74 assentos, numa altura em que o país marcou uma ruptura decisiva com a era Sheikh Hasina e sinalizou o início daquilo que os analistas chamam de “mudança de paradigma” na orientação da política externa de Dhaka.

Logo após o anúncio dos resultados, os primeiros-ministros da Índia e do Paquistão felicitaram Rahman, de 60 anos, pela vitória decisiva.

Delwar Hossain, professor de relações internacionais na Universidade de Dhaka, descreveu o resultado das eleições como “um novo ponto de viragem na elaboração das relações bilaterais com a Índia e o Paquistão”.

“O novo governo pode criar um quadro político com clareza de propósito e estratégias de implementação eficazes”, disse Hossain à Al Jazeera. “A contínua hostilidade Índia-Paquistão e a rivalidade China-Índia podem continuar a ser determinantes críticos das medidas de política externa do Bangladesh na sua vizinhança.”

Os laços com a Índia serão redefinidos?

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, postou seus parabéns a Rahman no X na sexta-feira, seguido de um telefonema horas depois.

“A Índia continuará a apoiar um Bangladesh democrático, progressista e inclusivo”, escreveu Modi, acrescentando que a vitória de Rahman “mostra a confiança do povo do Bangladesh na sua liderança”.

Em outra postagem, Modi disse que conversou com Rahman por telefone para transmitir seus desejos.

“Como dois vizinhos próximos com laços históricos e culturais profundamente enraizados, reafirmei o compromisso contínuo da Índia com a paz, o progresso e a prosperidade de ambos os nossos povos”, disse ele.

Nova Deli cultivou laços estreitos com o governo de Hasina, vendo o Bangladesh como um parceiro crucial, à medida que as potências regionais Índia e China competiam pela influência no Sul da Ásia.

Mas desde que uma revolta em massa em 2024 derrubou o governo autoritário de Hasina e a forçou ao exílio na Índia, as relações entre Nova Deli e Dhaka mergulharam para mínimos históricos, marcadas por recriminações, restrições comerciais e pela recusa da Índia em extraditar Hasina, apesar de uma sentença de morte proferida pelo Tribunal Internacional de Crimes do Bangladesh pela forma como lidou com os protestos mortíferos de 2024.

No entanto, a Índia começou a adaptar-se a uma nova realidade política no Bangladesh pós-Hasina. No início deste ano, o ministro das Relações Exteriores da Índia, S Jaishankar compareceu o funeral do ex-primeiro-ministro Khaleda Zia, cujo filho Rahman será o próximo primeiro-ministro de Bangladesh.

“A Índia tem experiência em lidar com regimes políticos liderados pelo BNP no passado”, disse Hossain. “A Índia demonstrou a sua vontade de trabalhar com o futuro governo do BNP. Agora que as eleições terminaram, isso tornou-se uma realidade.”

Asif Bin Ali, analista geopolítico da Universidade Estadual da Geórgia, disse que um governo eleito em Bangladesh teria “fortes incentivos para voltar a ter uma relação de trabalho com a Índia, mesmo que não possa e não deva reproduzir o nível de proximidade política visto sob Sheikh Hasina”.

“Espero uma posição intermediária mais cautelosa que enfatize o respeito mútuo, a soberania recíproca e a não interferência nas políticas internas de cada um, ao mesmo tempo que mantém espaço para a própria autonomia estratégica de Dhaka”, disse Ali à Al Jazeera.

Ainda assim, persistem grandes irritações para além de Hasina – as disputas não resolvidas sobre a partilha de água sobre rios como o Teesta, os tiroteios mortíferos nas fronteiras perpetrados pelas forças indianas e um grande défice comercial a favor da Índia.

O novo governo também enfrentará pressão interna para adoptar um tom mais firme em relação a Nova Deli, particularmente num contexto de sentimento anti-Índia entre uma grande parte da juventude do Bangladesh, que alega “excessiva interferência indiana” nos assuntos internos do país.

Saleh Shahriar, da North South University, em Dhaka, questionou até que ponto o BNP iria nas suas relações com a Índia. “O BNP de Tarique Rahman é diferente do BNP de Khaleda Zia”, disse ele.

O pivô do Paquistão

Onde a Índia enfrenta a incerteza, o Paquistão viu uma oportunidade.

Sob a administração interina do Bangladesh liderada pelo Prémio Nobel Muhammad Yunus, o Bangladesh e o Paquistão retomaram os voos directos, trocaram visitas civis e militares de alto nível e facilitaram os procedimentos de obtenção de vistos, entre vários outros etapas de construção de confiança.

Analistas dizem que o ímpeto poderia ganhar ritmo sob o governo do BNP.

O ex-secretário de Relações Exteriores e diplomata do Paquistão, Salman Bashir, disse à Al Jazeera que as eleições em Bangladesh “marcam o fim do longo namoro da Liga Awami” com a Índia e “uma reabertura de relações estreitas” com o Paquistão.

“Bangladesh não tem de equilibrar as suas relações com a Índia e o Paquistão”, disse Bashir. “Os laços com o Paquistão melhoraram. O Paquistão deve persistir na sua actual política de dar prioridade às suas relações com Dhaka.”

No mês passado, o Militares paquistaneses anunciaram que estava em conversações com os seus homólogos do Bangladesh para lhes vender caças JF-17 fabricados no Paquistão.

Bashir disse que existe a possibilidade de Bangladesh, Paquistão e China se aproximarem em questões de defesa.

“Deveria ser possível ao Bangladesh liderar uma política mais independente em relação ao Paquistão e ao Médio Oriente. Os laços com a China seriam fortalecidos. Em suma, isso significa uma inversão da postura dominante da Índia na região”, disse ele.

Outros analistas, no entanto, recomendam cautela. “Os interesses económicos e a geografia de Bangladesh garantem que a Índia continue a ser o seu principal vizinho”, disse Ali, analista da Georgia State University.

Praveen Donthi, do Grupo de Crise Internacional, acredita que Dhaka tentará equilibrar as relações com Pequim e Nova Deli, com possível alcance também em Islamabad. Ele disse que a Índia segue uma abordagem pragmática à sua política estratégica e externa, “embora às vezes possa levar algum tempo para se reorientar”.

Shahab Enam Khan, diretor executivo do Centro de Bangladesh para Assuntos Indo-Pacíficos, disse que o BNP buscará uma “abordagem mais transacional” em relação a Islamabad e Delhi.

“O Paquistão, como vizinho regional natural, beneficiará de uma cooperação mais transparente e estruturada”, disse ele.

Novo capítulo com a China?

Talvez a relação mais importante para o novo governo do Bangladesh seja com a China.

Pequim manteve laços fortes com Hasina, ao mesmo tempo que cultivava ligações em todo o espectro político do Bangladesh, posicionando-se independentemente da dinâmica política interna.

Sob o longo governo de Hasina, a China expandiu a sua pegada económica através da sua Iniciativa Cinturão e Rota, aprofundando os investimentos em infra-estruturas e a cooperação militar com Dhaka.

O governo interino que sucedeu a Hasina também garantiu cerca de 2,1 mil milhões de dólares em investimentos, empréstimos e subvenções chineses, juntamente com visitas de alto nível a Pequim, incluindo de Yunus.

Na sexta-feira, a embaixada chinesa felicitou o BNP pela sua vitória, manifestando disponibilidade para trabalhar com o novo governo na “escrita de novos capítulos das relações China-Bangladesh”.

Hossain, professor de relações internacionais na Universidade de Dhaka, disse que o BNP provavelmente “aprofundará ainda mais as suas relações com a China, relembrando a experiência passada de laços de amizade” sob os governos anteriores liderados pelo partido.

Ao mesmo tempo, observou ele, o Bangladesh enfrentará uma “crescente oposição americana à presença crescente da China” na região.

Ali, da Universidade Estatal da Geórgia, argumentou que o caminho mais viável para Dhaka seria “manter o investimento chinês e os projectos de conectividade onde servissem os interesses do Bangladesh, ao mesmo tempo que tornava a política externa mais previsível e baseada em regras” em relação à China, à Índia e aos EUA.

“Se Dhaka puder ser transparente sobre as suas linhas vermelhas e prioridades e manter o dossiê da China centrado na economia e não no simbolismo de segurança, terá mais hipóteses de evitar ser arrastado para grandes rivalidades de poder, protegendo ao mesmo tempo o seu próprio espaço estratégico”, disse ele.

O delicado ato de equilíbrio de Dhaka

Enquanto Rahman se prepara para assumir o cargo, enfrenta o que Shahriar, professor da North South University em Dhaka, descreve como uma “grande competição de poder na região da Baía de Bengala”.

O manifesto do BNP enfatizou uma política “Bangladesh Primeiro”, que apelava a todas as relações e compromissos internacionais para dar prioridade à soberania nacional, à segurança e ao bem-estar do povo.

“A realidade é que, como país soberano, o Bangladesh precisa de desenvolver as suas relações com todos os países, incluindo a China, o Paquistão e Mianmar. Este será um grande desafio para o próximo governo”, disse ele.

Khan, do Centro de Bangladesh para Assuntos Indo-Pacíficos, disse que a nova administração deve basear a sua diplomacia no “pragmatismo e não na retórica”.

Donthi, do International Crisis Group, disse que o veredicto de Bangladesh dá à região do Sul da Ásia uma chance de se recalibrar, já que não é mais uma região que pode ser considerada o “quintal de um ou de outro”. A política externa, disse ele, tende a evoluir gradualmente, em vez de mudar abruptamente.

“É provável que haja pequenas mudanças incrementais no sentido do equilíbrio regional entre a Índia e a China, como já observado durante a liderança da Xeque Hasina. Dhaka também terá como objectivo construir uma relação mais activa com os EUA e, ainda que minimamente, normalizar as relações com Islamabad”, disse ele.

Os legisladores dos EUA dizem que Mandelson detém “informações críticas” sobre as operações de Epstein e solicitaram a sua cooperação.

Ex-embaixador britânico em Washington Pedro Mandelson foi convidado a se submeter a uma entrevista e a responder a perguntas como parte de uma investigação do Congresso dos Estados Unidos sobre um criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Numa carta enviada a Mandelson pelos deputados democratas Robert Garcia e Suhas Subramanyam, ambos membros da Comissão de Supervisão da Câmara, os legisladores dizem que é “claro” que o antigo embaixador “possuía extensos laços sociais e empresariais” com Epstein e solicitam que ele se coloque à disposição para uma entrevista transcrita.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“O Comité procura descobrir as identidades dos co-conspiradores e facilitadores do Sr. Epstein e compreender toda a extensão das suas operações criminosas”, afirmaram os legisladores na sua carta.

“Embora você não sirva mais como embaixador britânico nos Estados Unidos e tenha renunciado à Câmara dos Lordes, é claro que você possuía extensos laços sociais e comerciais com Jeffrey Epstein e possui informações críticas relativas à nossa investigação das operações de Epstein”, disseram eles.

“Várias evidências vieram à tona demonstrando seus laços estreitos com Jeffrey Epstein ao longo de vários anos”, acrescentam.

Embora a comissão da Câmara não tenha autoridade para obrigar Mandelson a testemunhar, disse que procurava a sua “cooperação” e esperava a sua resposta “o mais tardar até 27 de fevereiro de 2026”.

Mandelson assumiu o papel de embaixador do Reino Unido em fevereiro de 2025, mas foi destituído em setembro, depois que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer afirmou que mais detalhes haviam surgido sobre a profundidade de seus laços com Epstein.

Ele tem desde renunciou ao Partido Trabalhista de Starmer após escrutínio intensificado e pela Câmara dos Lordes.

As ligações de Mandelson com Epstein levaram a apelos para que Starmer deixasse o cargo de primeiro-ministro, com os críticos questionando o seu julgamento ao nomear Mandelson como embaixador dos EUA, que é considerado o cargo de maior prestígio na diplomacia britânica.

Embora Starmer pareça ter sobrevivido por enquanto, a controvérsia continua a repercutir dentro seu círculo interno.

O secretário de gabinete de Starmer, Chris Wormald, renunciou na quinta-feira – o terceiro assessor sênior do primeiro-ministro a renunciar em questão de dias devido ao escândalo de Epstein.

Chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeneyum defensor do Partido Trabalhista, saiu no domingo para aconselhar Starmer a fazer a controversa nomeação de Mandelson, assim como o diretor de comunicações, Tim Allan.

Mandelson negou qualquer irregularidade criminal em relação ao seu relacionamento com Epstein.

Uma nova pesquisa de opinião revela que sete em cada 10 adultos norte-americanos desaprovam a forma como o presidente Donald Trump lida com a questão da Gronelândia.

O primeiro-ministro da Dinamarca e o primeiro-ministro da Groenlândia se reuniram com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e concordaram que seriam prosseguidas as negociações sobre o funcionamento da Groenlândia, o território dinamarquês semiautônomo que o presidente Donald Trump ameaçou assumir o poder.

Rubio manteve uma reunião de 15 minutos com a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, e o primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, à margem da Conferência de Segurança de Munique, na sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O líder da Gronelândia, Nielsen, disse numa publicação nas redes sociais que durante o encontro com Rubio, “foi enfatizado que as conversações que estão a ser travadas são o caminho certo a seguir e os interesses da Gronelândia foram mais uma vez claramente destacados”.

O primeiro-ministro Frederiksen disse no X após a reunião: “Conversa construtiva com o secretário de Estado Marco Rubio juntamente com Jens-Frederik Nielsen, presidente do Naalakkersuisut, na Conferência de Segurança de Munique”.

“O trabalho continuará conforme acordado no grupo de trabalho de alto nível”, disse ela.

A reunião entre os líderes dinamarqueses e gronelandeses e o secretário de Estado dos EUA ocorre num momento de laços severamente tensos entre a Europa e Washington, e os aliados da NATO, no meio das repetidas ameaças do Presidente Trump de assumir o controlo da Gronelândia e das críticas às nações europeias como “decadentes” e “fracas”.

Falando aos repórteres na sexta-feira, Trump disse: “Estamos negociando ‌agora mesmo ‌para a Groenlândia”.

“Acho que a Gronelândia vai querer-nos, mas damo-nos muito bem com a Europa. Veremos como tudo funciona”, disse ele.

Depois de meses de linguagem belicosa relativamente à necessidade dos EUA adquirirem a Gronelândia, Trump recuou abruptamente das suas ameaças no mês passado, dizendo que tinha chegado a um entendimento com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, que daria aos EUA maior influência no território ártico rico em minerais.

No final do mês passado, os EUA, a Dinamarca e a Gronelândia também iniciaram conversações para encontrar uma via diplomática para sair da crise.

Pesquisa revela que a maioria dos adultos dos EUA desaprova o plano de Trump para a Groenlândia

A administração dos EUA citou preocupações importantes de segurança nacional relacionadas com a Rússia e a China para justificar a sua exigência de assumir o controlo da Gronelândia e acusou a Dinamarca, e a Europa de forma mais ampla, de serem incapazes de defender o território estratégico.

Mas, de acordo com uma nova sondagem de opinião realizada pela Associated Press e pelo NORC Center for Public Affairs Research, o esforço de Trump para tomar o controlo da Gronelândia foi mal recebido pelo público norte-americano e pelos membros do seu próprio partido.

O inquérito, realizado entre 5 e 8 de Fevereiro, concluiu que cerca de sete em cada 10 adultos norte-americanos desaprovam a forma como Trump está a lidar com a questão da Gronelândia – um índice de desaprovação mais elevado do que a percentagem daqueles que não gostam da forma como Trump está a lidar com a política externa em geral.

Mesmo entre os apoiantes republicanos, cerca de metade desaprova a sua tentativa de transformar a Gronelândia em território dos EUA, de acordo com a sondagem.

A Suécia disse na quinta-feira que enviaria caças para patrulhar a Groenlândia como parte de uma missão recém-lançada da OTAN no Ártico, com o objetivo de aplacar as preocupações de Trump sobre as ameaças representadas por Moscou e Pequim.

O governo disse em comunicado que os caças Gripen de fabricação sueca patrulhariam a Groenlândia como parte da recém-lançada missão da OTAN, Arctic Sentry.

“Como aliada da NATO, a Suécia tem a responsabilidade de contribuir para a segurança de todo o território da Aliança. A região do Árctico está a tornar-se cada vez mais importante do ponto de vista estratégico”, afirmou o Primeiro-Ministro da Suécia, Ulf Kristersson.

Num comunicado separado, as Forças Armadas suecas disseram que os caças seriam baseados na Islândia, onde seis aeronaves estão estacionadas desde o início de fevereiro como parte da força rotativa de resposta a incidentes, o Policiamento Aéreo da OTAN.

As forças especiais suecas também seriam enviadas à Groenlândia para participar de exercícios de treinamento durante algumas semanas, disseram os militares.

QUEBRAQUEBRA,

Pelo menos 133 pessoas foram mortas em ataques dos EUA a navios no Mar das Caraíbas e no Oceano Pacífico desde Setembro.

Os militares dos Estados Unidos atacaram um barco no Mar do Caribe, matando três pessoas, enquanto prosseguem ataques aéreos mortais que mataram pelo menos 133 pessoas desde setembro de 2025.

O Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM), que supervisiona as operações militares na América Latina e no Caribe, disse que as forças dos EUA “conduziram um ataque cinético letal” na sexta-feira, matando três pessoas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os militares dos EUA repetiram novamente a sua afirmação, sem fornecer qualquer prova, de que tinham como alvo pessoas suspeitas de tráfico de droga, e descreveram os mortos no ataque como “narco-terroristas”.

O SOUTHCOM divulgou um vídeo do ataque que parece mostrar um ataque de míssil contra o barco, que então explode em chamas, deixando o navio destruído.

Especialistas em direito internacional e em direitos humanos afirmaram repetidamente que tais ataques equivalem a execuções extrajudiciaismesmo que os visados ​​sejam alegadamente envolvidos no tráfico de drogas.

As mortes de sexta-feira seguem-se a um ataque ocorrido na segunda-feira no leste do Oceano Pacífico, onde o SOUTHCOM disse ter atingido um navio, matando duas pessoas e deixando um sobrevivente.

O SOUTHCOM informou que notificou a Guarda Costeira dos EUA de que havia um sobrevivente do ataque, mas não forneceu detalhes sobre a condição do sobrevivente ou as chances de resgate e sobrevivência.

O primeiro ataque das forças dos EUA a navios em águas internacionais, ocorrido em Setembro de 2025, incluiu um ataque subsequente que matou sobreviventes que se agarravam aos destroços de um barco destruído.

Funcionários da administração dos EUA, incluindo o secretário da Defesa Pete Hegseth e o comandante da operação, almirante Frank Bradley, foram colocados sob escrutínio quanto à ordem de realizar o segundo ataque aos sobreviventes.

Juristas disseram que Militares dos EUA podem estar envolvidos em um crime por matar os sobreviventes de um naufrágio.

De acordo com monitores e registos mantidos por organizações de comunicação social, os EUA já levaram a cabo cerca de 38 ataques contra 40 navios no leste do Pacífico e no Mar das Caraíbas, matando pelo menos 133 pessoas, incluindo um ataque que matou duas pessoas no início desta semana.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os EUA estão envolvidos num “conflito armado” com cartéis na América Latina e justificou os ataques como uma escalada necessária para conter o fluxo de drogas para os EUA.

Especialistas jurídicos afirmaram que os EUA não têm o direito legal de realizar ataques em águas internacionais e que as pessoas alegadamente envolvidas com o tráfico de drogas têm direito ao devido processo legal.

Um incêndio numa importante refinaria de combustível na capital ocorre em meio à crescente emergência de combustível em Cuba devido às restrições impostas pelos EUA.

Um incêndio eclodiu numa importante fábrica de processamento de combustível na capital cubana, Havana, ameaçando agravar uma crise energética enquanto o país luta sob um bloqueio petrolífero imposto pelos Estados Unidos.

Uma grande nuvem de fumaça foi vista subindo acima da Baía de Havana vinda da refinaria Nico López na sexta-feira, chamando a atenção dos moradores da capital antes de desaparecer enquanto os bombeiros lutavam para controlar a situação.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Ministério de Minas e Energia de Cuba afirmou que o incêndio, que deflagrou num armazém da refinaria, acabou por ser extinto e que “a causa está sob investigação”. Não houve feridos e o fogo não se espalhou para áreas próximas, disse o ministério em postagem nas redes sociais.

“A jornada de trabalho na Refinaria Nico Lopez continua com total normalidade”, afirmou o ministério.

O local do incêndio foi próximo ao local onde dois petroleiros estavam atracados no porto de Havana.

Cuba, que há anos enfrenta uma grave crise económica, depende fortemente das importações de petróleo da Venezuela, que foram interrompidas desde o sequestro do líder do país. Nicolás Maduro pelas forças dos Estados Unidos no mês passado.

O presidente dos EUA, Donald Trump, também ameaçou o governo de Cuba e aprovou uma recente ordem executiva que permite tarifas comerciais a qualquer país que forneça petróleo à ilha.

O país tem visto cortes generalizados de energia devido à falta de combustível. Os serviços de autocarro e comboio foram cortados, alguns hotéis fecharam, escolas e universidades foram restringidas e os trabalhadores do sector público têm uma semana de trabalho de quatro dias. O pessoal dos hospitais também foi reduzido.

O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, alertou na semana passada sobre um “colapso” humanitário em Cuba se as suas necessidades energéticas não forem satisfeitas.

Na quinta-feira, dois navios da marinha mexicana transportando mais de 800 toneladas de ajuda humanitária chegaram a Havana, sublinhando a necessidade crescente do país de assistência humanitária no meio do crescente domínio dos EUA sobre o combustível.

Especialistas em rastreamento de transporte marítimo disseram à agência de notícias AFP que há semanas nenhum navio petroleiro ou combustível estrangeiro chega a Cuba.

Cuba só pode produzir cerca de um terço das suas necessidades totais de combustível.

Vice-ministro das Relações Exteriores de Cuba, Carlos de Cossio acusou os EUA de realizar “punições massivas” contra o povo cubano em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira.

Cuba exige importações de combustível e “os EUA estão a aplicar ameaças [and] medidas coercivas contra qualquer país que as forneça”, afirmou o vice-ministro.

“A falta de combustível prejudica o transporte, os serviços médicos, a escolaridade, a energia, a produção de alimentos, o padrão de vida”, afirmou.

“Punição massiva é crime”, acrescentou.

A Presidente do México, Claudia Sheinbaum, disse que o seu governo procura “abrir as portas para o desenvolvimento do diálogo” entre Cuba e os EUA e criticou as restrições petrolíferas de Washington como “injustas”.

O Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) reivindicou a vitória no país primeira eleição desde uma revolta liderada por estudantes que depôs a líder de longa data Sheikh Hasina em 2024.

Resultados não oficiais confirmado O relatório divulgado por autoridades eleitorais à Al Jazeera na sexta-feira mostrou que o BNP conquistou 209 assentos, ultrapassando facilmente o limite de 151 assentos necessário para uma maioria no parlamento.

O seu líder, Tarique Rahman, filho do ex-primeiro-ministro Khaleda Zia, deverá agora tornar-se o próximo primeiro-ministro do país. Autoridades do BNP disseram que o partido espera formar um governo até domingo.

O BNP foi seguido pelo Jamaat-e-Islami, que garantiu 68 assentos no Sondagens de quinta-feira – o seu registo mais elevado de sempre.

O partido liderado por Shafiqur Rahman e contestado pela primeira vez desde a proibição de 2013 que foi suspensa após a deposição de Hasina dissenão está “satisfeito” com a contagem dos votos e levantou “sérias questões sobre a integridade do processo de resultados”.

O Partido Nacional do Cidadão (NCP), liderado por jovens activistas que contribuíram para derrubar Hasina e parte de uma aliança liderada pelo Jamaat, conquistou apenas seis dos 30 assentos que disputou.

A Comissão Eleitoral ainda não anunciou formalmente a contagem final, que é esperada ainda na sexta-feira ou no sábado.

Vire para fora permaneceu em quase 60 por cento dos eleitores registados, de acordo com a Comissão Eleitoral, bem acima dos quase 42 por cento nas últimas eleições em 2024.

A eleição contou com um número recorde de partidos, mais de 50, e pelo menos 2.000 candidatos, muitos deles independentes. O parlamento é composto por 350 legisladores, com 50 assentos reservados para mulheres.

Mais de 127 milhões de pessoas puderam votar, com muitas delas expressando entusiasmo para o que foi amplamente visto como o primeiro voto competitivo em Bangladesh em anos.

Um governo interino liderado pelo prémio Nobel da paz Muhammad Yunus, 85, está no cargo desde que Hasina fugiu para a Índia em 2024, após protestos generalizados liderados em grande parte por jovens, que foram mortos às centenas pelas forças de segurança.

Tarique Rahman, que nunca ocupou um cargo governamental, regressou ao Bangladesh em dezembro, após 17 anos de exílio autoimposto no Reino Unido. O homem de 60 anos ainda não comentou os resultados não oficiais, mas na sexta-feira acenou do seu carro ao sair de sua casa na capital, Dhaka, em direção a uma mesquita.

Num comunicado, o BNP pediu às pessoas que se abstivessem de grandes celebrações e, em vez disso, oferecessem orações especiais.

“Apesar da vitória… por uma grande margem de votos, nenhuma procissão comemorativa ou comício será organizado”, afirmou o partido em comunicado.

‘teste decisivo’

O homem de 78 anosex-líderHasina, foi condenada à morte à revelia por crimes contra a humanidade pela sangrenta repressão aos manifestantes durante os seus últimos meses no poder, e permanece escondida na Índia. Seu partido da Liga Awami foi excluído da eleição.

Os membros do BNP disseram que o partido solicitaria formalmente a extradição de Hasina da Índia. No seu manifesto, o BNP prometeu dar prioridade à criação de emprego, proteger as famílias de baixos rendimentos e marginais e garantir preços justos aos agricultores. Tarique Rahman também prometeu reanimar uma economia estagnada, restabelecer os laços com os países da região e reprimir a corrupção.

Abbas Faiz, um investigador independente do Sul da Ásia, disse que as eleições foram um teste à forma como o Bangladesh estava “pronto para a democracia”.

“Também é um teste aos partidos políticos que conseguiram participar nas eleições. Eles compreenderam realmente as aspirações e os desejos do povo do seu país para a eliminação de práticas corruptas na administração e no parlamento”, disse Faiz à Al Jazeera.

Ele acrescentou que a eleição é o “teste decisivo” que coloca a responsabilidade sobre os “ombros do novo governo”.

Mas Faiz explicou que a eleição teria sido “mais justa” se todos os partidos, incluindo a Liga Awami, pudessem participar.

“Mas, de certa forma, o problema reside na própria Liga Awami, porque ela não se reformulou como um partido em que a população em geral pudesse confiar, no Bangladesh”, disse ele.

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, e o embaixador dos EUA em Bangladesh, Brent T Christensen, estiveram entre os primeiros a felicitar Rahman pela vitória do seu partido. A embaixada da China em Dhaka também felicitou o BNP pelo seu desempenho eleitoral.

A comissão eleitoral também disse que cerca de 48 milhões de ‌eleitores escolheram “Sim” ‌enquanto cerca de 23 milhões disseram “Não” num referendo sobre reformas constitucionais realizado paralelamente às eleições, embora não houvesse nenhuma palavra oficial sobre o resultado.

As mudanças incluem limites de dois mandatos para primeiros-ministros e uma independência judicial e uma representação das mulheres mais fortes, ao mesmo tempo que prevêem governos provisórios neutros durante os períodos eleitorais e a criação de uma segunda câmara do parlamento de 300 lugares.

Fahmida Khatun, economista e diretora executiva do Centro para o Diálogo Político, com sede em Dhaka, disse à Al Jazeera que os primeiros sinais apoiam a percepção de uma eleição credível.

Embora tenha sido relatada uma forte segurança nas assembleias de voto, “em termos gerais, a votação foi pacífica”, disse Khatun, apontando o número de participação eleitoral como um indicador de participação saudável.

“Isto indica que os cidadãos queriam exercer os seus direitos de voto e escolher o seu próprio povo”, acrescentou.

Várias centenas de observadores internacionais monitorizaram a votação de quinta-feira, esperando-se que a Missão de Observação Eleitoral da União Europeia emita um relatório preliminar sobre as suas conclusões no domingo.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugeriu uma nova ordem executiva que forçaria os organizadores eleitorais a exigir a identificação do eleitor antes da distribuição dos votos.

Em uma mídia social publicar na sexta-feira, o líder republicano avisou que em breve tomaria medidas executivas, aparentemente frustrado pela falta de progresso na questão no Congresso.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Esta é uma questão que deve ser combatida, e deve ser combatida, AGORA”, escreveu Trump.

“Se não conseguirmos aprovar o Congresso, existem razões legais pelas quais este SCAM não é permitido. Irei apresentá-las em breve, na forma de uma Ordem Executiva.”

Não ficou claro em sua mensagem quais poderiam ser essas razões legais. Mas a postagem de Trump surge dois dias depois de a Câmara dos Representantes dos EUA ter aprovado com sucesso um projeto de lei que exige documentos que comprovem a cidadania antes do recenseamento eleitoral.

Esse projeto, no entanto, provavelmente não irá adiante, já que enfrenta grandes dificuldades no Senado.

Nos EUA, é ilegal que não cidadãos participem nas eleições e a fraude eleitoral é extremamente rara.

No entanto, Trump e os seus aliados republicanos têm afirmado repetidamente que a fraude eleitoral é generalizada. O próprio Trump continuou a afirmar falsamente que venceu as eleições presidenciais de 2020, apesar da resistência bipartidária das autoridades eleitorais sobre a precisão da contagem.

Mas, confrontado com a descida dos números das sondagens, Trump voltou a sua atenção para as eleições intercalares de Novembro, que decidirão qual o partido que controlará o Congresso durante os últimos dois anos do seu mandato.

Trump já manifestou receios de que, caso os Democratas reivindicassem a maioria na Câmara dos Representantes controlada pelos Republicanos, ele pudesse enfrentar um terceiro impeachment.

Ele sofreu impeachment com sucesso duas vezes em seu primeiro mandato, uma vez por abusar de seu cargo e uma segunda vez por incitar uma insurreição, depois que seus apoiadores atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

As provas intermediárias tiveram destaque na mensagem de Trump na sexta-feira. Ele instou os republicanos a alavancarem o apoio popular às leis de identificação do eleitor em suas campanhas para novembro.

“Os republicanos devem colocar isso no topo de todos os discursos – é algo imperdível para a reeleição no meio do mandato e depois”, escreveu Trump.

Um estudo do Pew Research Center em 2025 descobriu que os cidadãos norte-americanos de ambos os principais partidos apoiavam esmagadoramente a exigência de identificação com fotografia antes de se registarem para votar.

A taxa foi mais elevada entre os republicanos, 95 por cento dos quais apoiaram tais medidas. Mas aproximadamente 71 por cento dos Democratas também eram a favor de tal legislação.

Mas os defensores do direito de voto e a liderança democrata opuseram-se amplamente a tais medidas.

Argumentam que fornecer identificação com fotografia pode ser oneroso para membros de comunidades de baixos rendimentos e marginalizadas, que podem não ter acesso fácil a documentos que comprovem a sua identidade.

Isso, por sua vez, poderia privar os cidadãos dos EUA que, de outra forma, poderiam votar.

No entanto, as leis de identificação do eleitor não são incomuns nos EUA: cerca de 36 estados têm medidas em vigor que exigem que os residentes apresentem prova de identidade antes de votar, embora variem quanto ao seu rigor.

O Congresso também já avaliou esses projetos antes, inclusive no ano passado. Mas um impulso renovado começou à medida que as eleições intercalares se aproximam e Trump pressiona os estados para aumentar o controlo federal sobre as eleições.

A Constituição dos EUA exige que os estados, e não o governo federal, administrem os “horários, locais e formas de realização de eleições”. A organização eleitoral, portanto, ocorre em nível estadual e local.

Mas Trump ameaçou retirar esse poder constitucional. Falando ao podcaster conservador Dan Bongino no início deste mês, o presidente sugeriu que o governo federal deveria assumir o processo eleitoral.

“Devíamos assumir a votação, a votação, em pelo menos muitos, 15 lugares”, disse Trump, tropeçando ligeiramente nas palavras. “Os republicanos deveriam nacionalizar a votação.”

Seus comentários coincidiram com a reintrodução da Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (SAVE) no início deste mês.

A versão ampliada do projeto de lei exigia inicialmente prova de cidadania, não apenas no momento do recenseamento eleitoral, mas antes de cada votação, na forma de passaporte ou certidão de nascimento – documentos que faltam a muitos cidadãos dos EUA.

Essa disposição foi entretanto alterada, mas os críticos também consideraram inconstitucionais medidas que exigiriam que os cadernos eleitorais estaduais fossem para o governo federal.

O projeto foi aprovado na Câmara na quarta-feira com 218 votos a favor e 213 contra. Apenas um democrata, Henry Cuellar, votou a favor da última Lei SAVE.

Mas mesmo com a sua aprovação na Câmara, é pouco provável que a legislação atraia apoio suficiente para superar a obstrução do Senado, uma ferramenta que permite à minoria bloquear a aprovação de um projecto de lei se este não conseguir atrair pelo menos 60 votos na câmara de 100 lugares.

Trump criticou a obstrução e os democratas em geral em sua postagem nas redes sociais na sexta-feira.

“Não podemos mais permitir que os democratas escapem sem identificação de eleitor. Estes são trapaceiros horríveis e dissimulados”, escreveu ele.

Ele também apelou ao Supremo Tribunal para rejeitar as prioridades dos Democratas, chamando-os de “corruptos”, “perturbados”, “dementes” e “maus”.

Mas grupos de defesa como o Centro Brennan para a Justiça apelaram ao Senado para rejeitar a última iniciativa de identificação do eleitor.

“Esses projetos de lei fazem parte de uma agenda federal mais ampla para semear a desconfiança em nossas eleições, minar a administração eleitoral e desencorajar os americanos de fazerem ouvir suas vozes”, disse o Centro Brennan em um comunicado.

“O Congresso deveria permanecer firme mais uma vez e rejeitar a Lei SAVE.”

Bangkok – (EN) A mudança da Tailândia para uma política mais conservadora nas eleições do fim-de-semana passado revela tanto a dinâmica dos agentes do poder local como os erros do principal partido progressista, que não conseguiu fazer com que a sua mensagem se fixasse fora dos centros urbanos.

Anutin Charnvirakulo líder do Partido Bhumjaithai, venceu confortavelmente as eleições de domingo, de acordo com uma contagem não oficial da Comissão Eleitoral da Tailândia (ECT), garantindo mais de 190 dos 500 assentos no parlamento da Tailândia.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Embora a ECT tenha 60 dias para verificar os resultados, Anutin não perde tempo.

Na terça-feira, sua atenção já estava voltada para formando um governo de coalizão consigo mesmo como primeiro-ministro, enquanto os seus rivais eleitorais foram deixados a vasculhar as ruínas das suas campanhas fracassadas.

Esperava-se que os reformadores do Partido Popular, voltados para a juventude, conseguissem o maior número de assentos e a maior parcela dos votos.

Mas conquistaram apenas 118 assentos, segundo o site do TCE, dezenas a menos do que o partido obteve nas eleições de 2023. A queda no apoio parece sugerir que o público se afastou do apelo do Partido Popular para uma reforma estrutural na economia e na política da Tailândia.

Os votos parecem ter mudado para o campo de Anutin, um arqui-nacionalista que representa os interesses da elite política e económica do país.

Política de ‘Baan Yai’ (casas grandes)

Embora as alegações de compra de votos e outras irregularidades eleitorais em disputas eleitorais acirradas estivessem aumentando, até mesmo o líder do Partido Popular, Nattaphong Ruengpanyawut, disse que não teria sido grande o suficiente para alterar o resultado geral.

Em vez disso, Nattaphong, choroso, pediu desculpas numa entrevista televisiva aos fiéis do partido e aos membros do parlamento que perderam os seus assentos.

“Estou triste com o resultado… mas apesar destas lágrimas, estou empenhado em continuar a trabalhar para o povo”, disse o homem de 38 anos.

Analistas e políticos disseram à Al Jazeera que a perda de eleitores do Partido Popular – com excepção das áreas urbanas dentro e ao redor da capital, Banguecoque, e da cidade de Chiang Mai, no norte – apontou para as realidades mais profundas da política tailandesa que continuam a ser intransponíveis para os reformistas.

O primeiro entre esses obstáculos é o clientelismo político, dizem os especialistas, onde o apoio político se baseia na promessa de favores futuros.

Dinastias políticas poderosas, chamadas “Baan Yai” (Casas Grandes) na língua tailandesa, estão entrincheiradas em todo o país e particularmente nas províncias de Chonburi, Buriram e Sisaket.

Os “Baan Yai” uniram forças sob a égide do Partido Bhumjaithai de Anutin e trouxeram consigo os seus seguidores para bloquear o Partido Popular no dia das eleições.

“Tem sido assim há muito tempo”, disse um assessor de uma das mais proeminentes dinastias políticas.

“Em Banguecoque, eles pensam nos seus deputados como legisladores, mas nós os vemos como chefes de aldeia – alguém que sai e defende você”, disse o assessor, que pediu anonimato porque não estava autorizado a falar com a mídia.

“Esta é uma pessoa que você vê todos os dias. Esta é a pessoa que resolve seus problemas”, acrescentou o assessor.

‘A única rede de segurança que eles têm’

Khemthong Tonsakulrungruang, estudioso de direito constitucional da Universidade Chulalongkorn em Bangkok, disse que o Partido Popular pode ter cometido um erro estratégico ao negligenciar “o combate à influência arraigada de Baan Yai” sobre os eleitores locais.

“Como os recursos são tão escassos, as populações rurais não veem um deputado como um representante no sentido cívico… em vez disso, vêem-no como um ‘líder de clã’”, explicou Khemthong.

“Eles permanecem presos a este sistema de clientelismo porque é efetivamente a única rede de segurança que possuem”, disse ele.

As últimas eleições na Tailândia, em 2023, foram um alerta chocante para algumas dessas dinastias – em Chiang Mai e Chonburi –, uma vez que não se podia contar com os eleitores mais jovens para respeitarem a influência dos Baan Yai nas urnas.

Nesse ano, uma chamada “onda laranja” apoiou a forte mensagem pró-democracia e reformista do Partido Move Forward – o antecessor do Partido Popular – após nove anos de regime militar do antigo chefe do exército Prayut Chan-ocha.

O Move Forward venceu as eleições, mas foi prontamente dissolvido como partido político pelos tribunais devido à sua intenção de reformar as draconianas leis de difamação real do país, que protegem a poderosa monarquia da Tailândia das críticas.

O Move Forward ressuscitou das cinzas e voltou como o Partido Popular. Mas com os seus líderes da linha da frente banidos da política, o movimento lutou para se reorganizar em toda a Tailândia, outra razão dada para a derrota do partido nas urnas no fim de semana passado.

A história também parece estar se repetindo.

Apenas 24 horas após o encerramento das assembleias de voto, a Comissão Nacional Anticorrupção da Tailândia (NACC) encaminhou uma petição ao Supremo Tribunal visando proibir 44 membros do Parlamento do Partido Popular – incluindo Natthaphong – da política.

A decisão do Supremo Tribunal poderá resultar na proibição vitalícia dos deputados progressistas – o mais recente golpe legal à sua dinâmica.

O nacionalismo também desempenhou um papel importante na vitória de Anutin, especialmente na sequência da recente guerra fronteiriça com o vizinho Camboja.

Bhumjaithai apresentou-se como o partido que apoiou os militares durante o conflito e classificou os seus rivais políticos como menos capazes de proteger o país.

‘Os políticos compram a pobreza da população rural’

Agora, como analistas eleitorais avaliam os resultadosparece que o regresso do Baan Yai foi o mais crucial para a vitória decisiva de Anutin, uma vez que os antigos mediadores do poder político consolidaram-se sob as credenciais conservadoras de Bhumjaithai e abstiveram-se de dividir a quota de votos, o que teria sido vantajoso para o bloco progressista.

“A participação eleitoral atingiu um nível historicamente baixo nos últimos 30 anos, apenas 65 por cento, de acordo com a Comissão Eleitoral”, disse Prinya Thaewanarumitkul, especialista em política tailandesa e académica da Universidade Thammasat, em Banguecoque.

“Quando a participação eleitoral é baixa, os ‘votos organizados’ [mobilised supporters] e a influência dos ‘Baan Yais’ tornam-se os fatores decisivos”, disse ele.

Os resultados preliminares mostram que Bhumjaithai obteve ganhos significativos desde o centro da Tailândia até ao nordeste, bem como na zona fronteiriça mais meridional com a Malásia – muitos assentos foram conquistados devido ao apoio de famílias políticas que expressaram publicamente o seu apoio a Anutin antes da votação.

Para além da queda no apoio aos reformadores e à perda de mandatos de deputados, a votação deixou muitos apoiantes da Geração Z sem saber por que razão as pessoas não optaram por mudar a Tailândia para melhor. Perguntam-se por que é que os seus compatriotas parecem ter dado o seu apoio ao conservadorismo em vez da mudança, especialmente quando os pobres estão cada vez mais atrás dos ricos na desaceleração da economia da Tailândia.

Para o eleitor do Partido Popular, Arsikin Singthong, 22 anos, que vive na província fronteiriça de maioria muçulmana, no sul da Tailândia, Pattani, a razão pode ser encontrada no dinheiro, na política e na pobreza rural.

“Esses políticos de Baan Yai compram a pobreza da população rural. Este é o jogo”, disse Arsikin à Al Jazeera.

“Mas eles não podem mais comprar a população urbana porque já acordamos”, disse ela.

O regresso das dinastias políticas como mediadores do poder reflecte a pobreza sistémica que ainda se verifica em muitas partes da zona rural da Tailândia, dizem os analistas.

O Nordeste, o Norte e o Sul inclinam-se para dinastias políticas e promessas populistas em quase todas as eleições tailandesas, dizem.

“O país está fundamentalmente dividido pela alocação de recursos”, disse Khemthong, da Universidade Chulalongkorn.

“Uma geração mais jovem conseguiu libertar-se destas redes de clientelismo”, disse Khemthong, referindo-se aos eleitores urbanos que formam a base de apoio do Partido Popular em Banguecoque e noutros locais.

“Eles podem se dar ao luxo da dissidência porque saíram do sistema que ainda prende os que ficaram para trás”, acrescentou.