O “extermínio” do povo palestino deve acabar, afirmou o presidente da Comissão da União Africana, Mahmoud Ali Youssouf, enquanto dezenas de chefes de Estado se reúnem para a 39ª cimeira do organismo regional na capital etíope, Adis Abeba.

“No Médio Oriente, a Palestina e o sofrimento do seu povo também desafiam as nossas consciências. O extermínio deste povo deve parar”, declarou no sábado Youssouf, que foi eleito para dirigir a instituição há um ano.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Espera-se que a reunião anual se concentre nas guerras ruinosas e na segurança na região, bem como nos desafios de governação em todo o mundo, nas ameaças à democracia e nas alterações climáticas, incluindo o saneamento da água e a Choques climáticos relacionados com a água.

“O direito internacional e o direito humanitário internacional são a base da comunidade internacional”, acrescentou Youssouf, ao apelar ao levantamento do bloqueio israelita aos bens humanitários no território palestiniano sitiado.

de Israelguerra genocida em Gaza matou pelo menos 72.045 pessoas e feriu 171.686 desde outubro de 2023, e continua apesar de um “cessar-fogo”.

Youssouf também abordou os múltiplos conflitos que assolam África, apelando ao “silenciamento das armas” em todo o continente.

“Do Sudão ao Sahel, ao leste da República Democrática do Congo (RDC), na Somália e noutros lugares, o nosso povo continua a pagar o pesado preço da instabilidade”, disse Youssouf.

A cimeira reúne chefes de estado dos 55 estados membros da União Africana durante dois dias.

No seu discurso na cimeira, o Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, elogiou a UA como um “carro-chefe do multilateralismo” num momento de “divisão e desconfiança” globais.

Guterres também apelou a um assento africano permanente no Conselho de Segurança da ONU, dizendo que a sua ausência é “indefensável”.

“Estamos em 2026, não em 1946. Quaisquer que sejam as decisões sobre o mundo africano à mesa, África deve estar à mesa”, declarou.

O tema deste ano é saneamento da água.

O primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed, destacou a questão da conservação da água no continente, ao dar as boas-vindas a outros líderes na capital.

“A água é mais do que apenas um recurso. É uma base para o desenvolvimento, a inovação e a estabilidade”, afirmou. “Aqui na Etiópia, aprendemos que a gestão responsável da água é fundamental para orientar o desenvolvimento com sabedoria.”

Em África, a água atravessa disputas interestatais, como a luta do Egipto e da Etiópia pela Nilotensões mortais entre agricultores e pastores emNigériasobre o acesso às mesmas terras aráveis, protestos antigovernamentais sobre a falha na prestação de serviços emMadagáscare o surto de epidemias de saúde na sequência de grandes inundações e secas.

Haru Mutasa, da Al Jazeera, reportando de Adis Abeba, disse que embora a questão da água esteja no centro da cimeira deste ano, as questões não resolvidas da reunião do ano passado, incluindo os cortes na ajuda global, continuam a agravar-se.

“Parece que não há dinheiro suficiente para as pessoas necessitadas”, disse o nosso correspondente.

Ela também acrescentou que a guerra mortal em curso na RDC, que está a causar deslocações em massa e fome, bem como a guerra brutal de quase três anos no Sudão também estão no topo da agenda da cimeira, bem como o conflito reacender no vizinho Sudão do Sul.

No sábado, quando a cimeira da UA foi aberta, pelo menos quatro explosões foram ouvidas em torno da base das Forças Armadas Sudanesas (SAF), alinhada com o governo, na cidade de Dilling, no Kordofan do Sul, enquanto drones do grupo paramilitar Forças de Apoio Rápido (RSF) atacavam a cidade.

O continente africano representa cerca de um quinto da população mundial, com cerca de 1,4 mil milhões de pessoas, das quais cerca de 400 milhões têm entre 15 e 35 anos de idade.

Mas é também o lar de vários dos líderes mais antigos e mais antigos do mundo, muitos criticados por serem incomunicáveis ​​– um paradoxo que contribuiu para um recrudescimento de tomadas militares e de outros meios antidemocráticos, nomeadamente em países da África Ocidental, como o Mali, o Burkina Faso, a Guiné, o Níger e a Guiné-Bissau.

Alguns observadores dizem que a Cimeira da UA proporcionará uma oportunidade para alinhar as prioridades continentais com os parceiros internacionais, especialmente num momento de discussões em torno de uma “nova ordem mundial” agitada pelo Presidente dos EUA, Donald Trump, com líderes estrangeiros a sinalizarem mudanças nas alianças globais e muitos a olharem para a China.

%%footer%%

Trump diz acreditar que as negociações com o Irã serão “bem-sucedidas” ao confirmar a implantação do USS Gerald R Ford.

O presidente Donald Trump diz que está enviando um segundo porta-aviões para o Médio Oriente, à medida que os Estados Unidos aumentam a pressão sobre o Irão devido aos seus programas nucleares e de mísseis balísticos.

Falando na Casa Branca na sexta-feira, Trump confirmou que o USS Gerald R Ford deixaria o Caribe com destino ao Oriente Médio “muito em breve”, já que as tensões permanecem altas após negociações indiretas em Omã na semana passada.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Se precisarmos, teremos uma força muito grande”, disse Trump, acrescentando acreditar que as negociações seriam “bem sucedidas”, ao mesmo tempo que alertava que seria um “dia mau para o Irão” se o país não conseguisse chegar a um acordo.

Mais tarde, Trump disse que uma mudança de governo no Irão seria “a melhor coisa que poderia acontecer”.

“Durante 47 anos, eles têm falado, falado e falado. Entretanto, perdemos muitas vidas”, disse ele, numa aparente referência à repressão de Teerão aos recentes protestos antigovernamentais que deixaram milhares de mortos.

A partida iminente do Gerald R Ford faz parte de uma acumulação contínua de equipamento militar na região, com o porta-aviões Abraham Lincoln, vários contratorpedeiros com mísseis guiados, aviões de combate e aviões de vigilância enviados nas últimas semanas.

Os comentários de Trump ocorrem dias depois de ele se encontrar com o primeiro-ministro israelense Benjamim Netanyahu em Washington, com este último a dizer que se esperava um “bom acordo”, ao mesmo tempo que expressava reservas se algum acordo não também restringisse a situação do Irão. míssil balístico programa. Teerão rejeitou publicamente a pressão dos EUA para discutir os mísseis.

Netanyahu temchamado repetidamente para novas acções militares desde a guerra de 12 dias de Israel contra o Irão, em Junho, à qual os EUA aderiram brevemente atacando três instalações nucleares iranianas, numa operação militar denominada “Martelo da Meia-Noite”.

Na altura, Trump disse que os ataques dos EUA tinham “destruído totalmente” as instalações nucleares.

As conversações indiretas entre os EUA e o Irão foram as primeiras a realizar-se desde o conflito de junho, que interrompeu rondas anteriores de negociações entre Teerão e Washington sobre a potencial substituição do Plano de Ação Conjunto Abrangente (JCPOA), que Trump abandonou durante o seu primeiro mandato.

Risco de escalada

O JCPOA, um acordo alcançado entre o Irão, os EUA e várias potências europeias, viu Teerão reduzir o seu programa nuclear em troca do alívio das sanções.

Após a retirada unilateral de Trump em 2018, Teerão começou posteriormente a enriquecer urânio além dos limites estabelecidos no acordo, embora tenha negado repetidamente as alegações ocidentais de que está à procura de uma arma nuclear.

Ao assumir o cargo pela segunda vez em Janeiro, Trump inicialmente procurou um novo acordo nuclear com o Irão, mas rapidamente adoptou uma política de enriquecimento zero, há muito rejeitada pelos negociadores iranianos como sendo um fracasso.

À medida que as últimas tentativas de negociações prosseguem, o chefe da vigilância nuclear das Nações Unidas, Rafael Grossi, tem tido dificuldade em conseguir que o Irão concorde com as inspecções dos locais alvo da guerra de 12 dias.

Grossi, que dirige a Agência Internacional de Energia Atómica, disse na Conferência de Segurança de Munique que os inspectores regressaram ao Irão após a guerra de 12 dias, mas não conseguiram visitar nenhum dos locais visados.

Grossi disse que o diálogo com o Irão desde o regresso dos inspectores no ano passado tem sido “imperfeito, complicado e extremamente difícil, mas existe”.

Os comentários do presidente dos EUA na sexta-feira confirmam a sua indicação anterior de que estava a considerar enviar o Gerald R Ford, que tem um reator nuclear a bordo e pode acomodar mais de 75 aeronaves militares, para a região.

As nações do Golfo Árabe alertaram que qualquer ataque poderia evoluir para outro conflito regional numa região que ainda se recupera da guerra genocida de Israel em Gaza.

A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, determinou que é seguro para os iemenitas regressarem ao seu país, apesar do conflito em curso.

O governo dos Estados Unidos encerrou a designação do Status de Proteção Temporária (TPS) para o Iêmen, ordenando que os mais de 1.000 refugiados iemenitas e requerentes de asilo que vivem no país saíssem dentro de 60 dias ou enfrentariam prisão e deportação.

A ação de sexta-feira ocorreu como parte da ampla repressão à imigração do presidente dos EUA, Donald Trump, que está afetando aqueles que fugiram de vidas perigosas em países devastados pela guerra.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O TPS será encerrado para cerca de 1.400 cidadãos iemenitas que tiveram acesso ao status legal desde setembro de 2015 devido ao conflito armado em seu país, anunciou a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, na sexta-feira.

“Depois de analisar as condições no país e consultar as agências governamentais apropriadas dos EUA, determinei que o Iémen já não cumpre os requisitos da lei para ser designado para o Estatuto de Protecção Temporária”, disse Noem num comunicado.

“Permitir que os beneficiários do TPS Iémen permaneçam temporariamente nos Estados Unidos é contrário ao nosso interesse nacional”, disse ela, descrevendo a revogação como um ato de “colocar a América em primeiro lugar”.

Contrariamente à determinação de Noem, o Iémen continua a ser devastado por conflitos que duram há anos numa das nações mais pobres do mundo.

O Departamento de Estado desaconselha actualmente viagens ao Iémen, citando “terrorismo, agitação, crime, riscos para a saúde, raptos e minas terrestres”.

O TPS permite que grupos restritos de pessoas nos EUA vivam e trabalhem no país se forem considerados em perigo se regressarem aos seus países de origem, devido a guerra, desastre natural ou outras circunstâncias extraordinárias.

Embora as proteções sejam tecnicamente temporárias, historicamente, os presidentes continuaram a renovar os estatutos TPS para refugiados e requerentes de asilo, em vez de os revogarem e de os tornarem indocumentados.

O TPS para o Iémen foi prorrogado pela última vez em 2024 e expiraria em 3 de março deste ano.

Os beneficiários iemenitas sem outra base legal para permanecer nos EUA têm 60 dias para deixar voluntariamente o país ou enfrentarão prisão, disse o comunicado, oferecendo uma passagem aérea gratuita e um “bônus de saída” de US$ 2.600 para aqueles que “se autodeportarem”.

Desde que assumiu o cargo no ano passado, Trump acabou com o estatuto para venezuelanos, hondurenhos, HaitianosNicaraguenses, Somalis, Ucranianos e milhares de outros.

A administração Trump também expandiu suas restrições de viagem desde o regresso ao poder, impondo uma proibição total de entrada nos EUA a cidadãos de 19 países, visando principalmente nações de maioria muçulmana e africanas, incluindo o Iémen, a Somália e o Sudão do Sul.

Cidadãos de outros 29 países, incluindo Nigéria e Senegal, estão sujeitos a proibições parciais.

O presidente do júri, Wim Wenders, disse que os cineastas “têm que ficar fora da política” quando questionados sobre o apoio alemão à guerra genocida de Israel em Gaza.

A autora indiana Arundhati Roy anunciou que se retirará do Festival Internacional de Cinema de Berlim depois do que descreveu como “declarações inescrupulosas” dos membros do júri sobre a guerra genocida de Israel em Gaza.

Escrevendo no jornal indiano The Wire, Roy disse que achou que comentários recentes dos membros do júri da Berlinale, incluindo o seu presidente, o aclamado diretor Wim Wenders, de que “a arte não deveria ser política” eram “de cair o queixo”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“É uma forma de encerrar uma conversa sobre um crime contra a humanidade, mesmo quando ele se desenrola diante de nós em tempo real”, escreveu Roy, autor de romances e não-ficção, incluindo O Deus das Pequenas Coisas.

“Estou chocada e enojada”, escreveu Roy, acrescentando que acreditava que “artistas, escritores e cineastas deveriam fazer tudo ao seu alcance para parar” a guerra em Gaza.

“Deixe-me dizer isto claramente: o que aconteceu em Gaza, o que continua a acontecer, é um genocídio do povo palestino por parte do Estado de Israel”, escreveu ela.

A guerra é “apoiada e financiada pelos governos dos Estados Unidos e da Alemanha, bem como de vários outros países da Europa, o que os torna cúmplices do crime”, acrescentou.

Durante um painel de lançamento do festival na quinta-feira, um jornalista perguntou aos membros do júri a sua opinião sobre o “apoio do governo alemão ao genocídio em Gaza” e as questões do “tratamento selectivo dos direitos humanos”.

O cineasta alemão Wim Wenders, que preside o júri de sete membros do festival, respondeu, dizendo que os cineastas “têm que ficar fora da política”.

“Se fizermos filmes que são especificamente políticos, entramos no campo da política. Mas somos o contrapeso à política. Somos o oposto da política. Temos que fazer o trabalho das pessoas e não o trabalho dos políticos”, disse Wenders.

A produtora cinematográfica polaca Ewa Puszczynska, outro membro do júri, disse considerar “um pouco injusto” colocar esta questão, dizendo que os cineastas “não podem ser responsáveis” pelo facto de os governos apoiarem Israel ou a Palestina.

“Há muitas outras guerras onde o genocídio é cometido e não falamos sobre isso”, acrescentou Puszczynska.

Roy deveria participar do festival, que acontece de 12 a 22 de fevereiro, depois que seu filme de 1989, In ​​Which Annie Gives It That Ones, foi selecionado para ser exibido na seção Clássicos.

A Alemanha, que é um dos maiores exportadores de armas para Israel, depois dos EUA, terem introduzido medidas duras para impedir as pessoas de se manifestarem em solidariedade com os palestinianos.

Em 2024, mais de 500 artistas internacionaiscineastas, escritores e trabalhadores da cultura apelaram aos criativos para pararem de trabalhar com instituições culturais financiadas pela Alemanha sobre o que descreveram como “políticas macarthistas que suprimem a liberdade de expressão, especificamente expressões de solidariedade com a Palestina”.

“As instituições culturais estão a vigiar as redes sociais, petições, cartas abertas e declarações públicas em busca de expressões de solidariedade com a Palestina, a fim de eliminar os trabalhadores culturais que não fazem eco do apoio inequívoco da Alemanha a Israel”, disseram os organizadores da iniciativa.

Islamabad, Paquistão – O Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) comandando a vitória nas eleições parlamentares do Bangladesh marca não só um divisor de águas político para a nação do Sul da Ásia, mas também uma potencial recalibração da dinâmica de poder regional em toda a Índia, Paquistão e China.

Com resultados não oficiais declarado na quinta-feira, mostrando que a coligação liderada pelo BNP garantiu 209 assentos, uma maioria de dois terços no parlamento de 350 membros, o partido de Tarique Rahman realizou o que os observadores descreveram como as primeiras eleições genuinamente competitivas no Bangladesh em quase duas décadas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A coligação liderada pelo Jamaat-e-Islami, o principal rival do BNP nas eleições, garantiu 74 assentos, numa altura em que o país marcou uma ruptura decisiva com a era Sheikh Hasina e sinalizou o início daquilo que os analistas chamam de “mudança de paradigma” na orientação da política externa de Dhaka.

Logo após o anúncio dos resultados, os primeiros-ministros da Índia e do Paquistão felicitaram Rahman, de 60 anos, pela vitória decisiva.

Delwar Hossain, professor de relações internacionais na Universidade de Dhaka, descreveu o resultado das eleições como “um novo ponto de viragem na elaboração das relações bilaterais com a Índia e o Paquistão”.

“O novo governo pode criar um quadro político com clareza de propósito e estratégias de implementação eficazes”, disse Hossain à Al Jazeera. “A contínua hostilidade Índia-Paquistão e a rivalidade China-Índia podem continuar a ser determinantes críticos das medidas de política externa do Bangladesh na sua vizinhança.”

Os laços com a Índia serão redefinidos?

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, postou seus parabéns a Rahman no X na sexta-feira, seguido de um telefonema horas depois.

“A Índia continuará a apoiar um Bangladesh democrático, progressista e inclusivo”, escreveu Modi, acrescentando que a vitória de Rahman “mostra a confiança do povo do Bangladesh na sua liderança”.

Em outra postagem, Modi disse que conversou com Rahman por telefone para transmitir seus desejos.

“Como dois vizinhos próximos com laços históricos e culturais profundamente enraizados, reafirmei o compromisso contínuo da Índia com a paz, o progresso e a prosperidade de ambos os nossos povos”, disse ele.

Nova Deli cultivou laços estreitos com o governo de Hasina, vendo o Bangladesh como um parceiro crucial, à medida que as potências regionais Índia e China competiam pela influência no Sul da Ásia.

Mas desde que uma revolta em massa em 2024 derrubou o governo autoritário de Hasina e a forçou ao exílio na Índia, as relações entre Nova Deli e Dhaka mergulharam para mínimos históricos, marcadas por recriminações, restrições comerciais e pela recusa da Índia em extraditar Hasina, apesar de uma sentença de morte proferida pelo Tribunal Internacional de Crimes do Bangladesh pela forma como lidou com os protestos mortíferos de 2024.

No entanto, a Índia começou a adaptar-se a uma nova realidade política no Bangladesh pós-Hasina. No início deste ano, o ministro das Relações Exteriores da Índia, S Jaishankar compareceu o funeral do ex-primeiro-ministro Khaleda Zia, cujo filho Rahman será o próximo primeiro-ministro de Bangladesh.

“A Índia tem experiência em lidar com regimes políticos liderados pelo BNP no passado”, disse Hossain. “A Índia demonstrou a sua vontade de trabalhar com o futuro governo do BNP. Agora que as eleições terminaram, isso tornou-se uma realidade.”

Asif Bin Ali, analista geopolítico da Universidade Estadual da Geórgia, disse que um governo eleito em Bangladesh teria “fortes incentivos para voltar a ter uma relação de trabalho com a Índia, mesmo que não possa e não deva reproduzir o nível de proximidade política visto sob Sheikh Hasina”.

“Espero uma posição intermediária mais cautelosa que enfatize o respeito mútuo, a soberania recíproca e a não interferência nas políticas internas de cada um, ao mesmo tempo que mantém espaço para a própria autonomia estratégica de Dhaka”, disse Ali à Al Jazeera.

Ainda assim, persistem grandes irritações para além de Hasina – as disputas não resolvidas sobre a partilha de água sobre rios como o Teesta, os tiroteios mortíferos nas fronteiras perpetrados pelas forças indianas e um grande défice comercial a favor da Índia.

O novo governo também enfrentará pressão interna para adoptar um tom mais firme em relação a Nova Deli, particularmente num contexto de sentimento anti-Índia entre uma grande parte da juventude do Bangladesh, que alega “excessiva interferência indiana” nos assuntos internos do país.

Saleh Shahriar, da North South University, em Dhaka, questionou até que ponto o BNP iria nas suas relações com a Índia. “O BNP de Tarique Rahman é diferente do BNP de Khaleda Zia”, disse ele.

O pivô do Paquistão

Onde a Índia enfrenta a incerteza, o Paquistão viu uma oportunidade.

Sob a administração interina do Bangladesh liderada pelo Prémio Nobel Muhammad Yunus, o Bangladesh e o Paquistão retomaram os voos directos, trocaram visitas civis e militares de alto nível e facilitaram os procedimentos de obtenção de vistos, entre vários outros etapas de construção de confiança.

Analistas dizem que o ímpeto poderia ganhar ritmo sob o governo do BNP.

O ex-secretário de Relações Exteriores e diplomata do Paquistão, Salman Bashir, disse à Al Jazeera que as eleições em Bangladesh “marcam o fim do longo namoro da Liga Awami” com a Índia e “uma reabertura de relações estreitas” com o Paquistão.

“Bangladesh não tem de equilibrar as suas relações com a Índia e o Paquistão”, disse Bashir. “Os laços com o Paquistão melhoraram. O Paquistão deve persistir na sua actual política de dar prioridade às suas relações com Dhaka.”

No mês passado, o Militares paquistaneses anunciaram que estava em conversações com os seus homólogos do Bangladesh para lhes vender caças JF-17 fabricados no Paquistão.

Bashir disse que existe a possibilidade de Bangladesh, Paquistão e China se aproximarem em questões de defesa.

“Deveria ser possível ao Bangladesh liderar uma política mais independente em relação ao Paquistão e ao Médio Oriente. Os laços com a China seriam fortalecidos. Em suma, isso significa uma inversão da postura dominante da Índia na região”, disse ele.

Outros analistas, no entanto, recomendam cautela. “Os interesses económicos e a geografia de Bangladesh garantem que a Índia continue a ser o seu principal vizinho”, disse Ali, analista da Georgia State University.

Praveen Donthi, do Grupo de Crise Internacional, acredita que Dhaka tentará equilibrar as relações com Pequim e Nova Deli, com possível alcance também em Islamabad. Ele disse que a Índia segue uma abordagem pragmática à sua política estratégica e externa, “embora às vezes possa levar algum tempo para se reorientar”.

Shahab Enam Khan, diretor executivo do Centro de Bangladesh para Assuntos Indo-Pacíficos, disse que o BNP buscará uma “abordagem mais transacional” em relação a Islamabad e Delhi.

“O Paquistão, como vizinho regional natural, beneficiará de uma cooperação mais transparente e estruturada”, disse ele.

Novo capítulo com a China?

Talvez a relação mais importante para o novo governo do Bangladesh seja com a China.

Pequim manteve laços fortes com Hasina, ao mesmo tempo que cultivava ligações em todo o espectro político do Bangladesh, posicionando-se independentemente da dinâmica política interna.

Sob o longo governo de Hasina, a China expandiu a sua pegada económica através da sua Iniciativa Cinturão e Rota, aprofundando os investimentos em infra-estruturas e a cooperação militar com Dhaka.

O governo interino que sucedeu a Hasina também garantiu cerca de 2,1 mil milhões de dólares em investimentos, empréstimos e subvenções chineses, juntamente com visitas de alto nível a Pequim, incluindo de Yunus.

Na sexta-feira, a embaixada chinesa felicitou o BNP pela sua vitória, manifestando disponibilidade para trabalhar com o novo governo na “escrita de novos capítulos das relações China-Bangladesh”.

Hossain, professor de relações internacionais na Universidade de Dhaka, disse que o BNP provavelmente “aprofundará ainda mais as suas relações com a China, relembrando a experiência passada de laços de amizade” sob os governos anteriores liderados pelo partido.

Ao mesmo tempo, observou ele, o Bangladesh enfrentará uma “crescente oposição americana à presença crescente da China” na região.

Ali, da Universidade Estatal da Geórgia, argumentou que o caminho mais viável para Dhaka seria “manter o investimento chinês e os projectos de conectividade onde servissem os interesses do Bangladesh, ao mesmo tempo que tornava a política externa mais previsível e baseada em regras” em relação à China, à Índia e aos EUA.

“Se Dhaka puder ser transparente sobre as suas linhas vermelhas e prioridades e manter o dossiê da China centrado na economia e não no simbolismo de segurança, terá mais hipóteses de evitar ser arrastado para grandes rivalidades de poder, protegendo ao mesmo tempo o seu próprio espaço estratégico”, disse ele.

O delicado ato de equilíbrio de Dhaka

Enquanto Rahman se prepara para assumir o cargo, enfrenta o que Shahriar, professor da North South University em Dhaka, descreve como uma “grande competição de poder na região da Baía de Bengala”.

O manifesto do BNP enfatizou uma política “Bangladesh Primeiro”, que apelava a todas as relações e compromissos internacionais para dar prioridade à soberania nacional, à segurança e ao bem-estar do povo.

“A realidade é que, como país soberano, o Bangladesh precisa de desenvolver as suas relações com todos os países, incluindo a China, o Paquistão e Mianmar. Este será um grande desafio para o próximo governo”, disse ele.

Khan, do Centro de Bangladesh para Assuntos Indo-Pacíficos, disse que a nova administração deve basear a sua diplomacia no “pragmatismo e não na retórica”.

Donthi, do International Crisis Group, disse que o veredicto de Bangladesh dá à região do Sul da Ásia uma chance de se recalibrar, já que não é mais uma região que pode ser considerada o “quintal de um ou de outro”. A política externa, disse ele, tende a evoluir gradualmente, em vez de mudar abruptamente.

“É provável que haja pequenas mudanças incrementais no sentido do equilíbrio regional entre a Índia e a China, como já observado durante a liderança da Xeque Hasina. Dhaka também terá como objectivo construir uma relação mais activa com os EUA e, ainda que minimamente, normalizar as relações com Islamabad”, disse ele.

Os legisladores dos EUA dizem que Mandelson detém “informações críticas” sobre as operações de Epstein e solicitaram a sua cooperação.

Ex-embaixador britânico em Washington Pedro Mandelson foi convidado a se submeter a uma entrevista e a responder a perguntas como parte de uma investigação do Congresso dos Estados Unidos sobre um criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Numa carta enviada a Mandelson pelos deputados democratas Robert Garcia e Suhas Subramanyam, ambos membros da Comissão de Supervisão da Câmara, os legisladores dizem que é “claro” que o antigo embaixador “possuía extensos laços sociais e empresariais” com Epstein e solicitam que ele se coloque à disposição para uma entrevista transcrita.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“O Comité procura descobrir as identidades dos co-conspiradores e facilitadores do Sr. Epstein e compreender toda a extensão das suas operações criminosas”, afirmaram os legisladores na sua carta.

“Embora você não sirva mais como embaixador britânico nos Estados Unidos e tenha renunciado à Câmara dos Lordes, é claro que você possuía extensos laços sociais e comerciais com Jeffrey Epstein e possui informações críticas relativas à nossa investigação das operações de Epstein”, disseram eles.

“Várias evidências vieram à tona demonstrando seus laços estreitos com Jeffrey Epstein ao longo de vários anos”, acrescentam.

Embora a comissão da Câmara não tenha autoridade para obrigar Mandelson a testemunhar, disse que procurava a sua “cooperação” e esperava a sua resposta “o mais tardar até 27 de fevereiro de 2026”.

Mandelson assumiu o papel de embaixador do Reino Unido em fevereiro de 2025, mas foi destituído em setembro, depois que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer afirmou que mais detalhes haviam surgido sobre a profundidade de seus laços com Epstein.

Ele tem desde renunciou ao Partido Trabalhista de Starmer após escrutínio intensificado e pela Câmara dos Lordes.

As ligações de Mandelson com Epstein levaram a apelos para que Starmer deixasse o cargo de primeiro-ministro, com os críticos questionando o seu julgamento ao nomear Mandelson como embaixador dos EUA, que é considerado o cargo de maior prestígio na diplomacia britânica.

Embora Starmer pareça ter sobrevivido por enquanto, a controvérsia continua a repercutir dentro seu círculo interno.

O secretário de gabinete de Starmer, Chris Wormald, renunciou na quinta-feira – o terceiro assessor sênior do primeiro-ministro a renunciar em questão de dias devido ao escândalo de Epstein.

Chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeneyum defensor do Partido Trabalhista, saiu no domingo para aconselhar Starmer a fazer a controversa nomeação de Mandelson, assim como o diretor de comunicações, Tim Allan.

Mandelson negou qualquer irregularidade criminal em relação ao seu relacionamento com Epstein.

Uma nova pesquisa de opinião revela que sete em cada 10 adultos norte-americanos desaprovam a forma como o presidente Donald Trump lida com a questão da Gronelândia.

O primeiro-ministro da Dinamarca e o primeiro-ministro da Groenlândia se reuniram com o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e concordaram que seriam prosseguidas as negociações sobre o funcionamento da Groenlândia, o território dinamarquês semiautônomo que o presidente Donald Trump ameaçou assumir o poder.

Rubio manteve uma reunião de 15 minutos com a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, e o primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, à margem da Conferência de Segurança de Munique, na sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O líder da Gronelândia, Nielsen, disse numa publicação nas redes sociais que durante o encontro com Rubio, “foi enfatizado que as conversações que estão a ser travadas são o caminho certo a seguir e os interesses da Gronelândia foram mais uma vez claramente destacados”.

O primeiro-ministro Frederiksen disse no X após a reunião: “Conversa construtiva com o secretário de Estado Marco Rubio juntamente com Jens-Frederik Nielsen, presidente do Naalakkersuisut, na Conferência de Segurança de Munique”.

“O trabalho continuará conforme acordado no grupo de trabalho de alto nível”, disse ela.

A reunião entre os líderes dinamarqueses e gronelandeses e o secretário de Estado dos EUA ocorre num momento de laços severamente tensos entre a Europa e Washington, e os aliados da NATO, no meio das repetidas ameaças do Presidente Trump de assumir o controlo da Gronelândia e das críticas às nações europeias como “decadentes” e “fracas”.

Falando aos repórteres na sexta-feira, Trump disse: “Estamos negociando ‌agora mesmo ‌para a Groenlândia”.

“Acho que a Gronelândia vai querer-nos, mas damo-nos muito bem com a Europa. Veremos como tudo funciona”, disse ele.

Depois de meses de linguagem belicosa relativamente à necessidade dos EUA adquirirem a Gronelândia, Trump recuou abruptamente das suas ameaças no mês passado, dizendo que tinha chegado a um entendimento com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, que daria aos EUA maior influência no território ártico rico em minerais.

No final do mês passado, os EUA, a Dinamarca e a Gronelândia também iniciaram conversações para encontrar uma via diplomática para sair da crise.

Pesquisa revela que a maioria dos adultos dos EUA desaprova o plano de Trump para a Groenlândia

A administração dos EUA citou preocupações importantes de segurança nacional relacionadas com a Rússia e a China para justificar a sua exigência de assumir o controlo da Gronelândia e acusou a Dinamarca, e a Europa de forma mais ampla, de serem incapazes de defender o território estratégico.

Mas, de acordo com uma nova sondagem de opinião realizada pela Associated Press e pelo NORC Center for Public Affairs Research, o esforço de Trump para tomar o controlo da Gronelândia foi mal recebido pelo público norte-americano e pelos membros do seu próprio partido.

O inquérito, realizado entre 5 e 8 de Fevereiro, concluiu que cerca de sete em cada 10 adultos norte-americanos desaprovam a forma como Trump está a lidar com a questão da Gronelândia – um índice de desaprovação mais elevado do que a percentagem daqueles que não gostam da forma como Trump está a lidar com a política externa em geral.

Mesmo entre os apoiantes republicanos, cerca de metade desaprova a sua tentativa de transformar a Gronelândia em território dos EUA, de acordo com a sondagem.

A Suécia disse na quinta-feira que enviaria caças para patrulhar a Groenlândia como parte de uma missão recém-lançada da OTAN no Ártico, com o objetivo de aplacar as preocupações de Trump sobre as ameaças representadas por Moscou e Pequim.

O governo disse em comunicado que os caças Gripen de fabricação sueca patrulhariam a Groenlândia como parte da recém-lançada missão da OTAN, Arctic Sentry.

“Como aliada da NATO, a Suécia tem a responsabilidade de contribuir para a segurança de todo o território da Aliança. A região do Árctico está a tornar-se cada vez mais importante do ponto de vista estratégico”, afirmou o Primeiro-Ministro da Suécia, Ulf Kristersson.

Num comunicado separado, as Forças Armadas suecas disseram que os caças seriam baseados na Islândia, onde seis aeronaves estão estacionadas desde o início de fevereiro como parte da força rotativa de resposta a incidentes, o Policiamento Aéreo da OTAN.

As forças especiais suecas também seriam enviadas à Groenlândia para participar de exercícios de treinamento durante algumas semanas, disseram os militares.

QUEBRAQUEBRA,

Pelo menos 133 pessoas foram mortas em ataques dos EUA a navios no Mar das Caraíbas e no Oceano Pacífico desde Setembro.

Os militares dos Estados Unidos atacaram um barco no Mar do Caribe, matando três pessoas, enquanto prosseguem ataques aéreos mortais que mataram pelo menos 133 pessoas desde setembro de 2025.

O Comando Sul dos EUA (SOUTHCOM), que supervisiona as operações militares na América Latina e no Caribe, disse que as forças dos EUA “conduziram um ataque cinético letal” na sexta-feira, matando três pessoas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os militares dos EUA repetiram novamente a sua afirmação, sem fornecer qualquer prova, de que tinham como alvo pessoas suspeitas de tráfico de droga, e descreveram os mortos no ataque como “narco-terroristas”.

O SOUTHCOM divulgou um vídeo do ataque que parece mostrar um ataque de míssil contra o barco, que então explode em chamas, deixando o navio destruído.

Especialistas em direito internacional e em direitos humanos afirmaram repetidamente que tais ataques equivalem a execuções extrajudiciaismesmo que os visados ​​sejam alegadamente envolvidos no tráfico de drogas.

As mortes de sexta-feira seguem-se a um ataque ocorrido na segunda-feira no leste do Oceano Pacífico, onde o SOUTHCOM disse ter atingido um navio, matando duas pessoas e deixando um sobrevivente.

O SOUTHCOM informou que notificou a Guarda Costeira dos EUA de que havia um sobrevivente do ataque, mas não forneceu detalhes sobre a condição do sobrevivente ou as chances de resgate e sobrevivência.

O primeiro ataque das forças dos EUA a navios em águas internacionais, ocorrido em Setembro de 2025, incluiu um ataque subsequente que matou sobreviventes que se agarravam aos destroços de um barco destruído.

Funcionários da administração dos EUA, incluindo o secretário da Defesa Pete Hegseth e o comandante da operação, almirante Frank Bradley, foram colocados sob escrutínio quanto à ordem de realizar o segundo ataque aos sobreviventes.

Juristas disseram que Militares dos EUA podem estar envolvidos em um crime por matar os sobreviventes de um naufrágio.

De acordo com monitores e registos mantidos por organizações de comunicação social, os EUA já levaram a cabo cerca de 38 ataques contra 40 navios no leste do Pacífico e no Mar das Caraíbas, matando pelo menos 133 pessoas, incluindo um ataque que matou duas pessoas no início desta semana.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os EUA estão envolvidos num “conflito armado” com cartéis na América Latina e justificou os ataques como uma escalada necessária para conter o fluxo de drogas para os EUA.

Especialistas jurídicos afirmaram que os EUA não têm o direito legal de realizar ataques em águas internacionais e que as pessoas alegadamente envolvidas com o tráfico de drogas têm direito ao devido processo legal.

Um incêndio numa importante refinaria de combustível na capital ocorre em meio à crescente emergência de combustível em Cuba devido às restrições impostas pelos EUA.

Um incêndio eclodiu numa importante fábrica de processamento de combustível na capital cubana, Havana, ameaçando agravar uma crise energética enquanto o país luta sob um bloqueio petrolífero imposto pelos Estados Unidos.

Uma grande nuvem de fumaça foi vista subindo acima da Baía de Havana vinda da refinaria Nico López na sexta-feira, chamando a atenção dos moradores da capital antes de desaparecer enquanto os bombeiros lutavam para controlar a situação.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Ministério de Minas e Energia de Cuba afirmou que o incêndio, que deflagrou num armazém da refinaria, acabou por ser extinto e que “a causa está sob investigação”. Não houve feridos e o fogo não se espalhou para áreas próximas, disse o ministério em postagem nas redes sociais.

“A jornada de trabalho na Refinaria Nico Lopez continua com total normalidade”, afirmou o ministério.

O local do incêndio foi próximo ao local onde dois petroleiros estavam atracados no porto de Havana.

Cuba, que há anos enfrenta uma grave crise económica, depende fortemente das importações de petróleo da Venezuela, que foram interrompidas desde o sequestro do líder do país. Nicolás Maduro pelas forças dos Estados Unidos no mês passado.

O presidente dos EUA, Donald Trump, também ameaçou o governo de Cuba e aprovou uma recente ordem executiva que permite tarifas comerciais a qualquer país que forneça petróleo à ilha.

O país tem visto cortes generalizados de energia devido à falta de combustível. Os serviços de autocarro e comboio foram cortados, alguns hotéis fecharam, escolas e universidades foram restringidas e os trabalhadores do sector público têm uma semana de trabalho de quatro dias. O pessoal dos hospitais também foi reduzido.

O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, alertou na semana passada sobre um “colapso” humanitário em Cuba se as suas necessidades energéticas não forem satisfeitas.

Na quinta-feira, dois navios da marinha mexicana transportando mais de 800 toneladas de ajuda humanitária chegaram a Havana, sublinhando a necessidade crescente do país de assistência humanitária no meio do crescente domínio dos EUA sobre o combustível.

Especialistas em rastreamento de transporte marítimo disseram à agência de notícias AFP que há semanas nenhum navio petroleiro ou combustível estrangeiro chega a Cuba.

Cuba só pode produzir cerca de um terço das suas necessidades totais de combustível.

Vice-ministro das Relações Exteriores de Cuba, Carlos de Cossio acusou os EUA de realizar “punições massivas” contra o povo cubano em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira.

Cuba exige importações de combustível e “os EUA estão a aplicar ameaças [and] medidas coercivas contra qualquer país que as forneça”, afirmou o vice-ministro.

“A falta de combustível prejudica o transporte, os serviços médicos, a escolaridade, a energia, a produção de alimentos, o padrão de vida”, afirmou.

“Punição massiva é crime”, acrescentou.

A Presidente do México, Claudia Sheinbaum, disse que o seu governo procura “abrir as portas para o desenvolvimento do diálogo” entre Cuba e os EUA e criticou as restrições petrolíferas de Washington como “injustas”.