Pela primeira vez desde a ocupação da Cisjordânia por Israel em 1967, registará essas terras como propriedade do Estado – também conhecido como acordo de título de terra – na Área C da Cisjordânia ocupada.

A Área C é a parte da Cisjordânia que permanece sob controlo directo de Israel. Abrange cerca de 60% da Cisjordânia.

De acordo com a mídia israelense, o Ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, que apresentou a proposta para reiniciar o registro de terras ao Ministro da Justiça, Yariv Levin, e ao Ministro da Defesa, Israel Katz, disse que a medida era uma continuação da “revolução dos assentamentos para controlar todas as nossas terras”.

A presidência da Autoridade Palestina disse que a decisão equivale a uma “anexação de facto” da Cisjordânia. É a formalização do processo em curso de construção de colonatos na Cisjordânia, em violação do direito internacional, ao longo das últimas décadas.

Aqui está o que sabemos sobre como isso pode ser implementado:

O que significa o processo de registo predial?

Durante o controlo jordano da Cisjordânia, de 1949 a 1967, a administração seguiu principalmente o Mandato Britânico de propriedade da terra, ao abrigo do qual a terra era registada como propriedade estatal ou privada.

Mas apenas cerca de um terço das terras na Cisjordânia foi formalmente registada ao abrigo deste processo. Um grande número de palestinianos que viviam na região não tinham documentação ou outros meios de provar que eram proprietários das suas próprias terras. Muitos deles também perderam documentos ou foram destruídos durante a guerra árabe-israelense de seis dias em 1967, que resultou na ocupação israelense da Cisjordânia.

Quando Israel assumiu o controlo da Cisjordânia, interrompeu o processo de registo de terras.

Agora, o governo decidiu reiniciar o registo de terras, uma medida que muitos grupos israelitas de direitos humanos e analistas políticos condenaram.

Xavier Abu Eid, um analista político baseado na Cisjordânia, descreveu a medida do governo israelita como uma “anexação de facto do território palestiniano”.

“O que eles estão fazendo é implementar a anexação, embalando-a como um mero processo burocrático”, disse ele à Al Jazeera.

Acrescentou que reafirma a ideia de que “existe um poder colonial que estabelece dois conjuntos diferentes de legislação dependendo da identidade étnica e religiosa, definida também como apartheid”.

Onde será implementado o registo predial?

Em 1993 e 1995, os Acordos de Oslo foram assinados entre Israel e a Organização para a Libertação da Palestina. Estabeleceram o controlo administrativo da Cisjordânia e de Gaza e dividiram a Cisjordânia ocupada em três áreas – Área A, Área B e Área C.

Foi concedido à nova Autoridade Palestiniana (AP) o controlo administrativo total de 18 por cento do território – Área A – e o controlo conjunto com Israel de mais de 22 por cento – Área B. A Área C permaneceu sob total controlo militar israelita. Estas áreas deveriam existir por cinco anos, após os quais o controle administrativo total seria entregue à AP. No entanto, esta transferência nunca ocorreu.

O registo predial que agora será reiniciado aplicar-se-á à Área C, onde vivem mais de 300 mil palestinianos.

De acordo com o grupo israelita anti-assentamentos Peace Now, na Área C, cerca de 58 por cento das terras permanecem sem registo. Numa declaração no domingo, o grupo alertou que o processo de colonização de terras do governo israelita irá agora facilitar o controlo total israelita destas terras não registadas.

Como funcionará o registo predial?

As autoridades israelitas forneceram poucos detalhes sobre o desenrolar do processo, mas, essencialmente, envolverá provavelmente a transferência da propriedade legal da terra para o Estado israelita e a emissão de despejos às comunidades palestinianas, como tem acontecido em Jerusalém Oriental nos últimos anos, disseram especialistas à Al Jazeera.

Michal Braier, arquiteto e chefe de pesquisa da Bimkom, uma organização israelense de direitos humanos que se concentra nos direitos à terra e à moradia, disse que é provável que as autoridades israelenses adotem na Cisjordânia a mesma abordagem que adotaram em Jerusalém Oriental desde 2018. Em Jerusalém Oriental, apenas 1% das terras colonizadas foram registradas para os palestinos de 2018 a 2024, de acordo com Bimkom.

Braier disse que Israel começará selecionando as áreas de terra que deseja registrar. O governo estabeleceu uma meta de registar cerca de 15 por cento das terras não registadas nos próximos quatro anos, acrescentou ela.

“Agora podemos adivinhar claramente que estes 15 por cento serão terras onde eles assumem que podem facilmente provar a propriedade estatal ou podem facilmente rejeitar as reivindicações de propriedade palestiniana porque muitas destas terras não registadas não têm registos claros e os registos datam de muito, muito tempo atrás. Por isso será muito difícil provar a propriedade palestiniana”, disse ela à Al Jazeera.

Em teoria, disse ela, os palestinianos poderão apresentar reivindicações de terras como parte do novo processo, mas na prática, é provável que sejam impedidos de o fazer com sucesso.

“Mesmo que apresentem reclamações, as barreiras legais que precisam de cumprir são muito difíceis de obter. Além disso, há o problema da Lei de Propriedade Ausente, que transfere terras para as mãos do Estado e ainda não está claro como exatamente isso será praticado na Cisjordânia ocupada. Portanto, os palestinos têm grande probabilidade de perder os seus direitos de propriedade individuais”, disse ela.

A Lei de Propriedade Ausente é uma lei israelita promulgada em 1950 que afirma que Israel tem o direito de confiscar bens de “ausentes” – pessoas que foram expulsas, fugiram ou que deixaram o país depois de 29 de Novembro de 1947, o dia em que a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução para pôr fim ao Mandato Britânico e recomendar a criação de um Estado palestiniano e de um Estado judeu. Israel foi fundado menos de seis meses depois.

Braier disse que o registo de terras “será usado como mais um mecanismo para se apropriar de terras que não conseguiram até agora por diferentes razões e para construir mais colonatos e expulsar os palestinianos da Área C”.

De acordo com De acordo com um relatório do Times of Israel, uma resolução do governo israelita ligada à lei de registo de terras permitiu um orçamento inicial de 79 milhões de dólares para o processo de registo de terras na Área C de 2026 a 2030. O relatório acrescentou que durante este processo, Israel, que já tem o controlo civil e militar da área, estabelecerá 35 cargos ministeriais e criará agências estatais para iniciar o processo de registo de terras.

O que isso significa para as comunidades palestinas?

A Peace Now descreveu a decisão do governo israelita de reiniciar o registo de terras na Cisjordânia como “uma mega apropriação de terras de propriedade palestiniana”.

“O registo de terras resultará na transferência da propriedade da grande maioria da Área C para o Estado, deixando os palestinianos sem capacidade prática de exercer os seus direitos de propriedade”, afirmou o grupo num comunicado no domingo.

Abu Eid disse que o processo de registo de terras que o governo pretende empreender equivale a uma “política de limpeza étnica completa” e acrescentou que é um momento que será “lembrado como um ponto de viragem nas tentativas israelitas de apagar a causa palestiniana”.

Mas ele observou que a decisão do governo israelita não surgiu num vácuo, uma vez que Israel “permitiu uma onda de ataques terroristas por parte de colonos israelitas e a expansão de colonatos em toda a Cisjordânia” durante anos.

“Os palestinianos em geral não são apenas despojados das suas terras e recursos naturais, mas também sofrem ataques que são tratados com total impunidade tanto pelo regime israelita como pela comunidade internacional”, disse ele.

“Em al-Aujapor exemplo, perto de Jericó, das 100 famílias palestinianas que viviam no local há alguns meses, agora não resta uma única família”, acrescentou.

Ele disse que é provável que Israel espere que milhares de pessoas deslocadas da Cisjordânia vão para a Jordânia.

“Vocês não devem esquecer o incitamento vindo de membros do governo israelense alegando que a Jordânia deveria ser transformada na Palestina enquanto a Palestina deveria ser deixada para o projeto sionista”, disse Abu Eid.

Como é que os direitos à terra palestinianos foram corroídos antes disto?

A Cisjordânia é o lar de cerca de 3,3 milhões de palestinos. Está dividido em 11 províncias, sendo Hebron a mais populosa, com 842.000 residentes. Seguem Jerusalém com 500 mil, Nablus com 440 mil, Ramallah e el-Bireh com 377 mil e Jenin com 360 mil.

Desde a ocupação israelita em 1967, o povo palestiniano tem sido sujeito a confiscos de terras e à expansão ilegal de colonatos.

Hoje, cerca de 700 mil israelitas vivem na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, em colonatos e postos avançados que são comunidades exclusivamente judaicas construídas em terras palestinas. Estes variam em tamanho, desde uma única habitação até um conjunto de arranha-céus. No ano passado, o governo israelita aprovou a construção de novos colonatos na região, procurando promover a “soberania de facto” na região.

Ao todo, o número O número de colonatos e postos avançados na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental aumentou quase 50 por cento desde 2022 – de 141 para 210 actualmente.

Além de minar os direitos à terra do povo palestiniano, Israel também tem levado a cabo ataques frequentes na Cisjordânia, onde os palestinianos também são sujeitos a postos de controlo, prisões arbitrárias, demolições de casas e ataques de colonos.

A organização israelita de direitos humanos B’Tselem estimou que os ataques dos colonos contra os palestinianos deslocaram à força 44 comunidades em toda a Cisjordânia nos últimos anos. Estes ataques também resultaram na morte do povo palestiniano. Desde que a guerra genocida de Israel em Gaza começou, em 7 de Outubro de 2023, os ataques aos colonos também se intensificaram.

Pelo menos 1.054 palestinos foram mortos na Cisjordânia por soldados e colonos israelenses entre 7 de outubro de 2023 e 5 de fevereiro deste ano, de acordo com os últimos números das Nações Unidas.

Braier disse que a aprovação no domingo do registo de terras de Israel na Cisjordânia resultará num aumento da violência na região.

“A Área C está a ser devastada pelo que normalmente é considerado violência dos colonos, mas esta violência é na verdade violência estatal, apoiada por mecanismos estatais, por isso tudo isto está a trabalhar em conjunto para expandir o controlo israelita sobre a Área C e expandir os colonatos na Área C”, disse ela.

O processo de registro de terras em Israel é legal?

Em 2024, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) governou que a “expropriação de terras e propriedades, a transferência de populações e a legislação que visa a incorporação da secção ocupada por Israel são totalmente inválidas e não podem alterar esse estatuto”.

A CIJ também decidiu que a ocupação de longo prazo do território palestiniano por Israel é ilegal e deve ser terminada “o mais rapidamente possível”.

Braier disse que a última decisão do governo israelense sobre o registo de terras também viola o direito internacional.

“O direito internacional é claro: como potência ocupante, Israel não pode exercer poderes soberanos, incluindo a determinação final da propriedade da terra, num território ocupado”, disse ela à Al Jazeera.

“Esta posição foi reforçada pelo parecer consultivo do Tribunal Internacional de Justiça de 2024, que concluiu que acordos semelhantes de processos de títulos de terra em Jerusalém Oriental violam as leis de ocupação”, disse ela.

“Além disso, a decisão de autorizar as autoridades civis israelitas a gerir os procedimentos de registo de terras constitui também uma indicação clara da anexação da área”, acrescentou.

O que isto significa para o tratado de paz de Israel com a Jordânia?

Em 26 de outubro de 1994, Israel e a Jordânia assinaram o Tratado de Wadi Araba, que pôs fim formalmente ao estado de guerra entre as duas nações que existia desde a criação de Israel em 1948.

Nos termos do acordo, Israel e a Jordânia estabeleceram laços diplomáticos, concordaram em trocar territórios e abriram caminho para a cooperação no comércio, turismo, ligações de transporte, recursos hídricos e protecção ambiental. A Jordânia também assinou o acordo que visa garantir o estabelecimento de uma solução de dois Estados entre Israel e a Palestina.

Mas o público na Jordânia, os grupos de oposição e os grupos de direitos humanos apelaram repetidamente ao governo para cortar relações com Israel devido à sua contínua agressão na Palestina.

Em 2014, muitos jordanianos saíram às ruas, apelando ao governo para que revogasse o seu tratado de paz com Israel, após confrontos entre a polícia israelita e os palestinianos na mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém.

Em 2024, um apelo semelhante foi emitido por activistas jordanianos enquanto Israel conduzia a sua guerra genocida em Gaza, que matou mais de 70.000 palestinianos.

No domingo, a Jordânia, que partilha uma fronteira de 482 quilómetros (300 milhas) com Israel e a Cisjordânia, condenou a decisão de Israel de restabelecer o registo de terras na Cisjordânia. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Jordânia descreveu a acção de Israel como uma “violação flagrante do direito internacional”.

Embora o tratado de paz da Jordânia com Israel ainda seja válido, Abu Eid disse que a decisão de domingo do gabinete israelita é um assunto sério e sensível para a Jordânia, especialmente se milhares de pessoas forem deslocadas à força da Cisjordânia.

Além disso, disse ele, há anos que Israel tem agido contra os princípios do acordo de paz Jordânia-Israel.

“Se os acordos de paz visam criar as condições para melhorar a cooperação e estabelecer uma solução de dois Estados, Israel vai contra todos esses princípios, buscando a agenda expansionista do ‘Grande Israel’”, disse ele.

“A Jordânia leva estas questões a sério e certamente procurará uma acção colectiva com outros aliados regionais e internacionais”, acrescentou.

“Somos parte de uma civilização – a civilização ocidental”, disse ele.

O seu discurso de mobilização surge depois de mais de um ano de retórica do presidente Donald Trump sobre a imigração em massa na Europa e das últimas medidas da sua administração. Estratégia de Segurança Nacionalque alerta para o “apagamento civilizacional” na Europa.

No ano passado, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, também criticou os “valores liberais” europeus no seu primeiro discurso na conferência de segurança.

À medida que os líderes europeus enfrentam a ascensão dos partidos políticos de extrema-direita, como irão responder a esta nova exigência dos EUA e o que isso significa para o futuro das relações transatlânticas?

O que Rubio disse?

O principal diplomata dos EUA concentrou-se em várias áreas-chave que considera imperativas para a Europa abordar, que incluem o fim das políticas “liberalistas” que a administração Trump considera responsáveis ​​pelo “declínio pós-guerra” da Europa, a criação de novas cadeias de abastecimento para reduzir a dependência de países como a China e o fim da migração em massa, que, segundo ele, está a levar ao apagamento da “civilização” ocidental.

“O trabalho desta nova aliança”, disse Rubio, “não deve concentrar-se apenas na cooperação militar e na recuperação das indústrias do passado. Deve também concentrar-se em, em conjunto, avançar os nossos interesses mútuos e novas fronteiras, libertando a nossa engenhosidade, a nossa criatividade e o espírito dinâmico para construir um novo século ocidental”.

Liberalismo e migração em massa

Rubio argumentou que a “euforia” da vitória ocidental na Guerra Fria levou a uma “perigosa ilusão de que havíamos entrado no ‘fim da história’”, onde cada nação seria uma democracia liberal e “viveria num mundo sem fronteiras, onde todos se tornariam cidadãos do mundo”.

Ele usou isto como uma tábua para atacar a abertura de “portas a uma onda sem precedentes de migração em massa que ameaça a coesão das nossas sociedades, a continuidade da nossa cultura e o futuro do nosso povo”.

“A migração em massa não é, não foi, não é uma preocupação marginal de poucas consequências. Foi e continua a ser uma crise que está a transformar e a desestabilizar as sociedades em todo o Ocidente”, afirmou.

Apontando para as políticas liberalistas, acrescentou que, para “apaziguar um culto climático, impusemos a nós próprios políticas energéticas que estão a empobrecer o nosso povo”.

Novas cadeias de abastecimento

Rubio disse que os EUA e os seus aliados deveriam trazer mais indústria e empregos para o seu país, não apenas para construir armas, mas para liderar em novos campos de alta tecnologia.

Acrescentou que o Ocidente deve controlar os principais minerais e cadeias de abastecimento, investir em viagens espaciais e inteligência artificial e trabalhar em conjunto para conquistar mercados no Sul Global.

Em particular, disse ele, está a necessidade de uma “cadeia de abastecimento ocidental de minerais críticos que não seja vulnerável à extorsão de outras potências”.

No início deste mês, Trump recebeu ministros de dezenas de países para uma conferência de minerais críticos em Washington. A reunião foi a primeira de uma nova Reunião Ministerial sobre Minerais Críticos, uma iniciativa dos EUA para construir alianças destinadas a combater o controlo da China sobre cadeias de abastecimento de minerais críticos em todo o mundo.

O que significa um “novo século ocidental”?

Embora a mensagem geral do discurso de Rubio tenha sido a de que os EUA ainda procuram uma parceria com a Europa, disse Trita Parsi, vice-presidente executiva do grupo de reflexão Quincy Institute for Responsible Statecraft, as suas observações revelaram: “Os EUA definirão inteiramente os parâmetros dessa parceria e que ela se baseará em ideias que a Europa há muito abandonou: um abraço ao império e à colonização”.

As observações de Rubio na conferência sugerem que os EUA sob Trump querem que a Europa aceite “uma divisão civilizacional do mundo em que o ‘Ocidente’ deve restaurar o seu domínio sobre outras civilizações”, disse Parsi à Al Jazeera.

“Em essência, Rubio listou os critérios de como a Europa pode se tornar vassalos bem comportados dos Estados Unidos”, disse ele.

Como reagiram os líderes europeus ao discurso de Rubio?

Os líderes europeus pareceram saudar o discurso de Rubio na conferência; foi seguido por uma ovação de pé. No entanto, embora elogiassem o seu apelo a laços mais fortes com os EUA, não abordaram os seus comentários sobre a migração e os valores liberais.

A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse aos jornalistas à margem da Conferência de Segurança de Munique: “Sabemos que no [Trump] administração, alguns têm um tom mais duro sobre esses temas. Mas o secretário de Estado foi muito claro. Ele disse: ‘Queremos [a] uma Europa forte na aliança», e é para isso que estamos a trabalhar intensamente na União Europeia.»

O ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noel Barrot, respondeu ao discurso de Rubio: “Referindo-se a [our] o legado comum só pode ser recebido com aplausos na Europa.”

“Garantiremos uma Europa forte e independente”, disse ele. “Independente, claro, independentemente dos discursos que ouvimos na Conferência de Segurança de Munique, por mais certos que sejam.”

Chamando Rubio de “verdadeiro parceiro”, o ministro das Relações Exteriores alemão, John Wadephul, disse: “[It was] uma mensagem muito clara do Secretário Rubio de que temos… que permanecer e manter a nossa ordem internacional baseada em regras, o que é, obviamente, em [the] primeira linha as Nações Unidas. Este é o nosso Conselho da Paz. Temos que torná-lo mais eficaz, como disse Rubio esta manhã.”

A ministra das Relações Exteriores da Finlândia, Elina Valtonen, disse estar “muito satisfeita com o tom” e o conteúdo do discurso de Rubio.

O que isto significa para a Europa?

Os líderes europeus têm enfrentado um dilema – especialmente em relação à migração e à defesa – há algum tempo, por uma série de razões. A crise migratória em massa provocada pela agitação noutras partes do mundo já fez com que os partidos de extrema-direita aumentassem a sua popularidade. Agora, a administração Trump manifestou apoio a muitos destes partidos e também insta a Europa a tomar medidas mais fortes em matéria de migração e defesa.

Por conseguinte, muitos líderes europeus já começaram a tomar medidas nestas áreas.

Por exemplo, a maioria dos países europeus já está a trabalhar no reforço das suas defesas e na repressão da migração.

No ano passado, o Reino Unido anunciou planos para uma grande aumento nos gastos com defesa antes da reunião do primeiro-ministro Keir Starmer com Trump no início do ano passado, em meio a temores de que os EUA retirassem o apoio à Ucrânia em sua guerra com a Rússia. Notavelmente, Rubio faltou a uma reunião sobre a Ucrânia com líderes europeus na conferência de Munique.

Muitos países também reforçaram os controlos sobre a imigração. A Dinamarca tem liderado o caminho na implementação de políticas cada vez mais restritivas no seu sistema de imigração e asilo, com os principais líderes a apontarem para que “zero requerentes de asilo” cheguem ao país. Recentemente, o Reino Unido afirmou que estava a estudar a Modelo dinamarquês também.

A Europa também está a trabalhar para tornar as suas cadeias de abastecimento de energia e tecnologia mais soberanas, reduzindo a dependência de fornecedores estrangeiros, particularmente face à guerra comercial de Trump, que o viu impor tarifas comerciais recíprocas a muitos países em todo o mundo.

Muitos líderes europeus têm estado sob pressão crescente devido ao aumento da popularidade dos partidos de extrema-direita que também pedem maiores restrições à imigração.

Nos últimos anos, o sentimento anti-imigração de extrema direita tem aumentado em países como o Reino Unido, os Países Baixos e a França. Em 2023, o Partido para a Liberdade (PVV), de extrema direita, liderado por Geert Wilders, venceu as eleições nos Países Baixos. O Rally Nacional (RN) da França, liderado por Marine Le Pen, venceu as eleições antecipadas em 2024. No mesmo ano, o partido de direita Reform UK de Nigel Farage fez avanços significativos nas eleições gerais e, no ano passado, uma pesquisa YouGov colocou o Reform como o principal partido do Reino Unido. partido político mais popular.

Além disso, ideias que antes eram noções marginais da extrema direita, como remigração – a noção de expulsar à força cidadãos europeus não-brancos – estão a ganhar força entre os conservadores de extrema-direita na Europa. A ideia foi promovida por Herbert Kickl, líder do Partido da Liberdade (FPO), de extrema direita, anti-imigração, e Alice Weidel, líder da AfD na Alemanha.

Embora alguns líderes europeus se tenham preparado para resistir à ascensão da política de extrema-direita – em parte apaziguando-os com novas políticas de migração mais restritivas – Trump, no entanto, abraçou-a.

O que isso significa para as relações EUA-Europa?

Em última análise, tudo isto significa que “a Europa tem uma escolha a fazer”, disse Trita Parsi, vice-presidente executiva do think tank Quincy Institute for Responsible Statecraft. “Pode perseguir a autonomia estratégica e procurar encontrar um equilíbrio entre as grandes potências e, dentro disso, procurar uma parceria digna com a América na qual não seja subjugada à vassalagem.”

“[Or] A Europa pode continuar no seu caminho actual, no qual se subordina lenta mas seguramente totalmente aos interesses, prioridades, impulsos e ideias de Washington sobre o império civilizacional”, disse ele à Al Jazeera.

Parsi destacou a ovação de pé na conferência que se seguiu ao discurso de Rubio, simplesmente por se oferecer para continuar a ser parceiro da Europa.

“Se eles desconsideraram os parâmetros de Rubio, se não os compreenderam ou simplesmente consideraram que não eram importantes porque a Europa deseja ser um parceiro júnior dos Estados Unidos, independentemente dos parâmetros, resta saber”, disse ele.

Por seu lado, os líderes europeus pareciam atribuir a maior importância à reparação das relações EUA-Europa, acima de tudo, na Conferência de Segurança de Munique.

Durante o seu discurso na conferência de sexta-feira, o chanceler alemão Friedrich Merz apelou aos EUA e à Europa para “repararem e reavivarem a confiança transatlântica juntos”. “Deixe-me começar com a verdade incómoda: abriu-se uma fenda, uma divisão profunda entre a Europa e os Estados Unidos”, disse ele.

“O vice-presidente JD Vance disse isto há um ano aqui em Munique. Ele estava certo na sua descrição”, disse Merz, ao apelar a uma “nova parceria transatlântica”.

Outros países seguem os seus próprios avistamentos da Lua. Alguns usam cálculos astronômicos para as fases lunares, enquanto outros confiam em avistamentos locais tradicionais para confirmar o início do novo mês.

O Ramadã é determinado pelo calendário lunar islâmico, que começa com oavistamentoda lua crescente. A Arábia Saudita e outros países de maioria muçulmana confiam nos testemunhos dos observadores da Lua para determinar o início do mês.

Como é avistada a lua do Ramadã?

Para que a lua seja visível, o crescente deve se pôr depois do sol. Isso permite que o céu fique escuro o suficiente para detectar a pequena faixa da lua nova.

Depois que o sol se põe na noite de 17 de fevereiro, 29º dia do mês de Shaban no calendário islâmico, avistadores da luavire-se para o oeste com uma visão clara do horizonte para um primeiro vislumbre da lua crescente.

Se a lua for avistada, o mês do Ramadã começa, sendo o primeiro dia de jejum 18 de fevereiro. Caso contrário, Shaban completará 30 dias, e o primeiro dia de jejum será 19 de fevereiro.

Na Arábia Saudita, são registados testemunhos de pessoas que avistaram a Lua e o Supremo Tribunal decide quando deve começar o Ramadão.

Para ver a lua na hora do pôr do sol, existem três fatores importantes que os astrônomos procuram:

Alongamento: A lua precisa estar longe o suficiente do sol para garantir que sua luz não seja abafada. Para uma visão confiável a olho nu, a lua deve estar a 10-12 graus de distância do sol. Se estiver mais próximo de 7 graus, então o crescente pode ser fisicamente muito fino para refletir luz suficiente para o olho humano ver.

Altitude: Quanto mais alta a lua estiver ao pôr do sol, menos ela terá que competir com a atmosfera densa e nebulosa e com o brilho do céu próximo ao horizonte. Uma altitude de 10 graus é normalmente suficiente para uma visibilidade clara a olho nu, enquanto altitudes mais baixas de 3 a 5 graus podem ser adequadas com a ajuda de auxílios ópticos.

Tempo de atraso: Este é o período entre o pôr do sol e o pôr da lua. Para uma visualização confiável a olho nu, geralmente são necessários pelo menos 45 minutos para que o céu escureça o suficiente para ver a lua. Durações mais longas são ainda melhores.

Quando começa o Ramadã em diferentes países?

De acordo com Relógio Lua Crescenteum rastreador lunar administrado pelo Nautical Almanac Office do Reino Unido, a lua nova do Ramadã começará em 17 de fevereiro às 15h01, horário de Meca (12h01 GMT).

Naquela noite em Meca, o sol se porá às 18h19 (15h19 GMT), e a lua ficará visível por apenas três minutos, se pondo às 18h22 (15h22 GMT). Com a lua nova com apenas três horas e 18 minutos, é muito improvável que alguém em todo o mundo veja a lua crescente naquela noite, o que significa que o primeiro dia do Ramadã começará em 19 de fevereiro.

Na noite de 18 de fevereiro, a lua nova deverá ser visível na maior parte do mundo. A essa altura, a lua terá quase 26 horas. Estará mais alto no céu e permanecerá visível por muito mais tempo após o pôr do sol, tornando-o facilmente observável pelo público.

América do Norte

O Conselho Fiqh da América do Norte (FCNA) e a Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA), que seguem cálculos astronômicos, anunciaram oficialmente que o Ramadã começará em 18 de fevereiro de 2026. Seus cálculos afirmam que, ao pôr do sol em algum lugar do globo, o alongamento da lua deve ser de pelo menos 8 graus, e a lua deve estar pelo menos 5 graus acima do horizonte para que seja visível.

Europa

O Conselho Europeu de Fatwa e Pesquisa (ECFR) declarou que quinta-feira, 19 de fevereiro, será o primeiro dia do Ramadã. O ECFR observa que, embora o nascimento astronómico da Lua ocorra na terça-feira, será impossível ver essa noite a olho nu ou através de telescópios e instrumentos de observação. Turkiye também declarou o dia 19 de fevereiro como o primeiro dia do mês sagrado do Ramadã, pelas mesmas razões.

Médio Oriente

A maioria das nações do Médio Oriente, lideradas pela Arábia Saudita, não fará um anúncio final até à noite de terça-feira, 17 de Fevereiro. Se o Supremo Tribunal Saudita receber um testemunho de um avistamento na noite de terça-feira, poderá declarar quarta-feira como o primeiro dia do Ramadão. Mas isto é muito improvável pelas razões mencionadas acima.

Ásia

Em toda a Ásia, o início do Ramadã de 2026 será provavelmente quinta-feira, 19 de fevereiro, já que a lua se porá diante do sol naquela parte do mundo na noite de terça-feira.

Singapura confirmou oficialmente o início do Ramadã na quinta-feira, enquanto países do Sul da Ásia, incluindo Índia e Paquistão, previram quinta-feira, 19 de fevereiro, como o primeiro dia de jejum.

África

Em África, o início do Ramadão segue um padrão semelhante ao do resto do mundo, com a maioria dos países a antecipar o seu início na quinta-feira, 19 de Fevereiro.

Oceânia

O Conselho Nacional de Imames da Austrália anunciou que o Ramadã começará em 19 de fevereiro.

Por que o Ramadã é sagrado para os muçulmanos e qual é o seu significado?

Os muçulmanos acreditam que o Ramadã é o mês em que os primeiros versos doAlcorão foram revelados ao Profeta Muhammad há quase 1.450 anos.

Ao longo do mês, observar o jejum dos muçulmanos desde pouco antes da oração do nascer do sol, Fajr, até a oração do pôr do sol, Maghrib.

O jejum implica abstinência de comer, beber, fumar e relações sexuais para alcançar maior “taqwa”, ou consciência de Deus.

O jejum é um dos cinco pilares do Islã, juntamente com a declaração de fé muçulmana, as orações diárias, a caridade e a realização da peregrinação Hajj a Meca, se for física e financeiramente capaz.

Em muitos países de maioria muçulmana, o horário de trabalho é reduzido e a maioria dos restaurantes fecha durante o horário de jejum.

Saudações do Ramadã em diferentes idiomas

Várias nações de maioria muçulmana têm uma saudação personalizada em suas línguas nativas. “Ramadan Mubarak” e “Ramadan Kareem” são saudações comuns trocadas ao longo do mês, desejando ao destinatário um mês abençoado e generoso, respectivamente.