Os mercados reabrem em Dilling, a segunda maior cidade do Kordofan do Sul. No entanto, os residentes enfrentam escassez médica crítica e ataques aéreos persistentes.

A vida está a regressar cautelosamente às ruas de Dilling, a segunda maior cidade do estado de Kordofan do Sul, depois de o exército sudanês ter quebrado uma cerco sufocante que isolaram a área por mais de dois anos.

Durante meses, a cidade foi cercada pelas forças paramilitares de Apoio Rápido (RSF) e pelo Movimento Popular de Libertação do Sudão-Norte (SPLM-N), cortando linhas de abastecimento vitais e prendendo civis numa grave crise humanitária.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Embora o levantamento do bloqueio tenha permitido que as mercadorias voltassem a fluir, as autoridades locais e os residentes disseram que a cidade continua sob o domínio ameaça de ataques de drones.

Hisham Uweit, da Al Jazeera Árabe, reportando de Dilling, descreveu uma cidade que “se recupera lentamente” do estrangulamento económico.

“Durante mais de dois anos, foram impostas pesadas condições de cerco à cidade. O movimento desapareceu, as mercadorias desapareceram e os meios de subsistência diminuíram”, disse Uweit.

“Agora os olhos dos compradores examinam os poucos bens disponíveis… como se o próprio mercado anunciasse a sua recuperação a um ritmo lento, extraindo determinação da paciência dos seus residentes.”

Os mercados voltam à vida

O impacto imediato do avanço do exército é visível nos mercados locais, que foram em grande parte fechados durante o bloqueio. Os produtos frescos, ausentes há meses, começaram a reaparecer nas barracas.

“O mercado e os vegetais voltaram”, disse um comerciante local à Al Jazeera. “Antes não existia mercado. Agora temos quiabo, batata, batata doce, pimenta e limão. Está tudo conosco e o mercado voltou ao normal.”

Contudo, a retomada do comércio mascara cicatrizes profundas deixadas pelo isolamento. O bloqueio devastou a economia local, privando os residentes das suas poupanças e deixando a infraestrutura em mau estado.

‘O preço do isolamento’

Embora o abastecimento de alimentos esteja a melhorar, o sector da saúde de Dilling permanece em estado crítico. O principal hospital da cidade enfrenta uma grave falta de equipamento e de medicamentos essenciais, uma escassez que tem tido consequências que alteram a vida dos mais vulneráveis.

Abdelrahman, um residente local que sofre de diabetes, pagou um preço elevado pelo cerco. Durante os meses de cerco, os estoques de insulina secaram. Sua condição deteriorou-se rapidamente, levando à amputação de ambas as pernas.

“Ele teve uma consulta médica depois de um mês, mas o mês encerrou seus exames”, disse um parente de Abdelrahman. “Ele está sofrendo gravemente. Está com falta de insulina. Há escassez de alimentos e ele está cansado. Sua saúde piorou drasticamente.”

‘Perseguidos como gafanhotos’

Apesar do exército sudanês afirmar o controlo sobre as rotas de acesso, a situação de segurança em Dilling continua precária. As autoridades disseram que a cidade está sujeita a ataques quase diários de drones lançados pela RSF e pelo SPLM-N, visando infra-estruturas e áreas residenciais.

Para Maryam, uma mãe deslocada várias vezes pelo conflito, o rompimento do cerco não trouxe a paz. Ela descreveu o terror dos veículos aéreos não tripulados que pairam sobre as suas casas.

“Agora os drones bombardeiam-nos e perseguem-nos. Perseguem-nos como gafanhotos”, disse Maryam. “Quando eles chegam, nós apenas corremos para nos esconder. Quando eles pairam sobre nós, eles queimam a palha [roofs]iniciar incêndios e forçá-lo a sair de casa.”

Ela acrescentou que a ameaça constante de bombardeio aéreo torna a vida normal impossível: “Se você está fazendo uma refeição, como mingau,… no momento em que os vê, você sai”.

Uweit disse que embora o levantamento do cerco seja um “vislumbre de esperança” e um primeiro passo para a recuperação, o duplo desafio de reconstruir um sistema de saúde destruído e defender-se de ataques militares persistentes significa que a provação de Dilling está longe de terminar.

%%footer%%

O Ministro dos Negócios Estrangeiros diz que as potências regionais têm sido “muito mais eficazes” do que os países europeus.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, ridicularizou a Conferência de Segurança de Munique como um “circo”, acusando as potências europeias de “paralisia e irrelevância” nos esforços para relançar as negociações nucleares com os Estados Unidos.

As autoridades iranianas não foram convidadas para a reunião anual de segurança na cidade alemã, e o principal diplomata iraniano fez as observações num post no X no domingo, dois dias antes das autoridades iranianas e norte-americanas realizarem conversações em Genebra, na Suíça.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“É triste ver a normalmente séria Conferência de Segurança de Munique transformada no ‘Circo de Munique’ quando se trata do Irão”, escreveu Araghchi no X. “A paralisia e a irrelevância da UE/E3 são demonstradas na dinâmica que rodeia as actuais conversações sobre o programa nuclear do Irão. … Outrora um interlocutor-chave, a Europa já não está em lado nenhum. Em vez disso, os nossos amigos na região [the Gulf] são muito mais eficazes e úteis do que um E3 periférico e de mãos vazias.”

O E3 – que incluía a França, o Reino Unido e a Alemanha – foram actores-chave na ronda anterior de negociações nucleares entre as potências mundiais e o Irão. Esse processo culminou em 2015 com o Plano de Acção Conjunto Global, um acordo histórico que visa limitar o âmbito do programa nuclear do Irão em troca do alívio das sanções.

Os EUA, sob a primeira administração do presidente Donald Trump, retiraram-se do acordo em 2018 e aumentaram as sanções ao Irão. Desde então, o processo ficou praticamente paralisado. Ainda assim, o E3 manteve o papel de intermediário entre Teerã e Washington.

Mas desde que as negociações foram retomadas no ano passado, os países do Golfo, como Omã e o Qatar, assumiram a liderança na facilitação das conversações entre os EUA e o Irão.

Os comentários de Araghchi “indicam uma mudança política do lado iraniano de que o mecanismo E3… já não é um canal válido para a resolução”, disse Abas Aslani, investigador sénior do Centro de Estudos Estratégicos do Médio Oriente. “Esta mediação nuclear passou da Europa para a região e agora o trabalho pesado na diplomacia é feito por intervenientes regionais.”

Na terça-feira, Omã sediará conversações entre os EUA e o Irã em Genebra, após negociações indiretas anteriores em Mascate, em 6 de fevereiro. Essas conversações contaram com a presença do enviado dos EUA Steve Witkoff e do genro de Trump, Jared Kushner.

Autoridades dos EUA e do Irã realizaram anteriormente várias rodadas de negociações na capital de Omã para discutir o programa nuclear do Irã no ano passado. Mas esse processo foi interrompido quando Israel lançou uma guerra de 12 dias com o Irão, em Junho, à qual os EUA aderiram brevemente, bombardeando três instalações nucleares iranianas.

As novas rondas de negociações ocorrem num momento em que as tensões na região permanecem elevadas, com Trump a transferir mais meios militares dos EUA para o Médio Oriente. Na sexta-feira, Trump disse que estava enviando um segundo porta-aviões para a região enquanto fala abertamente sobre uma mudança no governo do Irão.

Apesar do novo impulso para a diplomacia, os dois lados mantiveram as suas posições. O Irão demonstrou flexibilidade na discussão do seu programa nuclear, mas os EUA querem alargar as negociações para incluir os mísseis balísticos do Irão e o seu apoio a grupos armados regionais – duas questões que Teerão diz serem inegociáveis.

As eleições marcantes em Bangladesh, realizadas na semana passada, foram desencadeadas por um Revolta liderada pela Geração Z em 2024, ainda assim, um Partido Nacional do Cidadão (NCP) liderado por jovens – nascido da revolta – conseguiu garantir apenas seis dos 297 círculos eleitorais cujos resultados estão disponíveis no parlamento de 350 membros.

Os resultados, declarados oficialmente no sábado, mostraram que a esmagadora maioria dos eleitores escolheu o há muito estabelecido Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP), que derrotou confortavelmente uma aliança liderada pelo Jamaat-e-Islami, da qual o NCP é um parceiro fundamental.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Tariq Rahman do BNP, que já governou o país três vezes, mais recentemente de 2001 a 2006, deverá tornar-se primeiro-ministro após uma das eleições mais importantes da história do país.

Muitos jovens do Bangladesh que votaram pela primeira vez descreveram a eleição como histórica, mas ficaram aquém do esperado. expectativas.

“Como Geração Z, não obtivemos a representação e os resultados esperados depois de derramar tanto sangue e perder vidas”, disse a estudante Afsana Hossain Himi à Al Jazeera.

“Ainda assim, estamos muito esperançosos. Temos representantes da geração mais jovem e esperamos que façam algo de bom”, disse ela, referindo-se aos seis vencedores do NCP.

Muitos jovens do Bangladesh sentiram que o PCN não conseguiu construir uma base de apoio suficientemente grande a tempo para a votação.

“Eles não corresponderam às esperanças e sonhos que as pessoas tinham após a revolta de 2024”, disse o estudante universitário Sohanur Rahman, de 23 anos. “O alinhamento do PCN com o Jamaat pareceu uma traição e muitos eleitores jovens como nós optaram por não apoiá-los.”

O porta-voz do PCN, Asif Mahmud, disse que o partido se reconstruiria na oposição e se concentraria nas eleições para o governo local marcadas para dentro de um ano.

‘Um novo começo’

O país do Sul da Ásia, com 173 milhões de habitantes, tem uma das populações mais jovens do mundo, com aproximadamente 44% do seu banco de votos – 56 milhões – entre as idades de 18 e 37 anos.

O resultado das eleições é amplamente visto como uma oportunidade para restaurar a estabilidade após meses de turbulência que se seguiram à revolta de 2024, que derrubou a primeira-ministra Sheikh Hasina. As forças de segurança da época, agindo sob suas ordens, mataram mais de 1.400 pessoas, segundo as Nações Unidas. Desde então, Hasina foi condenada à morte à revelia pela repressão.

Hasina, que vive atualmente no exílio em Nova Deli, e a mãe de Rahman, Khaleda Zia, há décadas que se destacam no cenário político do país. O pai de Rahman, Ziaur Rahman, uma figura chave na luta pela independência do Bangladesh, também liderou a nação desde 1977 até ao seu assassinato em 1981.

Rahman, que provavelmente tomará posse na terça-feira, prometeu que seu governo dará prioridade ao Estado de Direito.

“Nossa posição é clara. A paz e a ordem devem ser mantidas a qualquer custo. Nenhum delito ou atividade ilegal será tolerada”, disse ele em entrevista coletiva no sábado. “Independentemente de partido, religião, raça ou opiniões divergentes, em nenhuma circunstância serão aceitos ataques dos fortes contra os fracos. A justiça será o nosso princípio norteador.”

Shakil Ahmed, professor de governo e política da Universidade de Jahangirnagar, disse que a aliança Jamaat-NCP afastou os jovens eleitores que queriam uma nova classe política após a queda de Hasina.

“Muitos viram isso como um recuo para a velha política, em vez de uma ruptura com ela”, disse Ahmed. “Esta decisão dividiu o voto dos jovens e reforçou o apoio ao BNP sob Tarique Rahman, que parecia mais organizado e capaz de governar.”

No entanto, para o estudante Farhan Ullash, a votação pareceu uma ruptura com o passado há muito esperada.

“Afinal, as eleições foram uma espécie de sonho para nós, um novo começo para Bangladesh”, disse ele. “Já sei que o BNP vai formar o governo. Espero que nos ouçam.”

Acompanhe nossa preparação ao vivo, com sorteios, notícias e análises da equipe, antes de nosso fluxo de comentários em texto do confronto do Grupo A.

Limites aos poderes de perdão

Mas há limites para a clemência presidencial e Trump já os esbarrou.

Em dezembro, Trump anunciou que perdoaria Tina Peters, uma ex-funcionária do condado do Colorado que apoiou as falsas alegações de Trump sobre fraude eleitoral durante as eleições de 2020.

Peters, no entanto, também foi condenada por crimes em nível estadual, depois de usar seu escritório para permitir que uma pessoa não autorizada acessasse o software eleitoral de seu condado.

Um presidente só pode perdoar acusações federais, não estaduais. Peters continua cumprindo pena de prisão de nove anos. Mesmo assim, Trump tentou pressionar as autoridades do Colorado para que a libertassem.

“Ela não fez nada de errado”, Trump postado na Verdade Social. “Se ela não for libertada, vou tomar medidas duras!!!”

Embora Trump tenha argumentou que os presidentes têm “total poder para perdoar”, os juristas têm afirmado repetidamente que a clemência não é ilimitada.

Os indultos, por exemplo, não podem ser usados ​​para evitar o impeachment ou para minar a Constituição, nem podem ser usados ​​para absolver crimes futuros.

Ainda assim, permanece a questão de como fazer cumprir esses limites – e se devem ser criados novos baluartes para evitar abusos.

Love aponta os sistemas estaduais de perdão como modelos a serem imitados. Delaware, por exemplo, tem um Conselho de Perdões que ouve petições em reuniões públicas e faz recomendações ao governador. Mais da metade das petições são atendidas.

Tal como outros sistemas de clemência bem-sucedidos, Love disse que oferece responsabilidade pública.

Ela mede essa responsabilidade por determinados padrões: “As pessoas conseguem ver o que está acontecendo? Elas sabem quais são os padrões e quem decide é um tomador de decisão respeitado e responsável?”

As ações abrangentes de Trump, no entanto, levaram a apelos para que os perdões presidenciais fossem limitados ou totalmente eliminados.

Osler adverte contra isso: seria uma “solução permanente para um problema temporário”.

“Se restringirmos a clemência, perderemos todas as coisas boas que dela advêm”, disse Osler.