O líder dos direitos civis e candidato à presidência dos EUA “morreu pacificamente” na terça-feira, disse sua família.

O líder dos direitos civis dos Estados Unidos, reverendo Jesse Jackson, morreu aos 84 anos.

Jackson “morreu pacificamente” na manhã de terça-feira, disse um comunicado de sua família.

“O seu compromisso inabalável com a justiça, a igualdade e os direitos humanos ajudou a abalar um movimento global pela liberdade e dignidade”, continua a declaração.

“Nosso pai era um líder servo – não apenas para nossa família, mas também para os oprimidos, os sem voz e os negligenciados em todo o mundo”, disse a família Jackson.

⁠O eloquente ministro batista ⁠foi criado no segregado sul dos EUA. Ele se tornou um colaborador próximo de Martin Luther King e concorreu duas vezes à indicação presidencial democrata.

Jackson foi diagnosticado com doença de Parkinson em 2017.

Ele passou décadas defendendo os direitos dos negros americanos e de outras minorias, desde a turbulência do movimento pelos direitos civis da década de 1960.

Mais por vir…

Um conselho médico nomeado pelo governo que examinou o ex-líder preso relatou uma melhora significativa em sua visão após semanas de controvérsia sobre a deterioração de sua visão. Seu relatório médico, visto pela Al Jazeera, afirma que a visão de Khan no olho direito melhorou de 36/6 para 9/6. Seu olho esquerdo permanece com visão 6/6 com uso de óculos.

Em termos oftalmológicos, a visão 6/6 significa que a visão da pessoa está boa. Uma leitura 6/9 significa que a pessoa pode ver a 6 metros (20 pés) o que alguém com visão normal vê a 9 metros (30 pés).

A avaliação foi realizada no domingo por um conselho composto por dois membros, composto pelos médicos Nadeem Qureshi e Muhammad Arif Khan. Os especialistas realizaram um exame detalhado na prisão de Adiala, em Rawalpindi, onde o fundador do partido paquistanês Tehreek-e-Insaf (PTI), de 73 anos, está preso desde agosto de 2023.

Mas a família de Khan disse que “não confiava” nas autoridades.

Sua irmã, Aleema Khan, descreveu Foi considerado “extremamente preocupante e inaceitável” o facto de o governo ter resistido a permitir que o médico pessoal de Khan e um representante da família estivessem presentes durante o exame e tratamento.

“Sem a presença física do seu médico pessoal e do representante da família, rejeitamos categoricamente quaisquer reivindicações feitas pelo governo relativamente ao seu exame, tratamento ou condição médica”, disse Aleema à Al Jazeera.

Aasim Yusuf, médico-chefe do Hospital Memorial Shaukat Khanum, fundado por Imran Khan, e um dos médicos pessoais de Khan, disse em uma mensagem de vídeo que manteve uma conversa de 40 minutos com os dois médicos que examinaram Khan em 15 de fevereiro.

No vídeo, partilhado pela PTI nas redes sociais, Yusuf disse que os médicos visitantes o informaram sobre o tratamento e o plano futuro de cuidados, acrescentando que, de acordo com a sua última avaliação, “Khan apresentou uma melhoria significativa como resultado do tratamento e a sua visão também melhorou significativamente”.

“Ficaria extremamente feliz se pudesse confirmar que este é o caso. Infelizmente, como não o vi pessoalmente e não pude participar nos seus cuidados ou falar com ele, não posso confirmar nem negar a veracidade do que nos foi dito”, disse Yusuf.

Diagnóstico contestado

O último exame ocorre após relatos no mês passado de que as autoridades levaram Khan tarde da noite a uma instalação governamental para um procedimento médico sem informar sua família. Após o protesto, a Suprema Corte do Paquistão nomeou o advogado Salman Safdar como amicus curiae para se encontrar com Khan e avaliar sua condição.

Em um relatório de sete páginas apresentado na semana passada, Safdar pintou um quadro preocupante. Ele escreveu que Khan sofreu uma perda de visão rápida e substancial nos últimos três meses e que, apesar das repetidas queixas de visão turva e turva persistente, “nenhuma ação foi tomada pelas autoridades penitenciárias para resolver essas queixas”.

Safdar citou Khan dizendo que “apenas 15%” da visão permaneciam em seu olho direito.

O secretário-geral do PTI, Salman Akram Raja, disse a repórteres em Islamabad na segunda-feira que os dois médicos, um dos quais foi recomendado após consultas com Yusuf, confirmaram que a visão de Khan havia melhorado.

“Os dois médicos que o encontraram na prisão disseram que Khan lhes confirmou que não conseguiu ver o relógio na parede durante algumas semanas, [but] agora posso ver não apenas isso, mas também os ponteiros do relógio. Segundo os médicos, esta foi uma melhoria incrível na sua visão”, disse Raja.

Aleema, porém, insistiu que a família não poderia aceitar nenhum relatório médico até que o médico de Khan o examinasse pessoalmente. Ela renovou a exigência de que ele fosse transferido para o Hospital Internacional Shifa, em Islamabad.

Ela acusou o governo de enganar repetidamente a família sobre a saúde de Khan.

“Depois do nosso protesto e do relatório de Salman Safdar, fomos informados de que ele seria levado ao Hospital Internacional Shifa, juntamente com [the] presença de seu médico e também de um membro da família, mas então, abruptamente, eles [the government] mudou o plano. Como podemos ser negados de repente?” ela perguntou.

Aleema disse que as autoridades pediram à família que fornecesse os nomes dos médicos e parentes que poderiam acompanhar Khan, apenas para rejeitar cada proposta.

“Houve repetidos telefonemas. Demos a eles os nomes de seus médicos pessoais, incluindo o Dr. Aasim. Outro nome que demos foi o de nossa irmã, Uzma Khan, para representar a família. Mas a resposta do governo foi que nenhuma irmã teria permissão para conhecê-lo”, afirmou ela.

Ela acrescentou que seu irmão não tinha problemas de saúde subjacentes, como diabetes ou hipertensão, e o descreveu como um prisioneiro político.

“Nossos corações estão partidos e estamos muito frustrados. Isso é deliberado. Quando Salman Safdar foi lá e voltou, ele nos contou a história, e choramos ao ouvir sobre a situação atual de Khan. Isso não é apenas negligência criminosa, é totalmente criminoso e deliberado”, disse ela.

Impasse sobre acesso médico

O PTI e os seus aliados, que estão a realizar uma manifestação fora do parlamento, prometeram continuar o seu protesto até que as suas exigências sejam satisfeitas, incluindo o acesso a Khan e a sua transferência para o Hospital Internacional Shifa.

O Xeque Waqas Akram, secretário central de informação do partido, disse que a exigência era direta e focada em garantir “tratamento especializado” para Khan.

“Quando você nega o acesso à família, ou aos médicos recomendados pela família, e quando você quebra promessas, como podemos confiar? Nem sabemos o que fizeram com ele. Acreditamos que o governo certamente está escondendo alguma coisa”, disse ele à Al Jazeera.

Aleema disse que daria uma entrevista coletiva na terça-feira fora da prisão de Adiala e acrescentou que a família não buscou quaisquer concessões das autoridades além do acesso médico.

“Os filhos de Imran têm tentado visitar o Paquistão desde o ano passado e solicitaram várias vezes, mas o seu visto não foi processado. Está no limbo, eles não recebem uma negação, nem uma aprovação”, disse ela, referindo-se a Kasim e Suleman, os dois filhos de Khan, que são cidadãos do Reino Unido.

Os filhos nasceram durante o primeiro casamento de Khan com Jemima Goldsmith. O casal se divorciou em 2004, após nove anos de casamento. Ambos os filhos moram em Londres.

Governo rejeita alegações de negligência

O governo, entretanto, defendeu o trabalho do conselho médico. O ministro do Direito, Azam Nazeer Tarar, disse que o tratamento fornecido a Khan levou a melhorias e que a equipe de especialistas expressou satisfação com seu progresso.

Falando num evento público na segunda-feira, Tarar disse que os líderes da oposição e os médicos pessoais de Khan foram informados.

O Ministro dos Assuntos Parlamentares, Tariq Fazal Chaudhry, também disse que o exame dentro da prisão foi realizado “de acordo com as diretrizes do governo e com total transparência”.

“O governo forneceu todas as instalações necessárias no local para garantir que não houvesse qualquer dúvida de negligência”, escreveu Chaudhry nas redes sociais, acrescentando que Gohar Ali Khan, o presidente do PTI na ausência de Khan, foi mantido informado.

Imran Khan, ex-capitão de críquete do Paquistão que levou o Paquistão à vitória na Copa do Mundo de 1992, tornou-se primeiro-ministro em 2018.

Ele foi destituído em 2022 por meio de um voto parlamentar de censura, que ele disse ter sido orquestrado pelos militares em conluio com Washington e seus rivais políticos. Tanto os militares quanto os Estados Unidos negaram as acusações.

Desde a sua destituição, Khan culpou o chefe do exército, marechal de campo Asim Munir, pelos seus problemas jurídicos e políticos e apelou repetidamente aos seus apoiantes para protestarem.

Em junho de 2024, um Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária concluiu que a detenção de Khan “não tinha base legal e parece ter tido como objetivo desqualificá-lo para concorrer”. [for] cargo político”.

O acampamento de al-Holperto da fronteira Síria-Iraque, detinha principalmente sírios deslocados internamente e aproximadamente 6 000 nacionais de países terceiros com ligações ao EIIL (ISIS). Foi gerido pelas Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, antes de uma ofensiva governamental no nordeste da Síria, em Janeiro, forçar a retirada das FDS.

Desde então, o campo ficou ostensivamente sob controle do governo.

Detalhes e relatos sobre como famílias e indivíduos saíram do campo, que no seu auge em 2019 abrigava cerca de 73 mil famílias, são contraditórios. O que está claro, de acordo com fontes no terreno, é que a maioria dos cidadãos sírios deixaram al-Hol e foram para as suas cidades de origem, enquanto muitos dos estrangeiros viajaram para oeste, para os redutos governamentais das províncias de Idlib ou Aleppo.

A incerteza e a falta de informação deixaram analistas, diplomatas e trabalhadores humanitários preocupados com a segurança e os direitos humanos.

Libertado ou sequestrado?

Em 2019, o EIIL foi derrotado na Síria por uma coligação dos Estados Unidos, que incluía as FDS. Al-Hol, localizada na província de Hasakah, foi então criada pelas FDS depois de ter assumido o controlo de grandes partes do nordeste da Síria, com o apoio dos EUA.

Tornou-se o maior campo a abrigar pessoas suspeitas de ligações com o ISIL. Do número total de pessoas em al-Hol em Janeiro, os sírios representavam 14.500 e os iraquianos 4.000. Aproximadamente 6.200 pessoas de outras nacionalidades também foram detidas numa secção altamente securitizada do campo, sendo mais de 95 por cento delas mulheres e crianças, de acordo com a Save the Children.

As FDS mantiveram o controlo de al-Hol ao longo dos últimos anos do regime sírio de al-Assad, que acabou por cair em Dezembro de 2024. E as FDS só abandonaram o local depois de a ofensiva do novo governo sírio as ter forçado a fazê-lo.

As forças de segurança do governo sírio entrou em al-Hol em 21 de janeiro para assumir o controle do site. Mas as organizações humanitárias foram forçadas a parar de trabalhar no campo nos últimos dias devido às condições que se seguiram ao abandono das FDS e às tentativas do governo de restabelecer a segurança.

Não está claro exatamente como as pessoas alojadas no campo partiram. Alguns dos detidos disseram aos trabalhadores humanitários que foram instruídos – não está claro por quem – a embarcar nos autocarros. Outros disseram que as pessoas forçaram a saída do acampamento e que os guardas não conseguiram detê-las.

Também há relatos de que contrabandistas transportaram sírios e estrangeiros.

A Al Jazeera não conseguiu confirmar nenhum dos relatos, mas trabalhadores humanitários e fontes diplomáticas acreditam que os métodos de fuga descritos são viáveis ​​devido ao tamanho do campo.

“Ainda não há informações claras e verificadas sobre como ocorreram as transferências em massa de al-Hol para Idlib, e possivelmente para outras partes da Síria, depois que as FDS deixaram o campo”, disse Beatrice Eriksson, porta-voz da filial sueca da Repatriate the Children, à Al Jazeera.

Ela disse que as informações que conseguiu reunir sugerem que a movimentação de famílias “não aconteceu de forma controlada ou oficialmente coordenada”.

“As famílias que foram transferidas não podem ter certeza se foram libertadas ou se foram efetivamente sequestradas”, disse ela. “Esse nível de incerteza por si só ilustra os graves riscos de proteção que estas famílias enfrentam.”

Uma fonte do antigo órgão administrativo das FDS disse à Al Jazeera que não houve “coordenação prévia entre as FDS ou a Administração Autônoma e Damasco” sobre al-Hol.

“Infelizmente, tudo aconteceu de repente”, disse ele.

Principais preocupações humanitárias e de segurança

Com tantas famílias a abandonar o campo por métodos não especificados e aparentemente descoordenados, analistas e fontes diplomáticas dizem que têm sérias preocupações humanitárias e de segurança.

Pouco depois da notícia de famílias deixando al-Hol, surgiu online um vídeo de um homem no escritório do ex-diretor do campo Jihan Hanan. O homem, que se identificou como Abu Sleiman al-Haskawi, chamou Hanan de porco e ameaçou-a.

“Infelizmente, tudo acabou e fiquei com medo por mim e pelos meus filhos”, disse Hanan à Al Jazeera.

O homem no vídeo não declarou afiliação. Analistas e fontes diplomáticas temem que algumas das pessoas que escaparam se juntem a grupos que procuram minar a estabilidade da Síria.

PARA Um adiamento lançado na última quarta-feira descobriu que o presidente sírio Ahmed al-Sharaa e dois dos seus principais ministros foram alvo do ISIL em cinco tentativas frustradas de assassinato só no ano passado.

“Se os detidos radicalizados forem capazes de apoiar os ataques do ISIS, ou um ressurgimento nos próximos um ou dois anos, isto poderá representar um grande golpe para o governo sírio”, disse Caroline Rose, diretora das pastas do Nexo Crime-Conflito e Retiradas Militares do New Lines Institute, à Al Jazeera.

“Já, durante a transferência de centros de detenção com as FDS, houve uma tentativa de fuga sob a supervisão do governo. Houve ataques do ISIS contra alvos governamentais e civis também. Se esta tendência aumentar severamente no próximo ano, penso que o governo sírio terá de enfrentar uma crescente… desconfiança.”

Durante anos, grupos de direitos humanos e organizações internacionais apelaram à comunidade global para agir sobre o problema de al-Hol. Muitas pessoas foram detidas lá sem nunca terem sido julgadas. Muitos não puderam ser repatriados porque os seus países de origem se recusaram a recebê-los.

E agora que muitas das famílias já não estão lá, surgiram novas preocupações humanitárias.

“Embora seja importante acabar com a detenção arbitrária e indefinida em lugares como al-Hol, a forma como isso se desenrolou é incrivelmente arriscada”, disse Sarah Sanbar, pesquisadora da Human Rights Watch, à Al Jazeera.

“Quando as mulheres e as crianças partem de uma forma caótica e não planeada, muitas vezes tornam-se mais vulneráveis ​​ao tráfico, à exploração ou ao recrutamento por grupos armados. Portanto, a prioridade imediata deveria ser realmente identificá-las e protegê-las.”

Sanbar acrescentou que “os países cujos cidadãos estão envolvidos precisam de intensificar e repatriá-los de uma forma coordenada, segura e digna. As mulheres e as crianças não devem ser deixadas a navegar sozinhas pelas rotas de contrabando e mudar as linhas da frente”.

‘Adormeço com medo’

As condições em al-Hol também foram criticadas por grupos de direitos humanos e pessoas familiarizadas com o campo.

Um relatório de 2022 dos Médicos Sem Fronteiras, conhecidos pelas suas iniciais francesas MSF, afirmou que as pessoas não recebiam comida ou água adequadas, os telefones foram proibidos e os cuidados médicos eram insuficientes. Pessoas entrevistadas por MSF para o relatório descreveram o campo como uma prisão.

A pouco mais de 40 km (25 milhas) de al-Hol fica o Acampamento Rojque também abriga pessoas ligadas ao ISIL. Tal como al-Hol, está sediado na província de Hasakah, mas Roj ainda está sob o controlo das FDS. E acompanhando os recentes acontecimentos em al-Hol, os residentes de Roj se perguntam o que acontecerá a seguir.

Uma mulher europeia no campo disse à Al Jazeera que os detidos temem que o campo possa ser desmantelado e que tenham de sair.

“Estou com meus filhos”, disse ela. “Honestamente, à noite há muitos ataques das FDS. Às vezes até atingem as mulheres… Para ser sincero, muitas vezes adormeço de medo.”

A mulher em Roj disse que queria ser repatriada, mas temia ser enviada para Idlib e ficar presa na Síria. Seus compatriotas que estavam em al-Hol estão agora em Idlib, disse ela. “Eles estão mantidos em cativeiro e ainda não foram registrados. Eles querem a deportação; não querem ficar na Síria.”

“Nosso [home country] as autoridades não estão respondendo. Pedimos-lhes orientação sobre esta situação, mas eles não comentam”, disse ela. “Há anos que imploramos que nos deportem.”