Os Estados Unidos emitiram novas ameaças contra Teerã após uma segunda rodada de negociações nuclearesquando o Irão e a Rússia anunciaram exercícios navais conjuntos no Mar de Omã para dissuadir qualquer “acção unilateral” na região.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quarta-feira que “o Irão seria muito sensato se fizesse um acordo” com o presidente dos EUA, Donald Trump, depois de as conversações indiretas na cidade suíça de Genebra terem terminado sem um avanço significativo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Leavitt disse aos repórteres que embora algum progresso tenha sido feito na terça-feira, “ainda estamos muito distantes em algumas questões”.

Trump – que enviou dois porta-aviões dos EUA e milhares de soldados para a região do Golfo – intensificou a sua retórica nas redes sociais.

“Se o Irão decidir não fazer um acordo”, os EUA poderão ter de utilizar uma base aérea do Oceano Índico nas Ilhas Chagos, “a fim de erradicar um potencial ataque de um regime altamente instável e perigoso”, escreveu ele na sua plataforma Truth Social.

Um esforço de negociação anterior fracassou no ano passado, quando Israel lançou ataques ao Irão, desencadeando uma guerra de 12 dias à qual Washington se juntou ao bombardear três instalações nucleares iranianas em Fordow, Natanz e Isfahan.

Trump emitiu novas ameaças de ação militar em janeiro, após uma repressão mortal iraniana contra manifestantes antigovernamentais. Teerão respondeu ameaçando fechar o Estreito de Ormuz – uma rota vital de exportação de petróleo do Golfo – e alertando que poderia atacar bases militares dos EUA na região.

A troca aumentou os receios de uma guerra regional e impulsionou esforços diplomáticos por parte dos estados do Golfo, incluindo Omã, Qatar e Arábia Saudita, para evitar a escalada.

Princípios orientadores

O Irão e os EUA realizaram uma primeira ronda de conversações indiretas em Omã, no dia 6 de fevereiro, antes de se reunirem em Genebra, na terça-feira.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que os lados concordaram em “princípios orientadores” para um possível acordo, mas o vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que Teerã ainda não reconheceu todas as linhas vermelhas de Washington.

Os EUA exigem que o Irão renuncie ao enriquecimento de urânio no seu solo e têm procurado alargar as negociações para incluir questões não nucleares, como o arsenal de mísseis de Teerão.

O Irão insiste que o seu programa nuclear tem fins pacíficos e diz que está disposto a discutir limites apenas em troca do alívio das sanções. Rejeitou o enriquecimento zero de urânio e descartou negociações sobre suas capacidades de mísseis.

Mesmo com a retomada da diplomacia, os EUA continuam a reforçar a sua presença militar perto do Irão. Trump encomendou um segundo porta-aviões para a região, com o primeiro, o USS Abraham Lincoln e as suas quase 80 aeronaves, posicionado a cerca de 700 quilómetros (435 milhas) da costa iraniana a partir de domingo, de acordo com imagens de satélite.

O Irão também procurou mostrar a sua poderio militarcom o seu Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) realizando uma série de jogos de guerra na segunda e terça-feira no Estreito de Ormuz para se preparar para “potenciais ameaças militares e de segurança”.

Exercícios Irã-Rússia

Teerã também anunciou na quarta-feira novos exercícios navais conjuntos com a Rússia no Mar de Omã.

O contra-almirante Hassan Maqsoudlou disse que os exercícios de quinta-feira tinham como objetivo “transmitir uma mensagem de paz e amizade aos países da região”.

Destinam-se “também a prevenir qualquer acção unilateral na região” e a melhorar a coordenação contra ameaças à segurança marítima, incluindo riscos para navios comerciais e petroleiros, disse ele.

As autoridades iranianas também emitiram um aviso aos aviadores sobre lançamentos planejados de foguetes em partes do sul do país na quinta-feira, das 03h30 às 13h30 GMT.

Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, alertou que qualquer novo ataque dos EUA ao Irã teria sérias consequências e pediu moderação para encontrar uma solução que permita a Teerã prosseguir um programa nuclear pacífico.

“As consequências não são boas”, disse Lavrov na entrevista à televisão Al-Arabiya da Arábia Saudita, publicada no site do seu ministério. “Já ocorreram ataques ao Irão em instalações nucleares sob o controlo da Agência Internacional de Energia Atómica. Pelo que podemos avaliar, houve riscos reais de um incidente nuclear.”

Ele acrescentou que a escalada das tensões poderia prejudicar as recentes melhorias nas relações entre o Irão e os estados vizinhos, especialmente a Arábia Saudita.

“Ninguém quer um aumento da tensão. Todos entendem que isto é brincar com fogo”, afirmou.

Rubio visitará Israel

A agência de notícias Reuters, citando um alto funcionário dos EUA, informou que o Irã concordou, durante as negociações de Genebra, em apresentar uma proposta escrita para abordar as preocupações de Washington.

Os principais conselheiros de segurança nacional dos EUA reuniram-se na Sala de Situação da Casa Branca na quarta-feira e foram informados de que todas as forças dos EUA destacadas para a região deveriam estar presentes em breve, disse o funcionário.

“O presidente ordenou a continuação do aumento na região, ‌incluindo ‌a chegada do segundo grupo de porta-aviões. Forças completas devem estar instaladas em meados de março”, disse o alto funcionário dos EUA.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, também deverá se encontrar com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, em Israel, para discutir o Irã em 28 de fevereiro, disse o funcionário.

A emissora pública israelense Kan, entretanto, informou que Israel está se preparando para a possibilidade de Washington dar luz verde para ataques ao sistema de mísseis balísticos do Irã.

Barbara Slavin, distinta membro do Stimson Center, disse esperar mais ataques ao Irão por parte dos EUA e de Israel, possivelmente no curto prazo.

“Quais são os objetivos, ainda temos que ver. Será que isso pode ser contido? Outros serão atraídos? Todas essas são questões realmente importantes e não temos respostas para elas”, disse ela.

“Francamente, ainda não vejo base para um acordo”, acrescentou. “Não parece que essas negociações tenham sido muito extensas. Duraram apenas algumas horas… E temos um enorme acúmulo. Por isso, estou muito preocupado.”

“Estaremos todos muito nervosos verificando as notícias nos próximos dias”, disse ela.

%%footer%%

Sanaa, Iêmen – Ahmed Abdu, 28 anos, estacionou sua moto perto de um salão em construção no bairro de al-Jiraf, em Sanaa. Ele caminhou alguns metros para entregar um pacote de comida a um cliente.

Quase um minuto depois, um ataque aéreo atingiu o salão, provocando uma explosão estrondosa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O fogo estourou e a fumaça subiu na rua escura à noite. Os transeuntes gritaram e fugiram em pânico. O ataque aconteceu no último Ramadã, em 19 de março de 2025, na capital do Iêmen.

Ahmed, que sobreviveu, disse que nunca esquecerá aquele momento de horror. Ele escapou ileso, mas sua motocicleta ficou carbonizada e nove civis ficaram feridos.

À medida que o Iémen entra neste novo Ramadão, as memórias da campanha aérea liderada pelos Estados Unidos do ano passado, a Operação Rough Rider, estão a ressurgir em Sanaa.

A operação de dois meses, que, segundo Washington, teve como alvo a infraestrutura militar Houthi, matou pelo menos 224 civis, muitos deles no Ramadã no ano passado.

Hoje, o país continua tumultuado em meio às crescentes tensões na região. Ahmed e milhares de pessoas como ele temem uma repetição da violência que destruiu o mês mais sagrado do ano.

“Não sei se esta calma continuará neste Ramadão, ou se reviveremos as intimidantes surpresas de guerra que suportamos no ano passado. Tal incerteza é preocupante”, disse Ahmed à Al Jazeera.

Pronto para o segundo turno

Cerca de 10 dias antes deste Ramadão, os Houthis, que controlam o noroeste do Iémen, incluindo Sanaa, organizaram um protesto em massa na capital sob o lema “Firmes e prontos para a próxima ronda”, referindo-se a um possível confronto com adversários locais ou estrangeiros.

O protesto expressou solidariedade e apoio aos aliados Houthi, ao Irã e ao Hezbollah do Líbano, contra os EUA e Israel. Os líderes Houthi disseram que estavam com as mãos no gatilho e que qualquer Ataques dos EUA ao Irã os levaria a intervir.

Mohammed al-Bukhaiti, membro do gabinete político do movimento Houthi, alertou os EUA contra o lançamento de qualquer “agressão militar” contra o Irão, dizendo que atacar o Irão equivaleria a uma guerra em grande escala na região.

“Somos homens de ação, não de palavras”, disse al-Bukhaiti à televisão iraniana.

Com as ameaças Houthi de apoiar militarmente o Irão contra Washington, o receio de muitos iemenitas regulares é que o seu país possa em breve tornar-se alvo de aviões de guerra dos EUA, mais uma vez.

O míssil na cozinha

As cicatrizes dos anteriores intercâmbios de ataques entre os EUA e os Houthi ainda persistem no Iémen devastado pela guerra.

Os EUA afirmaram que os ataques do ano passado foram realizados em retaliação aos ataques Houthi a navios ligados a Israel que atravessavam o Mar Vermelho, em solidariedade com Gaza.

O trabalhador da construção civil Faisal Abdulkareem, 35 anos, saúda a chegada do Ramadã, mas as lembranças do último permanecem dolorosas. Ele reza para que este mês passe pacificamente, sem o horror de aviões de guerra, mísseis e explosões.

“Numa noite do Ramadão do ano passado, eu estava deitado no meu quarto, de frente para a rua. Ouvi o rugido de um avião de guerra. Fiquei preocupado, mas não entrei em pânico. Assegurei-me: esta é uma área residencial sem instalações militares e não seria alvo”, recordou Faisal.

Cerca de um minuto depois, uma explosão abalou a área. Os caixilhos das janelas de alumínio foram arrancados e cacos de vidro voaram para o quarto de Faisal.

“Os fragmentos de vidro atingiram partes do meu corpo, incluindo minha cabeça e mãos. Limpei o sangue com um lenço de papel enquanto tentava processar o que aconteceu. Foi assustador”, disse ele.

Faisal saiu para ver exatamente onde o foguete havia atingido. “O míssil caiu na cozinha do meu vizinho. A casa dele fica a cerca de 20 metros [66 feet] longe do meu apartamento no primeiro andar. Aquela noite espiritual do Ramadã se transformou em um momento de terror”, disse ele à Al Jazeera.

Felizmente, ninguém morreu ou ficou gravemente ferido. Mas a casa do vizinho de Faisal sofreu danos.

“As pessoas da vizinhança correram para a casa. Alguns disseram que era um míssil americano. Outros sugeriram que os Houthis lançaram o míssil para interceptar o avião dos EUA sobre Sanaa, mas ele caiu acidentalmente sobre a casa.”

Faisal disse que seu vizinho teve que arcar sozinho com os encargos financeiros de reparar os danos em sua casa.

“Jejuamos de comida e bebida no último Ramadã, mas não de medo e tristeza”, disse Faisal.

Paz vs solidariedade

Num discurso sobre os preparativos para o Ramadão, em 13 de Fevereiro, o chefe Houthi, Abdel-Malik al-Houthi, disse que Israel e os EUA têm procurado dominar o Médio Oriente.

“É por isso [the US and Israel] concentre-se em remover [Iran]porque consideram que está na vanguarda dos grandes obstáculos que impedem a concretização desse objetivo”, acrescentou.

Tal objetivo é inaceitável, disse ele. “Isso é algo que nenhum ser humano que ainda tenha um pingo de humanidade ou dignidade humana pode aceitar.”

Embora o líder Houthi considere o envolvimento na guerra um dever, outros consideram “injusto” arriscar a paz em Sanaa por uma questão de solidariedade com o Irão.

Ammar Ahmed, estudante de direito em Sanaa, mantém-se a par das notícias regionais e considera o confronto militar entre os EUA e o Irão como catastrófico para o norte do Iémen.

“A liderança Houthi é desafiadora e não hesitará em atacar os recursos militares americanos na região. Portanto, nós [civilians in northern Yemen] enfrentará novamente ataques dos EUA”, disse Ammar.

Ele argumentou que a paz no Iémen deveria ser priorizada em detrimento da solidariedade com o Irão.

“O Irão é um país poderoso e pode defender os seus interesses. Mesmo que os Houthis interviessem, os seus mísseis ou drones não paralisariam os militares dos EUA. Eles apenas nos trarão problemas”, disse Ammar à Al Jazeera.

Preocupações legítimas

O futuro dos Houthis do Iémen está ligado ao Irão, e a preocupação dos civis sobre o que está por vir durante o Ramadão e nos meses seguintes é legítima, disse Abulsalam Mohammed, chefe do Centro de Estudos e Investigação Abaad do Iémen, à Al Jazeera.

“Uma guerra contra os Houthis no norte do Iémen continua a ser uma opção [for anti-Houthi forces]. Esta opção será descartada caso o grupo encete negociações e reconheça a legitimidade do governo iemenita reconhecido pela ONU”, disse Mohammed.

Ele indicou que o envolvimento Houthi em qualquer conflito militar EUA-Irão apenas aceleraria o lançamento de operações anti-Houthi pela Arábia Saudita e pelo governo do Iémen no norte do Iémen.

O governo do Iémen foi encorajado por uma recente campanha contra o separatista Conselho de Transição do Sul, forçando-os a sair de grande parte do sul do Iémen com o apoio da Arábia Saudita.

“As próximas operações militares contra o grupo rebelde, na minha opinião, não se limitarão a ataques aéreos. Haverá avanços das forças terrestres locais, juntamente com cobertura aérea estrangeira. Testemunhamos como os separatistas entraram em colapso no norte, e a queda dos Houthis no norte também é possível”, disse Mohammed.

O enviado especial das Nações Unidas ao Iémen, Hans Grundberg, alertou que a estabilização em qualquer parte do país não será duradoura se o conflito mais amplo no Iémen não for abordado de forma abrangente.

“Chegou a hora de tomar medidas decisivas neste sentido. Sem uma solução política negociada mais ampla para o conflito, os ganhos continuarão vulneráveis ​​à reversão”, disse Grundberg num briefing entregue ao Conselho de Segurança da ONU em 12 de Fevereiro.

Para Ahmed Abdu, residente de Sanaa, não importa quem vencerá qualquer conflito futuro no país. A sua prioridade é manter-se a salvo das consequências directas das hostilidades.

“Durante o Ramadão do ano passado, perdi a minha fonte de rendimento, a moto, num ataque aéreo. Essa perda poderia ser substituída. Só desejo um Ramadão pacífico este ano e um fim duradouro para a guerra”, disse Ahmed.

A mineração ilegal é um problema generalizado na Nigéria, onde as operações carecem de supervisão governamental e de protocolos de segurança.

Pelo menos 37 mineiros morreram envenenados por monóxido de carbono numa mina no centro da Nigéria, informou a agência de notícias Reuters.

O incidente mortal, ocorrido na manhã de quarta-feira na comunidade Kampani, na área de Wase, no estado de Plateau, também resultou na hospitalização de 25 pessoas, disse a Reuters, citando uma fonte policial e um relatório de segurança obtido pela agência de notícias.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Autoridades governamentais identificaram o local como uma mina de chumbo inativa, onde os minerais acumulados liberaram gases letais.

O governo do estado de Plateau disse que muitos estavam mortos, sem fornecer um número exato, acrescentando que outros estavam recebendo tratamento em hospitais próximos.

As forças de segurança isolaram o local para impedir novos acessos.

O Ministro de Minerais Sólidos da Nigéria, Dele Alake, disse que o acidente ocorreu quando moradores locais, inconscientes da natureza tóxica das emissões, supostamente entraram no túnel para extrair minerais e inalaram o gás.

A mineração ilegal continua a ser uma preocupação generalizada na Nigéria, onde as operações extractivas carecem frequentemente de supervisão governamental e de protocolos básicos de segurança.

O governo federal da Nigéria ordenou a suspensão imediata de todas as atividades de mineração em áreas próximas ao local do acidente para permitir uma investigação abrangente, disse a Reuters.

O Estado de Plateau é uma região histórica de mineração, com sua capital, Jos, conhecida como Cidade de Lata, embora as atividades de mineração tenham desacelerado nos últimos anos.

Vários acidentes semelhantes já mataram mineiros na Nigéria anteriormente, incluindo pelo menos 18 pessoas mortas no ano passado no estado de Zamfara, no noroeste do país, depois de uma pedra ter caído sobre uma mina ilegal durante fortes chuvas.

A procura de riqueza mineral em todo o continente africano continua a ser ensombrada por um ciclo recorrente de desastres mineiros, à medida que as tragédias recentes realçam os perigos persistentes das operações legais e irregulares.

Estima-se que 200 pessoas estavam morto num desabamento na mina de coltan Rubaya, no leste da República Democrática do Congo, no mês passado.

A mina, localizada a cerca de 60 km a noroeste da cidade de Goma, capital da província de Kivu do Norte, desabou após um deslizamento de terra.

Rubaya produz cerca de 15 por cento do coltan mundial, que é processado em tântalo, um metal resistente ao calor que é muito procurado pelos fabricantes de telemóveis, computadores, componentes aeroespaciais e turbinas a gás.

O Congresso do Peru votou pela nomeação do ex-juiz e legislador de esquerda José Maria Balcazar como presidente interino, substituindo o líder de direita José Jeri um dia depois sua remoção.

A votação de quarta-feira inaugura o nono presidente do Peru em uma década. O mandato de Balcázar, porém, será curto.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Em apenas 53 dias, no dia 12 de abril, o país irá às urnas para votar em um novo presidente. Se nenhum candidato obtiver mais de 50% dos votos, um segundo turno será realizado em junho.

Tradicionalmente, os presidentes eleitos do Peru tomam posse no Dia da Independência do país, no final de julho. Essa cerimónia marcará o fim da liderança de Balcázar.

O curto mandato de Balcazar é o mais recente sinal de turbulência no governo do Peru. Dos últimos oito presidentes do Peru, quatro sofreram impeachment e foram destituídos do cargo, e dois renunciaram antes do final do mandato.

O último presidente a cumprir mandato completo foi Ollanta Humala, cuja presidência terminou em julho de 2016.

A ascensão de Balcázar à presidência, no entanto, foi marcada pela sua própria turbulência. Numa primeira ronda de votação, a advogada de centro-direita Maria del Carmen Alva, 58, e Balcazar, 83, saíram na frente, com 43 e 46 votos, respetivamente.

Mas ambos ficaram aquém dos 59 votos necessários para ser presidente, pelo que foi anunciada outra ronda de votação. O partido de esquerda Juntos pelo Peru, porém, decidiu boicotar o segundo turno.

Balcazar finalmente venceu após uma contagem de 113 votos expressos no Congresso. Ele recebeu 60 votos.

Quem é o novo presidente, Balcázar?

A perspectiva da vitória de Balcázar na votação provocou indignação e frustração entre alguns políticos de direita, que o denunciaram nas redes sociais.

“Trabalhamos incansavelmente durante cinco anos para evitar que a liderança do Congresso caísse nas mãos da esquerda”, escreveu Patricia Juarez, do partido de extrema direita Fuerza Popular.

“Agora estamos profundamente preocupados com os resultados porque poderíamos estar entregando até mesmo a presidência da república à esquerda, encarnada por Balcázar. Que Deus ajude o Peru.”

Balcazar vem do partido de esquerda Peru Libre – ou Peru Livre. Nascido no departamento norte de Cajamarca, perto da fronteira com o Equador, estudou Direito e acabou se tornando professor e juiz.

Sua passagem pelo Judiciário, no entanto, gerou polêmica. Em 2004, enquanto servia como membro provisório do Supremo Tribunal do Peru, tentou anular uma decisão de cassação que foi considerada uma decisão final nos termos da lei.

Ele foi submetido a audiências disciplinares e o Conselho Nacional de Justiça (CNM) do Peru decidiu finalmente não renovar seu mandato no tribunal superior.

Desde 2021, Balcazar é membro do Congresso, separando-se brevemente do Peru Livre por um período para ingressar no partido Peru Bicentenário.

Tal como muitos dos recentes presidentes do Peru, Balcazar também tem sido perseguido pelo espectro da corrupção e do escândalo.

A sua defesa do casamento infantil suscitou suspeitas quando o Congresso debateu uma lei para proibir a prática em 2023. E ele enfrentou investigações por apropriação indébita de dinheiro da Ordem dos Advogados de Lambayeque e pelo seu envolvimento num escândalo de suborno envolvendo a ex-procuradora-geral Patricia Benavides.

Mas, apesar das suas controvérsias proeminentes, a candidatura de Balcazar foi capaz de unificar legisladores suficientes para ganhar a votação, o que não é pouca coisa no fragmentado Congresso do Peru.

O que aconteceu com José Jeri?

Jeri, 39 anos, foi um dos presidentes mais jovens a liderar o Peru. Mas ele foi o último de uma série de três presidentes consecutivos que sofreram impeachment.

A sua antecessora, Dina Boluarte, sofreu impeachment em Outubro por “incapacidade moral”, no meio de números sombrios nas sondagens, alegações de corrupção e escrutínio sobre o uso da força contra manifestantes.

Boluarte, por sua vez, substituiu seu antecessor, Pedro Castillo, do partido Peru Livre, que sofreu impeachment em dezembro de 2022 depois de tentar o que muitos consideram um autogolpe.

Ele foi posteriormente preso e acusado de rebelião e conspiração contra o Estado. Em Novembro passado, um tribunal condenou-o a 11 anos e cinco meses de prisão.

Antes de se tornar presidente interino, Jeri era o chefe do Congresso e supervisionou o processo de destituição de Boluarte.

Desde que assumiu o cargo, porém, o próprio Jeri se envolveu em vários escândalos. Uma acusação de má conduta sexual foi levantada contra ele, e também foram levantadas questões sobre reuniões noturnas que ele teve no escritório executivo com mulheres que mais tarde receberam contratos governamentais.

Um dos maiores escândalos, porém, diz respeito às suas reuniões não oficiais com empresários chineses.

Normalmente, a lei peruana exige que as reuniões oficiais sejam registradas na agenda presidencial. Mas a mídia peruana obteve um vídeo mostrando Jeri – com o rosto coberto por um moletom com capuz – entrando em um restaurante de propriedade do empresário chinês, Zhihua Yang, tarde da noite.

A reunião não foi documentada nos registros do governo. Surgiram mais imagens de Jeri no atacado do empresário, desta vez usando óculos escuros.

Yang recebeu anteriormente uma concessão governamental de Boluarte para construir uma usina hidrelétrica. Mas ele enfrentou escrutínio sobre a transparência e o progresso do projeto.

Um segundo empresário chinês, Xiaodong Jiwu, também estaria presente na reunião. Ele está em prisão domiciliar por atividades ilegais.

Jeri negou ter falado com Jiwu, dizendo que ele simplesmente serviu comida. Quanto aos seus encontros com Yang, Jeri disse que foram tentativas de organizar um evento de amizade sino-peruano. Ele também desculpou sua presença nos negócios de Yang como viagens de compras.

Embora Jeri tenha negado qualquer irregularidade, os promotores lançaram uma investigação sobre potencial tráfico de influência sob sua presidência.

O escândalo ficou conhecido como “Chifagate”, em homenagem à cozinha de fusão sino-peruana chamada “chifa”.

Mas o alvoroço surge num momento em que o Peru enfrenta pressão dos Estados Unidos para limitar as suas relações com a China. O Departamento de Estado dos EUA avisado este mês que o investimento chinês no porto de Chancay poderá deixar o país “impotente” sobre o seu próprio território.

Os ataques dos colonos israelitas na Cisjordânia ocupada intensificaram-se recentemente, apoiados pelas forças israelitas.

Um jovem palestiniano foi morto e outras quatro pessoas ficaram feridas quando um grupo de colonos israelitas, apoiados pelas forças israelitas, abriu fogo contra uma aldeia na Cisjordânia ocupada.

A morte do jovem na noite de quarta-feira, identificado como Nasrallah Abu Siyam, 19, marca o primeiro assassinato de um palestino por tiros de colonos israelenses neste ano, informou a agência de notícias oficial palestina Wafa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Durante o ataque à aldeia de Mukhmas, localizada a nordeste da Jerusalém Oriental ocupada, os colonos israelitas também roubaram dezenas de ovelhas aos residentes palestinos locais, relata Wafa.

O ataque a Mukhmas e outras cidades e aldeias palestinas constitui uma “escalada perigosa no terrorismo sistemático e reflete uma parceria completa entre os colonos e as forças de ocupação”, disse Mu’ayyad Sha’ban, chefe da Comissão de Colonização e Resistência ao Muro da Autoridade Palestina, ao Wafa.

Apelando à protecção internacional para as comunidades palestinianas, Sha’ban disse que os colonos já mataram 37 palestinianos na Cisjordânia ocupada desde Outubro de 2023, mas a escalada da violência não impediria os palestinianos de manterem as suas terras.

Mukhmas e a comunidade beduína adjacente de Khallat al-Sidra enfrentaram repetidos ataques de colonos israelitas, muitas vezes ocorrendo com a protecção ou presença de forças israelitas, segundo relatos.

A província de Jerusalém, um dos 16 distritos administrativos da Palestina, afirmou num comunicado que o assassinato do jovem pelos colonos israelitas foi um “crime de pleno direito… realizado sob a protecção e supervisão das forças de ocupação israelitas”.

Tradução: Mártir da cidade de Mukhmas, Nasrallah Abu Siyam, que ascendeu após sucumbir aos ferimentos causados ​​pelos tiros dos colonos durante o ataque à cidade a nordeste da Jerusalém ocupada.

A província disse que o ataque fez parte de uma perigosa onda de violência levada a cabo por colonos na Cisjordânia ocupada, incluindo Jerusalém Oriental, e caracterizada pelo uso generalizado de munições reais, tiros diretos contra cidadãos palestinos, bem como queima de casas palestinas locais, danos a veículos e propriedades e confisco de terras.

A violência armada dos colonos está a ser apoiada pelos “pilares do governo israelita”, principalmente entre eles os ministros de extrema-direita Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, acrescentou a província, segundo Wafa.

De acordo com o Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), mais de 1.000 palestinianos foram mortos pelas forças israelitas e colonos na Cisjordânia desde 2023, e mais de 10.000 pessoas foram deslocadas à força.

Só desde o início deste ano, quase 700 palestinianos em nove comunidades foram deslocados devido a ataques de colonos, incluindo 600 deslocados da comunidade beduína de Ras Ein al-Auja, na província de Jericó, informa o OCHA.

No início desta semana, o governo de Israel aprovou um plano para designar grandes áreas da Cisjordânia ocupada como “propriedade estatal” israelita, transferindo o ónus da prova para os palestinianos para estabelecerem a propriedade das suas terras numa situação de longa data em que Israel tornou praticamente impossível a obtenção de títulos de propriedade.

Descrita como uma anexação de facto da Cisjordânia, a decisão do governo israelita suscitou uma condenação internacional generalizada como uma grave escalada que mina o direito do povo palestiniano à autodeterminação.

As tentativas de apropriação de terras e assassinatos por parte de Israel por parte de colonos ocorrem no meio de um aumento acentuado nas operações militares israelitas em toda a Cisjordânia ocupada, onde as forças intensificaram ataques, realizaram despejos forçados, demolições de casas e outras medidas repressivas em múltiplas áreas.

A presidente interina da Venezuela, Delcy Rodriguez, anunciou que ela e o presidente colombiano, Gustavo Petro, concordaram em realizar uma reunião bilateral para discutir questões de segurança, bem como questões económicas e energéticas.

“Continuamos a promover uma relação de compreensão e benefícios partilhados para o bem-estar dos nossos povos”, disse Rodriguez numa publicação partilhada no Instagram na quarta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Falando em La Guajira, região fronteiriça mais ao norte da Colômbia com a Venezuela, Petro disse que convidou Rodriguez para se reunir na cidade fronteiriça de Cúcuta para discutir cooperação energética e projetos de infraestrutura. Ele também não forneceu mais detalhes sobre o momento da reunião.

A Colômbia e a Venezuela partilham uma fronteira que se estende por mais de 2.200 quilómetros (1.370 milhas), moldando a sua relação muitas vezes frágil. Nos últimos anos, os seus laços tornaram-se mais complexos devido à chegada de quase três milhões de migrantes e refugiados venezuelanos à Colômbia.

Tradução: Hoje conversei com o presidente da República da Colômbia, Gustavo Petro, e concordamos em realizar em breve uma reunião bilateral de alto nível para continuar avançando em questões-chave da agenda econômica, energética e de segurança, no âmbito do fortalecimento da cooperação e das relações baseadas no respeito mútuo e no trabalho conjunto entre nossos dois países. Continuamos comprometidos em promover um relacionamento baseado na compreensão e nos benefícios compartilhados para o bem-estar de nossos povos.

Laços renovados com os EUA

O anúncio também ocorre num momento em que a Venezuela se ajusta ao seu novo governo, após a destituição do seu antigo líder, Nicolás Maduro.

Em 3 de janeiro, os Estados Unidos raptaram Maduro e a sua esposa Cilia Flores numa ação militar e transportaram-nos para Nova Iorque.

Nas semanas seguintes, o Supremo Tribunal venezuelano nomeou Rodriguez como presidente interino.

Ela eraformalmente empossado em 5 de janeiro, com o apoio dos militares da Venezuela e do partido do governo, bem como dos EUA.

Mas grupos internacionais e a oposição da Venezuela questionaram a sua legitimidade, dada a ausência de um mandato eleito.

Os críticos e organismos internacionais como a União Europeia também examinaram os laços profundos de Rodriguez com o governo Maduro, que enfrentou acusações de violações generalizadas dos direitos humanos. Anteriormente, ela atuou como vice-presidente de Maduro.

O presidente dos EUA, Donald Trump, no entanto, sinalizou apoio a Rodriguez, embora tenha indicado que o seu apoio se baseia na capacidade de resposta dela às exigências dos EUA.

Até agora, Rodriguez supervisionou reformas, incluindo uma nova lei que abre o sector petrolífero nacionalizado da Venezuela ao investimento estrangeiro, uma prioridade fundamental de Trump.

Entretanto, os EUA começaram a aliviar algumas sanções para facilitar a produção de petróleo sob a nova administração.

A diplomacia regional intensifica-se

A mudança na liderança da Venezuela deu início a um período renovado de diplomacia internacional para o país, há muito isolado pelas sanções dos EUA.

Na quarta-feira, a Venezuela recebeu o primeiro-ministro do Catar, Xeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.

Relatos da mídia também indicaram que altos funcionários militares dos EUA, incluindo o general Francis Donovan e o líder do Pentágono Joseph Humire, haviam chegado no mesmo dia para uma visita não divulgada, marcando uma das primeiras delegações de alto nível do Pentágono a desembarcar na Venezuela desde a remoção de Maduro.

Essas visitas acontecem na sequência de uma reunião na semana passada entre Rodriguez e o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, o primeiro funcionário do gabinete de Trump a visitar a Venezuela.

O próprio Trump sugeriu nas últimas semanas que ele poderia fazer uma viagem diplomática à Venezuela. Se o fizer, será o primeiro presidente dos EUA em exercício em quase três décadas a pôr os pés em Caracas.

Petro, o presidente colombiano, não estava entre os líderes que evitaram a Venezuela durante os anos de Maduro no poder.

Desde que assumiu o cargo em 2022, Petro tem trabalhado para melhorar as relações com o governo de esquerda da Venezuela, restaurando os laços diplomáticos e reabrindo a fronteira após anos de relações tensas. Ele também visitou Maduro várias vezes, mais recentemente em abril de 2024.

No entanto, os seus laços foram testados pelas contestadas eleições de 2024 na Venezuela. Maduro reivindicou vitória para um terceiro mandato, mas os líderes da oposição divulgaram documentos eleitorais que sugeriam o contrário, levando a protestos generalizados de que a votação foi fraudada.

Petro questionou publicamente os resultados eleitorais e disse que a Colômbia não reconheceria a legitimidade da votação.

“As últimas eleições na Venezuela não foram livres”, Petro escreveu nas redes sociais, criticando Maduro por ter ignorado “o pedido da Colômbia de máxima transparência”.

No final das contas, ele boicotou a posse de Maduro em 2025, recusando-se a comparecer.

Mais de uma dúzia de grupos de defesa da saúde e do ambiente apresentaram uma acção judicial contra a Agência de Protecção Ambiental (EPA) nos Estados Unidos pela sua decisão de retirar uma conclusão importante sobre alterações climáticas de 2009.

Essa determinação, conhecida como conclusão de perigo, estabeleceu que os gases com efeito de estufa constituem um risco para a saúde pública e a segurança ambiental, uma vez que são os principais motores das alterações climáticas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mas sob o presidente Donald Trump, a conclusão de perigo foi rescindida em 12 de fevereiro.

Isso motivou o processo de quarta-feira, o primeiro do género, que alega que a decisão da administração Trump colocará em risco a saúde e o bem-estar dos cidadãos norte-americanos.

“Revogar a descoberta sobre ameaça coloca todos nós em perigo. Pessoas em todos os lugares enfrentarão mais poluição, custos mais elevados e milhares de mortes evitáveis”, disse Peter Zalzal, vice-presidente associado de estratégias de ar limpo do Fundo de Defesa Ambiental, um dos demandantes, em um comunicado.

A descoberta do perigo foi considerada uma política fundamental para as regulamentações ambientais nos EUA, servindo como base jurídica para políticas de restrição das emissões de gases com efeito de estufa e de promoção de programas de energia limpa.

Mas a administração Trump liderou um movimento de retirada das iniciativas relativas às alterações climáticas, tanto a nível nacional como a nível internacional.

Retirada de iniciativas de energia limpa

Ao regressar ao cargo em janeiro de 2025, Trump anunciou que retiraria mais uma vez os EUA do acordo climático de Paris, como fez durante o seu primeiro mandato.

Mais recentemente, em 7 de Janeiro deste ano, o líder republicano emitiu um ordem executiva orientando o seu governo a pôr fim ao seu envolvimento com dezenas de organizações e tratados internacionais, entre eles o Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas e a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas.

Trump fez campanha com base na plataforma de redução de regulamentações e reinvestimento em combustíveis fósseis, muitas vezes usando o slogan “Perfure, baby, perfure”.

Desde então, ele tomou medidas em direção a novas explorações de petróleo em terras federais e offshore e, apenas neste mês, anunciou que o Departamento de Defesa iria priorizar o carvão para sua produção de energia.

O presidente combinou essas ações com declarações que lançam dúvidas sobre a ciência das alterações climáticas, que têm sido apoiadas por décadas de evidências.

Num discurso na Assembleia Geral da ONU em Setembro, por exemplo, Trump repreendeu os líderes mundiais por tentarem combater as alterações climáticas.

“É a maior fraude já perpetrada no mundo, na minha opinião”, disse Trump.

Ele passou a denunciar as projeções de que as temperaturas globais aumentariam como resultado de emissões em grande escala. Essas previsões, disse ele, “foram feitas por pessoas estúpidas” que condenaram os seus países a “sem hipóteses de sucesso”.

“Se não escaparem a esta fraude verde, o vosso país irá falhar. E sou muito bom a prever coisas”, disse ele aos líderes mundiais presentes.

‘Não é uma mera reversão’

Rescindir a conclusão de perigo, no entanto, foi uma das ações mais importantes que Trump tomou na frente interna para pôr fim às iniciativas de energia limpa.

A administração Trump aclamado a medida como “a maior acção de desregulamentação na história dos EUA”.

Argumentou também que a eliminação da constatação de perigo permite aos consumidores norte-americanos uma maior escolha na compra de automóveis, que anteriormente estavam sujeitos a normas de emissões.

Mas os críticos argumentam que isso efetivamente destrói mais de uma década e meia de regulamentações ambientais, causando tumulto até mesmo na indústria automobilística.

“Isto não é um mero retrocesso. A EPA está a tentar negar completamente a sua autoridade estatutária para regular os gases com efeito de estufa provenientes dos veículos motorizados”, disse Brian Lynk, advogado sénior do Centro de Legislação e Política Ambiental, na declaração de quarta-feira.

“Esta decisão imprudente e juridicamente insustentável cria incerteza imediata para as empresas, garante batalhas jurídicas prolongadas e mina a estabilidade das regulamentações climáticas federais.”

A Organização Mundial da Saúde estimou que poluição do ar contribui para mais de sete milhões de mortes anualmente. O processo de quarta-feira argumenta que o governo dos EUA tem a responsabilidade de proteger os seus cidadãos de tais danos.

No entanto, há também um ângulo económico. Os defensores da conclusão sobre o perigo salientaram que a sua revogação coloca os EUA para trás no desenvolvimento de inovações para enfrentar as alterações climáticas e promover as energias renováveis.

Com muitos países a pressionar por padrões de emissão de combustível, os veículos fabricados nos EUA poderão perder mercados de exportação no exterior, argumentam os críticos.

O processo de quarta-feira foi aberto no sistema judicial dos EUA em Washington, DC, e nomeia a EPA e seu administrador, Lee Zeldin, como réus.

Os negociadores da Rússia e da Ucrânia concluíram um segundo dia de negociações em Genebra, e ambos os lados descreveram as negociações como “difíceis”, enquanto os Estados Unidos continuam a pressionar para o fim da guerra na Rússia.

As conversações, mediadas pelos EUA, seguiram-se a duas rondas de negociações mediadas pelos EUA, realizadas nos Emirados Árabes Unidos, em Janeiro e no início de Fevereiro.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Osama Bin Javaid, da Al Jazeera, reportando de Genebra, disse que as negociações duraram de cinco a seis horas na terça-feira, mas as reuniões de quarta-feira foram muito mais curtas.

“Quando você conversa com especialistas que trabalham nessas negociações, eles dirão que isso não é um bom sinal”, disse ele.

O principal ponto de discórdia nos esforços para acabar com a guerra de quase quatro anos tem sido o território, à medida que a Rússia pressiona para que a Ucrânia desista dos restantes 20 por cento da região oriental de Donetsk que as forças russas não conseguiram capturar.

Kiev recusou essa exigência, ao mesmo tempo que apelou a garantias de segurança robustas aos seus aliados ocidentais para evitar qualquer outro ataque russo caso fosse alcançado um acordo para acabar com a guerra.

Após as reuniões desta semana, Vladimir Medinsky, o principal negociador da Rússia, disse que os dois dias de negociações em Genebra foram “difíceis, mas profissionais”.

Medinsky disse aos repórteres que novas negociações seriam realizadas em breve, sem especificar uma data.

A agência de notícias estatal russa RIA informou que Medinsky manteve uma reunião de duas horas a portas fechadas com o lado ucraniano em Genebra, após o fim das conversações formais.

Rustem Umerov, chefe da equipe de negociação de Kiev, disse separadamente que o segundo dia foi “intensivo e substantivo”. Ambos os lados estão trabalhando para tomar decisões que possam ser enviadas aos seus presidentes, disse ele.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse aos repórteres em um bate-papo no WhatsApp logo após a conclusão das negociações: “Podemos ver que foram feitos progressos, mas, por enquanto, as posições ⁠diferem porque as negociações foram difíceis”.

Pressão de Trump

Numa entrevista ao site de notícias dos EUA Axios publicada na terça-feira, Zelenskyy foi citado como tendo dito que “não era justo” que o presidente dos EUA, Donald Trump, continuasse a apelar publicamente à Ucrânia, e não à Rússia, para fazer concessões nos termos de negociação de um plano de paz.

Trump disse aos repórteres na segunda-feira que “é melhor a Ucrânia sentar-se rapidamente à mesa. É tudo o que lhes estou a dizer”.

Zelenskyy também disse que qualquer plano que exija que a Ucrânia ceda território em seu leste que a Rússia não tenha capturado seria rejeitado pelos ucranianos se fosse submetido a um referendo.

“Espero que sejam apenas suas táticas e não a decisão”, disse Zelenskyy, segundo Axios, na entrevista.

Reportando de Kiev na quarta-feira, Audrey MacAlpine da Al Jazeera observou que Zelenskyy também disse anteriormente que estava “disposto a considerar a questão do território, mas que precisa de garantias de segurança rígidas dos Estados Unidos”.

“Há um receio aqui na Ucrânia de que, se a Ucrânia fizer estas concessões, isso poderá apenas dar tempo para a Rússia se reagrupar, reunir as suas forças e invadir novamente a Ucrânia”, disse MacAlpine.

Por seu lado, a Rússia parece não estar disposta a recuar nas suas principais exigências, incluindo o reconhecimento dos ganhos territoriais que obteve e que a Ucrânia renuncie à adesão à NATO.

Moscou também disse que se oporia a qualquer possível envio de forças internacionais de manutenção da paz, informou Yulia Shapovalova, da Al Jazeera, na capital russa.

“As negociações continuarão em breve, de acordo com o chefe da delegação russa, mas tendo em conta todas as diferenças e a falta de vontade de ambos os lados em chegar a um acordo, é difícil esperar um avanço tão cedo”, disse Shapovalova.

Ataques contínuos

Apesar das negociações, os combates entre a Rússia e a Ucrânia continuaram em ritmo acelerado.

Horas antes do início das negociações na terça-feira, a Ucrânia disse que a Rússia lançado 29 mísseis e 396 drones durante a noite, matando pelo menos quatro pessoas e cortando a energia de dezenas de milhares de residentes no sul da Ucrânia.

Antes das negociações de quarta-feira, a Ucrânia disseForças russas lançadas um míssil balístico e implantou 126 drones em um ataque noturno, incluindo um ataque à cidade de Zaporizhzhia que matou sete pessoas, segundo o chefe da Administração Militar Regional, Ivan Fedorov.

Outras três pessoas estavam morto em um ataque de drone russo a um carro civil na região de Donetsk, de acordo com o Serviço Estatal de Emergência da região.

O Ministério da Defesa da Rússia disse que suas forças atingiram dois bunkers que abrigavam tropas ucranianas na cidade de Kostiantynivka, no leste da Ucrânia, segundo a agência de notícias russa TASS.

Por sua vez, a Rússia disse que bombardeios ucranianos e ataques de drones mataram duas pessoas durante a noite de quarta-feira e reivindicado ter repelido mais de 150 drones ucranianos no dia anterior.

Kyiv impõe sanções à Bielorrússia

A Ucrânia impôs um pacote de sanções contra o presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, na quarta-feira, prometendo “aumentar as contramedidas” contra Minsk por sua assistência à Rússia durante a guerra.

A Bielorrússia, um dos aliados mais próximos da Rússia, serviu de palco para Moscovo lançar a sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.

“Intensificaremos significativamente as contramedidas contra todas as formas de [Lukashenko’s] assistência na matança de ucranianos”, disse Zelenskyy nas redes sociais.

Zelenskyy disse que a Bielorrússia, que partilha uma fronteira de mais de 1.000 km (621 milhas) com a Ucrânia, ajudou os extensos ataques de drones de Moscovo à Ucrânia.

“Os russos não teriam sido capazes de realizar alguns dos ataques, especialmente contra instalações energéticas e ferroviárias nas nossas regiões, sem essa assistência da Bielorrússia”, disse Zelenskyy, cuja ordem também proibiu Lukashenko de entrar na Ucrânia.