Um novo relatório do Gabinete dos Direitos Humanos das Nações Unidas afirma que a campanha militar de Israel e o bloqueio de Gaza criaram condições de vida “cada vez mais incompatíveis com a continuação da existência dos palestinianos como um grupo em Gaza”, à medida que pressiona a sua guerra genocida contra o enclave.

O relatório divulgado na quinta-feira afirma que “os ataques intensificados, a destruição metódica de bairros inteiros e a negação de assistência humanitária pareciam visar uma mudança demográfica permanente em Gaza”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Isto, juntamente com as transferências forçadas, que parecem visar um deslocamento permanente, levantam preocupações sobre a limpeza étnica em Gaza e na Cisjordânia.”

Cobrindo o período de 1 de novembro de 2024 a 31 de outubro de 2025, o relatório documenta o “uso sistemático de força ilegal” pelas forças de segurança de Israel na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental ocupada.

Destaca a detenção arbitrária “generalizada” e a “extensa demolição ilegal” de casas palestinianas, afirmando que as medidas procuram “discriminar, oprimir, controlar e dominar sistematicamente o povo palestiniano”.

Estas políticas estão a alterar “o carácter, o estatuto e a composição demográfica da Cisjordânia ocupada, levantando sérias preocupações de limpeza étnica”.

Em Gaza, o relatório condena o assassinato e a mutilação de “um número sem precedentes de civis”, a propagação da fome e a destruição da “infra-estrutura civil remanescente”.

Pelo menos 463 palestinos, incluindo 157 crianças, morreram de fome durante o período de 12 meses, de acordo com as conclusões.

“Os palestinos enfrentaram a escolha desumana de morrer de fome ou correr o risco de serem mortos enquanto tentavam obter comida”, afirma, acrescentando que a fome e as mortes “previsíveis e repetidamente preditas” resultaram diretamente de ações tomadas pelo governo israelense.

Os contínuos ataques de Israel a Gaza

As forças israelenses lançaram novos ataques aéreos e de artilharia em toda a Faixa de Gaza, enquanto as famílias no enclave sitiado acordavam para iniciar o jejum do Ramadã sob bombardeio.

Os bombardeios atingiram áreas a leste de Khan Younis, no sul de Gaza, na madrugada de quinta-feira, onde as tropas israelenses permanecem posicionadas. Aviões de guerra também atingiram Rafah e áreas a leste da Cidade de Gaza, segundo o correspondente da Al Jazeera.

Um dia antes, autoridades médicas do Complexo Médico Nasser confirmaram que dois palestinos foram mortos por fogo israelense perto da chamada “linha amarela” em Bani Suheila, a leste de Khan Younis.

As forças israelitas continuam a demolir casas e infra-estruturas nas áreas que controlam, arrasando bairros inteiros e consolidando a deslocação.

Os ataques fazem parte das repetidas violações por parte de Israel do cessar-fogo que começou em 10 de outubro de 2025.

O Ministério da Saúde de Gaza afirma que essas violações mataram 603 palestinos e feriram outros 1.618 até segunda-feira.

‘Parceria entre colonos e forças de ocupação’

A violência também se intensificou na Cisjordânia ocupada.

Na noite de quarta-feira, o Ministério da Saúde palestino anunciou a morte de Nasrallah Mohammad Jamal Abu Siam, de 19 anos, que sucumbiu aos ferimentos sofridos durante um ataque de colonos em Mukhmas, a nordeste da Jerusalém Oriental ocupada.

Os colonos, operando sob a protecção das forças israelitas, abriram fogo e roubaram dezenas de ovelhas aos agricultores palestinianos. Três dos feridos foram baleados com munição real.

Com a morte de Abu Siam, o número de palestinianos mortos a tiro apenas pelos colonos desde 7 de Outubro de 2023 aumentou para 37, de acordo com a Comissão de Resistência ao Muro e aos Assentamento.

Moayad Shaaban, chefe da comissão, descreveu os acontecimentos em Mukhmas como uma “escalada perigosa no terrorismo organizado dos colonos”, citando uma “parceria total entre os colonos e as forças de ocupação”.

As tropas israelenses também invadiram a cidade de Arraba, ao sul de Jenin, ferindo dois jovens com tiros reais, um deles gravemente. Os soldados detiveram vários outros durante a incursão.

Em Jerusalém, o Ramadã trouxe novas restrições à Mesquita de Al-Aqsa. O imã da mesquita, Xeique Akrama Sabri, disse que as autoridades israelenses estão “impondo uma realidade pela força”, limitando os fiéis e permitindo incursões judaicas extremistas no complexo.

As autoridades de ocupação emitiram mais de 100 ordens de deportação proibindo jovens de Jerusalém de entrar na mesquita e restringiram os fiéis da Cisjordânia a 10.000 licenças sob estritas condições de idade e segurança. Al-Aqsa pode abrigar até meio milhão de pessoas.

O Xeque Sabri disse que as forças israelenses questionam os fiéis durante as orações tarawih, no que ele descreveu como “provocação após provocação”.

%%footer%%

Juntamente com a sessão parlamentar da semana passada eleições em Bangladeshos eleitores também votaram num referendo nacional sobre importantes reformas constitucionais propostas para o país após a revolta de julho de 2024 e a destituição da ex-primeira-ministra Sheikh Hasina.

A Carta Nacional de Julho, que a maioria dos partidos políticos assinou no ano passado, foi aprovada pelo 60,26 por cento dos eleitores.

Mas essa votação expôs agora um cisma entre o vitorioso Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP), liderado por Tariq Rahmane a oposição, liderada pelo Jamaat-e-Islami.

Na terça-feira, os recém-eleitos membros do parlamento do BNP recusaram-se a prestar juramento como membros de um novo Conselho de Reforma Constitucional, colocando em dúvida o futuro das reformas.

Detalhamos o que o referendo nacional em Bangladesh foi tudo sobre por que o país está dividido sobre isso e o que acontece a seguir.

Qual é o contexto?

Em julho de 2024,estudantes em Bangladesh começou a protestar contra um sistema convencional de quotas de emprego, que reservava uma parte significativa dos valiosos empregos públicos para os descendentes dos combatentes pela liberdade do Bangladesh de 1971, agora amplamente considerados como a elite política.

Hasina ordenou uma repressão brutal à medida que os protestos aumentavam. Quase 1.400 pessoas foram mortas e mais de 20 mil ficaram feridas, de acordo com o Tribunal de Crimes Internacionais (TIC) do país, que mais tarde considerou Hasina culpada de crimes contra a humanidade e a sentenciou à morte. Ela está atualmente exilada na Índia, para onde fugiu após sua deposição.

Depois de Hasina ter ido para o exílio, o seu partido Liga Awami, que esteve no poder durante 15 anos sob a sua liderança, também foi banido de todas as atividades políticas. A última eleição foi a primeira desde o levante.

O que é a Carta de Julho?

Depois que Hasina foi deposto, o ganhador do Nobel Muhammad Yunus assumiu como líder interino do país de um governo provisório em agosto de 2024.

O Carta Nacional de julho de 2025 foi elaborado pelo governo interino, delineando um roteiro para emendas constitucionais, mudanças legais e a promulgação de novas leis.

Contém mais de 80 propostas para reformar o sistema de governação do Bangladesh, sendo as principais reformas o “aumento da representação política das mulheres, a imposição de limites ao mandato do primeiro-ministro, o reforço dos poderes presidenciais, a expansão dos direitos fundamentais e a proteção da independência judicial”, de acordo com o Instituto Internacional para a Democracia e Assistência Eleitoral (IDEA).

A carta também recomenda a criação de uma câmara alta de 100 membros ao lado do atual órgão parlamentar único de Bangladesh, o Jatiya Sangsad, de 350 membros.

O BNP foi cético sobre o referendo da Carta Nacional de Julho durante meses durante o governo de transição, por vezes sinalizando um “não”, até que o líder do partido Tarique Rahman endossou publicamente um voto “sim” em 30 de Janeiro e o BNP disse que adoptaria a Carta se aprovada no referendo.

Em particular, dizem os analistas, o BNP pareceu opor-se às propostas de utilização da representação proporcional para preencher a câmara alta, o que, argumentou, poderia diluir grandes maiorias parlamentares no actual sistema eleitoral.

Agora que a carta foi aprovada, os novos deputados devem criar o Conselho de Reforma Constitucional para promulgar as alterações constitucionais da carta. O processo de implementação deve ser concluído no prazo de 180 dias após a formação do conselho.

O referendo causou divisão em Bangladesh?

Na terça-feira, os membros recém-eleitos do parlamento tomaram posse.

Eles foram convidados a fazer dois juramentos. O primeiro foi o compromisso padrão de defender a Constituição do Bangladesh. A segunda obrigava-os a respeitar e implementar a Carta Nacional de Julho de 2025.

Mas os deputados recém-eleitos do BNP não prestaram o segundo juramento, o que gerou críticas de membros do Jamaat e do seu aliado, o Partido Nacional do Cidadão (NCP), um partido formado por estudantes que liderou os protestos contra Hasina em 2024.

Ao abrigo de um despacho de execução que estabelece a forma como a Carta Nacional de Julho será transformada em lei, o Conselho de Reforma Constitucional será composto por deputados que, na mesma cerimónia, também prestarão juramento como vereadores. Tecnicamente, isto significa que apenas o Jamaat, o PCN e um pequeno número de outros que prestaram o segundo juramento são actualmente elegíveis para fazerem parte do Conselho.

Como mais de dois terços dos deputados não prestaram o segundo juramento, o Conselho ainda não foi constituído. Não está claro o que acontecerá a seguir em relação à formação do conselho.

Qual é o principal obstáculo do BNP?

Salahuddin Ahmed, membro do comité permanente do BNP e deputado, disse à imprensa local após a cerimónia que os legisladores do BNP se recusaram a prestar o juramento da Carta porque, na sua opinião, o Conselho de Reforma Constitucional, que será encarregado de promulgar as reformas, ainda não foi aprovado pelo parlamento.

“Nenhum de nós foi eleito membro deste ‘Conselho de Reforma Constitucional’. Este conselho ainda nem faz parte da constituição. Só será considerado legítimo quando for aprovado pelo parlamento eleito”, disse Ahmed, segundo relatos da mídia local.

Na terça-feira, porém, reafirmou a promessa do BNP de promulgar as reformas: “Estamos empenhados e comprometidos a implementar a Carta Nacional de Julho exactamente como foi assinada como um documento de consenso político”.

A principal preocupação que o BNP supostamente tem sobre as reformas diz respeito à formação de uma segunda câmara alta do parlamento, com 100 membros.

“Os principais partidos parecem concordar em quase todas as questões centrais do referendo. No entanto, permanecem divergências em relação a detalhes específicos, particularmente no que diz respeito à formação da Câmara Alta proposta”, disse Asif Nazrul, professor de direito na Universidade de Dhaka, à Al Jazeera anteriormente.

Atualmente, Bangladesh realiza todas as eleições usando o sistema eleitoral first-past-the-post (FPTP). Cada eleitor escolhe um candidato, e quem obtiver mais votos em uma cadeira vence.

Isto pode criar uma grande lacuna entre a quota global de votos de um partido e a sua quota real de assentos. Teoricamente, um partido poderia obter 51% dos votos em todas as cadeiras, enquanto outro poderia obter 49% em todas as cadeiras. O primeiro partido receberia 100% dos assentos, entretanto.

Qualquer partido que conquiste pelo menos 151 dos 300 assentos pode formar um governo sozinho, enquanto o segundo colocado na contagem de assentos torna-se a oposição oficial.

Nas eleições da semana passada, a aliança liderada pelo BNP conquistou 212 assentos, seguida por 77 para a aliança liderada pelo Jamaat, dos 297 assentos parlamentares para os quais os resultados foram anunciados.

O BNP deseja manter o sistema de FPTP, mas a Carta de Julho recomenda que a câmara alta seja preenchida com representantes eleitos de acordo com o sistema eleitoral de representação proporcional, o que daria aos partidos uma quota de assentos mais alinhada com a sua quota de votos globais.

A formação da câmara alta de acordo com o sistema FPTP, pelo contrário, colocaria o BNP em vantagem devido à grande proporção de assentos que conquistou no parlamento.

“O BNP é favorável à sua formação [the upper house] proporcionalmente aos assentos parlamentares, enquanto Jamaat e o PCN preferem um sistema de representação proporcional. Resolver esta disputa continua a ser um desafio fundamental”, disse Nazrul.