Influenciadores, desinformação e cortes na ajuda: a luta para travar a poliomielite no Malawi


Quando um menino de sete anos é tratado contra a poliomielite num hospital no Malawi, o país lançou uma grande campanha de vacinação para conter um surto da doença.

O esforço no Malawi, um dos países mais pobres do mundo e gravemente atingido pelos cortes na ajuda, viu um surpreendente número de 1,3 milhões de crianças já vacinadas contra a doença em apenas quatro dias, depois de os fornecimentos de emergência terem sido transportados por via aérea pela Organização Mundial de Saúde (OMS) há pouco mais de uma semana.

O Malawi declarou o surto depois de o vírus ter sido detectado em duas “amostras ambientais” retiradas de duas estações de tratamento de esgotos em Blantyre, a segunda maior cidade do país e onde vive a única vítima conhecida.

Um único caso de poliomielite é considerado perigoso, especialmente em zonas com baixas taxas de vacinação, porque é um vírus altamente infeccioso que se espalha silenciosamente e porque muitas pessoas apresentam sintomas muito ligeiros. Causa paralisia permanente e irreversível ou morte numa pequena mas significativa percentagem de casos, especialmente em crianças. O Malawi não regista nenhum caso de poliovírus selvagem desde 2022.

É o mais recente revés nos esforços globais para erradicar a poliomielite, algo que parecia tentadoramente próximo há 28 anos, quando restavam apenas 2.880 casos em 20 países, graças a uma vacina administrada em gotas na boca de uma criança. Mas o vírus permaneceu teimosamente persistente em algumas das partes mais remotas do mundo.

Os profissionais de saúde preparam-se para administrar vacinas orais contra a poliomielite às crianças do município de Ndirande, em Blantyre, na semana passada. Fotografia: Kenneth Jali/AP

O Dr. Jamal Ahmed, chefe da poliomielite da OMS, emitiu um alerta severo no início deste ano: “Lembre-se de que a erradicação é tudo ou nada. Ou você acaba com isso ou ela volta com força total”.

Aqueles que pressionam para finalmente erradicar uma doença que matou e paralisou milhões de pessoas em todo o mundo estão a travar uma batalha em duas frentes – contra o próprio vírus e pela confiança das comunidades onde ele está a fazer a sua última resistência.

No Malawi, enquanto agentes comunitários de saúde visitavam creches, escolas primárias e residências no município de Ndirande, Blantyre, o Guardian falou com seis jovens mães com idades entre os 21 e os 31 anos.

“Minha filha tem quatro anos, mas não sei muito sobre a vacina. Também não estou interessada em vaciná-la. Sinto que minha filha já tomou vacinas suficientes na vida”, diz Frida Seva, de 21 anos.

Na escola primária de Chisime, dezenas de crianças fizeram fila para receber a entrega. Os profissionais de saúde contactaram os professores com antecedência para que os alunos obtivessem o consentimento dos pais para a vacinação. Cerca de um em cada dez deles, cujos pais não deram permissão, permaneceu sentado em suas mesas.

“Existem algumas razões, incluindo a religião, mas para alguns pais é apenas uma escolha”, diz uma professora, Georgina Donasi.

Os líderes comunitários e influenciadores trabalharam arduamente no Malawi para superar a hesitação em relação à vacinação. Fotografia: Kenneth Jali/AP

As comunidades do Malawi intensificaram esta campanha, com mobilizadores sociais, profissionais de saúde, líderes religiosos e autoridades tradicionais, todos a aconselhar e a trabalhar para corrigir a desinformação e tranquilizar as famílias.

Os seus esforços funcionaram: em Ndirande, um município nos arredores de Blantyre, de 84 famílias que inicialmente estavam relutantes, 45 aceitaram depois graças a este envolvimento direccionado.

É uma experiência comum para os trabalhadores da poliomielite nos seus redutos restantes, especialmente nas zonas fronteiriças do Afeganistão e do Paquistão, onde o vírus selvagem continua endémico, que as comunidades locais se revelem essenciais na construção da confiança necessária para campanhas de vacinação bem sucedidas.

Sheeba Afghani sentou-se com as mães inflexivelmente quanto ao facto de os seus filhos não serem vacinados contra a poliomielite. “Podemos apresentar-lhe qualquer argumento”, diz Afghani, gestor sénior do programa de erradicação da poliomielite da Unicef. “Não importa. E então você tem um influenciador local entrando, e ele diz ‘vacinar’, e ela simplesmente lhe entrega a criança.”

“Estou pensando ‘uau’: demos a ela tantas informações lógicas e científicas [argument]. Todas as informações possíveis.

As redes sociais também inflamam a desinformação, diz Afghani. Certa vez, se uma morte estivesse incorretamente associada à vacinação, “faríamos com que os influenciadores da comunidade, o médico de plantão, etc., chegassem àquela família em particular e tratassem do assunto localmente”, diz ela.

“Agora, antes mesmo de termos a oportunidade de chegar na comunidade, já estará nas redes sociais”, diz ela.

Crianças mostram os dedos marcados após a vacinação contra a poliomielite durante uma campanha de porta em porta no Paquistão este mês. Fotografia: Saood Rehman/EPA

Muitos locais onde a poliomielite está presente são também regiões que lutam com a insegurança e infraestruturas de saúde precárias, pelo que as pessoas podem ter pouca fé no Estado, o que ajuda a criar uma desconfiança profundamente arraigada, diz Afghani.

O surto no Malawi é a mais recente ameaça: um surto esporádico de variante do poliovírus, também conhecido como poliovírus circulante derivado da vacina, que ocorre quando o vírus enfraquecido utilizado na vacina oral contra a poliomielite é excretado nas fezes de alguém.

Em locais com saneamento precário, começa a se espalhar de pessoa para pessoa. Isto é inicialmente útil, espalhando proteção. Mas em locais onde as taxas de vacinação são baixas, o vírus pode sofrer mutação e assumir uma forma que pode causar paralisia. Houve 225 casos notificados no ano passado.

A desinformação e a desinformação são classificadas como duas das maiores ameaças a nível mundial nos próximos anos, e as campanhas de vacinação são particularmente vulneráveis.

“A mesma desinformação pode chegar a locais diferentes e ter efeitos muito diferentes”, afirma a professora Heidi Larson, diretora do Projeto de Confiança em Vacinas da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres. “Em alguns casos, rola como água nas costas de um pato e, em outros, pode atrapalhar todo um programa e causar grandes problemas.”

No caso da poliomielite, a própria frase “derivado da vacina”, diz ela, “preste-se a uma desinformação muito inocente porque faz parecer que se tomarmos a vacina e podemos contrair poliomielite, o que não é o caso”.

O secretário de saúde dos EUA, Robert F Kennedy Jr, com Donald Trump. Fotografia: Reuters

Os líderes dos EUA – incluindo Robert F. Kennedy Jr, secretário da saúde de Donald Trump – que levantam dúvidas sobre as vacinas têm potencial prejudicial, diz Larson. “Houve sugestões de que a poliomielite não era mais importante.

“E embora isso tenha sido altamente desafiado, um dos nossos desafios com a internet e as mídias sociais é que as pessoas ouçam um pedaço da história”, diz ela. “Muitas das coisas equivocadas que vêm dos EUA neste momento estão realmente causando confusão. E quando há incerteza, é um terreno fértil para rumores.”

Em 2019, vídeos encenados de crianças desmaiando após a vacinação contra a poliomielite forçaram a suspensão de um programa no Paquistão. Os vídeos geraram pânico, com clínicas de saúde incendiadas, milhares de crianças levadas às pressas para o hospital pelos pais e a morte de um profissional de saúde e dois policiais.

No Afeganistão, onde ocorreram metade dos casos registados do vírus selvagem da poliomielite no ano passado, existem desafios únicos, com a população a recear as directivas do seu próprio governo. Os talibãs impediram as mulheres de trabalhar, as mães estão à porta fechada e as raparigas não vão à escola, todas isoladas das equipas de vacinação, que não podem participar em campanhas de sensibilização e só podem fazer lobby junto do governo para uma mudança na política.

O dinheiro também é um problema. A Iniciativa Global de Erradicação da Poliomielite viu o financiamento cair no ano passado, à medida que os principais doadores, incluindo os EUA e a Grã-Bretanha, cortavam as despesas de ajuda. Com a sua estratégia 2022-29 a enfrentar um défice de financiamento de 1,7 mil milhões de dólares (1,3 mil milhões de dólares), a iniciativa afirmou que já não seria capaz de responder “em escala” a todos os surtos como fez no Malawi este mês.

O Dr. Mike Chisema, gestor do programa de imunização do Ministério da Saúde do Malawi, afirma: “O espaço de financiamento diminuiu realmente e isto afectou muitos serviços que oferecemos simultaneamente nas emergências que enfrentamos repetidamente, para além do financiamento de emergência que sempre poderia existir.

“Gostaríamos de montar uma resposta coordenada e organizada para garantir que protegemos as nossas crianças e não teremos um grupo de crianças com deficiência no futuro, o que também pode afectar a produtividade do país”, diz ele.

O surto de poliomielite surge numa altura em que o Malawi, com 55% do total das suas despesas de saúde financiadas por doadores, também está a sofrer o impacto dos enormes cortes no financiamento da ajuda.

Uma criança recebe a vacina contra a poliomielite em Cabul em 2025. As restrições impostas às mulheres pelos Taliban prejudicaram as campanhas no Afeganistão. Fotografia: Saifurahman Safi/Xinhua/Alamy

“Embora os fundos possam não ser adequados, há sempre algo que leva os países a responder, incluindo a aquisição das vacinas, a prestação do serviço, a vacinação propriamente dita, garantindo que a logística das vacinas é bem servida para que tenhamos a vacina mesmo na última milha”, diz Chisema.

“Cada vez que temos um caso, tendemos a gerar uma resposta enorme porque não queremos mais vê-lo. Então, queremos controlá-lo desde a fonte. Fazemos testes todas as semanas em alguns lugares, e também fazemos testes quinzenais em alguns lugares.

“E continuamos a procurar estes casos nas comunidades e promovemos a denúncia de qualquer um desses casos porque queremos ter a certeza de que já não existem”, acrescenta.

James Tungama, um profissional de saúde, atuando numa peça para ensinar as crianças sobre a poliomielite numa escola de Blantyre. Fotografia: Eldson Chagara/Reuters

Se o esforço do Malawi parece estar a chegar às pessoas, as equipas da Unicef ​​descobriram que o acordo para vacinar em algumas regiões pode ser condicional, seja à aprovação de um líder local ou ao facto de a família também receber outra coisa – comida, por exemplo, ou outros tipos de cuidados de saúde.

Os boicotes à vacinação contra a poliomielite são frequentemente liderados por pessoas que realmente apoiam o programa, diz Afghani. “E eles estão bastante em conflito, mas a sua primeira lealdade é para com a sua comunidade. E eles têm desafios maiores lá.”

A sua equipa recrutou “microinfluenciadores” encarregados de desafiar a desinformação online e têm um painel na parede da sua sede em Nova Iorque com o resultado de um software que vasculha as redes sociais em busca de menções à poliomielite ou à vacinação. Qualquer aumento que possa mostrar que rumores falsos estão se espalhando, antes de uma campanha planejada, pode ser respondido rapidamente.

À medida que o Malawi prossegue com os seus esforços de vacinação, o país tem esperança de estar a proteger as suas crianças. “É muito importante trabalharmos muito bem com os nossos stakeholders, as comunidades que são beneficiárias desta importante resposta”, acrescenta Chisema. “[Otherwise] pessoas morrerão porque a poliomielite pode atingir os músculos respiratórios. Temos uma enorme história de poliomielite no Malawi.”

No centro de saúde de Malabada, em Ndirande, Ruth Kutaombe segura o seu filho de oito meses. Ela é firmemente pró-vacinação. “Isso o protegerá de contrair a doença”, diz ela.

“Visitei o hospital para a clínica de rotina para menores de cinco anos, mas depois de saber que eles estavam aplicando a vacina, optei por vaciná-lo.”

%%footer%%

Nova York ordena fechamento de toda a cidade enquanto tempestade de neve atinge o nordeste dos EUA


Toda a rede de tráfego da cidade foi fechada, exceto para viagens de emergência, quando uma forte tempestade de neve atingiu o nordeste dos EUA.

O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, declarou estado de emergência, ordenando o fechamento de toda a rede de tráfego da cidade para todas as viagens, exceto viagens de emergência, enquanto uma forte tempestade de neve atinge o nordeste dos Estados Unidos.

“Nova York, declaramos estado de emergência local antes desta nevasca. Fique seguro, Nova York”, ele postou no X na noite de domingo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O Serviço Meteorológico Nacional (NWS) alertou que uma forte tempestade de inverno traria fortes nevascas, ventos fortes e inundações costeiras da costa do meio-Atlântico ao Maine até segunda-feira.

Taxas de queda de neve de até 3 polegadas (7,6 cm) por hora ocorrerão às vezes, com totais de neve de até 12 a 24 polegadas (30,5-61 cm), resultando em “condições de viagem quase impossíveis”, disse o NWS. Rajadas de até 100 km/h provavelmente ocorreram no final de domingo e segunda-feira, acrescentou.

Cortes de energia também são esperados devido a ventos fortes combinados com o peso da neve pesada e úmida, acrescentou. Até às 19h30 de domingo (00h30 GMT de segunda-feira), pelo menos 22.895 clientes estavam sem energia no estado de Nova Jersey, de acordo com o site de rastreamento poweroutage.us.

Alertas de nevasca foram emitidos pelo serviço meteorológico em Nova York e Long Island, no estado de Nova York; Boston, Massachusetts; bem como comunidades costeiras em Nova Jersey, Connecticut, Delaware, Maryland e Rhode Island. Declarações de emergência foram emitidas em Nova Iorque e Nova Jersey antes da tempestade, enquanto as autoridades mobilizavam esforços de prontidão.

“Já faz um tempo que não tivemos uma grande nevasca de nordeste e uma grande nevasca dessa magnitude em todo o Nordeste”, disse Cody Snell, meteorologista do Centro de Previsão do Tempo do NWS, à agência de notícias Associated Press. “Esta é definitivamente uma grande tempestade de inverno e um grande impacto para esta parte do país”, disse ele.

O NWS em Boston alertou sobre uma “tempestade potencialmente histórica/destrutiva” a sudeste do corredor Boston-Providence, escrevendo no X que estava “muito preocupado” com fortes nevascas e ventos causando cortes de energia.

Na noite de domingo, a tempestade já tinha começado a atingir Nova Iorque, reduzindo a visibilidade a tal ponto que os arranha-céus de Wall Street eram pouco visíveis do bairro adjacente de Brooklyn.

Em Nova York, com uma população de mais de oito milhões de habitantes, Mamdani disse que ruas, rodovias e pontes seriam fechadas a partir das 21h de domingo (02h GMT, segunda-feira) até o meio-dia (17h GMT) de segunda-feira.

“A cidade de Nova Iorque não enfrentou uma tempestade desta escala na última década”, disse ele, explicando o estado de emergência. “Pedimos aos nova-iorquinos que evitem todas as viagens não essenciais.”

A proibição não se aplicará a trabalhadores essenciais ou pessoas que precisam viajar devido a emergências.

Brandon Smith, 33, morador do Brooklyn, reclamou que os locais de trabalho permaneciam abertos, mesmo que as estradas não estivessem.

“Será difícil para a maioria dos nova-iorquinos se locomover porque ainda temos que trabalhar. É lamentável [roads] estão suspensos porque os empregos não vão parar de nos chamar”, disse ele à agência de notícias AFP.

GUERRA NA UCRÂNIA: Quatro anos de conflito…

QUATRO anos depois do início daguerra,a24 deFevereirode 2022,o destino do conflitopermanece encerrado na incerteza das reuniões trilaterais em curso, que não produziram ainda saídas para o impasse no campo de batalha e intransigência das partes.

Segundo a Agência Lusa, aúltima ronda das conversações terminou na quarta-feira em Genebra com progressos, segundo Kiev, e sem comentários alongados de Moscovo, e um acordo para prosseguir o diálogo, promovido pelo Presidente norte-americano, Donald Trump, desde que regressou há pouco mais de um ano à Casa Branca.

O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, tem questionado repetidamente a disponibilidade do homólogo russo, Vladimir Putin, para aceitar um cessar-fogo e, como sinal das “negociações difíceis” e de uma estratégia de arrastamento do Kremlin, observou, no rescaldo da última reunião na cidade suíça, que o grupo de trabalho que discute o modelo militar de uma eventual trégua registou mais progressos do que o grupo responsável pelo enquadramento político.

Ao mesmo tempo, tenta evitar hostilizar os Estados Unidosda América (EUA)e a pressa negocial, após Trump ter avisado que deseja fechar um acordo atéJunho, antes das eleições intercalares norte-americanas deNovembro, e que o homólogo ucraniano tem de “se mexer” sob risco de perder “uma grande oportunidade”.

Como antecedente do relançamento do processo de paz, Trump recebeu Putin, emAgosto, no Alasca, com seguimento numa intensa jornada diplomática promovida pelo enviado norte-americano Steve Witkoff e pelo genro de Trump, Jared Kushner, até se chegar ao actual formato das negociações trilaterais.

Embora a maior parte do conteúdo da cimeira no Alasca tenha ficado por conhecer, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov, referiu já um suposto passo atrás em relação a uma proposta que Moscovo estaria pronta a concordar.

O plano original de 28 pontos da Casa Branca previa a entrega do Donbass em troca de garantias de segurança ocidentais para prevenir uma nova agressão russa, mas foi entretanto revisto e reduzido por Kiev, em conjunto com os principais aliados europeus, que se insurgiram contra uma proposta que interpretaram como uma capitulação de Kiev, ao contemplar a maior parte das exigências russas.

Ao fim de quatro anos de um conflito que já provocou centenas de milhares de baixas nos dois países, a Rússia volta frequentemente ao argumento das “causas profundas” que usa para justificar a invasão militar, referindo-se ao alargamento da NATO para perto das suas fronteiras e um alegado sentimento russófobo na Ucrânia, um país que em 2022 urgia “desnazificar”, isto é mudar de regime.

Leia mais…

A guerra na Ucrânia em números: pessoas, território, dinheiro


É a maior guerra da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. É também a guerra mais mortal da Rússia desde aquele conflito. E remodelou a economia global – com Moscovo a enfrentar o maior número de sanções que qualquer país alguma vez enfrentou.

No dia 24 de fevereiro, quando a guerra da Rússia contra a Ucrânia completa quatro anos, a Al Jazeera faz um balanço do que foi perdido – as pessoas, o território e o dinheiro gasto.

Pessoas

Os números de vítimas — vítimas mortais e feridos e possivelmente incapacitados — variam amplamente, com a Rússia e a Ucrânia a apresentarem números que amplificam as perdas dos seus inimigos e minimizam as suas próprias perdas.

Ainda assim, os seus números contrastantes oferecem uma ideia da escala da morte e da devastação.

Estima-se que a guerra da Rússia na Ucrânia tenha causado cerca de dois milhões de baixas militares no total.

O Estado-Maior da Ucrânia estimou que cerca de 418 mil soldados russos foram mortos ou feridos no ano passado, elevando o total Baixas russas para a guerra para pouco mais de 1,25 milhões.

O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) concordou no mês passado, estimando que a Rússia sofreu 1,2 milhões de vítimas, incluindo pelo menos 325.000 mortes, desde o início da invasão em grande escala em 24 de Fevereiro de 2022 até Dezembro de 2025. A Ucrânia estimou um adicional de 31.680 vítimas Russas em Janeiro de 2026.

“Estes números são extraordinários. Nenhuma grande potência sofreu perto deste número de baixas ou mortes em qualquer guerra desde a Segunda Guerra Mundial”, afirmou o CSIS no seu relatório.

Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no início deste mês disse que 55 mil soldados ucranianos foram mortos em toda a guerra.

O CSIS estimou que a Ucrânia sofreu até 600 mil vítimas, com cerca de 140 mil mortes.

A Al Jazeera não pode confirmar as estimativas de vítimas de nenhum dos lados.

A Ucrânia acredita que as taxas de mortalidade russas nas linhas da frente estão a aumentar para níveis que não podem ser sustentados pelo actual método de recrutamento voluntário.

“Em dezembro, 35 mil ocupantes foram eliminados – e isso foi confirmado com imagens de vídeo”, Zelenskyy disse em início de Janeiro, comparando com 30.000 mortes em Novembro e 26.000 em Outubro.

O CSIS concorda que as baixas russas têm aumentado durante a guerra.

“Por que as baixas e mortes russas são tão altas?” o CSIS perguntou. “Existem várias explicações possíveis, como o fracasso da Rússia em conduzir eficazmente armas combinadas e guerra conjunta, tácticas e treino deficientes, corrupção, moral baixo e a estratégia eficaz de defesa em profundidade da Ucrânia numa guerra que favorece a defesa.”

A Ucrânia também sofreu mortes de civis significativas.

O Missão de Monitorização dos Direitos Humanos das Nações Unidas na Ucrânia (HRMMU) acredita que 15.168 civis ucranianos foram mortos e 41.534 feridos durante quatro anos de guerra em grande escala.

Acredita também que a guerra está a tornar-se mais perigosa para os civis, sendo 2025 o ano mais mortífero até agora.

O projeto de código aberto Equipe de Inteligência de Conflitos (CIT) disse que pelo menos 2.919 civis ucranianos foram mortos e 17.775 feridos em 2025, principalmente em ataques de drones russos na Ucrânia, mas também em atividades em áreas ocupadas pela Rússia. Os números representaram um aumento em relação a 2024.

Além das baixas militares e civis, a Ucrânia perdeu cerca de um quarto da sua população pré-guerra de 42 milhões.

Cerca de cinco milhões de pessoas viviam sob ocupação russa, estimado o governo em 2023.

Outros 5,9 milhões de ucranianos deixaram o país, 5,4 milhões deles para a Europa, estimativas o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados.

Finalmente, a Ucrânia afirma que milhares de crianças foram raptadas de territórios ocupados para serem criadas na Rússia e reeducadas como russas. O Escola de Medicina de Yale estima que haja mais de 19.000 abduzidos. Apesar dos apelos persistentes, diz a Ucrânia, apenas 1.238 foram devolvidos.

Território

No seu apogeu, em Março de 2022, a invasão da Rússia ocupou 26 por cento da Ucrânia, de acordo com imagens geolocalizadas catalogado pelo Instituto para o Estudo da Guerra, um think tank com sede em Washington. Isso incluía a Crimeia, que a Rússia havia tomado em Janeiro de 2014, e grandes partes das regiões orientais de Luhansk e Donetsk, onde as forças separatistas pró-Rússia tinham lutado contra as forças de Kiev desde Fevereiro de 2014.

No mês seguinte, a Ucrânia afastou a Rússia de uma série de cidades do norte – Kiev, Kharkiv, Sumy e Chernihiv – deixando a Rússia na posse de 20 por cento do país.

Em Agosto e Setembro de 2022, o então comandante das forças terrestres da Ucrânia, Oleksandr Syrskii, planeou uma campanha para empurrar a Rússia para leste do rio Oskil, na região norte de Kharkiv, e a própria Rússia retirou-se para leste do rio Dnipro, na região sul de Kherson, deixando-a com 17,8 por cento do país.

Nos últimos três anos, a guerra esteve praticamente congelada: a Rússia tem lutado para obter quaisquer ganhos territoriais significativos. Durante este período, as tropas russas avançaram enquanto sofriam perdas surpreendentes, elevando o território sob ocupação a 19,3% da Ucrânia até Dezembro de 2025 – aproximadamente 116.000 km2 (44.800 milhas quadradas).

Dinheiro

Os gastos militares da Rússia aumentaram de pouco menos de 66 mil milhões de dólares em 2021 para 102 mil milhões de dólares em 2022, o primeiro ano da sua invasão em grande escala, e depois para 109 mil milhões de dólares em 2023, de acordo com o relatório. Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI). Depois, em 2024, os gastos com defesa subiram para 149 mil milhões de dólares, disse o SIPRI.

As estimativas variam para os gastos de defesa da Rússia em 2025. De acordo com Janis Klugeinvestigador do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança, subiu novamente, para 142 mil milhões de dólares apenas nos primeiros nove meses do ano – o que, extrapolado para todo o ano, teria ultrapassado os gastos de 149 mil milhões de dólares de 2024.

Mas de acordo com Craig Kennedyeconomista do Centro Davis para Estudos Russos e Eurasiáticos da Universidade de Harvard, os gastos reais com a defesa russa estavam em vias de cair 15 por cento no ano passado devido aos cortes orçamentais do último trimestre na sequência de um défice fora de controlo, e devido a uma queda nos empréstimos bancários à base industrial da defesa.

“O financiamento para a guerra em 2025, incluindo empréstimos dirigidos pelo Estado aos fabricantes de armas, está em vias de contrair 15 por cento este ano”, disse ele à Al Jazeera em Outubro passado.

De acordo com documentos vistos pela agência de notícias Reuters, Moscou também está no caminho certo para cortar os gastos com defesa em pelo menos 7% em 2026.

Os gastos com defesa da Ucrânia também dispararam, de 6,9 ​​mil milhões de dólares em 2021 para 41 mil milhões de dólares no primeiro ano da invasão em grande escala, e 65 mil milhões de dólares para 2023 e 2024, de acordo com o SIPRI. Seu orçamento de defesa para 2025 foi criado em Outubro passado, para um valor recorde de 71 mil milhões de dólares.

Estes aumentos foram financiados pelos aliados da Ucrânia, principalmente a União Europeia e os Estados Unidos, que juntos contribuíram com mais de 300 mil milhões de dólares para a Ucrânia em apoio militar e orçamental desde 2022.

Depois de Donald Trump ter tomado posse como presidente dos EUA em Janeiro de 2025, os EUA retiraram 99 por cento do seu apoio, transferindo o fardo financeiro para a Europa.

No entanto, de acordo com o Instituto Kiel Rastreador de suporte da Ucrâniao apoio à Ucrânia permaneceu estável após a retirada dos EUA porque a Europa aumentou a sua contribuição em cerca de dois terços. No ano passado, a Europa contribuiu com cerca de 70 mil milhões de dólares em ajuda militar e financeira à Ucrânia, enquanto a contribuição dos EUA caiu para 0,4 mil milhões de dólares.

A Rússia tem um custo financeiro adicional. Metade das reservas de ouro e divisas do seu banco central – cerca de US$ 300 bilhões – são detidos em instituições financeiras ocidentais, incluindo 230 mil milhões de dólares na Bélgica. Estes foram imobilizados, o que significa que a Rússia não pode aceder aos fundos nem obter receitas deles. Em Maio de 2024, a UE decidiu atribuir essas receitas à Ucrânia, atribuindo 90% às necessidades militares e 10% à reconstrução.

A UE imobilizou 33 mil milhões de dólares adicionais em riqueza privada russa pertencente a indivíduos sancionados.

‘Estamos com fome, não há empregos’: a desesperada corrida do ouro em um município sul-africano


EUNum município a 30 milhas a leste de Joanesburgo, uma escavadora mecânica preencheu buracos na terra castanha escura, pondo fim a uma breve mas intensa corrida ao ouro que viu dezenas de caçadores de fortuna descerem ao que outrora fora um campo de gado.

Há menos de duas semanas, um boato se espalhou como um incêndio nas redes sociais: alguém havia encontrado ouro enquanto cavava um buraco para colocar uma cerca em um campo nos limites de Gugulethu, um assentamento informal de estradas de terra e barracos de metal nos arredores da cidade mineira de Springs.

Muitos dos residentes desempregados de Gugulethu começaram a trabalhar escavando. Os garimpeiros também vieram de centenas de quilômetros de distância, da província de Limpopo ao norte e da cidade de Rustenberg ao noroeste, disse o vereador local Dean Stone.

Na quarta-feira, 18 de Fevereiro, as autoridades do município de Ekurhuleni tinham reprimido o que foi considerado mineração ilegal. Três pessoas foram presas, equipamentos de mineração foram confiscados e escavadeiras e caminhões basculantes foram trazidos para preencher as trincheiras.

“Relatos de descoberta de ouro permanecem não verificados e atualmente são especulativos”, disse a cidade de Ekurhuleni em postagens nas redes sociais.

O frenesim contém ecos da criação de Joanesburgo, que cresceu a partir das terras agrícolas quando o ouro foi descoberto em 1886 e é hoje o lar de mais de 6,5 milhões de pessoas. Springs foi fundada em 1904 depois que o ouro foi encontrado lá em 1899 e seu centro está repleto de edifícios art déco desbotados que lembram seu passado próspero.

Os mineiros da corrida do ouro limpam o solo na esperança de encontrar depósitos de ouro. Fotografia: Kim Ludbrook/EPA

A atracção do ouro tornou-se novamente mais brilhante no ano passado, com o preço a subir acima dos 5.000 dólares (3.710 libras) por onça, à medida que os investidores migravam para activos “porto seguro” no meio da volatilidade do mercado desencadeada pelas tarifas do presidente dos EUA, Donald Trump.

A curta e acentuada corrida ao ouro em Gugulethu, que tem uma população de cerca de 11.500 habitantes, também reflecte o desespero de muitos sul-africanos. O desemprego é de 42% e quase 38% vivem abaixo da linha oficial de pobreza de cerca de £65 por mês.

“Estamos com fome, não há empregos”, disse Nomsa Jamangile, 19 anos, que retirou 15 sacos de terra do campo do município, com a sua irmã Thokozile e dois dos seus amigos.

O grupo encontrou ouro, disse Thokozile, usando a ponta do dedo indicador para demonstrar o montante. Eles dividiram os seus 2.000 rands (£ 92,12) em quatro partes e compraram comida, enquanto Thokozile também pagou 260 rands por um mês de transporte para a sua filha de cinco anos chegar à escola primária.

Um mineiro garimpa ouro. Fotografia: Kim Ludbrook/EPA

“Estamos tristes”, disse ela, quando questionada sobre como se sentia por o governo os ter impedido de cavar. “Queremos que o governo nos ajude, que nos dê um emprego para não vendermos os nossos corpos”, disse a sua irmã Nomsa.

“Eles estão em uma situação terrível”, disse Stone. “Não há emprego, especialmente para os jovens. [aged] 10, 11, estavam cavando [and] os pais. É trágico.”

O Ministério das Minas nacional disse na segunda-feira que “condena veementemente as recentes atividades de mineração ilegal”, acrescentando que os mineiros precisavam de licenças e “apoio e assistência estão disponíveis para mineiros artesanais e de pequena escala que desejam operar dentro do quadro legal”.

Dean Stone, um vereador local cujo distrito inclui o assentamento informal de Gugulethu. Fotografia: Rachel Savage/The Guardian

“Como você espera que alguém de Gugulethu, que mora em barraco, que não tem veículo, possa ir até lá [to Johannesburg to apply for a licence]?” Pedra disse. “Certamente o departamento pode enviar alguém para lá?”

Nem todos os residentes de Gugulethu ficaram tristes com o fim da corrida do ouro. Sandi Tshona, que pastoreava os seus 18 bovinos no campo vedado (conhecido como curral), disse que ele e os seus colegas agricultores permitiram que as pessoas começassem a cavar no exterior, mas rapidamente forçaram a entrada no campo. “Depois disso, ficou incontrolável”, disse o homem de 48 anos.

A produção de ouro da África do Sul atingiu o pico na década de 1970, embora tenha sido o maior produtor mundial até 2007. A região de Witwatersrand está agora repleta de depósitos de minas e poços abandonados, muitos deles agora explorados por mineiros ilegais conhecidos como ‘ficar‘ (que significa vagamente ‘arriscar’ em Zulu). Analistas estimam que haja 30 mil ficarproduzindo 10% do ouro do país.

Cumes bege, restos de minas de ouro abandonadas, erguem-se em ambos os lados de Gugulethu. De um lado do assentamento, a terra plana antes do depósito da mina é branqueada pelos produtos químicos usados ​​para separar o ouro do solo e da água.

As antigas minas são agora controladas por estrangeiros ficar armados com armas, disse uma autoridade municipal, que não estava autorizada a falar com a imprensa. O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, disse no seu discurso anual sobre o estado da nação no início deste mês que os militares seriam mobilizados para reprimir os gangues, o crime organizado e a mineração ilegal.

A polícia reprimiu periodicamente ficaràs vezes com consequências fatais. Em Janeiro de 2025, mais de 90 corpos foram retirados de um poço de ouro com 2 quilómetros de profundidade em Stilfontein, 160 quilómetros a sudoeste de Joanesburgo, depois de a polícia ter bloqueado o envio de fornecimentos aos homens.

TPI realizará audiências sobre acusações contra o ex-presidente das Filipinas Duterte


O Tribunal Penal Internacional (TPI) deve realizar uma audiência para determinar se o ex-presidente filipino Rodrigo Duterte deve ser julgado por crimes contra a humanidade por causa de sua repressão mortal antidrogas.

A audiência de quatro dias de “confirmação das acusações”, que terá início às 09h00 GMT de segunda-feira, determinará se existem provas suficientes contra Duterte para proceder a um julgamento formal.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O antigo líder de 80 anos, no entanto, não estará presente na audiência em Haia depois de o tribunal ter concedido um pedido da defesa para renunciar ao seu direito de comparecer, apesar dos juízes terem decidido que ele estava apto para participar.

Após a audiência, os juízes terão 60 dias para emitir uma decisão por escrito.

O caso marca uma reviravolta na sorte de Duterte, que amaldiçoou repetidamente o TPI, e oferece às famílias das vítimas e sobreviventes da sua sangrenta guerra de seis anos contra as drogas uma oportunidade de justiça.

A organização de vigilância Human Rights Watch, sediada nos Estados Unidos, disse que a audiência de segunda-feira é “um passo crítico para garantir justiça às vítimas da ‘guerra às drogas’ das Filipinas”, enquanto as famílias das vítimas a chamaram de “momento da verdade”.

Esperanças por justiça

Llore Pasco, mãe de dois homens que foram mortos por agressores desconhecidos em 2017, disse à Al Jazeera que era urgente que todos os envolvidos na chamada guerra às drogas, incluindo o ex-presidente, “sejam responsabilizados”.

“Sinto-me um pouco nervoso, mas este é o momento da verdade. Todos esperamos que o TPI e os juízes ouçam o clamor das vítimas.”

Um padre católico dá as mãos aos parentes das vítimas de execuções extrajudiciais durante a chamada guerra às drogas do ex-presidente filipino Rodrigo Duterte durante os ritos de entrega em um cemitério no distrito de Caloocan, na região metropolitana de Manila, em 20 de fevereiro de 2026 [Ted Aljibe/AFP]

Luzviminda Siapo, cujo filho de 19 anos foi morto em 2017, disse estar encorajada com o progresso no caso contra Duterte, a quem descreveu como o “cérebro” por trás dos assassinatos.

“Espero que outros perpetradores também sejam levados à justiça”, disse ela à Al Jazeera.

Os procuradores do TPI acusaram Duterte de três acusações de crimes contra a humanidade, alegando o seu envolvimento em pelo menos 76 assassinatos entre 2013 e 2018.

Pensa-se que o verdadeiro número de assassinatos durante a sua campanha nas Filipinas seja tão alto quanto 30.000e os advogados das vítimas argumentaram que um julgamento completo poderia encorajar muito mais famílias a se manifestarem.

A primeira das três acusações contra Duterte diz respeito ao seu alegado envolvimento como co-autor em 19 assassinatos cometidos entre 2013 e 2016, enquanto era prefeito da cidade de Davao.

A segunda diz respeito a 14 assassinatos dos chamados “alvos de alto valor” em 2016 e 2017, quando era presidente.

A terceira acusação cobre 43 assassinatos cometidos durante operações de “liberação” de supostos usuários ou traficantes de drogas de nível inferior nas Filipinas entre 2016 e 2018.

Duterte nega as acusações, disse seu advogado Nicholas Kaufman aos jornalistas antes da audiência.

Duterte permanece desafiador

Duterte, que foi presidente de 2016 a 2022, foi preso em Manila em março do ano passadovoou para a Holanda e desde então está detido na unidade de detenção do TPI na prisão de Scheveningen.

Ele seguiu sua audiência inicial três dias depois via videolink, parecendo atordoado e frágil e mal falando.

Numa carta enviada ao tribunal na terça-feira, Duterte permaneceu desafiador, dizendo que “não reconhece” a jurisdição do tribunal e que está “orgulhoso” do seu legado.

Duterte também acusou o tribunal de realizar seu “sequestro” em cooperação com o atual presidente Ferdinand Marcos Jr, um ex-aliado e companheiro de chapa de sua filha em 2022, Vice-presidente Sara Duterte.

As Filipinas deixaram o TPI em 2019, por instruções de Duterte, mas o tribunal decidiu que ainda tem jurisdição sobre alegados crimes cometidos no país entre 2011 e 2019.

A defesa recorreu da decisão, com decisão ainda pendente.

Duterte, o primeiro ex-chefe de Estado asiático a comparecer perante o TPI, continua extremamente popular nas Filipinas, onde muitos eram a favor da sua abordagem dura ao crime.

Duas manifestações foram registadas para segunda-feira em Haia – uma em apoio a Duterte e outra em apoio às vítimas.

Como quatro anos de guerra na Ucrânia mudaram a Rússia


Há quase quatro anos, o presidente russo, Vladimir Putin, anunciou em rede nacional que as forças armadas do país tinham iniciado uma invasão em grande escala da Ucrânia.

A guerra, conhecida em russo pelo seu eufemismo oficial de “operação militar especial” (SMO), durou mais do que o envolvimento da Rússia na Segunda Guerra Mundial de 1941 a 1945. As mortes russas em combate, verificadas pela BBC e pelo meio de comunicação russo independente MediaZona, agora ultrapassou 186.000 – aproximadamente 13 vezes as perdas do Exército Vermelho durante toda a guerra da década de 1980 no Afeganistão, que durou uma década e incluiu soldados de toda a União Soviética.

À medida que milhões de refugiados ucranianos fugiram e aqueles que permanecem corajosos inverno amargo enquanto os mísseis russos atacam a infra-estrutura energética do país, como é que os últimos quatro anos mudaram a Rússia?

A Al Jazeera conversou com pessoas dentro e fora do país para saber como a vida mudou desde 24 de fevereiro de 2022.

Pessoas compram produtos em um hipermercado em Moscou em 3 de novembro de 2023 [AP Photo]

A vida continua

As áreas da Rússia Ocidental que fazem fronteira com a Ucrânia, como as regiões de Kursk e Belgorod, ficaram sob barragens de artilhariaataques de drones e até mesmo incursões terrestres das forças ucranianas, com parte de Kursk temporariamente sob o domínio Controle ucraniano.

“Há pouco mais de um ano, enquanto as forças ucranianas ainda estavam nesta região, era possível receber ataques várias vezes por dia”, disse YouTuber, de 25 anos. Ben, o Britânicoque se mudou para Kursk com sua esposa russa em 2021.

“Acho que o que pode chocar as pessoas é o quanto os moradores locais se acostumaram com isso, e eu fui incluído nisso. Ninguém corria para abrigos a cada ataque. Caso contrário, você nunca seria capaz de viver sua vida. Você sempre estaria lá.”

De acordo com o site de notícias local Fonar.tvpelo menos 458 civis foram mortos em ataques ucranianos na região de Belgorod desde o início da guerra.

Mas as grandes metrópoles, como Moscovo e São Petersburgo, mal sentiram a guerra, enquanto as sanções impostas pelos aliados ocidentais da Ucrânia são meros inconvenientes.

“É tão caro. Estou em choque”, disse Andrey, um moscovita de 30 anos.

“É como na Europa. Todo mundo está reclamando dos preços lá também. Mesmo que você compre apenas cerveja, cigarros e chocolate, você ainda acaba gastando pelo menos 1.000 rublos [$13] na loja. Mas em Moscovo, o poder de compra das pessoas não caiu obviamente muito. As crianças estão aglomeradas em filas nos cafés dos supermercados. A cidade inteira está cheia de taxistas e intermináveis ​​entregadores.”

Algumas coisas mudaram, no entanto.

“Tornou-se muito problemático encontrar algumas marcas que você costumava comprar antes”, disse Kirill F, um fotógrafo de 39 anos de São Petersburgo que pediu que seu nome completo não fosse divulgado.

“Eles podem ser encontrados em revendedores, mas ficaram mais caros e não são mais vendidos nas lojas”, disse. Algumas marcas sul-coreanas retornaram à Rússia, disse ele. Máquinas de lavar e geladeiras LG estão novamente disponíveis.

Marcas chinesas também estão disponíveis, mas “não são de tão boa qualidade quanto a tecnologia que costumávamos obter da Alemanha ou da Polônia”, disse Kirill.

Para contornar as restrições de pagamento no exterior, por causa das sanções ocidentais, em aplicativos, por exemplo, Kirill abriu uma conta bancária no Quirguistão. Não é um obstáculo intransponível, mas é um aborrecimento, disse ele.

Mas Kirill está menos otimista em relação às restrições impostas pelo seu próprio governo. Desde 2022, o Kremlin introduziu leis estritas penalizando o que chama de “notícias falsas” sobre a invasão. Além disso, as autoridades bloquearam redes sociais, como Instagram e Facebook, e dificultaram a utilização do WhatsApp, Telegram e YouTube, promovendo alternativas apoiadas pelo Estado, como RuTube e o aplicativo de mensagens Máx. em vez de.

“No início, fomos impedidos de usar o Facebook, mas poucas pessoas o usavam, e eles simplesmente instalaram VPNs, e então o YouTube foi banido”, contou Kirill.

“Para os cidadãos comuns, este bloqueio apenas piora a vida. Só isso. Os mais jovens encaram-no como uma violação da sua vida pessoal e crescerão odiando o Estado.”

Um shopping no Centro Internacional de Negócios de Moscou, também conhecido como Moskva-City, em Moscou, em 17 de fevereiro de 2026 [Ramil Sitdikov/Reuters]

Opiniões sobre a guerra

As pesquisas de opinião sugerem consistentemente que a guerra desfruta de apoio generalizado entre o público, embora os analistas tenham alertado que as leis que criminalizam o sentimento anti-guerra tornam difícil avaliar a exactidão destas sondagens.

O irmão de Vladislav, de 30 anos, de Saratov, no sudoeste da Rússia, alistou-se como piloto de drone nas forças russas há um mês. Os militares russos agora atraem muitos recrutas através de pacotes de pagamento generosos, em vez de depender de recrutas.

“No início, pensei [the war] estava errado, tipo, de que ‘desnazificação’ você está falando?” Vladislav disse à Al Jazeera via Telegram antes de deletar apressadamente suas mensagens. O Kremlin descreveu a liderança ucraniana sob o presidente Volodymyr Zelenskyy como pró-nazista e insistiu que a sua operação militar é impulsionada pelo desejo de “desnazificar” a Ucrânia.

“Mas então o lado ucraniano começou a publicar fotos de suásticas, caveiras SS e outros símbolos da ideologia fascista”, disse Vladislav, referindo-se aos símbolos que apareceram nos uniformes de alguns soldados ucranianos e nas bandeiras das unidades. “… Ambos os meus avós eram veteranos da Segunda Guerra Mundial; que descansem em paz.”

Agora, disse ele, concorda com a guerra da Rússia contra a Ucrânia. “Zelenskyy e toda a sua fraternidade fascista devem ser destruídos, chega de prisões… Espero que o meu irmão dê uma enorme contribuição”, acrescentou. “Ele é um cara incrível, um excelente piloto, e o fato de ter passado tanto tempo jogando jogos de simulação o ajudará a derrotar toda escória nazista na Ucrânia.”

Kirill também tinha dúvidas sobre a invasão, considerando a eclosão da guerra um fracasso da diplomacia russa, e ainda balança a cabeça quando vê símbolos russos pró-guerra em público.

Mas com o passar do tempo, a sua atitude em relação à paz e aos liberais tornou-se mais cansada.

“Lemos tanto a imprensa estrangeira como os analistas liberais, que nos disseram que faltavam duas semanas para a economia russa, mas aqui estamos, quatro anos depois, e está tudo bem. Qual será a nossa atitude em relação às pessoas que nos disseram tais coisas?” ele perguntou retoricamente.

“Acredito que, como já começou, precisamos percorrer todo o caminho para a vitória”, acrescentou Kirill. “Se você começou uma briga, não pode simplesmente dizer ‘sinto muito’ e parar. Ou seja, eu não apoio [the invasion]mas também não apoio reparações, toda essa bobagem. Ninguém vai aceitar isso. Mesmo entre aqueles que são contra a guerra, eles não querem perder completamente porque as suas vidas serão afetadas negativamente.”

Depois, há a questão da apatia. Historicamente, muitos russos têm-se preocupado mais com a sobrevivência quotidiana do que com as maquinações do poder, uma tendência que continuou com a “operação militar especial”.

“Todos estão em negação. Quase todos nos meus círculos são firmemente apolíticos e tentam ignorar as notícias”, observou Andrey.

Equipes de emergência e soldados trabalham no local de um ataque com mísseis russos em um supermercado em Kostiantynivka, na região de Donetsk, no leste da Ucrânia [File: Iryna Rybakova/AP Photo]

Indo embora

Mas a negação é impossível para alguns.

Ver a carnificina de perto fez Alexander Medvedev* mudar de ideia. Tendo completado o serviço nacional, um recrutamento obrigatório de 12 meses e um envio anterior para a Síria, o camionista de 38 anos de Kemerovo, na Sibéria, foi mobilizado para o Batalhão de elite dos Urais, onde foi designado para o posto de metralhadora num pelotão de apoio.

“Durante anos nos disseram que tudo na Ucrânia estava impregnado de nazismo e de ódio à Rússia e aos russos”, disse ele à Al Jazeera.

“Na altura, pensei e presumi que se tratava de uma operação punitiva dirigida ao regime daquele país e não ao povo ucraniano como um todo.”

Em janeiro de 2023, a unidade de Medvedev entrou na região de Luhansk, no leste da Ucrânia, estabelecendo base numa mina abandonada. Medvedev considerou-se sortudo por ter sido designado para um pelotão de apoio porque os esquadrões de assalto “sofreram 60 ou 70 por cento de baixas numa hora de combate”.

Viajando pelas aldeias ucranianas devastadas pela guerra e conversando com os habitantes locais, Medvedev começou a questionar a sua missão. “A percepção de que eu estava travando uma guerra da qual ninguém precisava, que não traria bem a ninguém neste mundo, mas apenas produziria uma montanha de cadáveres, viúvas, órfãos e mães e pais miseráveis, me assombrou”, disse ele à Al Jazeera.

Em 7 de julho de 2023, ele sumiu e tentou retornar para sua cidade natal.

“Durante os primeiros meses depois de voltar, eu não entendia nada o que estava acontecendo ao meu redor. Houve uma guerra em algum lugar, mas aqui na Sibéria ou nos Urais, as pessoas viviam como se nada estivesse acontecendo.”

Enfrentando acusação criminal por abandonar o cargo, Medvedev contatou a organização Se perderque ajuda a recrutar esquivos e desertores. Com sua ajuda, ele escapou para o exterior.

“Sinto muitas saudades da minha terra natal. Espero regressar, mas para um país diferente, onde as pessoas começarão a valorizar e a valorizar a paz.”

A cidadã e professora georgiana Miriam Nozadze ministra uma aula de língua georgiana para exilados russos em Tbilisi, Geórgia, em 15 de fevereiro de 2023 [Irakli Gedenidze/Reuters]

‘Dê o fora’

No primeiro ano da guerra, os especialistas estimaram que cerca de dois milhões Os russos deixaram sua pátria. Entre eles estavam jovens que temiam ser recrutados e enviados para a linha da frente, bem como aqueles com convicções anti-Putin profundamente arraigadas, como Mike*, de 35 anos, da quarta maior cidade da Rússia.

Mike arrumou uma pequena mala e decidiu “dar o fora de Yekaterinburg”.

Desde então, Mike se estabeleceu em Berlim, onde está envolvido em uma comunidade ativista que ajuda aqueles que ainda estão no país. Mas ele está cada vez mais desiludido tanto com o Ocidente como com a oposição liberal russa.

“O genocídio em Gaza, conduzido diante dos nossos olhos, com a clara cumplicidade das elites ocidentais, destruiu quaisquer ilusões que se pudesse ter sobre as potências ocidentais ajudarem a Ucrânia”, suspirou.

Se o Ocidente não estiver pronto para intervir de forma mais direta, disse Mike, então um compromisso parece mais razoável, mesmo que isso signifique essencialmente uma derrota para a Ucrânia.

“Depois de quatro anos, a situação parece realmente sombria, e neste inverno na Ucrânia, o regime de Putin mostrou a sua natureza mais cínica e completamente desumana ao destruir infraestruturas cívicas em todo o país. Isso diz muito sobre até onde podem ir na prossecução dos seus objetivos.”

Devido às dificuldades de adaptação ou de encontrar trabalho nos países de acolhimento, muitos emigrados russos regressaram desde então a casa. O crescente sentimento anti-imigrante, inclusive na Alemanha, não está ajudando.

“A vida é boa, mas estou cada vez mais consciente do meu status de imigração”, disse Mike. “Eu não planejei sair [Russia]mas não estou fantasiando em voltar.”

*Alguns nomes foram alterados para segurança dos entrevistados, enquanto outros solicitaram que seu nome completo não fosse divulgado.

Uma batalha após outra triunfa nos prêmios de cinema BAFTA do Reino Unido


O thriller excêntrico ganhou seis BAFTAs, incluindo melhor filme e melhor diretor para Paul Thomas Anderson.

A comédia de humor negro One Battle After Another conquistou os principais prêmios de cinema do Reino Unido, conquistando seis prêmios BAFTA, incluindo melhor filme e melhor diretor para Paul Thomas Anderson.

O filme superou a tragédia familiar de Shakespeare, Hamnet, e o thriller de vampiros Sinners, para levar os principais prêmios na cerimônia de domingo à noite.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os prêmios do Reino Unido, oficialmente chamados de EE BAFTA Film Awards, geralmente fornecem dicas sobre quem vencerá o Oscar de Hollywood, realizado este ano em 15 de março.

One Battle After Another, um filme explosivo sobre um grupo de revolucionários em conflito caótico com o Estado, ganhou prêmios por direção, roteiro adaptado, fotografia e edição, bem como pela atuação coadjuvante de Sean Penn como um oficial militar obcecado.

“Isso é impressionante e maravilhoso”, disse Anderson ao receber o prêmio de direção. “Temos uma frase de Nina Simone que usamos em nosso filme: ‘Eu sei o que é liberdade: não é medo’”, disse o diretor. “Vamos continuar fazendo as coisas sem medo. É uma boa ideia.”

Sinners, que tem um recorde de 16 indicações ao Oscar, ganhou melhor roteiro original para o escritor e diretor Ryan Coogler, melhor atriz coadjuvante para Wunmi Mosaku e melhor trilha sonora original.

A história de terror gótico Frankenstein ganhou três prêmios cada, enquanto Hamnet ganhou dois, incluindo melhor filme britânico.

O documentário sobre a guerra genocida de Israel em Gaza, The Voice of Hind Rajab, estava entre os principais candidatos às categorias de melhor diretor e filme em língua não inglesa do BAFTA. Mas o filme Valor Sentimental venceu na categoria de língua não inglesa.

A maior surpresa da noite foi Robert Aramayo ganhar a categoria de melhor ator por sua atuação em I Swear, um drama independente britânico baseado em fatos sobre um ativista de pessoas com síndrome de Tourette.

O ator britânico de 33 anos venceu Timothee Chalamet, Leonardo DiCaprio, Michael B Jordan, Ethan Hawke e Jesse Plemons pela homenagem.

“Eu absolutamente não posso acreditar nisso”, disse ele. “Todos nesta categoria me surpreendem.”

Jessie Buckley ganhou o prêmio de melhor atriz por interpretar Agnes, esposa de William Shakespeare, em Hamnet, baseado no romance de Maggie O’Farrell e dirigido pela vencedora anterior do Oscar, Chloe Zhao.

O prémio de melhor documentário foi para Ninguém Contra Putin, sobre um professor russo que documentou a propaganda imposta às escolas russas após a invasão da Ucrânia por Moscovo.

O diretor americano do filme, David Borenstein, disse que o professor Pavel Talankin mostrou que “seja na Rússia ou nas ruas de Minneapolis, sempre enfrentamos uma escolha moral”, referindo-se aos protestos contra a imigração dos EUA em Minnesota.

“Precisamos de mais Sr. Ninguém”, disse ele.

Superou documentários, incluindo o angustiante retrato da guerra na Ucrânia, de Mstyslav Chernov, 2.000 metros até Andriivkacoproduzido pela Associated Press e Frontline PBS.

Os convidados de honra da premiação foram o príncipe William e a princesa Kate. O evento organizado por Alan Cumming foi o primeiro compromisso conjunto da dupla desde que o tio de William Andrew Mountbatten-Windsor foi presona quinta-feira.

William, o presidente da academia de cinema, apresentou a bolsa BAFTA a Donna Langley, chefe do estúdio da NBC Universal.

Crimes do Kremlin contra jornalistas na Ucrânia: RSF recorre à justiça internacional com uma queixa sem precedentes perante o TPI por crimes contra a humanidade

Jornalistas na mira do Kremlin: um ataque a cada onze dias, em média

Um ataque russo contra um ou mais profissionais da comunicação social tem ocorrido em média a cada onze dias, de acordo com dados recolhidos pela RSF, desde 24 de fevereiro de 2022. Isto inclui, em particular:

Ataques sistemáticos contra infraestruturas de mídia

Pelo menos 25 ataques russos a torres de televisão e rádio, incluindo oito nos primeiros dez dias da guerra em grande escala, foram registados pela RSF desde 2022. Eles causaram vítimas: o cinegrafista ucranianoYevhenii Sakun foi o primeiro repórter morto depois de 24 de fevereiro de 2022, durante o bombardeio da torre de TV de Kiev. Os ataques a estas infra-estruturas visam privar a população de informação e aumentar a desorientação no caos da guerra.

As forças russas também têm como alvo hotéis que albergam jornalistas no norte, leste e sul da Ucrânia.De acordo com o relatório da RSF e a organização ucranianaCães da Verdade,Último Check-In: Os ataques russos aos hotéis ucranianos silenciando a imprensa24 hotéis conhecidos por serem utilizados por jornalistas foram alvo de ataques russos, principalmente à noite e perto da frente de batalha. Vinte e cinco profissionais da comunicação social foram expostos a estes atentados, deixando pelo menos sete feridos eum morto.

Processos judiciais iniciados pela RSF

Desde 24 de fevereiro de 2022, a RSF já denunciou todos esses abusosdez queixas de crimes de guerra cometidos pela Rússia perante o TPI, nove perante os tribunais ucranianos, bem como duas queixas em França. A organização contribuiu para o estabelecimento gradual pelo Procurador-Geral da Ucrânia de uma política criminal em resposta aos crimes de guerra contra jornalistas com, desde 24 de fevereiro de 2022, 127 investigações preliminares abertas.

Os dados RSF, documentados em tempo real, podem ser atualizados. Se você tiver informações para enviar à RSF sobre abusos cometidos contra jornalistas ou meios de comunicação em conexão com a invasão russa em grande escala, você pode escrever-nos com segurança para[emailprotected]

Estudantes iranianos se manifestam enquanto universidades reabrem após protestos em todo o país


Teerã, Irã – Milhares de estudantes iranianos manifestaram-se em universidades em Teerã e em todo o país pelo segundo dia, quando reabriram um mês após protestos mortais em todo o país.

Milhares de pessoas foram mortas durante as manifestações, principalmente nas noites de 8 e 9 de janeiro, durante um apagão de comunicações imposto pelo Estado, enquanto o país enfrenta o ameaça de outra guerra com os Estados Unidos e Israel.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os principais institutos de ensino superior da capital – incluindo a Universidade de Teerão, a Universidade de Tecnologia Sharif, a Universidade Amirkabir e a Universidade Shahid Beheshti – registaram um grande número de participantes nos protestos no domingo.

Eclodiram confrontos entre estudantes anti-establishment e aqueles a favor do Estado teocrático, muitos deles afiliados ao basij paramilitar organização do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).

As ruas fora das universidades também registaram uma forte presença de forças de segurança fortemente armadas, incluindo alguns filmados a serem chamados de “desonrosos” depois de reagirem violentamente contra estudantes na entrada principal da Universidade de Teerão.

Os estudantes também protestaram na Universidade Ferdowsi de Mashhad, localizada na cidade sagrada xiita, no nordeste do Irão, que foi um foco de protestos em Janeiro. Imagens que circularam online mostraram forças de segurança atacando estudantes dentro da universidade.

No aldeia de Abdanan na província ocidental de Ilam, onde ocorreram protestos na semana passada, grandes multidões reuniram-se no domingo para aplaudir e saudar a libertação de um professor reformado que tinha sido violentamente detido pelas forças de segurança na sua casa um dia antes.

Dezenas de milhares de pessoas, incluindo crianças em idade escolar e estudantes universitários, foram presas durante e após os protestos em todo o país. As autoridades iranianas recusaram-se a fornecer números detalhados de detenções.

Narrativas opostas

Nas universidades de Teerã, no domingo, houve mais uma vez uma grande discrepância entre a versão dos acontecimentos transmitida pela mídia estatal e as imagens virais dos protestos divulgadas online por organizações de base, incluindo grupos estudantis.

A mídia estatal e afiliada ao IRGC mostraram estudantes de Basij, operando com licenças estatais e apoiados pelas forças de segurança, reunindo-se perto das entradas principais ou áreas principais dos campi para queimar bandeiras dos EUA e de Israel. Eles gritavam “Morte à América”, “Morte ao XᔓAllah akbar” e “Ou a morte ou Khamenei”, em referência ao líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, de 86 anos.

Uma jovem iraniana atravessa uma rua principal no centro de Teerã com um grande pôster dos atuais e ex-líderes supremos do Irã, o aiatolá Ali Khamenei e o aiatolá Ruhollah Khomeini, em 21 de fevereiro de 2026 [Majid Saeedi/Getty Images]

A mídia estatal disse que os estudantes pró-sistema “honraram as vítimas dos recentes distúrbios apoiados por estrangeiros” e também alegaram que os membros do Basij foram atacados por “estudantes fingidos” que gritavam slogans “quebram as normas”.

Alguns dos slogans em questão gritados por manifestantes anti-establishment incluíam “Morte ao ditador”, “Mulher, vida, liberdade” e “O sangue que foi derramado não pode ser lavado”. Em muitos vídeos divulgados online, é possível ver estudantes dizendo que estavam sendo atacados por membros do Basij.

Algumas das imagens que circulavam online mostravam vários estudantes erguendo a bandeira do Irão antes da Revolução Islâmica de 1979, que apresenta um leão e um solpara expressar apoio a Reza Pahlavi, filho do xá deposto do Irã, apoiado pelos EUA. A agência de notícias Fars, afiliada ao IRGC, confirmou isto, alegando que a medida visava “enviar imagens para meios de comunicação anti-Irã” fora do país.

Estudantes pró-estado que se manifestaram no sábado e domingo também acusaram os manifestantes anti-sistema de serem de alguma forma responsáveis ​​pelos distúrbios de Janeiro e alegadamente de se regozijarem com a morte de milhares de pessoas.

“Eles ensangüentaram janeiro e acabaram dançando sobre isso”, a mídia estatal mostrou estudantes de Basij cantando.

Isto se referia a inúmeras famílias iranianas e seus apoiadores, que nos últimos dias realizaram eventos de luto comemorando 40 dias desde que seus entes queridos foram mortos durante os protestos em todo o país. Eles bateram palmas sombriamente, tocaram música em frente às mesquitas e ergueram cartazes de “vitória” para quebrar as normas impostas pelo Estado durante tais eventos.

Iranianos de diversas origens étnicas em todo o país dizem que empreenderam esta prática sem precedentes não por alegria, mas para expressar orgulho pelos familiares e compatriotas mortos enquanto protestavam pacificamente.

O governo iraniano afirma que 3.117 pessoas foram mortas durante os protestos, todas por “terroristas” e “desordeiros” que foram armados, treinados e financiados pelos EUA e Israel. Rejeitou as acusações das Nações Unidas e de organizações internacionais de direitos humanos que culpam as forças de segurança do Estado por estarem por detrás dos assassinatos em protesto.

Pessoas fazem compras no Tajrish Bazaar, no norte de Teerã, no sábado [Majid Saeedi/Getty Images]

As autoridades iranianas também continuam a exigir “evidências” da comunidade internacional, ao mesmo tempo que rejeitam uma missão independente de investigação da ONU e impõem restrições draconianas à Internet pela sétima semana consecutiva.

O governo afirma ter formado uma missão local de investigação, mas não esclareceu quando os resultados podem ser esperados.

A Agência de Notícias dos Ativistas dos Direitos Humanos (HRANA), sediada nos EUA, afirma ter verificado mais de 7.000 mortes durante os protestos em todo o país, mais do dobro do número do governo, e está a investigar cerca de 12.000 outros casos.

Mai Sato, relatora especial da ONU para os direitos humanos no Irão, disse que mais de 20 mil civis podem ter sido mortos. O presidente dos EUA, Donald Trump, estimou o número de mortos em 32.000 pessoas no sábado.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile