Islamabad, Paquistão – Nas semanas anteriores aos ataques aéreos militares paquistaneses no Afeganistão durante o fim de semana, a violência foi implacável.

Em 6 de fevereiro, um homem-bomba detonou explosivos durante as orações de sexta-feira em uma mesquita xiita na capital, Islamabad, matando pelo menos 36 fiéis e ferindo outras 170 pessoas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Dias depois, um veículo carregado de explosivos atingiu um posto de segurança em Bajaur, na província de Khyber Pakhtunkhwa, no noroeste, matando 11 soldados e uma criança. O agressor, segundo as autoridades paquistanesas, foi posteriormente identificado como cidadão afegão.

Após o ataque de Bajaur, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Paquistão emitiu uma diligência junto das autoridades talibãs em 19 de Fevereiro, convocando o vice-chefe da missão afegã em Islamabad.

Mas dois dias depois, nas primeiras horas de sábado, outro homem-bomba atingiu um comboio de segurança em Bannu, também em Khyber Pakhtunkhwa, matando dois soldadosincluindo um tenente-coronel.

A paciência do Paquistão parecia ter acabado e, na manhã de domingo, o militares contra-atacaramvisando o que descreveu como “acampamentos e esconderijos” nas áreas fronteiriças do Afeganistão.

De acordo com as autoridades paquistanesas, os ataques aéreos nas províncias afegãs de Nangarhar e Paktika tiveram como alvo santuários dos talibãs paquistaneses, ou TTP, e suas afiliadas, matando pelo menos “80 militantes em ataques aéreos baseados em inteligência ao longo da fronteira Paquistão-Afeganistão, visando sete campos”.

Cabul rejeitou essas alegações. O Ministério da Defesa afegão disse que os ataques atingiram uma escola religiosa e residências, matando e ferindo dezenas de pessoas, incluindo mulheres e crianças. Fontes afegãs disseram à Al Jazeera que pelo menos 17 pessoas foram mortas somente em Nangarhar. Cabul prometeu uma “resposta comedida e apropriada”.

Mais tarde no domingo, a Índia entrou em cena, condenando a acção militar paquistanesa e manifestando o seu apoio à soberania e integridade territorial do Afeganistão.

“A Índia condena veementemente os ataques aéreos do Paquistão em território afegão que resultaram em vítimas civis, incluindo mulheres e crianças, durante o mês sagrado do Ramadã”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Randhir Jaiswal. disse.

“É mais uma tentativa do Paquistão de externalizar as suas falhas internas”, disse ele.

Em muitos aspectos, a declaração de Nova Deli sublinhou o desconforto em Islamabad relativamente ao crescente envolvimento da Índia com o Afeganistão governado pelos Taliban – uma parceria emergente entre dois países que o Paquistão culpou repetidamente nos últimos meses pela sua turbulência na segurança interna.

Ponto de ruptura

O Ministério da Informação e Radiodifusão do Paquistão, num comunicado divulgado no domingo, disse ter “evidências conclusivas” de que os recentes ataques no seu território foram realizados por combatentes e homens-bomba que agiram “a mando dos seus líderes e manipuladores baseados no Afeganistão”.

Afirmou que Islamabad apelou repetidamente a Cabul para que tomasse medidas verificáveis ​​para impedir que grupos armados utilizassem o solo afegão, mas que nenhuma acção substantiva se seguiu.

“O Paquistão sempre se esforçou para manter a paz e a estabilidade na região”, disse o declaração leia-se, “mas a segurança dos cidadãos paquistaneses continua a ser a sua principal prioridade”.

O ataque do Paquistão destruiu um frágil cessar-fogo negociado pelo Catar e pela Turquia após conversações em outubro e novembroapós rodadas anteriores de confrontos fronteiriços mortais. As discussões do ano passado não conseguiram produzir um acordo de paz formal e a calma ao longo da fronteira permaneceu ténue.

O governo talibã no Afeganistão rejeitou repetidamente as alegações de que apoia grupos armados que atacam o Paquistão.

Mas já em Outubro do ano passado, o porta-voz militar do Paquistão, Ahmed Sharif Chaudhry, tinha alertado que a paciência de Islamabad estava a esgotar-se.

“O Afeganistão está a ser usado como base de operações contra o Paquistão, e há provas e evidências disso. As medidas necessárias que devem ser tomadas para proteger as vidas e propriedades do povo do Paquistão serão tomadas e continuarão a ser tomadas”, disse ele durante uma conferência de imprensa, sem apresentar provas publicamente.

O primeiro-ministro Shehbaz Sharif, após um atentado suicida à porta de um tribunal distrital em Islamabad, em Novembro, também salientou a necessidade de cooperação de Cabul.

“O Afeganistão deve compreender que a paz duradoura só pode ser alcançada controlando o TTP e outros grupos terroristas que operam a partir do território afegão”, disse ele.

‘Deixado entre opções ruins e piores’

O TTP, que surgiu em 2007, é distinto dos Taliban no Afeganistão, mas partilha profundos laços ideológicos, sociais e linguísticos com o grupo. O Paquistão acusa o Talibã de fornecer refúgio ao TTP em solo afegão, acusação que Cabul nega.

Abdul Basit, estudioso do Centro Internacional de Pesquisa sobre Violência Política e Terrorismo da Escola de Estudos Internacionais S Rajaratnam de Cingapura, disse que o ataque do Paquistão confirma o colapso do cessar-fogo temporário que se seguiu às negociações no final do ano passado.

Basit questionou a lógica por trás dos bombardeios do Paquistão.

“Quanto mais o Paquistão atacar no Afeganistão, mais Cabul e o TTP se aproximarão”, disse ele à Al Jazeera.

Ao mesmo tempo, disse Basit, ele entendia o dilema do Paquistão. “Eles têm de retaliar depois de perderem tanto pessoal de segurança”, disse ele, descrevendo o Paquistão como sendo “deixado entre opções más e piores”.

As perdas do Paquistão nos últimos meses foram acentuadas. O ano passado foi um dos mais mortíferos em quase uma década, com 699 ataques registados em todo o país, um aumento de 34% em relação ao ano anterior, segundo o Instituto Pak de Estudos para a Paz.

O seu relatório de segurança de 2025 afirma que pelo menos 1.034 pessoas foram mortas na nova onda de violência, marcando um aumento de 21% nas “mortes relacionadas com o terrorismo”. “Além disso, 1.366 pessoas ficaram feridas ao longo do ano, sublinhando o crescente custo humano do terrorismo”, afirma o relatório.

Os ataques aéreos transfronteiriços não são novos. Uma operação semelhante em Dezembro de 2024 matou pelo menos 46 pessoas, a maioria delas civis. Esse episódio suscitou advertências duras de Cabul, mas os ataques em solo paquistanês – atribuídos por Islamabad ao TTP – continuaram.

Alguns especialistas disseram que a estratégia do Paquistão precisava envolver mais do que pressão militar sobre os talibãs.

Fahad Nabeel, que dirige a consultoria de pesquisa Geopolitical Insights, com sede em Islamabad, disse que o Paquistão também deve trabalhar para construir boa vontade entre os afegãos.

“Reabrir a fronteira e retomar o comércio bilateral são duas medidas possíveis que o Paquistão pode adotar. O Paquistão também precisa de partilhar informações acionáveis ​​com países aliados como a China, o Qatar, a Arábia Saudita e a Turquia para aumentar a pressão sobre os talibãs afegãos para agirem contra grupos militantes anti-Paquistão”, disse ele à Al Jazeera.

A questão da Índia

Uma dimensão intrigante da crise não tem sido apenas quem foi o alvo do Paquistão, mas também quem respondeu.

A Índia, rival do Paquistão com armas nucleares, condenou os ataques aéreos e destacou as baixas civis no Afeganistão, mantendo silêncio sobre os ataques no interior do Paquistão que os precederam.

Para as autoridades em Islamabad, a declaração de Nova Deli reforçou a percepção de que Índia e as autoridades talibãs estão a aproximar-se de formas que complicam o cálculo de segurança do Paquistão.

Essa mudança ganhou força no ano passado. O ministro das Relações Exteriores do Afeganistão, Amir Khan Muttaqi, visita de seis dias à Índia Outubro passado marcou a primeira viagem de um alto funcionário talibã desde que o grupo regressou ao poder em 2021. A Índia reabriu a sua embaixada em Cabul durante o mesmo período.

Quando um terremoto de magnitude 6,3 atingiu o norte do Afeganistão semanas depois, a Índia foi uma das primeiras a enviar ajuda e mais tarde ambulâncias para Cabul, gestos observados de perto em Islamabad.

O Ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, afirmou em Outubro que a Índia tinha “penetrado” na liderança talibã e sugeriu que os laços crescentes de Cabul com Nova Deli tornavam o país menos disposto a cortar relações com o TTP. Ele não ofereceu nenhuma evidência pública para apoiar suas afirmações.

Basit disse que embora os ataques do Paquistão ao Afeganistão representassem “um ganho para a Índia” – aproximando os Taliban e Nova Deli, com um inimigo comum em Islamabad – a Índia enfrentou limitações impostas pela geografia. “Pode fornecer apoio humanitário ao Afeganistão, mas nada mais do que isso”, disse ele.

Ainda assim, argumentou Nabeel, os decisores políticos paquistaneses precisam de clareza sobre como lidar com os grupos armados que operam em solo afegão.

“O Paquistão não pode dar-se ao luxo de manter ambas as fronteiras [with Afghanistan and India] empenhados num momento em que as perspectivas de confronto militar entre os EUA e o Irão aumentam a cada dia que passa”, disse ele, referindo-se às crescentes tensões no Médio Oriente.

Opções de estreitamento

A fronteira oriental do Paquistão com a Índia permanece tensa desde o dois países tiveram um confronto militar de quatro dias em maio do ano passado, após um ataque a turistas em Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, no qual 26 pessoas foram mortas. A Índia culpou o Paquistão, que negou qualquer papel.

A oeste, o governo talibã dá poucos sinais de agir de forma decisiva contra o TTP, dizem autoridades paquistanesas. A nível interno, um aumento nos ataques, incluindo nas grandes cidades, intensificou a pressão pública sobre os militares para responderem com força.

Os ataques aéreos de domingo tiveram como objetivo projetar força para Cabul, dizem os especialistas. É menos claro se constituem uma estratégia coerente a longo prazo, especialmente porque os talibãs prometeram retaliação.

Mas Basit salientou que a liderança talibã também precisa de projectar força a nível interno e responder ao “sentimento anti-Paquistão” arraigado entre os afegãos.

“Cabul tem todo o direito de responder, considerando que é uma questão da sua própria soberania, mas também porque, ao fazê-lo, o público irá apoiá-los e aumentar a sua legitimidade interna, como vimos no último ciclo de ataques”, disse ele.

%%footer%%

O ataque a um carro da polícia ocorreu perto de uma das estações ferroviárias mais movimentadas da capital russa.

Uma explosão mortal abalou uma estação ferroviária central de Moscou quando um agressor detonou uma bomba ao lado de um carro da polícia, matando a si mesmo e a um policial.

A explosão ocorreu minutos depois da meia-noite, horário local, de terça-feira (21h06 GMT, segunda-feira), perto da estação ferroviária Savyolovsky da capital russa, um dos principais centros ferroviários da cidade.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Dois outros policiais ficaram feridos no ataque e estão sendo tratados, de acordo com o Ministério de Assuntos Internos da Rússia, que ainda não divulgou detalhes sobre o agressor ou o motivo do ataque a bomba.

Segundo o ministério, um agressor abordou policiais de trânsito sentados em seu veículo patrulha e, em seguida, um artefato explosivo detonou, matando o agressor e um policial.

O Comitê de Investigação de Crimes Graves da Rússia disse ter aberto um caso por tentativa de homicídio de um policial e por posse ilegal de dispositivos explosivos.

“Como resultado das ações do agressor, um policial de trânsito sofreu ferimentos incompatíveis com a vida e morreu no local do incidente. Mais dois policiais foram levados a um hospital municipal, onde estão recebendo assistência médica”, disse o Comitê de Investigação, segundo a agência de notícias estatal russa TASS.

Imagens compartilhadas pela TASS mostraram um carro da polícia fortemente danificado, com as janelas do passageiro e o pára-brisa estourados e destroços espalhados pela estrada. Segundo relatos, o carro da polícia não pegou fogo, apesar da intensidade da explosão.

Moscovo testemunhou uma série de ataques nas últimas semanas, e a última explosão ocorre no dia que marca o quarto aniversário do início da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, em Fevereiro de 2022.

No início deste mês, um alto oficial da inteligência militar russa foi baleado várias vezes e ficou gravemente ferido num ataque que Moscovo atribuiu a Kiev.

Em dezembro de 2025, a explosão de um carro-bomba matou o tenente-general Fanil Sarvarov, chefe do departamento de treinamento do Estado-Maior russo. Dois dias depois, outra explosão matou três pessoas, incluindo dois policiais, perto de onde Sarvarov foi morto em Moscou.

A Ucrânia assumiu a responsabilidade por um ataque em dezembro de 2024 que matou o tenente-general Igor Kirillov, chefe das forças de proteção nuclear, biológica e química da Rússia, por uma bomba escondida numa scooter elétrica fora do seu prédio.

A Nova Zelândia afirma que também apoiará o governo do Reino Unido se este decidir remover o desgraçado príncipe da sucessão ao trono.

O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, anunciou que o seu governo está a escrever aos países da Commonwealth sobre o seu apoio à remoção do ex-príncipe do Reino Unido, Andrew Mountbatten-Windsor, do linha de sucessão real sobre suas ligações com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

O anúncio de Albanese na terça-feira ocorreu no momento em que o vizinho membro da Commonwealth, a Nova Zelândia, declarou que também apoiaria o governo do Reino Unido se este propusesse a remoção de Mountbatten-Windsor da linha de sucessão ao trono.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A Austrália gosta de ser a primeira e garantimos que todos saibam qual é a nossa posição, e escreveremos hoje também aos outros países do reino, informando-os da nossa posição”, disse o primeiro-ministro Albanese à emissora pública australiana ABC.

Os australianos ficaram “enojados” com as revelações sobre o atraso Epstein, agressor sexual dos EUA relações com figuras públicas e querem que o governo seja claro sobre a sua posição, disse Albanese à ABC.

“O rei Carlos disse que a lei deve agora seguir todo o seu curso. Deve haver uma investigação completa, justa e adequada. E isso precisa ocorrer”, acrescentou.

O ex-príncipe de 66 anos foi preso na semana passada, detido e interrogado como parte de uma investigação sobre suposta má conduta em cargos públicos após revelações sobre suas relações com Epstein.

Albanese também disse que o Reino Unido teria de iniciar qualquer mudança proposta na linha de sucessão real e precisaria do acordo das outras 14 nações da Commonwealth que têm o rei Carlos III como chefe de estado.

Albanese escreveu ao primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, e informou-o que, “à luz dos acontecimentos recentes”, o governo australiano “concordaria com qualquer proposta para remover [Mountbatten-Windsor] da linha de sucessão real”, segundo a mídia australiana.

“Concordo com Sua Majestade que a lei deve agora seguir todo o seu curso e deve haver uma investigação completa, justa e adequada”, escreveu Albanese.

“Estas são alegações graves e os australianos as levam a sério”, acrescentou.

O primeiro-ministro da Nova Zelândia, Christopher Luxon, disse que se o governo do Reino Unido propuser remover Mountbatten-Windsor da ordem de sucessão, a Nova Zelândia o apoiará, relata a Associação de Imprensa do Reino Unido.

“O resultado final é que ninguém está acima da lei e, uma vez encerrada a investigação, caso o governo do Reino Unido decida removê-lo da linha de sucessão, isso é algo que apoiaríamos”, disse Luxon aos repórteres.

Autoridades do Reino Unido disseram aos meios de comunicação que qualquer medida para mudar a linha de sucessão ocorreria depois que a polícia concluísse a investigação sobre o ex-príncipe, que é o oitavo na linha de sucessão ao trono.

O porta-voz oficial de Starmer disse na segunda-feira que o governo não descarta quaisquer medidas em relação ao príncipe desgraçado, mas não seria apropriado fazer mais comentários durante a investigação policial.

Mountbatten-Windsorque perdeu seu título real no ano passado quando surgiram notícias de ligações com Epstein, negou qualquer irregularidade em seu relacionamento com Epstein, que foi considerado culpado de tirar a própria vida na prisão em 2019. Ele não respondeu diretamente às últimas alegações sobre má conduta em cargos públicos.

Teerã, Irã – As autoridades iranianas estão a criar mais canais não oficiais para vender petróleo e importar bens essenciais sob o peso das sanções dos Estados Unidos e uma guerra iminente, mas juízes e especialistas alertaram sobre os riscos de corrupção.

Uma rede em expansão de “administradores” ligados ao Estado tem estado a gerir acordos obscuros para exportar petróleo iraniano e outros produtos sancionados, com milhares de milhões de dólares em receitas ainda por devolver ao país, de acordo com executivos petrolíferos, legisladores e funcionários judiciais.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Falando a juízes e autoridades provinciais numa reunião este mês, o chefe do judiciário Gholam-Hossein Mohseni-Ejei disse que tem perseguido os administradores não identificados através das autoridades financeiras e que estas devem devolver o dinheiro.

“Quem lhes deu este petróleo e outras facilidades? Você, do Banco Central, do Ministério da Economia e de outros lugares, não foi você quem disse que auditou esses administradores?” ele perguntou.

Bilhões desaparecidos

Durante anos, os governos iranianos têm lutado para devolver as receitas em moeda estrangeira obtidas com a venda dos vastos recursos petrolíferos do país, algo que piorou uma economia em dificuldades, marcada por uma inflação desenfreada e uma depreciação da moeda nacional.

Numa entrevista em meados de Fevereiro, que desde então tem captado muita atenção nos meios de comunicação locais, um ex-executivo do sector petrolífero descreveu uma grande mudança na forma como o dinheiro do petróleo do Irão foi gerido, à medida que se desvaneciam as esperanças de ressuscitar o acordo nuclear de 2015 com as potências mundiais e o levantamento das sanções.

Ali Akbar Pour Ebrahim, antigo CEO da Naftiran Intertrade Company (NICO), o braço do Ministério do Petróleo que vende a maior parte do petróleo bruto do Irão, disse à agência semi-oficial Iranian Labour News Agency (ILNA) que o ministério perdeu a sua agência na gestão dos fundos.

Ele explicou que durante a administração do ex-presidente Hassan Rouhani – quando o presidente dos EUA, Donald Trump, iniciou as suas sanções de “pressão máxima” em 2018, após renegar unilateralmente o acordo nuclear – o ministério administrou diretamente as receitas do petróleo, mas foi marginalizado durante a administração do seu sucessor. Presidente Ebrahim Raisi.

“Forçaram o Ministério do Petróleo a encerrar os seus próprios administradores e criaram administradores bancários que operavam sob a alçada dos bancos comerciais do país, que operavam sob a alçada do Banco Central”, disse Pour Ebrahim, sem identificar as pessoas e entidades responsáveis.

O responsável, que é agora um executivo bancário e de investimentos, disse que “sabíamos desde o início” que os administradores ficariam com o dinheiro para si, acrescentando que até 11 mil milhões de dólares não foram devolvidos depois de terem sido geridos por eles.

De acordo com Pour Ebrahim, os administradores “cresceram” depois de receberem o dinheiro e utilizarem cidadãos dos vizinhos Paquistão e Afeganistão para abrirem contas bancárias nos Emirados Árabes Unidos e canalizarem os fundos através de empresas de fachada.

Ele disse que Raisi estava acompanhando o assunto antes de sua morte em 2024 acidente de helicóptero e o Presidente Masoud Pezeshkian também foi informado e ordenou uma revisão, mas não foi realizada nenhuma investigação aprofundada.

“Através do dinheiro do petróleo do país, essas pessoas tornaram-se proprietários de Rolls-Royce nos Emirados Árabes Unidos da noite para o dia e agora vivem em coberturas de hotéis caros lá”, disse Pour Ebrahim.

Hossein Samsami, membro da comissão económica do parlamento, confirmou aos meios de comunicação social afiliados ao Estado que alguns dos bancos agentes têm estado em conluio com os administradores para declarar a recepção do dinheiro do petróleo ao Banco Central, mesmo quando não foram depositados fundos.

Mahmood Khaghani, um funcionário de carreira do petróleo que anteriormente liderou o departamento do Cáspio e Ásia Central do Ministério do Petróleo, foi citado como tendo dito pela mídia estatal no sábado que se uma auditoria independente for permitida, descobrir-se-ia que o dinheiro desviado equivale a muito mais de 11 mil milhões de dólares.

Ele disse que o sistema baseado em curadores foi originalmente criado há cerca de duas décadas, quando um “governo paralelo” emergiu à medida que a pressão internacional crescia. O programa nuclear do Irãlevando o país a ser eventualmente atingido pelas sanções das Nações Unidas.

Segundo o responsável, os especialistas foram postos de lado no Ministério do Petróleo e noutros órgãos em favor de actores afiliados ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e outros órgãos estatais não eleitos.

“Com efeito, várias pessoas no parlamento, no poder judicial, no governo e nos aparelhos de segurança e de inteligência celebraram acordos petrolíferos”, disse Khaghani. “Isto não se limitou à venda de petróleo… A máfia não está activa exclusivamente no petróleo, mas em todo o lado.”

Importadores de alimentos tornam-se comerciantes de petróleo

Um especialista em petróleo baseado em Teerão, que conversou com a Al Jazeera sobre os antecedentes, disse que o modelo de administrador não transparente apenas gera corrupção, uma vez que grupos de interesse poderosos recebem grandes somas com pouca ou nenhuma responsabilização.

EO economista Morteza Afghah disse ao jornal reformista Shargh que os fundos desviados poderiam ter desempenhado um papel crucial em trazer alguma estabilidade aos mercados cambiais do país e reduzir pressão sobre os iranianos perdendo seu poder de compra a cada dia.

“Alocar uma mercadoria estratégica e complicada a intervenientes fora das suas áreas técnicas – sob sanções e confrontados com uma crise monetária, sem quaisquer garantias transparentes para o retorno dos fundos – não parece lógico nem de baixo risco”, disse ele.

Mas o establishment teocrático está a sinalizar que apenas planeia aumentar a sua confiança nos chamados administradores, à medida que as autoridades estabelecem contingências para a guerra.

O Ministro da Agricultura, Gholamreza Nouri Ghezeljeh, anunciou este mês que os importadores de bens essenciais, incluindo alimentos, receberão agora oficialmente petróleo para vender e serão autorizados a trocar o óleo por alimentos.

“A partir do próximo ano [starting in late March]foi decretado que os importadores de bens essenciais serão apresentados pelo Ministério da Agricultura ao Ministério do Petróleo para que possam obter carregamentos de petróleo”, disse ele, acrescentando que os novos administradores poderão negociar até 1,5 mil milhões de dólares.

Isto ocorre semanas depois de a administração Pezeshkian ter lançado uma iniciativa para eliminar uma taxa de câmbio preferencial para importações de bens essenciais, com base na justificativa de que estava gerando corrupção.

Com o novo esquema do Ministério da Agricultura Jihad, os mesmos importadores que tiveram os seus lucros reduzidos com a eliminação da taxa de câmbio mais barata irão agora beneficiar a um novo nível depois de se tornarem administradores do petróleo.

De acordo com a mídia afiliada ao Estado, a Fundação Mostazafan da Revolução Islâmica poderia estar entre os novos beneficiários do petróleo iraniano, mas o chefe do alto escalão bonyad estatalou fundo de caridade, disse na semana passada que não recebeu nenhuma remessa até agora.

No final de Janeiro, Pezeshkian convocou os governadores das províncias fronteiriças do Irão e anunciou na televisão estatal que estava delegar alguma autoridade para eles.

Os governadores com poderes podem importar “todos os bens que estejam directamente ligados aos meios de subsistência do povo e às necessidades do mercado” em caso de guerra, incluindo a importação sem utilização de moeda estrangeira, a troca e permitir que os marinheiros tragam produtos ao abrigo de regras aduaneiras simplificadas.

Vendendo navios iranianos para sucata

Outro grande desenvolvimento surgiu na semana passada, também relacionado com os esforços do Irão para contornar as sanções dos EUA e da ONU para vender o seu petróleo através dos seus frota sombra de petroleiros que desligam transponders e realizam transferências entre navios fora dos portos oficiais.

Um antigo funcionário da Organização Portuária e Marítima, que agora presta consultoria para o vendedor estatal de petróleo NICO, disse à ILNA que os líderes do establishment deram luz verde a um processo para vender os navios sancionados do Irão por sucata, para os substituir por novos navios para escapar às sanções.

Majid Ali Nazi disse que a NICO já vendeu um navio sancionado por cerca de US$ 14 milhões – várias vezes menos do que valeria um navio-tanque não sancionado.

“Custa US$ 8 milhões para alugar navios não sancionados de Cingapura para a China ou Malásia, com um custo diário de sobreestadia de US$ 110 mil, além da questão da segurança do embarque. Portanto, se comprarmos um navio não sancionado que custa US$ 70 milhões e que pode trabalhar para nós por um ano, sem dúvida vale a pena, e podemos tomar cuidado para que ele não entre na lista de sanções por um ano”, disse ele.

As autoridades iranianas não comentaram publicamente a alegação sobre os navios, mas mantêm as vendas de petróleo fortes, apesar da decisão de Washington. esforços declarados para levá-los a zero.

A administração Trump tem-se concentrado cada vez mais na intercepção de petroleiros que transportam petróleo iraniano, pressionando também a China através de sanções e ameaças de impedir as compras de petróleo ao Irão, que por sua vez ameaçou encerrar o estratégico Estreito de Ormuz.

O ataque à mesquita da área de Nablus é o mais recente entre os colonos israelenses e a violência militar contra os palestinos.

Colonos israelenses desfiguraram e incendiaram uma mesquita na Cisjordânia ocupada durante o período muçulmano mês sagrado do Ramadãmarcando o último incidente de uma onda de violência israelense contra os palestinos no território.

A agência de notícias Wafa informou na segunda-feira que colonos grafitaram slogans racistas nas paredes da mesquita Abu Bakr as-Siddiq, localizada entre as cidades de Sarra e Tal, perto de Nablus, no norte da Cisjordânia.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os fiéis que chegaram para as primeiras orações do dia encontraram os danos e um fogo latente que expeliu fumaça preta na entrada da mesquita e manchou a porta ornamentada, informou a Associated Press.

“Fiquei chocado quando abri a porta”, disse Munir Ramdan, que mora nas proximidades, à agência de notícias. “O fogo estava queimando aqui na região, o vidro estava quebrado aqui e a porta estava quebrada.”

Ramdan disse à AP que imagens de câmeras de segurança mostraram duas pessoas caminhando em direção à mesquita carregando gasolina ou gasolina e uma lata de tinta spray, e fugindo alguns minutos depois.

Os agressores pintaram pichações denegrindo o profeta Maomé, bem como as palavras “vingança” e “etiqueta de preço” – um termo usado para descrever ataques de colonos israelenses contra palestinos e suas propriedades.

O ataque ocorre em meio a uma onda de colonização israelense intensificada e a violência militar em toda a Cisjordânia, à sombra da guerra genocida de Israel contra os palestinianos na vizinha Faixa de Gaza.

Pelo menos 1.094 palestinos foram mortos por tropas e colonos israelenses na Cisjordânia desde o início da guerra em Gaza, em outubro de 2023, de acordo com o último relatório das Nações Unidas. figuras.

Na semana passada, o Conselho de Direitos Humanos da ONU alertou em um novo relatório (PDF) que as políticas israelitas na Cisjordânia – incluindo “o uso sistemático e ilegal da força pelas forças de segurança israelitas” e as demolições ilegais de casas palestinianas – visam desenraizar as comunidades palestinianas.

“Estas violações, juntamente com a violência generalizada e crescente dos colonos, cometida com impunidade, são fundamentais para o ambiente coercivo que induz o deslocamento forçado e a transferência forçada, o que é um crime de guerra”, afirma o relatório.

Acrescentou que estas políticas visam “alterar o carácter, o estatuto e a composição demográfica da Cisjordânia ocupada, levantando sérias preocupações de limpeza étnica”.

De volta à aldeia de Tal, na Cisjordânia, na segunda-feira, o residente Salem Ishtayeh disse à AP que o ataque dos colonos israelitas à mesquita local foi “dirigido especialmente” aos palestinianos que jejuam durante o Ramadão.

“Então eles gostam de provocar você com palavras. Não é que eles estejam atacando você pessoalmente, eles estão atacando sua religião, a fé islâmica”, disse Ishtayeh.

De acordo com o Ministério dos Assuntos Religiosos da Autoridade Palestiniana, os colonos vandalizaram ou atacaram 45 mesquitas na Cisjordânia no ano passado.

Os militares e a polícia israelense disseram que responderam ao último incidente e estavam procurando suspeitos.

Mas grupos de direitos humanos dizem que as autoridades israelitas permitiram que os colonos operam com total impunidade nos seus ataques contra os palestinianos.

A organização israelita B’Tselem acusou Israel de ajudar activamente a violência dos colonos “como parte de uma estratégia para consolidar a tomada de terras palestinianas”.

A ONU também avisado no ano passado que os ataques aos colonos estavam a ser realizados “com a aquiescência, o apoio e, em alguns casos, a participação das forças de segurança israelitas”.

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela descreve o sequestro do presidente Nicolás Maduro como uma “operação política” e observa que o país deve resolver os seus próprios assuntos.

O ministro das Relações Exteriores da Venezuela, Yvan Gil, exigiu a libertação imediata do presidente do país, Nicolás Maduro, que foi sequestrado no mês passado em um violento ataque orquestrado pelos Estados Unidos.

Dirigindo-se ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra na segunda-feira, Gil exigiu a “libertação imediata” de Maduro pelo governo dos EUA, ao lado de sua esposa, Cilia Flores.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Maduro e Flores estão presos em Nova Iorque desde a operação de 3 de janeiro, aguardando julgamento por tráfico de drogas e pela chamada conspiração para cometer acusações de “narcoterrorismo”. Apesar da operação turbulenta, uma relativa calma tem prevalecido na Venezuela desde então, embora as divisões na liderança do país permaneçam activas sob o comando do Presidente interino Delcy Rodriguez.

Rodriguez mudou de um desafio inicial para um mais conciliatório tom em relação à administração do presidente dos EUA, Donald Trump, em contraste com Gil, que fez condenações mais duras às ações dos EUA.

Gil na segunda-feira, dirigindo-se ao conselho da ONU, disse que a operação dos EUA, que chamou de “campanha sistemática”, resultou em mais de 100 mortes. Ele descreveu o sequestro de Maduro como uma “operação política disfarçada de debate jurídico”.

Apesar destes acontecimentos do início de Janeiro, no entanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros afirmou que a Venezuela não está em estado de guerra com o país que, segundo ele, a tem atacado durante a última década, observando o bloqueio e as sanções dos EUA impostas à Venezuela durante anos “à plena vista do mundo”.

Na semana passada, o Fundo Monetário Internacional (FMI) descreveu a situação económica e humanitária da Venezuela como “bastante frágil”apontando para uma inflação estimada de três dígitos e uma moeda em forte depreciação. As sanções desempenharam um papel – mas também a má gestão governamental.

No início deste mês, o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou que estava flexibilização de algumas sanções no setor energético da Venezuela, o maior adiamento desde o sequestro de Maduro.

Gil afirmou ainda que a Venezuela iniciou um processo de reconciliação e coexistência política na sequência dos recentes desenvolvimentos no país, e enfatizou que a Venezuela resolverá os seus problemas internamente, referindo-se ao recentemente aprovado Lei de Anistia para Coexistência Democrática de 2026.

A lei, que foi assinada na quinta-feira, pode libertar centenas de pessoas presas por protestos e agitação política que remontam a décadas. Só esta semana, concedeu anistia a 379 presos políticos. O novo regulamento marca uma mudança considerável para o país, que há muito nega a detenção de quaisquer presos políticos.

Gil, no seu discurso ao Conselho de Direitos da ONU, sublinhou que os direitos humanos não devem ser usados ​​como pretexto para a guerra e que o fórum da ONU deve permanecer imparcial.

“Os direitos humanos não devem ser instrumentos de guerra política; não devem ser seletivos e não devem depender de alinhamento ideológico”, disse Gil.

“Embora alguns países estejam sujeitos a um escrutínio constante e desproporcional, tragédias de enorme magnitude, como a devastação do povo palestiniano, não recebem a atenção firme e proporcional exigida pelo direito internacional e pela consciência humana”, acrescentou.

Gil também instou o conselho a pôr fim a todas as medidas punitivas contra a Venezuela e a respeitar a soberania dos Estados.