O Ministério do Comércio da China afirma que a medida contra as empresas japonesas impedirá a remilitarização do Japão.

O Japão protestou veementemente contra a decisão da China de restringir a exportação de produtos de “dupla utilização” a 20 entidades empresariais japonesas que, segundo Pequim, poderiam ser utilizadas para fins militares, na mais recente reviravolta numa disputa diplomática de meses entre os dois países.

O vice-secretário-chefe de gabinete japonês, Sato Kei, disse em entrevista coletiva que a medida do Ministério do Comércio da China na terça-feira era “deplorável” e “não seria tolerada” por Tóquio.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As empresas afetadas pela proibição de exportação da China de itens de dupla utilização, ou itens que podem ser usados ​​para fins civis ou militares, incluem o grupo de construção naval da Mitsubishi Heavy Industries, as subsidiárias de máquinas aeroespaciais e marítimas, a Kawasaki Heavy Industries, a Academia de Defesa Nacional do Japão e a Agência de Exploração Aeroespacial do Japão.

Pequim disse que restringir a exportação de produtos de dupla utilização às empresas japonesas era necessário para “salvaguardar a segurança e os interesses nacionais e cumprir obrigações internacionais como a não proliferação”, acrescentando que as empresas estavam envolvidas no “aumento da força militar do Japão”.

O Ministério do Comércio da China disse na terça-feira que também adicionaria outras 20 entidades à sua lista de observação de restrições à exportação, incluindo a montadora japonesa Subaru, a empresa petrolífera ENEOS Corporation e a Mitsubishi Materials Corporation.

Os exportadores chineses devem apresentar um relatório de avaliação de risco para cada empresa para garantir que “os itens de dupla utilização não serão utilizados para qualquer finalidade que possa aumentar a força militar do Japão”, de acordo com uma declaração no site do Ministério do Comércio.

A China impôs restrições semelhantes aos EUA e a Taiwan como forma de protesto político, particularmente contra o contínuo apoio não oficial de Washington à ilha autónoma. Pequim reivindica o democrático Taiwan como seu território e não descarta o uso da força para a “reunificação”.

Tóquio e Pequim têm uma relação historicamente amarga, mas as relações diplomáticas pioraram em Novembro, quando a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, disse aos legisladores que um ataque chinês a Taiwan constituiria uma “situação de ameaça à sobrevivência” para o Japão, o que poderia exigir uma acção militar.

O Japão tem uma constituição pacifista que restringe o uso da força, mas um ataque a Taiwan poderia permitir legalmente a Tóquio activar o seu exército, as Forças de Autodefesa, disse Takaichi.

As observações de Takaichi foram algumas das mais explícitas sobre se o Japão poderia envolver-se num conflito no Estreito de Taiwan e foram acompanhadas por um impulso para expandir a capacidade militar do Japão.

Pequim reagiu com fúria às observações de Takaichi, desencorajando os cidadãos chineses de visitar o Japão, levando a uma grande queda nas receitas turísticas dos visitantes chineses.

Em Janeiro, Pequim também impôs restrições às exportações japonesas de terras raras como gálio, germânio, grafite e ímanes de terras raras que poderiam ser utilizadas para fins de defesa, de acordo com o centro de estudos do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), com sede nos EUA.

O CSIS disse na altura que “estas medidas retaliatórias sublinham as tensões crescentes entre Pequim e Tóquio e servem como um aviso direto da China aos países que assumem posições explícitas nas relações através do Estreito”.

Tóquio não tem relações diplomáticas oficiais com Taiwan, mas várias das suas ilhas periféricas, incluindo Okinawa, estão geograficamente mais próximas de Taiwan do que do Japão continental. Taiwan também é muito popular entre o público japonês.

%%footer%%

Numa mudança significativa na política externa, a Bolívia reabriu as suas portas à Administração Antidrogas dos Estados Unidos (DEA).

A medida, confirmada na segunda-feira, põe fim a um hiato de quase duas décadas nos esforços bilaterais para conter o tráfico de drogas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O Ministro do Governo boliviano, Marco Oviedo, disse à mídia local esta semana que agentes da DEA já estavam operando no país.

“A DEA está na Bolívia”, disse ele. “Tal como a DEA está agora presente, também contamos com a cooperação de órgãos europeus de inteligência e de polícia.”

Oviedo explicou que o foco inicial dos esforços de aplicação da lei seria reforçar a vigilância das fronteiras e desmantelar as redes de tráfico.

Ele acrescentou que a cooperação com a DEA e as agências europeias foi apenas o começo dos esforços internacionais ampliados da Bolívia.

“Queremos também a participação das agências antinarcóticos dos países vizinhos”, disse Oviedo.

Fim da ordem de Morales

O anúncio marca o fim de uma ordem emitida pelo ex-presidente de esquerda Evo Morales em 2008, expulsando efectivamente todos os agentes da DEA do país.

Morales, o líder na altura do Movimento para o Socialismo (MAS) da Bolívia, acusou os EUA de usarem os esforços de repressão às drogas para pressionar os países da América Latina a curvarem-se à sua agenda política e económica.

Sob Morales, toda a cooperação antidrogas com os EUA foi interrompida e ele recusou-se a permitir a entrada de agentes da DEA no país, acusando-os de desestabilizar o seu governo. As relações diplomáticas também foram suspensas.

Por sua vez, o MAS recebeu um forte apoio das zonas rurais da Bolívia, onde o cultivo da coca, a matéria-prima da cocaína, é um motor económico fundamental.

A Bolívia, juntamente com outros países andinos como a Colômbia e o Peru, é um importante produtor de coca, que tem usos tradicionais, inclusive como remédio para o mal da altitude. O próprio Morales liderou um sindicato de produtores de coca, ou cocaleros, antes de assumir o cargo.

Os defensores acusaram a “guerra às drogas” militarista dos EUA de prejudicar os agricultores rurais empobrecidos através da erradicação forçada das culturas de coca. Tais campanhas, argumentam eles, podem deixar os agricultores sem meios de se sustentarem a si próprios e às suas famílias.

O MAS permaneceu no poder desde o início do mandato de Morales, em 2006, até 2025, quando a sua coligação se fraturou devido à instabilidade económica e aos combates internos.

Nova direção política

Em Outubro de 2025, dois candidatos de direita passaram a uma segunda volta para a presidência: o centrista Rodrigo Paz do Partido Democrata Cristão e um antigo presidente de direita, Jorge Quiroga.

Foi o primeiro segundo turno presidencial nos tempos modernos para a Bolívia e marcou um afastamento acentuado de duas décadas de governo socialista.

Ambos os candidatos fizeram da melhoria do relacionamento com os EUA um pilar central das suas campanhas, considerando-a essencial para resolver a grave crise económica da Bolívia.

Paz, que estudou em Washington, DC, argumentou que a normalização dos laços atrairia o investimento internacional necessário para modernizar os sectores da energia e do lítio.

Entretanto, Quiroga, um conservador que estudou na Texas A&M University, fez campanha com base numa plataforma mais agressiva, incluindo austeridade fiscal e parcerias de segurança com os EUA.

Seu candidato à vice-presidência, Juan Pablo Velasco, é creditado por popularizar o slogan “Make Bolivia Sexy Again”, uma variação do slogan do presidente dos EUA, Donald Trump, “Make America Great Again”.

Paz finalmente emergiu como o vencedor da disputa, com quase 54,9% dos votos. Após a sua tomada de posse em Novembro, Paz agiu rapidamente para cumprir as suas promessas, restaurando os laços diplomáticos com os EUA.

Os EUA, entretanto, chamaram a presidência de Paz de “oportunidade transformadora”para a região.

No início deste mês, tanto a Bolívia como os EUA concordaram em nomear embaixadores nos países um do outro pela primeira vez em quase 18 anos.

A incerteza permanece

Mas não está claro até que ponto a DEA irá operar na Bolívia. Líderes de esquerda como Morales continuam a ter fortes bolsas de apoio, especialmente nas zonas montanhosas e rurais.

O ministro das Relações Exteriores da Bolívia, Fernando Aramayo, disse que ainda estão em andamento negociações para finalizar as áreas específicas de cooperação entre seu país e a DEA, bem como os limites operacionais para a agência dos EUA.

Um acordo completo delineando o escopo das atividades da agência é esperado nos próximos meses.

Desde que regressou ao cargo, em 20 de janeiro de 2025, Trump intensificou a campanha dos EUA contra o tráfico de droga na América Latina, nomeadamente ao designar vários grandes cartéis como “organizações terroristas estrangeiras”.

Trump também pressionou os governos latino-americanos a tomarem medidas mais agressivas contra o comércio ilícito de drogas, utilizando sanções económicas e ameaças militares como alavanca.

Já, no final de Dezembro e início de Janeiro, Trump autorizou dois ataques à Venezuela com a premissa de combater o tráfico de drogas.

Um deles, em 29 de dezembro, teve como alvo um porto que a administração Trump disse ser usado para contrabando de drogas. A segunda, em 3 de janeiro, resultou em múltiplas explosões, dezenas de mortos e no sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro. Ele permanece sob custódia nos EUA, onde enfrenta acusações de tráfico de drogas e posse de armas.

Os críticos argumentaram que a campanha antidrogas de Trump confundiu a linha entre a aplicação da lei e as atividades militares.

O uso crescente da força militar contra suspeitos de crimes levantou preocupações de que os direitos humanos estão a ser violados e os processos legais contornados, nomeadamente através do recurso a execuções extrajudiciais.

Um exemplo surgiu como parte de uma campanha militar chamada Operação Southern Spear.

Em 2 de Setembro, os EUA anunciaram o primeiro de quase 44 “ataques cinéticos letais” contra navios suspeitos de contrabando de drogas nas Caraíbas e no Pacífico Oriental.

Cerca de 150 pessoas foram mortas nos ataques. A Operação Southern Spear continuou, apesar de organizações internacionais como as Nações Unidas questionarem a sua legalidade e apelarem ao seu fim.

Soldados israelitas dispararam mais de 900 balas contra um comboio de veículos de emergência palestinianos claramente marcados em Gaza antes de avançarem para matar os trabalhadores humanitários sobreviventes, alguns dos quais foram baleados “em estilo de execução” à queima-roupa, em Março passado, revelou uma nova investigação conjunta.

O relatório lançado na segunda-feira pela agência de pesquisa independente Forensic Architecture e pelo grupo de investigação de áudio Earshot oferece a reconstrução mais detalhada até o momento do massacre em Tal as-Sultanum bairro a oeste de Rafah, no sul da Faixa de Gaza, em 23 de março de 2025.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Quinze trabalhadores humanitários foram mortos no ataque, incluindo paramédicos da Sociedade do Crescente Vermelho Palestiniano (PRCS), bombeiros da Defesa Civil Palestiniana (PCD) e um funcionário da Agência das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos (UNRWA). Os trabalhadores humanitários mortos foram então enterrados junto com seus veículos.

Os militares israelitas inicialmente alegaram que os veículos eram “descoordenados” e mais tarde admitiram um “erro profissional”. Mas a análise forense pinta um quadro diferente: uma emboscada coordenada, uma ausência de resposta ao fogo e um movimento calculado para eliminar os sobreviventes.

A ciência do massacre

A investigação depende fortemente de uma técnica de “testemunho situado” e de balística de áudio avançada para analisar o som dos tiros e determinar a distância, o tipo de arma e a direção do atirador.

Os investigadores analisaram imagens recuperadas do telefone do paramédico assassinado Rifaat Radwan, um paramédico do PRCS que começou a gravar às 5h09, quando a emboscada começou. Em um vídeo de cinco minutos e meio, foram registrados pelo menos 844 tiros. Combinada com outras gravações, a contagem total documentada atingiu pelo menos 910 tiros.

No vídeo, filmado dentro de uma das duas últimas ambulâncias, Radwan pode ser ouvido pedindo perdão à mãe e recitando a declaração de fé islâmica, a shahada, antes de morrer.

De acordo com a análise do Earshot, 93% desses disparos apresentavam uma assinatura acústica específica: uma “onda de choque supersônica”, seguida por uma explosão na boca do cano. Esta combinação confirma que a câmara – e os trabalhadores humanitários reunidos à sua volta – estavam directamente na linha de fogo.

“A densidade de tiros… frequentemente excede 900 tiros por minuto”, afirma o relatório, observando que, a certa altura, cinco tiros foram disparados em apenas 67 milissegundos. Esta cadência de tiro confirma que pelo menos cinco atiradores, provavelmente muitos mais, disparavam simultaneamente de um banco de areia elevado a aproximadamente 40 metros de distância.

“Soldados israelenses emboscaram e submeteram trabalhadores humanitários palestinos a ataques contínuos com tiros por mais de duas horas”, entre 5h09 e 7h13, diz o relatório.

Da emboscada à execução

O relatório desafia a narrativa israelita de uma “zona de combate” caótica. Em vez disso, descreve um massacre metódico de trabalhadores humanitários palestinianos que se deslocam para ajudar as pessoas feridas nos ataques israelitas.

“Não houve troca de tiros na área e nenhuma ameaça tangível à segurança desses soldados. Estes ataques não aconteceram numa ‘zona de combate hostil e perigosa’, como foi alegado por porta-vozes israelitas”, diz o relatório.

Ao analisar o intervalo de tempo entre o som dos tiros e seus ecos refletidos em uma parede de concreto próxima, os investigadores rastrearam o movimento dos soldados.

Durante os primeiros quatro minutos, os soldados mantiveram uma posição fixa num banco de areia. Em seguida, os dados de áudio mostram o intervalo do eco aumentando, indicando que os soldados estavam descendo a colina, avançando cerca de 50 metros em direção ao comboio enquanto continuavam a atirar.

Isto corrobora o testemunho do sobrevivente Assaad al-Nassasra, um trabalhador do PRCS, que disse aos investigadores: “Eles estavam a caminhar entre [the aid workers] e atirar.”

As descobertas mais assustadoras dizem respeito aos momentos finais do ataque. A análise de um telefonema subsequente feito pelo paramédico Ashraf Abu Libda aos despachantes captura os soldados chegando aos veículos.

A análise de áudio identifica tiros específicos onde o distinto “estalo supersônico” da bala desaparece, deixando apenas a explosão da boca. Balisticamente, isso indica que o atirador estava a 1 a 4 metros (3 pés a 13 pés) da vítima.

Esses tiros coincidem com os sons finais do movimento de Abu Libda, sugerindo que ele foi baleado enquanto estava deitado no chão. Um médico que mais tarde examinou os corpos confirmou que os ferimentos eram consistentes com “estilo de execução”assassinatos.

As forças israelitas foram repetidamente acusadas de crimes contra a humanidade e crimes de guerra durante a sua guerra genocida em Gaza, que matou mais de 72.000 palestinianos. Um relatório recente da revista médica The Lancet afirma que o número de mortos nos primeiros 16 meses foi muito superior aos números oficiais. Apesar do “cessar-fogo” em vigor desde Outubro, Israel matou mais de 600 palestinianos.

Grupos de defesa dos direitos humanos e académicos afirmaram que a ofensiva militar israelita que transformou Gaza em ruínas é um genocídio. O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) está a ouvir um caso de genocídio contra Israel, enquanto o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu um mandado de prisão por crimes de guerra contra o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

O assassinato brutal de 15 trabalhadores humanitários em Março de 2025 causou indignação, mas Israel não enfrentou consequências jurídicas ou políticas, uma vez que continuou a receber apoio dos seus aliados ocidentais, incluindo os Estados Unidos.

Escondendo as evidências

O relatório detalha uma tentativa sistemática das forças israelitas para ocultar o massacre nas horas que se seguiram.

Imagens de satélite daquela manhã revelaram que escavadeiras foram implantadas no local. Os veículos de emergência foram esmagados e enterrados, e barreiras de terra foram construídas sobre o local para bloquear a visibilidade.

Estas descobertas forenses estão alinhadas com imagens de satélite exclusivas obtidas pela agência de verificação de factos Sanad da Al Jazeera no ano passado. Num relatório publicado em 30 de Março de 2025, Sanad revelou imagens tiradas em 25 de Março mostrando que pelo menos cinco veículos de resgate tinham sido “completamente destruídos” e enterrados na areia pelas forças israelitas na Rua al-Muharrarat – o local do massacre.

Na altura, a Defesa Civil palestiniana condenou o ato como um “crime de extermínio”, afirmando que as forças israelitas “alteraram deliberadamente os marcos do local” e usaram maquinaria pesada para esconder os corpos das vítimas.

“Os militares israelenses agiram intencionalmente para ocultar e destruir provas… enterrando os corpos das vítimas [and] enterrando os telefones celulares”, diz o relatório da Forensic Architecture.

O sobrevivente al-Nassasra foi detido, levado para o famoso campo de detenção israelense de Sde Teiman e torturado durante 37 dias. Ele testemunhou que os soldados confiscaram e enterraram o seu telefone, provavelmente para esconder provas.

Um dos dois sobreviventes do ataque da República Popular da China foi posteriormente usado como “ferramenta humana” em um posto de controle militar israelense perto do local do incidente, diz o relatório.

Lalas, Yotam e Amatzia

Num raro caso de identificação, a análise de áudio conseguiu isolar e realçar as vozes dos soldados israelitas que falavam hebraico durante o ataque.

A investigação identifica três soldados pelo nome – Elias (referido como Lalas), Yotam e Amatzia – com base nas suas conversas enquanto se moviam entre os corpos.

Em uma gravação, ouve-se um soldado perguntando: “Lalas, você terminou?” antes de receber uma ordem para “colocar as armas neles”.

O relatório conclui que houve “sem troca de tiros na área, e nenhuma ameaça tangível à segurança desses soldados”, desmentindo as alegações israelitas de uma batalha. Em vez disso, documenta um ataque deliberado a um comboio humanitário que terminou na execução calculada daqueles que sobreviveram à barragem inicial.

As forças mexicanas mataram Nemesio Oseguera Cervantes, conhecido como “El Mencho”, o líder do Cartel de Nova Geração de Jalisco (JNGC), numa operação de alto risco no estado ocidental de Jalisco, no domingo.

As forças de segurança rastrearam El Mencho, um dos fugitivos mais procurados dos Estados Unidos, até uma propriedade na cidade montanhosa de Tapalpa, centro-oeste do México, depois de receberem informações ligadas a um associado próximo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

As tropas lançaram um ataque antes do amanhecer de domingo, desencadeando horas de tiroteios e uma onda de violência em vários estados.

O assassinato marca o golpe mais significativo contra o crime organizado desde que as autoridades mexicanas e norte-americanas recapturaram Joaquin Guzman, conhecido como “El Chapo”, há quase uma década.

Aqui está o que sabemos sobre como se desenrolou a operação de captura de El Mencho no domingo.

Quem foi El Mencho?

Acredita-se que El Mencho, 59 anos, seja um ex-policial. Ele era de Michoacan, no oeste do México, e construiu uma vasta empresa criminosa ao longo de mais de 30 anos.

As autoridades dos EUA condenaram-no por tráfico de heroína em meados da década de 1990, e ele cumpriu pena de prisão nos EUA antes de regressar ao México, onde ascendeu rapidamente no submundo da droga.

Por volta de 2009, fundou o JNGC, que se expandiu rapidamente e se tornou um dos cartéis mais poderosos e violentos do México.

O grupo traficava cocaína, metanfetamina e fentanil para os Estados Unidos e contrabandeava migrantes para o norte.

Também ganhou notoriedade pela utilização de tácticas de estilo militar, incluindo drones armados e dispositivos explosivos improvisados, e por lançar ataques directos às forças de segurança.

Como se desenrolou a operação?

Em 20 de fevereiro, agindo com base em novas informações de um associado de um dos parceiros românticos de El Mencho, as autoridades mexicanas começaram a cercar o local em Tapalpa onde se acreditava que El Mencho estava escondido.

Forças especiais, apoiadas pela Guarda Nacional, aviões militares e helicópteros, isolaram a área antes do amanhecer de 22 de fevereiro.

Homens armados do cartel abriram fogo enquanto os soldados avançavam. As forças de segurança responderam ao fogo, matando vários supostos membros do CJNG. El Mencho e membros do seu círculo íntimo fugiram para um complexo de cabanas arborizadas próximo, onde eclodiu um segundo tiroteio.

Os soldados finalmente encontraram El Mencho ferido ao lado de dois guarda-costas. As autoridades o transportaram de avião para um centro médico, mas ele morreu durante o voo.

Um oficial de defesa dos EUA disse à Reuters que uma força-tarefa de inteligência liderada por militares dos EUA focada em cartéis de drogas apoiou a operação.

O que aconteceu depois da operação?

A operação desencadeou uma resposta imediata dos chefes do cartel. O Ministério da Defesa identificou uma figura importante do JNGC conhecida como “El Tuli”, o braço direito de El Mencho e um importante operador financeiro dentro do cartel, como o organizador de ataques coordenados em Jalisco.

As autoridades mexicanas disseram que ele orquestrou bloqueios de estradas, ataques incendiários e ataques a instalações governamentais, e ofereceu uma recompensa de 20 mil pesos (1.100 dólares) pela morte de cada membro das forças armadas, após a operação de 22 de fevereiro.

Mais tarde, no mesmo dia, as forças de segurança seguiram-no até El Grullo, uma pequena cidade a cerca de 180 quilómetros a sudoeste de Guadalajara. Ele tentou fugir, atirando contra os policiais que o mataram no confronto que se seguiu.

A violência se espalhou rapidamente pelo México. Membros do cartel incendiaram veículos e bloquearam rodovias em vários estados.

As companhias aéreas cancelaram voos para Puerto Vallarta, uma cidade turística do Pacífico no estado de Jalisco, no oeste do país, enquanto nuvens de fumaça subindo sobre partes do sul do México ganhavam as manchetes internacionais.

Escolas e universidades suspenderam as aulas e as autoridades locais instaram os residentes a permanecerem em casa.

Na segunda-feira, as autoridades informaram que pelo menos 30 supostos membros de gangues, 25 soldados da Guarda Nacional e um civil haviam sido mortos nos distúrbios que se seguiram à operação.

As forças de segurança prenderam mais de 70 pessoas em sete estados e registaram pelo menos 85 bloqueios de estradas relacionados com cartéis só no domingo.

O assassinato de El Mencho afasta um dos chefes do crime mais temidos do México.

Embora o México tenha há muito seguido uma estratégia de visar os líderes dos cartéis, a experiência tem mostrado que a remoção dos chefões pode fracturar grupos e desencadear lutas internas pelo poder, dizem os analistas.

A presidente do México, Claudia Sheinbaum, alertou que poderia tomar possíveis ações legais após comentários do bilionário de direita da tecnologia Elon Musk, acusando-a de ligações com cartéis.

Em sua entrevista coletiva matinal na terça-feira, a presidente foi questionada sobre sua resposta às declarações de Musk um dia antes. Musk a descreveu como estando em dívida com os cartéis.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Bem, estamos considerando se devemos tomar alguma ação legal”, ela começou. “Os advogados estão investigando isso.”

Ela então descreveu as alegações de que lidera um “narcogoverno” como “absurdas” e comprovadamente falsas.

“Tudo desmorona sozinho”, disse ela, descartando a acusação como banal. “Eles nem sabem mais o que inventar, né? Sinceramente, é ridículo.”

Sheinbaum enfrentou críticas por suas políticas de segurança nacional após uma onda de violência em todo o país no fim de semana.

Assassinato de El Mencho

A violência eclodiu após a morte, no domingo, de um importante líder do cartel, Nemesio Oseguera Cervantes, conhecido pelo apelido de El Mencho.

Os militares mexicanos rastrearam El Mencho até a cidade de Tapalpa, no centro do México. Ele morreu a caminho do atendimento médico após ser baleado pelas autoridades.

Membros da organização criminosa de El Mencho, o Cartel da Nova Geração de Jalisco, responderam à notícia da sua morte com bloqueios de estradas, incêndios criminosos e confrontos com as forças de segurança. Dezenas de pessoas foram mortas na violência.

Musk estava entre os comentaristas online que criticaram a forma como Sheinbaum lidou com a segurança do México após os ataques.

Suas postagens vieram em resposta a um videoclipe que circulou nas redes sociais, mostrando Sheinbaum defendendo alternativas à abordagem militarista de “guerra às drogas”.

“Ela está apenas dizendo o que os chefes do cartel lhe dizem para dizer”, Musk escreveu em resposta ao vídeo.

“Digamos apenas que a punição por desobediência é um pouco pior do que um ‘plano de melhoria de desempenho’.”

Crítico veemente de governos de esquerda como o de Sheinbaum, Musk está estreitamente alinhado com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que também pressionou por mais ações militares contra os cartéis.

Em Setembro, por exemplo, o Departamento de Estado de Trump listou o México como uma área de preocupação para o tráfico de drogas e delineou as medidas que esperava ver para resolver a questão.

“Ainda há muito mais a ser feito pelo governo do México para atingir a liderança dos cartéis, juntamente com os seus laboratórios clandestinos de drogas, cadeias de abastecimento de precursores químicos e finanças ilícitas”, escreveu o Departamento de Estado.

“Durante o próximo ano, os Estados Unidos esperam ver esforços adicionais e agressivos por parte do México para responsabilizar os líderes dos cartéis e desmantelar as redes ilícitas envolvidas na produção e no tráfico de drogas.”

O próprio Trump acusou Sheinbaum de ineficácia na sua campanha para reprimir o tráfico ilícito de drogas.

“Ela não está governando o México. Os cartéis estão governando o México”, disse Trump à Fox News horas após o lançamento de uma operação militar em 3 de janeiro para sequestrar o presidente venezuelano Nicolás Maduro.

“Ela tem muito medo dos cartéis. Eles estão governando o México. Já perguntei a ela inúmeras vezes: ‘Você gostaria que eliminássemos os cartéis?'”

Sheinbaum recusou repetidamente a perspectiva de uma intervenção unilateral dos EUA, argumentando que isso violaria a soberania mexicana. Ainda assim, Trump alertou repetidamente que os EUA estão a considerar ataques militares em solo mexicano.

“Algo terá que ser feito com o México”, disse ele à Fox News.

Aumentando a pressão

Sheinbaum, no entanto, defendeu o histórico de sua administração. Confrontada com as tarifas dos EUA em Fevereiro de 2025, ela destacou quase 10.000 membros da Guarda Nacional do México para a fronteira norte do país para reprimir o tráfico de fentanil.

Ela também tomou ações militares direcionadas contra cartéis, embora tenha argumentado que o processo deveria se concentrar em processar criminosos, em vez de matá-los em operações de aplicação da lei.

A sua administração também supervisionou a extradição de dezenas de cidadãos mexicanos suspeitos de crimes nos EUA. Em janeiro de 2025, por exemplo, 37 pessoas foram enviados para os EUA. Em abril e agosto, grupos de 13 e 14 suspeitos foram transferidos, respectivamente.

A captura e morte de El Mencho no domingo foi o cumprimento de um objectivo de décadas do governo mexicano, que há muito procura a sua prisão.

Ainda assim, na segunda-feira, Trump publicou brevemente uma mensagem na sua plataforma Truth Social indicando que esperava que Sheinbaum fizesse mais.

“O México deve intensificar os seus esforços contra os cartéis e as drogas”, escreveu ele numa publicação que foi posteriormente removida.

Sheinbaum, por sua vez, aproveitou a coletiva de imprensa de terça-feira para descartar as críticas, considerando-as fora de sintonia com o que estava acontecendo no México. Ela acrescentou que o que importa para ela é a opinião do povo mexicano, não de Musk.

“A grande maioria das pessoas reconhece o trabalho das forças armadas e o trabalho que realizamos todos os dias, não apenas na segurança, mas para o bem do país, para o bem-estar de todos os mexicanos”, disse ela. “É isso que nos guiará.”

As Forças de Apoio Rápido lançam um ataque em grande escala à cidade de Misteriha, lar do líder tribal Musa Hilal.

O grupo paramilitar das Forças de Apoio Rápido (RSF) do Sudão realizou um grande ataque no estado de Darfur do Norte, matando e ferindo dezenas de pessoas.

A RSF invadiu a cidade de Misteriha, matando pelo menos 28 pessoas e ferindo 39, incluindo 10 mulheres, disse a Rede de Médicos do Sudão, que monitora a violência na guerra de três anos.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O ataque destruiu o único centro de saúde da região. O pessoal médico estava entre os atacados e um profissional de saúde foi detido e continua desaparecido, disse a rede.

“Estes ataques constituem um crime de pleno direito e uma violação flagrante de todas as leis humanitárias e internacionais que criminalizam os ataques contra civis”, afirmou o grupo.

O ataque a Misteriha ocorreu num contexto de crescentes tensões tribais na região ocidental de Darfur, onde uma investigação das Nações Unidas concluiu na semana passada que a RSF cometeu actos de genocídio contra grupos étnicos não-árabes.

A cidade é o lar do líder tribal árabe Musa Hilal – que apesar de pertencer ao grupo étnico árabe Rizeigat, que forma a base tribal da RSF – manifestou apoio ao governo do Sudão. A RSF foi formada pela milícia Janjaweed, que lutou contra grupos rebeldes em Darfur e comandada por Hilal. Ele foi sancionado pela ONU por atrocidades étnicas em Darfur na década de 2000.

A maior crise do mundo

Os combatentes da RSF atacaram a casa de hóspedes de Hilal com um ataque de drones no fim de semana antes de lançarem sua ofensiva.

Darfur, que tem aproximadamente o tamanho da França, é o lar de muitos grupos armados, na sua maioria organizados segundo linhas étnicas. Embora alguns tenham lutado pela RSF ou pelo exército, outros permaneceram neutros, forjando acordos informais para manter o território sob o seu controlo.

Desde o início da guerra, em Abril de 2023, os combates entre a RSF e o exército regular do Sudão devastaram o país, especialmente no Darfuronde a RSF consolidou o controle.

A guerra matou dezenas de milhares de pessoas e deslocou 11 milhões, criando a crise mundial maior crise de fome e deslocamento.