Moninder Singh, que dirige a Federação Sikh do Canadá, já havia recebido três avisos desse tipo da polícia de Vancouver. Mas desta vez, citando um informante confidencial, a polícia disse a Singh que a sua esposa e dois filhos também estavam em risco.

“Disseram-me para garantir que isso fosse estendido a você, sua esposa e seus dois filhos”, disse o policial a Singh em uma conversa gravada pela câmera da campainha de sua casa.

Singh era um associado de Hardeep Singh Nijjarum ativista Sikh e cidadão canadense que foi assassinado no Canadá em junho de 2023. O assassinato causou uma enorme disputa diplomática. O Canadá acusou agentes do governo indiano de envolvimento no assassinato de Nijjar e enquadrou-o como parte de uma política indiana de repressão transnacional contra ativistas sikhs no exterior.

Mas, enquanto Singh foi informado da ameaça a ele e à sua família no domingo, um alto funcionário do governo canadiano disse aos jornalistas, num briefing não oficial na quarta-feira, que “a Índia já não é uma ameaça” à segurança, dois dias antes de Carney aterrar em Nova Deli.

Isto marca uma mudança significativa no tom e na abordagem do Canadá em relação à Índia sob o comando de Carney, que procura diversificar as relações externas para amortecer o impacto da guerra comercial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, dizem os analistas.

Observadores dizem que a visita de Carney a Nova Deli esta semana poderá marcar o início de uma redefinição da relação bilateral, que atingiu novos mínimos nos últimos anos sob o governo do ex-primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau.

A ruptura nos laços

O clima em Ottawa já tinha mudado bastante desde que Carney sucedeu a Trudeau na liderança do governo em Março do ano passado.

Sob Trudeau, as relações entre o Canadá e a Índia deterioraram-se, resultando em acusações de retaliação e na expulsão de diplomatas, especialmente desde o assassinato de Nijjar em Junho de 2023.

Nijjar foi um defensor proeminente de uma pátria Sikh na forma de um estado Khalistani independente na Índia. Nova Deli chama a isto separatismo e vê Nijjar e outros membros do movimento como “terroristas”.

Após a morte de Nijjar, aumentou a pressão sobre Trudeau por parte da influente diáspora Sikh no Canadá, exigindo responsabilização. Em Outubro de 2024, durante um inquérito sobre a interferência estrangeira, Trudeau disse que havia “indicações cada vez mais claras” de que a Índia tinha violado a soberania do Canadá ao atacar activistas Sikh em solo canadiano.

As “ações” da Índia, disse Trudeau, foram um “erro horrível”.

O Canadá também acusou a Índia de interferir na sua política interna, inclusive fornecendo fundos a políticos preferidos por Nova Deli. A Índia rejeitou firmemente as alegações, chamando-as de “absurdas”, e instou o Canadá a tomar medidas contra elementos anti-indianos que operam a partir do seu solo – uma aparente referência aos activistas Sikh.

Mas a morte de Nijjar abriu uma lata de vermes para o establishment indiano. Em novembro de 2023, o Departamento de Justiça dos EUA acusou um cidadão indiano de supostamente conspirar para assassinar Gurpatwant Singh Pannuadvogado americano e também ativista sikh.

Nikhil Gupta, 54 anos, acusado de conspirar para matar Pannun, se declarou culpado a três acusações criminais em um tribunal federal na cidade de Nova York no início deste mês. Ele pode pegar até 40 anos de prisão por admitir assassinato de aluguel, conspiração para cometer assassinato de aluguel e conspiração para cometer lavagem de dinheiro.

Ativistas sikhs no Reino Unido também teriam sido alertados sobre uma ameaça do governo indiano.

A abordagem de Trudeau à questão, em certo sentido, tornou-se emblemática do problema nos laços bilaterais, disse Harsh Pant, analista de política externa em Nova Deli.

A sua abordagem de confronto “significou que questões que poderiam ter sido tratadas a nível burocrático foram elevadas ao nível estratégico”, e tornou-se difícil separar as duas, acrescentou.

Descongelar em relações geladas

Quando Carney estava eleito novo líder do Partido Liberal, no poder em 2025, ele substituiu Justin Trudeau em meio a tensões históricas com os Estados Unidos e temores de uma guerra comercial com a administração Trump. Carney subiu ao palco, procurando ativamente novos parceiros para mitigar esta ameaça.

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, deu-lhe os parabéns e apelou-lhe imediatamente “para fortalecer a nossa parceria e desbloquear maiores oportunidades para o nosso povo”.

Em breve, Carney convidou Modi ao Canadá para a cimeira do G7 em Junho do ano passado, onde ambos os líderes se encontraram à margem. Seguiram-se novos enviados em ambos os países. De repente, tudo mudou no relacionamento, disse Michael Kugelman, analista do Sul da Ásia baseado em Washington.

“Há apenas mais otimismo e impulso para o relacionamento”, disse Kugelman à Al Jazeera. Sob Carney, o governo canadiano “reconhece que esta relação é demasiado importante para a deixar fracassar”.

Os incentivos comerciais para que o Canadá retome o relacionamento são enormes. “E tudo isso começa com a mudança do tom e do clima”, disse Kugelman. Daí os comentários desta semana de autoridades canadenses de que “a Índia não é mais uma ameaça”.

Vina Nadjibulla, vice-presidente da Fundação Ásia-Pacífico do Canadá, disse à Al Jazeera que Ottawa passou de uma postura pública impulsionada pela crise para uma “reinicialização” mais deliberada e passo a passo.

Sob Carney, “a ênfase está na reconstrução de canais estruturados para que as preocupações de segurança – incluindo a repressão e a interferência transnacionais – possam ser tratadas através da aplicação sustentada da lei e da cooperação em segurança nacional, em vez da diplomacia do megafone”, argumentou ela.

“Ottawa está a tentar fazer as duas coisas ao mesmo tempo: defender o Estado de direito a nível interno e, ao mesmo tempo, promover áreas de interesse mútuo no estrangeiro.”

Mas a mudança de abordagem de Carney não significa que o problema das ameaças contra activistas Sikh tenha desaparecido.

“As autoridades canadianas definitivamente ainda se preocupam com a questão da repressão transnacional, especialmente à medida que os processos judiciais continuam”, disse Kugelman.

O actual governo canadiano está apenas a adoptar uma abordagem diferente, sugeriu ele: “uma abordagem mais ‘acomodacionista’ – uma abordagem que se concentra essencialmente em trabalhar esta questão com a Índia”.

Ao contrário das autoridades canadianas no seu briefing extra-oficial, a ministra dos Negócios Estrangeiros, Anita Anand, evitou uma pergunta direta dos repórteres quando questionada sobre se a Índia já não é considerada uma ameaça. Em vez disso, disse ela, as discussões sobre as questões da violência transnacional estão em curso aos mais altos níveis de ambos os governos.

Nova Deli também quererá enfrentar os desafios do “extremismo Khalistani”, que será um desafio para Carney, disse Pant, que é vice-presidente da Observer Research Foundation, um think tank com sede em Nova Deli.

O caminho a seguir

Na sexta-feira, Carney iniciou sua visita de dois dias para Nova Deli, onde os dois primeiros-ministros mantêm conversações em Hyderabad House e irão rever a Parceria Estratégica Índia-Canadá.

Espera-se também que o primeiro-ministro canadiano feche acordos sobre comércio e investimento, incluindo energia, minerais críticos, agricultura, educação, investigação e laços interpessoais.

A colaboração nestes setores definirá a trajetória desta relação no futuro, disse Pant.

Em última análise, o principal factor externo que impulsiona a visita de Carney a Nova Deli é a guerra comercial de Trump, disse Kugelman. Tanto o Canadá como a Índia viram as suas relações com os EUA, um importante parceiro comercial, caírem desde que Trump regressou à Casa Branca em Janeiro do ano passado.

Embora a Índia tenha um pouco estabilizou suas relações com os EUA este ano, desde que as negociações comerciais chegaram à fase final, Ottawa e Washington continuam em desacordo sobre as suas visões do mundo e o comércio internacional.

“[Carney’s approach] faz parte de uma tendência global mais ampla que estamos a observar, os países que trabalham com os EUA há muito tempo procuram agora fortalecer os laços com outros parceiros”, disse Kugelman. “Da perspectiva de Ottawa e Nova Deli, é realmente óbvio que esta relação não só tem de voltar ao bom caminho, mas também precisa de ser colocada numa posição onde possa crescer ainda mais.”

Nadjibulla, da Fundação Ásia-Pacífico do Canadá, acrescentou que a Índia é fundamental para os esforços do Canadá para reduzir a dependência excessiva dos EUA e para diversificar as suas parcerias económicas e estratégicas.

Mas questões não resolvidas, como as da violência transnacional, minam a durabilidade dos laços bilaterais agora florescentes, acrescentou.

“Se as alegações de segurança não resolvidas ficam em segundo plano, sem processos credíveis e cooperação de aplicação da lei, a normalização torna-se politicamente frágil”, disse Nadjibulla à Al Jazeera. “Vulnerável ao próximo incidente, vazamento ou desenvolvimento judicial.”

O porta-voz do exército indonésio, brigadeiro-general Donny Pramono, disse à imprensa que as primeiras tropas estão a preparar-se para chegar ao enclave em Abril e a maioria estará no terreno em Gaza em Junho.

Mas à medida que o destacamento apressado se aproxima, alguns indonésios questionam qual o papel que as suas forças armadas irão desempenhar na missão no meio da guerra genocida de Israel no território palestiniano.

A Indonésia é um participante experiente em missões de manutenção da paz lideradas pelas Nações Unidas, mas os críticos temem que, sem a supervisão da ONU, as forças indonésias possam ser usadas como “peões” pelos EUA – o principal aliado de Israel – para controlar os palestinianos em Gaza e formalizar a ocupação do enclave.

“Tememos que a Indonésia seja usada como tampão para controlar os palestinos”, disse Shofwan Al Banna Choiruzzad, professor associado da Universidade da Indonésia, à Al Jazeera.

“A Indonésia construiu uma reputação na Palestina como um dos parceiros mais activos no terreno. Seria muito doloroso tanto para os palestinianos como para os indonésios se vissem o exército indonésio tornar-se um instrumento da ocupação”, disse Shofwan.

“A preocupação é que a Indonésia seja apenas um amortecedor”, disse ele.

“A Indonésia será apenas um ator usado para estabelecer legitimidade [for Israel’s occupation]e pior.”

Para complicar ainda mais a situação está o facto de a Indonésia não ter relações diplomáticas com Israel devido ao seu longo apoio à causa palestiniana.

“A Indonésia precisa de deixar claro que não estará nos sectores que correm o risco de confronto com facções palestinianas, [and] também não será nas áreas controladas por Israel – porque isso exigirá coordenação operacional com o exército israelita, o que significa reconhecimento prático de Israel”, disse Shofwan.

‘Palestinos são vistos como objetos’

A Indonésia – com a maior população muçulmana do mundo – foi o primeiro entre os membros do Conselho de Paz a enviar um número específico de soldados para as ISF.

A promessa de Jacarta de manter a paz foi seguida pelo Kosovo, Marrocos, Albânia e Cazaquistão, embora não tenham mencionado a força das suas tropas no enclave.

As autoridades em Jacarta sublinharam que o país desempenhará um papel de “equilíbrio” no Conselho de Paz ao lado de outros países, como a Arábia Saudita, Turquia, Egipto, Jordânia, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Paquistão.

Mas, como defensor de longa data de uma solução de dois Estados e de uma Palestina independente, os observadores temem que a posição da Indonésia seja comprometida pelo seu envolvimento na operação em Gaza.

O presidente indonésio, Prabowo Subianto, também poderá em breve enfrentar questões difíceis sobre o trabalho do Conselho de Paz e os seus planos para a reconstrução de Gaza e o futuro da população palestiniana do território, dizem analistas.

Shofwan, da Universidade da Indonésia, disse que o Conselho para a Paz e a sua abordagem a Gaza é fundamentalmente “colonial”.

“O objetivo é alcançar uma paz negativa sem colocar os direitos e as vozes dos palestinos no centro, e os palestinos são vistos como objetos”, disse ele.

“Eles são vistos como algo que precisa ser controlado. Não há nenhuma restrição em relação a Israel, então o design é muito colonial”, acrescentou Shofwan.

O comitê executivo do conselho é composto por Trump e seu genro Jared Kushner; o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio; Steve Witkoff, enviado especial dos EUA ao Médio Oriente; Marc Rowen, CEO da Apollo Global Management; o presidente do Banco Mundial, Ajay Banga; o ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair; e Robert Gabriel Jr, vice-conselheiro de segurança nacional dos EUA.

A participação palestiniana no conselho foi isolada num “comité de transição” de tecnocratas apolíticos liderado por Ali Shaath, antigo vice-ministro da Autoridade Palestiniana (AP).

No início deste mês, pouco depois de Prabowo ter assinado o Conselho de Paz, representantes de cerca de 40 grupos da sociedade civil e religiosos da Indonésia reuniram-se com o presidente para discutir a missão de Gaza, informou na altura a agência de notícias estatal indonésia Antara.

Prabowo disse aos grupos que estava preparado para se retirar do Conselho de Paz se este “não conseguir avançar no objectivo de uma Palestina independente”, informou Antara, citando Muhammad Cholil Nafis, vice-presidente do principal órgão consultivo islâmico da Indonésia.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Indonésia também enfatizou que as tropas do país estarão em Gaza “apenas para apoiar a recuperação da Palestina e a sua luta pela independência e soberania”.

Além de enviar tropas para Gaza, a Indonésia também se concentrará na assistência humanitária e enviará vários navios-hospital.

Mas observadores disseram à Al Jazeera que a decisão de Prabowo de se juntar ao Conselho da Paz reflectia mais o seu estilo “personalizado” de liderança e o seu desejo de ser visto como um actor global do que uma preocupação directa com a questão da Palestina.

“Participamos com forças de manutenção da paz no Líbano e [the Democratic Republic of the] Congo, mas agora o novo presidente quer tornar a Indonésia diplomaticamente mais forte a nível global”, disse Yon Machmudi, especialista em política indonésia e relações internacionais, também da Universidade da Indonésia.

“Isso também faz parte da motivação do presidente para se envolver em qualquer tipo de negociação com o processo de paz”, disse ele.

“Penso que Prabowo quer verdadeiramente deixar um legado significativo, lembrado como um presidente activo na paz global, não só no Médio Oriente, mas também noutras regiões, como a guerra Rússia-Ucrânia”, disse Machmudi.

‘Trata-se de manter a óptica’

Prabowo, um antigo general militar que já foi proibido de entrar nos EUA, encontrou-se sob os holofotes globais desde que foi eleito presidente em 2024, começando com a sua decisão de visitar a China na sua primeira viagem internacional.

Desde então, ele visitou a Rússia duas vezes, faltando a uma reunião do Grupo dos Sete em junho para se encontrar com o presidente russo, Vladimir Putin.

Muhammad Zulfikar Rakhmat, diretor do departamento Indonésia-MENA no Centro de Estudos Econômicos e Jurídicos de Jacarta, disse à Al Jazeera que acredita que Prabowo tem tentado chamar a atenção de Trump.

O presidente dos EUA tem um historial de resposta a uma liderança assertiva e transacional, e uma vez disse que se dá melhor com os líderes mundiais “quanto mais duros e mesquinhos eles forem”.

Cortejar a China e a Rússia foi um passo para Prabowo chamar a atenção dos EUA, enquanto assinar o Conselho de Paz e enviar tropas indonésias para Gaza foi outro, disse Rakhmat.

Na mistura de motivações para ingressar no conselho, Prabowo também pode ter esperado um melhor acordo comercial com os EUA depois de Trump ter imposto tarifas comerciais no ano passado. A Casa Branca planeou inicialmente impor uma tarifa “recíproca” de 32 por cento sobre as exportações indonésias, que mais tarde foi reduzida para 19 por cento.

O presidente indonésio assinou no final da semana passada um acordo comercial formal com Trump à margem da reunião inaugural do Conselho de Paz em Washington, DC. O acordo manteve as tarifas em 19 por cento, enquanto a Indonésia concordou em reduzir as tarifas sobre 99 por cento das suas importações dos EUA. Ainda não está claro como o acordo será impactado por uma decisão histórica na sexta-feira da Suprema Corte dos EUA que anula a base legal para muitas das tarifas de Trump.

Rakhmat teme que a ambição de Prabowo torne menos provável que ele recue se algo der errado na operação em Gaza e os palestinos forem impactados negativamente.

Ele disse à Al Jazeera que Prabowo provavelmente “condenará” qualquer desvio operacional no plano de Gaza, em vez de se retirar completamente do Conselho de Paz.

“As pessoas esperarão mais, mas olhando para o seu comportamento passado, é improvável que ele faça algo extraordinário”, disse Rakhmat.

O presidente indonésio “quer ter uma boa imagem entre as grandes potências. Trata-se de manter a óptica”, afirmou.

Embora se espere que a viagem, que começa sexta-feira, seja pesada em termos diplomáticos, os especialistas questionam se resultará em grandes acordos económicos para reforçar a economia do Canadá.

Carney prometeu ampliar os parceiros comerciais do país à medida que as relações com o seu vizinho, os Estados Unidos, se desgastam. E a Índia, com os seus 1,4 mil milhões de habitantes, é um mercado potencialmente grande para as vastas reservas de petróleo e gás natural do Canadá, entre outros produtos.

Mas para construir esses laços económicos será necessário que Carney supere as tensões diplomáticas e a hesitação sobre os custos das suas exportações, segundo analistas.

“O Canadá precisa de descobrir a nível interno até que ponto pretende fazer crescer a sua indústria de petróleo e gás”, disse Tarun Khanna, professor da Universidade da Colúmbia Britânica que se concentra na política energética.

“A melhoria no relacionamento geral pode fornecer incentivos para ambas as nações.”

Reparando uma ruptura diplomática

Parte do obstáculo para Carney é reparar as recentes tensões diplomáticas entre o seu país e a Índia.

Os dois países envolveram-se num congelamento diplomático prolongado em Setembro de 2023, depois de o antecessor de Carney, Justin Trudeau, ter alegado que a Índia estava envolvida no assassinato de um activista separatista Sikh em solo canadiano.

A Índia rejeitou as alegações como falsas e ambos os países expulsaram os diplomatas um do outro.

Um avanço ocorreu no ano passado, quando Carney convidou o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a Kananaskis, Alberta, para participar na cimeira dos líderes do Grupo dos Sete (G7), em Junho.

Desde então, as relações derreteram. Em Setembro, ambos os lados nomearam novos diplomatas para servirem como altos comissários nos países um do outro.

Na preparação para a reunião desta semana, desenvolveu-se mais colaboração bilateral. Funcionários da Índia e do Canadá envolveram-se em compromissos ministeriais e de trabalho em áreas como inteligência artificial (IA), gás natural liquefeito (GNL), minerais críticos e resiliência da cadeia de abastecimento.

“Esta é uma visita muito significativa e permite ao primeiro-ministro Carney consolidar uma redefinição que começou no relacionamento no ano passado”, disse Vina Nadjibulla, vice-presidente da Fundação Ásia-Pacífico do Canadá, um instituto de pesquisa.

Encontrar parceiros comerciais alternativos

Mas a reaproximação com a Índia também ocorre num período de transição para o Canadá.

Os EUA são há muito o seu principal parceiro comercial: são o único país com o qual partilham fronteira. Mas desde o regresso do Presidente Donald Trump à Casa Branca, os EUA assumiram uma postura agressiva em relação ao comércio com o Canadá.

Trump acumulou tarifas pesadas sobre as principais exportações canadenses, como aço, alumínio e peças automotivas. Ele também sugeriu que gostaria que o Canadá cedesse a sua soberania e se tornasse um estado dentro dos EUA.

Carney resistiu a tais esforços, inclusive impondo contra-tarifas sobre produtos norte-americanos.

Mas em Janeiro, fez um discurso no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, onde delineou a sua visão de que os Estados de “potência média” rompam com as superpotências que procuram a sua “subordinação”.

“A partir da fratura, podemos construir algo maior, melhor, mais forte, mais justo”, disse Carney.

“Esta é a tarefa das potências médias: os países que têm mais a perder com um mundo de fortalezas e mais a ganhar com uma cooperação genuína.”

A viagem de Carney à Índia, seguida pela Austrália e pelo Japão, é a sua primeira grande viagem à Ásia após o seu discurso em Davos. Especialistas dizem que a viagem lhe dará um palco para difundir o seu apelo à “cooperação genuína” entre as economias mais pequenas.

“Isso lhe permite levar essa mensagem de diplomacia de potência média à Índia, Austrália e Japão, os três mais importantes para o Canadá na região Indo-Pacífico”, disse Nadjibulla.

A viagem também ocorre num momento em que, no plano interno, a principal prioridade de Carney é fortalecer a resiliência económica, garantir que os investimentos continuam a fluir para o Canadá e proteger as indústrias que foram atingidas pelas tarifas de Trump.

Como parte desse impulso, Carney visitou a China no mês passadotornando-se o primeiro primeiro-ministro canadense a fazê-lo em quase uma década.

Um mercado para a energia canadense

Espera-se que a última viagem de Carney produza anúncios sobre as exportações canadianas de petróleo, gás natural, urânio e minerais críticos, bem como sobre a cooperação com a Índia no desenvolvimento da energia nuclear como fonte de energia limpa.

O esforço de divulgação faz “parte da estratégia da Carney” para diversificar os seus parceiros comerciais económicos e encontrar novos mercados para os seus produtos, de acordo com MV Ramana, especialista em energia e segurança da Universidade da Colúmbia Britânica.

O Canadá é o quarto maior exportador de petróleo bruto do mundo e o quinto maior produtor de petróleo em geral. As suas exportações de petróleo bruto foram avaliadas em mais de 100,7 mil milhões de dólares só em 2024.

Mas Ramana acredita que as negociações também se centrarão no urânio do Canadá. O país norte-americano é o segundo maior produtor mundial do metal, fundamental para a produção de energia nuclear.

“O Canadá está a tentar posicionar-se como um exportador, uma espécie de petroestado – não apenas de petróleo e gás, mas também de minerais críticos e de urânio”, disse Ramana.

A Índia tem uma longa história de cooperação nuclear com o Canadá, que lhe forneceu um reactor de investigação na década de 1950 para o seu programa nuclear nascente.

Continuou a importar urânio do Canadá e os dois países estão em fase de finalização de um acordo de 10 anos, no valor de 2,8 mil milhões de dólares, que garantiria o fornecimento do metal à Índia.

Dado esse cenário, Ramana disse que espera ver anúncios sobre pequenos reatores modulares para energia nuclear, embora existam atualmente apenas alguns em operação na Rússia e na China.

O primeiro na América do Norte – o Novo Projecto Nuclear de Darlington – está em obras no Ontário, e Carney parece estar a tentar que o Canadá se torne um líder neste tipo de reactores de pequena escala. Mas não será fácil, alertou Ramana.

“Supõe-se que sejam mais baratos, mas também produzem muito menos energia. Como resultado, o custo por unidade de geração de energia será muito mais elevado”, disse ele.

Outra complicação é o fato de a licença para o projeto do reator modular pertencer a uma empresa norte-americana.

Isso significa que os EUA terão de estar envolvidos, disse Ramana, um equilíbrio complicado, uma vez que Carney continua na mira de Trump.

‘Combinação de preço e decisão estratégica’

Com a maior população do mundo, espera-se que a já enorme procura energética da Índia continue a aumentar.

Khanna, o especialista em política energética, disse que isso significa que provavelmente haverá negociações sobre combustíveis fósseis também durante a viagem de Carney.

“Não sabemos o que se irá materializar, mas dada a situação energética indiana, o petróleo e o gás serão algo que estará em cima da mesa”, disse Khanna.

Mas a Índia também enfrentou reações adversas sob Trump sobre a origem do seu fornecimento de energia.

Em Agosto, o presidente dos EUA impôs uma tarifa adicional de 25 por cento à Índia, duplicando as suas tarifas sobre o país do Sul da Ásia para 50 por cento, como penalização pela importação de petróleo russo.

Isso foi finalmente revertido este mês, e as tarifas dos EUA sobre a Índia foram reduzidas para 18 por cento, embora essa taxa, entre outras, tenha sido anulada por uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA.

Agora, as actuais tarifas dos EUA sobre as importações indianas são de 10 por cento. Mas os especialistas alertaram que as políticas tarifárias de Trump semearam incerteza entre os parceiros comerciais dos EUA, incluindo a Índia.

Portanto, Nova Deli procura garantir o seu abastecimento de petróleo e o Canadá procura novos compradores, disse Khanna. Mas o preço acabará por ser a chave.

“A Índia é um mercado sensível aos preços, por isso o lado indiano procurará acordos que garantam o fornecimento, mas a um preço razoável”, destacou.

Se Ottawa pretende aumentar o seu mercado, “então cabe-lhes ver que tipo de incentivos podem distribuir”, acrescentou Khanna.

Para que a Índia assine um acordo, “terá de ser uma combinação de preço e decisão estratégica”.

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, disse na sexta-feira que o “a paciência acabou” com as autoridades talibãs no vizinho Afeganistão, e que o Paquistão estaria agora a travar uma “guerra aberta”.

O correspondente da Al Jazeera em Cabul, Nasser Shadid, informou na manhã de sexta-feira que um bombardeio teve como alvo a capital afegã à 1h50, horário local (21h20 GMT, quinta-feira), seguido por um segundo ataque aéreo.

Os canhões antiaéreos afegãos abriram fogo após o primeiro ataque e continuaram disparando após o segundo, segundo Shadid.

Uma fonte do governo afegão confirmou à Al Jazeera que um ataque aéreo atingiu Cabul e que aviões de guerra paquistaneses também atingiram uma base militar na província de Kandahar, no sul do Afeganistão.

O Ministro da Defesa do Paquistão, Asif, enquadrou o ataque como um ataque que o seu país foi forçado a fazer e seguiu-se à “agressão” do Afeganistão.

O ministro da Informação do Paquistão, Attaullah Tarar, afirmou que 133 combatentes talibãs afegãos foram mortos nos ataques do Paquistão na sexta-feira e que as posições talibãs foram alvo de ataques em Cabul, Kandahar e Paktia.

Tarar disse que nove posições do Taleban foram capturadas e 27 destruídas, acrescentando que os ataques paquistaneses continuam.

O porta-voz do governo afegão, Zabihullah Mujahid, disse que o Afeganistão lançou seus próprios ataques contra bases militares paquistanesas em Kandahar e Helmand após os últimos ataques paquistaneses.

Os ataques seguiram-se a ataques das forças afegãs na noite de quinta-feira contra posições paquistanesas na fronteira partilhada pelos dois países.

Uma fonte militar afegã disse à Al Jazeera que 10 soldados paquistaneses foram mortos nos ataques e 13 postos avançados foram capturados.

A fonte acrescentou que os ataques foram uma resposta aos ataques paquistaneses às posições afegãs na região fronteiriça no domingo.

O Paquistão alegou que os seus ataques de domingo tinham matou pelo menos 70 combatentes, mas o Afeganistão rejeitou a afirmação, dizendo que civis foram mortos.

Relações ruins

Uma declaração do gabinete do primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, disse que todo o país estava unido em apoio às forças armadas do Paquistão.

“O povo do Paquistão e as suas Forças Armadas estão totalmente preparados para salvaguardar a segurança, a soberania e a integridade territorial da nação”, afirma o comunicado. “Não haverá clemência na defesa da nossa amada pátria e qualquer agressão será recebida com uma resposta adequada.”

As relações entre o Paquistão e o Afeganistão, que partilham uma fronteira de 2.611 quilómetros (1.622 milhas), despencaram desde que os combates em Outubro mataram mais de 70 pessoas em ambos os lados da fronteira.

A tensão decorre das acusações paquistanesas de que Cabul permitiu que grupos armados como o Talibã paquistanês usassem o Afeganistão como base e lançassem ataques ao Paquistão.

Os talibãs paquistaneses partilham laços ideológicos profundos com os talibãs no Afeganistão, mas são um movimento distinto.

“O Paquistão fez todos os esforços para manter a situação normal através de meios diretos e através de países amigos”, disse Asif. “Envolveu-se numa diplomacia completa. Mas os talibãs tornaram-se um representante da Índia.”

“No passado, o papel do Paquistão foi positivo. Acolheu cinco milhões de afegãos durante 50 anos. Ainda hoje, milhões de afegãos ganham a vida no nosso solo. A nossa paciência transbordou. Agora é uma guerra aberta entre nós e vocês”, disse Asif.

A Índia é a grande rival do Paquistão e os dois países travaram uma breve guerra em Maio. Nova Deli condenou os ataques do Paquistão ao Afeganistão no domingo, chamando-os de “mais uma tentativa do Paquistão de externalizar os seus fracassos internos”.

As Nações Unidas apelaram a uma desescalada urgente. “[UN Secretary-General] Antonio Guterres insta as partes a cumprirem as suas obrigações ao abrigo do direito internacional, incluindo o direito humanitário internacional, e a garantirem a proteção dos civis”, disse Stephane Dujarric, porta-voz do secretário-geral da ONU.

“O Secretário-Geral insta as partes a continuarem a procurar resolver quaisquer diferenças através dos canais diplomáticos e elogia os esforços de mediação empreendidos por vários Estados-Membros nos últimos meses”, acrescentou.

Enquanto isso, Zalmay Khalilzad, ex-embaixador dos Estados Unidos no Afeganistão, disse na quinta-feira que os ataques retaliatórios dos últimos dias eram uma “dinâmica terrível que deve parar”.

“A melhor opção é um acordo diplomático entre o [two] países que nenhum dos dois permitiria que o seu território fosse usado por indivíduos e grupos para ameaçar a segurança do outro”, disse Khalilzad.

“A implementação do acordo deve ser monitorada por uma entidade confiável [third] partido, por exemplo, Turkiye. Esta abordagem é um caminho muito mais sábio do que continuar com ataques e contra-ataques.”

A decisão, anunciada na quinta-feira, representa uma grande escalada na intensificação da disputa comercial e de segurança entre os dois países andinos vizinhos.

O presidente de direita do Equador, Daniel Noboa, tem pressionado o seu homólogo de esquerda na Colômbia, Gustavo Petro, a reprimir a segurança fronteiriça.

Desde o início da pandemia da COVID-19 em 2020, o Equador assistiu a um aumento da violência ligada à expansão do crime organizado no país.

Noboa, fazendo eco ao presidente Donald Trump nos Estados Unidos, culpou Petro por não ter agido de forma suficientemente agressiva para combater o tráfico de narcóticos. A Colômbia tem sido, durante muitos anos, a maior fonte mundial de cocaína.

E tal como Trump, Noboa tem confiado cada vez mais nas tarifas contra a Colômbia para forçar a adesão à estratégia de segurança nacional do Equador.

O seu governo acusou a Petro de não cooperar com as medidas de segurança fronteiriças. Os dois países ficam na costa do Pacífico e partilham uma fronteira terrestre que se estende por cerca de 586 quilómetros, ou 364 milhas.

Perguntas sobre eletricidade

O anúncio de quinta-feira segue uma tarifa inicial de 30 por cento imposta por Quito no início de fevereiro.

As autoridades equatorianas também justificaram as medidas protecionistas citando um crescente défice comercial.

De acordo com o Observatório da Complexidade Económica, uma empresa de análise de dados, quase 4% das exportações colombianas vão para o Equador, no valor de cerca de 2,13 mil milhões de dólares. O Equador importa quantidades significativas de medicamentos e pesticidas da Colômbia.

No entanto, menos exportações vão do Equador para a Colômbia. Aproximadamente 2,3% das exportações do Equador para o exterior atravessam a fronteira comum, totalizando um valor de US$ 863 milhões.

O défice comercial do Equador com a Colômbia será de cerca de 1,03 mil milhões de dólares até 2025, segundo dados do governo, excluindo o petróleo.

Mas, apesar do aumento tarifário previsto, não está claro se o Equador aplicará as novas tarifas à electricidade colombiana – um recurso crítico para o país.

Numa medida de retaliação após as tarifas iniciais, a Colômbia suspendeu todas as vendas de energia ao seu vizinho.

Essa suspensão corre o risco de alimentar tensões no Equador contra o governo de Noboa. As recentes secas criaram perturbações nas barragens hidroeléctricas do Equador, que fornecem quase 70% da energia do país.

Essas perturbações causaram cortes de energia generalizados nos últimos anos, o que por sua vez provocou protestos antigovernamentais. No passado, Noboa respondeu comprando electricidade à Colômbia.

Impasse no pipeline

O transporte de combustíveis fósseis também se tornou um ponto crítico entre o Equador e a Colômbia após as tarifas de Fevereiro.

O governo de Noboa aumentou em 900% as taxas do petróleo colombiano entregue através do Oleoduto do Sistema Transequatoriano (SOTE).

Isso eleva o custo para aproximadamente US$ 30 por barril. A Colômbia respondeu suspendendo todos os embarques de petróleo através da linha.

Apesar dos esforços diplomáticos de alto nível, as tensões entre os países vizinhos permanecem num impasse.

Autoridades que representam a política externa e a segurança realizaram uma reunião este mês no Equador, mas a reunião terminou sem avanços.

Ao anunciar o último aumento de tarifas, o Ministério da Produção e Comércio Exterior do Equador criticou a Colômbia por não ter implementado medidas “concretas e eficazes” para conter o tráfico de drogas ao longo da fronteira.

Outrora considerado um bastião da estabilidade, o Equador registou um aumento nos homicídios e outros crimes violentos.

De acordo com o Observatório do Crime Organizado, com sede em Genebra, a nação andina registou uma taxa de homicídios de aproximadamente um homicídio por hora no ano passado.

O marido e o filho de Albanese entraram com a ação na quinta-feira. Argumenta que as sanções são uma tentativa de punir os albaneses por chamarem a atenção para os abusos de direitos que Israel perpetuou contra os palestinianos.

Desde 2022, Albanese, uma académica jurídica, atua como relatora especial para a Cisjordânia e Gaza, onde monitoriza as violações dos direitos humanos contra os palestinianos. O Conselho de Direitos Humanos da ONU a selecionou para o cargo.

A administração Trump, no entanto, sancionou-a em Julho passado, chamando-a de “inadequada” para o seu papel e acusando-a de “actividades tendenciosas e maliciosas” contra os EUA e o seu aliado, Israel.

Também destacou o seu trabalho com o Tribunal Penal Internacional (TPI), que, por recomendação dela, emitiu um mandado de prisão contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por crimes de guerra em Gaza.

A família de Albanese, no entanto, defendeu os seus comentários como uma expressão da liberdade de expressão, protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.

“A expressão de Francesca sobre os seus pontos de vista sobre os factos tal como os encontrou no conflito israelo-palestiniano e sobre o trabalho do TPI é uma actividade central da Primeira Emenda”, diz o processo.

Um papel que narra abusos

Albanese, uma cidadã italiana, há muito que recebe críticas do governo israelita e dos seus aliados nos EUA pelas suas críticas à violência cometida contra os palestinianos.

O seu perfil internacional cresceu desde que Israel lançou a sua guerra genocida contra Gaza em 8 de outubro de 2023. Mais de 75.000 Palestinos morreram nesse conflito, segundo especialistas e autoridades de saúde locais.

Em março de 2024, seis meses após o início da guerra, Albanese testemunhou em um relatório que ela tinha “motivos razoáveis ​​para acreditar” que os padrões para o genocídio tinham sido alcançados em Gaza, conforme descrito na Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio.

Israel rejeitou as descobertas. Albanese, entretanto, disse ela enfrentou ameaças depois de fazer sua declaração à ONU.

O seu papel público e a condenação veemente dos abusos israelitas tornaram-na alvo de ira frequente das autoridades israelitas e norte-americanas.

Mas no processo de quinta-feira, os familiares de Albanese questionaram se o poder de sanções dos EUA deveria ser usado para abafar alegações de violações dos direitos humanos.

Também destacaram a situação de Albanese como mãe de um cidadão norte-americano.

“No fundo, este caso diz respeito a se os Réus podem sancionar uma pessoa – arruinando a sua vida e a vida dos seus entes queridos, incluindo a sua filha cidadã – porque os Réus discordam das suas recomendações ou temem a sua capacidade de persuasão”, afirmou o processo judicial.

O Departamento de Estado dos EUA, no entanto, rejeitou o processo como “guerra jurídica infundada”. Afirma que as sanções contra os albaneses são “legais e apropriadas”.

Uma campanha mais ampla nos EUA

As sanções geralmente congelam os bens de um indivíduo sediados nos EUA e impedem que qualquer outra pessoa nos EUA faça negócios com ele.

Desde que regressou para um segundo mandato, Trump tem utilizado sanções como penalidades para vários críticos das ações israelitas e norte-americanas, mesmo para além dos albaneses.

Em junho passado, a administração Trump sancionou quatro juízes do TPI por tomar “ações ilegítimas e infundadas” contra os EUA e Israel. Então, em agosto, mais dois juízes do TPI, mais dois promotorestambém foram alvo de sanções.

Ainda em dezembro, outra dupla de juízes do TPI foram acrescentados à lista pelo seu envolvimento na investigação de alegados crimes de guerra israelitas em Gaza.

Um número crescente de académicos, grupos de direitos humanos e organizações internacionais afirma que as acções de Israel em Gaza equivalem a genocídio.

Israel e os EUA, no entanto, refutaram amplamente essa avaliação. Eles também questionaram se o TPI tem jurisdição nos seus países.

Embora os EUA e Israel não sejam partes no Estatuto de Roma, o documento fundador do TPI, ambos foram acusados ​​de abusos de direitos em países que são membros.

No caso de Albanese, o governo dos EUA acusou a relatora de anti-semitismo e criticou-a por pressionar por boicotes às empresas dos EUA implicadas na ocupação dos territórios palestinianos por Israel.

“Não toleraremos estas campanhas de guerra política e económica, que ameaçam os nossos interesses e soberania nacionais”, afirmou o Departamento de Estado dos EUA nas suas sanções. anúncio.

Mas Albanese indicou que continua comprometida com o seu trabalho, independentemente das perturbações na sua vida.

“Minha filha é americana. Moro nos EUA e tenho alguns bens lá. Então, é claro, isso vai me prejudicar”, disse Albanese após o anúncio das sanções.

“O que posso fazer? Fiz tudo o que fiz de boa fé e, sabendo disso, meu compromisso com a justiça é mais importante do que interesses pessoais.”

Os administradores dizem que os agentes ‘fizeram declarações falsas’, alegando busca de pessoas desaparecidas para deter uma mulher no prédio da escola.

Um comunicado da presidente interina da Universidade de Columbia, Claire Shipman, disse que agentes federais do Departamento de Segurança Interna (DHS) entraram no prédio por volta das 6h30 (13h30 GMT) de quinta-feira.

“Nosso entendimento neste momento é que os agentes federais fizeram declarações falsas para conseguir entrar no prédio em busca de uma ‘pessoa desaparecida’”, disse Shipman. “Estamos trabalhando para reunir mais detalhes.”

Ela acrescentou que “todos os agentes da lei devem ter um mandado judicial ou intimação judicial para acessar áreas não públicas da Universidade, incluindo habitação, salas de aula e áreas que exijam [identification badge] deslize para acessar.

“Um mandado administrativo não é suficiente”, disse ela, referindo-se a um documento interno que o DHS tem utilizado para justificar buscas de imigrantes indocumentados que não são aprovadas por um juiz. Grupos de direitos humanos chamaram a prática de “ilegal”.

O comunicado da Columbia não identificou o estudante detido, mas o jornal estudantil, o Columbia Spectator, disse que Elie Aghayeval, pesquisador de neurociências, foi o alvo.

A Immigration and Customs Enforcement (ICE), uma agência do DHS, confirmou a identidade da mulher, Elmina Aghayeva, a vários meios de comunicação dos EUA, mas não respondeu imediatamente a um pedido da Al Jazeera de mais informações.

Em comunicado à NBC News, a agência disse que o visto de estudante de Aghayeva foi rescindido em 2016 “por não comparecimento às aulas”. O comunicado acrescenta que “a gerente do prédio e sua colega de quarto deixaram os policiais entrarem no apartamento”.

Os manifestantes começaram a se reunir na quinta-feira no campus, que foi o local do manifestações em massa pró-Palestina em 2024.

Unidade de deportação em massa

Num bate-papo em grupo de estudantes, Aghayeva escreveu a colegas estudantes na manhã de quinta-feira: “O DHS me prendeu ilegalmente. Por favor, ajudem”, segundo o Columbia Spectator.

“Eles estão tentando me levar embora”, escreveu ela. “Alguém pode me ajudar.”

A administração Trump tem como alvo uma série de estudantes na sua campanha de deportação em massa, que, segundo os defensores da imigração, depende de tácticas cada vez mais drásticas para cumprir as elevadas quotas de detenção.

Pouco depois de assumir o cargo em janeiro de 2025 a administração do presidente Donald Trump visou vários estudantes de Columbia pela sua defesa pró-Palestina incluindo os residentes norte-americanos Mahmoud Khalil e Mohsen Mahdawi. O Columbia Spectator informou que o ataque a Aghayeva foi a primeira vez desde a marcha de Khalil detenção que havia detido alguém afiliado à Columbia em uma propriedade de propriedade da universidade.

Em junho, a Universidade de Columbia chegou a um acordo com a administração Trump depois de ter ameaçado reter 1,3 mil milhões de dólares em financiamento para a resposta da universidade aos protestos pró-Palestina e aos programas de diversidade, equidade e inclusão.

Os críticos disseram que o acordo infringia a liberdade acadêmica e apoiava tacitamente a fusão do governo de protestos pró-Palestina com sentimentos antijudaicos. A universidade já havia sido criticada por expulsando e suspendendo estudantes que participaram dos protestos.

A governadora de Nova York, Kathy Hochul, estava entre as autoridades eleitas que condenaram as ações dos agentes de imigração na quinta-feira.

“Vamos ser claros sobre o que aconteceu: os agentes do ICE não tinham o mandado adequado, então mentiram para obter acesso à residência privada de um estudante”, escreveu ela no X enquanto instava os legisladores estaduais a aprovarem uma lei que “proibisse o ICE de entrar em locais sensíveis como escolas e dormitórios”.

O deputado Jerry Nadler, um democrata, acusou o ICE de “aterrorizar os nossos vizinhos e arrancar os estudantes das suas casas”.

“Estamos fazendo tudo ao nosso alcance para ajudar a trazer o aluno para casa”, escreveu ele em um post no X.