A mídia paquistanesa informa que um drone atingiu uma mesquita em Bannu, perto da fronteira, ferindo pelo menos cinco pessoas.

Os apelos internacionais à mediação estão a crescer à medida que o Paquistão e o Afeganistão se envolvem em combates transfronteiriços pelo terceiro diano mais grave surto de violência entre os vizinhos em meses que, segundo o Paquistão, os levou a uma “guerra aberta”.

A chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, pediu no sábado que os países reduzissem a temperatura e iniciassem negociações, alertando que a violência poderia afetar toda a região.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O Irão, a Jordânia, os Emirados Árabes Unidos e a Rússia, bem como o secretário-geral da ONU, António Guterres, também apelaram à desescalada e à mediação.

Os governantes talibãs do Afeganistão afirmaram que estão aberto a negociações para pôr fim ao conflito. Mas o Paquistão disse no sábado que “não haveria diálogo”, repetindo a sua exigência de longa data para que o Afeganistão deixe de abrigar “terrorismo”, uma alegação que Cabul nega.

“Não haverá conversações. Não há diálogo. Não há negociação. O terrorismo do Afeganistão tem de acabar”, disse o porta-voz do primeiro-ministro paquistanês para os meios de comunicação estrangeiros, Mosharraf Zaidi, à televisão paquistanesa, sublinhando que a responsabilidade do Paquistão era proteger os seus cidadãos e território.

Enquanto isso, ataques retaliatórios ocorreram perto da fronteira tensa. A mídia afegã informou que as forças talibãs dispararam ataques de drones contra acampamentos militares paquistaneses nas áreas fronteiriças de Miranshah e Spinwam.

O jornal Dawn do Paquistão informou que um ataque de drone atingiu uma mesquita na cidade de Bannu, mais ao sul, ferindo pelo menos cinco pessoas. E a TV paquistanesa disse que as forças paquistanesas realizaram o seu próprio ataque visando várias posições do Taliban afegão.

A última violência eclodiu depois Ataques aéreos paquistaneses em território afegão no último fim de semana desencadeou ataques retaliatórios no Afeganistão que se estenderam por seis distritos paquistaneses na quinta-feira. Em resposta, o Paquistão realizou ataques aéreos generalizados nas primeiras horas de sexta-feira na capital afegã e em duas outras áreas, Kandahar e Paktia. Foram os primeiros ataques aéreos do Paquistão à base de poder das autoridades talibãs no sul desde que estas regressaram ao poder em 2021.

Ambos os lados relataram pesadas perdas com taxas conflitantes. O Paquistão disse que 12 de seus soldados e 274 talibãs foram mortos, enquanto o Taliban disse que 13 de seus combatentes e 55 soldados paquistaneses morreram. As afirmações de nenhum dos lados puderam ser verificadas de forma independente pela Al Jazeera.

Os Estados Unidos, que consideram o Paquistão um importante aliado não pertencente à OTAN, afirmaram que apoiam o direito do Paquistão de “defender-se contra os ataques talibãs”.

O Paquistão testemunhou um aumento acentuado da violência no país nos últimos anos, incluindo atentados suicidas e ataques coordenados contra as forças de segurança. As autoridades paquistanesas culpam o Talibã Paquistanês, ou TTP, por muitos dos ataques e acusam o Afeganistão de abrigar o grupo dentro do Afeganistão.

Cabul rejeita as acusações e afirma que não permite que ninguém utilize solo afegão para ataques a qualquer país, incluindo o Paquistão.

O Paquistão possui armas nucleares e as suas capacidades militares são muito superiores às do Afeganistão. No entanto, o Taleban é adepto da guerra, endurecido por décadas de combates com as forças lideradas pelos Estados Unidos.

Áden, Iêmen –Abu Amjad estava às compras com os seus dois filhos na semana passada e finalmente conseguiu tirá-los e comprar-lhes roupas novas – uma tradição apreciada do Ramadão no Iémen.

O jovem de 35 anos é professor e acabava de receber o salário. Esse pagamento foi um sinal de que as coisas estão a melhorar em Aden – os salários são financiados pela Arábia Saudita como forma de apoiar o governo do Iémen, que chegou recentemente para assumir o controlo de Aden após a derrota das forças separatistas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mas os problemas e a instabilidade nunca estão longe no Iémen.

Assim que as crianças, Amjad, 10, e Mona, 7, começaram a experimentar suas roupas, o som de tiros começou. Os compradores congelaram. Amjad e Mona abraçaram o pai, pedindo para irem embora.

A cerca de 3 km de distância, as forças de segurança abriram fogo contra os manifestantes que tentaram arrombar os portões do Palácio al-Maashiq, onde membros do governo do Iémen estão baseados desde que chegado de Riad há uma semana.

O tiroteio abalou o momento de alegria da família.

“Isso arruína sua alegria quando você vê uma pessoa sangrar e rouba sua paz quando você ouve tiros prolongados”, disse Abu Amjad à Al Jazeera.

Depois de anos a operar no exílio, o gabinete do Iémen, apoiado pelos sauditas e reconhecido pela ONU, está a passar o Ramadão em Aden, uma medida que coincidiu com melhorias nos serviços básicos e uma renovada sensação de alívio. No entanto, esse alívio foi ofuscado pela confronto mortal entre as forças de segurança e os manifestantes antigovernamentais, nos quais pelo menos uma pessoa foi morta.

“Esse foi o primeiro confronto após o regresso do governo a Aden. A nossa preocupação é que não seja o último”, disse Abu Amjad.

Governo vence

O novo primeiro-ministro do Iémen Shaya al-Zindani disse que a estabilização de Áden e de outras áreas sob controle governamental estava entre as principais prioridades do novo governo.

O governo do Iémen encontra-se atualmente na sua posição mais forte há anos. Um avanço do separatista Conselho de Transição do Sul (STC) no final do ano passado no leste do Iémen foi, em última análise, um passo longe demais para o grupo apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.

A Arábia Saudita considerou o STC um avanço na travessia de uma linha vermelha e deu todo o seu apoio militar ao governo do Iémen, permitindo-lhe tomar territórios que não controlava há anos.

Agora, o governo do Iémen e a Arábia Saudita estão concentrados em tentar melhorar as condições nas zonas sul e leste do Iémen sob controlo governamental, para atrair mais apoio público. Isso, por sua vez, enfraqueceria o apoio tanto ao CTE como aos rebeldes Houthi, que controlam o noroeste do Iémen, incluindo a capital, Sanaa, desde o início da guerra no país em 2014.

Cidade iluminada e mercados movimentados

Abdulrahman Mansour, motorista de ônibus e residente de Khormaksar, em Aden, disse que o Ramadã este ano parece diferente.

“Quando vejo as luzes acesas e os mercados movimentados nas noites do Ramadã em Aden, parece uma cidade diferente. A melhoria é inegável”, disse Mansour, 42 anos, à Al Jazeera.

Ele observou que uma diferença distinta neste Ramadã é o fornecimento estável de eletricidade. “Isso me lembra o período pré-guerra. Costumávamos considerar esse serviço garantido”, disse Mansour.

“Quando a cidade está escura à noite, parece sombria e as famílias preferem ficar em casa. O movimento de pessoas traz vida à cidade e ajuda as pequenas empresas a manterem-se em funcionamento, especialmente no Ramadão”, acrescentou Mansour.

O Ministro da Eletricidade do Iêmen, Adnan al-Kaf, disse na semana passada que os esforços para melhorar os serviços de eletricidade em Aden e outras províncias continuam, observando que o apoio saudita contribuiu para melhorar o serviço nos últimos dois meses.

Wafiq Saleh um investigador económico iemenita disse que a melhoria nos padrões de vida dos cidadãos em Aden e sul do Iêmenem geral, era óbvio, especialmente depois do pagamento de salários do sector público e do fornecimento de serviços básicos como água e electricidade pela Arábia Saudita.

Saleh disse à Al Jazeera: “O recente apoio financeiro saudita tem sido muito generoso e pode ajudar o governo durante este período, permitindo-lhe trabalhar na reactivação de recursos inativos, na retoma das exportações de petróleo, no combate à corrupção e na melhoria da eficiência da cobrança de receitas com transparência e boa governação”.

Mas Saleh enfatizou que o progresso alcançado até agora não é o resultado de reformas económicas levadas a cabo pelo governo do Iémen, mas sim devido ao apoio saudita.

Portanto, segundo o economista, a melhoria da situação de vida e do valor da moeda pode não ser sustentável, mesmo que seja um indicador positivo e possa ser o primeiro passo para as prometidas reformas económicas no país.

“Deve haver uma visão abrangente para o desenvolvimento da cobrança de receitas para que o governo possa implementar reformas económicas sustentáveis”, disse Saleh.

Procure gás de cozinha

Embora a distribuição de electricidade tenha melhorado em Aden, outros serviços essenciais continuam sobrecarregados. A escassez de gás de cozinha continua a ser uma grande preocupação. A busca continua sendo uma luta diária das famílias da cidade portuária, e a crise se intensificou no Ramadã.

Filas de veículos fazem fila nas estações, enquanto os moradores esperam com botijões por alguns litros de gasolina.

“Ir de um posto a outro em busca de gás de cozinha durante o jejum é exaustivo”, disse Fawaz Ahmed, morador de 42 anos do distrito de Khormaksar.

Fawaz descreve a escassez de gás de cozinha como causa da fome na cidade. “Se eu ficar em [my home] aldeia, eu recorreria à lenha. Mas na cidade essa opção não existe e se encontrarmos lenha no mercado fica cara.”

Os distribuidores de gás afirmam que a quantidade de gás de cozinha que lhes é fornecida não é adequada, citando esta como a causa raiz da crise. Os suprimentos são transportados da província de Marib, no norte do Iêmen.

Tensões para continuar

A escassez de gás de cozinha é um sinal de que as coisas não serão fáceis para o governo iemenita em Aden.

E os oponentes provavelmente aproveitarão quaisquer problemas em curso para fomentar mais agitação.

Majed al-Daari, editor-chefe do site de notícias independente iemenita Maraqiboun Press, descreveu a situação em Aden como “muito preocupante”.

“O que aconteceu aos manifestantes no início do Ramadão sublinha a fragilidade da situação política e de segurança. As tensões deverão continuar”, disse al-Daari.

“O CTE continuará a mobilizar os seus apoiantes contra o governo. Esta é a última cartada que utilizará para restaurar os interesses políticos perdidos”, acrescentou al-Daari.

O STC afirmou num comunicado na semana passada que as rusgas e as detenções arbitrárias tinham como alvo pessoas que participaram nos recentes protestos. Estes ataques, sublinhava a declaração, apenas aumentariam a determinação dos separatistas do Sul.

Para Abu Amjad, as manifestações em Aden dão espaço ao caos, do qual ele se ressente.

“Pelo menos, o Ramadão deveria passar sem protestos. Os actores políticos deveriam poupar-nos este mês para que possamos jejuar e partilhar alguma alegria com os nossos filhos”, disse ele.

A administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ampliou o processo contra os manifestantes envolvidos em uma manifestação na igreja para 39 pessoas, contra nove.

A manifestação fez parte de uma reação negativa ao governo de Trump aumento mortal da imigração no estado de Minnesota, no meio-oeste, mas as autoridades tentaram enquadrar o protesto como um ataque à liberdade religiosa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A procuradora-geral Pam Bondi anunciou a acusação ampliada na sexta-feira em um mensagem postado nas redes sociais.

“Hoje, [the Justice Department] revelou uma acusação acusando mais 30 pessoas que participaram do ataque à Igreja das Cidades em Minnesota”, escreveu Bondi. “Sob minha orientação, os agentes federais já prenderam 25 deles, com mais por vir ao longo do dia.”

Ela acrescentou um aviso a outros manifestantes que possam tentar perturbar um serviço religioso.

“VOCÊ NÃO PODE ATACAR UMA CASA DE ADORAÇÃO”, disse Bondi. “Se você fizer isso, não poderá se esconder de nós – nós o encontraremos, o prenderemos e o processaremos. Este Departamento de Justiça representa os cristãos e todos os americanos de fé.”

Apelando aos eleitores cristãos

Desde que assumiu o cargo para um segundo mandato, Trump tem procurado apelar aos conservadores cristãos, lançando iniciativas, por exemplo, para erradicar o preconceito anticristão e prevenir alegados actos de perseguição cristã, tanto a nível interno como em países como a Nigéria.

Mas os críticos acusaram a sua administração de tentar reprimir a oposição através da acusação dos participantes do protesto em Minnesota.

Alguns dos indiciados negam ter participado do protesto de 18 de janeiro. Réus como ex-âncora da CNN Dom Limão e a repórter Georgia Fort dizem que compareceram na qualidade de jornalistas.

Ambos se declararam inocentes das acusações e questionaram publicamente se a sua acusação é uma tentativa de restringir a liberdade de imprensa.

A acusação substitutiva, apresentada na quinta-feira, impõe duas acusações contra os 39 arguidos, acusando-os de conspiração contra o direito à liberdade religiosa e de esforços para ferir, intimidar ou interferir no exercício da liberdade religiosa.

“Enquanto estavam dentro da Igreja, os réus oprimiram, ameaçaram e intimidaram coletivamente os congregantes e pastores da Igreja, ocupando fisicamente o corredor principal e as fileiras de cadeiras perto da frente da igreja”, diz a acusação.

Também descreve os manifestantes como “envolvidos em comportamentos ameaçadores e ameaçadores”, “cantando e gritando alto” e obstruindo as saídas.

Em 22 de janeiro, um juiz rejeitou inicialmente a tentativa do Departamento de Justiça de acusar nove participantes que estavam no protesto.

Mas, em vez disso, o departamento buscou uma acusação do grande júri, que foi apresentada em 29 de janeiro e tornada pública no dia seguinte.

Uma reação ao aumento da imigração de Trump

O protesto, apelidado de “Operação Pullup”, foi concebido como uma resposta à violenta repressão à imigração que se desenrolou em Minnesota.

Muitos dos esforços de fiscalização centraram-se na área metropolitana que inclui as cidades gêmeas: St Paul e Minneapolis.

Trunfo repetidamente culpou a grande população somali-americana da área por um escândalo de fraude social envolvendo fundos governamentais para programas como Medicaid e merenda escolar.

Em dezembro, a administração Trump convocou agentes federais de imigração para a região, apelidando o esforço de Operação Metro Surge. No seu auge, até 3.000 agentes estavam na área de Minneapolis-St Paul.

Mas o esforço foi prejudicado por relatos de violência excessiva contra os detidos e também contra os manifestantes. Circularam vídeos de policiais quebrando janelas de carros de observadores legais, espalhando spray de pimenta em manifestantes e espancando pessoas.

Os agentes também se envolveram na prática de entrar à força nas casas, sem mandado judicial, o que os defensores descreveram como uma violação da Quarta Emenda da Constituição. Também foram relatados casos de prisões ilegais.

Mas um ponto de viragem ocorreu em 7 de janeiro, quando um agente do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) foi flagrado atirando contra o veículo da mãe de 37 anos. Renée Bom. Ela morreu e seu assassinato gerou protestos em todo o país.

A Operação Pullup ocorreu na Cities Church em St Paul menos de duas semanas depois.

A intenção era ser uma manifestação contra o pastor da igreja, David Easterwood, que atua como autoridade local do ICE.

Vários manifestantes indicaram que estão preparados para lutar contra as acusações do governo sobre o incidente, citando os seus direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão.

Alguns também disseram que pretendiam permanecer vigilantes em relação às operações de imigração do governo, mesmo depois que funcionários do governo Trump anunciaram a Operação Metro Surge. estava acabando em meados de fevereiro.

“Este não é o momento para ser Minnesota Nice”, escreveu uma manifestante, a advogada de direitos civis Nekima Levy Armstrong, nas redes sociais na semana passada. “É hora de a verdade, a justiça e a liberdade prevalecerem.”

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que está orientando todas as agências federais a cessarem imediatamente o trabalho com o laboratório de inteligência artificial Anthropic, acrescentando que haveria uma suspensão progressiva de seis meses para o Departamento de Defesa e outras agências que usam os produtos da empresa.

“Estou orientando TODAS as agências federais do governo dos Estados Unidos a CESSAR IMEDIATAMENTE todo o uso da tecnologia da Anthropic. Não precisamos disso, não queremos isso e não faremos negócios com eles novamente!” Trump disse em um post no Truth Social na sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A diretriz de Trump surgiu durante uma disputa de semanas entre o Pentágono e a startup sediada em São Francisco sobre preocupações sobre como os militares poderiam usar a IA na guerra.

Porta-vozes da Anthropic, que tem um contrato de US$ 200 milhões com o Pentágono, não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

A decisão de Trump ficou aquém das ameaças emitidas pelo Pentágono, incluindo a de que poderia invocar a Lei de Produção de Defesa para exigir o cumprimento da Antrópico.

O Pentágono também disse que considerava tornar a Antrópica um risco para a cadeia de abastecimento, uma designação que anteriormente visava empresas ligadas a adversários estrangeiros.

Os comentários de Trump foram feitos pouco mais de uma hora antes do prazo final do Pentágono para a Anthropic permitir o uso militar irrestrito de sua tecnologia de IA ou enfrentar consequências – e quase 24 horas depois que o CEO Dario Amodei disse que sua empresa “não pode, em sã consciência, aceitar”às exigências do Departamento de Defesa.

Chamando a empresa de “maluca de esquerda”, o presidente disse que a Anthropic cometeu um erro ao tentar fortalecer o Pentágono. Trump escreveu no Truth Social que a maioria das agências deve parar imediatamente de usar a IA da Anthropic, mas deu ao Pentágono um período de seis meses para eliminar gradualmente a tecnologia que já está incorporada em plataformas militares.

“Não precisamos disso, não queremos isso e não faremos negócios com eles novamente!” Trump escreveu.

Em causa no contrato de defesa estava um conflito sobre o papel da IA ​​na segurança nacional. A Anthropic disse que buscava garantias limitadas do Pentágono de que Claude não seria usado para vigilância em massa de americanos ou em armas totalmente autônomas. Mas depois de meses de conversações privadas explodirem em debate público, disse numa declaração na quinta-feira que a nova linguagem do contrato “enquadrada como um compromisso foi combinada com uma linguagem jurídica que permitiria que essas salvaguardas fossem desconsideradas à vontade”.

Trump ameaçou tomar novas medidas se a Anthropic não cooperasse com a eliminação progressiva. Trump alertou que usaria “todo o poder da Presidência para fazê-los cumprir, com grandes consequências civis e criminais a seguir” se a Anthropic não ajudasse no período de eliminação progressiva.

Movimento ‘ameaçador’

O revés ocorre num momento em que a líder da IA, Anthropic, corre para vencer uma competição feroz vendendo novas tecnologias a empresas e governos, especialmente para a segurança nacional, antes da sua tão esperada oferta pública inicial. A empresa disse que não finalizou uma decisão de IPO.

A Anthropic foi o primeiro laboratório de IA de ponta a colocar seus modelos em redes classificadas por meio do provedor de nuvem Amazon.com e o primeiro a construir modelos personalizados para clientes de segurança nacional, disse a startup.

O seu produto, Claude, é utilizado pela comunidade de inteligência e pelos serviços armados.

O senador americano Mark Warner, democrata e vice-presidente do Comitê Seleto de Inteligência, criticou a ação tomada por Trump, um republicano.

“A diretriz do presidente de interromper o uso de uma empresa americana líder de IA em todo o governo federal, combinada com a retórica inflamatória que ataca essa empresa, levanta sérias preocupações sobre se as decisões de segurança nacional estão sendo orientadas por análises cuidadosas ou por considerações políticas.”

O conflito é a última erupção de uma saga que remonta pelo menos a 2018. Naquele ano, funcionários do Google, da Alphabet, protestaram contra o uso da IA ​​da empresa pelo Pentágono para analisar imagens de drones, prejudicando as relações entre o Vale do Silício e Washington. Seguiu-se uma reaproximação, com empresas como a Amazon e a Microsoft a disputarem negócios de defesa, e ainda mais CEOs a prometerem cooperação no ano passado com a administração Trump.

A disputa surpreendeu os desenvolvedores de IA no Vale do Silício, onde um número crescente de trabalhadores dos principais rivais da Anthropic, OpenAI e Google, expressaram apoio à posição da Amodei em cartas abertas e outros fóruns.

“O Pentágono está negociando com o Google e a OpenAI para tentar fazer com que concordem com o que a Anthropic recusou”, diz a carta aberta de alguns funcionários da OpenAI e do Google. “Eles estão tentando dividir cada empresa com medo de que a outra ceda.”

E num movimento surpreendente de um dos rivais mais ferozes da Amodei, o CEO da OpenAI, Sam Altman, na sexta-feira ficou do lado da Anthropic e, numa entrevista à CNBC, questionou o movimento “ameaçador” do Pentágono, sugerindo que a OpenAI e a maior parte do campo da IA ​​partilham as mesmas linhas vermelhas. Amodei já trabalhou para a OpenAI antes de ele e outros líderes da OpenAI saírem para formar a Anthropic em 2021.

“Apesar de todas as diferenças que tenho com a Anthropic, confio principalmente neles como empresa e acho que eles realmente se preocupam com a segurança”, disse Altman à CNBC.

O Taleban disse que seus líderes estão dispostos a negociar com o Paquistão, já que ambos os lados afirmam infligir pesadas perdas aos seus oponentes nos combates.

Os líderes talibãs do Afeganistão disseram que estavam dispostos a negociar depois que o Paquistão bombardeou uma série de grandes cidades, com o ministro da Defesa de Islamabad declarando os vizinhos em “guerra aberta”após meses de tensões e confrontos retaliatórios.

O Paquistão atacou a capital afegã, Cabul, e a cidade de Kandahar, onde estão baseados os líderes talibãs, bem como outras cidades, na sexta-feira, com os combates também continuando ao longo da fronteira. Ambos os lados relataram pesadas perdas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, declarou um “confronto total” com o governo Talibã, postando no X: “Agora é uma guerra aberta entre nós e você”.

O porta-voz do governo afegão, Zabihullah Mujahid, disse que os líderes do Taleban estão prontos para negociar com o Paquistão a fim de pôr fim à violência.

“O Emirado Islâmico do Afeganistão sempre tentou resolver as questões através do diálogo e agora também queremos resolver esta questão através do diálogo”, disse Mujahid.

A última violência eclodiu depois Ataques aéreos do Paquistão em território afegão no fim de semana passado desencadeou ataques retaliatórios afegãos ao longo da fronteira na quinta-feira, aumentando as tensões latentes sobre a alegação do Paquistão de que o Afeganistão abriga combatentes talibãs paquistaneses. O Afeganistão nega isso.

Mujahid disse que os ataques paquistaneses atingiram partes de Cabul, Kandahar e Paktia na noite de quinta-feira, e em Paktia, Paktika, Khost e Laghman na sexta-feira.

Isso se seguiu aos ataques de drones afegãos que começaram na noite de quinta-feira contra posições e instalações militares paquistanesas no noroeste do Paquistão, ao longo de sua fronteira comum.

O porta-voz do exército do Paquistão, tenente-general Ahmed Sharif Chaudhry, disse que as operações aéreas e terrestres do Paquistão mataram pelo menos 274 membros das forças afegãs e combatentes afiliados e feriram mais de 400 outros, enquanto 12 soldados paquistaneses foram mortos e outros 27 ficaram feridos. Um soldado paquistanês estava desaparecido em combate.

Mujahid rejeitou as alegações de um elevado número de vítimas afegãs como “falsas”. Ele disse que 55 soldados paquistaneses foram mortos, e os corpos de 23 deles foram levados para o Afeganistão. Ele também disse que “muitos” soldados paquistaneses foram capturados. Treze soldados afegãos foram mortos, disse ele, e outros 22 ficaram feridos, enquanto 13 civis também ficaram feridos.

Mais tarde na sexta-feira, o governo afegão disse que 19 civis foram mortos e outros 26 ficaram feridos quando o Paquistão atacou as províncias de Khost e Paktika, no sudeste do Afeganistão.

As reivindicações de vítimas de ambos os lados não foram verificadas de forma independente pela Al Jazeera.

Relações despencaram

A operação foi o bombardeamento mais generalizado do Paquistão contra a capital afegã e os primeiros ataques aéreos contra a base de poder das autoridades talibãs no sul desde que estas regressaram ao poder em 2021.

Abdul Sayed, um analista de conflitos no Afeganistão e no Paquistão baseado na Suécia, afirma que os factores internos no Paquistão constituem uma restrição significativa à sua capacidade de iniciar uma guerra em grande escala contra o Afeganistão.

“Esta limitação decorre dos laços profundos entre as populações de ambos os países, particularmente as tribos que residem em ambos os lados da Linha Durand”, uma fronteira de 2.575 quilómetros (1.600 milhas) que é internacionalmente reconhecida como fronteira do Paquistão, mas que o Afeganistão não reconhece como legítima.

“Consequentemente, apesar das suas capacidades militares substanciais, o Paquistão não pode sustentar o derramamento de sangue em grande escala que um conflito armado com o Afeganistão implicaria”, disse ele à Al Jazeera.

As relações entre os vizinhos despencaram nos últimos meses, com as fronteiras terrestres praticamente fechadas desde os combates mortais em outubro, que mataram mais de 70 pessoas de ambos os lados.

Várias rondas de negociações entre Islamabad e Cabul seguiram-se a um cessar-fogo inicial mediado pelo Qatar e pela Turquia, mas os esforços não conseguiram produzir um acordo duradouro.

Após repetidas violações da trégua inicial, a Arábia Saudita interveio este mês, mediando a libertação de três soldados paquistaneses capturados pelo Afeganistão em Outubro.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse estar “profundamente preocupado com a escalada de violência” entre o Afeganistão e o Paquistão e com o impacto que isso está a ter nas populações civis, disse o seu porta-voz, Stephane Dujarric, numa conferência de imprensa. A Rússia, o Irão e o Iraque estão entre os países que apelaram ao fim imediato dos combates.

A decisão da Suprema Corte ocorre depois que Israel disse que iria banir 37 grupos de ajuda humanitária de Gaza por não seguirem as novas regras.

O Supremo Tribunal de Israel decidiu que dezenas de agências de ajuda internacional podem continuar a operar na Faixa de Gaza e noutros territórios palestinianos, congelando uma decisão anterior do governo que grupos de ajuda barrados que não cumpriram as novas regras.

Numa decisão proferida na sexta-feira, o tribunal superior de Israel emitiu uma liminar temporária para permitir que as ONG continuem a maior parte das suas actividades enquanto considera umapetição de 17 agências humanitárias contra a proibição do governo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Israel anunciou que iria banir 37 grupos de ajuda de Gaza devastada pela guerra, da Cisjordânia ocupada e de Jerusalém Oriental ocupada em 1 de Março, uma medida que os especialistas alertaram que poderia ter consequências potencialmente devastadoras para os palestinianos.

As agências de ajuda humanitária – incluindo os Médicos Sem Fronteiras, conhecidos pelas suas iniciais francesas MSF, a Oxfam, o Conselho Norueguês para os Refugiados e a CARE – foram notificadas pelas autoridades israelitas em Dezembro de que os seus registos de trabalho israelitas tinham expirado e que tinham 60 dias para os renovar e fornecer listas contendo dados pessoais do seu pessoal palestiniano.

As organizações dizem que o cumprimento das ordens israelensesexpor o seu pessoal palestino a potenciais retaliaçõesprejudicam o princípio da neutralidade humanitária e violam a legislação europeia em matéria de proteção de dados.

Num comunicado após a decisão de sexta-feira, Shaina Low, conselheira de comunicação do Conselho Norueguês para os Refugiados, disse que a decisão era bem-vinda, mas destacou as dificuldades que as agências de ajuda continuam a enfrentar em Gaza.

“A liminar suspende o encerramento imediato. Não restaura os vistos, reabre o acesso nem resolve as restrições mais amplas que continuam a afectar a prestação de ajuda.

“Apesar de um acordo de cessar-fogo, as condições em Gaza continuam catastróficas e as necessidades humanitárias na Cisjordânia continuam a crescer”, disse Low.

Athena Rayburn, diretora executiva da Associação de Agências de Desenvolvimento Internacional, disse que “ainda estão à espera para ver como a liminar será interpretada pelo Estado e se isso significará ou não um aumento na nossa capacidade de operar”, acrescentando que a situação dentro de Gaza permanece “catastrófica”.

Ataques israelenses continuam em Gaza

Em Gaza, pelo menos seis palestinos foram mortos em ataques de drones israelenses contra dois postos policiais no campo de refugiados de Bureij, na Faixa central, e na área de al-Mawasi, em Khan Younis, no sul, na sexta-feira.

Fontes médicas do Complexo Médico Nasser em Khan Younis relataram a chegada de quatro corpos e vários feridos após um ataque militar israelense a um posto de controle policial no cruzamento al-Maslakh em al-Mawasi.

As fontes disseram que o ataque ocorreu em uma área fora do controle dos militares israelenses e descreveram a condição de alguns dos feridos como crítica.

No centro da Faixa de Gaza, dois palestinianos foram mortos e outros ficaram feridos num ataque semelhante com drones israelitas que teve como alvo um posto policial à entrada do campo de refugiados de Bureij.

Os ataques da noite para o dia até sexta-feira foram condenados pelo Hamas por minar os esforços dos mediadores durante uma fase de “cessar-fogo” queIsrael violou quase diariamentedesde 10 de outubro.

Reportando da Cidade de Gaza, Tareq Abu Azzoum da Al Jazeera disse que foi uma “noite sangrenta. As forças israelitas realizaram uma série de ataques aéreos mortais, desta vez centrando-se principalmente em postos de controlo policiais que foram implantados demasiado perto de áreas onde milícias armadas operam nas comunidades orientais da Faixa de Gaza, em particular no campo de refugiados de Khan Younis e Bureij.

“Como resultado, seis membros da polícia foram mortos… Mas também aqui, o momento e a localização estão a remodelar de forma crítica toda a equação entre ambos os lados. Israel deixou claro que Israel não será responsável pela reorganização dos restos de vida em Gaza. É por isso que podemos ver que qualquer tipo de restauração dos serviços anteriores, incluindo a polícia… será frustrada”, acrescentou.