O Taleban disse que seus líderes estão dispostos a negociar com o Paquistão, já que ambos os lados afirmam infligir pesadas perdas aos seus oponentes nos combates.

Os líderes talibãs do Afeganistão disseram que estavam dispostos a negociar depois que o Paquistão bombardeou uma série de grandes cidades, com o ministro da Defesa de Islamabad declarando os vizinhos em “guerra aberta”após meses de tensões e confrontos retaliatórios.

O Paquistão atacou a capital afegã, Cabul, e a cidade de Kandahar, onde estão baseados os líderes talibãs, bem como outras cidades, na sexta-feira, com os combates também continuando ao longo da fronteira. Ambos os lados relataram pesadas perdas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, declarou um “confronto total” com o governo Talibã, postando no X: “Agora é uma guerra aberta entre nós e você”.

O porta-voz do governo afegão, Zabihullah Mujahid, disse que os líderes do Taleban estão prontos para negociar com o Paquistão a fim de pôr fim à violência.

“O Emirado Islâmico do Afeganistão sempre tentou resolver as questões através do diálogo e agora também queremos resolver esta questão através do diálogo”, disse Mujahid.

A última violência eclodiu depois Ataques aéreos do Paquistão em território afegão no fim de semana passado desencadeou ataques retaliatórios afegãos ao longo da fronteira na quinta-feira, aumentando as tensões latentes sobre a alegação do Paquistão de que o Afeganistão abriga combatentes talibãs paquistaneses. O Afeganistão nega isso.

Mujahid disse que os ataques paquistaneses atingiram partes de Cabul, Kandahar e Paktia na noite de quinta-feira, e em Paktia, Paktika, Khost e Laghman na sexta-feira.

Isso se seguiu aos ataques de drones afegãos que começaram na noite de quinta-feira contra posições e instalações militares paquistanesas no noroeste do Paquistão, ao longo de sua fronteira comum.

O porta-voz do exército do Paquistão, tenente-general Ahmed Sharif Chaudhry, disse que as operações aéreas e terrestres do Paquistão mataram pelo menos 274 membros das forças afegãs e combatentes afiliados e feriram mais de 400 outros, enquanto 12 soldados paquistaneses foram mortos e outros 27 ficaram feridos. Um soldado paquistanês estava desaparecido em combate.

Mujahid rejeitou as alegações de um elevado número de vítimas afegãs como “falsas”. Ele disse que 55 soldados paquistaneses foram mortos, e os corpos de 23 deles foram levados para o Afeganistão. Ele também disse que “muitos” soldados paquistaneses foram capturados. Treze soldados afegãos foram mortos, disse ele, e outros 22 ficaram feridos, enquanto 13 civis também ficaram feridos.

Mais tarde na sexta-feira, o governo afegão disse que 19 civis foram mortos e outros 26 ficaram feridos quando o Paquistão atacou as províncias de Khost e Paktika, no sudeste do Afeganistão.

As reivindicações de vítimas de ambos os lados não foram verificadas de forma independente pela Al Jazeera.

Relações despencaram

A operação foi o bombardeamento mais generalizado do Paquistão contra a capital afegã e os primeiros ataques aéreos contra a base de poder das autoridades talibãs no sul desde que estas regressaram ao poder em 2021.

Abdul Sayed, um analista de conflitos no Afeganistão e no Paquistão baseado na Suécia, afirma que os factores internos no Paquistão constituem uma restrição significativa à sua capacidade de iniciar uma guerra em grande escala contra o Afeganistão.

“Esta limitação decorre dos laços profundos entre as populações de ambos os países, particularmente as tribos que residem em ambos os lados da Linha Durand”, uma fronteira de 2.575 quilómetros (1.600 milhas) que é internacionalmente reconhecida como fronteira do Paquistão, mas que o Afeganistão não reconhece como legítima.

“Consequentemente, apesar das suas capacidades militares substanciais, o Paquistão não pode sustentar o derramamento de sangue em grande escala que um conflito armado com o Afeganistão implicaria”, disse ele à Al Jazeera.

As relações entre os vizinhos despencaram nos últimos meses, com as fronteiras terrestres praticamente fechadas desde os combates mortais em outubro, que mataram mais de 70 pessoas de ambos os lados.

Várias rondas de negociações entre Islamabad e Cabul seguiram-se a um cessar-fogo inicial mediado pelo Qatar e pela Turquia, mas os esforços não conseguiram produzir um acordo duradouro.

Após repetidas violações da trégua inicial, a Arábia Saudita interveio este mês, mediando a libertação de três soldados paquistaneses capturados pelo Afeganistão em Outubro.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse estar “profundamente preocupado com a escalada de violência” entre o Afeganistão e o Paquistão e com o impacto que isso está a ter nas populações civis, disse o seu porta-voz, Stephane Dujarric, numa conferência de imprensa. A Rússia, o Irão e o Iraque estão entre os países que apelaram ao fim imediato dos combates.

%%footer%%

A decisão da Suprema Corte ocorre depois que Israel disse que iria banir 37 grupos de ajuda humanitária de Gaza por não seguirem as novas regras.

O Supremo Tribunal de Israel decidiu que dezenas de agências de ajuda internacional podem continuar a operar na Faixa de Gaza e noutros territórios palestinianos, congelando uma decisão anterior do governo que grupos de ajuda barrados que não cumpriram as novas regras.

Numa decisão proferida na sexta-feira, o tribunal superior de Israel emitiu uma liminar temporária para permitir que as ONG continuem a maior parte das suas actividades enquanto considera umapetição de 17 agências humanitárias contra a proibição do governo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Israel anunciou que iria banir 37 grupos de ajuda de Gaza devastada pela guerra, da Cisjordânia ocupada e de Jerusalém Oriental ocupada em 1 de Março, uma medida que os especialistas alertaram que poderia ter consequências potencialmente devastadoras para os palestinianos.

As agências de ajuda humanitária – incluindo os Médicos Sem Fronteiras, conhecidos pelas suas iniciais francesas MSF, a Oxfam, o Conselho Norueguês para os Refugiados e a CARE – foram notificadas pelas autoridades israelitas em Dezembro de que os seus registos de trabalho israelitas tinham expirado e que tinham 60 dias para os renovar e fornecer listas contendo dados pessoais do seu pessoal palestiniano.

As organizações dizem que o cumprimento das ordens israelensesexpor o seu pessoal palestino a potenciais retaliaçõesprejudicam o princípio da neutralidade humanitária e violam a legislação europeia em matéria de proteção de dados.

Num comunicado após a decisão de sexta-feira, Shaina Low, conselheira de comunicação do Conselho Norueguês para os Refugiados, disse que a decisão era bem-vinda, mas destacou as dificuldades que as agências de ajuda continuam a enfrentar em Gaza.

“A liminar suspende o encerramento imediato. Não restaura os vistos, reabre o acesso nem resolve as restrições mais amplas que continuam a afectar a prestação de ajuda.

“Apesar de um acordo de cessar-fogo, as condições em Gaza continuam catastróficas e as necessidades humanitárias na Cisjordânia continuam a crescer”, disse Low.

Athena Rayburn, diretora executiva da Associação de Agências de Desenvolvimento Internacional, disse que “ainda estão à espera para ver como a liminar será interpretada pelo Estado e se isso significará ou não um aumento na nossa capacidade de operar”, acrescentando que a situação dentro de Gaza permanece “catastrófica”.

Ataques israelenses continuam em Gaza

Em Gaza, pelo menos seis palestinos foram mortos em ataques de drones israelenses contra dois postos policiais no campo de refugiados de Bureij, na Faixa central, e na área de al-Mawasi, em Khan Younis, no sul, na sexta-feira.

Fontes médicas do Complexo Médico Nasser em Khan Younis relataram a chegada de quatro corpos e vários feridos após um ataque militar israelense a um posto de controle policial no cruzamento al-Maslakh em al-Mawasi.

As fontes disseram que o ataque ocorreu em uma área fora do controle dos militares israelenses e descreveram a condição de alguns dos feridos como crítica.

No centro da Faixa de Gaza, dois palestinianos foram mortos e outros ficaram feridos num ataque semelhante com drones israelitas que teve como alvo um posto policial à entrada do campo de refugiados de Bureij.

Os ataques da noite para o dia até sexta-feira foram condenados pelo Hamas por minar os esforços dos mediadores durante uma fase de “cessar-fogo” queIsrael violou quase diariamentedesde 10 de outubro.

Reportando da Cidade de Gaza, Tareq Abu Azzoum da Al Jazeera disse que foi uma “noite sangrenta. As forças israelitas realizaram uma série de ataques aéreos mortais, desta vez centrando-se principalmente em postos de controlo policiais que foram implantados demasiado perto de áreas onde milícias armadas operam nas comunidades orientais da Faixa de Gaza, em particular no campo de refugiados de Khan Younis e Bureij.

“Como resultado, seis membros da polícia foram mortos… Mas também aqui, o momento e a localização estão a remodelar de forma crítica toda a equação entre ambos os lados. Israel deixou claro que Israel não será responsável pela reorganização dos restos de vida em Gaza. É por isso que podemos ver que qualquer tipo de restauração dos serviços anteriores, incluindo a polícia… será frustrada”, acrescentou.

Badr bin Hamad Al Busaidi, o principal mediador nas negociações nucleares EUA-Irã, reúne-se com JD Vance em Washington, DC.

O ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr bin Hamad Al Busaidi, reuniu-se com o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, em meio a temores crescentes de um potencial ataque dos EUA ao Irã.

Al Busaidi, um mediador chave na conversações em curso entre os EUA e o Irãoencontrou-se com Vance em Washington, DC na sexta-feira. Ele disse que as negociações nucleares alcançaram até agora um progresso significativo, importante e sem precedentes, de acordo com a Agência de Notícias de Omã.

A reunião centrou-se nas conversações indiretas que estão a ser mediadas por Omã. Autoridades americanas e iranianas realizaram a última rodada de negociações em Genebra na quinta-feira.

Desde que retomaram as conversações no mês passado, os EUA afirmaram que querem que o Irão desmantele totalmente a sua infra-estrutura nuclear, limite o seu arsenal de mísseis balísticos e deixe de apoiar os aliados regionais. Embora Teerão tenha demonstrado flexibilidade na discussão de limitações ao enriquecimento de urânio para uso civil, até agora tratou os mísseis e proxies como coisas não negociáveis.

Durante a sua reunião com Vance, Al Busaidi disse que as negociações resultaram em “ideias e propostas criativas e construtivas”.

Clinton é deposto pelo Comitê de Supervisão da Câmara por causa dos laços com Epstein, um dia depois de Hillary testemunhar.

Bill Clinton disse aos legisladores que “não viu nada que me fizesse hesitar” quando passou um tempo com Jeffrey Epstein, como o ex-presidente deu testemunho a portas fechadas sobre seu relacionamento com o falecido agressor sexual.

Numa declaração preparada na sexta-feira, Clinton disse ao Comité de Supervisão da Câmara dos Deputados que não teria voado no avião do falecido financista se soubesse do seu alegado tráfico sexual de meninas menores de idade, e que o teria denunciado à polícia se o soubesse.

Histórias recomendadas

lista de 2 itensfim da lista

“Só estamos aqui porque ele escondeu isso de todos tão bem por tanto tempo”, disse Clinton.

Clinton voou EpsteinEle voou várias vezes no início dos anos 2000, depois que ele deixou o cargo e antes da condenação de Epstein em 2008 por solicitar prostituição a um menor. Uma série de documentos divulgados pelo Departamento de Justiça inclui fotos de Clinton com mulheres cujos rostos foram editados.

“Não vi nada e não fiz nada de errado”, disse Clinton.

O ex-presidente presta depoimento perante o Comitê de Supervisão da Câmara, um dia depois de sua esposa, Hillary Clintontestemunhou perante o mesmo painel. O evento está sendo realizado perto da casa dos Clinton no condado de Westchester, Nova York.

O presidente republicano do painel, deputado James Comer, de Kentucky, disse que perguntaria ao ex-presidente sobre as fotos divulgadas pelo Departamento de Justiça. O comitê também deverá questionar Hillary sobre o envolvimento de Epstein com a fundação de caridade do casal.

Comer disse que o vídeo do depoimento de Hillary Clinton poderá ser divulgado já na sexta-feira. Ele disse repetidamente que os Clinton não são acusados ​​de irregularidades.

Democratas pedem que Trump testemunhe

Os Clinton concordaram em testemunhar depois que a Câmara ameaçou considerá-los por desacato ao Congresso por se recusarem a cooperar, o que poderia ter levado a acusações criminais.

Ambos os Clinton acusam os republicanos de conduzirem um exercício partidário destinado a proteger o presidente Donald Trump do escrutínio, observando que outros participantes no inquérito foram autorizados a apresentar declarações escritas em vez de testemunhar pessoalmente.

Os democratas apelaram ao comité para também intimar Trump, cujo nome aparece em documentos relacionados com Epstein, bem como o secretário do Comércio, Howard Lutnick, que reconheceu ter visitado a ilha privada de Epstein.

Trump socializou extensivamente com Epstein nas décadas de 1990 e 2000 e diz que rompeu relações antes da condenação de Epstein em 2008.

Os democratas acusaram ainda o Departamento de Justiça de Trump de reter registros relacionados a uma mulher que alegou que Trump abusou sexualmente dela quando ela era menor. O departamento disse que está revisando o material e o divulgará se considerar apropriado.

Falando na sexta-feira, Trump disse que não estava satisfeito com o depoimento do ex-presidente Bill Clinton no inquérito Epstein da Câmara.

“Gosto de Bill Clinton e não gosto de vê-lo deposto”, disse Trump aos repórteres ao deixar a Casa Branca em direção a Corpus Christi, no Texas.

Islamabad, Paquistão – Paquistão lançado ataques aéreos na capital do Afeganistão, Cabul, bem como em Kandahar e Paktia, cedo na sexta-feira. Os ataques tiveram como alvo instalações militares talibãs enquanto Islamabad declarava “guerra aberta” ao governo do grupo, no confronto militar mais grave entre os dois vizinhos em anos.

As greves ocorreram horas depois Forças afegãs lançadas ataques transfronteiriços coordenados contra posições militares paquistanesas em seis províncias fronteiriças na noite de quinta-feira. Cabul afirmou que 55 soldados paquistaneses foram mortos e 19 postos avançados capturados.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Paquistão reconheceu que dois soldados foram mortos, mas rejeitou as outras alegações como propaganda. Afirmou que o Paquistão eliminou pelo menos 133 combatentes afegãos em retaliação, ao mesmo tempo que destruiu pelo menos 27 postos avançados afegãos.

O ministro da Defesa, Khawaja Asif, declarou que a paciência do Paquistão se esgotou. “A nossa paciência transbordou. Agora é uma guerra aberta entre nós e vocês”, escreveu ele nas redes sociais, enquanto o primeiro-ministro Shehbaz Sharif advertia que “não haveria clemência” na defesa da pátria do Paquistão.

O porta-voz do Taleban, Zabihullah Mujahid, confirmou os ataques em Cabul, Kandahar e Paktia, mas afirmou que não houve vítimas. Ele anunciou que as operações retaliatórias haviam começado em Kandahar e Helmand.

As trocas quebraram um cessar-fogo mediado por Turkiye e Qatar, que foi alcançado depois de 10 dias de combates fronteiriços mortais em Outubro, que mataram mais de 70 pessoas de ambos os lados. Negociações subsequentes em Doha e Istambul não conseguiram chegar a um acordo formal.

O que está a acontecer agora, dizem os analistas, é categoricamente mais perigoso, sem qualquer enquadramento para o conter.

Por que o Paquistão intensificou agora?

A justificativa do Paquistão para os pesados ​​ataques de sexta-feira reside numa nova onda de violência interna.

Em 6 de fevereiro, um homem-bomba matou pelo menos 36 pessoas numa mesquita xiita em Islamabad. Isto foi seguido, dias depois, por outro incidente em que um veículo carregado de explosivos colidiu com um posto de segurança em Bajaur, em Khyber Pakhtunkhwa, matando 11 soldados e uma criança.

As autoridades paquistanesas disseram que o agressor era cidadão afegão e emitiram uma diligência ao vice-chefe da missão afegã em Islamabad.

Em 21 de fevereiro outro homem-bomba atingiu um comboio de segurança em Bannu também em Khyber Pakhtunkhwa matando dois soldados.

Esses ataques desencadearam a primeira ronda de ataques do Paquistão no fim de semana passado no Afeganistão, tendo como alvo o que se dizia serem esconderijos ligados a grupos armados, especialmente os talibãs paquistaneses, conhecidos pela sigla TTP.

O TTP, formado em 2007, lutou ao lado dos talibãs afegãos contra as forças lideradas pelos Estados Unidos no Afeganistão e acolheu combatentes afegãos no Paquistão. É organizacionalmente distinto dos Taliban afegãos, mas partilha profundos laços ideológicos, sociais e linguísticos. O Paquistão acusa Cabul de fornecer refúgio ao TTP, acusação que o Taleban nega.

O TTP tem travado uma rebelião contra o estado do Paquistão há mais de uma década. O grupo exige a imposição de uma lei islâmica linha-dura, a libertação de membros importantes detidos pelo governo e a reversão da fusão das áreas tribais do Paquistão com a província de Khyber Pakhtunkhwa, entre outras exigências.

Outro grande grupo armado, que o Paquistão alega beneficiar de refúgio no Afeganistão, é o Exército de Libertação do Baluchistão (BLA), uma organização oficialmente designada “terrorista” por vários países e organismos internacionais. O grupo tem travado a sua própria guerra contra o Estado paquistanês, procurando a independência da província do Baluchistão, que é uma província natural rica em minerais no sudoeste do Paquistão e que também faz fronteira com o Afeganistão.

Cabul disse que pelo menos 18 pessoas foram mortas em ataques paquistaneses no último domingo e prometeu retaliação, que culminou no incêndio transfronteiriço de quinta-feira à noite.

Para os analistas que acompanham a escalada do Paquistão ao longo do ano passado, os ataques de sexta-feira não foram surpreendentes, embora o seu alcance fosse sem precedentes.

Tariq Khan, um general reformado de três estrelas que serviu extensivamente em Khyber Pakhtunkhwa e liderou operações contra o TTP, disse que este é apenas o começo.

“Não vimos o pico e haverá mais por vir”, disse ele à Al Jazeera.

“O Paquistão pediu ao Taleban que controlasse o TTP, manteve várias conversações com Turkiye e Qatar, mas não ia funcionar porque o Taleban se recusou a assumir a responsabilidade”, disse ele.

Tameem Bahiss, analista de segurança baseado em Cabul, disse que a crise gira em torno de uma única disputa não resolvida.

“As tensões têm sido em grande parte impulsionadas pelas repetidas acusações do Paquistão de que as autoridades afegãs estão a permitir que o TTP opere a partir de solo afegão, o que Cabul negou”, disse ele.

“Enquanto esta questão central permanecer sem solução, os ataques continuarão. Do ponto de vista de Islamabad, estas operações são enquadradas como medidas antiterroristas. Do ponto de vista de Cabul, são violações da soberania e da integridade territorial”, disse Bahiss à Al Jazeera.

O ataque a instalações militares em Cabul e Kandahar marca uma mudança das zonas fronteiriças periféricas para os centros administrativos e ideológicos dos Taliban. No entanto, o desmantelamento das redes TTP descentralizadas e móveis incorporadas em ambos os lados da fronteira porosa continua longe de estar garantido.

Abdul Basit, pesquisador de segurança da Escola de Estudos Internacionais S Rajaratnam de Cingapura, questionou a recompensa estratégica.

“O que quer que tenha acontecido representa uma escalada perigosa. Embora compreenda a compulsão do Paquistão para retaliar, não compreendo a lógica de como isso ajudará a combater o terrorismo”, disse ele.

“Isso levará à instabilidade, e instabilidade é precisamente o que as redes terroristas desejam, incluindo o TTP e outros grupos armados que procuraram refúgio no Afeganistão e que, como resultado, se tornaram mais fortes”, disse Basit à Al Jazeera. “A mensagem é: não absorveremos impactos. Este é o novo normal.”

As opções assimétricas do Talibã

O Talibã não tem força aérea e comparar os dois exércitos convencionalmente erra o alvo, disse Khan.

“O sistema afegão conduz operações cinéticas através de procurações, guerra de guerrilha e guerra de atrito”, disse ele. “Mas se você for arrastado para uma guerra de desgaste, estará do lado perdedor, independentemente da capacidade nuclear ou do poder aéreo que possua, porque estará lutando no território deles.”

Bahiss apontou para a alavanca mais imediata disponível para Cabul: os milhares de postos de segurança fixos do Paquistão ao longo da longa e porosa fronteira.

“Os talibãs demonstraram repetidamente que, em momentos de escalada, a sua resposta preferida é atacar os postos militares paquistaneses ao longo da longa e porosa fronteira”, disse ele.

Basit, porém, alertou sobre “opções não convencionais” mais amplas.

“Eles têm homens-bomba e a força aérea dos pobres, drones kamikaze. Acho que usarão essas duas opções em grande número, e parece que os centros urbanos paquistaneses assistirão à violência no futuro próximo”, disse ele.

Na tarde de sexta-feira, o ministro da Informação do Paquistão, Attaullah Tarar, confirmou ataques de drones em três cidades paquistanesas, culpando o governo talibã. Ele disse que “pequenos drones em Abbotabad, Swabi e Nowshera” foram derrubados. “Nenhum dano à vida”, acrescentou ele em sua mensagem na plataforma de mídia social X.

Outra variável é o próprio TTP. A carta assimétrica mais poderosa de Cabul pode ser a sua capacidade de restringir ou afrouxar a tolerância às operações TTP dentro do Paquistão.

“Até agora, não houve nenhuma evidência publicamente verificada de que Cabul esteja a fornecer apoio militar extenso e aberto ao TTP em resposta aos ataques paquistaneses”, disse Bahiss.

Iftikhar Firdous, analista de segurança e cofundador do The Khorasan Diary, uma plataforma de jornalismo, argumentou que a alavancagem por procuração está no centro deste confronto.

“Mesmo uma análise superficial do sentimento das redes sociais afegãs ligadas aos Taliban mostra claramente o alinhamento na agenda e, por vezes, um claro apelo à acção por parte de grupos proxy. E embora não tenham uma força aérea, a guerra dos drones é uma indicação de como será o futuro do conflito”, disse ele à Al Jazeera.

Existe uma rampa de saída?

Nenhum dos lados parece ter uma saída óbvia para tudo isto.

A operação do Paquistão recebeu apoio do presidente, do primeiro-ministro e de todo o espectro político, com o governo a comprometer-se a responder a qualquer ataque proveniente de solo afegão.

Para o Taleban, absorver os ataques a Cabul e recuar corre o risco de projetar fraqueza nos combatentes e no público que governa.

Basit disse que o limite já mudou.

“Esta tem sido uma escalada passo a passo; nenhum passo foi revertido, apenas avançamos. As tensões podem diminuir temporariamente, mas, nos meus cálculos, não há como voltar atrás. O verão chegou cedo na região Af-Pak e estamos nos preparando para um verão sangrento em ambos os países”, disse ele.

Bahiss disse que a trajetória dependerá de dois fatores: violência dentro do Paquistão e pressão diplomática externa.

“Se os ataques dentro do Paquistão continuarem e não houver uma intervenção diplomática significativa, novas rondas de escalada continuam a ser uma possibilidade real. Nesta fase, há poucos indícios de que qualquer um dos lados esteja a recuar estrategicamente”, disse ele.

Khan, o antigo general, delineou a desescalada apenas nos termos do Paquistão.

“Um resultado provável é que o governo afegão conclua que já está farto, sinalize aos seus representantes que tudo acabou e, eventualmente, chegue à mesa. Eles concordam em partilhar informações de inteligência e restringir todos os representantes, incluindo o TTP e outros. A segunda opção é que eles não concordem e continuem como estão, caso em que a resposta do Paquistão também continuará.”

A diplomacia ainda pode funcionar?

A comunidade internacional reagiu rapidamente na sexta-feira, na sequência destes ataques retaliatórios.

O secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, instou ambos os países a aderirem ao direito humanitário internacional e a resolverem as diferenças através da diplomacia.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, invocou o mês sagrado do Ramadão, escrevendo no X que Teerão estava “pronto para fornecer qualquer assistência necessária para facilitar o diálogo”.

O Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, manteve discussões urgentes com seu homólogo paquistanês, Ishaq Dar, que está em Riade em visita oficial. Dar, também vice-primeiro-ministro, conversou por telefone com o ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan.

Mas Bahiss disse que uma desescalada duradoura requer mais do que apenas declarações.

“Um processo credível de desescalada provavelmente envolveria o compartilhamento de informações acionáveis ​​pelo Paquistão sobre a suposta presença do TTP dentro do Afeganistão, seguido de medidas verificáveis ​​tomadas por Cabul contra quaisquer elementos confirmados”, disse ele.

“O obstáculo fundamental é a negação e a desconfiança. Cabul rejeita a alegação de que o TTP opera a partir do seu território, enquanto Islamabad insiste que o faz. Enquanto um lado enquadrar a questão como uma agressão externa e o outro como uma necessidade de contraterrorismo, colmatar essa lacuna torna-se extremamente difícil.”

O antigo oficial militar Khan argumentou que a abordagem diplomática do Paquistão deve alargar-se para além dos Taliban para incluir as comunidades pashtun e as forças políticas anti-Talibã.

“Islamabad deveria dialogar simultaneamente com as comunidades pashtuns e as forças políticas anti-Talibã e capacitar os habitantes locais que se opõem aos Talibã”, disse ele.

Firdous, no entanto, disse que qualquer desescalada sustentada exigiria os mesmos mediadores externos que anteriormente facilitaram as conversações.

“Isso, no entanto, não será possível sem a intervenção dos mesmos atores amigos envolvidos no processo, que já estiveram em contacto com os dois países”, afirmou.

Um órgão de investigação das Nações Unidas alertou que o Sudão do Sul corre o risco de “um regresso a uma guerra em grande escala”, a menos que consiga pôr fim urgentemente à impunidade arraigada e aos abusos generalizados no meio da escalada da violência no país mais jovem do mundo.

O relatório da Comissão das Nações Unidas para os Direitos Humanos no Sudão do Sul (CHRSS), divulgado na sexta-feira na sessão do Conselho dos Direitos Humanos em Genebra, concluiu que os civis estavam a sofrer abusos graves, incluindo assassinatos e violência sexual “sistemática”, detenções arbitrárias, deslocações forçadas e privações, num contexto de agravamento da crise humanitária num dos países mais empobrecidos do mundo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Afirmou que “o aumento dos riscos de atrocidades” e o colapso das salvaguardas políticas no país tornaram “uma acção preventiva urgente imperativa”, apelando aos actores regionais e internacionais para que se envolvam com pressão diplomática, sanções e imponham o embargo de armas da ONU até que sejam alcançadas melhorias concretas nos direitos humanos e na responsabilização.

“Prevenir novos crimes de atrocidades em massa, o colapso institucional e a destruição da frágil transição do Sudão do Sul exige um reengajamento urgente e coordenado a nível nacional, regional e internacional”, afirma o relatório.

O relatório, baseado num ano de investigações e testemunhos, culpou as acções das elites políticas e militares – na detenção de líderes da oposição, na erosão da partilha do poder e na tentativa de alterar os termos de um acordo de paz de 2018 – por colocar o quadro de paz no país sob grande pressão e aumentando a instabilidade.

Observou que a prisão e destituição do Primeiro Vice-Presidente Riek Machar no ano passado, e a sua acusação por homicídio, traição e crimes contra a humanidade, minou “as garantias fundamentais de partilha de poder” do acordo de paz, e provocado “incerteza política e confrontos armados numa escala nunca vista” durante uma década.

Machar, de etnia Nuer, foi suspenso no ano passado como número dois do Sudão do Sul, depois que combatentes do Exército Branco Nuer da oposição invadiram uma guarnição militar na cidade de Nasir.

A guerra civil eclodiu no Sudão do Sul em 2013, dois anos depois de conquistar a independência do Sudão, quando o presidente Salva Kiir, membro do grupo étnico Dinka, o maior do país, demitiu Machar do cargo de vice-presidente, acusando-o de planear um golpe.

O relatório também observou que a intensificação das operações militares foi marcada por uma “mudança perigosa nas táticas”, incluindo ataques aéreos em áreas povoadas por civis.

Afirmou que o envio de forças do vizinho Uganda, um garante do acordo de paz de 2018, tinha “fortalecido materialmente” militarmente as forças governamentais e “levantado preocupações credíveis” sobre violações de um embargo de armas da ONU.

O relatório do CHRSS observou que os bombardeamentos aéreos conjuntos dos exércitos do Uganda e do Sudão do Sul tinham como alvo áreas civis, “afectando predominantemente [ethnic] Comunidades Nuer em áreas afiliadas à oposição”.

Violência sexual ‘generalizada e sistemática’

A violência sexual relacionada com conflitos continuou a ser uma “característica definidora e persistente” da crise, concluiu o relatório, com testemunhos de sobreviventes ao longo da última década mostrando “padrões generalizados e sistemáticos de violação e outras formas de violência sexual perpetradas por todas as forças e grupos armados”.

A maioria das mulheres e raparigas viviam “em risco constante de violência sexual”, afirmou, acrescentando que, no ano passado, a ameaça de tais abusos tinha novamente “funcionado como um instrumento estratégico de conflito utilizado para aterrorizar as populações civis, impulsionar a deslocação e fraturar a coesão social”.

O relatório afirma que a impunidade estava consolidada, sendo que os comandantes superiores e os intervenientes políticos raramente eram responsabilizados por abusos graves perpetrados em seu nome.

O relatório registou também uma acentuada deterioração do espaço cívico, com jornalistas, activistas e figuras da oposição a enfrentarem assédio, vigilância e detenção arbitrária, minando as perspectivas de participação política inclusiva e de estabilidade a longo prazo.

A comissão instou o governo a pôr fim imediatamente às violações cometidas pelas suas forças, a libertar os detidos arbitrariamente e a garantir as liberdades de expressão, reunião e associação.

Apelou também ao estabelecimento urgente de mecanismos de justiça transicional, há muito adiados, para investigar e processar crimes de guerra cometidos desde 2013.

Conflito renovado

Estima-se que 400 mil pessoas foram mortas nos cinco anos de uma guerra travada em grande parte segundo linhas étnicas, antes de a calma ser restaurada com um acordo de paz em 2018.

Mas a escalada dos combates nos últimos meses trouxe novos receios de um regresso à guerra civil.

A partir de Dezembro, uma coligação de forças da oposição – algumas leais a Machar, líder do Movimento Popular de Libertação do Sudão na Oposição (SPLM/IO) – tomou uma série de postos avançados do governo no estado de Jonglei, um reduto da oposição a nordeste da capital, Juba, que é a terra natal do grupo étnico Nuer.

Após as perdas territoriais, o exército do Sudão do Sul anunciou uma grande operação militar contra as forças da oposição no final de Janeiro, ordenando que civis e grupos de ajuda deixassem áreas do estado de Jonglei, uma medida que o Grupo de Crise Internacional disse mostrar que o país tinha “regressado à guerra”.

Milhões afetados

As Nações Unidas afirmaram no início deste mês que cerca de 280 mil pessoas foram deslocadas pelos combates e ataques aéreos desde finais de Dezembro, incluindo mais de 235 mil só em Jonglei, enquanto a UNICEF alertou na semana passada que mais de 450 mil crianças estão em risco de desnutrição aguda devido à deslocação em massa e à interrupção de serviços médicos críticos em Jonglei.

Quase 10 milhões de pessoas necessitam de assistência humanitária vital em todo o Sudão do Sul, enquanto as operações humanitárias têm sido prejudicadas por ataques e saques, com observadores a dizerem que ambos os lados do conflito impediram que a assistência chegasse a áreas onde acreditam que os civis apoiam os seus oponentes.

O relatório do CHRSS afirma que os civis suportaram o “esmagador peso humano” da crise, à medida que o conflito, a violência, a deslocação e a violência sexual intensificaram “uma situação humanitária já terrível”.

No ano passado, afirmou, o deslocamento aumentou quase 40%, para 3,2 milhões de pessoas, enquanto o declínio da assistência internacional estava a afectar desproporcionalmente mulheres e crianças.

Nacionalizando a raça

O Partido Republicano sofreu perdas desde o regresso de Trump à presidência no ano passado.

Nas eleições fora do ano de 2025, os democratas obtiveram algumas vitórias, da Virgínia a Nova Jersey. Wiles, um conselheiro próximo de Trump, atribuiu as derrotas republicanas à ausência de Trump nas urnas.

“Normalmente, nas eleições intercalares, não se trata de quem está na Casa Branca. Você localiza a eleição e mantém as autoridades federais fora dela”, explicou Wiles ao The Mom View.

“Na verdade, vamos virar isso de cabeça para baixo e colocá-lo nas urnas, porque muitos desses eleitores de baixa propensão são eleitores de Trump”.

A sua estratégia foi concebida para aproveitar o forte sentimento de lealdade que Trump gerou no Partido Republicano.

A pesquisa YouGov revelou que os eleitores conservadores aprovaram esmagadoramente seu trabalho, com uma taxa de 82 por cento. Uma pesquisa da CBS News de meados de janeiro encontrou um índice de aprovação ainda maior – 90% – entre os adultos norte-americanos que se identificam como republicanos.

“Desde 2016, todas as nossas pesquisas estão erradas porque subestimamos consistentemente o voto de Trump”, disse a cientista política Lonna Rae Atkeson.

“Trump atraiu definitivamente mais apoio dos eleitores irregulares, pessoas que não vão regularmente às urnas, durante as eleições presidenciais”.

Mas ela questionou se o endosso de Trump se traduziria em maior apoio às disputas eleitorais negativas.

“Não vimos isso se transferir bem para as provas intermediárias”, disse Atkeson. “Portanto, pode não acabar bem para ele.”

Mas colocar Trump “nas urnas”, como sugere Wiles, também corre o risco de desviar o foco das eleições intercalares das questões locais.

Em vez disso, especialistas como Gillespie acreditam que a “nacionalização” das eleições intercalares poderia homogeneizar tanto os candidatos menos votados como as suas plataformas políticas, uma vez que procuram reflectir as prioridades nacionais e não as locais.

“Uma manifestação da polarização na política americana é que as questões nacionais suplantam cada vez mais as locais”, disse Gillespie. “À medida que a política nacional se infiltra nas disputas estaduais e locais, fica mais difícil para os candidatos federais se distinguirem de Washington.”