Beirute, Líbano – Por volta das 2h30 (04h30 GMT), Nader Hani Akil foi acordado por ataques israelenses em Dahiyeh, subúrbio ao sul de Beirute. Ele preparou sua família, entrou no carro e deixou para trás a casa deles no bairro de Burj al-Barajneh, em Dahiyeh.
“Eu estava dormindo quando começaram os bombardeios e ataques com foguetes”, disse ele à Al Jazeera na segunda-feira, enquanto estava em frente à escola Jaber Ahmad al-Sabah, em Beirute. Moradores disseram à Al Jazeera que o cenário na saída dos subúrbios ao sul era caótico, com trânsito intenso, pessoas fugindo a pé e crianças chorando.
“Esta situação para mim é normal. Aceitamos qualquer agressão. Aceitamos qualquer bombardeio. Aceitamos a morte. Aceitamos o martírio. Aceitamos qualquer coisa nesta situação que vivemos”, disse Akil enquanto um drone zumbia no alto e famílias deslocadas sentavam-se ao longo do exterior da escola. “De uma forma ou de outra, a morte virá. Ou morremos com honra e dignidade, ou não vamos morrer de jeito nenhum.”
Durante a noite, o Hezbollah respondeu aos ataques israelitas pela primeira vez em mais de um ano, disparando uma saraivada de mísseis e drones contra uma instalação militar israelita na cidade de Haifa, no norte do país.
Israel disse que matou líderes importantes do Hezbollah nos ataques ao sul do Líbano e a Dahiyeh. Também entregou avisos de deslocação em massa a mais de 50 cidades e aldeias no sul e no leste do Líbano. As cenas de carros batendo contra pára-choques fugindo das áreas relembraram os piores dias da guerra de Israel no Líbano em 2023 e 2024.
O Hezbollah disse que o ataque foi uma resposta ao assassinato do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, que foi morto no sábado por ataques israelenses na capital iraniana, Teerã.
Autoridades dos Estados Unidos disseram à MTV Líbano que agora consideram um cessar-fogo no Líbano que começou em novembro de 2024 como encerrado e que não interferirão para impedir os ataques de Israel ao Líbano, informou a estação de televisão. Eles disseram que não esperavam que o aeroporto ou os portos do Líbano fossem alvo, mas exigiram que o Estado libanês designasse o Hezbollah como uma “organização terrorista”, “caso contrário, não haverá distinção entre os dois”.
Na segunda-feira, o governo libanês proibiu as atividades militares e de segurança do Hezbollah e ordenou a prisão daqueles que realizaram os ataques com foguetes.
Quando Israel, que tem atacou o Líbano quase diariamente apesar do cessar-fogo, respondeu na segunda-feira à barragem do Hezbollah, fortes estrondos acordaram os moradores da capital. O Ministério da Saúde Pública do Líbano disse que 31 pessoas morreram e 149 ficaram feridas.
Israel emitiu então avisos de evacuação para mais de 50 cidades no sul do Líbano e no Vale do Bekaa, levando a cenas que lembram 23 de setembro de 2024, quando os ataques israelenses matou cerca de 500 pessoas e deslocou mais de um milhãoem um único dia.
A resposta do Hezbollah
Durante a guerra de 2023-2024 entre Israel e o Hezbollah, Israel matou mais de 4.000 pessoas no Líbano, incluindo o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e a maior parte da liderança militar do grupo.
Israel também invadiu o sul do Líbano e, apesar de concordar em retirar as suas tropas no cessar-fogo de 27 de Novembro de 2024, manteve cinco pontos no Líbano.
Entretanto, Israel continuou a atacar o sul e o Vale do Bekaa, apesar do cessar-fogo. Também teria enviado uma mensagem indirecta ao Líbano de que atacaria infra-estruturas civis, incluindo o aeroporto de Beirute, caso o Hezbollah decidisse responder aos ataques.
O ataque do Hezbollah na noite de domingo e na manhã de segunda-feira atraiu fortes respostas dos seus críticos no Líbano, que o culparam por dar a Israel uma abertura para retomar a retaliação generalizada.
O grupo disse que o seu ataque a Israel foi “em retaliação” pelo assassinato de Khamenei, que foi “morto injusta e traiçoeiramente pelo criminoso inimigo sionista”, e “em defesa do Líbano e do seu povo, e em resposta a repetidos ataques”.
O grupo afirmou num comunicado que disparou “uma barragem de mísseis de precisão e um enxame de drones” contra a instalação de defesa antimísseis Mishmar al-Karmel, ao sul de Haifa.
O primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, convocou uma reunião de gabinete de emergência na manhã de segunda-feira. Num comunicado após a reunião, o gabinete anunciou a proibição das atividades militares e de segurança do Hezbollah, chamando-as de “atos ilegais” e exigindo que o grupo entregasse as suas armas.
O ministro da Justiça, Adel Nassar, disse que o promotor público ordenou que as forças de segurança prendessem aqueles que atiraram contra Israel. Desde o cessar-fogo, o Líbano prendeu outros indivíduos que dispararam foguetes através da fronteira, embora nenhum deles fosse membro do Hezbollah.
O Hezbollah ainda não comentou os anúncios.
O bombardeio israelense de Dahiyeh continuou na segunda-feira. Nenhum ataque foi relatado no Aeroporto Internacional Beirute-Rafic Hariri, mas a maioria dos voos de entrada e saída foram cancelados, de acordo com o site do aeroporto.
Enquanto isso, os noticiários locais mostraram imagens de estradas cheias de trânsito saindo do sul do Líbano e dos subúrbios do sul de Beirute em direção ao norte. Muitas pessoas também fugiram a pé.
O governo do Líbano enviou uma lista de escolas em Beirute que estavam abertas para receber deslocados. Os críticos do governo de Salam, incluindo muitos apoiantes do Hezbollah, expressaram raiva e decepção pelo facto de o governo não ter protegido as pessoas afectadas.
Akil, que levou a família para uma das escolas da lista, disse não culpar o governo porque este está sob pressão externa.
Alguns residentes locais que fugiram ou tinham familiares fugindo das áreas afetadas disseram à Al Jazeera que não acreditavam nas ações do Hezbollah. Antes dos ataques, 64.000 pessoas foram deslocadas internamente no Líbano, principalmente devido à destruição causada pela guerra de Israel no Líbano.
Mas outros redobraram o seu apoio ao Hezbollah.
“Nós somos a resistência e permaneceremos com a resistência”, disse Akil. “Nós, os nossos filhos, os filhos dos nossos filhos estamos com a resistência e continuaremos com a resistência.”
Outra mulher que fugiu de sua casa no bairro de Haret Hreik, em Dahiyeh, disse que qualquer culpa deveria ser dirigida a Israel. Ela não quis dar seu nome.
“Qualquer pessoa com dignidade ficaria triste ao sair de casa”, disse ela enquanto um bebê chorava nas proximidades. “Mas os israelenses não têm humanidade. Imagine, você sai da sua terra e eles fazem um país na sua terra.”
Uma mulher sentada ao lado dela, da aldeia de Hula, na fronteira sul, interveio: “Mas isto não nos quebra. As nossas cabeças estão erguidas e, com a permissão de Deus, a nossa terra continuará a ser nossa.”
O Hezbollah apoiou alguns dos deslocados com o pagamento de rendas e outros apoios financeiros, mas muitos libaneses disseram que não foi suficiente para cobrir as suas necessidades básicas.
Ali, um homem deslocado que vive em Burj Qalaway, um vilarejo atingido por Israel na manhã de segunda-feira, disse que estava esperando as estradas ficarem livres antes de seguir para Beirute, mas que a situação “não era boa”.
“Há muitos ataques e muitos drones [overhead]”, disse ele.
Desespero estratégico
Depois da inicial Ataques israelo-americanos ao Irão no sábado e A retaliação do Irã em alvos em toda a região, surgiram dúvidas iniciais sobre o envolvimento do Hezbollah. O Hezbollah divulgou um comunicado dizendo que iria “cumprir com as suas responsabilidades para com a resistência”.
O Irão é ao mesmo tempo o principal benfeitor e guia ideológico do Hezbollah. O Hezbollah é também um membro chave do “eixo de resistência” apoiado pelo Irão, uma filiação frouxa de grupos que também inclui o Hamas, os Houthis do Iémen, as Forças de Mobilização Popular do Iraque e, até à sua queda em Dezembro de 2024, o regime de Bashar al-Assad na Síria.
Analistas disseram que o Hezbollah provavelmente sabia antes do seu ataque que teria consequências graves para a comunidade xiita do Líbano, da qual o Hezbollah obtém a esmagadora maioria do seu apoio.
“Era um punhado de foguetes, e parece que eles visavam áreas abertas, em vez de alvos adequados para infligir danos ou causar vítimas”, disse Nicholas Blanford, pesquisador sênior não residente do think tank Atlantic Council, com sede nos EUA, à Al Jazeera. “Mas deu aos israelitas uma desculpa, se é que precisavam de uma, para entrarem e realmente começarem a atacar mais fortemente o Hezbollah no sul, Bekaa e Dahiyeh.”
Blanford descreveu a mudança como um erro, mas disse que pode ter saído do controle do grupo. “Os iranianos têm desempenhado um papel mais comandante do Hezbollah no último ano, por isso é difícil ver para onde as coisas vão. Não creio que o Hezbollah vá continuar a retaliar porque o tiro sai pela culatra internamente e seria inútil”, acrescentou.
“A resposta do Hezbollah deve ser entendida como um ato de desespero estratégico”, disse Imad Salamey, cientista político da Universidade Libanesa-Americana, à Al Jazeera. “A resposta foi tomada apesar das suas repercussões para o Líbano. A sobrevivência do eixo compensa o custo interno.”
“As preocupações da comunidade e as objecções libanesas mais amplas são secundárias em relação ao que o partido vê como um momento histórico que determinará o destino do eixo da resistência”, disse Salamey.
