Milhares de pessoas se reúnem em Minab para um funeral em massa, cantando contra os EUA e Israel após o atentado à bomba na escola.
Publicado em 3 de março de 20263 de março de 2026
Compartilhar
O Irão realizou uma cerimónia fúnebre em massa para 165 estudantes e funcionários mortos no sábado, no que o Irão descreveu como um ataque entre Estados Unidos e Israel a uma escola para raparigas no cidade do sul de Minab.
Os militares israelitas alegaram não ter conhecimento de quaisquer ataques israelitas ou norte-americanos naquela área. Ao longo da sua guerra genocida contra Gaza, Israel negou múltiplos ataques mortais contra civis palestinianos, apenas para mais tarde voltar atrás quando surgiram provas irrefutáveis, qualificando então tais ataques como “acidentais”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A televisão estatal iraniana mostrou na terça-feira milhares de pessoas lotando uma praça pública em Minab. Os homens agitavam a bandeira da República Islâmica enquanto se distanciavam das mulheres vestidas com xadores pretos.
Do palco, uma mulher que se dizia mãe de “Atena” segurava uma imagem impressa de retratos que chamou de “um documento dos crimes americanos”. Ela acrescentou: “Eles morreram no caminho de Deus”.
A multidão irrompeu em gritos de “Morte à América”, “Morte a Israel” e “Não à rendição”.
O ataque ocorreu no sábado, depois de os EUA e Israel anunciarem ataques conjuntos ao Irão, marcando o incidente mais mortal na guerra contra Teerão até agora, tendo como alvo civis.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, acusou na segunda-feira os EUA e Israel de matar as estudantes.
“Estas são sepulturas sendo cavadas para mais de 160 meninas inocentes que foram mortas no bombardeio americano-israelense contra uma escola primária. Seus corpos foram feitos em pedaços”, escreveu Araghchi no X, ao lado de uma imagem de sepulturas recém-cavadas.
“É assim que o ‘resgate’ prometido por Trump parece na realidade. De Gaza a Minab, inocentes assassinados a sangue frio.”
Autoridades em Teerã apelaram à acção internacional e à solidariedade depois de vários hospitais e escolas terem sido afetados por ataques aéreos dos Estados Unidos e de Israel no país, enquanto o Irão continua a disparar mísseis e drones em toda a região.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, disse na segunda-feira que os dois países “continuam a atacar indiscriminadamente áreas residenciais, não poupando hospitais, escolas, instalações do Crescente Vermelho, nem monumentos culturais”.
EUA negam conhecimento do ataque
O incidente foi condenado pela agência de cultura e educação das Nações Unidas, UNESCO, e pela ativista educacional ganhadora do Prêmio Nobel da Paz, Malala Yousafzai.
Atacar deliberadamente uma instituição educacional, um hospital ou qualquer outra estrutura civil é um crime de guerra nos termos do Direito Internacional Humanitário.
“O Departamento de Guerra estaria investigando isso se esse fosse o nosso ataque, e eu encaminharia sua pergunta a eles”, disse o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, a repórteres na segunda-feira, quando questionado sobre o incidente.
“Os Estados Unidos não atacariam deliberadamente uma escola”, afirmou.
No fim de semana, o Comando Central dos EUA disse aos meios de comunicação que estava “investigando” relatos de “danos civis resultantes de operações militares em curso”.
Rosemary DiCarlo, subsecretária-geral da ONU para a consolidação da paz, disse na segunda-feira que estava ciente dos relatórios do Irão sobre as mortes causadas pelo alegado ataque e observou que as autoridades dos EUA disseram que estavam a analisar os relatórios.
Um dia depois de um dos traficantes mais procurados do México, conhecido como “El Mencho”, ter sido morto em um ataque ao amanhecer na semana passada, o ministro da Defesa, Ricardo Trevilla Trejo, disse aos jornalistas que 80 por cento das armas apreendidas dos cartéis foram contrabandeadas através da fronteira a partir dos Estados Unidos.
Com a ajuda da inteligência dos EUA, as forças de segurança mexicanas rastrearam El Mencho, cujo nome verdadeiro é Nemesio Oseguera Cervantes e também era procurado nos EUA, até uma propriedade na cidade montanhosa de Tapalpa, no centro-oeste do México. Ele era o chefe do Cartel de Nova Geração de Jalisco (CJNG), que é conhecido por seu arsenal de armas de estilo militar e por acumular grandes quantidades de poder em apenas algumas décadas.
Então, será que a maioria destas armas realmente tem origem nos EUA? E se sim, o que está a administração do presidente Donald Trump a fazer a respeito?
Quais são os principais cartéis de drogas que operam no México e quão bem armados estão?
Os principais cartéis de drogas do México incluem o Cartel do Golfo, o Cartel de Sinaloa e o CJNG.
Eles estão todos fortemente armados com rifles de nível militar, carregadores de alta capacidade e, em alguns casos, explosivos.
O CJNG, em particular, é conhecido pelo seu poder de fogo, tendo abatido helicópteros militares mexicanos em 2015.
Tanto as autoridades mexicanas como o governo dos EUA têm recompensas por vários líderes do cartelincluindo Ismael Zambada Sicairos, conhecido como “El Mayito Flaco”, da facção La Mayiza do Cartel de Sinaloa; Ivan Archivaldo Guzman Salazar, ou “El Chapito”, é um líder sênior do Cartel de Sinaloa; Fausto Isidro Meza Flores – “El Chapo Isidro” – que foi adicionado aos 10 fugitivos mais procurados do FBI em fevereiro; e Juan Reyes Mejia-Gonzalez, “R-1” ou “Kiki”, da facção Los Rojos do Cartel do Golfo, com uma recompensa de 15 milhões de dólares.
Depois do ataque que morto El Mencho, em 22 de fevereiro, membros armados do cartel lançaram ações coordenadas ataques em rodovias, delegacias de polícia e territórios rivais em vários estados, resultando em várias mortes e perturbações generalizadas.
Quais são as leis de compra de armas no México?
Sob o México Lei Federal sobre Armas de Fogo e Explosivosos civis podem comprar legalmente armas de fogo limitadas – como pistolas pequenas, espingardas calibre .22 e certas espingardas – e apenas através de duas lojas geridas por militares: DCAM na Cidade do México e OTCA em Apodaca, Nuevo Leon. Os compradores devem passar por várias aprovações governamentais e verificações de antecedentes. Os rifles de nível militar são reservados apenas para as forças armadas.
De acordo com Benjamin Smith, professor de história latino-americana na Universidade de Warwick, no Reino Unido, os cartéis contornam estas restrições adquirindo a maioria das armas ilicitamente, principalmente nos EUA, onde espingardas de maior calibre e carregadores de alta capacidade estão amplamente disponíveis.
Algumas armas são obtidas através de roubo ou corrupção nas forças de segurança mexicanas, mas o tráfico proveniente dos EUA é fundamental.
Smith disse que controlos rigorosos num país podem estimular fluxos ilícitos noutro, tal como a proibição das drogas nos EUA alimenta o tráfico mexicano e as restrições de armas no México impulsionam o contrabando transfronteiriço de armas.
As autoridades estimam que 200.000 a 500.000 armas de fogo são traficadas dos EUA para o México todos os anos para abastecer cartéis.
Este comércio é ilegal porque Lei federal dos EUA proíbe a exportação de armas de fogo para não residentes nos EUA sem autorização do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF), enquanto a Lei Federal do México sobre Armas de Fogo e Explosivos proíbe a importação de armas sem a aprovação do governo. Os infratores enfrentam penalidades criminais severas.
Ao contrabandear armas através da fronteira, os cartéis violam tanto a lei de exportação dos EUA como a lei de importação mexicana, criando essencialmente uma rede criminosa que opera fora de ambos os sistemas jurídicos.
De onde os cartéis mexicanos obtêm suas armas?
De acordo com Annette Idler, professora associada de segurança global na Universidade de Oxford, os cartéis normalmente adquirem armas através de uma combinação de compradores de palha, revendedores não licenciados, furtos e corretores especializados que adquirem armas de fogo e munições nos mercados comerciais dos EUA.
A compra de palha acontece quando alguém legalmente elegível para comprar uma arma a compra em nome de alguém que não pode fazê-lo legalmente para evitar verificações de antecedentes. Nos EUA, isso é explicitamente proibido pela Lei de Controle de Armas de 1968, que torna ilegal fornecer informações falsas a um negociante de armas de fogo licenciado pelo governo federal ou comprar uma arma para alguém que está proibido de possuí-la.
As armas são normalmente transportadas por terra, muitas vezes em pequenas remessas escondidas de armas desmontadas para reduzir a detecção, disse Idler à Al Jazeera.
Em Fevereiro, o Ministério da Defesa do México disse ter apreendido 137 mil munições calibre .50 de cartéis desde 2012. Estas balas de alta potência, capazes de penetrar veículos e armaduras corporais, são concebidas para espingardas pesadas e metralhadoras, e quase metade foi atribuída à Fábrica de Munições do Exército de Lake City, no Missouri, o maior fabricante militar de armas ligeiras dos EUA.
O que o México fez em relação ao tráfico de armas vindo dos EUA?
Em 2021, o governo mexicano apresentou uma ação judicial de 10 mil milhões de dólares no tribunal federal dos EUA em Massachusetts contra vários grandes fabricantes de armas dos EUA, incluindo Smith & Wesson, Beretta USA, Colt e Glock, argumentando que as suas práticas comerciais facilitam o fluxo ilegal de armas de fogo para os cartéis de drogas mexicanos e exacerbam a violência no México.
O caso acabou por chegar ao Supremo Tribunal dos EUA, que, em 5 de Junho, decidiu por unanimidade que a Lei de Protecção do Comércio Legal de Armas, uma lei federal dos EUA de 2005 que protege os fabricantes de armas de serem processados por crimes cometidos com as suas armas de fogo, barrou a reclamação do México contra os fabricantes porque o governo não conseguiu demonstrar que eles “ajudaram e encorajaram” a venda ilegal de armas a traficantes.
O México tomou medidas semelhantes contra concessionários individuais. Em Outubro de 2022, o governo processou cinco lojas de armas do Arizona – Diamondback Shooting Sports, SNG Tactical, Loan Prairie (The Hub Target Sports), Ammo AZ e Sprague’s Sports – alegando que permitiam rotineiramente compras de palha e tráfico de armas para organizações criminosas. Esse caso está pendente.
A compra de armas de uso militar em lojas de armas dos EUA é uma forma de os cartéis mexicanos se armarem [File: Brian Snyder/Reuters]
O que os EUA fizeram para resolver este problema?
As autoridades dos EUA tentaram conter o fluxo de armas para o México.
De 2018 a 2021, o ATF conduziu o Projeto Thor, um programa de inteligência multiagências que visa redes de tráfico de armas baseadas nos EUA que abastecem cartéis mexicanos.
Trouxe dezenas de casos de tráfico e mapeou cadeias de abastecimento que transportam armas para o sul. A iniciativa foi cancelada em 2022 pela administração do presidente Joe Biden, embora nem o Departamento de Justiça nem a ATF explicassem publicamente o porquê.
Os EUA também tentaram outros caminhos.
De 2009 a 2011, a ATF executou a Operação Velozes e Furiosos, no âmbito da qual mais de 2.000 armas de fogo foram autorizadas a ser compradas ilegalmente nos EUA e traficadas para cartéis mexicanos. O objetivo era rastrear as armas até os membros seniores dos cartéis.
Em vez disso, muitas foram perdidas porque a ATF subestimou significativamente a dificuldade de localizar as armas uma vez que entraram no mercado ilícito. Muitos acabaram por ser utilizados em crimes violentos, incluindo no assassinato do agente da Patrulha da Fronteira dos EUA, Brian Terry, em 2010. Isto provocou severas críticas à operação.
Em 2011, Humberto Benítez Trevino, então chefe do comité de justiça na Câmara dos Deputados do México, disse que pelo menos 150 feridos e homicídios estavam ligados a armas contrabandeadas no âmbito da operação dos EUA. Os legisladores mexicanos consideraram isso uma violação da soberania do México.
A controvérsia aprofundou-se em 2011, quando Jesus Vicente Zambada-Niebla, do Cartel de Sinaloa, alegou, em alegações apresentadas no tribunal federal dos EUA em Chicago, Illinois, que o seu cartel tinha recebido tratamento preferencial das autoridades dos EUA com o objetivo de minar os seus rivais.
As autoridades norte-americanas negaram a alegação, mas Smith observou que as operações antinarcóticos dos EUA têm historicamente envolvido a colocação de cartéis uns contra os outros.
Um Eubank 7,69 × 39 é mostrado na frente de AK-47 confiscadas em crimes, algumas contrabandeadas para o México, em um cofre do ATF [File: Jeff Topping/Reuters]
Estariam os EUA realmente armando taticamente alguns cartéis mexicanos?
De acordo com Smith, é pouco provável que os EUA estejam a armar deliberada ou taticamente cartéis como Jalisco. Explicou que embora “seja possível que para obter informações sobre o Cartel de Sinaloa, [authorities] fecharam os olhos ao tráfico de armas por parte do seu rival, o CJNG”, não existe nenhum plano explícito para os armar.
Os resultados passados, como o alcance de armas de alto calibre a grupos criminosos durante a Operação Velozes e Furiosos, foram consequências não intencionais de estratégias de aplicação da lei, e não de políticas deliberadas, disse ele.
Smith acrescentou que, embora os EUA pudessem facilmente impedir esse contrabando através de uma regulamentação mais rigorosa, não o fazer é uma escolha política influenciada pela pressão interna e “pela conveniência política de culpar os latino-americanos, e não os americanos, pela violência do cartel”.
De acordo com Idler, o actual acesso dos cartéis mexicanos às munições de nível militar dos EUA, incluindo munições da Fábrica de Munições do Exército de Lake City, é melhor explicado pelo “desvio de mercado e lacunas regulamentares” e não pelo apoio intencional dos EUA.
O que será necessário para combater o tráfico de armas para os cartéis mexicanos?
Combater eficazmente o tráfico de armas requer uma grande mudança na política e nas prioridades dos EUA, disse Idler.
Ela explicou que uma estratégia credível “exige que Washington trate o tráfico de armas de fogo para o sul com a mesma urgência que os fluxos de drogas e pessoas para o norte – reforçando a supervisão, investindo em rastreios e investigações e enquadrando a segurança transfronteiriça como uma obrigação genuinamente mútua e não como um problema unidirecional”.
A abordagem do fluxo de armas dependerá da supervisão contínua e da ação e cooperação coordenadas entre os EUA e o México, disse ela.
EUNa cozinha do meu Airbnb em Dar es Salaam, tirei a roupa e enrolei um pano kanga colorido em volta dos quadris. Era o terceiro dia das minhas aulas de dança com Zaishanga, mas eu não mostrava nenhuma melhora. Zaishanga, ou Tia Zai, como eu a chamava, é uma educadora sexual tradicional, conhecida localmente como só ou multidão. Ela me disse que aprender a dançar sedutoramente garantiria que “nenhum homem jamais iria querer te deixar, a menos que você queira que ele vá embora”. Nunca dominei a dança e realmente não me importo muito se um homem decide me deixar, mas meu tempo com tia Zai foi esclarecedor.
A dança é apenas uma das muitas dicas e truques de sedução que Zaishanga ensina em suas “festas na cozinha”. Ela também aconselha as mulheres sobre como manter um casamento saudável e dá conselhos sobre a importância do autocuidado e a necessidade de manter um padrão de beleza e estilo. Estas reuniões, onde mulheres mais velhas experientes – tias, irmãs mais velhas, avós – partilham conselhos com futuras noivas, estão enraizadas em ritos tradicionais de passagem para a feminilidade que remontam a séculos.
A escritora, à esquerda, com tia Zai, uma educadora sexual tradicional, conhecida localmente como só ou multidão. Fotografia: Cortesia de Nana Darkoa Sekyiamah
Mas, tal como muitas tradições africanas remodeladas pelas forças gémeas da colonização e do modernismo, as festas na cozinha tornaram-se cada vez mais inofensivas – ou “demasiado ocidentais”, como diz Zaishanga. Ela se lembra de sua experiência na adolescência, quando aprendeu a arte do toque por meio da massagem e o ritual de beleza de remover os pelos pubianos com cinza quente, como parte de sua própria jornada rumo à feminilidade. Agora, ela zombou, as mulheres estão literalmente sendo ensinadas a fazer chá.
Foi o abrandamento do espírito original das festas na cozinha que levou Zaishanga, 53 anos, a iniciar a sua própria, cobrando das mulheres 5.000 xelins (cerca de 1,50 libras) pela participação. Zaishanga trabalha como somo há mais de 30 anos e afirma ter salvado muitos casamentos. Ela se tornou cada vez mais conhecida na Tanzânia e tem sido convidada em programas de rádio e TV oferecendo dicas sobre sexo e sexualidade. O seu sonho é construir um perfil global como o de Oprah Winfrey, ensinando milhões de mulheres sobre sexo.
No meu primeiro livro, The Sex Lives of African Women, documentei os desejos e a sexualidade das mulheres africanas e afrodescendentes através de mais de 30 histórias pessoais. Mulheres de todas as idades, e de todo o espectro de identidades de género e sexualidades, partilharam as suas experiências íntimas, mas foram os relatos de mulheres mais velhas e de pessoas queer que mais me impressionaram. As suas vidas pareciam resumir a liberdade sexual – que defino como sentir-se em casa no seu corpo, estar seguro na sua sexualidade e ter espaço para explorar e expressar o seu desejo com outros adultos consentidos.
Pensei muito sobre essas mulheres e como outras poderiam descobrir a liberdade sexual em seus próprios termos. Então tive um momento eureka. Eu viajaria por toda a África conversando com mulheres para descobrir como a sabedoria antiga, transmitida de geração em geração através de ritos e rituais, pode nos ajudar a encontrar alegria e liberdade na prática sexual hoje. O que descobri nessa odisseia está narrado no meu novo livro: Seeking Sexual Freedom: African Rites, Rituals and Sankofa in the Bedroom.
Em adinkra, uma linguagem visual, a filosofia Akan de sankofa (‘voltar e pegar’) é representada por um pássaro olhando para trás ou duas linhas curvas formando um coração. Composto: imagens indefinidas/Getty
Sankofa é uma filosofia Akan que se traduz literalmente como “voltar e pegar”. No adinkra, sistema visual de linguagem, é representado como um pássaro de pescoço comprido olhando para trás, ou duas linhas curvas que estilisticamente formam um coração. Ao aplicar sankofa a ritos e rituais pré-coloniais, podemos recuperá-los e infundi-los com princípios e energia feministas. Eu chamo isso de “sankofa feminista”.
Em Gana, onde moro, testemunhei em vez deum rito de passagem para jovens mulheres Krobo. Observei meninas desfilarem pela avenida central de Krobo Odumase, uma cidade de médio porte na Região Leste, com a cabeça raspada e o peito nu adornado com pilhas de contas. Ainda mais fileiras de contas mantinham seus afundar (uma roupa íntima) no lugar. Mais tarde, aprendi que usar um subue melhora o sexo porque mantém os órgãos genitais aquecidos.
As cores das contas que as meninas usaram durante a cerimônia transmitiram mensagens diferentes. As contas brancas representavam pureza, as amarelas significavam maturidade e as azuis representavam valor. As meninas que vi na procissão brilhavam intensamente, a pele brilhando com manteiga de karité sob o sol do meio-dia. Eles caminhavam graciosamente, equilibrando potes de água na cabeça enquanto davam passos delicados por entre a multidão que tinha vindo testemunhar o evento. No passado, as famílias escolhiam esposas entre as mulheres que haviam passado com sucesso pelos rituais de desmaio.
Para alguns, o ritual dipo pode parecer regressivo. Uma jovem ganense explicou que, embora inicialmente tivesse relutado em participar porque se sentia desconfortável com a ideia de expor os seus seios em público, sentiu-se orgulhosa quando, no final, foi adornada com contas, carregada nos ombros pelos seus familiares do sexo masculino e celebrada como uma mulher Krobo de pleno direito. Quando lhe perguntei o que ganhava participando no dipo, ela disse, “aprender a conviver com outras pessoas”, porque durante o seu fim de semana de ritos de iniciação ela vivia em comunidade com outras meninas, e foi ensinada a realizar certas tarefas domésticas.
Dipo – tal como outros ritos de passagem africanos – é uma aceitação formal na feminilidade, mas também uma oportunidade de fazer ligações. Este sentimento de pertença é fundamental para tantas práticas que marcam a transição para a feminilidade, como escreveu Nkiru Nzegwu, uma artista, filósofa e académica nigeriana no seu ensaio Osunality: or the African Erotic. “Apesar das variações nos detalhes e na duração da reclusão, as escolas criaram espaços para as mulheres transmitirem ideias indígenas sobre sexualidade e prazer, e moldarem uma identidade de grupo e uma consciência unificadora identificada com a mulher.”
Um grupo de meninas durante a iniciação dipo. As cores das contas têm significados diferentes: branco é pureza, amarelo indica maturidade e azul representa valor. Fotógrafo: Ullstein Bild/Getty Images
Muitas destas “escolas” tradicionais já não existem como existiam no passado. Isto não é necessariamente uma coisa má, porque estes espaços também reforçaram noções tradicionais de patriarcado e ensinaram às jovens raparigas sobre sexo heteronormativo concebido para agradar aos homens. E, no entanto, uma coisa crucial que as escolas permitiram foi dedicar espaço e tempo para aprender sobre corpos e prazer. Falar aberta e honestamente sobre corpos, sexo e sexualidades parece cada vez mais importante à medida que a política se inclina mais para a direita, os direitos das mulheres, dos transgéneros e das pessoas que não se conformam com o género são revertidos e os grupos anti-direitos fazem campanha contra a educação sexual abrangente.
Um dos meus sonhos é criar um ritual feminista de puberdade onde meninas como minha filha aprendam com outras mulheres sobre o que podem esperar quando forem adolescentes. No meu rito feminista de puberdade dos sonhos, os mentores designados para ensinar as meninas sobre sexo se concentrariam na incrível capacidade que nossos corpos possuem de nos dar prazer – para o nosso próprio bem-estar – e não como uma tática para atrair ou manter os homens.
Ensinar as raparigas de forma aberta e honesta sobre sexo também significa dizer-lhes que as nossas identidades de género e sexuais existem num espectro.
De acordo com a Amnistia Internacional, 31 dos 54 países em África proibiram as relações consensuais entre pessoas do mesmo sexo. Mas conheci muitos jovens que resistem à homofobia e estão a reivindicar ritos, rituais e espiritualidades tradicionais como forma de afirmar as suas identidades de género e sexuais. Chido, que se identifica como “um ser negro queer cuja herança provém em parte do Vale Honde, nas Terras Altas Orientais do Zimbabué”, diz que vê uma ligação clara entre as suas práticas ancestrais e a forma como escolhem viver agora como uma pessoa que não se conforma com o género. “As pessoas dizem que estas coisas não são africanas, mas posso rastrear isto na minha família há 200 anos. Não é algo estranho a que me agarre. Estou apegado à minha linhagem.”
Adeola, praticante de Isese, uma religião tradicional africana, disse-me que o panteão de deuses e deusas africanos se manifesta em diferentes géneros, formas e formas. E se nossos deuses podem ser metamorfos multidimensionais, por que seríamos menos?
O prazer é nosso direito de nascença. Todos temos o direito de sentir alegria em nossos corpos e de acessar e deleitar-nos com nosso poder erótico. Não importa nossa capacidade, gênero ou sexualidade. A minha viagem pelo continente confirmou-me que podemos inspirar-nos nos nossos antepassados africanos e criar espaço e tempo para valorizar a sexualidade e viver vidas mais prazerosas hoje.
Procurando Liberdade Sexual: Ritos Africanos, Rituais e Sankofa no Quarto, por Nana Darkoa Sekyiamah, é publicado no Reino Unido pela Dialogue Books em 12 de março e nos EUA pela Atria Books em 5 de março
O Conselho dos Serviços de Representação do Estado na Cidade de Maputo anunciou a realização de uma intervenção multissectorial na sequência de queixas apresentadas por munícipes sobre alegada desordem protagonizada pelo estabelecimento comercial James’s Beer, situado no bairro Laulane, distrito municipal KaMavota. As reclamações apontavam para poluição sonora excessiva, insalubridade e ocupação indevida da via pública, situações que, segundo o comunicado a que o “Notícias Online” teve acesso, colocavam em causa a ordem e tranquilidade públicas. Face ao cenário reportado, o secretário de Estado na Cidade de Maputo, Vicente Joaquim Imede, determinou a adopção de medidas com vista à reposição da normalidade. “No dia 27 de Fevereiro, foi desencadeada uma operação envolvendo diferentes sectores, durante a qual foram aplicadas multas por violação reiterada da postura municipal e reforçada a presença policial no local para controlo da situação”, lê-se no documento. Paralelamente, a Inspecção Nacional das Actividades Económicas (INAE) – Delegação da Cidade de Maputo – intensificou a monitoria do funcionamento do referido espaço, com maior incidência às sextas-feiras, sábados e domingos, visando assegurar o cumprimento dos horários estabelecidos no decreto n.º 31/2025, de 11 de Setembro. As autoridades reiteram o compromisso de salvaguardar a segurança e apelam à colaboração dos cidadãos na denúncia de práticas que afectem a convivência urbana.
A Primeira-Dama, Gueta Chapo, inicia hoje uma visita de trabalho de quatro dias à província de Cabo Delgado, no âmbito das acções de promoção do empoderamento da mulher, inclusão social e fortalecimento do papel das comunidades na construção do desenvolvimento local. Durante a visita, a Primeira-Dama irá proceder à entrega de bicicletas aos líderes comunitários do 1.º escalão, com vista a reforçar a sua mobilidade e capacidade de intervenção nas comunidades que dirigem. A agenda contempla igualmente momentos de interacção com mulheres e líderes religiosas, num diálogo centrado no reforço dos valores de coesão social, solidariedade e participação activa da mulher nos processos de desenvolvimento. No domínio da inclusão social, Gueta Chapo irá reunir-se com idosos e pessoas com deficiência, auscultando as suas preocupações. A Primeira-Dama da República irá ainda presidir à cerimónia central de lançamento do Mês da Mulher e participar na cerimónia de comemoração do Dia do Destacamento Feminino, “eventos que visam valorizar o contributo histórico e actual da mulher moçambicana na luta pela independência, na consolidação da paz e no desenvolvimento do país”, refere um comunicado enviado ao “Notícias Online”. Acompanham a Primeira-Dama as ministras do Trabalho, Género e Acção Social, Ivete Alane, e dos Combatentes, Nyeleti Mondlane.
O Comando Central dos EUA (CENTCOM) afirma que também destruiu instalações de defesa aérea iranianas, bem como locais de lançamento de mísseis e drones.
Os militares dos Estados Unidos disseram que as suas forças destruíram Instalações de comando e controle do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e instalações de defesa aérea enquanto os pesados ataques dos EUA-Israel ao Irã continuavam pelo quarto dia e Teerã retaliou em toda a região.
O Comando Central dos EUA (CENTCOM), responsável pelas operações militares dos EUA no Médio Oriente, disse na terça-feira que também destruiu instalações de defesa aérea, bem como locais de lançamento de mísseis e drones. Não forneceu nenhuma evidência para suas alegações.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Continuaremos a tomar medidas decisivas contra as ameaças iminentes representadas pelo regime iraniano”, publicou no X.
Na segunda-feira, o CENTCOM afirmou que as forças dos EUA atingiram mais de 1.250 alvos no Irão e destruíram 11 navios iranianos.
Entretanto, confirmou que seis militares dos EUA foram mortos até agora, todos em ataques retaliatórios do Irão durante o fim de semana no Kuwait.
O Kuwait abateu por engano três caças F-15E dos EUA durante um ataque iraniano, acrescentou. Todos os seis membros da tripulação foram ejetados e foram recuperados com segurança.
Entretanto, a agência ISNA informa que cinco membros da força aérea e da marinha do IRGC foram mortos em ataques EUA-Israelenses nas cidades de Jam e Dir, na província central de Bushehr.
Parece improvável que a guerra termine tão cedo, já que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse na segunda-feira que Washington tem “a capacidade de ir muito mais longe” do que o prazo previsto de quatro a cinco semanas para as suas operações militares contra o Irão.
Os ataques israelenses ao Irã continuam
Em toda a capital iraniana, Teerã, o som de explosões ecoou durante a noite e nas primeiras horas da manhã de terça-feira.
A força aérea de Israel estava a realizar múltiplas operações contra o sistema de defesa aérea do Irão e a eliminar várias das suas forças, segundo o porta-voz militar Avichay Adraee.
Numa publicação no X, Adraee disse que as aeronaves israelitas tinham como alvo vários funcionários que operavam os sistemas de defesa do Irão, incluindo os seus sistemas de radar, bem como lançadores de mísseis.
Moradores estão em uma rua ao lado de edifícios residenciais danificados perto da Praça Niloufar, em Teerã, durante a campanha militar conjunta EUA-Israel no Irã, em 2 de março de 2026 [AFP]
Ele também disse que a Força Aérea de Israel atacou locais afiliados às plataformas de lançamento de mísseis balísticos do Irã.
Noutra frente do conflito crescente, o exército israelita lançou medidas simultâneas ataques à capital libanesa, Beirutena terça-feira, sobre posições supostamente pertencentes ao Hezbollah.
O anúncio seguiu-se aos ataques aéreos israelenses na manhã de segunda-feira nos subúrbios do sul de Beirute e no sul do Líbano, que mataram pelo menos 52 pessoas e feriram 154, de acordo com a mídia estatal.
O Hezbollah disse anteriormente que havia lançado um ataque à base aérea de Ramat David, no norte de Israel, visando locais de radar e salas de controle na base, implantando “um enxame de drones” na madrugada de terça-feira.
ONU ‘profundamente alarmada’ com ataques a civis, escolas e hospitais
Altos funcionários da ONU alertaram sobre a ameaça “grave” às crianças na sequência da rápida escalada das operações militares no Irão e em toda a região.
“Estamos profundamente alarmados com os ataques a civis, incluindo infra-estruturas civis, escolas e hospitais. Escolas e hospitais não devem ser atacados”, afirmaram a representante especial do secretário-geral para as crianças e os conflitos armados, Vanessa Frazier, e a representante especial do secretário-geral para a violência contra as crianças, Najat Maalla M’jid, numa declaração conjunta.
Os responsáveis apelaram à cessação imediata das hostilidades, sublinhando que “é imperativa a máxima contenção e que o pleno cumprimento do direito internacional humanitário e dos direitos humanos deve ser assegurado em todos os momentos por todas as partes”.
Autoridades iranianas dizem que ataque a uma escola primária em Minab matou pelo menos 165 estudantes e funcionários, enquanto nove hospitais no país foram gravemente danificados.
Washington alertou que “golpes mais duros” ainda estão por vir, à medida que Teerão retalia fechando o Estreito de Ormuz e lançando ataques contra alvos dos EUA e aliados em toda a região.
Publicado em 3 de março de 20263 de março de 2026
Compartilhar
O Médio Oriente enfrenta uma escalada acentuada depois de uma série de ataques coordenados dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão ter desencadeado ataques retaliatórios e um aumento da violência em toda a região.
No Irão, foram atingidos locais-chave governamentais e simbólicos em Teerão, incluindo a emissora estatal e um marco do Património Mundial da UNESCO, enquanto o número de mortos ultrapassou as 600 pessoas, incluindo o Líder Supremo Aiatolá Ali Khamenei. Washington alertou que “golpes mais duros” ainda estão por vir, à medida que Teerão intensifica os ataques retaliatórios, fechando o Estreito de Ormuz e lançando ataques contra os EUA e alvos aliados em toda a região, incluindo ataques a instalações energéticas.
É aqui que as coisas estão.
No Irã
Principais locais danificados em Teerã: Os recentes ataques na capital atingiram o complexo de Radiodifusão da República Islâmica do Irão (IRIB). Os ataques também danificaram o histórico Palácio do Golestan, Património Mundial da UNESCO.
Espera-se mais escalada: O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, alertou que os “golpes mais duros” sobre o Irão “ainda estão por vir”.
Ações militares em andamento: Trump afirmou que os ataques ao Irão persistirão até que todos os objectivos dos EUA sejam alcançados.
Justificativas dos EUA e de Israel: O secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, defendeu os ataques, afirmando que foram concebidos para paralisar a marinha do Irão e acabar com as suas ambições nucleares e de mísseis.
Estreito de Ormuz: O Corpo da Guarda Revolucionária do Irão declarou fechado o Estreito de Ormuz, ameaçando atear fogo a qualquer navio que tentasse passar.
Número de mortos: Mais de 600 pessoas foram mortas no Irão, incluindo nomeadamente o Líder Supremo Khamenei. Além disso, a mídia estatal iraniana informou que um ataque americano-israelense atingiu uma escola para meninas no sul do Irã, matando pelo menos 165 pessoas.
Nas nações do Golfo
Catar: O país do Golfo enfrentou repercussões militares diretas, interceptando dezenas de mísseis balísticos e drones iranianos.
Enquanto a maioria foi detida, dois mísseis atingiram a Base Aérea de Al Udeid, que abriga as forças dos EUA, e um drone atingiu um sistema de alerta precoce. Além disso, a força aérea do Catar abateu dois jatos iranianos que se dirigiam ao país, e múltiplas explosões foram ouvidas nos céus de Doha.
Na segunda-feira, a QatarEnergy, o maior produtor mundial de GNL, disse que interrompeu a produção após ataques iranianos.
Kuwait: Três caças norte-americanos caíram no Kuwait. Os militares dos EUA alegaram que os jatos foram abatidos “erroneamente”. Vídeos divulgados na segunda-feira mostraram um caça a jato F-15E Strike Eagle dos EUA girando e espiralando para baixo com a cauda em chamas e fumaça atrás dele.
Arábia Saudita interceptou oito drones perto de Riad e Al-Kharj. Além disso, a Embaixada dos EUA em Riade foi atingida por pelo menos dois ataques de drones, causando um incêndio limitado. A Embaixada dos EUA está fechada na terça-feira e todos os serviços de rotina e de emergência foram cancelados.
Evacuações generalizadas nos EUA: O Departamento de Estado dos EUA instou os seus cidadãos a abandonarem imediatamente vários países do Golfo, incluindo Bahrein, Kuwait, Omã, Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, através de meios comerciais devido à escalada da violência.
Ameaças contínuas aos ativos dos EUA: De um modo mais geral, Teerão realiza continuamente ataques contra activos militares e estratégicos dos EUA localizados em toda a região do Golfo.
Emirados Árabes Unidos retoma voos limitados: A autoridade aeroportuária de Dubai disse na segunda-feira que autorizou um “pequeno número” de voos a operar a partir do Aeroporto Internacional de Dubai, a porta de entrada mais movimentada do mundo para passageiros internacionais, e do aeroporto Dubai World Central.
Em Israel:
Defesa contra a retaliação iraniana: Os militares israelitas confirmaram que identificaram mísseis lançados do Irão. Os sistemas de defesa aérea israelenses estão operando ativamente para interceptar esses ataques.
Israel interceptou com sucesso dois drones lançado do Líbano. O Hezbollah defendeu os seus recentes ataques com mísseis contra Israel como uma resposta legítima a 15 meses de “agressão israelita” e uma violação de um acordo de cessar-fogo de 2024.
Netanyahu defende acção militar no Irão: O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu defendeu os ataques às instalações nucleares do Irão, afirmando que os novos bunkers subterrâneos do Irão se tornariam “imunes dentro de meses”. Ele também disse à Fox News que “esta será uma ação rápida e decisiva” e “cabe ao povo do Irão, na contagem final, mudar o governo”.
Nos EUA
Número de mortos: Seis militares dos EUA foram mortos e 18 feridos. Trump disse que os EUA retaliarão “em breve” pelo ataque, embora não acredite que “botas no terreno” possam ser necessárias.
Objectivo claro, mas sem “conflito plurianual”: O vice-presidente JD Vance enfatizou que o objectivo principal do presidente é mudar fundamentalmente a mentalidade do regime iraniano e garantir que o Irão “nunca possa ter uma arma nuclear”.
Avisos de evacuação: O Departamento de Estado dos EUA está a exortar os americanos a abandonarem imediatamente grande parte do Médio Oriente utilizando meios comerciais devido a “sérios riscos de segurança”.
No Líbano e na Jordânia
Operações intensificadas no Líbano: Os militares israelitas emitiram ordens de evacuação “urgentes” para 59 áreas no Líbano, principalmente no sul, alertando os residentes para permanecerem pelo menos 1.000 metros (0,6 milhas) de distância das suas aldeias devido às “actividades do Hezbollah”.
Avisos de evacuação generalizados: Como resultado da escalada do conflito regional, o Departamento de Estado dos EUA emitiu uma directiva urgente apelando aos cidadãos americanos para que abandonem imediatamente Israel, juntamente com a Cisjordânia ocupada, Gaza e várias outras nações do Médio Oriente.
Evacuação da Embaixada dos EUA na Jordânia: A Embaixada dos EUA na capital, Amã, evacuou temporariamente todo o seu pessoal do complexo devido a uma ameaça à segurança não especificada.
O exército israelita diz que está a atacar alvos do Hezbollah, uma vez que os seus ataques causam deslocamentos civis em massa no Líbano.
Publicado em 3 de março de 20263 de março de 2026
Compartilhar
Israel bombardeou a capital do Líbano, Beirute, pela segundo dia consecutivo enquanto o Hezbollah reivindicava um ataque a uma base aérea no norte de Israel, enquanto outra frente na guerra regional desencadeada pelos ataques Estados Unidos-Israel ao Irão se inflama.
Novos ataques aéreos israelenses atingiram na terça-feira a área de Haret Hreik, nos subúrbios ao sul de Dahiyeh, em Beirute, depois de pelo menos mais dois ataques nos arredores ao sul da capital libanesa.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os militares israelitas emitiram avisos de deslocação forçada para cerca de 59 áreas no Líbano, incluindo vários bairros de Dahiyeh, tradicionalmente lar de uma maior parte da população xiita, que é vista como uma base de apoio do Hezbollah.
Numa publicação no Telegram, disse que estava a atacar “centros de comando do Hezbollah e instalações de armazenamento de armas em Beirute”.
Civis em todo o Líbano são continuamente apanhados na mira dos ataques israelitas no Líbano e sofreram milhares de mortes e deslocamentos em massa durante a guerra que durou um ano, de 2023 a 2024, e nas subsequentes violações quase diárias de um cessar-fogo por parte de Israel, até à erupção deste novo conflito, dias atrás.
Heidi Pett, da Al Jazeera, reportando de Beirute, disse que isto resultou em “uma onda de deslocamento”. “Vimos civis saindo de lá desde o momento em que esses ataques começaram”, disse Pett.
“Esta manhã, as crianças em idade escolar… não vão à escola porque as escolas em Beirute, muitas delas estão fechadas para acolher os milhares e milhares de pessoas que foram deslocadas dos subúrbios do sul.”
O Hezbollah disse anteriormente que havia lançado um ataque à Base Aérea de Ramat David, no norte de Israel, visando locais de radar e salas de controle na base, implantando “um enxame de drones” na madrugada de terça-feira.
O grupo libanês acrescentou que realizou o ataque em retaliação contra os ataques de Israel em diversas áreas do Líbano.
Na segunda-feira, ataques israelenses nos subúrbios de Beirute e no sul do Líbano mataram pelo menos 52 pessoas e feriram 154, segundo a mídia estatal. Os ataques aéreos ocorreram depois que o Hezbollah disparou uma série de mísseis e drones contra uma instalação militar israelense na cidade de Haifa, no norte, pela primeira vez em mais de um ano.
O governo libanês declarou as “atividades militares” do Hezbollah, que atua independentemente do Estado, ilegal e apelou às forças de segurança para “prevenir quaisquer ataques provenientes do território libanês”.
O Hezbollah disse que a proibição não era justificada. “Compreendemos a impotência do governo libanês face ao brutal inimigo sionista, que viola a soberania nacional, ocupa terras e representa uma ameaça contínua à segurança e estabilidade do país”, disse o Hezbollah, acrescentando que é direito do governo “decidir sobre a guerra e a paz”.
“No entanto, dada esta clara fraqueza e deficiência, não vemos qualquer justificação para o primeiro-ministro Salam e o seu governo tomarem medidas tão agressivas contra os libaneses que rejeitam a ocupação”, afirmou.
Durante décadas, Ali Larijani foi o rosto calmo e pragmático do establishment iraniano – um homem que escreveu livros sobre o filósofo alemão do século XVIII, Immanuel Kant, e negociou acordos nucleares com o Ocidente.
Mas em 1º de março, o tom do secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, de 67 anos, mudou irrevogavelmente.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Aparecendo na televisão estatal apenas 24 horas depois que ataques aéreos EUA-Israel mataram o Líder Supremo Aiatolá Ali Khamenei e o comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC), Mohammad Pakpour, Larijani entregou uma mensagem de fogo.
“A América e o regime sionista [Israel] incendiaram o coração da nação iraniana”, escreveu ele nas redes sociais. “Vamos queimar seus corações. Faremos com que os criminosos sionistas e os americanos desavergonhados se arrependam das suas ações.”
“Os bravos soldados e a grande nação do Irão darão uma lição inesquecível aos infernais opressores internacionais”, acrescentou.
Larijani, que acusou o presidente dos EUA, Donald Trump, de cair numa “armadilha israelita”, está agora no centro da resposta de Teerão à sua maior crise desde 1979.
Espera-se que ele tenha um papel importante ao lado do conselho de transição de três homens que governou o Irão após a morte de Khamenei.
Então, quem é o homem encarregado de dirigir a estratégia de segurança do Irão à medida que a sua guerra com Israel e os EUA continua?
Os ‘Kennedys’ do Irã
Nascido a 3 de junho de 1958, em Najaf, no Iraque, numa família rica de Amol, Larijani pertence a uma dinastia tão influente que a revista Time os descreveu, em 2009, como os “Kennedys do Irão”.
Seu pai, Mirza Hashem Amoli, era um proeminente estudioso religioso. E, tal como Larijani, os seus irmãos ocuparam alguns dos cargos mais poderosos no Irão, incluindo no poder judicial e na Assembleia de Peritos, um conselho clerical com poderes para escolher e supervisionar o líder supremo.
Os laços de Larijani com a elite revolucionária iraniana pós-1979 também são pessoais. Aos 20 anos, casou-se com Farideh Motahari, filha de Morteza Motahhari, um confidente próximo do fundador da República Islâmica do Irã, Ruhollah Khomeini.
Apesar das raízes religiosas conservadoras de sua família, seus filhos tiveram uma trajetória diversificada. Sua filha, Fatemeh, formada em medicina pela Universidade de Teerã, completou sua especialização na Universidade Estadual de Cleveland, em Ohio, EUA.
O filósofo matemático
Ao contrário de muitos dos seus colegas que vieram exclusivamente de seminários religiosos, Larijani também tem uma formação académica secular.
Em 1979, ele obteve o diploma de bacharel em Matemática e Ciência da Computação pela Sharif University of Technology. Mais tarde, ele completou mestrado e doutorado em filosofia ocidental pela Universidade de Teerã, escrevendo sua tese sobre Kant.
Mas são as suas posições políticas que têm sido a peça central da sua carreira.
Após a revolução de 1979, ele ingressou no IRGC no início dos anos 1980, antes de fazer a transição para o governo, servindo como ministro da cultura do presidente Akbar Hashemi Rafsanjani entre 1994 e 1997, e depois como chefe da emissora estatal (IRIB) de 1994 a 2004. Durante seu tempo no IRIB, ele enfrentou críticas de reformistas que acusaram suas políticas restritivas de direcionar a juventude iraniana para a mídia estrangeira.
Entre 2008 e 2020, foi presidente do Parlamento (Majlis) durante três mandatos consecutivos, desempenhando um papel importante na definição da política interna e externa.
Retorne à dobra de segurança
Larijani concorreu à presidência em 2005 como candidato conservador, mas não chegou ao segundo turno. No mesmo ano, foi nomeado secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã e principal negociador nuclear do país.
Ele renunciou a esses cargos em 2007, depois de se distanciar das políticas nucleares do então presidente Mahmoud Ahmadinejad.
Larijani entrou no parlamento em 2008, ganhando um assento para representar o centro religioso de Qom, e tornou-se o presidente. Isto permitiu que Larijani crescesse em influência e manteve a sua ligação ao processo nuclear, garantindo a aprovação parlamentar para o acordo nuclear de 2015 entre o Irão e as potências mundiais, conhecido como Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA).
Depois de deixar o cargo de presidente do parlamento e membro do parlamento em 2020, Larijani tentou concorrer à presidência pela segunda vez nas eleições de 2021. Mas desta vez foi desclassificado pelo Conselho Tutelar, que avalia os candidatos. Ele foi desclassificado novamente quando tentou concorrer às eleições presidenciais de 2024.
O Conselho Guardião não deu nenhuma razão para as desqualificações, mas os analistas consideraram a medida de 2021 como uma forma de o establishment limpar o campo para o linha-dura Ebrahim Raisi, que venceu as eleições. Larijani criticou a desqualificação de 2024 como “não transparente”.
Mas regressou a uma posição influente em Agosto de 2025, quando foi reconduzido como secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional pelo Presidente Masoud Pezeshkian.
Desde que assumiu o cargo, sua postura se endureceu. Em Outubro de 2025, surgiram relatos de que Larijani tinha cancelado um acordo de cooperação com a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), declarando que os relatórios da agência “não eram mais eficazes”.
Diplomacia em meio à guerra
Apesar dessa postura dura, Larijani é frequentemente considerado pragmático e alguém dentro do sistema iraniano que pode estar disposto a fazer concessões, em parte devido ao seu papel anterior no apoio ao acordo nuclear de 2015.
Poucas semanas antes da actual escalada, Larijani estaria envolvido em negociações indirectas com os EUA.
Em Fevereiro, durante conversações mediadas por Omã, afirmou que Teerão não tinha recebido uma proposta específica de Washington e acusou Israel de tentar sabotar a via diplomática para “iniciar uma guerra”.
Numa entrevista à Al Jazeera antes dos ataques dos EUA e de Israel ao Irão, Larijani descreveu a posição do seu país nas negociações como “positiva”, observando que os EUA tinham percebido que a opção militar não era viável. “Recorrer à negociação é um caminho racional”, disse na altura.
No entanto, os ataques aéreos, iniciados em 28 de Fevereiro, destruíram a janela diplomática.
No seu último discurso, Larijani garantiu à nação que existiam planos para organizar a sucessão de liderança de acordo com a Constituição. Ele alertou os EUA que era uma ilusão pensar que matar líderes desestabilizaria o Irão.
“Não pretendemos atacar países regionais”, esclareceu, “mas temos como alvo quaisquer bases utilizadas pelos Estados Unidos”.
O tom mais pragmático parece ter desaparecido – por enquanto. Larijani tem relatórios de mídia rejeitados que queria novas conversações com os EUA, dizendo na segunda-feira que o Irão “não negociaria” com Washington.
Em vez disso, com a saída de Khamenei e a região à beira do abismo, Larijani prometeu uma resposta aos EUA e a Israel com “uma força que nunca experimentaram antes”.
À medida que prossegue o seu ataque conjunto com os Estados Unidos ao Irão, Israel vê a sua tarefa como o culminar de uma política de longa data sobre: inaugurar a mudança de regime a partir de dentro.
Ao ir ao ar após o assassinato do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, no sábado, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, dirigiu-se diretamente ao povo iraniano, conclamando-o em farsi a “vir às ruas, sair aos milhões, para terminar o trabalhopara derrubar o regime de medo que amargou a vossa vida”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Seu sofrimento e sacrifícios não serão em vão. A ajuda que você desejava – essa ajuda chegou agora”, disse ele sobre os ataques aéreos EUA-Israelenses, que já mataram mais pessoas. de 555 pessoas no Irãoincluindo 180 em um escola para meninas no sul do país.
“As autoridades israelitas não explicam isso, mas é claro que o que querem ver é uma mudança de regime no Irão”, disse Ahron Bregman, docente sénior do Departamento de Estudos de Guerra do King’s College de Londres, que regressou a Israel para pesquisar um livro antes da última ronda de ataques.
“Estou preso em Tel Aviv e passo muitas horas com israelenses em um abrigo local. Estou surpreso com o forte apoio entre estes israelenses – principalmente liberais – da guerra”, disse ele. “Eles, tal como os seus líderes, acreditam que se apenas se derrubar o regime iraniano, o Médio Oriente se transformará totalmente para melhor, o que é, obviamente, um disparate.”
Mas há uma questão de saber até que ponto Netanyahu e os seus aliados estão empenhados em garantir que a mudança de regime no Irão seja suave.
As autoridades israelitas sabem que o Irão, incluindo a sua oposição, tem uma gama diversificada de pontos de vista e origens.
Muitos iranianos que saíram às ruas, incluindo nos grandes protestos que tiveram lugar em Janeiro, estão unidos apenas na sua hostilidade ao governo, com várias facções a apelar a tudo, desde a restauração da monarquia até uma democracia plena. Outros, no entanto, estão a apoiar o governo após os ataques ao seu país e a morte de Khamenei.
Uma nuvem de fumaça sobe ao céu em Teerã após um ataque em 2 de março de 2026 [Atta Kenare/AFP]
As perguntas permanecem
“Acho que há uma opacidade pública nos objetivos de guerra de Israel”, disse o ex-conselheiro do governo israelense Daniel Levy à Al Jazeera. “A minha sensação é que Israel não tem nenhum interesse real numa mudança suave de regime. Penso que a maioria [Israeli leaders] considere isso uma espécie de conto de fadas, embora isso não seja algo que Netanyahu e seus aliados possam estar dispostos a admitir publicamente.”
“Israel está mais interessado no colapso do regime e do Estado”, observou Levy. “Eles querem que o Irão imploda, e se as consequências disso atingirem o Iraque, o Golfo e grande parte da região, tanto melhor.”
“Eles terão removido um obstáculo regional significativo à sua liberdade de acção, deixando Israel e os seus aliados livres para refazer as regiões e, criticamente, para continuarem a matar palestinianos, e possivelmente até a agirem contra Turkiye, que é o próximo passo lógico”, disse ele, reflectindo um recente aumento na retórica anti-Turquia em Israel, com políticos até caracterizando o país como o “novo Irão”.
Contudo, embora o apetite público pela guerra possa ser elevado, existe um entendimento de que a duração dessa guerra poderá não ser uma escolha de Israel.
A maior parte das despesas militares de Israel é financiada pelos EUA, onde o ataque ao Irão está a revelar-se menos que popular. Da mesma forma, num mundo onde muitos Estados se tornaram tardiamente críticos das acções genocidas de Israel em relação aos palestinianos – em particular em Gaza – o peso diplomático dos EUA tem sido vital para proteger o seu aliado das críticas e de sanções ainda mais amplas.
Por quanto tempo os aliados dos EUA no Golfo estarão preparados para resistir aos ataques iranianos no seu território em resposta a uma guerra contra a qual repetidamente alertaram, está longe de ser claro. Da mesma forma, também é difícil prever quanto tempo levará até que a pressão diplomática regional sobre o presidente dos EUA, Donald Trump, comece a ter impacto, alertou Levy.
“É apropriado que este seja o feriado de Purim, que também marca a sobrevivência do povo judeu face a uma ameaça da Pérsia há 2.500 anos, e que ainda hoje o celebramos. As pessoas compreendem isso”, disse Barak.
“Israel ir para a guerra em conjunto com o nosso maior aliado e a maior potência do mundo não tem precedentes”, continuou Barak. “É difícil fazer quaisquer previsões, mas Trump tem as suas próprias prioridades e o seu próprio fim de jogo, que pode não ser o mesmo que o nosso. Pode ser que Trump se retire e deixe Israel com as mãos na mão. O que acontece então, eu não sei.”
Apoio público
Os mísseis iranianos podem estar a atingir Israel, mas os analistas dizem que o sentimento geral entre o público é de apoio às hostilidades activas contra o Irão, com o apoio dos EUA.
Decorre de anos – se não décadas – de mensagens de que o Irão e os seus aliados são as principais ameaças a Israel.
De Os repetidos avisos de Netanyahu que o Irão está prestes a adquirir armas nucleares, às previsões de políticos de todos os matizes de que a destruição de Israel pelas mãos do Irão é iminente, a eclosão de um conflito que muitos israelitas consideram como o confronto final com o seu inimigo foi quase bem-vinda.
Políticos da direita à centro-esquerda apoiaram a decisão dos EUA e de Israel de atacar o Irão.
Yair Golan, o líder dos Democratas de centro-esquerda, que, em Maio do ano passado, indignou muitos israelitas ao dizer que o interminável assassinato de palestinianos corria o risco de reduzir Israel a um “Estado pária”, saudou a guerra, dizendo que os militares israelitas tinham o seu “total apoio” na “remoção da ameaça iraniana”.
Outros políticos da oposição, como o centrista Yair Lapid e o direitista Naftali Bennett, alinharam-se todos com Netanyahu no seu confronto com o Irão.
“As pessoas aqui sabem que o Irão é uma ameaça. Eles sabem disso porque o Irão continua a dizer-nos”, disse Mitchell Barak, um analista político que foi assessor de Netanyahu no início da década de 1990. “Eles [Iran] temos as armas, a vontade e sabemos que estão prontos para atacar. Todos estão felizes porque a guerra está em andamento e, desta vez, ela terminará.
“Dá aos israelenses um grande orgulho por se tratar de uma operação totalmente conjunta com os Estados Unidos”, disse Barak, que falou de um abrigo em Jerusalém Ocidental. “O objetivo é a mudança de regime e a proteção dos israelenses. Eles entendem isso. Os israelenses estão se concentrando e decididos a levar isso até o fim.”
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
