O partido de Shah representa uma onda reformista que remodela a política da nação Himalaia desde a revolta liderada pela juventude do ano passado.
Publicado em 8 de março de 20268 de março de 2026
Compartilhar
Partido centrista Rastriya Swatantra (RSP) do Nepal, de rapper que virou político Balendra Xá garantiu a maioria nas eleições parlamentares diretas e está a caminho de uma vitória esmagadora, de acordo com os resultados oficiais e as tendências da comissão eleitoral.
O partido RSP, de 35 anos, também liderava na votação por representação proporcional, segundo resultados divulgados até a madrugada de domingo, no primeira eleição do país desde o ano passado revolta liderada pela juventude que derrubou o governo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
As eleições de quinta-feira escolheram uma nova Câmara dos Representantes com 275 membros, a câmara baixa do parlamento, com 165 assentos escolhidos diretamente e 110 por voto de representação proporcional.
O RSP de Shah já conquistou quase 100 dos 165 assentos eleitos diretamente e lidera em mais de uma dúzia de outros círculos eleitorais nos resultados publicados pela Comissão Eleitoral do Nepal na manhã de domingo.
O próprio Shah, amplamente conhecido simplesmente como “Balen”, derrotou no sábado o veterano e quatro vezes primeiro-ministro Khadga Prasad Sharma Oli – cujo governo liderado por marxistas foi deposto nos protestos do ano passado – no seu próprio assento num distrito do sudeste, garantindo quase quatro vezes mais votos que Oli.
A sua vitória sobre Oli, de 74 anos, e a sua ascensão de presidente da câmara da capital Katmandu a potencial primeiro-ministro marcam um dos resultados mais dramáticos da recente política nepalesa.
Ele destacou a saúde e a educação dos nepaleses pobres como focos principais da sua campanha, que desencadeou uma onda de indignação pública contra os partidos políticos tradicionais. Ele disse que a votação reflectiu a sua recusa em seguir “o caminho mais fácil” e sinalizou um acerto de contas com os “problemas e traições que afectaram o país”.
A Oil parabenizou Shah em uma postagem no X, desejando-lhe um mandato “tranquilo e bem-sucedido”.
[Translation: Balenu Babu, Congratulations to you for the victory! May your five-year tenure be smooth and successful—heartfelt best wishes!]
O vizinho primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, disse no sábado que a condução bem-sucedida e pacífica das eleições no Nepal foi um “momento de orgulho” na “jornada democrática” do país.
“É encorajador ver os meus irmãos e irmãs nepaleses exercerem os seus direitos democráticos de forma tão vibrante”, escreveu Modi no X. “Este marco histórico é um momento de orgulho na jornada democrática do Nepal.”
Modi garantiu que trabalhará em conjunto com o novo governo. “Como amiga próxima e vizinha, a Índia permanece firme no seu compromisso de trabalhar em estreita colaboração com o povo do Nepal e o seu novo governo para escalar novos patamares de paz, progresso e prosperidade partilhados.”
‘Agitar o status quo’
Shah formou-se engenheiro civil antes de se tornar um dos rappers mais proeminentes do Nepal, lançando músicas conscientes contra a corrupção e a desigualdade que mais tarde se tornaram hinos de os protestos de setembro.
A sua eleição em 2022 como primeiro prefeito independente de Katmandu também foi uma grande reviravolta para o establishment político da época. O RSP, o seu partido, fundado no mesmo ano, foi construído sobre uma plataforma anti-establishment semelhante.
A sua campanha antes da votação de quinta-feira foi altamente organizada, com uma operação de redes sociais de mais de 660 pessoas e um financiamento significativo da diáspora nepalesa, particularmente nos Estados Unidos.
“A nação estava farta dos velhos líderes corruptos”, disse Birendra Kumar Mehta, membro do comité central da RSP.
Os protestos de Setembro, inicialmente provocado por uma proibição governamental de plataformas de mídia social, rapidamente escalado num movimento de massas contra a corrupção e a estagnação económica. Pelo menos 77 pessoas foram mortas.
Shah emergiu como uma figura de proa dos protestos, e sua canção Haseko do NepalNepal Smiling, acumulou mais de 10 milhões de visualizações no YouTube durante os distúrbios. A sua vitória reflecte uma crescente divisão geracional no país.
Mais de 40 por cento dos quase 30 milhões de habitantes do Nepal têm menos de 35 anos, mas a liderança dos seus partidos estabelecidos permanece na casa dos 70 anos.
O jornalista nepalês Pranaya Rana descreveu Shah à Al Jazeera como a personificação “do espírito estranho que muitos jovens nepaleses procuram para abalar o status quo”.
ÓN a tarde de Outubro passado, num hotel numa floresta num subúrbio de Nairobi, algumas dezenas de pessoas sentaram-se calmamente numa sala a ver o documentário de 2020, If Objects Could Speak, que explora a restituição traçando as raízes de um artefacto queniano armazenado num museu alemão.
As pessoas estiveram presentes no festival de dois dias Wakati Wetu (“Nosso Tempo” em suaíli), com o objetivo de desencadear debates globais sobre justiça reparadora.
No mês passado, a União Africana adoptou uma moção apresentada pelo Gana para rotular a escravatura e o colonialismo como crimes contra a humanidade. Este mês, a moção será apresentada nas Nações Unidas, com exigências de reparação.
A moção, que foi anunciada pela primeira vez na assembleia geral da ONU em Setembro passado, é o mais recente movimento num esforço estratégico do continente africano para procurar justiça reparadora.
A UA declarou 2025 o ano das reparações, com o tema Justiça para os africanos e pessoas de ascendência africana através de reparações, marcando a primeira vez que o bloco de 55 países colocou a questão no centro da sua agenda. Em Julho, a UA alargou o prazo, declarando de 2026 a 2036 a Década das Reparações para mobilizar apoio à justiça.
Durante décadas, os países africanos sofreram inúmeras injustiças por parte do Ocidente, incluindo o colonialismo e a escravização forçada do seu povo. Os esforços para corrigir estas injustiças e os seus impactos económicos, sociais e psicológicos duradouros têm sido poucos e espaçados, e em grande parte confinados ao meio académico e a espaços sem fins lucrativos. O progresso também foi prejudicado pela falta de recursos e de estratégia coordenada entre os activistas, e pela relutância dos governos europeus em reabrir velhas feridas.
Com o evento de Nairobi, os organizadores esperavam que os movimentos de justiça reparadora no continente utilizassem as artes e a cultura na sua campanha. Liliane Umubyeyi, cofundadora e diretora executiva do African Futures Lab, uma das organizadoras, disse que as artes poderiam ajudar a tornar as discussões sobre reparações mais acessíveis.
“As artes… podem falar com cada um de nós como africanos”, disse ela. “A arte é uma forma universal de vivenciar as coisas. Você não precisa ter um diploma para aprender música.”
No seu discurso principal, a autora queniana Yvonne Adhiambo Owuor disse que o festival oferecia “a esperança de um reconhecimento agudo – muitas vezes doloroso, mas curativo –” da “escala cosmológica” do sofrimento que os africanos suportaram.
“Não posso exagerar o significado avassalador de um espaço como este – um raio de luz no longo túnel do eu que silenciamos, enterramos e sufocamos por tanto tempo”, disse ela. “O trauma anseia por redenção. A história anseia por cura.”
Ela alertou contra o que chamou de “uma pressa indecorosa” para a restituição e apelou primeiro a uma auditoria histórica dos crimes e injustiças para dar ao movimento reparador uma posição firme.fundamento ideológico. “A reparação é primeiro um ato de autópsia moral e depois de exorcismo moral”, disse ela.
Analistas como Adekeye Adebajo, autor de The Black Atlantic’s Triple Burden: Slavery, Colonialism and Reparations, dizem que o pivô estratégico da UA nas reparações pode ser o resultado dos desafios colocados pelo actual clima geopolítico.
“A UA sabe que esta é uma luta de longo prazo”, disse Adebajo, que também é professor de relações internacionais na Universidade de Pretória, na África do Sul. “O atual ambiente geopolítico é aquele em que [Donald] Trump é basicamente, na minha opinião, um presidente racista.”
Fazia eco dos pensamentos do presidente cabo-verdiano, José Maria Neves.
“Vemos grupos extremistas, xenófobos e anti-imigração crescendo em antigas potências colonizadoras”, disse Neves ao site de notícias Brasil Já em junho de 2024. “Não há condições políticas para discutir publicamente essas questões no momento”.
As pessoas ouvem a palestrante principal e autora premiada Yvonne Adhiambo Owuor no festival Wakati Wetu. Fotografia: Edwin Ndeke/The Guardian
As medidas da UA para resolver as injustiças históricas remontam ao início da década de 1990, na primeira Conferência Pan-Africana sobre Reparações, que produziu a Proclamação de Abuja de 1993, que exigia reparações pelo colonialismo e pelo comércio transatlântico de escravos.
No entanto, apesar das múltiplas cimeiras e do progresso institucional a nível político, as antigas potências coloniais ainda não fizeram reparações. Em 2024, a França sinalizou vontade de discutir reparações pelo massacre de cerca de 400 pessoas em 1899 no Níger, mas recusou-se a reconhecer a responsabilidade.
Num dos raros casos, a Alemanha reconheceu, em 2011, pela primeira vez, o genocídio da era colonial de mais de 70 mil povos Herero e Nama na Namíbia e prometeu 1,1 mil milhões de euros em ajuda ao desenvolvimento ao país da África Austral. Mas a Alemanha recusou-se explicitamente a chamar-lhe “reparações”, temendo que pudesse estabelecer um precedente legal para tais reivindicações.
Os descendentes dos mortos no genocídio afirmaram que foram excluídos das negociações e que o montante era insuficiente para cobrir a perda de vidas, terras e gado. Eles também exigem a devolução de suas terras ancestrais.
A conversa evoluiu para um movimento do “Atlântico Negro”: em Setembro de 2025, um mês antes de Wakati Wetu, uma cimeira histórica de chefes de Estado teve lugar em Adis Abeba. Embora líderes caribenhos, como a primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, estivessem presentes, houve uma baixa participação de chefes de estado africanos, suscitando preocupações sobre as prioridades.
Njahîra Wangarî disse que o debate sobre a reparação era sobre “dizer a verdade e desvendar o que existe”. Fotografia: Edwin Ndeke/The Guardian
Contudo, o Gana emergiu na vanguarda dos esforços mais recentes da UA. O país, que marcou 2019 como o Ano do Retorno para comemorar o 400º aniversário da chegada dos primeiros africanos escravizados à Virgínia, posicionou a diáspora como o seu “13º grupo étnico”.
O presidente do Gana, John Mahama, o defensor das reparações da UA, criou um Gabinete de Reparações Globais para institucionalizar a luta e apelou a um impulso continental unido.
“O comércio transatlântico de escravos… não é apenas um capítulo negro da história, é o maior crime contra a humanidade alguma vez perpetrado”, disse Mahama durante o seu discurso na assembleia geral da ONU em Setembro passado.
—
No festival Wakati Wetu, 300 participantes participaram numa combinação de atividades centradas na justiça reparadora, incluindo exibições de documentários, uma performance de comédia stand-up e painéis de discussão sobre temas como a reparação através de litígios e o papel da narração de histórias na procura de reparação de violações passadas.
Keith Vries, um escritor, activista e dramaturgo namibiano cujo trabalho aborda e procura aumentar a consciência sobre o genocídio Herero e Nama, disse que a arte pode desempenhar um papel enorme na entrega de justiça reparadora.
Keith Vries disse que a arte “às vezes ignora raça, idade, cultura, ideologia e vai direto ao coração”. Fotografia: Edwin Ndeke/The Guardian
“As pessoas nunca, jamais, devem subestimar o poder das artes e da cultura na aplicação da justiça”, disse Vries, um descendente das vítimas do genocídio Nama. “Às vezes ignora raça, idade, cultura, ideologia e vai direto ao coração.
“Tenho uma crença inabalável de que os artistas poderiam fazer muito mais pelo nosso povo do que os políticos jamais poderiam.”
Njahîra Wangarî, uma académica e educadora queniana, observou que o debate sobre a reparação é mais falado nas Caraíbas do que nos países africanos e disse que a conversa estava “madura”, mas deveria ser delicada. “E não se trata de vingança”, acrescentou ela. “Trata-se de dizer a verdade e desvendar o que está lá.”
Existem planos para que festivais temáticos de arte e cultura semelhantes sejam realizados em diferentes partes do continente a cada dois anos, disseram os organizadores.
Kyeretwie Osei, chefe de programas do Conselho Económico, Social e Cultural, o órgão político da sociedade civil da UA, disse que as artes e a cultura fariam com que mais pessoas se preocupassem com o debate sobre a reparação e o seu envolvimento ajudaria a criar impulso para o movimento.
“Você precisa de pontos de pressão de ambos os lados”, disse ele. “Precisamos de todos a bordo e por isso as pessoas no sector criativo são realmente importantes na construção da narrativa necessária e na construção de uma história que ressoe entre as pessoas. Lidamos com política, mas, na verdade, é necessário combinar a política com a narrativa”.
ÓNa minha jornada documentando histórias ambientais no Quênia, participei da Cúpula do Clima na África em 2023. Ela desencadeou uma exploração mais profunda da vida dos catadores de materiais recicláveis, revelando uma omissão flagrante nas narrativas globais de reciclagem: a invisibilidade desses trabalhadores essenciais.
Vivendo e trabalhando em Nairobi, mergulhei em Dandora, o maior depósito de lixo do Quénia, que se estende por mais de 12 hectares (30 acres) perto do rio Nairobi e recebe diariamente cerca de 2.000 toneladas de resíduos industriais e domésticos. Durante meses testemunhei em primeira mão como os resíduos estão a devastar os ecossistemas locais e as vidas humanas. Os fluxos de resíduos do Quénia estão agora sobrecarregados por plásticos descartáveis provenientes de empresas que transferem o fardo para os trabalhadores informais.
A pré-triagem reduziu a quantidade de recicláveis nos resíduos trazidos por caminhão para Dandora
Todos os dias, milhares de catadores, predominantemente mulheres, vasculham toneladas de lixo indiferenciado, recuperando materiais recicláveis que alimentam as cadeias de abastecimento globais. Eles recolhem uma variedade de materiais: plásticos, metais, têxteis e muito mais – vendendo a agregadores e agricultores e ganhando apenas 300-500 xelins quenianos (£1,75-£2,90) por dia.
Catadores como Esther Kavini, à esquerda, e Sammy Kamau, costumam trabalhar 12 horas por dia, sete dias por semana
Acima, no canto superior esquerdo: resíduos hospitalares; uma luva protetora; plástico coletado; sapatos improvisados
Nos últimos anos, a pré-triagem de resíduos reduziu a quantidade de materiais rentáveis que chegam ao lixão, forçando catadores como Esther Kavini, de 34 anos, que esteve lá durante a maior parte da sua vida, a trabalhar cinco vezes mais arduamente pelos mesmos escassos rendimentos. Os caminhões agora entregam principalmente lixo invendável. Num estudo recente realizado pela Cooperação Setorial Estratégica sobre Economia Circular e Gestão de Resíduos entre a Dinamarca e o Quénia, em colaboração com a Associação de Resíduos Recicláveis de Nairobi, 86 dos 100 catadores entrevistados em Dandora relatam que a sua situação económica piorou devido ao aumento da concorrência, à redução dos materiais recicláveis provenientes da pré-triagem, à menor chegada de camiões e ao aumento do custo de vida. A Política Nacional de Gestão Sustentável de Resíduos do Quénia de 2021 descreve esforços para formalizar o sector, mas a implementação tem demorado.
O lixo que chega a Dandora pode liberar gases tóxicos
Esta crise está enraizada em legados coloniais e em desigualdades sistémicas, afirmam os especialistas. A industrialização estrangeira introduziu padrões de consumo insustentáveis, sobrecarregando os grupos vulneráveis com as consequências. Os candidatos a emprego migram das zonas rurais para as urbanas em busca de meios de subsistência, apenas para se tornarem catadores de resíduos e enfrentarem riscos para a saúde, como fumos tóxicos e detritos pontiagudos, sem equipamento de proteção. Problemas de saúde, como problemas respiratórios, dores nas articulações, alergias e infecções, afectam 71%, e quase todos sofreram lesões, principalmente cortes de vidro e metal.
Os catadores Jane Wangechi, à esquerda, e Joseph Mwangi Wambui, que diz: ‘Os catadores não são considerados humanos’
Muitos, como Jane Wangechi, de 30 anos, mãe solteira de dois filhos que começou a trabalhar na adolescência, trabalham 12 horas por dia, sete dias por semana, enquanto os filhos ajudam nos fins de semana. A maioria dos catadores (88%) tem filhos (em média três ou mais) e 16% relatam abandono escolar devido ao não pagamento de propinas, perpetuando o ciclo de pobreza. O acesso à água potável, ao saneamento e aos cuidados de saúde continua limitado.
O desdém social agrava as suas lutas. Termos como “Chocorá” rotulá-los como catadores de rua. Joseph Mwangi Wambui, 22 anos, que viajou para Nairóbi depois de não conseguir encontrar trabalho em sua aldeia natal, diz: “Os catadores não são considerados humanos.”
Njoroge Njoroge, à esquerda e à direita, trabalhou no lixão durante seis anos e construiu uma casa improvisada
A violência afeta 53% dos catadores, o bullying 43% e o assédio sexual 13% (afetando desproporcionalmente as mulheres). Além de doações ocasionais de botas e luvas, que mais de um terço não utiliza, a sociedade oferece pouco apoio: sem seguro de saúde, sem remuneração justa.
Apesar de tudo isto, a resiliência transparece, com os catadores formando comunidades que inovam em meio às adversidades, como costurar sapatos descartados em calçados de proteção.
Apesar dos riscos e das condições difíceis, os catadores recebem pouco apoio em termos de salários ou cuidados de saúde
Organizações como a Associação Nacional de Bem-Estar dos Catadores de Recicláveis do Quénia e a Associação de Resíduos Recicláveis de Nairobi defendem a integração formal, proteções sociais e compensação justa, mas enfrentam resistência por parte de entidades empresariais e governamentais. Apenas 30% dos catadores são membros de tais grupos, e outros não sabem ou são dissuadidos pelas taxas e pela desconfiança.
Agnes Adongo, 45 anos, que trabalha em lixões há uma década, expressa ceticismo quanto à sua utilidade. “Muitas organizações apenas fazem barulho e falam sobre como os catadores são importantes, mas não há impacto no terreno.”
Uma tenda improvisada protege os trabalhadores do sol e da chuva
Presidente dos Estados Unidos Donald Trump postou nas redes sociais que não precisa que o Reino Unido envie porta-aviões para o Médio Oriente, no meio da guerra em curso com o Irão.
A postagem de sábado no Truth Social segue uma declaração do Ministério da Defesa do Reino Unido de que um de seus dois principais porta-aviões, o HMS Prince of Wales, foi colocado em “alta prontidão”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“O Reino Unido, nosso outrora grande aliado, talvez o maior de todos, está finalmente a pensar seriamente em enviar dois porta-aviões para o Médio Oriente”, disse Trump. escreveu.
“Tudo bem, primeiro-ministro Starmer, não precisamos mais deles – mas vamos nos lembrar. Não precisamos de pessoas que se juntem às guerras depois de já termos vencido!”
A publicação, com a sua referência ao Reino Unido como um “outrora grande aliado”, sinaliza um aprofundamento do fosso entre os dois países que surgiu desde que Trump regressou ao cargo no ano passado.
Essa divisão parece ter-se aprofundado ao longo da semana passada, à medida que os EUA e Israel continuam a martelo Irãcomo parte de uma guerra lançada em 28 de fevereiro.
O conflito provocou receios em todo o Médio Oriente, à medida que os ataques retaliatórios de Teerão têm como alvo os aliados dos EUA em toda a região.
Estima-se que já tenham morrido 1.332 pessoas no Irão e os EUA confirmaram a morte de seis dos seus militares. Mais mortes foram relatadas em países como Líbano, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Iraque.
O governo do Reino Unido tem aumentou o seu envolvimento na guerra contra o Irão, amplamente considerada ilegal ao abrigo do direito internacional.
O Ministério da Defesa britânico, por exemplo, disse no sábado que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer permitiu que os EUA utilizassem as suas bases militares para o que chamou de “fins defensivos limitados”.
Essas bases incluem a RAF Fairford em Gloucestershire e a unidade de Diego Garcia nas Ilhas Chagos, localizadas no Oceano Índico. Inicialmente, houve relatos de que Starmer havia bloqueado o uso das bases pelos EUA.
Imediatamente após o ataque inicial EUA-Israel, Starmer pareceu empalidecer perante a perspectiva de aderir à guerra.
Ele e os líderes da França e da Alemanha emitiram uma declaração conjunta, sublinhando que quaisquer ações que pudessem tomar seriam de natureza defensiva.
“Tomaremos medidas para defender os nossos interesses e os dos nossos aliados na região, potencialmente através da viabilização de ações defensivas necessárias e proporcionais para destruir a capacidade do Irão de disparar mísseis e drones na sua fonte”, afirmou a declaração conjunta.
“Concordámos em trabalhar em conjunto com os EUA e os aliados da região nesta matéria.”
Mas Starmer teve de resistir às críticas internas, tanto a favor como contra a adesão à guerra.
Na segunda-feira, ele disse ao Parlamento do Reino Unido: “Não nos vamos juntar aos ataques ofensivos dos EUA e de Israel”, citando a necessidade de proteger “o interesse nacional da Grã-Bretanha” e as “vidas britânicas”.
A guerra no Irão continua em grande parte impopular no Reino Unido. A empresa de pesquisas Survation conduziu uma enquete durante a última semana, com 1.045 adultos britânicos, e descobriu que 43% dos entrevistados consideraram a guerra injustificável.
Quando questionados se apoiavam a decisão inicial de Starmer de não permitir que os EUA utilizassem bases britânicas, 56 por cento dos entrevistados aprovaram. Apenas 27% disseram que foi a escolha errada.
Milhares de manifestantes reuniram-se em frente à embaixada dos EUA em Londres no sábado para pedir o fim do crescente conflito.
Mas Trump aumentou as suas críticas a Starmer na semana passada, desgastando ainda mais as relações com o governo do Reino Unido.
Em 3 de março, por exemplo, ele realizou uma reunião no Salão Oval com O chanceler alemão Friedrich Merz disse repetidamente que “não estava satisfeito com o Reino Unido”.
Sobre Starmer, Trump acrescentou: “Não é com Winston Churchill que estamos lidando”.
Trump há muito que admira Churchill e no ano passado instalou um busto do primeiro-ministro do tempo de guerra na Sala Oval, tal como fez durante o seu primeiro mandato.
Em contraste, o presidente dos EUA emitiu uma enxurrada de críticas contra Starmer, particularmente pela sua decisão de 2024 de transferir o controlo das Ilhas Chagos para as Maurícias.
A transferência ocorre depois de o Tribunal Internacional de Justiça ter concluído que o Reino Unido agiu ilegalmente em 1965, ao separar as ilhas das Maurícias para criar uma colónia separada.
O acordo com as Maurícias, no entanto, permite que os EUA e o Reino Unido mantenham uma base militar em Diego Garcia, parte do arquipélago.
No entanto, Trump criticou repetidamente a transferência, escrevendo nas redes sociais que “doar terras extremamente importantes é um ato de GRANDE ESTUPIDEZ”.
As tensões entre os EUA e o Reino Unido também aumentaram em Janeiro, depois de Trump ter dito à Fox News que os aliados da NATO “ficaram um pouco fora da linha da frente” durante a guerra dos EUA no Afeganistão.
Starmer respondeu que considerou os comentários de Trump “insultuosos e francamente terríveis”.
A administração Trump, no entanto, sinalizou que está a afastar-se dos seus tradicionais aliados europeus em favor de países mais alinhados politicamente.
Em uma cúpula no sábado com líderes latino-americanos de direita, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio apareceu para elogiar os participantes enquanto lança sombra sobre outros aliados.
“Num momento em que aprendemos que muitas vezes um aliado, quando você precisa dele, talvez não esteja ao seu lado, estes são países que estiveram ao nosso lado”, disse Rubio na cúpula.
O chefe do Conselho de Segurança Nacional do Irão alegou que os EUA estavam a deturpar as capturas como mortes em combate.
Publicado em 7 de março de 20267 de março de 2026
Compartilhar
Ali Larijani, chefe do Conselho de Segurança Nacional do Irão, afirmou que o seu país capturou soldados dos Estados Unidos desde o início da guerra na semana passada.
As alegações foram feitas num post no sábado na plataforma de mídia social X, no qual Larijani sugeriu que os EUA estavam ocultando as capturas.
“Foi-me relatado que vários soldados americanos foram feitos prisioneiros”, escreveu Larijani.
“Mas os americanos afirmam que foram mortos em combate. Apesar dos seus esforços inúteis, a verdade não é algo que possam esconder por muito tempo.”
Os militares dos EUA, no entanto, refutaram rapidamente as alegações com a sua própria declaração online.
“O regime iraniano está fazendo tudo o que pode para vender mentiras e enganar. Este é mais um exemplo claro”, disse o capitão da Marinha dos EUA, Tim Hawkins, em resposta à postagem de Larijani.
Um porta-voz do Comando Central dos EUA (CENTCOM) repetiu a negação de Hawkins em uma declaração à Al Jazeera árabe.
“As alegações do regime iraniano de capturar soldados americanos são mais um exemplo das suas mentiras e enganos”, disse o porta-voz à Al Jazeera árabe.
Esta é uma notícia em desenvolvimento. Mais detalhes estão por vir.
O presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, disse que os países vizinhos não serão mais alvo de ataques, a menos que um ataque tenha origem nesses países, uma vez que o guerra lançada pelos Estados Unidos e Israelque desencadeou uma retaliação sustentada de Teerão através do Golfo e além, entra na sua segunda semana.
Entretanto, o presidente Donald Trump ameaçou aumentar o bombardeamento do Irão no sábado.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Hoje o Irão será duramente atingido!” Trump postou em sua plataforma de mídia social Truth.
“Sob séria consideração para destruição completa e morte certa, devido ao mau comportamento do Irão, estão áreas e grupos de pessoas que não foram considerados alvos até este momento”, acrescentou, sem dar mais detalhes.
Trump afirmou no sábado que os EUA “nocautearam” 42 navios de guerra iranianos em três dias. Um porta-voz do exército iraniano disse que os navios “inimigos” que entrassem no Golfo acabariam “no fundo do mar”.
Pezeshkian disse que o conselho interino de liderança iraniano aprovou a moção para impedir os ataques às nações vizinhas. Em declarações veiculadas pela mídia iraniana, o presidente também pediu desculpas países vizinhos pelas greves que aconteceu nos últimos dias.
Trump emitiu uma posição maximalista na sexta-feira ao Irão exigindo “rendição incondicional”, mas Pezeshkian recusou os comentários.
“Que nos rendamos incondicionalmente é um sonho que eles devem levar consigo para o túmulo. O que aderimos são as leis internacionais e os quadros humanitários”, disse ele.
O poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irão também interveio.
“Após as declarações do presidente, as forças armadas declaram mais uma vez que respeitam os interesses e a soberania nacional dos países vizinhos e, até este momento, não cometeram nenhuma agressão contra eles”, disse um comunicado do IRGC divulgado pela mídia estatal.
“No entanto, se as ações hostis anteriores continuarem, todas as bases militares e interesses da América criminosa e do falso regime sionista em terra, no mar e no ar em toda a região serão considerados alvos primários e ficarão sob os ataques poderosos e esmagadores das poderosas forças armadas da República Islâmica do Irão.”
Pezeshkian esclareceu mais tarde no X que o Irão não tinha de facto atacado nenhum dos seus vizinhos, mas sim “visado bases militares, instalações e instalações dos EUA na região”.
O compromisso de Teerão com boas relações com os seus vizinhos, disse ele, “não nega o direito inerente do Irão de se defender contra a agressão militar dos Estados Unidos e do regime sionista”.
‘IRGC agora totalmente responsável’
A mensagem de Pezeshkian é ofuscada pelo domínio da Guarda Revolucionária, disse Resul Serdar da Al Jazeera.
“As figuras políticas no Irão são responsáveis pela gestão dos assuntos de Estado e dos assuntos ‘não estratégicos’. Mas quando se trata de assuntos estratégicos, como as políticas externa e de segurança do país, os políticos não têm palavra a dizer, incluindo o presidente, que, de acordo com a constituição, é o número dois no comando – este é um facto muito conhecido no Irão”, disse Serdar.
O centro do poder reside no cargo de líder supremo e no IRGC, mesmo em tempos de paz, acrescentou.
Agora que o país enfrenta o que considera uma guerra de sobrevivência, Pezeshkian não está em posição de impedir qualquer ataque e a sua mensagem aos países da região não tem peso, disse Serdar.
“O IRGC está agora totalmente no comando e eles decidirão se atacam ou não”, disse Serdar, acrescentando que o chefe do IRGC, Ahmad Vahidi, é considerado um dos “comandantes mais radicais” do grupo desde a sua fundação.
“Não creio que Pezeshkian ou outros políticos tenham qualquer influência no que diz respeito à política de segurança”, acrescentou.
Arábia Saudita, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein e Omã, todas as nações do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) foram alvo de ataques devido à presença de activos dos EUA dentro e em torno das suas fronteiras. Iraque, Jordânia, Azerbaijão e Turquia também foram apanhados na mira.
No Golfo, registaram-se mortes, danos e grandes perturbações nos voos, encerramento do espaço aéreo e um forte impacto em cadeia sobre produção de petróleo e gás reverberando em todo o mundo.
Enquanto isso, o Ministro de Energia do Catar, Saad al-Kaabi, disse que as exportações da região do Golfo poderiam parar “dentro de semanas” se a guerra contra o Irão continuar a aumentar, provocando turbulência nos mercados globais de energia.
Al-Kaabi disse ao jornal Financial Times numa entrevista publicada na sexta-feira que se a guerra continuar durante semanas, “o crescimento do PIB em todo o mundo será afetado”.
“O preço da energia para todos vai subir. Haverá escassez de alguns produtos e haverá uma reação em cadeia de fábricas que não podem fornecer”, disse al-Kaabi.
As únicas mortes dos EUA na guerra até agora ocorreram quando o Irão atacou um centro de comando dos EUA no Kuwait, matando seis pessoas.
Mais de 1.200 iranianos foram mortos em ataques EUA-Israelenses na primeira semana da guerra.
O Presidente Zelenskyy apela a uma resposta internacional, uma vez que o ataque russo atinge infra-estruturas civis e energéticas.
Publicado em 7 de março de 20267 de março de 2026
Compartilhar
Um ataque com mísseis russo matou pelo menos 10 pessoas, incluindo duas crianças, depois de atingir um bloco de apartamentos residenciais na segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv.
O ataque derrubou toda uma seção de entrada do prédio de cinco andares, do primeiro ao quinto andar, prendendo moradores sob os escombros, informou o Kyiv Post.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Entre os mortos estavam uma professora primária e seu filho, um estudante da segunda série, bem como uma menina de 13 anos e sua mãe, disse o prefeito de Kharkiv, Ihor Terekhov. Outras dezesseis pessoas ficaram feridas na sexta-feira.
As equipes de emergência ainda vasculhavam os escombros no sábado, com as autoridades alertando que os sobreviventes ainda podem estar presos.
O Gabinete do Procurador Regional de Kharkiv disse que as conclusões preliminares indicam que a Rússia utilizou o míssil de cruzeiro Izdeliye-30 no ataque e abriu uma investigação de crimes de guerra.
O ataque a Kharkiv fez parte de um ataque noturno mais amplo, com o presidente Volodymyr Zelenskyy dizendo que as forças russas lançaram 29 mísseis e 480 drones, visando instalações de energia em Kiev e outras regiões centrais, com danos relatados em pelo menos sete locais em todo o país.
‘Ataques selvagens’
Os sistemas de defesa aérea derrubaram 19 mísseis e 453 drones, disse Zelenskyy.
“Deve haver uma resposta dos parceiros a estes ataques selvagens contra a vida”, escreveu Zelenskyy no X, apelando à União Europeia para que reforce as defesas aéreas da Ucrânia.
A vice-ministra das Relações Exteriores da Ucrânia, Mariana Betsa, disse no X que foi “outro massacre de crianças cometido por russos”.
O ataque ocorre num momento em que as negociações de paz mediadas pelos EUA permanecem num impasse.
Zelenskyy visitou posições da linha de frente perto de Druzhkivka na sexta-feira, dizendo às tropas que a força do campo de batalha determinaria a posição da Ucrânia na mesa de negociações. O cenário do campo de batalha mudou a favor de Kiev nas últimas semanas.
O Instituto para o Estudo da Guerra avaliou que as forças ucranianas recuperaram 244 quilómetros quadrados (94 milhas quadradas) no sul da Ucrânia desde Janeiro, enquanto os ganhos territoriais russos em Fevereiro atingiram o nível mais baixo dos últimos 20 meses.
O instituto também observou que as forças russas na região de Kharkiv parecem estar a reagrupar-se antes de uma possível ofensiva de primavera, tendo a intensidade dos combates diminuído nas últimas semanas.
O Peru registou um aumento no crime organizado, incluindo a extorsão, uma tendência que os analistas associam à corrupção governamental.
Publicado em 7 de março de 20267 de março de 2026
Compartilhar
Cerca de 33 pessoas ficaram feridas num atentado bombista numa discoteca na cidade costeira de Trujillo, no norte do Peru, com menores entre os feridos na explosão.
As autoridades afirmam que o ataque ocorreu na madrugada de sábado, com uma explosão que atingiu o clube.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
As circunstâncias da explosão ainda estão a ser investigadas, mas o atentado ocorreu numa região que foi duramente atingida por um aumento do crime organizado, uma fonte de preocupação crescente no Peru.
Pelo menos cinco dos feridos estão em estado grave, segundo o diretor executivo da Rede de Saúde Trujillo, Gerardo Florian Gomez. Três dos feridos eram menores, incluindo uma vítima de 16 anos e outras duas de 17 anos.
Algumas vítimas sofreram ferimentos por estilhaços e estão sendo submetidas a procedimentos de amputação e cirurgia.
Um incidente semelhante ocorreu na mesma cidade há menos de um mês. Trujillo está localizada a cerca de 500 quilômetros (310 milhas) ao norte da capital Lima e é uma das cidades mais populosas do país.
Os números oficiais mostram que um total de 136 explosões ocorreram em Trujillo em 2025.
No geral, 286 ocorreram na região mais ampla de La Libertad, que se tornou um epicentro da mineração ilícita e da extorsão por parte do crime organizado.
Analistas e grupos de direitos humanos dizem que crime organizadoum problema sério no Peru e em outros países da América do Sul, beneficiou-se de leis aprovadas pelo Congresso peruano que transparência governamental enfraquecida e supervisão judicial nos últimos anos.
O governo adotou simultaneamente poderes de emergência com base no combate ao crime.
Em Outubro passado, o governo peruano implementou uma Estado de emergência por 30 dias em Lima em resposta a uma eclosão de protestos antigovernamentais.
A declaração de emergência suspendeu certas liberdades civis, ao mesmo tempo que concedeu poderes alargados aos militares e às forças de segurança, alimentando preocupações sobre violações dos direitos humanos.
“O ataque do Congresso ao Estado de direito deixou milhões de peruanos mais expostos às ameaças do crime organizado”, disse Juanita Goebertus, diretora para as Américas do grupo de vigilância Human Rights Watch, num relatório publicado em julho de 2025.
O grupo disse que os homicídios no Peru aumentaram quase 15 por cento em 2025 em comparação com o mesmo período de 2024, com base numa tendência de aumento das taxas de homicídio que existe desde 2021.
As estatísticas governamentais indicam que ocorreram cerca de 2.200 homicídios relacionados com o crime organizado no ano passado.
Esse aumento também coincidiu com um período de turbulência política e instabilidade, com o país a tomar posse do seu nono presidente numa década no mês passado.
O país deverá realizar as suas próximas eleições gerais em 12 de abril, prevendo-se que um novo presidente tome posse no Dia da Independência do Peru, em julho.
Uma sondagem de Outubro realizada pela empresa de investigação Ipsos revelou que 68 por cento dos eleitores peruanos citaram a insegurança no país como a principal preocupação.
Sessenta e sete por cento também citaram a corrupção como uma questão importante no período que antecedeu a votação de Abril.
Na cimeira inaugural do “Escudo das Américas” no Sul da Florida, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a criação do que chama de Coligação Contra-Cartel das Américas: um grupo de uma dúzia de países politicamente alinhados, empenhados em combater o tráfico de drogas.
Mas ao assinar uma declaração para consolidar esse compromisso, Trump sinalizou que o mesmo vinha com a expectativa de que os cartéis não seriam confrontados com ações de aplicação da lei, mas sim com poder militar.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“A única forma de derrotar estes inimigos é libertar o poder dos nossos militares. Portanto, temos de usar os nossos militares. Vocês têm de usar os seus militares”, disse Trump à audiência de líderes latino-americanos.
“Você tem uma ótima polícia, mas eles ameaçam a sua polícia. Eles assustam a sua polícia. Você vai usar o seu exército.”
A cimeira de sábado foi o último passo num pivô maior da política externa sob Trump.
Desde que assumiu o cargo para um segundo mandato, Trump distanciou-se de alguns dos aliados tradicionais dos EUA na Europa, estabelecendo, em vez disso, parcerias mais estreitas com governos de direita em todo o mundo.
A participação na cimeira do Escudo das Américas reflectiu essa mudança. Líderes de direita, incluindo Javier Milei da Argentina, Nayib Bukele de El Salvador e Daniel Noboa do Equador, estavam entre a lista de convidados.
Mas notavelmente ausente estava a liderança de alto nível do México, o maior parceiro comercial dos EUA, e do Brasil, o maior país da região em termos de economia e população.
Tanto o México como o Brasil são liderados por presidentes de esquerda que resistiram a algumas das políticas mais duras de Trump.
O crescente conflito entre os EUA e alguns dos seus parceiros de longa data foi uma característica das breves observações proferidas pelo Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que elogiou os participantes pela sua cooperação.
“Eles são mais que aliados. São amigos”, disse Rubio sobre os líderes presentes.
“Num momento em que aprendemos que muitas vezes um aliado, quando você precisa dele, talvez não esteja ao seu lado, estes são países que estiveram ao nosso lado.”
Entretanto, o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, reiterou a sua opinião de que as redes criminosas e os cartéis representam uma crise existencial para todo o Hemisfério Ocidental, que descreveu como partilhando as mesmas raízes culturais e religiosas.
“Compartilhamos um hemisfério e uma geografia. Compartilhamos culturas, a civilização cristã ocidental. Compartilhamos essas coisas juntos. Temos que ter a coragem de defendê-la”, disse Hegseth.
Donald Trump se encontra com o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, enquanto eles participam da cúpula do ‘Escudo das Américas’ em 7 de março [Kevin Lamarque/Reuters]
Uma abordagem militar em primeiro lugar
A América Latina é uma das várias áreas onde Trump lançou operações militares desde que regressou ao cargo em janeiro de 2025.
A sua justificação para autorizar operações mortais na região centrou-se principalmente no comércio ilícito de drogas.
Trump argumentou repetidamente que as redes criminosas latino-americanas representam uma ameaça iminente à segurança nacional, através do tráfico de pessoas e drogas através das fronteiras dos EUA.
Especialistas em direito internacional salientam que o tráfico de drogas é considerado crime — e não é aceito como justificativa para atos de agressão militar.
Mas a administração Trump lançou, no entanto, ataques militares letais contra alegados traficantes de droga na América Latina.
Desde Setembro, por exemplo, a administração Trump conduziu pelo menos 44 ataques aéreos contra navios marítimos no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico, matando quase 150 pessoas.
As identidades das vítimas nunca foram confirmadas publicamente, nem foram divulgadas publicamente provas que justificassem os ataques mortais.
Algumas famílias na Colômbia e em Trinidad e Tobago deram um passo à frente para reivindicar os mortos como seus entes queridos, numa expedição de pesca ou viajando entre ilhas para trabalho informal.
Nas observações de sábado, Trump justificou os ataques argumentando que os cartéis e outras redes criminosas se tornaram mais poderosas do que as forças armadas locais – e, portanto, necessitavam de uma resposta letal.
“Muitos dos cartéis desenvolveram operações militares sofisticadas. Altamente sofisticadas, em alguns casos. Dizem que são mais poderosos do que os militares do país”, disse Trump.
“Não podemos permitir isso. Estas organizações criminosas brutais representam uma ameaça inaceitável à segurança nacional. E fornecem uma porta de entrada perigosa para adversários estrangeiros na nossa região.”
Ele então comparou os cartéis a uma doença: “Eles são um câncer e não queremos que ele se espalhe”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, assina uma proclamação na cúpula do ‘Escudo das Américas’ em Doral, Flórida [AFP]
Uma operação ‘desagradável’ na Venezuela
No final de Dezembro e início de Janeiro, Trump também iniciou ataques em solo venezuelano, defendendo novamente as suas acções como necessárias para deter os traficantes de droga.
O primeiro ataque teve como alvo um porto de Trump ligado à gangue Tren de Aragua. A segunda, em 3 de janeiro, foi uma ofensiva mais ampla que culminou no sequestro e prisão do então líder da Venezuela, o presidente Nicolás Maduro.
No sábado, Trump refletiu sobre essa operação militar, que caracterizou como um sucesso absoluto.
Maduro está atualmente aguardando julgamento por acusações de tráfico de drogas em Nova York, embora um relatório de inteligência desclassificado em maio passado tenha posto em dúvida as alegações de Trump de que o líder venezuelano dirigiu operações de tráfico de drogas através de grupos como Tren de Aragua.
“As forças armadas dos EUA também acabaram com o reinado de um dos maiores chefões do cartel de todos, com a Operação Absolute Resolve para levar o ditador fora-da-lei Nicolás Maduro à justiça num ataque de precisão”, disse Trump na cimeira de sábado.
Ele então descreveu a operação militar como “desagradável”, embora tenha sublinhado que nenhuma vida dos EUA foi perdida.
O ataque matinal, no entanto, matou pelo menos 80 pessoas na Venezuela, incluindo 32 oficiais militares cubanos, dezenas de forças de segurança venezuelanas e vários civis.
“Entramos direto no coração. Nós os eliminamos e foi desagradável. Foram cerca de 18 minutos de pura violência e nós os eliminamos”, disse Trump sobre a operação.
Desde então, Trump tem defendido a Venezuela como um modelo para a mudança de regime em todo o mundo, especialmente enquanto lidera uma guerra com Israel contra o Irão.
O sucessor de Maduro, o presidente interino Delcy Rodriguez, cumpriu até agora muitas das exigências de Trump, incluindo reformas nos sectores petrolíferos e mineiros nacionalizados do país.
Ainda esta semana, os dois países restabeleceram relações diplomáticas pela primeira vez desde 2019, durante o primeiro mandato de Trump como presidente.
Nas observações de sábado, no entanto, Trump reiterou que a sua relação positiva com Rodriguez dependia da cooperação dela com as suas prioridades.
“Ela está fazendo um ótimo trabalho porque está trabalhando conosco. Se ela não estivesse trabalhando conosco, eu não diria que ela está fazendo um ótimo trabalho”, disse ele.
“Na verdade, se ela não estivesse trabalhando conosco, eu diria que ela está fazendo um trabalho muito ruim. Inaceitável.”
O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, discursa na cúpula de líderes latino-americanos em 7 de março [Kevin Lamarque/Reuters]
‘Usaremos mísseis’
Trump, no entanto, expressou consternação com outros presidentes da região latino-americana, acusando-os de permitirem que os cartéis se descontrolassem.
“Os líderes desta região permitiram que grandes áreas de território, o Hemisfério Ocidental, ficassem sob o controlo direto” dos cartéis, disse Trump.
“As gangues transnacionais assumiram o controle e dominaram áreas do seu país. Não vamos deixar isso acontecer.”
Ele até fez um aviso ameaçador aos participantes da cúpula: “Alguns de vocês estão em perigo. Quero dizer, vocês estão realmente em perigo. É difícil de acreditar”.
Muitos dos líderes presentes, incluindo Bukele de El Salvador, lançaram a sua própria repressão dura contra os gangues nos seus países, empregando tácticas de “mano dura” ou “punho de ferro”.
Estas campanhas, no entanto, suscitaram preocupações por parte de grupos de direitos humanos, que observaram que presidentes como Bukele utilizaram declarações de emergência para suspender as liberdades civis e prender centenas de pessoas, muitas vezes sem um julgamento justo.
Ainda assim, Trump rejeitou abordagens alternativas no discurso de sábado. Embora não tenha mencionado o nome da Colômbia, criticou os esforços de negociação para o desarmamento de cartéis e grupos rebeldes, como o presidente colombiano, Gustavo Petro, tem procurado fazer.
Em vez disso, ofereceu-se para implantar o poderio militar em toda a região.
“Usaremos mísseis. Se você quiser que usemos um míssil, eles são extremamente precisos – banco! – direto para a sala de estar, e isso é o fim daquele cartel”, disse Trump.
“Muitos países não querem fazer isso. Eles dizem: ‘Ah, claro. Prefiro não fazer isso. Prefiro não fazer isso. Acredito que poderíamos conversar com eles”. Eu não acho.”
Líderes se reúnem para uma foto de grupo na cúpula do “Escudo das Américas” em 7 de março [Kevin Lamarque/Reuters]
Um apelo para “erradicar” os cartéis do México
Um país que ele destacou, porém, foi o México. Trump sugeriu que tinha ficado atrás de outros países da região nos seus esforços para combater o crime.
“Devemos reconhecer que o epicentro da violência dos cartéis é o México”, disse ele.
“Os cartéis mexicanos estão alimentando e orquestrando grande parte do derramamento de sangue e do caos neste hemisfério, e o governo dos Estados Unidos fará tudo o que for necessário para defender a nossa segurança nacional.”
Desde o início do seu segundo mandato, Trump tem pressionado o México a intensificar os seus esforços de segurança, ameaçando com tarifas e até com a possibilidade de ação militar caso não cumpra.
Presidente mexicano Claudia Sheinbaum respondeu aumentando o destacamento militar em todo o país.
Em Fevereiro de 2025, por exemplo, ela anunciou que 10.000 soldados seriam enviados para a fronteira entre os EUA e o México. Para a próxima Copa do Mundo da FIFA, seus dirigentes disseram quase 100.000 funcionários de segurança estará patrulhando as ruas.
No mês passado, o seu governo também lançou uma operação militar em Jalisco para capturar e matar o líder do cartel Nemesio Oseguera Cervantes, apelidado de “El Mencho”. Ela também facilitou a transferência de suspeitos de cartel para julgamento nos EUA.
Mas Trump enfatizou novamente no sábado sua crença de que Sheinbaum não foi longe o suficiente, embora a tenha chamado de “pessoa muito boa” e “mulher bonita” com uma “voz linda”.
“Eu disse: ‘Deixe-me erradicar os cartéis’”, disse Trump, retransmitindo uma de suas conversas com Sheinbaum.
“Temos que erradicá-los. Temos que acabar com eles porque estão piorando. Eles estão dominando seu país. Os cartéis estão governando o México. Não podemos permitir isso. Muito perto de nós, muito perto de você.”
O secretário de Estado Marco Rubio, ao centro, faz comentários em um almoço de trabalho no Trump National Doral Miami, na Flórida [Rebecca Blackwell/AP Photo]
‘Últimos momentos de vida’ em Cuba
Trump também usou o seu pódio para continuar as suas ameaças contra o governo comunista de Cuba.
Desde o ataque de 3 de janeiro à Venezuela, Trump intensificou a sua campanha de “pressão máxima” contra a ilha caribenha, que está sob um embargo comercial total dos EUA desde a década de 1960.
A sua administração cortou o fluxo de petróleo e fundos da Venezuela para Cuba e, no final de Janeiro, Trump anunciou que imporia sanções económicas severas a qualquer país que fornecesse petróleo à ilha, um recurso crítico para a rede eléctrica do país.
O país já foi atingido por apagões generalizados e as Nações Unidas alertaram que Cuba está cada vez mais perto do “colapso” humanitário.
Mas Trump enquadrou as circunstâncias como um progresso em direcção ao objectivo final de mudança de regime em Cuba.
“À medida que alcançamos uma transformação histórica na Venezuela, também estamos ansiosos pela grande mudança que em breve ocorrerá em Cuba”, disse ele na cimeira de sábado.
“Cuba está no fim da linha. Eles estão muito no fim da linha. Eles não têm dinheiro, não têm petróleo. Eles têm uma filosofia ruim. Eles têm um regime ruim que já é ruim há muito tempo.”
Acrescentou que acha que mudar o governo de Cuba será “fácil” e que poderá ser alcançado um acordo para a transição de poder.
“Cuba está nos seus últimos momentos de vida tal como estava. Terá uma grande vida nova, mas está nos seus últimos momentos de vida tal como está”, disse Trump.
Mas embora as observações de Trump se tenham centrado em grande parte nos governos não representados na cimeira, ele alertou que poderia haver consequências mesmo para os líderes de direita presentes.
A coligação “Escudo das Américas” de Trump surge num momento em que ele procura alinhar toda a América Latina com as prioridades dos EUA. É uma política que ele apelidou de “Doutrina Donroe”, uma versão da Doutrina Monroe do século XIX, que reivindicava o Hemisfério Ocidental como a esfera de influência dos EUA.
Para Trump, isso significa expulsar potências rivais como a China, à medida que procuram forjar relações e laços económicos com a América Latina. Trump chegou a ponderar sobre a retomada do Canal do Panamá, com base na sua alegação de que os chineses têm demasiado controlo na área.
“Como estas situações na Venezuela e em Cuba deveriam deixar claro, sob a nossa nova doutrina – e esta é uma doutrina – não permitiremos que a influência estrangeira hostil ganhe uma posição neste hemisfério”, disse Trump.
Ele então fez um comentário incisivo ao presidente do Panamá, José Raul Mulino, que estava na audiência.
“Isso inclui o Canal do Panamá, do qual falamos. Não vamos permitir isso.”
Descendentes de combatentes pela liberdade executados e decapitados no sul de África pelas forças coloniais britânicas apelaram ao Museu de História Natural de Londres e à Universidade de Cambridge para os ajudar a encontrar os crânios saqueados dos seus antepassados.
Descendentes zimbabuenses do primeiro revolução Os heróis, que lideraram um levante contra os colonizadores britânicos na década de 1890, há muito acreditam que o museu e a universidade possuem vários dos crânios.
Oito dos descendentes pediram agora formalmente às instituições que colaborem na localização de seis restos mortais dos seus antepassados. Eles também se ofereceram para fornecer amostras de DNA para auxiliar na pesquisa.
O museu e a universidade afirmaram em 2022 que não tinham identificado nenhum vestígio nas suas colecções como pertencente aos combatentes da resistência colonial, provocando consternação e descrença entre os seus descendentes e funcionários do Zimbabué.
Em cartas enviadas às instituições este mês, os descendentes afirmaram que as questões sobre a proveniência dos crânios só poderiam ser resolvidas através da criação de um grupo de trabalho de peritos do Zimbabué e do Reino Unido para examinar os restos mortais e arquivos contestados nos países.
Gráfico
“Isto não se trata apenas do passado”, afirmam as cartas. “É uma questão de saber se as instituições de hoje estão dispostas a enfrentar honestamente a violência colonial e a reparar os seus danos duradouros. Até que os restos mortais dos nossos antepassados sejam encontrados e devolvidos, o sofrimento continua.”
Um dos signatários da carta é descendente do chefe Chingaira Makoni, que se opôs aos colonos britânicos que confiscaram terras para agricultura e mineração no que hoje é a província de Manicaland, no nordeste do Zimbabué. Depois de enfrentar as forças da Companhia Britânica da África do Sul de Cecil Rhodes nas batalhas de Gwindingwi em 1896, Makoni foi capturado, executado por um pelotão de fuzilamento e decapitado. Acredita-se que seu crânio esteja entre os do revolução heróis mais tarde levados para a Inglaterra.
O seu descendente e actual Chefe Makoni, Cogen Simbayi Gwasira, disse: “Estamos muito ofendidos como descendentes desses antepassados pela desumanização que ocorreu durante esse período. Sentimos que os britânicos, e especialmente os museus em Inglaterra, deveriam ser honestos e devolver as coisas que levaram.
“Se esses restos não fizerem parte de nós, a noção de subjugação permanece nas nossas mentes. Porque sentimos que se estivermos unidos aos nossos antepassados, então esse capítulo do colonialismo está encerrado.”
O apelo surge depois de uma investigação sobre liberdade de informação realizada pelo Guardian ter revelado que universidades, museus e conselhos do Reino Unido detêm pelo menos 11.856 itens de restos mortais humanos provenientes de África. A Universidade de Cambridge detém a maior parte, com pelo menos 6.223 itens, e o Museu de História Natural tem a segunda maior coleção, com pelo menos 3.375.
gráfico
Robert Mugabe, então presidente do Zimbabué, exigiu há uma década que o Museu de História Natural devolvesse os crânios dos heróis da resistência.
Os administradores do museu tomaram uma decisão formal em Novembro de 2022 de repatriar todos os restos mortais humanos do Zimbabué, mas numa carta enviada em apoio aos descendentes na semana passada à secretária da cultura, Lisa Nandy, o grupo parlamentar multipartidário para as reparações em África disse que “nenhum progresso discernível foi feito nos três anos desde essa decisão”.
Rudo Sithole, ex-diretor executivo do Conselho Internacional de Museus Africanos, disse que os especialistas do Zimbabué não acreditam que o museu ou a Universidade de Cambridge tenham realizado investigação suficiente para determinar se os crânios que mantiveram no país incluem os dos primeiros revolução heróis.
“Porque as pessoas por muito tempo acreditaram que todos os revolução Os restos mortais dos heróis estavam no Reino Unido, agora estamos muito preocupados porque nem mesmo um único foi reconhecido como estando lá”, disse ela.
Gwasira disse que o seu povo ainda sofre como resultado do roubo colonial dos restos mortais do seu antepassado. Ele disse que na tradição Shona do Zimbabué, os espíritos ancestrais conhecidos como espíritos eram o canal espiritual para orações para Deusou Deus.
“Alguns dos nossos antepassados muito importantes que detinham a responsabilidade tradicional de levar as nossas queixas ao Senhor foram mortos, assassinados e as suas cabeças foram tiradas”, disse ele. “Estamos sofrendo porque até que esses ancestrais retornem para nós, não teremos acesso ao Senhor.”
Uma estátua de Nehanda Charwe Nyakasikana em Harare, mais conhecida como Mbuya Nehanda, que foi enforcada em 1898 por liderar uma rebelião anticolonial. Fotografia: Tsvangirayi Mukwazhi/AP
Outros líderes dos mais de 20 primeiros revolução incluíam os médiuns espíritas Mbuya Nehanda e Sekuru Kaguvi, que foram enforcados em uma árvore em 1898.
Sithole, também ex-diretor do Museu de História Natural do Zimbabué, disse que o Reino Unido ficou atrás de outros países europeus, como a França e a Alemanha, que financiaram pesquisas sobre a proveniência de restos humanos retirados das suas antigas colónias africanas.
Um porta-voz do Museu de História Natural de Londres disse que estava empenhado em repatriar os 11 indivíduos do Zimbabué nas suas colecções e aguardava a confirmação do governo do Zimbabué quanto aos próximos passos desejados.
“Após extensa pesquisa, não encontramos nenhuma evidência que sugira que os restos mortais sejam de indivíduos nomeados ou estejam associados a episódios históricos específicos”, disseram. “Não há outros restos ancestrais conhecidos ou suspeitos do Zimbabué mantidos no museu.”
O DCMS e a Universidade de Cambridge não quiseram comentar.
Um relatório de 2024 disse que o conselho governamental de Cambridge aprovou um pedido de repatriação dos restos mortais do único indivíduo zimbabuano identificado nas suas colecções africanas. Acrescentou que a universidade aguardava uma resposta do governo do Zimbabué.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
