Presidente dos EUA, Donald Trump disse aos republicanos do Congresso que a guerra com o Irão poderia acabar “muito rapidamente”, pois defendeu a campanha militar e delineou os objectivos de Washington no conflito.

Os Estados Unidos e Israel lançaram a campanha contra o Irão em 28 de Fevereiro, com ataques aéreos e de mísseis em grande escala contra a infra-estrutura militar iraniana, incluindo sistemas de defesa aérea, lançadores de mísseis e meios navais. O primeiro dia da operação matou o então líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei.

Histórias recomendadas

lista de 1 itemfim da lista

A guerra entrou agora na sua segunda semana e, no seu último discurso, Trump destacou o que descreveu como os sucessos da Operação Epic Fury e sugeriu que esta poderia terminar em breve.

Aqui estão algumas conclusões importantes de suas observações.

Trump chama operação do Irão de “excursão de curto prazo”

Trump enquadrou a recente acção militar contra o Irão como uma “pequena excursão” necessária para eliminar “algum mal”.

Ele disse que devido às incríveis capacidades das forças armadas dos EUA, este envolvimento seria estritamente uma “excursão de curto prazo”.

Embora esta acção tenha causado uma “pequena pausa” na economia, disse ele, não foi uma grande pausa e a economia iria rapidamente crescer e “explodi-la”.

A guerra terminará ‘muito rapidamente’

Trump também declarou que a guerra contra o Irão “vai terminar muito rapidamente”.

Explicou que uma conclusão tão rápida seria devida ao trabalho altamente eficaz e “brilhante” dos militares dos EUA, observando os seguintes progressos:

• Os militares já eliminaram cerca de “80 por cento” dos lançadores de mísseis do Irão, reduzindo as suas capacidades a um “gotejamento”, com os restantes lançadores a serem eliminados muito rapidamente.
• “Os mísseis foram em grande parte destruídos… os drones foram desativados e estamos atingindo o local onde eles fabricam os drones”, disse ele.
• “Atingimos mais de 5.000 alvos hoje, alguns deles alvos muito importantes, e deixámos alguns dos alvos mais importantes para mais tarde, caso precisemos de o fazer”, disse Trump, acrescentando que outros alvos poderiam incluir instalações eléctricas.

Ele enfatizou que assim que esta operação for concluída, o resultado será um “mundo muito mais seguro”.

Trump também afirmou que os militares dos EUA afundaram “46 navios de guerra iranianos de primeira linha” em três dias e meio.

Relatando uma conversa com um oficial militar, Trump disse que perguntou por que os navios foram afundados em vez de capturados.

“‘Poderíamos ter usado isso. Por que os afundamos?'” Aparentemente, Trump perguntou ao funcionário. “Ele disse: ‘É mais divertido afundá-los’.

“Eles gostam mais de afundá-los. Dizem que é mais seguro afundá-los. Acho que provavelmente é verdade.”

Os EUA impediram um ataque iminente ‘dentro de uma semana’ contra os EUA e aliados

Trump também afirmou que os EUA tinham de atacar o Irão porque Teerão se preparava para atacar os EUA, embora nem o presidente dos EUA, nem qualquer outra pessoa na sua administração, tenha apresentado qualquer prova para apoiar a afirmação.

“Dentro de uma semana, eles iriam nos atacar, 100 por cento. Eles estavam prontos”, disse Trump.

Ele também afirmou que o Irão tinha mísseis destinados a nações neutras do Médio Oriente, incluindo o Qatar, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, que acabaram por ficar do lado dos EUA.

“Acho que eles queriam dominar o Médio Oriente, porque quando olhamos, e temos provas bastante boas, todos esses mísseis eram… ​​apontados ao Qatar, à Arábia Saudita, aos Emirados Árabes Unidos”, acrescentou.

Trump comemorou o assassinato da liderança

Comemorou o assassinato de vários líderes iranianos, afirmando que eles “se foram” e que “ninguém tem ideia de quem é o povo que vai liderar aquele país”.

Ele relacionou este discurso à sua operação de primeiro mandato que assassinou Qassem Soleimani, a quem chamou de “pai da bomba na estrada”.

Soleimani foi o comandante de longa data da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária do Irão (IRGC) e foi amplamente visto como um arquitecto-chave da rede regional de grupos aliados do Irão.

‘Não ganhamos o suficiente’

Trump disse que os EUA podem agora declarar a sua campanha militar contra o Irão um sucesso, mas os EUA irão mais longe.

“Já ganhámos de muitas maneiras, mas não ganhámos o suficiente”, disse Trump.

“Seguimos em frente mais determinados do que nunca para alcançar a vitória final que acabará de uma vez por todas com este perigo de longa data. Quarenta e sete anos, isso deveria ter sido feito há muito tempo”, acrescentou.

‘Decepcionado’ Mojtaba Khamenei é o novo líder supremo do Irã

Trump diz que está “desapontado” com o nome do Irã Mojtaba Khamenei para suceder ao seu pai, Ali Khamenei, como líder supremo do país.

“Achamos que isso levará a mais do mesmo problema para o país”, disse Trump.

Quando questionado se o novo líder tinha um alvo nas costas, Trump disse que seria “inapropriado” dizer. Israel disse que tentará assassinar qualquer novo líder iraniano escolhido para substituir Ali Khamenei.

Trump tinha anteriormente se recusou a fornecer detalhessobre seus planos para lidar com Mojtaba Khamenei. “Não vou te contar. Não estou feliz com ele”, disse ele.

O presidente dos EUA fala na Flórida após uma ligação com Putin, que teria dito que queria ser “útil” na guerra do Oriente Médio.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que espera que o guerra ao Irão terminará “muito em breve”, depois de ter apelidado os últimos 10 dias de guerra, que devastaram o Irão, de uma “excursão de curto prazo”.

Dirigindo-se à mídia em Doral, Flórida, Trump afirmou que os EUA e Israel atingiram 5.000 alvos desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, quando o Líder Supremo iraniano Aiatolá Ali Khamenei foi morto.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Trump falava enquanto os radicais do Irão davam uma demonstração de lealdade ao novo Líder Supremo Mojtaba Khamenei – filho do antigo líder supremo – cuja nomeação foi confirmada no domingo, no meio de ataques EUA-Israelenses às instalações nucleares do Irão, áreas civis e infra-estruturas críticas, como refinarias de petróleo e uma central de dessalinização.

Embora Trump parecesse dizer que as hostilidades terminariam em breve, ele ameaçou um ataque maior ao Irão se este continuasse a bloquear o transporte marítimo no Estreito de Ormuzo que levou a um grande aumento nos preços do petróleo, com o petróleo Brent, a referência internacional, a chegar a atingir os 119 dólares por barril.

“Não permitirei que um regime terrorista mantenha o mundo como refém e tente impedir o fornecimento mundial de petróleo. E se o Irão fizer alguma coisa para o fazer, será atingido a um nível muito, muito mais duro”, disse o presidente dos EUA.

Ele disse que os EUA estavam a pôr fim às ameaças no Estreito de Ormuz, oferecendo seguro de risco político aos petroleiros que operam no Golfo” e afirmando: “Talvez iremos ao lado deles para protecção”.

Ele também disse que os EUA e Israel continuam a atacar os estoques de drones e mísseis do Irã. “A partir de hoje, conhecemos todos os locais onde fabricam drones e estão a ser atingidos um após o outro”, disse ele, acrescentando que a “capacidade de mísseis” do país “caiu para cerca de 10%, talvez menos”.

‘Excursão de curto prazo’

Anteriormente, Trump tinha dito numa reunião de republicanos no seu clube de golfe em Doral que a guerra no Irão era uma “excursão de curto prazo”, ao mesmo tempo que insistia que a ofensiva continuaria “até que o inimigo fosse total e decisivamente derrotado”.

“Fizemos uma pequena excursão porque sentimos que tínhamos que fazer isso para nos livrarmos de algumas pessoas”, disse Trump aos convidados reunidos. “Já vencemos de muitas maneiras, mas não vencemos o suficiente.”

A aparição de Trump na coletiva de imprensa ocorreu após sua ligação com o presidente russo, Vladimir Putin, sobre as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio. Trump disse que Putin queria “ser útil” neste último conflito.

“Eu disse: ‘Você poderia ser mais útil se acabasse com a guerra na Ucrânia. Isso será mais útil’.” Mas tivemos uma conversa muito boa”, disse Trump.

Ao contrário de Trump, Putin felicitou na segunda-feira Mojtaba Khamenei por suceder ao seu falecido pai como líder supremo, reafirmando o apoio de Moscovo a Teerão.

Questionado sobre o novo líder supremo, Trump disse estar “desapontado” com a escolha. “Achamos que isso levará a mais do mesmo problema para o país.”

Quando questionado se o novo líder tinha um alvo nas costas, Trump disse que seria “inapropriado” para ele dizer.

Israel disse que irá assassinar qualquer novo líder iraniano escolhido para substituir o aiatolá Khamenei.

Referindo-se à guerra de 12 dias do ano passado, Trump reiterou as afirmações de que se os EUA e Israel não tivessem lançado a sua ofensiva conjunta para “eliminar o potencial iraniano”, o Irão teria uma arma nuclear.

“Eles já o teriam usado há muito tempo e, no mínimo, Israel teria sido aniquilado”, acrescentou.

Teerã, Irã – Comandantes, políticos e autoridades religiosas no Irão estão a unir-se em torno da bandeira esugerindo uma guerra prolongada depois que Mojtaba Khamenei foi escolhido como líder supremo, já que o país está sob o fogo dos Estados Unidos e de Israel.

A Assembleia de Peritos de 88 membros, composta por líderes religiosos, aprovou o segundo filho do aiatolá Ali Khamenei como seu sucessor depois de ter sido morto em 28 de Fevereiro, o primeiro dia da guerra. O jovem Khamenei foi encarregado de dirigir o “santo estabelecimento da República Islâmica”, informou a televisão estatal durante a noite de segunda-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mojtaba Khamenei, de 56 anos, quase não fez quaisquer aparições ou comentários públicos, mas acredita-se que tenha agido como um mediador poderoso com profundas ligações ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). A sua ascensão assinala a continuidade do establishment teocrático que chegou ao poder após a revolução islâmica de 1979.

O IRGC, que foi originalmente criado para operar em paralelo com o exército regular do país para salvaguardar o sistema, mas que desde então se transformou numa importante força militar e económica, foi um dos primeiros a jurar lealdade ao novo líder.

Afirmou que as suas forças estão preparadas para “obedecer totalmente e sacrificar-se pelas ordens divinas” de Khamenei para “manter os valores da revolução islâmica e salvaguardar os legados” dos dois primeiros líderes supremos, Ali Khamenei e Ruhollah Khomeini.

As forças aeroespaciais, terrestres, navais e outras forças importantes do IRGC emitiram declarações de apoio separadas.

O exército iraniano, o alto comando da polícia e o Conselho de Defesa também disseram que estavam preparados para receber ordens de Mojtaba Khamenei, e o Ministro da Inteligência, Esmaeil Khatib, disse que a sua selecção mostra que “o Irão islâmico não conhece becos sem saída e tem sempre uma perspectiva brilhante de vitória”.

O poderoso órgão de fiscalização constitucional de 12 membros, conhecido como Conselho dos Guardiães, considerou a escolha de Mojtaba Khamenei um “bálsamo para a dor” da perda do seu pai, enquanto seminários influentes em todo o país e os chefes de governo, o poder judicial e o parlamento emitiram declarações semelhantes.

Ali Larijani, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, pareceu relativamente menos entusiasmado, mas enfatizou que o processo foi feito legalmente, por isso ele o apoia.

“Durante o período recente, foram realizadas muitas narrativas e campanhas negativas, mas o processo transparente e legal levado a cabo pela Assembleia de Peritos forneceu uma resposta clara a essas narrativas”, disse ele aos meios de comunicação estatais, numa aparente referência aos relatos da comunicação social de que ele e alguns outros se opunham à escolha.

Larijani sublinhou que o cargo de líder supremo deve ser assistido por todos como um “símbolo de unidade nacional” e expressou esperança de que durante o tempo de Mojtaba Khamenei, “o Irão esteja alinhado com o caminho do desenvolvimento, as condições económicas sejam melhoradas e mais calma e bem-estar sejam proporcionados ao povo”.

Todos os que elogiaram o novo líder referiram-se a ele como “ayatollah”, indicando que a sua posição religiosa foi elevada do posto inferior de hojatoleslam como parte da sua ascensão ao mais alto cargo político e religioso do país.

A mídia linha-dura afiliada ao Estado e seus apoiadores chegaram ao ponto de chamá-lo de “imam”, um título usado para descrever figuras religiosas significativas e regularmente usado pela mídia estatal para descrever seu pai e Khomeini, o primeiro líder supremo.

A televisão estatal transmitiu imagens da notícia da escolha de Khamenei sendo anunciada em importantes mesquitas de Teerã, Mashhad, Isfahan e outras cidades do país.

Mensagens de texto em massa enviadas pelo Estado aos iranianos convidavam as pessoas a reunirem-se na Praça Enghelab (Revolução) no centro de Teerão e em locais noutras cidades na tarde de segunda-feira para “renovar o pacto com o imã martirizado da nação muçulmana e jurar fidelidade ao líder supremo seleccionado pela Assembleia de Peritos”.

Aviões de guerra israelenses e norte-americanos bombardearam Teerã e Isfahan à tarde, dois dias depois de ataques abrangentes contra as reservas de petróleo e refinarias da capital deixou uma espessa fumaça preta pairando sobre a cidade.

Estrada rochosa à frente

O jovem Khamenei enfrenta uma miríade de desafios, principalmente a ameaça de assassinato num futuro previsível, uma vez que os EUA e Israel prometeram continuar a eliminar os líderes iranianos.

Alguns meios de comunicação locais e israelenses afirmaram que ele pode ter sido ferido num ataque, mas os detalhes não eram claros. Não houve clareza por parte das autoridades sobre se Khamenei deverá aparecer em breve.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse repetidamente que está insatisfeito com a escolha e que pretende matar o novo líder porque quer que os EUA desempenhem um papel na decisão da futura liderança do Irão.

A ascensão do jovem Khamenei sugere que mais facções de linha dura no establishment do Irão mantêm o poder e pode indicar que o governo tem pouca vontade de concordar com novas negociações com os EUA a curto prazo.

Os comandantes do IRGC e do exército continuaram a disparar projécteis desde a sua selecção, tendo um comandante do IRGC dito à televisão estatal que o país é capaz de manter ataques consideráveis ​​durante pelo menos seis meses.

Autoridades dos EUA também expressaram vontade de continuar a guerra na prossecução dos seus objectivos, incluindo o desmantelamento dos programas nuclear e de mísseis do Irão e o corte do apoio aos aliados regionais no “eixo da resistência”.

Os seus membros – incluindo o Hezbollah no Líbano, os Houthis no Iémen e grupos armados no Iraque – divulgaram declarações de apoio à escolha de Khamenei.

Khamenei também lidera o Irão numa altura em que os EUA tentam restringir as suas exportações de petróleo, uma importante fonte de receitas, ao mesmo tempo que endurecem as sanções que prejudicaram gravemente a economia iraniana.

OEstreito de Ormuz espera-se que continue sendo uma área de conflito, pois o transporte marítimo é interrompido. O Irão também está a registar uma das taxas de inflação mais elevadas em décadas, de cerca de 70 por cento, com taxas anuais de inflação alimentar acima dos 100 por cento, de acordo com o Centro de Estatística do Irão.

A moeda nacional está entre as menos valiosas e mais isoladas do mundo. O governo continua a prometer que a população do Irão, de cerca de 92 milhões de pessoas, não precisa de se preocupar com a escassez de bens essenciais, como alimentos e combustível, porque os planos de contingência estão em acção.

Cidade de Gaza, Faixa de Gaza – Assim que os primeiros ataques EUA-Israel atingiram o Irão, em 28 de Fevereiro, começaram a surgir preocupações na Faixa de Gaza sobre a forma como o último conflito poderia afectar uma população que já sofre de uma guerra genocida que já dura há mais de dois anos.

Com a expansão das tensões em toda a região, a situação em Gaza tem-se tornado cada vez mais complexa. Israel reforçou o seu controlo sobre as passagens do território, restringindo ainda mais a entrada de ajuda humanitária vital. Entretanto, as violações de um acordo de “cessar-fogo” alcançado com o grupo palestiniano Hamas em Outubro continuam inabaláveis.

Mas à medida que a atenção global se volta para a guerra regional em curso, muitos temem que Gaza seja relegada a uma questão secundária – mesmo que mais de dois milhões de palestinianos no território sitiado permaneçam presos numa situação humanitária e política extremamente frágil.

“A guerra com o Irão deu a Israel um espaço mais amplo para intensificar os seus crimes em Gaza, enquanto a situação humanitária se deteriorou rapidamente devido a severas restrições nas travessias”, disse Ramy Abdu, chefe do Monitor Euro-Med de Direitos Humanos, à Al Jazeera.

Israel fechou as passagens para a Faixa no primeiro dia da guerra com o Irão, interrompendo a entrada de camiões que transportavam ajuda humanitária e bens essenciais.

A medida também interrompeu as viagens de pacientes e feridos, gerando preocupação generalizada, já que milhares de pacientes esperavam para viajar ao exterior para tratamento depois que a guerra de Israel dizimou o sistema de saúde de Gaza.

Após vários dias de encerramento, Israel reabriu parcialmente a passagem de Kerem Abu Salem (Kerem Shalom), permitindo a entrada de um número limitado de camiões que transportavam ajuda e produtos básicos. A reabertura limitada, no entanto, teve pouco impacto, uma vez que o volume de ajuda que entra em Gaza permanece muito abaixo dos 600 camiões por dia necessários para cobrir as necessidades da população.

Também permanecem em vigor restrições significativas à entrada de combustível e maquinaria pesada necessária para remover escombros e restaurar infra-estruturas vitais, tornando os esforços de recuperação no território bombardeado lentos e complexos.

O especialista em assuntos económicos Mohammad Abu Jiyab disse que a guerra EUA-Israel contra o Irão teve um impacto directo nas condições económicas e humanitárias de Gaza. Ele citou o declínio das operações de travessia e a redução nas importações de ajuda e bens comerciais como resultado das decisões de segurança israelenses ligadas ao conflito regional.

“Isto levou a um aumento acentuado dos preços e à escassez de bens nos mercados, juntamente com um declínio na capacidade das organizações internacionais de distribuir adequadamente a ajuda humanitária à população”, acrescentou.

Abu Jiyab alertou que a continuação desta situação aprofundaria as crises económicas e de vida no território, à medida que os abastecimentos diminuem e os residentes lutam para garantir as suas necessidades diárias.

Um porta-voz do Fundo das Nações Unidas para a Infância disse que os preços de alguns produtos básicos, incluindo alimentos e produtos de limpeza, aumentaram dramaticamente, em alguns casos entre 200 e 300 por cento.

Violações do ‘cessar-fogo’

Entretanto, os ataques aéreos e os bombardeamentos de artilharia israelitas em várias partes de Gaza continuam, violando o “cessar-fogo” de Outubro.

Fontes médicas disseram que seis palestinos, incluindo duas crianças, foram mortos e cerca de 10 ficaram feridos em ataques israelenses à Cidade de Gaza e ao campo de refugiados de Nuseirat na noite de domingo e na manhã de segunda-feira.

Segundo o Ministério da Saúde de Gaza, os ataques israelitas desde o início do “cessar-fogo” mataram pelo menos 648 pessoas e feriram quase 18 mil.

Analistas dizem que a mudança na atenção internacional deu a Israel maior espaço para realizar operações militares limitadas em Gaza sem provocar grandes reações.

Abdu, do Euro-Med Monitor, alertou que Israel continua a levar a cabo o que descreveu como “actos sistemáticos de genocídio” em Gaza, explorando todas as oportunidades para aprofundar as condições que tornam a vida cada vez mais impossível para uma população exausta confrontada com condições de vida extremamente duras.

Ele também alertou sobre o medo crescente de uma nova fome e desnutrição, especialmente entre as crianças. Abdu destacou a rápida deterioração dos serviços de saúde devido à escassez de medicamentos e equipamentos médicos.

“Os hospitais estão a encerrar ou a funcionar com capacidade mínima devido à escassez de combustível e de material médico. Os pacientes estão cada vez mais impossibilitados de viajar para tratamento e muitos estão privados de medicamentos essenciais”, disse ele.

Atrasando a próxima fase do ‘cessar-fogo’

Separadamente, Abdu destacou o vácuo político de Gaza, observando que Israel continua a obstruir o trabalho de um comité encarregado de administrar o território e impede os seus membros de nele entrarem.

O Comité Nacional Palestiniano para a Administração de Gaza foi formado em Janeiro como um órgão civil de transição composto por 15 tecnocratas como parte de acordos ligados à próxima fase do acordo de “cessar-fogo”.

O seu mandato inclui a gestão dos assuntos civis e dos serviços essenciais em Gaza, a coordenação da entrada de ajuda humanitária, o reinício das instituições governamentais e a supervisão dos esforços de recuperação e reconstrução.

A passagem terrestre de Rafah é uma questão central ligada ao trabalho da comissão, mas permaneceu fechada pelo décimo dia consecutivo, complicando ainda mais a capacidade da comissão de executar as suas tarefas.

“É claro que Israel está a explorar o foco mundial na guerra com o Irão para expandir as suas políticas repressivas em Gaza, numa altura em que a pressão internacional e a responsabilização estão em declínio”, acrescentou Abdu, sublinhando que muitas destas medidas estão a ocorrer mesmo sem combate activo, à medida que civis são mortos, casas destruídas e travessias restringidas de formas que parecem visar a punição colectiva e a fome.

O acordo de “cessar-fogo” traça um plano trifásico destinado a interromper gradualmente as operações militares, libertar prisioneiros e criar condições para a retirada das forças israelitas de Gaza e o início da reconstrução do território.

Na primeira fase, o acordo previa a suspensão das operações militares, uma retirada parcial israelita das áreas povoadas e a entrada diária de centenas de camiões de ajuda e de combustível, juntamente com as trocas de prisioneiros.

No entanto, a implementação permaneceu parcial e limitada desde Outubro até ao início de 2026, à medida que as forças israelitas continuaram a manter o controlo sobre grandes partes do território e pontos de passagem importantes.

A segunda fase, prevista para começar em Janeiro de 2026, deveria incluir uma retirada mais ampla de Israel de Gaza, o lançamento da reconstrução e o estabelecimento de uma administração civil transitória.

No entanto, a fase estagnou rapidamente devido a divergências políticas e de segurança, à medida que Israel introduziu condições adicionais relacionadas com a futura governação de Gaza e o desarmamento das facções armadas.

Abu Jiyab, o economista, acredita que Israel está a utilizar a guerra regional para manter a instabilidade em Gaza e manter a situação inalterada sem qualquer progresso político.

“A indicação mais clara disto é a negligência política por parte dos Estados Unidos, do chamado Conselho de Paz e dos Estados mediadores em relação à rápida transferência da governação e à possibilidade de o comité administrativo gerir a Faixa de Gaza”, acrescentou.

Este impasse afectou directamente o processo de reconstrução, que permanece em grande parte congelado, uma vez que a entrada de materiais de construção, combustível e equipamento pesado depende de aprovações israelitas e de procedimentos complexos de passagem.

À medida que as tensões regionais se intensificaram após a eclosão da guerra EUA-Israel no Irão, os observadores dizem que o ímpeto internacional para fazer avançar a segunda fase do acordo enfraqueceu significativamente.

O analista político Ahed Farwana acredita que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, está a explorar a mudança de atenção global para “prolongar a primeira fase do acordo sem passar para a segunda fase”.

Ele disse: “O exército israelense continua a realizar ataques e assassinatos, ao mesmo tempo que restringe certos bens e permite outros sob uma política de racionamento, incluindo combustível e gás de cozinha”.

Com as forças israelitas a controlar cerca de 60 por cento da Faixa de Gaza, Farwana acredita que Israel pretende manter o território num estado permanente de instabilidade.

“Israel não quer estabilidade em Gaza. Em vez disso, procura manter a frente sob o seu controlo através de restrições militares, pressão económica e diversas formas de punição.”