Presidente dos Estados Unidos Donald Trump postou nas redes sociais que não precisa que o Reino Unido envie porta-aviões para o Médio Oriente, no meio da guerra em curso com o Irão.

A postagem de sábado no Truth Social segue uma declaração do Ministério da Defesa do Reino Unido de que um de seus dois principais porta-aviões, o HMS Prince of Wales, foi colocado em “alta prontidão”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“O Reino Unido, nosso outrora grande aliado, talvez o maior de todos, está finalmente a pensar seriamente em enviar dois porta-aviões para o Médio Oriente”, disse Trump. escreveu.

“Tudo bem, primeiro-ministro Starmer, não precisamos mais deles – mas vamos nos lembrar. Não precisamos de pessoas que se juntem às guerras depois de já termos vencido!”

A publicação, com a sua referência ao Reino Unido como um “outrora grande aliado”, sinaliza um aprofundamento do fosso entre os dois países que surgiu desde que Trump regressou ao cargo no ano passado.

Essa divisão parece ter-se aprofundado ao longo da semana passada, à medida que os EUA e Israel continuam a martelo Irãcomo parte de uma guerra lançada em 28 de fevereiro.

O conflito provocou receios em todo o Médio Oriente, à medida que os ataques retaliatórios de Teerão têm como alvo os aliados dos EUA em toda a região.

Estima-se que já tenham morrido 1.332 pessoas no Irão e os EUA confirmaram a morte de seis dos seus militares. Mais mortes foram relatadas em países como Líbano, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Iraque.

O governo do Reino Unido tem aumentou o seu envolvimento na guerra contra o Irão, amplamente considerada ilegal ao abrigo do direito internacional.

O Ministério da Defesa britânico, por exemplo, disse no sábado que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer permitiu que os EUA utilizassem as suas bases militares para o que chamou de “fins defensivos limitados”.

Essas bases incluem a RAF Fairford em Gloucestershire e a unidade de Diego Garcia nas Ilhas Chagos, localizadas no Oceano Índico. Inicialmente, houve relatos de que Starmer havia bloqueado o uso das bases pelos EUA.

Imediatamente após o ataque inicial EUA-Israel, Starmer pareceu empalidecer perante a perspectiva de aderir à guerra.

Ele e os líderes da França e da Alemanha emitiram uma declaração conjunta, sublinhando que quaisquer ações que pudessem tomar seriam de natureza defensiva.

“Tomaremos medidas para defender os nossos interesses e os dos nossos aliados na região, potencialmente através da viabilização de ações defensivas necessárias e proporcionais para destruir a capacidade do Irão de disparar mísseis e drones na sua fonte”, afirmou a declaração conjunta.

“Concordámos em trabalhar em conjunto com os EUA e os aliados da região nesta matéria.”

Mas Starmer teve de resistir às críticas internas, tanto a favor como contra a adesão à guerra.

Na segunda-feira, ele disse ao Parlamento do Reino Unido: “Não nos vamos juntar aos ataques ofensivos dos EUA e de Israel”, citando a necessidade de proteger “o interesse nacional da Grã-Bretanha” e as “vidas britânicas”.

A guerra no Irão continua em grande parte impopular no Reino Unido. A empresa de pesquisas Survation conduziu uma enquete durante a última semana, com 1.045 adultos britânicos, e descobriu que 43% dos entrevistados consideraram a guerra injustificável.

Quando questionados se apoiavam a decisão inicial de Starmer de não permitir que os EUA utilizassem bases britânicas, 56 por cento dos entrevistados aprovaram. Apenas 27% disseram que foi a escolha errada.

Milhares de manifestantes reuniram-se em frente à embaixada dos EUA em Londres no sábado para pedir o fim do crescente conflito.

Mas Trump aumentou as suas críticas a Starmer na semana passada, desgastando ainda mais as relações com o governo do Reino Unido.

Em 3 de março, por exemplo, ele realizou uma reunião no Salão Oval com O chanceler alemão Friedrich Merz disse repetidamente que “não estava satisfeito com o Reino Unido”.

Sobre Starmer, Trump acrescentou: “Não é com Winston Churchill que estamos lidando”.

Trump há muito que admira Churchill e no ano passado instalou um busto do primeiro-ministro do tempo de guerra na Sala Oval, tal como fez durante o seu primeiro mandato.

Em contraste, o presidente dos EUA emitiu uma enxurrada de críticas contra Starmer, particularmente pela sua decisão de 2024 de transferir o controlo das Ilhas Chagos para as Maurícias.

A transferência ocorre depois de o Tribunal Internacional de Justiça ter concluído que o Reino Unido agiu ilegalmente em 1965, ao separar as ilhas das Maurícias para criar uma colónia separada.

O acordo com as Maurícias, no entanto, permite que os EUA e o Reino Unido mantenham uma base militar em Diego Garcia, parte do arquipélago.

No entanto, Trump criticou repetidamente a transferência, escrevendo nas redes sociais que “doar terras extremamente importantes é um ato de GRANDE ESTUPIDEZ”.

As tensões entre os EUA e o Reino Unido também aumentaram em Janeiro, depois de Trump ter dito à Fox News que os aliados da NATO “ficaram um pouco fora da linha da frente” durante a guerra dos EUA no Afeganistão.

Starmer respondeu que considerou os comentários de Trump “insultuosos e francamente terríveis”.

A administração Trump, no entanto, sinalizou que está a afastar-se dos seus tradicionais aliados europeus em favor de países mais alinhados politicamente.

Em uma cúpula no sábado com líderes latino-americanos de direita, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio apareceu para elogiar os participantes enquanto lança sombra sobre outros aliados.

“Num momento em que aprendemos que muitas vezes um aliado, quando você precisa dele, talvez não esteja ao seu lado, estes são países que estiveram ao nosso lado”, disse Rubio na cúpula.

%%footer%%

HISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTOHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,

O chefe do Conselho de Segurança Nacional do Irão alegou que os EUA estavam a deturpar as capturas como mortes em combate.

Ali Larijani, chefe do Conselho de Segurança Nacional do Irão, afirmou que o seu país capturou soldados dos Estados Unidos desde o início da guerra na semana passada.

As alegações foram feitas num post no sábado na plataforma de mídia social X, no qual Larijani sugeriu que os EUA estavam ocultando as capturas.

“Foi-me relatado que vários soldados americanos foram feitos prisioneiros”, escreveu Larijani.

“Mas os americanos afirmam que foram mortos em combate. Apesar dos seus esforços inúteis, a verdade não é algo que possam esconder por muito tempo.”

Os militares dos EUA, no entanto, refutaram rapidamente as alegações com a sua própria declaração online.

“O regime iraniano está fazendo tudo o que pode para vender mentiras e enganar. Este é mais um exemplo claro”, disse o capitão da Marinha dos EUA, Tim Hawkins, em resposta à postagem de Larijani.

Um porta-voz do Comando Central dos EUA (CENTCOM) repetiu a negação de Hawkins em uma declaração à Al Jazeera árabe.

“As alegações do regime iraniano de capturar soldados americanos são mais um exemplo das suas mentiras e enganos”, disse o porta-voz à Al Jazeera árabe.

Esta é uma notícia em desenvolvimento. Mais detalhes estão por vir.

O presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, disse que os países vizinhos não serão mais alvo de ataques, a menos que um ataque tenha origem nesses países, uma vez que o guerra lançada pelos Estados Unidos e Israelque desencadeou uma retaliação sustentada de Teerão através do Golfo e além, entra na sua segunda semana.

Entretanto, o presidente Donald Trump ameaçou aumentar o bombardeamento do Irão no sábado.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Hoje o Irão será duramente atingido!” Trump postou em sua plataforma de mídia social Truth.

“Sob séria consideração para destruição completa e morte certa, devido ao mau comportamento do Irão, estão áreas e grupos de pessoas que não foram considerados alvos até este momento”, acrescentou, sem dar mais detalhes.

Trump afirmou no sábado que os EUA “nocautearam” 42 navios de guerra iranianos em três dias. Um porta-voz do exército iraniano disse que os navios “inimigos” que entrassem no Golfo acabariam “no fundo do mar”.

Pezeshkian disse que o conselho interino de liderança iraniano aprovou a moção para impedir os ataques às nações vizinhas. Em declarações veiculadas pela mídia iraniana, o presidente também pediu desculpas países vizinhos pelas greves que aconteceu nos últimos dias.

Trump emitiu uma posição maximalista na sexta-feira ao Irão exigindo “rendição incondicional”, mas Pezeshkian recusou os comentários.

“Que nos rendamos incondicionalmente é um sonho que eles devem levar consigo para o túmulo. O que aderimos são as leis internacionais e os quadros humanitários”, disse ele.

O poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irão também interveio.

“Após as declarações do presidente, as forças armadas declaram mais uma vez que respeitam os interesses e a soberania nacional dos países vizinhos e, até este momento, não cometeram nenhuma agressão contra eles”, disse um comunicado do IRGC divulgado pela mídia estatal.

“No entanto, se as ações hostis anteriores continuarem, todas as bases militares e interesses da América criminosa e do falso regime sionista em terra, no mar e no ar em toda a região serão considerados alvos primários e ficarão sob os ataques poderosos e esmagadores das poderosas forças armadas da República Islâmica do Irão.”

Pezeshkian esclareceu mais tarde no X que o Irão não tinha de facto atacado nenhum dos seus vizinhos, mas sim “visado bases militares, instalações e instalações dos EUA na região”.

O compromisso de Teerão com boas relações com os seus vizinhos, disse ele, “não nega o direito inerente do Irão de se defender contra a agressão militar dos Estados Unidos e do regime sionista”.

‘IRGC agora totalmente responsável’

A mensagem de Pezeshkian é ofuscada pelo domínio da Guarda Revolucionária, disse Resul Serdar da Al Jazeera.

“As figuras políticas no Irão são responsáveis ​​pela gestão dos assuntos de Estado e dos assuntos ‘não estratégicos’. Mas quando se trata de assuntos estratégicos, como as políticas externa e de segurança do país, os políticos não têm palavra a dizer, incluindo o presidente, que, de acordo com a constituição, é o número dois no comando – este é um facto muito conhecido no Irão”, disse Serdar.

O centro do poder reside no cargo de líder supremo e no IRGC, mesmo em tempos de paz, acrescentou.

Agora que o país enfrenta o que considera uma guerra de sobrevivência, Pezeshkian não está em posição de impedir qualquer ataque e a sua mensagem aos países da região não tem peso, disse Serdar.

“O IRGC está agora totalmente no comando e eles decidirão se atacam ou não”, disse Serdar, acrescentando que o chefe do IRGC, Ahmad Vahidi, é considerado um dos “comandantes mais radicais” do grupo desde a sua fundação.

“Não creio que Pezeshkian ou outros políticos tenham qualquer influência no que diz respeito à política de segurança”, acrescentou.

Arábia Saudita, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein e Omã, todas as nações do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) foram alvo de ataques devido à presença de activos dos EUA dentro e em torno das suas fronteiras. Iraque, Jordânia, Azerbaijão e Turquia também foram apanhados na mira.

No Golfo, registaram-se mortes, danos e grandes perturbações nos voos, encerramento do espaço aéreo e um forte impacto em cadeia sobre produção de petróleo e gás reverberando em todo o mundo.

Enquanto isso, o Ministro de Energia do Catar, Saad al-Kaabi, disse que as exportações da região do Golfo poderiam parar “dentro de semanas” se a guerra contra o Irão continuar a aumentar, provocando turbulência nos mercados globais de energia.

Al-Kaabi disse ao jornal Financial Times numa entrevista publicada na sexta-feira que se a guerra continuar durante semanas, “o crescimento do PIB em todo o mundo será afetado”.

“O preço da energia para todos vai subir. Haverá escassez de alguns produtos e haverá uma reação em cadeia de fábricas que não podem fornecer”, disse al-Kaabi.

As únicas mortes dos EUA na guerra até agora ocorreram quando o Irão atacou um centro de comando dos EUA no Kuwait, matando seis pessoas.

Mais de 1.200 iranianos foram mortos em ataques EUA-Israelenses na primeira semana da guerra.

 

O Presidente Zelenskyy apela a uma resposta internacional, uma vez que o ataque russo atinge infra-estruturas civis e energéticas.

Um ataque com mísseis russo matou pelo menos 10 pessoas, incluindo duas crianças, depois de atingir um bloco de apartamentos residenciais na segunda maior cidade da Ucrânia, Kharkiv.

O ataque derrubou toda uma seção de entrada do prédio de cinco andares, do primeiro ao quinto andar, prendendo moradores sob os escombros, informou o Kyiv Post.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Entre os mortos estavam uma professora primária e seu filho, um estudante da segunda série, bem como uma menina de 13 anos e sua mãe, disse o prefeito de Kharkiv, Ihor Terekhov. Outras dezesseis pessoas ficaram feridas na sexta-feira.

As equipes de emergência ainda vasculhavam os escombros no sábado, com as autoridades alertando que os sobreviventes ainda podem estar presos.

O Gabinete do Procurador Regional de Kharkiv disse que as conclusões preliminares indicam que a Rússia utilizou o míssil de cruzeiro Izdeliye-30 no ataque e abriu uma investigação de crimes de guerra.

O ataque a Kharkiv fez parte de um ataque noturno mais amplo, com o presidente Volodymyr Zelenskyy dizendo que as forças russas lançaram 29 mísseis e 480 drones, visando instalações de energia em Kiev e outras regiões centrais, com danos relatados em pelo menos sete locais em todo o país.

‘Ataques selvagens’

Os sistemas de defesa aérea derrubaram 19 mísseis e 453 drones, disse Zelenskyy.

“Deve haver uma resposta dos parceiros a estes ataques selvagens contra a vida”, escreveu Zelenskyy no X, apelando à União Europeia para que reforce as defesas aéreas da Ucrânia.

A vice-ministra das Relações Exteriores da Ucrânia, Mariana Betsa, disse no X que foi “outro massacre de crianças cometido por russos”.

O ataque ocorre num momento em que as negociações de paz mediadas pelos EUA permanecem num impasse.

Zelenskyy visitou posições da linha de frente perto de Druzhkivka na sexta-feira, dizendo às tropas que a força do campo de batalha determinaria a posição da Ucrânia na mesa de negociações. O cenário do campo de batalha mudou a favor de Kiev nas últimas semanas.

O Instituto para o Estudo da Guerra avaliou que as forças ucranianas recuperaram 244 quilómetros quadrados (94 milhas quadradas) no sul da Ucrânia desde Janeiro, enquanto os ganhos territoriais russos em Fevereiro atingiram o nível mais baixo dos últimos 20 meses.

O instituto também observou que as forças russas na região de Kharkiv parecem estar a reagrupar-se antes de uma possível ofensiva de primavera, tendo a intensidade dos combates diminuído nas últimas semanas.

Na cimeira inaugural do “Escudo das Américas” no Sul da Florida, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a criação do que chama de Coligação Contra-Cartel das Américas: um grupo de uma dúzia de países politicamente alinhados, empenhados em combater o tráfico de drogas.

Mas ao assinar uma declaração para consolidar esse compromisso, Trump sinalizou que o mesmo vinha com a expectativa de que os cartéis não seriam confrontados com ações de aplicação da lei, mas sim com poder militar.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A única forma de derrotar estes inimigos é libertar o poder dos nossos militares. Portanto, temos de usar os nossos militares. Vocês têm de usar os seus militares”, disse Trump à audiência de líderes latino-americanos.

“Você tem uma ótima polícia, mas eles ameaçam a sua polícia. Eles assustam a sua polícia. Você vai usar o seu exército.”

A cimeira de sábado foi o último passo num pivô maior da política externa sob Trump.

Desde que assumiu o cargo para um segundo mandato, Trump distanciou-se de alguns dos aliados tradicionais dos EUA na Europa, estabelecendo, em vez disso, parcerias mais estreitas com governos de direita em todo o mundo.

A participação na cimeira do Escudo das Américas reflectiu essa mudança. Líderes de direita, incluindo Javier Milei da Argentina, Nayib Bukele de El Salvador e Daniel Noboa do Equador, estavam entre a lista de convidados.

Mas notavelmente ausente estava a liderança de alto nível do México, o maior parceiro comercial dos EUA, e do Brasil, o maior país da região em termos de economia e população.

Tanto o México como o Brasil são liderados por presidentes de esquerda que resistiram a algumas das políticas mais duras de Trump.

O crescente conflito entre os EUA e alguns dos seus parceiros de longa data foi uma característica das breves observações proferidas pelo Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que elogiou os participantes pela sua cooperação.

“Eles são mais que aliados. São amigos”, disse Rubio sobre os líderes presentes.

“Num momento em que aprendemos que muitas vezes um aliado, quando você precisa dele, talvez não esteja ao seu lado, estes são países que estiveram ao nosso lado.”

Entretanto, o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, reiterou a sua opinião de que as redes criminosas e os cartéis representam uma crise existencial para todo o Hemisfério Ocidental, que descreveu como partilhando as mesmas raízes culturais e religiosas.

“Compartilhamos um hemisfério e uma geografia. Compartilhamos culturas, a civilização cristã ocidental. Compartilhamos essas coisas juntos. Temos que ter a coragem de defendê-la”, disse Hegseth.

Uma abordagem militar em primeiro lugar

A América Latina é uma das várias áreas onde Trump lançou operações militares desde que regressou ao cargo em janeiro de 2025.

A sua justificação para autorizar operações mortais na região centrou-se principalmente no comércio ilícito de drogas.

Trump argumentou repetidamente que as redes criminosas latino-americanas representam uma ameaça iminente à segurança nacional, através do tráfico de pessoas e drogas através das fronteiras dos EUA.

Especialistas em direito internacional salientam que o tráfico de drogas é considerado crime — e não é aceito como justificativa para atos de agressão militar.

Mas a administração Trump lançou, no entanto, ataques militares letais contra alegados traficantes de droga na América Latina.

Desde Setembro, por exemplo, a administração Trump conduziu pelo menos 44 ataques aéreos contra navios marítimos no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico, matando quase 150 pessoas.

As identidades das vítimas nunca foram confirmadas publicamente, nem foram divulgadas publicamente provas que justificassem os ataques mortais.

Algumas famílias na Colômbia e em Trinidad e Tobago deram um passo à frente para reivindicar os mortos como seus entes queridos, numa expedição de pesca ou viajando entre ilhas para trabalho informal.

Nas observações de sábado, Trump justificou os ataques argumentando que os cartéis e outras redes criminosas se tornaram mais poderosas do que as forças armadas locais – e, portanto, necessitavam de uma resposta letal.

“Muitos dos cartéis desenvolveram operações militares sofisticadas. Altamente sofisticadas, em alguns casos. Dizem que são mais poderosos do que os militares do país”, disse Trump.

“Não podemos permitir isso. Estas organizações criminosas brutais representam uma ameaça inaceitável à segurança nacional. E fornecem uma porta de entrada perigosa para adversários estrangeiros na nossa região.”

Ele então comparou os cartéis a uma doença: “Eles são um câncer e não queremos que ele se espalhe”.

Uma operação ‘desagradável’ na Venezuela

No final de Dezembro e início de Janeiro, Trump também iniciou ataques em solo venezuelano, defendendo novamente as suas acções como necessárias para deter os traficantes de droga.

O primeiro ataque teve como alvo um porto de Trump ligado à gangue Tren de Aragua. A segunda, em 3 de janeiro, foi uma ofensiva mais ampla que culminou no sequestro e prisão do então líder da Venezuela, o presidente Nicolás Maduro.

No sábado, Trump refletiu sobre essa operação militar, que caracterizou como um sucesso absoluto.

Maduro está atualmente aguardando julgamento por acusações de tráfico de drogas em Nova York, embora um relatório de inteligência desclassificado em maio passado tenha posto em dúvida as alegações de Trump de que o líder venezuelano dirigiu operações de tráfico de drogas através de grupos como Tren de Aragua.

“As forças armadas dos EUA também acabaram com o reinado de um dos maiores chefões do cartel de todos, com a Operação Absolute Resolve para levar o ditador fora-da-lei Nicolás Maduro à justiça num ataque de precisão”, disse Trump na cimeira de sábado.

Ele então descreveu a operação militar como “desagradável”, embora tenha sublinhado que nenhuma vida dos EUA foi perdida.

O ataque matinal, no entanto, matou pelo menos 80 pessoas na Venezuela, incluindo 32 oficiais militares cubanos, dezenas de forças de segurança venezuelanas e vários civis.

“Entramos direto no coração. Nós os eliminamos e foi desagradável. Foram cerca de 18 minutos de pura violência e nós os eliminamos”, disse Trump sobre a operação.

Desde então, Trump tem defendido a Venezuela como um modelo para a mudança de regime em todo o mundo, especialmente enquanto lidera uma guerra com Israel contra o Irão.

O sucessor de Maduro, o presidente interino Delcy Rodriguez, cumpriu até agora muitas das exigências de Trump, incluindo reformas nos sectores petrolíferos e mineiros nacionalizados do país.

Ainda esta semana, os dois países restabeleceram relações diplomáticas pela primeira vez desde 2019, durante o primeiro mandato de Trump como presidente.

Nas observações de sábado, no entanto, Trump reiterou que a sua relação positiva com Rodriguez dependia da cooperação dela com as suas prioridades.

“Ela está fazendo um ótimo trabalho porque está trabalhando conosco. Se ela não estivesse trabalhando conosco, eu não diria que ela está fazendo um ótimo trabalho”, disse ele.

“Na verdade, se ela não estivesse trabalhando conosco, eu diria que ela está fazendo um trabalho muito ruim. Inaceitável.”

‘Usaremos mísseis’

Trump, no entanto, expressou consternação com outros presidentes da região latino-americana, acusando-os de permitirem que os cartéis se descontrolassem.

“Os líderes desta região permitiram que grandes áreas de território, o Hemisfério Ocidental, ficassem sob o controlo direto” dos cartéis, disse Trump.

“As gangues transnacionais assumiram o controle e dominaram áreas do seu país. Não vamos deixar isso acontecer.”

Ele até fez um aviso ameaçador aos participantes da cúpula: “Alguns de vocês estão em perigo. Quero dizer, vocês estão realmente em perigo. É difícil de acreditar”.

Muitos dos líderes presentes, incluindo Bukele de El Salvador, lançaram a sua própria repressão dura contra os gangues nos seus países, empregando tácticas de “mano dura” ou “punho de ferro”.

Estas campanhas, no entanto, suscitaram preocupações por parte de grupos de direitos humanos, que observaram que presidentes como Bukele utilizaram declarações de emergência para suspender as liberdades civis e prender centenas de pessoas, muitas vezes sem um julgamento justo.

Ainda assim, Trump rejeitou abordagens alternativas no discurso de sábado. Embora não tenha mencionado o nome da Colômbia, criticou os esforços de negociação para o desarmamento de cartéis e grupos rebeldes, como o presidente colombiano, Gustavo Petro, tem procurado fazer.

Em vez disso, ofereceu-se para implantar o poderio militar em toda a região.

“Usaremos mísseis. Se você quiser que usemos um míssil, eles são extremamente precisos – banco! – direto para a sala de estar, e isso é o fim daquele cartel”, disse Trump.

“Muitos países não querem fazer isso. Eles dizem: ‘Ah, claro. Prefiro não fazer isso. Prefiro não fazer isso. Acredito que poderíamos conversar com eles”. Eu não acho.”

Um apelo para “erradicar” os cartéis do México

Um país que ele destacou, porém, foi o México. Trump sugeriu que tinha ficado atrás de outros países da região nos seus esforços para combater o crime.

“Devemos reconhecer que o epicentro da violência dos cartéis é o México”, disse ele.

“Os cartéis mexicanos estão alimentando e orquestrando grande parte do derramamento de sangue e do caos neste hemisfério, e o governo dos Estados Unidos fará tudo o que for necessário para defender a nossa segurança nacional.”

Desde o início do seu segundo mandato, Trump tem pressionado o México a intensificar os seus esforços de segurança, ameaçando com tarifas e até com a possibilidade de ação militar caso não cumpra.

Presidente mexicano Claudia Sheinbaum respondeu aumentando o destacamento militar em todo o país.

Em Fevereiro de 2025, por exemplo, ela anunciou que 10.000 soldados seriam enviados para a fronteira entre os EUA e o México. Para a próxima Copa do Mundo da FIFA, seus dirigentes disseram quase 100.000 funcionários de segurança estará patrulhando as ruas.

No mês passado, o seu governo também lançou uma operação militar em Jalisco para capturar e matar o líder do cartel Nemesio Oseguera Cervantes, apelidado de “El Mencho”. Ela também facilitou a transferência de suspeitos de cartel para julgamento nos EUA.

Mas Trump enfatizou novamente no sábado sua crença de que Sheinbaum não foi longe o suficiente, embora a tenha chamado de “pessoa muito boa” e “mulher bonita” com uma “voz linda”.

“Eu disse: ‘Deixe-me erradicar os cartéis’”, disse Trump, retransmitindo uma de suas conversas com Sheinbaum.

“Temos que erradicá-los. Temos que acabar com eles porque estão piorando. Eles estão dominando seu país. Os cartéis estão governando o México. Não podemos permitir isso. Muito perto de nós, muito perto de você.”

‘Últimos momentos de vida’ em Cuba

Trump também usou o seu pódio para continuar as suas ameaças contra o governo comunista de Cuba.

Desde o ataque de 3 de janeiro à Venezuela, Trump intensificou a sua campanha de “pressão máxima” contra a ilha caribenha, que está sob um embargo comercial total dos EUA desde a década de 1960.

A sua administração cortou o fluxo de petróleo e fundos da Venezuela para Cuba e, no final de Janeiro, Trump anunciou que imporia sanções económicas severas a qualquer país que fornecesse petróleo à ilha, um recurso crítico para a rede eléctrica do país.

O país já foi atingido por apagões generalizados e as Nações Unidas alertaram que Cuba está cada vez mais perto do “colapso” humanitário.

Mas Trump enquadrou as circunstâncias como um progresso em direcção ao objectivo final de mudança de regime em Cuba.

“À medida que alcançamos uma transformação histórica na Venezuela, também estamos ansiosos pela grande mudança que em breve ocorrerá em Cuba”, disse ele na cimeira de sábado.

“Cuba está no fim da linha. Eles estão muito no fim da linha. Eles não têm dinheiro, não têm petróleo. Eles têm uma filosofia ruim. Eles têm um regime ruim que já é ruim há muito tempo.”

Acrescentou que acha que mudar o governo de Cuba será “fácil” e que poderá ser alcançado um acordo para a transição de poder.

“Cuba está nos seus últimos momentos de vida tal como estava. Terá uma grande vida nova, mas está nos seus últimos momentos de vida tal como está”, disse Trump.

Mas embora as observações de Trump se tenham centrado em grande parte nos governos não representados na cimeira, ele alertou que poderia haver consequências mesmo para os líderes de direita presentes.

A coligação “Escudo das Américas” de Trump surge num momento em que ele procura alinhar toda a América Latina com as prioridades dos EUA. É uma política que ele apelidou de “Doutrina Donroe”, uma versão da Doutrina Monroe do século XIX, que reivindicava o Hemisfério Ocidental como a esfera de influência dos EUA.

Para Trump, isso significa expulsar potências rivais como a China, à medida que procuram forjar relações e laços económicos com a América Latina. Trump chegou a ponderar sobre a retomada do Canal do Panamá, com base na sua alegação de que os chineses têm demasiado controlo na área.

“Como estas situações na Venezuela e em Cuba deveriam deixar claro, sob a nossa nova doutrina – e esta é uma doutrina – não permitiremos que a influência estrangeira hostil ganhe uma posição neste hemisfério”, disse Trump.

Ele então fez um comentário incisivo ao presidente do Panamá, José Raul Mulino, que estava na audiência.

“Isso inclui o Canal do Panamá, do qual falamos. Não vamos permitir isso.”

Um pai e sua filha foram mortos num ataque de drone israelense no centro de Khan Younis, no sul de Gaza, enquanto os palestinos continuam a sofrer em meio à atenção mundial sobre o Guerra EUA-Israel no Irã.

Os dois foram mortos na madrugada deste sábado. Num ataque separado no final do dia em Khan Younis, outra pessoa foi morta e uma jovem ficou ferida, segundo correspondentes da Al Jazeera no local.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As forças israelitas continuam a realizar ataques aéreos, bombardeamentos de artilharia e bombardeamentos navais em Gaza diariamente, apesar do “cessar-fogo” de 11 de Outubro, enquanto Israel continua o seu genocídio em curso.

O sofrimento em Gaza e na Cisjordânia ocupada continua a ser agudo, enquanto o mundo se concentra no bombardeamento do Irão pelos EUA e Israel.

Nas últimas 48 horas, mais duas pessoas ficaram feridas, disse o Ministério da Saúde palestino.

Enquanto isso, milícias afiliadas ao exército israelense avançaram a leste da Cidade de Gaza, com relatos de tiroteios pesados ​​na área. Os relatórios iniciais também afirmaram que um membro da polícia palestina foi sequestrado.

Aviões de guerra israelenses também atacaram vários locais a leste do bairro de Tuffah, perto da cidade de Gaza, enquanto a marinha israelense disparou metralhadoras pesadas e projéteis em direção à costa da cidade de Gaza, informou a agência de notícias palestina Wafa.

A passagem fronteiriça de Rafah, entretanto, permanece fechada. Israel tinha feche isso em meio aos seus ataques ao Irã.

A passagem de Rafah, localizada na fronteira sul de Gaza, foi reaberta apenas no mês passado, permitindo a saída de um número limitado de palestinos pela primeira vez em meses, incluindo pacientes com necessidade urgente de cuidados médicos. Milhares continuam impedidos de viajar para tratamento.

A passagem Karem Abu Salem, também conhecida pelos israelitas como Kerem Shalom, está parcialmente aberta apenas à entrada de ajuda humanitária, sob restrições estritas.

Quase toda a população de Gaza, de mais de dois milhões de pessoas, foi deslocada durante a guerra de Israel no território, e o enclave continua fortemente dependente da assistência humanitária.

Num relatório de Fevereiro, a Human Rights Watch disse que as restrições israelitas contribuíram para a escassez de medicamentos, materiais de reconstrução, alimentos e água dentro da Faixa.

Desde o cessar-fogo em Gaza, 640 palestinos foram mortos e pelo menos 1.700 feridos, segundo o Ministério da Saúde. Pelo menos 72.123 palestinos foram mortos desde outubro de 2023, enquanto 171.805 pessoas ficaram feridas.

Entretanto, na Cisjordânia ocupada, a Sociedade do Crescente Vermelho Palestiniano informou que as suas equipas em Hebron estão a tratar um palestiniano ferido por fogo real perto do colonato ilegal de Karmei Tzur, construído em terras palestinianas a norte de Hebron.

Três palestinos também ficaram feridos no sábado após serem agredidos fisicamente por colonos israelenses na área de Ras al-Ahmar, ao sul de Tubas, informou o Wafa. Fontes médicas da Sociedade do Crescente Vermelho Palestino disseram que suas equipes responderam a três pessoas feridas.

As forças israelenses também realizaram ataques nas cidades de Qaffin e Kafr al-Labad, ao norte de Tulkarem, na manhã de sábado, disse Wafa.

Um homem palestino também ficou ferido após ser agredido por soldados israelenses perto da vila de Azmut, a leste da cidade ocupada de Nablus, na Cisjordânia.

Os palestinos têm enfrentado uma onda intensificada de violência militar e de colonos israelenses em toda a Cisjordânia desde o início da guerra em Gaza, em outubro de 2023.

Pelo menos 1.094 palestinos foram mortos por tropas e colonos israelenses na Cisjordânia desde outubro de 2023, de acordo com o último relatório das Nações Unidas figuras.

Os confrontos eclodiram quando as forças israelenses tentaram uma operação de desembarque ao longo da fronteira Líbano-Síria, com o grupo armado Hezbollah dizendo que seus combatentes estavam envolvidos, de acordo com a Agência Nacional de Notícias (NNA) estatal libanesa, já que esta frente feroz no guerra regional mais ampla lançada pelos Estados Unidos e Israel transborda.

O Ministério da Saúde libanês afirma que pelo menos 12 pessoas morreram e 33 ficaram feridas em ataques aéreos israelenses na cidade de Nabi Chit, no leste do Vale do Bekaa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Não houve comentários imediatos por parte dos militares israelitas, que lançaram numerosos ataques mortais e enviaram tropas terrestres para o sul do Líbano, mas não mais para norte, no leste, uma vez que o grupo libanês Hezbollah, alinhado com o Irão, mísseis disparados em Israel na segunda-feira para vingar o assassinato do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, juntando-se a guerra.

Este último ataque relatado seria a mais profunda incursão das forças israelenses dentro do Líbano desde que tropas de unidades especiais prenderam o agente do Hezbollah, Imad Amhaz, na cidade de Batroun, no norte, em novembro de 2024.

A NNA disse: “Estão ocorrendo confrontos na cordilheira oriental ao longo da fronteira entre o Líbano e a Síria… para repelir as tentativas de desembarque israelenses”.

‘Infiltração vinda da direção síria’

A agência informou que o local da incursão foi Nabi Chit, no distrito oriental de Baalbek, onde o Hezbollah domina.

O Hezbollah disse num comunicado que os seus combatentes “observaram a infiltração de quatro helicópteros do exército inimigo israelita vindos da direção síria”.

Após o desembarque, as tropas que avançavam “foram atacadas por um grupo” de combatentes do Hezbollah quando chegaram ao cemitério de Nabi Chit, disse o Hezbollah, observando o uso de armas leves e médias.

“O confronto intensificou-se depois de a força inimiga ter sido exposta”, acrescentou, dizendo que as tropas israelitas lançaram ataques intensos e começaram a evacuar.

Um comunicado separado disse que os combatentes do Hezbollah dispararam foguetes enquanto as forças israelenses se retiravam.

Os combatentes “atacaram a zona de evacuação nos arredores da cidade de Nabi Chit com lançamentos de foguetes”, disse o grupo.

Imagens compartilhadas nas redes sociais mostraram ondas de tiros no ar.

Nabi Chit foi alvo de pelo menos 13 ataques aéreos israelenses na sexta-feira, segundo a NNA, com o Ministério da Saúde libanês relatando pelo menos nove pessoas mortas.

O Líbano proibiu na segunda-feira as atividades militares do Hezbollah, mas os seus combatentes continuam a lançar mísseis contra Israel.

Zeina Khodr, da Al Jazeera, reportando do Vale Bekaa, no leste do Líbano, diz que o governo libanês está numa posição difícil depois que o Hezbollah entrou na guerra e continuou as suas actividades militares apesar da proibição.

“Há apenas algumas semanas, o exército libanês alegou que tinha controlo operacional sobre o sul do país”, disse ela.

“O próprio facto de os combatentes do Hezbollah estarem na linha da frente nessas aldeias fronteiriças, envolvidos em combate direto com o exército israelita, mostra que o Hezbollah é a força mais poderosa naquela área”, sublinhou Khodr.

Os subúrbios ao sul de Beirute estão sob bombardeio implacável de Israel há dias, forçando o êxodo em massa de dezenas de milhares de pessoas do bairro densamente povoado de Dahiyeh.

Na semana passada, os militares israelitas ameaçaram ordenar uma evacuação forçada em grande escala também para o sul do Líbano, causando um enorme êxodo de civis destas áreas.

O número de mortos de Israel ataques O número de vítimas no Líbano esta semana aumentou para pelo menos 217 pessoas, disse o Ministério da Saúde libanês na sexta-feira, acrescentando que mais 798 pessoas ficaram feridas e cerca de 95.000 deslocadas.

Primeiro Ministro Nawaf Salam disse “as consequências desta deslocação, a nível humanitário e político, podem muito bem ser sem precedentes.

“Nosso país foi arrastado para uma guerra devastadora que não procuramos e não escolhemos”, acrescentou.