A Polícia Metropolitana solicitou a proibição alegando riscos de desordem pública, enquanto os organizadores decidem realizar um protesto estático.

O Reino Unido proibiu este ano Marcha do Dia de Al-Quds em Londres, um evento que ocorre há 40 anos, com o governo citando riscos de desordem pública ligados à “situação volátil no Médio Oriente” e potenciais confrontos entre manifestantes rivais.

É a primeira vez que uma marcha de protesto é proibida desde 2012, quando as autoridades impediram marchas da Liga de Defesa Inglesa, de extrema-direita.

A Polícia Metropolitana buscou a proibição do Dia de Al-Quds, que foi aprovada pela Secretária do Interior, Shabana Mahmood.

A Comissão Islâmica dos Direitos Humanos (CIRH), que organiza a manifestação, condenou a decisão e disse que a contestaria legalmente.

Ele disse que um protesto estático ainda ocorreria no domingo.

O grupo alegou que a polícia “capitulou à pressão do lobby sionista” e rejeitou as acusações de que apoia o governo iraniano, dizendo que é uma organização não governamental independente.

A proibição começará às 16h GMT de quarta-feira e durará um mês. Aplica-se à marcha planeada de domingo em Al-Quds e aos contraprotestos associados.

O Dia de Al-Quds é um evento internacional anual realizado todos os anos na última sexta-feira do Ramadã, no qual são realizadas manifestações para expressar apoio à Palestina e se opor à ocupação israelense de seus territórios.

O primeiro líder supremo do Irã, Ruhollah Khomeini, estabeleceu o Dia Al-Quds em 1979, logo após a revolução islâmica.

Os críticos do Irão afirmam que este usa a marcha para promover os seus interesses políticos.

O Comissário Assistente Ade Adelekan, líder de ordem pública do Met, disse: “O limite para proibir um protesto é alto, e não tomamos esta decisão levianamente; esta é a primeira vez que usamos este poder desde 2012”.

Adelekan disse que a polícia acredita que a marcha apresenta “riscos e desafios únicos”, apontando para o número esperado de manifestantes e contramanifestantes e para as “tensões extremas entre diferentes facções”.

Ele também citou a crise no Oriente Médio e as preocupações levantadas pelos serviços de segurança sobre a atividade estatal iraniana no Reino Unido.

O Met disse que o contexto era “tão singularmente complexo e os riscos tão graves” que impor condições à procissão não seria suficiente para prevenir potenciais distúrbios ou violência.

Um ‘protesto estático’ planejado

Mahmood disse que aprovou a proibição depois de determinar que era necessária para evitar distúrbios graves.

Embora a marcha tenha sido proibida, a polícia disse que não tem poder legal para proibir uma assembleia estática. Os oficiais imporão condições estritas a qualquer protesto estacionário.

As autoridades alertaram que qualquer pessoa que tente organizar ou participar numa marcha proibida poderá ser presa, acrescentando que as operações policiais no centro de Londres serão intensificadas durante o fim de semana.

Por toda a cidade, trabalhadores da tecnologia abandonam as suas secretárias e correm para escadas de betão armado, folheando ansiosamente os telefones enquanto os ruídos surdos das intercepções aéreas ecoam por cima. Esta perturbação do meio-dia não é uma anomalia aleatória; é uma rotina meticulosamente programada numa nova realidade sufocante para milhões de israelitas.

Enquanto os Estados Unidos e Israel promovem a sua guerra ao Irãoque assassinou o líder supremo iraniano Ali Khamenei, como uma “vitória estratégica”, a realidade operacional no terreno revela uma guerra de desgaste paralisante.

Ehab Jabareen, um investigador especializado em assuntos israelitas, descreve esta desconexão como a “lacuna de conquistas de segurança”.

“Israel pode alcançar avanços massivos em matéria de inteligência, como assassinar uma figura do tamanho do líder supremo iraniano, mas é simultaneamente incapaz de traduzir esta conquista numa sensação diária de segurança”, disse Jabareen.

Ele observou que a antiga doutrina de segurança israelita – que presumia que o corpo do adversário entraria em colapso se a cabeça fosse decepada – falhou. Em vez disso, os assassinatos apenas desencadeiam novas rondas de retaliação, oferecendo uma “vitória psicológica sem qualquer estabilidade estratégica”.

Os dados de atrito, do choque à ‘paralisia programada’

A escala deste atrito é captada nos dados do Tzofar, um sistema voluntário de rastreamento de alertas que extrai informações em tempo real dos servidores do Comando da Frente Interna dos militares israelitas. Uma análise dos dados de Tzofar entre 28 de Fevereiro e 8 de Março documenta milhares de incidentes de segurança, detalhando uma profunda mudança militar.

• O choque inicial: Em 28 de Fevereiro, quando jactos dos Estados Unidos e de Israel atacaram Teerão, Israel enfrentou uma barragem de retaliação sem precedentes. Os dados do Tzofar indicam um pico inicial esmagador, com alertas atingindo um pico dramático no primeiro dia para sobrecarregar as defesas aéreas em camadas.
• A fase de atrito: No início de março, a estratégia mudou. Os alertas diários estabilizaram-se num ritmo constante de desgaste que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) afirma estar preparado para sustentar durante pelo menos seis meses.

Um ponto de viragem táctico crítico ocorreu em 3 de Março. A análise de Tzofar por tipo de ameaça mostra que as infiltrações de “aeronaves hostis” – principalmente drones “suicidas” – ultrapassaram pela primeira vez os alertas de foguetes tradicionais. Isto coincidiu com a entrada do Hezbollah do Líbano na briga para atingir o norte de Israel.

Ao contrário dos mísseis balísticos com trajetórias previsíveis, estes drones lentos e altamente manobráveis ​​podem pairar sobre áreas povoadas, forçando centenas de milhares de israelitas a abrigos enquanto um único drone dispara alarmes em vastas áreas geográficas.

Jabareen argumenta que o Iron Dome foi historicamente mais do que apenas um conjunto de defesa; foi um pilar central no contrato psicológico entre o Estado e a sociedade, criando um escudo invisível que permitiu aos israelitas viver e trabalhar normalmente, apesar das guerras regionais.

Drones baratos e voando baixo alteraram radicalmente esta equação. “Eles não precisam de alta precisão ou de um enorme poder destrutivo; a sua principal função é perturbar o ritmo económico da vida”, explicou Jabareen.

Visando o coração econômico

Embora as cidades fronteiriças registem naturalmente alertas totais elevados, uma análise mais atenta dos dados revela uma campanha direccionada contra o centro económico de Israel.

Cidades localizadas nas regiões centrais de Gush Dan e Shfela – como Petah Tikva, Givat Shmuel, Kiryat Ono e East Ramat Gan – registraram números quase idênticos de cerca de 70 a 75 alertas cada no rastreamento do sistema. Esta simetria indica barragens densas e coordenadas dirigidas directamente à área metropolitana de Tel Aviv, minando efectivamente o coração financeiro e demográfico do país.

O momento destes ataques expõe uma estratégia centrada na perturbação psicológica e económica. Os dados do Tzofar revelam que os ataques não são aleatórios; eles atingem um pico acentuado exatamente às 12h, horário local, com outras ondas às 7h, 14h e 15h. Ao visarem as deslocações matinais e os horários de pico da tarde, deixando as primeiras horas da manhã relativamente calmas, as greves são planeadas para maximizar a paralisia económica.

Esta dinâmica está a dar origem ao que está a ser debatido em Israel como uma “economia de sereia” – um ambiente onde os mercados e as empresas são forçados a operar em rajadas fragmentadas entre alertas de ataques aéreos. Para um país que orgulhosamente se autodenomina a “Nação Startup”, a incapacidade de manter um ambiente de trabalho estável e de ritmo acelerado representa um dilema sem precedentes.

Um contrato social fraturado

Esta paralisia separou Israel, em alguns aspectos, do mundo exterior. O encerramento sem precedentes de seis dias do espaço aéreo israelita também deixou mais de 100 mil cidadãos retidos no estrangeiro.

Para um pequeno estado sem fronteiras terrestres determinadas, o Aeroporto Internacional Ben Gurion é o pulmão solitário que liga Israel à economia global – vital para as exportações de alta tecnologia, o turismo e o investimento estrangeiro.

“Isto afecta o contrato social israelita – o acordo não escrito entre o cidadão e o Estado baseado numa equação clara: serviço militar e impostos elevados em troca de segurança e estabilidade económica”, observou Jabareen. À medida que esta equação oscila, o debate interno muda das preocupações de segurança para uma questão política mais profunda relativa à estratégia de saída do governo.

O custo humano continua a aumentar. Dezesseis israelenses foram mortos desde o início da escalada, incluindo nove em Beit Shemesh, cinco na área metropolitana de Tel Aviv e dois soldados na fronteira com o Líbano. O Ministério da Saúde de Israel informou que o número de feridos aumentou para 2.142, com 142 hospitalizados.

De acordo com Jabareen, o sistema de segurança israelita não vê o actual conflito como conduzindo a um colapso iraniano iminente, mas sim como uma fase de atrito mútuo e prolongado, potencialmente com o objectivo de “libanonizar” o Irão através do desmantelamento do seu Estado central.

No entanto, à medida que o público israelita é forçado a aceitar a interrupção das viagens aéreas e a correr diariamente para os abrigos antiaéreos, a questão fundamental passa da capacidade militar para a resistência social. Apontando para a fadiga que acabou por forçar Israel a sair do sul do Líbano após 15 anos, Jabareen questiona se a “Nação Startup” pode sobreviver a uma era semelhante de “anos de vacas magras” contra um inimigo muito maior.

Enquanto as sirenes do meio-dia soam mais uma vez, o verdadeiro teste para Israel pode já não ser o ataque aos capitais estrangeiros, mas sim a capacidade da sua economia e do seu tecido social sobreviverem à paralisia.

O Conselho Municipal de Maputo concedeu um prazo de 30 dias, a contar a partir de hoje, para que os proprietários procedam à retirada voluntária de viaturas abandonadas, sucatas e veículos estacionados de forma prolongada em passeios, bermas, ruas e avenidas da capital do país.
A medida surge no âmbito de uma acção destinada a libertar os espaços públicos ocupados irregularmente e melhorar as condições de mobilidade urbana, permitindo a circulação segura de peões e veículos em diferentes pontos da capital.
Segundo o município, muitos dos veículos encontram-se imobilizados há longos períodos, ocupando áreas destinadas à circulação pedonal e rodoviária, situação que tem provocado constrangimentos no ordenamento do trânsito e na utilização dos passeios.
Findo o prazo estabelecido, caso não haja cumprimento voluntário, a autarquia avançará com a remoção das viaturas recorrendo aos meios operacionais disponíveis, sendo que os custos decorrentes da operação serão imputados aos respectivos proprietários.

Leia mais…

Enquanto a fumaça espessa e tóxica da queima de instalações petrolíferas cobre a cidade de 10 milhões de habitantes, a realidade de um conflito ilimitado “A guerra pode durar semanas, então minha família e eu só partiremos se a situação ficar muito ruim”, diz Sepehr. “Por enquanto, a vida continua”.

Para os iranianos e para o Médio Oriente em geral, existe uma sensação assustadora de déjà vu. Hoje marca o 12º dia da guerra militar conjunta dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão. Exatamente neste ponto, durante a escalada de Junho de 2025, uma frágil trégua mediada pelos EUA entrou em vigor, interrompendo 12 dias de intensos bombardeamentos.

Os principais líderes militares e centenas de civis foram mortos no Irão por ataques israelitas, e 28 foram mortos em Israel, com a salva em grande parte simbólica do Irão na Base Aérea de Al Udeid no Qatar, que alberga activos dos EUA, marcando a cortina final daquele Guerra de 12 dias.

As coisas parecem muito mais perigosas para a região e para o mundo além deste período.

O conflito actual tem pouca semelhança com a guerra contida do ano passado. Um pivô estratégico drástico – desde a degradação da infra-estrutura nuclear até à execução de um ataque de “decapitação” contra a liderança iraniana – destruiu as anteriores regras de envolvimento, arrastando a região para uma guerra de desgaste sem fim e sem nenhuma saída diplomática.

A morte da diplomacia

Durante a guerra de Junho de 2025, as forças israelitas e norte-americanas concentraram largamente o seu poder de fogo em instalações nucleares e militares específicas em Natanz, Fordow e Isfahan, embora Teerão também tenha sido alvo de ataques pesados. Embora devastador, o âmbito definido dessas metas deixou espaço para negociações. O conflito terminou em 24 de junho, após intensa mediação de Omã, que vinha facilitando negociações nucleares indiretas em Genebra.

Desta vez, os EUA e Israel adoptaram um objectivo fundamentalmente diferente. A salva de abertura em 28 de fevereiro de 2026 assassinou o Líder Supremo Aiatolá Ali Khameneie vários membros da família em Teerã. A greve foi aparentemente baseada no suposição que a eliminação do chefe de Estado precipitaria a capitulação instantânea do governo.

Isso não aconteceu. E agora outro Khamenei, o segundo filho Mojtaba, foi escolhido como o novo líder supremocom o poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e os principais líderes, todos prometendo lealdade.

O presidente dos EUA, Donald Trump, oscilou entre exigir o “rendição incondicional“do Irão, apelando a uma revolta popular e oferecendo amnistia aos comandantes militares que mudem de lado. No entanto, apesar de Washington e Israel afirmarem que atingiram mais de 5.000 alvos e dizimaram a força aérea e a marinha do Irão, o governo em Teerão não entrou em colapso.

O Irã diz que as forças dos EUA e de Israelbombardeado quase 10.000 locais civis no país e matou mais de 1.300 civis desde o início da guerra.

Sobrevivendo ao choque: a ‘defesa em mosaico’

A aposta de que o aparelho estatal do Irão se fracturaria sem o seu líder supremo julgou fundamentalmente mal a doutrina militar iraniana. Os analistas observam que Teerão passou duas décadas a conceber uma estrutura para sobreviver exactamente a este cenário.

Formulado pelo IRGC, o conceito de “defesa descentralizada em mosaico” difunde o comando e o controlo através das camadas regionais. Juntamente com um “quarto sucessor”O plano de redundância garante que, mesmo que os líderes seniores sejam mortos e as comunicações centrais sejam cortadas, as unidades de combate locais mantêm a autoridade e a capacidade de agir.

Consequentemente, o establishment iraniano nomeou rapidamente Mojtaba Khamenei como o novo líder supremo, e as vastas forças de mísseis do Irão continuaram a disparar. Utilizando uma combinação de mísseis balísticos de curto e médio alcance, bem como enxames de drones, o Irão transformou o tempo numa arma estratégica, com o objectivo de esgotar os arsenais de interceptadores israelitas e infligir uma paralisia económica contínua.

Um campo de batalha mais amplo e mais caro

A ausência de uma rampa de saída permitiu que a guerra se espalhasse por toda a região. Em 2025, a retaliação do Irão limitou-se em grande parte a Israel e a activos específicos dos EUA. Em 2026, Teerão alargou o mapa, lançando ataques em nove países.

Mísseis e drones atingiram a presença militar e a infra-estrutura civil dos EUA em todos os estados do Golfo, incluindo Bahrein, Kuwait, Qatar, Arábia Saudita, Omã e Emirados Árabes Unidos. Os militares iranianos também restringiram o tráfego através do Estreito de Ormuz, fazendo com que os preços do petróleo bruto Brent ultrapassassem os 100 dólares por barril, com fortes oscilações em curso, e provocando receios de uma crise energética global.

O fardo financeiro desta guerra sem limites é impressionante. Segundo o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), as primeiras 100 horas da Operação Epic Fury custou aos EUA aproximadamente US$ 3,7 bilhões, em sua maioria não orçados. Israel, já a recuperar da pressão económica das suas prolongadas guerras em Gaza e no Líbano, enfrenta uma crescente pressão interna à medida que as sirenes diárias forçam milhões de pessoas a entrar em bunkers.

O fardo humano

Enquanto os políticos e os generais debatem a mudança dos parâmetros da “vitória”, os civis estão a absorver os custos catastróficos. Pelo menos 1.255 pessoas foram mortas no Irão, juntamente com 570 no Líbano, 13 em Israel e oito soldados norte-americanos.

Entre os mortos iranianos estão 200 crianças e 11 profissionais de saúde. Na cidade de Minab, no sul, uma greve destruiu o Shajareh Tayyebeh escola primária para meninas, matando 165 pessoas, a maioria jovens estudantes. Embora os EUA afirmem que estão a investigar o ataque, analistas independentes dizem que a presença de destroços do míssil Tomahawk parece apontar firmemente a culpa para Washington.

Trump afirmou recentemente que a guerra terminaria “muito em breve”, mas a realidade no terreno sugere uma tragédia prolongada.

Nos escombros da escola Minab, um homem enlutado agarrou os restos mortais de uma criança de sete anos, gritando para o céu acusações de crimes de guerra. Para esta alma, e para milhões de outras pessoas apanhadas num conflito desprovido de saídas diplomáticas, as doutrinas militares e os planos estratégicos não oferecem nenhum consolo, apenas perdas e sofrimentos prolongados.