Nos últimos 12 dias, Israel fechou a mesquita de Al-Aqsa e restringiu o movimento na Cidade Velha de Jerusalém.

Catar, Jordânia, Indonésia, Turquia, Paquistão, Arábia Saudita, Egito e Emirados Árabes Unidos condenaram o fechamento contínuo da Mesquita de Al-Aqsa por Israel durante o mês sagrado muçulmano do Ramadã, pelo 12º dia consecutivo.

Num comunicado publicado na quarta-feira, os ministros dos Negócios Estrangeiros dos oito países árabes e islâmicos afirmaram que as restrições israelitas ao acesso palestiniano à antiga cidade de Jerusalém e aos seus locais de culto constituíam uma “violação flagrante do direito internacional, incluindo o direito humanitário internacional, o status quo histórico e jurídico, e o princípio do acesso irrestrito aos locais de culto”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Os ministros afirmaram a sua absoluta rejeição e condenação desta medida ilegal e injustificada, bem como das contínuas ações provocativas de Israel na Mesquita de Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif e contra os fiéis. Salientaram que Israel não tem soberania sobre Jerusalém ocupada ou sobre os seus locais sagrados islâmicos e cristãos”, dizia a declaração.

A declaração acrescenta que toda a área da Mesquita de Al-Aqsa era “exclusivamente” para muçulmanos e que o departamento de Doações de Jerusalém e Assuntos da Mesquita de Al-Aqsa, afiliado ao Ministério Jordaniano de Awqaf e Assuntos Islâmicos, é a “entidade legal com jurisdição exclusiva”.

“Os ministros apelaram a Israel, como potência ocupante, para cessar imediatamente o encerramento dos portões da Mesquita de Al-Aqsa, remover as restrições de acesso à Cidade Velha de Jerusalém e abster-se de obstruir o acesso dos fiéis muçulmanos à mesquita”, afirmou o comunicado, apelando à comunidade internacional para obrigar Israel a pôr fim às suas “violações em curso”.

As forças israelitas impuseram restrições estritas aos fiéis e ao acesso à Cidade Velha, citando medidas de “segurança” como resultado da guerra em curso contra o Irão.

Mas o Ministério dos Negócios Estrangeiros palestiniano disse na quarta-feira que o encerramento contínuo enfatizou que as políticas eram uma “violação flagrante dos direitos palestinianos”, informou a agência de notícias palestina Wafa.

O Hamas também condenou o encerramento contínuo e disse na terça-feira que estabelece um “precedente histórico perigoso” e uma “violação flagrante” da liberdade de culto.

Os preços globais do petróleo continuam a subir, apesar do anúncio da Agência Internacional de Energia (AIE) da maior libertação de reservas de emergência da história.

Os futuros do petróleo Brent, referência internacional, subiram cerca de 15 por cento depois que a AIE, com sede em Paris, anunciou na quarta-feira planos para liberar 400 milhões de barris para estabilizar os preços em meio às consequências dos Estados Unidos e da guerra de Israel com o Irã.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os preços do petróleo oscilavam em cerca de 100 dólares por barril às 02:00 GMT de quinta-feira, um aumento de mais de 35% em comparação com antes do início da guerra.

Embora a divulgação da AIE possa oferecer algum alívio no curto prazo, provavelmente terá um efeito mínimo na redução dos preços se o Estreito de Ormuz permanecer efetivamente fechado, segundo analistas de mercado.

“Não é uma solução milagrosa resolver tudo. É preciso resolver o problema subjacente”, disse à Al Jazeera Maksim Sonin, executivo de energia que é membro do Centro para Combustíveis do Futuro da Universidade de Stanford.

“Os mercados negociam com base nas expectativas e, até agora, estão do lado preocupado”, disse Sonin.

O tráfego através do estreito, que faz fronteira com o Irão, Omã e os Emirados Árabes Unidos, foi efetivamente interrompido no meio das ameaças de Teerão contra o transporte marítimo na região, bloqueando cerca de um quinto do fornecimento global de petróleo.

O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) disse na quarta-feira que não permitiria “nem um litro de petróleo” através da hidrovia e que o mundo deveria esperar que o petróleo subisse para 200 dólares por barril.

Pelo menos cinco navios comerciais foram atacados na região na quarta-feira, incluindo dois petroleiros no porto iraquiano de al-Faw.

O Presidente dos EUA, Donald Trump, apresentou mensagens contraditórias sobre quanto tempo a guerra contra o Irão poderia durar, dizendo de várias maneiras que terminaria “muito em breve” e que as forças dos EUA ainda não tinham “vencido o suficiente”.

‘Alívio temporário’

Os preços do petróleo têm estado numa montanha-russa nos últimos dias, devido aos receios de uma turbulência prolongada no sector energético mundial.

O petróleo Brent chegou a atingir US$ 119 na segunda-feira, depois caiu para menos de US$ 80 na terça-feira, depois que o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, afirmou falsamente que a Marinha dos EUA havia escoltado um petroleiro através do estreito.

Embora a libertação de reservas estratégicas pela AIE tenha um âmbito histórico, procura colmatar temporariamente um défice enorme – e em rápido crescimento.

Cerca de 20 milhões de barris de petróleo passam pelo estreito todos os dias em circunstâncias normais.

Após 12 dias de guerra, o défice global já ultrapassa os 200 milhões de barris – mais de metade da libertação planeada pela AIE.

“Se isto continuar, a libertação apenas comprará um alívio temporário”, disse Gregor Semieniuk, professor de políticas públicas e economia da Universidade de Massachusetts Amherst, à Al Jazeera.

“Minha impressão é que o lançamento já está precificado – é por isso que os preços caíram para os anos 80, depois de subirem para quase US$ 120 o barril”, disse Semieniuk.

“Além disso, uma vez liberado, parte do poder de fogo desaparece e um bloqueio contínuo é ainda mais ameaçador”, disse ele.

“Portanto, se as expectativas do mercado são de que a libertação de reservas não possa compensar todo o défice, pouco fará para verificar os preços além do que já fez”, acrescentou.

Existem também restrições quanto à rapidez com que os 32 países membros da AIE conseguirão colocar novos fornecimentos no mercado.

A JPMorgan estimou que, com base em precedentes anteriores, os países membros da AIE seriam capazes de aumentar a sua produção em 1,2 milhões de barris por dia, no máximo – uma fracção do volume diário que atravessou o estreito.

No seu anúncio de quarta-feira, a IEA não forneceu um cronograma exato para o lançamento, dizendo que forneceria mais detalhes no devido tempo.

Embora a AIE coordene a libertação de reservas internacionais que totalizam cerca de 1,8 mil milhões de barris, as reservas são detidas e geridas por cada país membro.

O Departamento de Energia dos EUA disse na quarta-feira que iria libertar a sua parte das reservas – totalizando 172 milhões de barris – a partir da próxima semana. A primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, disse que seu governo começaria a liberar 80 milhões de barris já na segunda-feira.

‘A história mostra que os preços podem subir acentuadamente novamente’

“Se os cerca de 400 milhões de barris de reservas estratégicas em discussão convencerem os comerciantes de que a oferta pode satisfazer a procura no curto prazo, isso poderá acalmar os preços por um tempo”, disse Chad Norville, presidente da publicação industrial Rigzone, à Al Jazeera.

“Mas se a perturbação persistir e o mercado começar a duvidar que a oferta de substituição seja suficiente, a história mostra que os preços podem voltar a subir acentuadamente.”

A AIE coordenou liberações de reservas em cinco ocasiões anteriores, com resultados variados.

Depois de a AIE ter anunciado planos para libertar 60 milhões de barris logo após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, os preços do petróleo subiram quase imediatamente cerca de 20%, para 113 dólares por barril, embora os preços tenham diminuído gradualmente ao longo dos meses seguintes.

Os esforços da AIE para aumentar a oferta no período que antecedeu a Guerra do Golfo de 1991, pelo contrário, foram amplamente creditados por terem trazido estabilidade imediata ao mercado, com os preços a caírem cerca de um terço no dia seguinte ao início dos ataques aéreos dos EUA no Iraque.

Semieniuk, professor da Universidade de Massachusetts Amherst, disse esperar que os preços subam dramaticamente se o fechamento efetivo do estreito se estender até a próxima semana.

“A menos que o conflito termine esta semana, não ficaria surpreendido se o preço do petróleo ultrapassasse os 150 dólares por barril, depois de os efeitos dos stocks reguladores estratégicos se terem esgotado”, disse ele.

“Não posso fazer uma previsão sobre o quão alto será o preço do petróleo, mas usando cálculos posteriores, um corte de 20 por cento na oferta poderia, em princípio, levar a mais de 200 dólares por barril, uma vez que a procura compete por uma oferta limitada”, disse ele.

Teerã, Irã –As autoridades iranianas alertaram que agirão com força contra quaisquer protestos internos anti-establishment, já que Israel e os Estados Unidos ameaçaram atacar ainda mais as forças paramilitares Basij do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC).

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disseram que querem ver derrubado o establishment teocrático de 47 anos no Irã. Eles pediram aos iranianos que permaneça vigilanteem suas casas e “estar prontos para aproveitar o momento”.

Ahmad-Reza Radan, chefe da polícia, disse à televisão estatal num programa transmitido na terça-feira à noite que se algum iraniano sair às ruas “por vontade do inimigo”, então “não o veremos como manifestantes ou qualquer outra coisa; iremos vê-los como inimigos e faremos com eles o que fazemos com o inimigo”.

“Todos os nossos homens estão prontos, com os dedos nos gatilhos, para salvaguardar a sua revolução, para apoiar o seu povo e o seu país”, disse ele.

Isto ocorre dois meses depois de milhares de pessoas terem sido mortas durante protestos em todo o país que as autoridades iranianas atribuíram a “terroristas” apoiados pelos EUA e Israel. As Nações Unidas e as organizações internacionais de direitos humanos condenaram as forças estatais pelo que chamaram de repressão contra manifestantes pacíficos e pelo encerramento total da Internet durante 20 dias.

Radan confirmou que as forças policiais, em conjunto com os paramilitares Basij, têm patrulhado as ruas de Teerão e cidades de todo o país “dia e noite” após os protestos e desde o início da guerra EUA-Israel no Irão, há 12 dias.

As forças Basij também estabelecem regularmente postos de controlo fortemente armados em diferentes horas do dia, muitos deles em estradas que conduzem ou perto dos quartéis-generais e das bases locais da polícia, do IRGC e de outras forças armadas.

Imagens transmitidas pela mídia estatal iraniana esta semana mostraram veículos blindados e forças de segurança mascaradas participando de manifestações de rua para pedir vingança pelo assassinato do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, e alertar contra qualquer sentimento anti-establishment.

As autoridades também apelaram aos apoiantes para se reunirem em mesquitas, com outras imagens mostrando forças armadas Basij gritando slogans contra os EUA e Israel enquanto empunhavam espingardas de assalto numa mesquita.

Até agora, os militares israelitas abstiveram-se, em grande medida, de atacar directamente as mesquitas, mas esta semana pareceu mostrar que também podem favorecer assassinatos nas ruas, uma vez que ameaçam altos funcionários iranianos.

A mídia iraniana afiliada ao Estado mostrou na terça-feira imagens de um bairro no leste de Teerã, onde um veículo em movimento foi bombardeado em uma estrada principal durante o dia. A Student News Network, ligada ao Estado, disse que quatro civis foram mortos e outros ficaram feridos, incluindo pessoas que passavam, mas não deu mais detalhes.

Numa outra novidade durante esta guerra, um edifício administrativo pertencente ao Banco Sepah – que mantém contas das forças armadas – foi alvo de um ataque com mísseis em Teerão durante a noite de quarta-feira.

Um repórter dos meios de comunicação estatais afirmou no local do ataque que os funcionários do banco estavam a trabalhar num turno extra depois da meia-noite para resolver os salários, apesar de os bancos terem funcionado com uma capacidade muito limitada durante o dia durante a guerra. Ele disse que o número de vítimas era “muito alto”, mas não deu mais detalhes.

O ataque ligado a bancos levou a sede Khatam al-Anbiya do IRGC a declarar que o âmbito dos ataques iranianos aumentou agora para incluir os interesses bancários e económicos dos EUA e de Israel em toda a região.

Esta semana, os militares israelitas sinalizaram que uma fase futura do conflito poderia implicar um ataque mais directo às forças Basij em níveis mais baixos.

Um representante do exército israelita em língua farsi divulgou uma mensagem de vídeo dirigida às mães dos jovens Basij e das forças do IRGC, dizendo-lhes que só elas podem salvar os seus filhos de serem alvo de ataques aéreos, convencendo-os a depor as armas.

“Os aiatolás e os seus capangas estão em fuga – mas esses covardes não têm onde se esconder”, disse Netanyahu, de Israel, num comunicado dirigido ao povo iraniano. “Nos próximos dias, criaremos as condições para que você possa compreender o seu destino”.

Em Teerã e outras cidades, na quarta-feira, o IRGC e outras forças armadas realizaram procissões fúnebres para comandantes mortos durante a guerra. Vários ataques aéreos frescos foram relatados à tarde na capital.

As autoridades iranianas afirmam que a maioria das mais de 1.250 pessoas mortas durante a guerra são civis e também denunciaram o impacto dos intensos bombardeamentos dos EUA e de Israel em casas, hospitais, escolas e locais históricos. O exército israelense disse na segunda-feira que matou mais de 1.900 militares e comandantes, mas não comentou as vítimas civis.

A guerra é a segunda em menos de um ano para mais de 90 milhões de iranianos, que sofrem agora com um 12º dia de encerramento quase total da Internet em todo o país, imposto pelo seu governo. Uma intranet funciona para manter os serviços essenciais em funcionamento e ajudar os meios de comunicação estatais a manter o controlo do fluxo de informação.

A televisão estatal iraniana continua a projectar raiva e ameaças contra os EUA e Israel, mas também contra os iranianos que podem ser vistos como estando alinhados com eles contra o sistema.

Depois que um apresentador classificou membros da seleção iraniana de futebol feminino como “traidores” esta semana por se recusarem a cantar o hino nacional em protesto, vários deles foramrecebeu asilo pela Austrália.

Falando na quarta-feira, outro apresentador de televisão estatal emitiu uma ameaça mais ampla contra os iranianos dentro e fora do país que são a favor da “arrogância global e do liberalismo” dos EUA, de Israel e dos seus aliados ocidentais, bem como aqueles que apoiam Reza Pahlavi, o filho do antigo xá, Mohammad Reza Pahlavi, residente nos EUA, que também quer derrubar o establishment.

“Confiscar seus bens não é nada, faremos com que suas mães fiquem de luto por vocês, aqueles que agora têm ideias tolas e pensam que há um caos e que algo deve ser feito”, disse ele, em referência a uma medida do Judiciário paraconfiscar bens de iranianos da diásporaque são contra o establishment.

Foram publicadas mais de 100 páginas de documentos que cobriam o processo de nomeação de Peter Mandelson como enviado dos EUA.

O primeiro-ministro Keir Starmer foi alertado sobre “riscos de reputação” caso nomeasse Pedro Mandelson como embaixador britânico nos Estados Unidos devido às suas ligações estreitas com o criminoso sexual Jeffrey Epstein, mostram documentos recentemente divulgados, mas optou por escolher Mandelson para o papel de qualquer maneira.

Na quarta-feira, mais de 100 páginas de documentos que cobrem o processo de nomeação de Mandelson foram publicadas pelo governo britânico. Mandelson, um operador político veterano que trabalhou com várias gerações de líderes do Partido Trabalhista, está atualmente sob investigação policial por supostamente ter vazado documentos do governo para Epstein.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os documentos foram divulgados após pressão do Partido Conservador, da oposição. Em Janeiro, ficheiros divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos incluíam e-mails que sugeriam que Mandelson tinha partilhado com Epstein documentos secretos contendo os planos comerciais do governo, inclusive durante a crise financeira de 2008.

‘Estranhamente apressado’

Entre a parcela de arquivos recém-divulgada, um documento intitulado “Aconselhamento ao primeiro-ministro, verificações realizadas em 4 de dezembro de 2024”, dizia: “Depois que Epstein foi condenado pela primeira vez por adquirir uma menina menor de idade em 2008, o relacionamento deles continuou entre 2009 e 2011, começando quando Lord Mandelson era ministro dos Negócios e continuando após o fim do governo trabalhista”.

“Mandelson teria ficado na casa de Epstein enquanto ele estava na prisão em junho de 2009”, acrescentou.

Além disso, num resumo de uma chamada de apuramento de factos entre o conselheiro geral de Starmer e o conselheiro de Segurança Nacional Jonathan Powell em Setembro, um documento dizia que Powell pensava que a nomeação de Mandelson foi “estranhamente apressada”.

Starmer manteve-se firme ao afirmar que Mandelson mentiu para ele sobre a extensão de sua amizade com Epstein. Ele demitiu Mandelson do cargo de embaixador nos EUA em setembro do ano passado, depois que foram descobertos relatos sobre a profundidade da amizade de Mandelson com Epstein.

No entanto, Starmer admitiu que sabia que Mandelson manteve um relacionamento com Epstein após sua condenação em 2008, quando foi condenado por crimes sexuais na Flórida, incluindo aliciamento de menores.

Os documentos também mostraram que Mandelson recebeu 75 mil libras (106 mil dólares) de indenização – embora já tivesse pedido mais de 500 mil libras (670 mil dólares), o equivalente a quatro anos de salário – quando foi demitido do cargo de embaixador.

O secretário-chefe de Starmer, Darren Jones, disse ao parlamento na quarta-feira que o governo aprendeu lições com a nomeação e tomou medidas para “resolver as fraquezas do sistema”.

Espera-se que mais documentos sejam divulgados posteriormente.

O governo da África do Sul convocou o embaixador dos Estados Unidos no país para discutir as suas “observações pouco diplomáticas”, um sinal do aprofundamento do fosso entre Pretória e Washington.

O ministro das Relações Exteriores, Ronald Lamola, anunciou que o embaixador Leo Brent Bozell III foi convocado na quarta-feira, após uma série de comentários do enviado, que assumiu o cargo no mês passado.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Chamamos o embaixador dos Estados Unidos, embaixador Bozell, para explicar as suas observações pouco diplomáticas”, disse Lamola.

A convocação ocorre no momento em que a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, continua a pressionar o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa e o seu governo, com base em alegações de que os africâneres brancos enfrentam perseguição no país.

No ano passado, a administração Trump impôs tarifas gerais de 30% à África do Sul, embora uma decisão judicial tenha recentemente extinto essa taxa.

Os EUA tambémestatuto de refugiado alargado aos africâneres brancos, com base em alegações de que enfrentavam “discriminação ilegal ou injusta”, ao mesmo tempo que impedia a reinstalação de quase todos os outros grupos de refugiados.

Os líderes governamentais da África do Sul, incluindo altos funcionários africâneres, reconheceram que a criminalidade continua elevada no país, mas rejeitaram a noção de que os africâneres brancos estão a ser alvo específico. Eles notaram que os residentes negros enfrentam uma taxa de criminalidade mais elevada.

As tensões chegaram ao auge no ano passado, quando Trump confrontou Ramaphosa durante uma reunião no Salão Oval em maio, apresentando imagens e vídeos que alegou serem provas dos esforços para perseguir violentamente os africâneres brancos.

Várias análises subsequentes revelaram que as imagens foram deturpadas, em alguns casos retratando a violência noutros países.

Alegações de ‘discurso de ódio’

Defensor conservador da mídia, Bozell é um aliado de longa data de Trump. No final de fevereiro, ele assumiu o cargo de embaixador na África do Sul.

Mas recentemente foi criticado por comentários que denunciavam o que chamou de “discurso de ódio”, bem como por comentários críticos às políticas pós-apartheid do país.

Falando numa reunião de líderes empresariais na terça-feira, na sua primeira aparição pública como embaixador, Bozell dirigiu um grito da era do apartheid: “Mate os bôeres, mate o agricultor”.

O canto foi rejeitado por muitos líderes do movimento anti-apartheid e continua controverso na África do Sul. No entanto, os tribunais do país decidiram que o canto não constitui “discurso de ódio” e deve ser visto no contexto da luta contra o governo da minoria branca que terminou em 1994.

“Sinto muito, não me importo com o que seus tribunais dizem. É discurso de ódio”, disse Bozell na terça-feira.

Bozell pareceu recuar na quarta-feira, dizendo em um publicar na plataforma de mídia social X que seus comentários refletiam sua “visão pessoal”.

Acrescentou que “o governo dos EUA respeita a independência e as conclusões do poder judicial da África do Sul”.

Bozell também criticou as políticas destinadas a abordar as disparidades de emprego da era do apartheid entre sul-africanos brancos e negros. Ele comparou a abordagem às políticas da era do apartheid que discriminavam os cidadãos negros.

O ministro das Relações Exteriores, Lamola, porém, negou essa analogia. “O empoderamento económico amplo dos negros não é racismo reverso, como lamentavelmente insinuado pelo embaixador”, disse Lamola.

“É um instrumento fundamental concebido para resolver os desequilíbrios estruturais da história única da África do Sul. É um imperativo constitucional que o governo sul-africano pode e nunca abandonará.”

Lamola acrescentou que Bozell “não deve nos levar de volta a uma sociedade polarizada em termos raciais”.

A nomeação de Bozell, por si só, foi vista como um aumento das tensões entre os dois países.

Bozell fundou o Media Research Center, que se descreve como um “vigilante da mídia” que trabalha para “expor e combater o preconceito esquerdista da mídia noticiosa nacional”.

Em 1990, quando Nelson Mandela viajou pelos EUA depois de ter sido libertado da prisão no meio da sua luta contra o apartheid, a organização sem fins lucrativos de Bozell criticou os meios de comunicação por terem “nunca se referido a Mandela como um sabotador ou terrorista”.

Bozell foi confrontado com a declaração durante sua audiência de confirmação no Senado em outubro. Ele respondeu que, na altura, Mandela estava “alinhado com a União Soviética”.

Ele acrescentou que agora tem “o maior respeito” por Mandela.

O filho de Bozell, Leo Brent Bozell IV, foi condenado e sentenciado por sua participação no motim de 6 de janeiro de 2021, no Capitólio dos EUA. Posteriormente, ele estava entre as 1.600 pessoas perdoadas por Trump no ano passado.

Última briga diplomática

A convocação na África do Sul foi apenas a mais recente briga diplomática da administração Trump.

Em Fevereiro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros de França convocou o embaixador dos EUA Charles Kushner, pai do genro de Trump, Jared Kushner, depois de este ter dito que o assassinato de um activista de extrema-direita evidenciava que “o extremismo radical violento está em ascensão”.

O Kushner mais velho foi brevemente impedido de ter acesso a funcionários do governo depois de não ter comparecido, embora o seu acesso tenha sido restaurado desde então.

Nesse mesmo mês, outro embaixador dos EUA, Bill White, também foi convocado para falar com o governo belga depois de ter acusado funcionários de “anti-semitismo” por investigarem se circuncisões rituais estavam a ser realizadas em Antuérpia sem formação médica adequada.

O ministro dos Negócios Estrangeiros belga, Maxime Prevot, disse que as declarações de White “violam as normas diplomáticas básicas”.

O enviado do Catar à ONU condena os ataques de drones e mísseis iranianos no Golfo como “clara violação do direito internacional”.

O Qatar apelou ao Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) para tomar medidas imediatas para travar Ataques iranianos nos países de todo o Médio Oriente, alertando que a omissão de acção envia um “sinal perigoso”.

A Xeica Alya Ahmed bin Saif Al Thani, embaixadora do Qatar na ONU, condenou na quarta-feira os ataques de mísseis e drones do Irão contra alvos em toda a região como “uma clara violação do direito internacional e da Carta da ONU”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“O contínuo ataque ao nosso território pela República Islâmica do Irão não reflecte boa fé e tem um impacto profundo na base do entendimento sobre o qual foram construídas as relações bilaterais entre os nossos países”, disse ela aos jornalistas na sede da ONU em Nova Iorque.

“O Conselho de Segurança deve agir [and] cumprir a sua responsabilidade. A falta de resposta enviaria um sinal perigoso de que os ataques contra vizinhos não envolvidos não têm consequências”, disse ela.

Os seus comentários foram feitos pouco antes de o Conselho de Segurança votar a favor de um projecto de resolução denunciando a onda de ataques iranianos sobre os países do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG).

 

As forças iranianas começaram a disparar mísseis balísticos e drones contra o que disseram ser alvos dos Estados Unidos e de Israel em todo o Médio Oriente, depois de os dois países terem lançado uma guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro.

Mas os ataques iranianos também atingiram infra-estruturas civis, interrompendo a produção de energia e impedindo voos durante vários dias, especialmente nas nações do Golfo duramente atingidas.

Os EUA confirmaram a perda de oito militares norte-americanos nos ataques iranianos desde o início da guerra, enquanto mortes também foram relatadas por vários países regionais, incluindo Israel, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Bahrein e Arábia Saudita.

Pelo menos 1.255 pessoas foram mortas em ataques EUA-Israelenses em todo o Irão, que as autoridades iranianas dizem ter como alvo escolas, hospitais e instalações petrolíferas, bem como milhares de edifícios residenciais.

O aumento do número de mortos causou preocupação internacional e apelos à desaceleração, mas a guerra até agora não deu sinais de diminuir.

Drones iranianos são atingidos e têm como alvo instalações petrolíferas do Golfo

Os líderes do Golfo e os seus aliados ocidentais têm expressado cada vez mais a condenação dos ataques iranianos, apesar das tentativas de Teerão de tranquilizar os países da região de que visa apenas os interesses dos EUA e de Israel.

Na quarta-feira, o sultão Haitham bin Tariq Al Said de Omã condenou os ataques no território do país em uma ligação com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian, de acordo com a agência de notícias estatal de Omã.

A ligação ocorreu logo depois que as autoridades de Omã confirmaram que drones atingiram tanques de combustível no porto de Salalah, causando danos, mas sem vítimas.

Reportando da capital do Catar, Doha, Dmitry Medvedenko, da Al Jazeera, disse que o ataque de Salalah causou um incêndio e uma grande nuvem de fumaça.

Mas “a agência de notícias estatal de Omã, citando funcionários do Ministério da Energia, disse que nenhum dano foi causado ao fluxo de produtos combustíveis no país” ou à continuidade do fornecimento de petróleo, observou Medvedenko.

Em outras partes da região, o Ministério da Defesa da Arábia Saudita disse que interceptou e destruiu um drone que voava em direção ao campo petrolífero de Shaybah, enquanto as autoridades dos Emirados afirmavam estar respondendo a uma nova onda de ataques iranianos.

O Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos disse numa publicação nas redes sociais que os seus sistemas de defesa aérea estavam “interceptando mísseis balísticos”, enquanto os caças respondiam a “drones e munições ociosas”.

O Catar também respondeu a mais disparos iranianos na quarta-feira, dizendo que frustrou três ondas de ataques com mísseis.

O governo do Equador anunciou que, a partir deste fim de semana, está preparado para lançar uma ampla ofensiva militar contra as redes criminosas no país, com o apoio dos Estados Unidos.

Numa entrevista na quarta-feira à Rádio Centro do Equador, o ministro do Interior, John Reimberg, enquadrou o próximo ataque como uma mudança de tática para a administração do presidente Daniel Noboa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“No ano passado, nos dedicamos a pegar todas as cabeças do [criminal] estruturas, o que os levou a lutar entre si pela mesma economia criminosa”, disse Reimberg.

“Este ano, vamos atacar a economia criminosa.”

As operações ilegais de mineração e tráfico de drogas estariam entre os alvos da última varredura, acrescentou o ministro. Não foram fornecidos mais detalhes sobre o escopo das operações.

Equador impõe toque de recolher

As declarações de Reimberg seguem-se ao anúncio de um recolher obrigatório para quatro províncias equatorianas: El Oro e Guayas, ao longo da costa do Pacífico, além das áreas centro-leste de Santo Domingo de los Tsachilas e Los Rios.

O toque de recolher deverá se estender por mais de duas semanas, de 15 a 30 de março, exigindo que os residentes permaneçam em casa durante os horários designados.

Caso a viagem seja necessária durante o horário de recolher obrigatório, as autoridades alertaram que os residentes devem estar preparados para apresentar documentação que justifique a sua viagem.

Nas observações de quarta-feira, Reimberg argumentou que tais restrições eram necessárias para evitar vítimas civis.

“Não queremos danos colaterais dos ataques que vamos realizar”, disse ele ao programa de rádio.

“Precisamos de estradas desobstruídas porque haverá movimentos de tropas. Precisamos de ter as estradas desobstruídas para podermos realizar as operações.”

Reimberg acrescentou que se espera que a operação seja de “maior magnitude” do que as apreensões criminais anteriores.

“Qual é a diferença? A força com que vamos agir”, disse ele. “Basicamente e em resumo, vamos destruir.”

Apertando relações com Trump

O toque de recolher foi anunciado em 2 de março, quando o presidente Noboa se dirigiu à força policial nacional do Equador.

Ele disse aos agentes da lei para estarem preparados para o aumento das operações de combate às redes criminosas no país: “A próxima fase da luta contra o crime organizado começa agora”.

Poucos dias depois do seu discurso, os EUA emitiram uma declaração confirmando que tinham lançado operações militares conjuntas com o Equador. Até agora, os EUA parecem estar concentrados em oferecer apoio sob a forma de logística militar e inteligência.

Mas a coligação surge no momento em que o presidente dos EUA, Donald Trump, pressiona os líderes latino-americanos a tomarem medidas mais agressivas contra redes criminosas locais, muitas das quais ele rotulou de “organizações terroristas estrangeiras”.

Trump e Noboa, em particular, criaram um vínculo estreito, com Noboa parecendo fazer eco das posições linha-dura do líder dos EUA em relação a países como Cuba e Colômbia.

Noboa recentemente expulsou diplomatas de Cuba do Equador, em meio a um bloqueio de combustível dos EUA na ilha caribenha. E enquanto Trump apelava à Colômbia para reprimir o seu comércio ilícito de narcóticos, Noboa tarifas impostas no país pela mesma razão.

Altos funcionários dos EUA – incluindo o secretário cessante de Segurança Interna, Kristi Noem, e o chefe do Comando Sul militar dos EUA, general Francis Donovan – também visitaram Noboa nos últimos meses para discutir a segurança regional.

A administração Trump disse que gostaria que os EUA exercessem a sua “preeminência” em todo o Hemisfério Ocidental.

Também atacou a Venezuela e dezenas de navios no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico, com o argumento de combater o tráfico de droga para os EUA. Esses ataques, no entanto, foram condenados por especialistas como ilegais à luz do direito internacional.

Um aumento na criminalidade

Depois de chegar ao poder em 2023 para um mandato abreviado, Noboa foi reeleito em 2025 numa plataforma baseada em grande parte no combate ao crescimento da actividade de gangues no Equador.

Antes considerada uma área com relativamente poucos crimes violentos, o Equador sofreu um aumento após a pandemia da COVID-19.

Especialistas dizem que as razões são múltiplas. A economia do Equador foi enfraquecida pela pandemia e o desemprego juvenil era elevado.

Depois, há a geografia do país. O Equador fica entre a Colômbia e o Peru, os dois maiores produtores de cocaína do mundo, e a sua posição na costa do Pacífico tornou-o um porto atraente para exportações ilícitas.

Isso, por sua vez, resultou em redes criminosas que tentam cada vez mais exercer o controlo sobre o território equatoriano e as rotas de tráfico.

No ano passado, em 2025, o Equador registou mais uma vez um aumento na sua taxa de homicídios, com uma estimativa de 9.216 homicídios relatados – um aumento de mais de 30% em relação ao ano anterior.

Num esforço para reduzir esses números, Noboa recorreu a tácticas de linha dura que os críticos comparam à abordagem “mano dura” ou “punho de ferro” de países como El Salvador.

O próprio Noboa comparou o conflito do Equador com as gangues de traficantes a uma “guerra”. No ano passado, ele defendeu sem sucesso uma referência de eleitor permitir bases militares estrangeiras em solo equatoriano, argumentando que tais medidas são fundamentais para acabar com o tráfico de drogas.

O Equador proíbe bases militares estrangeiras desde 2008, em parte devido a alegações de abuso. O referendo foi finalmente derrotado.

Mas a administração Trump apoiou a iniciativa eleitoral e elogiou Noboa como um aliado fundamental na “guerra às drogas” em curso dos EUA.

O Líbano enfrenta “um momento de grave perigo” enquanto Israel continua a lançar ataques mortais em todo o país, deslocando à força centenas de milhares de pessoas, alertou o chefe humanitário das Nações Unidas.

Falando ao Conselho de Segurança da ONU em Nova Iorque na quarta-feira, Tom Fletcher disse que “o deslocamento em massa está a acelerar” em todo o Líbano como resultado dos ataques israelitas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Estamos vendo movimentos em grande escala em áreas densamente povoadas áreas urbanas onde a capacidade de abrigo já está sobrecarregada”, disse Fletcher.

Centenas de abrigos “estão superlotados, com saneamento inadequado [and] suprimentos essenciais insuficientes”, disse ele ao conselho.

“Essas condições aumentam o risco de assédio, violência sexual, exploração, abuso [and] tráfico, especialmente, claro, de mulheres e meninas.”

As autoridades libanesas disseram que mais de 816 mil pessoas deslocadas foram registadas em todo o país desde que os intensificados ataques israelitas começaram na semana passada. Dessas, 126 mil pessoas residiam em 589 abrigos coletivos.

Israel começou a realizar ataques intensificados ao Líbano na semana passada, depois de Hezbolá lançou foguetes em direção ao território israelense após o assassinato do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, em ataques EUA-Israelenses em 28 de fevereiro.

Os militares israelitas lançaram um ataque aéreo e terrestre generalizado contra o seu vizinho do norte, bombardeando áreas em todo o país, no que dizem ser uma campanha contra o grupo armado libanês.

Israel também emitiu ordens de deslocamento forçado para todo o sul do Líbano, bem como para os subúrbios ao sul da capital, Beirute, semeando o caos enquanto milhares de famílias fugiam das suas casas com medo de ataques.

Pelo menos 634 pessoas foram mortas e 1.586 ficaram feridas em ataques israelenses até agora, de acordo com os últimos números do Ministério da Saúde libanês. O número de mortos inclui dezenas de mulheres, crianças e paramédicos.

Na tarde de quarta-feira, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) disse que um voluntário chamado Youssef Assaf foi morto na cidade de Tiro, no sul, enquanto realizava trabalho humanitário.

“É profundamente alarmante que os socorristas no Líbano continuem a arriscar suas vidas enquanto realizam uma missão humanitária”, disse o CICV em uma declaração compartilhado em X.

“Os profissionais de saúde, hospitais e outras unidades médicas, bem como as ambulâncias e outros meios de transporte destinados exclusivamente a tarefas ou fins médicos, devem ser respeitados e protegidos.”

‘O mundo inteiro em chamas’

Entretanto, crescem as preocupações sobre o destino de centenas de milhares de civis libaneses, especialmente crianças, que foram deslocados nos últimos dias.

“Pareceu um trovão”, disse um menino de 10 anos chamado Adam sobre os ataques que forçaram ele e sua família a buscar segurança em um abrigo em Beirute.

“Parecia que o mundo inteiro estava em chamas”, disse Adam em um vídeo partilhado online pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). “Meu coração estava batendo forte. Eu estava chorando de medo.”

Bernard Smith, da Al Jazeera, reportando da capital libanesa, observou que a grande maioria das pessoas que foram deslocadas não estão em abrigos públicos, mas dormem em qualquer lugar que possa fornecer alguma protecção.

Isso inclui edifícios e escolas abandonadas, bem como acampamentos improvisados ​​ao longo da Corniche de Beirute, disse Smith. “Para os deslocados, [there is] nenhuma educação para as crianças, nenhuma chance de voltar para casa e nenhuma chance de fazer a vida voltar ao normal.”

Othman Belbeisi, diretor do Médio Oriente e Norte de África da Organização Internacional para as Migrações (OIM), disse que os recursos são limitados à medida que as agências humanitárias e as autoridades libanesas tentam responder à crise.

“O que estamos vendo é que as áreas seguras estão se tornando menos [safe] … e mais pessoas estão deslocadas nas ruas”, disse Belbeisi à Al Jazeera na quarta-feira.

“Muitas das famílias deslocadas saíram apenas com as roupas [on their backs]”, disse ele. “Eles deixaram tudo em casa; eles fugiram para salvar suas vidas. Há medo e um alto nível de incerteza.”