Os militares dos Estados Unidos “não estão prontos” para acompanhar navios petrolíferos através do Estreito de Ormuz, disse um alto funcionário da administração do presidente Donald Trump enquanto o Irã continua para bloquear a hidrovia estratégica.

O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, disse ao canal de notícias de negócios CNBC na quinta-feira que os mercados estão passando por uma “perturbação de curto prazo”, prevendo que a guerra duraria “semanas, não meses”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Apesar das repetidas ameaças de Trump, o Irão conseguiu fechar o estreito, que liga o Golfo ao Oceano Índico. O fechamento fez disparar os preços do petróleo.

Wright descreveu os efeitos da crise como “dor a curto prazo para ganhos a longo prazo”, argumentando que os EUA estão a “destruir” a capacidade do Irão de ameaçar o mercado energético.

Na semana passada, Trump sugeriu que a Marinha dos EUA navios de escolta através do Golfo, mas Wright disse na quinta-feira que a mudança “não pode acontecer agora”.

“Simplesmente não estamos preparados. Todos os nossos meios militares neste momento estão concentrados em destruir as capacidades ofensivas do Irão e a indústria transformadora que fornece as suas capacidades ofensivas”, disse o secretário da Energia.

“Não queremos que isto seja ignorado durante um ano ou dois. Queremos destruir permanentemente a sua capacidade de construir mísseis, de construir estradas, de ter um programa nuclear.”

Seus comentários foram feitos na qualidade de novo líder supremo do Irã,Mojtaba Khamenei, afirmou no seu primeiro comentário público desde que foi escolhido para suceder ao seu pai assassinado, Ali Khamenei, que o Estreito de Ormuz deveria permanecer fechado durante a guerra.

“A vontade do povo é continuar com uma defesa eficaz e dissuasora”, disse Khamenei numa declaração escrita. “A tática de fechar o Estreito de Ormuz também deve continuar a ser utilizada.”

Os militares iranianos disseram que “dariam as boas-vindas” à escolta de navios petrolíferos da Marinha dos EUA, sugerindo que estão preparados para atacar as forças dos EUA na estreita via navegável.

Na quarta-feira, três navios comerciais foram atacados perto do estreito.

Wright anunciou no início desta semana nas redes sociais que a Marinha dos EUA escoltou um navio petroleiro através do estreito e rapidamente apagou a postagem. A Casa Branca posteriormente confirmou que a alegação não era verdade.

Não está claro por que a declaração foi divulgada e depois retirada.

As garantias de autoridades dos EUA de que Washington abriria o estreito acalmaram temporariamente mercadosapenas para preçospico novamente.

O preço do barril de petróleo atingiu o pico de cerca de 120 dólares no domingo, acima dos cerca de 70 dólares antes de os EUA e Israel lançarem a guerra em 28 de Fevereiro.

Além do bloqueio marítimo, o Irão tem como alvo instalações petrolíferas em todo o Golfo.

Sendo um dos maiores produtores de petróleo do mundo, os EUA são em grande parte autossuficientes. Mas possíveis carências na Ásia e na Europa colocaram pressão sobre preços globalmente.

De acordo com dados da American Automobile Association, o preço médio de um galão (3,78 litros) de gasolina nos EUA é agora de 3,60 dólares, acima dos 2,94 dólares do mês passado.

O aumento dos preços da energia poderá alimentar a inflação e afectar o custo dos bens básicos, incluindo os alimentos.

Mas Trump sugeriu na quinta-feira que os EUA estão a beneficiar da disparada dos preços do petróleo.

“Os Estados Unidos são, de longe, o maior produtor de petróleo do mundo, por isso, quando os preços do petróleo sobem, ganhamos muito dinheiro”, escreveu o presidente dos EUA numa publicação nas redes sociais.

“MAS, de muito maior interesse e importância para mim, como Presidente, é impedir que um Império maligno, o Irão, tenha armas nucleares e destrua o Médio Oriente e, na verdade, o mundo.”

O Irã nega buscar uma arma nuclear e Trump reiterado por meses antes do conflito actual, os ataques dos EUA contra instalações iranianas em Junho tinham “destruído” o programa nuclear do país.

%%footer%%

Apesar das repetidas declarações de vitória do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na guerra EUA-Israel contra o Irão, os ataques retaliatórios de Teerão contra Israel e os activos militares dos EUA na região continuaram, perturbando os mercados financeiros e energéticos globais.

“Tivemos duas décadas para estudar as derrotas dos militares dos EUA no nosso leste e oeste imediatos. Incorporamos lições em conformidade”, escreveu o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Seyed Abbas Araghchi, numa publicação no X, no dia 1 de março, um dia depois de os ataques dos EUA e de Israel em Teerão terem matado o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, e outros altos funcionários iranianos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Os bombardeamentos na nossa capital não têm impacto na nossa capacidade de conduzir a guerra”, escreveu ele.

Segundo analistas, o Irão fez uso de tácticas de guerra “assimétricas” ao atacar os EUA e Israel. Então, as táticas de guerra de Teerã estão funcionando?

Aqui está o que sabemos:

O que é guerra “assimétrica”?

Quando o equilíbrio de capacidades é desigual num conflito – como é o caso em relação às armas neste – a parte mais fraca pode recorrer a métodos de guerra não convencionais, disse à Al Jazeera John Phillips, conselheiro britânico de segurança, protecção e risco e antigo instrutor-chefe militar.

Isto é conhecido como guerra “assimétrica”.

Isto pode incluir a utilização de tácticas de guerrilha, terrorismo, ataques cibernéticos, utilização de representantes e outras ferramentas indirectas, disse Phillips, a fim de “compensar a inferioridade convencional, evitar as forças do inimigo e explorar vulnerabilidades na vontade política, logística e restrições legais ou éticas”.

“O Irão é convencionalmente mais fraco do que os EUA e Israel, mas relativamente forte em comparação com muitos vizinhos”, disse ele.

“O que torna o Irão distinto não é o facto de utilizar estes métodos, mas o facto de eles estarem no centro da sua grande estratégia e não nas suas margens.”

Porque é que o Irão está a recorrer à guerra assimétrica?

Na guerra em curso entre o Irão e os EUA-Israel, Washington e Tel Aviv têm utilizado mísseis e drones caros para atacar o Irão e para interceptar mísseis que o Irão respondeu. Os sistemas de defesa Patriot e THAAD, por exemplo, que lançam interceptadores para eliminar drones e mísseis que se aproximam, podem custar milhões de dólares por cada míssil que disparam. Isso se compara ao custo de US$ 20 mil a US$ 35 mil de cada drone Shahed iraniano.

Como resultado, os EUA alegadamente gastaram 2 mil milhões de dólares por dia na sua guerra contra o Irão e há receios de que possam ficar sem mísseis interceptadores se a guerra durar mais do que algumas semanas.

É, portanto, do interesse do Irão concentrar-se em resistir aos ataques e proteger os seus próprios fornecimentos de armas enquanto o faz, dizem especialistas militares.

No entanto, Phillips explicou que os ataques de precisão e a sabotagem por parte de Israel e dos EUA demonstraram que o Irão não é capaz de proteger totalmente os seus mísseis, drones e activos relacionados com o nuclear, enquanto as sanções e as pressões internas limitaram a sua capacidade de sustentar um confronto a um ritmo muito acelerado.

“Como resultado, a abordagem assimétrica do Irão é melhor compreendida como um mecanismo eficaz de ‘sobrevivência e alavancagem’ que produz uma ‘guerra sombria’ crónica e dispendiosa, em vez de um caminho para uma hegemonia ou vitória regional decisiva”, disse ele.

O Irão começou a utilizar técnicas de guerra assimétricas após a revolução iraniana de 1979, que derrubou o Xá Mohammad Reza Pahlavi.

“Em vez de tentar combinar aeronaves de última geração, munições de precisão ou frotas de águas azuis, [Iran] construiu uma postura de ‘dissuasão avançada’ que opera na zona cinzenta entre a guerra e a paz”, disse Phillips.

“Isso é apoiado por grandes estoques de mísseis balísticos e de cruzeiro, drones produzidos em massa [often handed to proxies]operações cibernéticas e uma postura de instalações subterrâneas, dispersas e reforçadas que dificultam a preempção e preservam alguma capacidade de retaliação.”

Que tácticas assimétricas tem utilizado o Irão?

Táticas de esgotamento do inimigo

Desde que os ataques EUA-Israelenses ao Irão começaram, em 28 de Fevereiro, Teerão lançou uma onda de mísseis balísticos visando Israel e bases militares dos EUA em toda a região do Golfo.

Utilizando uma combinação de mísseis balísticos de curto e médio alcance, bem como enxames de drones através deste sistema de defesa, o Irão pretende esgotar os arsenais de interceptadores israelitas e norte-americanos.

Guerra econômica

O Irã tem fechar o Estreito de Ormuz através do qual são transportados cerca de 20% do abastecimento global de petróleo e gás. Ligando o Golfo ao Golfo de Omã, o estreito é a única via navegável para o oceano aberto disponível para os produtores de petróleo do Golfo.

Na quinta-feira, o Irão atacou navios-tanque de combustível em águas iraquianas. Instabilidade dentro e ao redor do Estreito de Ormuz fez com que os preços do petróleo bruto Brent ultrapassassem os 100 dólares por barril na semana passada, com fortes oscilações em curso, suscitando receios de uma crise energética global.

O Irão também tem como alvo infra-estruturas civis, como aeroportos e centrais de dessalinização, que são cruciais para o abastecimento de água na região, e lançou drones visando depósitos de petróleo.

Guerra às finanças globais

Enquanto isso, na quarta-feira desta semana, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) ameaçou atacar “centros econômicos e bancos”Com ligações a entidades dos Estados Unidos e de Israel na região do Golfo, após o que alegou ter sido um ataque a um banco iraniano, com a guerra no seu 12º dia.

Desde então, muitos bancos como o Citibank e o HSBC no Qatar começaram a fechar, ameaçando ainda mais a estabilidade financeira global.

As principais empresas tecnológicas, como a Google, a Microsoft, a Palantir, a IBM, a Nvidia e a Oracle, bem como os escritórios e infra-estruturas listados para serviços baseados na nuvem, também estão localizados em várias cidades israelitas e em alguns países do Golfo, que o Irão também ameaçou atacar.

Uso de proxies

O Irão tem como objectivo manter desequilibrados os muito mais poderosos militares dos EUA e os seus aliados através de representantes no Iraque, no Líbano e no Iémen. O Hezbollah no Líbano, por exemplo, disparou mísseis e drones contra o norte de Israel desde 2 de Março, como parte dos ataques retaliatórios do Irão.

“No centro desta [asymmetric] abordagem é uma rede de representantes e parceiros – Hezbollah no Líbano, milícias xiitas no Iraque, grupos na Síria, Hamas e Jihad Islâmica Palestina em Gaza e os Houthis no Iémen – que recebem armas, treino, financiamento e orientação ideológica do Irão”, disse Phillips.

Estes intervenientes permitem que Teerão ameace as forças israelitas e norte-americanas, bem como as rotas marítimas regionais, em múltiplas frentes, “muitas vezes com um certo grau de negação e a uma fracção do custo do envio das suas próprias forças regulares”, observou Phillips.

Sistema de defesa ‘Mosaico’

O Irão organizou a sua estrutura defensiva em múltiplas camadas regionais e semi-independentes, em vez de concentrar o poder numa única cadeia de comando que poderia ser paralisada por um ataque de decapitação. Este conceito está mais intimamente associado à formação da força militar paralela, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), particularmente sob o comando do antigo comandante Mohammad Ali Jafari, que liderou a força de 2007 a 2019.

A doutrina tem dois objectivos centrais: tornar o sistema de comando do Irão difícil de desmantelar pela força, e tornar o próprio campo de batalha mais difícil de resolver rapidamente, transformando o Irão numa arena em camadas de defesa regular, guerra irregular, mobilização local e desgaste a longo prazo.

Que danos estas tácticas causaram aos EUA e a Israel?

O manual assimétrico do Irão tornou a guerra mais cara para os EUA. Foi forçado a gastar dinheiro na substituição de arsenais de mísseis caros, como os Tomahawks, e de sistemas defensivos, como os interceptores Patriot e THAAD.

De acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), só as primeiras 100 horas da Operação Epic Fury – o nome de código do ataque EUA-Israelense ao Irão – custaram aos EUA aproximadamente 3,7 mil milhões de dólares, a maior parte não orçamentados. Israel, já a recuperar da pressão económica das suas prolongadas guerras em Gaza e no Líbano, enfrenta uma crescente pressão interna à medida que as sirenes diárias forçam milhões de pessoas a entrar em bunkers.

Embora o Pentágono ainda não tenha anunciado uma estimativa oficial do custo da guerra, no final da semana passada, duas fontes do Congresso contado A emissora norte-americana MS NOW afirmou que a guerra está a custar aos Estados Unidos cerca de mil milhões de dólares por dia.

Um dia depois, o Politico informou que os republicanos dos EUA no Capitólio temem, em particular, que o Pentágono esteja a gastar perto de 2 mil milhões de dólares por dia na guerra.

Entretanto, responsáveis ​​da administração do presidente Donald Trump estimaram, durante um briefing no Congresso esta semana, que os primeiros seis dias da guerra contra o Irão custaram aos EUA pelo menos 11,3 mil milhões de dólares, disse uma fonte familiarizada com o assunto à agência de notícias Reuters.

Reportando a partir de Washington, DC, após a publicação da análise do CSIS na semana passada, Rosiland Jordan da Al Jazeera disse que o Pentágono tinha elaborado um pedido de orçamento suplementar de 50 mil milhões de dólares para substituir os mísseis Tomahawk e Patriot e os interceptores THAAD já utilizados na primeira semana da guerra, juntamente com outro equipamento que tinha sido danificado ou desgastado até agora.

As táticas do Irã estão funcionando?

Até certo ponto, eles são.

De acordo com um relatório do The Soufan Center, o “padrão de contra-ataques iranianos sugere uma abordagem operacional em camadas concebida para gerar pressão sobre os estados do Golfo, criar perturbações regionais em terra, mar e ar, ao mesmo tempo que tenta esgotar os recursos defensivos dos EUA e dos aliados”.

“Teerão parece estar a travar uma guerra de resistência: prolongar o conflito, expandir o campo de batalha económico, tornar os custos cada vez mais proibitivos, racionar capacidades avançadas e impor custos humanos e financeiros constantes aos seus adversários. Tudo com a esperança de que a tolerância política se esgote mais rapidamente em Jerusalém e Washington do que em Teerão”, observou o relatório.

Isso pode estar funcionando. As questões sobre o custo da guerra já estão a causar uma dor de cabeça política à administração Trump em Washington.

O líder da minoria no Congresso, Hakeem Jeffries, disse aos repórteres numa conferência de imprensa no Capitólio na semana passada que o presidente Donald Trump está a “mergulhar a América num outro conflito interminável no Médio Oriente” e a “gastar milhares de milhões de dólares para bombardear o Irão”.

“Mas eles não conseguem encontrar um centavo que torne mais acessível para o povo americano ir ao médico quando precisa”, disse ele. “Não conseguem encontrar um centavo para tornar mais fácil para os americanos que estão trabalhando duro comprar sua primeira casa. E não conseguem encontrar um centavo para reduzir as contas de mercearia do povo americano.”

Trump ganhou a presidência em 2024 em grande parte graças à promessa de lidar com o aumento do custo de vida e enfrenta eleições intercalares este ano. É provável que o custo da guerra não seja favorável aos eleitores, dizem os analistas.

Em Israel, o político da oposição Yair Golan também criticou a gestão económica da guerra por parte do seu governo.

Em um publicar no X no domingo, ele escreveu: “A guerra com o Irão está planeada há meses. O facto de o governo israelita não ter preparado um plano económico ordenado para apoiar os cidadãos durante o período de guerra é uma vergonha.

“O público que serve e trabalha não deve ser o único a pagar a conta da guerra do seu próprio bolso, enquanto milhares de milhões de shekels vão para o sector evasivo e não-trabalhador”, disse ele, acrescentando que a oposição substituirá em breve o governo.

Ali Vaez, diretor do Projeto Irão no Grupo de Crise Internacional, disse à Al Jazeera que por uma fração do custo – e apesar de uma lacuna tecnológica significativa – o Irão demonstrou capacidade de manter a economia global em risco, de pressionar Washington a “piscar primeiro”.

“Um fluxo constante de drones baratos e ataques limitados de mísseis podem perturbar as prósperas economias de Israel e do Golfo, enviando ondas de choque através dos mercados de energia e, em última análise, traduzindo-se em preços mais elevados nos postos de gasolina americanos”, disse ele.

Phillips, o conselheiro britânico de segurança, proteção e risco, disse que a estratégia funcionou de forma importante, mas limitada.

“Ajudou a república islâmica a sobreviver a sanções intensas, campanhas clandestinas e ataques periódicos, mantendo ao mesmo tempo uma capacidade credível para atingir bases dos EUA, território israelita e infra-estruturas do Golfo, o que por sua vez aumenta o custo político e militar de qualquer tentativa de guerra de mudança de regime”, disse ele.

“O alcance do Irão – que se estende desde o Líbano e a Síria até ao Iraque e ao Iémen – permite-lhe moldar as crises, aumentar rapidamente os riscos dos conflitos locais e forçar os adversários a dedicar recursos substanciais à defesa antimísseis, aos sistemas anti-UAV, à protecção naval e à gestão da coligação regional”, observou.

“No entanto, existem restrições claras e problemas crescentes. Representantes importantes, como o Hezbollah e várias milícias, sofreram perdas de liderança e de infraestrutura; a rede tornou-se mais fragmentada e, por vezes, menos controlável, aumentando o risco de uma escalada indesejada, mesmo quando a sua coerência como instrumento de política se desgasta”, acrescentou.

Os militares iranianos afirmam ter como alvo as bases militares israelenses e o serviço de segurança interna Shin Bet como Guerra EUA-Israel no Irã e a retaliação de Teerão em toda a região aproxima-se da sua terceira semana.

“As bases aéreas de Palmachim e Ovda do regime sionista, bem como a sede do Shin Bet foram alvo de drones do exército da República Islâmica do Irão”, disseram os militares num comunicado divulgado na quinta-feira pela televisão estatal. Israel ainda não comentou as alegações dos militares iranianos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Israel disse que identificou mais mísseis lançados contra o país pelo Irã. Alarmes de alerta de mísseis soaram em Jerusalém e explosões foram ouvidas enquanto os militares israelenses tentavam interceptar o fogo que se aproximava.

Durante a noite, lançamentos de mísseis do Irão e do Hezbollah também fizeram com que os israelitas corressem para abrigos em várias outras áreas, incluindo Tel Aviv e a zona da fronteira norte com o Líbano.

Israel disse na quinta-feira que lançou outra rodada de ataques aéreos “em larga escala” em todo o Irã.

Pelo menos 13 pessoas em Israel foram mortos e quase 2.000 feridos desde o início da guerra em 28 de fevereiro, segundo autoridades israelenses.

Agora no seu 13º dia, a guerra não dá sinais de diminuir, apesar da insistência do Presidente dos EUA, Donald Trump, de que os ataques dos EUA ao Irão já o tinham praticamente derrotado.

O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, disse que Teerão continua empenhado na paz regional, mas insiste que a guerra só pode terminar se os “direitos legítimos” do Irão forem reconhecidos.

Numa publicação no X, Pezeshkian disse que conversou com líderes da Rússia e do Paquistão e reiterou a posição do Irão de que o conflito foi “inflamado pelo regime sionista e pelos EUA”.

Ele disse que qualquer resolução deve incluir o reconhecimento dos direitos do Irão, o pagamento de reparações e garantias internacionais contra futuros ataques.

Ainda não houve resposta de Washington.

Pezeshkian publicou seus comentários enquanto os esforços diplomáticos se intensificam para conter o conflito, com a Rússia mantendo contato próximo com os líderes iranianos e pedindo a suspensão das hostilidades.

Irã diz que EUA e Israel atacaram hospitais

Hospitais e instalações de saúde em todo o Irão sofreram danos à medida que os ataques EUA-Israel se intensificaram, de acordo com o vice-ministro da Saúde iraniano, Ali Jafarian.

Falando à Al Jazeera de Teerã, Jafarian disse que as equipes médicas estão lidando com um número crescente de vítimas, muitas delas civis.

“Infelizmente, há muitas… vítimas que são mortas no local porque [the US and Israel] são bombardeamentos massivos… infra-estruturas civis”, disse ele, acrescentando que pelo menos 1.395 pessoas foram mortas.

As pessoas estão presas sob os edifícios desabados, disse ele, acrescentando que os ataques nas áreas urbanas se intensificaram nos últimos dias.

“Temos 31 grandes instalações clínicas e hospitais danificados. Doze desses hospitais estão inactivos neste momento.”

Tohid Asadi, da Al Jazeera, reportando de Teerã, disse que os alvos não são apenas locais militares ou delegacias de polícia, mas também instalações civis, como escolas e hospitais. Ele disse que depósitos de petróleo e infraestruturas de energia e água em torno de Teerã também foram alvo.

“Temos relatos sobre falta de eletricidade em algumas cidades, como Karaj, mas também há sérias preocupações neste momento no que diz respeito à saúde pública e ao ar que as pessoas respiram na capital iraniana e nas cidades vizinhas da capital”, acrescentou.

Analistas disseram que as tácticas de Israel no Irão reflectem a sua conduta durante a guerra genocida em Gaza, que começou em 7 de Outubro de 2023. Acusaram Israel de desmantelar sistemas inteiros, atingindo escolas, infra-estruturas públicas e instituições estatais.

Um porta-voz da Sociedade do Crescente Vermelho Iraniano disse na quarta-feira que quase 20 mil edifícios civis, incluindo pelo menos 16 mil unidades residenciais, foram afetados desde o início da guerra EUA-Israel contra o Irã.

Enquanto isso, o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, disse no ⁠X na quinta-feira que ⁠qualquer agressão dos EUA contra as ilhas iranianas no ⁠ Golfo levará Teerã a “abandonar ‌toda contenção”.

Várias ilhas ⁠iranianas, incluindo ⁠Kharg, são ⁠terminais críticos de exportação de energia ⁠. As bases militares iranianas estão localizadas em outras.

A Assembleia Nacional do Senegal acaba de aprovar uma lei que duplica as penas para quem tem relações homossexuais, punidas agora com cinco a dez anos de prisão, num contexto de uma onda de homofobia e detenções por presumida homossexualidade.
A lei prevê também sanções penais contra, entre outros, a promoção da homossexualidade no Senegal.
A medida legislativa deve agora ser promulgada pelo Presidente Bassirou Diomaye Faye, o que fará deste país um dos mais repressivos em África contra pessoas LGBT+.
A pena máxima será aplicada se o acto tiver sido cometido com um menor, segundo o texto, citado pela Lusa.
O texto prevê também multas que podem ir de dois a 10 milhões de francos CFA (220 mil a pouco mais de um milhão de meticais), contra 100.000 a 1.500.000 de francos CFA (11 mil a pouco de 150 mil meticais) anteriormente.
A lei pretende, no entanto, punir qualquer pessoa que denuncie de forma abusiva e de má-fé supostos homossexuais… Leia mais…

Os militares dos Estados Unidos na quarta-feira confirmado o uso de múltiplas ferramentas de inteligência artificial (IA) no atual conflito EUA-Israel guerra ao Irão.

No entanto, a guerra no Irão não é a primeira vez que os militares dos EUA confiam em empresas de tecnologia. Durante décadas, empresas de tecnologia e universidades colaboraram com os militares dos EUA no desenvolvimento de armas. Por exemplo, a Internet comercial originou-se de um projecto financiado pelos militares dos EUA chamado ARPANET para fornecer comunicação segura durante a Guerra Fria.

Neste explicador, analisamos como o Pentágono tem colaborado historicamente com empresas de tecnologia e como grandes empresas de tecnologia como Google, Amazon, Microsoft, Meta e Palantir têm se tornado cada vez mais incorporadas nas forças armadas dos EUA.

Como os EUA estão usando a IA na guerra do Irã?

Brad Cooper, chefe do Comando Central dos EUA (CENTCOM), disse numa mensagem de vídeo: “Os nossos combatentes estão a aproveitar uma variedade de ferramentas avançadas de IA. Estes sistemas ajudam-nos a filtrar grandes quantidades de dados em segundos para que os nossos líderes possam eliminar o ruído e tomar decisões mais inteligentes mais rapidamente do que o inimigo pode reagir”.

Para uso militar e de defesa, as ferramentas de IA, como os LLMs, podem resumir grandes volumes de texto, analisar dados, traduzir, transcrever e redigir memorandos. Em teoria, também podem ser usados ​​para apoiar sistemas de armas autónomos ou semi-autónomos, que podem identificar e atingir alvos sem a necessidade de instrução humana.

No entanto, a maioria das empresas de IA possui termos que proíbem esse uso.

LLM, ou um grande modelo de linguagem, é uma tecnologia de IA que gera saída de texto, visual ou áudio semelhante ao conteúdo criado por humanos após a análise de enormes conjuntos de dados, como livros, arquivos, sites, fotos e vídeos.

“Os humanos sempre tomarão decisões finais sobre o que atirar, o que não atirar e quando atirar, mas ferramentas avançadas de IA podem transformar processos que costumavam levar horas e às vezes até dias em segundos”, disse Cooper do CENTCOM.

Os militares dos EUA usaram Claude, da empresa de IA Anthropic, em suas operações para sequestrar o presidente venezuelano Nicolas Maduro em 3 de janeiro, apesar da política de uso da Anthropic proibir Claude de ser usado para vigilância, desenvolvimento de armas ou “incitação à violência”.

A mídia dos EUA também informou que a Anthropic fez parceria com a Palantir Technologies, cujas ferramentas também são usadas pelo Departamento de Defesa e pelas agências federais de aplicação da lei.

Antrópico foi colocado na lista negra do Pentágono depois de a empresa ter recusado a exigência de abandonar as salvaguardas de IA, que impedem a sua tecnologia de ser utilizada para conduzir a vigilância doméstica dos EUA e para programar armas autónomas que podem atingir alvos sem intervenção humana.

A organização de trabalhadores de saúde sediada no Reino Unido, Medact, opôs-se à Palantir, que foi encarregada de construir uma Plataforma de Dados Federada (FDP) para o Serviço Nacional de Saúde (NHS) da Inglaterra. A Palantir foi criticada por fornecer os seus produtos e serviços de IA aos militares e serviços de inteligência israelitas durante o genocídio em curso em Gaza. Acadêmicos e ativistas dizem que a guerra de Israel em Gaza é um genocídio.

No início deste mês, a OpenAI, empresa controladora do ChatGPT, mudou seu acordo com o governo dos EUA para proibi-lo explicitamente de espionar os americanos depois de enfrentar uma reação semelhante.

Serão os militares dos EUA os únicos a fazer isto?

Com os crescentes avanços da IA, há preocupações sobre o uso da tecnologia de IA pelos militares na guerra.

Vários relatórios confirmaram que Israel dependeu fortemente da IA ​​durante a sua guerra genocida em Gaza, que matou mais de 72.000 palestinianos desde Outubro de 2023 e transformou a maior parte do território em escombros.

Em julho de 2025,Francesca Albaneseo relator especial das Nações Unidas para os direitos humanos no território palestino ocupado, divulgou umrelatório mapear as empresas que ajudam Israel na deslocação de palestinianos e na sua guerra genocida em Gaza, em violação do direito internacional. A Palantir foi uma das empresas citadas no relatório.

Como os militares dos EUA usaram a tecnologia ao longo das décadas?

Durante a Segunda Guerra Mundial, que durou de 1939 a 1945, a empresa de tecnologia norte-americana International Business Machines (IBM) fabricou calculadoras eletromagnéticas de alta velocidade para os militares.

Os militares dos EUA usaram essas calculadoras para calcular trajetórias balísticas, um dos primeiros exemplos de automatização da matemática do campo de batalha com máquinas.

Muitas tecnologias que hoje são comumente usadas foram originalmente criadas para uso militar. Isto inclui o Sistema de Posicionamento Global (GPS), que depende de uma rede de satélites e receptores que permite o posicionamento global e a navegação. GPS é comumente usado para mapeamento e navegação.

A tecnologia foi desenvolvida pelos militares dos EUA na década de 1970 como um meio de realizar bombardeios de precisão. Na década de 1980, foram lançados os primeiros satélites e o GPS foi testado pela primeira vez durante a Guerra do Golfo de 1990-91.

Embora a Internet não tenha uma origem clara e singular, os militares dos EUA também podem ter tido um papel a desempenhar no seu desenvolvimento.

Em meio à corrida espacial com a antiga União Soviética durante a Guerra Fria, o Departamento de Defesa formou a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada (ARPA) em 1958. Em 1962, um cientista da ARPA propôs uma rede de computadores para comunicação entre si. A Guerra Fria durou de 1947 a 1991.

Também durante a Guerra do Vietname, de 1955 a 1975, e a Guerra Fria mais ampla, os primeiros gigantes de Silicon Valley, como a Fairchild Semiconductor e a Hewlett-Packard (HP), confiaram em contratos com a NASA e o Pentágono para desenvolver radares, orientação de mísseis e equipamento de comunicações.

A CIA apoiou um fundo de risco, que levou ao desenvolvimento do Palantir por volta de 2003. O software Gotham da Palantir tornou-se uma ferramenta fundamental para as forças dos EUA no Iraque e no Afeganistão. A ferramenta Gotham condensa enormes conjuntos de dados, como imagens de vigilância, e os transforma em bancos de dados pesquisáveis.

Em 2017, o Departamento de Defesa dos EUA lançou o Projeto Maven, aproveitando a IA do Google para automatizar partes da análise de drones e imagens de satélite.

Em 2021, os militares dos EUA colaboraram com a Microsoft para a produção de um programa de Sistema Integrado de Aumento Visual (IVAS), um fone de ouvido para fornecer melhor consciência situacional aos soldados e aumentar sua segurança.

Como parte do contrato Joint Warfighting Cloud Capability do Pentágono, a Amazon Web Services executa infraestrutura de nuvem segura para as forças dos EUA, hospedando tudo, desde sistemas logísticos até cargas de trabalho de IA em redes não classificadas, secretas e ultrassecretas.

Em 2022, a SpaceX do bilionário Elon Musk desenvolveu a Starshield, uma rede de satélites espiões para os militares dos EUA.