O senador dos Estados Unidos Chris Murphy e o representante da Câmara Greg Casar devem apresentar legislação para controlar mercados de previsão depois de os apostadores terem lucrado com conflitos geopolíticos, incluindo os ataques conjuntos que os EUA e Israel lançaram contra o Irão e o rapto do presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Na terça-feira, os dois legisladores anunciaram a sua intenção de introduzir a Lei de Proibição de Negociação de Eventos em Operações Sensíveis e Funções Federais (BETS OFF), que proibiria apostas em “ações governamentais, terrorismo, guerra, assassinato e eventos em que um indivíduo conhece ou controla o resultado”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“A nossa legislação é bastante simples. Diz simplesmente que estes mercados não podem permitir que as pessoas façam apostas na tomada de decisões do governo e, francamente, noutros casos em que existe um único indivíduo que controla e conhece o resultado de um mercado”, disse Murphy aos jornalistas.

O projeto surge em meio a uma série de legislações para colocar barreiras de proteção em plataformas de mercado de previsão como Kalshi e Polymarket, que permitem aos usuários apostar dinheiro nos resultados de eventos da vida real.

Já foram feitas apostas nas plataformas em ataques militares e na política monetária dos EUA.

“O que acontece conosco espiritualmente quando todas as questões morais neste país se tornam um mercado? Não perdemos alguma coisa? Não apodrecemos um pouco por dentro quando a questão da fome em Gaza não é uma questão do que é certo e do que é errado, mas se é possível ganhar dinheiro ou perder dinheiro?” Murphy acrescentou.

“Acho que é muito importante que existam certos assuntos que não são monetizados pelos mercados de previsão.”

Lucrando com a guerra?

Os críticos apontaram para as tendências nas plataformas de apostas online que sugerem ligações entre as próximas ações governamentais e o aumento no número de apostas feitas.

Por exemplo, nas horas que antecederam o ataque EUA-Israel ao Irão, no final de Fevereiro, 150 novas contas apareceram na Polymarket e fizeram apostas nos ataques então iminentes.

Dessas contas, 109 faturaram mais de US$ 10 mil e uma rendeu mais de meio milhão de dólares, segundo Casar e Murphy.

Como a Al Jazeera relatou anteriormente, um utilizador do Polymarket, conhecido como Magamyman, ganhou mais de 500 mil dólares com uma aposta de que o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, estaria fora do poder. Essa aposta foi feita poucas horas antes da greve de 28 de fevereiro.

Isto reflecte o que aconteceu antes do ataque de 3 de Janeiro para derrubar Maduro.

Um comerciante lucrou com o ataque ao prever a derrubada de Maduro poucas horas antes de as forças dos EUA o sequestrarem. O pagamento, nesse caso, foi de US$ 400 mil.

No Polymarket, em particular, os utilizadores podem apostar anonimamente, levantando questões sobre se os funcionários do governo podem estar a lucrar com o conhecimento interno.

Na conferência de imprensa de terça-feira, Murphy alegou que as recentes apostas na guerra do Irão e no ataque à Venezuela devem ter vindo da Casa Branca ou de alguém próximo da administração.

“Parece bastante claro o que aconteceu. Pessoas dentro da Casa Branca – ou pessoas próximas à Casa Branca com conhecimento do ataque iminente – lucraram”, disse o senador de Connecticut.

Casar, que representa partes de San Antonio e Austin, Texas, sugeriu que a perspectiva de lucrar com apostas online poderia até influenciar as decisões do governo.

“Não deveríamos viver num país onde alguém está sentado na sala de situação, tomando decisões sobre invadir ou bombardear, decisões sobre guerra e paz, vida e morte – essas decisões poderiam ser motivadas pelo facto de que eles têm centenas de milhares de dólares em jogo na decisão”, acrescentou Casar.

A Al Jazeera contactou o gabinete de Murphy para perguntar se os legisladores tinham provas de que a Casa Branca ou alguém próximo da Casa Branca fez as apostas, mas o gabinete ainda não respondeu.

A Casa Branca, entretanto, rejeitou as alegações de que o presidente Donald Trump ou os seus funcionários estavam envolvidos nas apostas de alto risco.

“O único interesse especial que orienta a tomada de decisões da administração Trump é o melhor interesse do povo americano”, disse o porta-voz da Casa Branca, Davis Ingle, à Al Jazeera num comunicado.

Contudo, o filho do presidente está ativamente envolvido nos mercados de previsão.

Em agosto de 2025, Donald Trump Jr ingressou no conselho da Polymarket. A empresa de capital de risco 1789 Capital, que lista Trump Jr como sócio, apoiou a Polymarket apenas um mês depois que o Departamento de Justiça abandonou a investigação sobre a plataforma.

Trump Jr também é conselheiro estratégico de Kalshi. Ele ingressou em janeiro de 2025, poucos meses antes de a Commodity Futures Trading Commission retirar um recurso para bloquear uma decisão do tribunal federal que permitia que Kalshi oferecesse apostas nas eleições dos EUA.

Uma onda de legislação

No entanto, as preocupações com os mercados de previsão vão muito além das apostas em ações governamentais.

A legislação proposta por Murphy e Casar também proibiria apostas em resultados que possam ser controlados, incluindo resultados de premiações.

“As pessoas que se beneficiam nesses mercados são sempre as poderosas”, disse Murphy. “As pessoas que sabem quem vai se apresentar no Super Bowl, as pessoas que sabem quais palavras o presidente usará em um discurso são pessoas muito poderosas.”

Casar acrescentou que não se opõe ao jogo em geral, mas que ele e Murphy estão simplesmente tentando garantir condições de concorrência equitativas.

“Acho que deveríamos permitir que as pessoas pudessem ir a um cassino e jogar pôquer ou roleta, mas temos regras que dizem que a casa não pode manipular o jogo de pôquer”, disse Casar.

“Quando as pessoas pegam o telefone e veem esses mercados de previsão, elas esperam que existam regras para garantir que o jogo não seja manipulado contra elas.”

A sua legislação faz parte de uma série de projetos de lei e medidas regulatórias para aumentar a supervisão em toda a indústria do mercado de previsões.

Ainda neste mês, o senador democrata Richard Blumenthal apresentou legislação que estabeleceria proteções federais ao consumidor para a indústria do mercado de previsão, inclusive por meio da verificação de idade para uso e da proibição de anúncios direcionados a usuários menores de idade.

Os senadores Jeff Merkley e Amy Klobuchar, ambos democratas, também apresentaram legislação que impediria os governantes eleitos de lucrar com os mercados de previsão.

“Espero que analisemos de forma abrangente a forma como os mercados de previsão estão a manipular toda a nossa economia e as ações governamentais”, disse Murphy.

Nem Kalshi nem Polymarket, as duas maiores plataformas de previsão do mercado, responderam ao pedido de comentários da Al Jazeera.

%%footer%%

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, reuniu-se com o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, em Londres, para assinar um novo pacto de defesa, à medida que o desenrolar da crise Guerra EUA-Israel no Irã ameaçou desviar a atenção internacional dos ataques da Rússia à Ucrânia.

Starmer deu as boas-vindas a Zelenskyy na sua residência oficial em Downing Street na terça-feira, assegurando ao líder ucraniano que “o foco deve permanecer na Ucrânia”, dias depois de os EUA terem parcialmente reverteu sanções contra Moscovo para arrefecer os preços do petróleo, que dispararam devido aos seus ataques ao Irão.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O gabinete do primeiro-ministro britânico disse que o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, também participaria na reunião para discutir pacificação os esforços na Ucrânia, que até agora têm sido liderados pelos EUA, mas estagnaram à medida que a guerra contra o Irão aumenta, e “a necessidade de manter a pressão das sanções sobre a Rússia”.

“Há obviamente um conflito em curso no Irão, no Médio Oriente, mas não podemos perder o foco no que está a acontecer na Ucrânia e na necessidade do nosso apoio lá”, disse Starmer, que se reunia com Zelenskyy para assinar uma parceria de defesa destinada a aumentar “a capacidade defensiva global contra a proliferação de equipamento militar de baixo custo e alta tecnologia”.

O acordo combinaria a “experiência” da Ucrânia na construção de interceptores de drones de alta tecnologia testados em batalha e a “base industrial do Reino Unido para fabricar e fornecer drones e capacidades inovadoras”, disse o gabinete de Starmer.

Starmer disse num comunicado que “os drones, a guerra electrónica e a rápida inovação no campo de batalha são agora fundamentais para a segurança nacional e económica, e isso só foi ainda mais ampliado pelo conflito no Médio Oriente”.

“As nossas prioridades são claras – mais segurança e oportunidades para a Ucrânia”, disse Zelenskyy no X, ao chegar a Londres, antes da sua viagem a Espanha na quarta-feira.

Turkiye se oferece para sediar negociações enquanto os esforços dos EUA estagnam

Enquanto Zelenskyy se encontrava com Starmer, o Ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, falou por telefone com o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, reiterando que Turkiye está pronta para acolher a próxima ronda de negociações entre Moscovo e Kiev.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Turkiye disse que a discussão centrou-se nos riscos colocados pela guerra prolongada para os países regionais e para a ordem internacional, ao mesmo tempo que abordou questões relacionadas com a segurança energética.

A oferta de Fidan surgiu num momento em que as conversações mediadas pelos EUA entre as delegações da Rússia e da Ucrânia, que até agora não produziram progressos significativos em questões fundamentais, perderam força no meio do conflito no Médio Oriente.

Além de desviar a atenção dos esforços de paz, a guerra no Irão está a esgotar os stocks de mísseis de defesa aérea dos EUA, que são cruciais para Kiev abater mísseis russos.

A Ucrânia é o “perdedor final” da guerra com o Irão, disse Ed Arnold, investigador sénior do Royal United Services Institute em Londres, à agência de notícias Associated Press.

Zelenskyy espera aproveitar a experiência da Ucrânia na intercepção de drones para obter os dispendiosos sistemas de defesa necessários para se defender contra os mísseis balísticos da Rússia.

Ele disse na terça-feira que mais de 200 especialistas ucranianos estão atualmente no Médio Oriente para ajudar os países a derrubar drones iranianos.

Ucrânia afirma ter ‘destruído’ a ofensiva russa de março

Entretanto, no terreno, os contra-ataques da Ucrânia nos pontos leste e sul ao longo da linha da frente destruíram os planos de Moscovo para uma ofensiva em março, afirmou Zelenskyy na noite de segunda-feira.

Os seus comentários não puderam ser verificados de forma independente, mas o Instituto para o Estudo da Guerra, um think tank com sede em Washington, disse na segunda-feira que os contra-ataques ucranianos “provavelmente estão a restringir” algumas operações ofensivas russas.

Um ataque russo danificou instalações industriais, portuárias e de infraestrutura energética na região ucraniana de Odesa, no Mar Negro, durante a noite. O governador regional, Oleh Kiper, disse que os incêndios foram rapidamente apagados e não houve vítimas.

A Força Aérea da Ucrânia disse que a Rússia lançou 178 drones de longo alcance de vários tipos em todo o país durante a noite, começando na noite de segunda-feira, com 154 deles interceptados ou bloqueados, enquanto outros 22 atingiram seus alvos.

Na cidade de Zaporizhzhia, no sul da Ucrânia, um ataque russo danificou um terminal da maior empresa privada de entregas da Ucrânia, a Nova Poshta, informou a empresa no Telegram.

Oito pessoas ficaram feridas, segundo Ivan Fedorov, governador da região de Zaporizhia.

O Ministério da Defesa da Rússia disse na terça-feira que suas defesas aéreas interceptaram e destruíram 206 drones ucranianos durante a noite sobre regiões russas, a península da Crimeia anexada à Ucrânia e o Mar de Azov.

Um total de 40 drones interceptados voavam em direção a Moscou, disse o ministério.

Questionado sobre o aumento dos ataques de drones ucranianos a Moscovo nos últimos dias, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que as autoridades em Kiev estavam “continuando a resistir de forma absolutamente fútil” contra a invasão russa.

Num enclave devastado onde mais de dois milhões de palestinianos permanecem amontoados numa faixa cada vez menor de terra sob a sombra esmagadora da ocupação militar israelita e dos bombardeamentos, a sobrevivência diária está ligada a um frágil “cessar-fogo” de Outubro.

Mas como Bombas israelenses e norte-americanas caem sobre o Irãe Teerã retaliar em toda a região, essa trégua maltratada enfrenta um ponto de ruptura, provocando uma manobra diplomática sem precedentes: conversações diretas entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, “Conselho de Paz”E Hamas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Enviados do novo órgão, chefiado pessoalmente por Trump para supervisionar Gaza do pós-guerra, mas com planos mais abrangentes, reuniram-se com representantes do Hamas na capital egípcia no fim de semana, de acordo com o Reuters agência de notícias.

As reuniões tiveram como objetivo salvaguardar o “cessar-fogo”, que tem estado sob tensão ainda mais severa desde a guerra regional começou em 28 de fevereiro.

Após as negociações, Israel anunciou que reabriria parcialmente a passagem de fronteira de Rafah, entre Gaza e o Egito, na quarta-feira. A travessia, Gaza única tábua de salvação para pedestres fora do controle direto israelense, foi fechado quando a ofensiva do Irã começou.

Apesar do impulso diplomático, a violência no enclave persiste. Ataques israelenses no domingo morto pelo menos 13 palestinos, incluindo dois meninos, uma mulher grávida e nove policiais, servindo como um lembrete claro do controle militar abrangente de Israel sobre o território.

Uma mudança pragmática ou uma estratégia tática?

Embora as conversações marquem um compromisso notável por parte de Washington, os analistas vêem a medida não como uma legitimação do grupo palestiniano, mas como uma táctica calculada sustentada pela ameaça de uma violência renovada.

Abdullah Aqrabawi, um analista político palestiniano, observou que a vontade de Washington de se encontrar com o Hamas reflecte uma dura realidade no terreno. “Há um reconhecimento abrangente e realista de que o principal ator militar, político e social na Faixa de Gaza é o Hamas”, disse Aqrabawi à Al Jazeera.

No entanto, alertou contra a visão das reuniões como uma mudança fundamental na política dos EUA. Na era da administração Trump, as reuniões diplomáticas não equivalem ao reconhecimento político. Em vez disso, argumentou Aqrabawi, a abordagem é enquadrada pela ameaça constante de um regresso a uma “guerra de extermínio”.

O objectivo final destas conversações, explicou ele, é capacitar um comité tecnocrático recém-formado em Gaza para construir uma base social capaz de desafiar o grupo armado.

A ilusão da ‘chantagem reversa’

Os relatórios iniciais sugeriam que o Hamas tinha ameaçado abandonar o “cessar-fogo” se as restrições na fronteira de Gaza continuassem, supostamente usando o caos regional da guerra no Irão para forçar Israel a agir.

Aqrabawi rejeitou esta avaliação, observando que o Hamas tem expressado consistentemente o desejo de evitar o regresso a uma guerra em grande escala. Em vez de uma campanha de pressão palestina bem-sucedida, ele disse que a reabertura da passagem de Rafah serve um propósito estratégico diferente para Washington e Tel Aviv.

“Quaisquer instalações, seja a passagem de Rafah ou a permissão de entrada de ajuda, passam pelo “Conselho de Paz” e pelo novo comité tecnocrático formado na Faixa de Gaza”, disse Aqrabawi. “Não é uma resposta às negociações ou à pressão palestiniana, mas sim no contexto de permitir que este comité penetre na sociedade palestiniana.”

Acrescentou que isto visa estabelecer uma base de segurança que permita o desarmamento da resistência, mesmo que isso conduza a um conflito civil interno palestiniano.

Desarmamento e o plano de 20 pontos

Antes da escalada regional, a principal iniciativa de Trump para o Médio Oriente – uma Plano de 20 pontos para Gaza – suspendeu parcialmente os assassinatos em massa e garantiu a libertação de militares israelitas cativos e de alguns prisioneiros palestinianos. Em troca, o Hamas aceitou um cessar-fogo que deixou os militares israelitas ocupando mais de metade do enclave.

Mas a segunda fase do plano de Trump, que depende de o Hamas depor as suas armas em troca de amnistia e reconstrução, continua num impasse. Embora alguns possam presumir que o conflito regional dá ao Hamas uma vantagem para eliminar totalmente a cláusula de desarmamento, Aqrabawi sugeriu que o oposto está a acontecer.

Os EUA e Israel, fortemente envolvidos no Irão, estão provavelmente a intensificar a pressão sobre o grupo palestiniano para garantir uma vitória rápida e exequível em Gaza. “A pressão que acontece hoje sobre o governo de ocupação e a perspectiva americana da guerra com o Irão pode levá-los a pressionar o Hamas para realizar esta tarefa o mais rapidamente possível”, disse Aqrabawi.

No entanto, o Hamas permanece resoluto. O grupo considera as suas armas essenciais para resistir à ocupação e formar a base das futuras instituições de segurança palestinas.

Enquanto Washington e Tel Aviv tentam usar o espectro de um novo genocídio para arquitectar o futuro político de Gaza, a realidade para os palestinianos presos dentro do enclave permanece inalterada. Para eles, a reabertura parcial de uma única passagem fronteiriça não é um avanço diplomático, mas sim um suspiro fugaz numa Faixa de Gaza sitiada, onde a sobrevivência diária é mantida refém das exigências da ocupação militar.

Como oguerra ao Irão entrou no seu 18º dia na terça-feira, o preço do ouro, normalmente considerado o activo de refúgio em tempos de incerteza, manteve-se inesperadamente estável.

Desde que os Estados Unidos e Israel lançaram os primeiros ataques contra o Irão, em 28 de Fevereiro, o conflito intensificou-se em toda a região, suscitando preocupações sobre o efeito de arrastamento para o Irão. economia global.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Em 2 de março, Ebrahim Jabari, conselheiro sênior do comandante-chefe do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã, anunciou que o Estreito de Ormuz – através do qual são transportados 20% do petróleo e do gás mundial – foi “fechado”; um movimento que fez com que os preços do petróleo subissem acima dos 100 dólares por barril.

Os preços das ações também caíram nas últimas duas semanas em meio à incerteza sobre a guerra contra o Irão, mas os preços do ouro permaneceram estáveis.

O que os preços do ouro estão fazendo?

O ouro permaneceu praticamente estável em torno de US$ 5.000 a onça nos últimos dias.

Na terça-feira, o ouro à vista estava quase estável em US$ 5.001,36 por onça às 11h GMT. Ouro à vista é o preço pelo qual o ouro físico é comprado e vendido para entrega imediata.

Os contratos futuros de ouro nos EUA para entrega em abril subiram apenas 0,1%, para US$ 5.005,20.

Isso é inesperado?

Sim. Esta falta de movimento é surpreendente, dado que os preços do ouro normalmente disparam durante as crises económicas, à medida que os investidores procuram refúgios seguros para abrigar o seu dinheiro.

Isto é especialmente verdade durante períodos de conflito global.

Por exemplo, quando a Rússia lançou o seu invasão em grande escala da Ucrâniaos preços do ouro dispararam, disse Remi Bourgeot, economista do Instituto Francês de Assuntos Internacionais e Estratégicos em Paris e autor da plataforma de análise Epistelem, à Al Jazeera.

As sanções subsequentes impostas à Rússia pelas nações ocidentais criaram “uma onda de pânico” entre os bancos centrais e “alteraram completamente a dinâmica por trás dos preços do ouro”, com países como a China a embarcar numa série histórica de compras para reduzir a sua dependência do dólar americano, disse ele.

Contudo, com a guerra EUA-Israel contra o Irão, tem havido uma resposta diferente.

Por que os preços do ouro permaneceram estáveis?

Os comerciantes podem estar a antecipar que a Reserva Federal dos EUA suspenderá os cortes nas taxas de juro e talvez até aumentará as taxas em resposta ao aumento da inflação, disse à Al Jazeera James Meadway, antigo conselheiro económico do chanceler sombra do Reino Unido e actualmente membro do conselho do Fórum de Economia Progressista.

“Isso torna os ativos em dólares mais atrativos e o ouro, que não paga juros, menos”, explicou Meadway.

Ele acrescentou que os investidores esperam que os EUA reduzam as taxas de juros durante algum tempo.

Outro fator é que o ouro já apresentava um bom desempenho no início deste ano.

“O ouro tinha subido tanto antes que agora reage menos à guerra”, disse Meadway.

Rebecca Christie, membro sénior do think tank Bruegel, repetiu isto, observando que o ouro tem sido negociado muito acima dos níveis históricos este ano.

“Há outros factores em jogo: como o dólar se fortaleceu e como o ouro é negociado em dólares, pode ser mais difícil para os investidores interessados ​​aumentar o preço”, disse Christie.

“Além disso, um dólar em alta proporciona uma escolha alternativa de porto seguro, e os preços mais elevados do petróleo provavelmente levarão a uma inflação mais elevada, o que também tornará o dólar mais atraente.”

O ouro ainda é uma aposta segura?

Não no momento.

“Não se vê uma proteção tão grande contra a incerteza como há dois anos”, disse Bourgeot.

“Penso que neste momento há realmente uma grande compreensão de que o ouro se tornou um activo muito especulativo”, disse ele, acrescentando que os investidores típicos em ouro, que incluem os bancos centrais, tendem a ser mais avessos ao risco e podem ter ficado assustados com a “volatilidade” do ouro no clima actual.

O que vem a seguir para o ouro?

Os especialistas dizem que é difícil fazer previsões, dada a incerteza no Médio Oriente.

“Por enquanto, parece que a maior coisa que impede o ouro de subir ainda mais é porque ele já subiu muito”, disse Christie.

Para que o preço do ouro mude drasticamente, Meadway disse que duas coisas precisariam acontecer.

“Em primeiro lugar, haveria uma indicação clara do Federal Reserve, que receberá em maio um novo presidente, provavelmente mais favorável a Trump, de que as taxas de juros poderão ser reduzidas ainda mais, apesar da pressão inflacionária”, disse ele.

“A segunda seria uma mudança na percepção quanto à duração da guerra; actualmente, ainda há alguma crença de que isto terminará bastante rapidamente, mas quanto mais tempo isto se arrastar, e quanto mais os danos se espalharem, mais atraente o ouro começará a aparecer”, disse ele.

“Atacar deliberadamente civis ou objectos civis equivale a um crime de guerra”, afirma a ONU após o ressurgimento dos ataques aéreos e operações terrestres israelitas.

Os ataques israelitas a edifícios residenciais e infra-estruturas civis no Líbano podem constituir crimes de guerra, afirma o gabinete dos direitos humanos das Nações Unidas, enquanto os militares israelitas socos seu vizinho do norte como parte do guerra mais ampla engolindo o Médio Oriente.

Em um briefing de notícias na terça-feira, em Genebra, um porta-voz do Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, Volker Turk, disse que centenas de casas e outros edifícios, incluindo instalações de saúde, foram destruídos em ataques israelenses intensificados na capital, Beirute, e em outras partes do país.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Thameen al-Kheetan observou que civis libaneses deslocados que viviam em tendas ao longo da orla marítima de Beirute foram mortos em ataques israelitas, enquanto outros ataques desde o início de Março também mataram pelo menos 16 profissionais de saúde.

“O direito internacional humanitário exige distinção entre alvos militares e civis e bens civis e insiste na tomada de precauções viáveis ​​para proteger os civis. Atacar deliberadamente civis ou bens civis equivale a um crime de guerra”, disse al-Kheetan.

“Além disso, o direito internacional prevê proteções específicas para os profissionais de saúde, bem como para as pessoas em risco elevado, como os idosos, as mulheres e as pessoas deslocadas.”

Pelo menos 886 pessoas, incluindo 111 crianças, foram mortas e 2.141 feridas em Os ataques de Israel ao Líbano desde 2 de março, de acordo com os últimos dados do Ministério da Saúde Pública libanês.

Israel começou a realizar ataques intensificados no início de março, depois que o Hezbollah, apoiado pelo Irã, lançou foguetes contra o norte de Israel após o assassinato do líder supremo iraniano, Ali Khamenei, em ataques entre Estados Unidos e Israel em 28 de fevereiro, o primeiro dia da guerra que lançaram contra o Irã.

Desde então, os militares israelitas têm levado a cabo uma ampla campanha aérea e ataque terrestre em todo o Líbano no que diz ser uma campanha contra o Hezbollah. O grupo armado libanês respondeu disparando barragens de foguetes contra o norte de Israel e enfrentando forças israelenses no terreno no sul do Líbano.

Entretanto, a ONU e grupos humanitários internacionais levantaram preocupações sobre a situação do conflito. agravamento do número de civis em todo o Líbano.

As autoridades libanesas disseram que mais de um milhão de pessoas foram forçadas a abandonar as suas casas como resultado do conflito, enquanto Israel emite ameaças de deslocamento forçado para áreas do sul do Líbano abaixo do rio Litani e dos subúrbios ao sul de Beirute.

Esta semana, o Ministro da Defesa israelita, Israel Katz, disse que os residentes do sul do Líbano “não regressarão às suas casas ao sul do rio Litani até que a segurança dos residentes do norte [of Israel] está garantido”.

Michael Adams, diretor nacional da CARE Líbano, disse na terça-feira que a resposta humanitária “está lutando para acompanhar a escala da [displacement] crise”.

“Não há recursos suficientes, não há suprimentos essenciais suficientes e não há financiamento suficiente para atender às imensas necessidades que estamos vendo”, disse Adams em uma declaração. “Neste conflito, o desrespeito pela vida civil é insuportável.”

O Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos também expressou preocupação com a crise dos deslocamentos, observando que as ordens de Israel para que os residentes do sul do Líbano deixem as suas casas “podem equivaler a um deslocamento forçado, proibido pelo direito humanitário internacional”.

“Com este deslocamento surge uma ampla gama de preocupações em matéria de direitos humanos. Faltam cuidados de saúde adequados, alimentos e água potável suficientes”, disse al-Kheetan.

“A educação foi interrompida por mais um ano lectivo, a liberdade de circulação já não existe e os meios de subsistência foram perdidos. E enquanto as pessoas estão deslocadas, os ataques israelitas destroem e danificam as suas casas, terras agrícolas e outras infra-estruturas civis.”

Se confirmada, a morte de Soleimani marcaria um dos assassinatos de mais alto nível na guerra em curso.

Os militares israelenses reivindicações ter matado o Brigadeiro General Gholamreza Soleimani, chefe das forças paramilitares Basij do Irã.

O homem de 65 anos foi comandante das forças de segurança interna mais poderosas do país nos últimos seis anos e um veterano da Guerra Irão-Iraque, tendo lutado na linha da frente.

O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, disse na terça-feira que Ali Larijanio secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, também foi morto num ataque noturno.

Teerã não confirmou nem negou os assassinatos de alto perfil, o que seria considerado um grande golpe para o governo.

Se confirmado, Soleimani e Larijani seriam os assassinatos de mais alto nível desde que os ataques de Israel e dos Estados Unidos mataram o ex-Líder Supremo Ali Khamenei e seus principais assessores no primeiro dia da guerra, em 28 de fevereiro.

À medida que as forças dos EUA e de Israel visam cada vez mais os Basij e outros aparelhos militares, Soleimani emergiu como uma figura central numa guerra que viu as principais figuras políticas e militares do Irão serem mortas.

Do voluntário da linha de frente ao general

Soleimani nasceu em 1964 na cidade de Farsan, na província de Chaharmahal e Bakhtiari. A sua carreira militar foi forjada nas trincheiras da Guerra Irão-Iraque de 1980-1988.

Ele não está relacionado Qassem Soleimanio falecido comandante da Força Quds, a ala clandestina de elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), que foi assassinado num ataque de drones dos EUA em Bagdad em 2020.

Na primavera de 1981, Gholamreza Soleimani foi enviado para as linhas de frente de Shush, na fronteira com o Iraque, como adolescente voluntário. Durante o exaustivo conflito de oito anos, ele participou de várias ofensivas importantes, incluindo as Operações Tariq al-Qods, Fath ol-Mobin e Beit ol-Moqaddas, servindo tanto como combatente quanto como comandante de batalhão.

Ele ingressou no IRGC em 1982.

Após a guerra, Soleimani ocupou vários comandos regionais de alto escalão. O seu papel mais proeminente começou em 2006, quando assumiu o comando do Corpo Saheb al-Zaman na província de Isfahan.

De acordo com sua biografia oficial publicada pela mídia iraniana, ele era bacharel em história pela Universidade de Isfahan. Ele também era doutorando e preparava-se para defender sua tese sobre a história islâmica do Irã, embora a mídia estatal não especificasse a instituição.

Assumindo o comando do Basij

Em 2 de julho de 2019, Khamenei nomeou Soleimani como chefe do Basij, uma força paramilitar voluntária sob o comando do IRGC. Sua tarefa é garantir a segurança interna por meio de filiais locais em todo o país.

Tanto o Basij como o IRGC foram formados em 1979, depois da revolução islâmica ter derrubado o Xá Mohammad Reza Pahlavi, apoiado pelos EUA.

O decreto oficial incumbiu Soleimani de “elevar os Basij e a cultura de resistência”, ao mesmo tempo que expandia os grupos armados e aprofundava os valores revolucionários entre a juventude iraniana.

Como comandante do Basij, Soleimani foi frequentemente destacado para reprimir a agitação interna. Em Novembro de 2019, meses depois de ter assumido o comando, o Basij esteve fortemente envolvido na repressão violenta de protestos antigovernamentais a nível nacional.

A força paramilitar com cerca de 450.000 efetivos tem sido frequentemente mobilizada para reprimir protestos contra o governo e tem desempenhado um papel importante na repressão de revoltas nos últimos anos, incluindo a Revolução Verde de 2009 e os protestos de 2022-2023 na sequência da morte de Mahsa Amini sob custódia policial.

Mais recentemente, as suas forças foram destacadas em Janeiro para reprimir manifestações antigovernamentais em todo o Irão, durante as quais milhares de iranianos teriam sido mortos.

Defensor ferrenho do governo iraniano, Soleimani foi sancionado por vários países e organizações ocidentais, incluindo os EUA, a União Europeia, o Reino Unido e o Canadá.

Em 2021, a UE impôs-lhe a sua sanção, observando que as forças Basij sob o seu comando usaram violência letal contra manifestantes desarmados.

O partido Frelimo considera que o progresso do país passa “necessariamente pela valorização, empoderamento e participação plena da mulher em todos os espaços da vida nacional, na família, na economia, na política e na liderança das comunidades”.
A mensagem conta de uma mensagem daquela formação política, pelo Dia da Organização da Mulher Moçambicana (OMM), assinalado ontem, 16 de Março.
Na missiva, a Frelimo encoraja todas as mulheres moçambicanas, “jovens e adultas, do campo e da cidade, a continuarem a erguer bem alto os valores da unidade, da solidariedade e do patriotismo que sempre caracterizaram a OMM”, enfatiza.
“Que este 16 de Março seja, mais do que uma celebração, um momento de renovação de compromisso colectivo com um Moçambique mais justo, mais igual e mais humano”.

Leia mais…