Várias explosões abalaram a capital do Iraque, Bagdá, com pelo menos quatro pessoas mortas num ataque aéreo a um edifício usado por um grupo apoiado pelo Irão, e ataques de drones contra a Embaixada dos Estados Unidos, segundo testemunhas e fontes de segurança.

O ataque mortal no distrito de Jadriyah, em Bagdá, seguiu-se ao som de uma explosão perto do complexo da Embaixada dos EUA na fortemente fortificada Zona Verde de Bagdá, na manhã de terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Vídeos e fotos, verificados pela Al Jazeera, mostram fogo e fumaça subindo das proximidades da embaixada dos EUA, enquanto outras imagens mostram defesas aéreas interceptando vários drones nos céus próximos ao complexo.

De acordo com a agência de notícias Reuters, o sistema de defesa aérea C-RAM da embaixada derrubou pelo menos dois drones nas primeiras horas da manhã, enquanto um terceiro atacou dentro do complexo. Citando uma testemunha, disse que o fogo e a fumaça vistos na área subiam de dentro do complexo.

Não houve comentários imediatos da Embaixada dos EUA.

Os ataques fazem parte de um ciclo crescente de ataques entre as forças dos EUA e grupos armados iraquianos alinhados com Teerã em meio à guerra dos EUA e de Israel contra o Irã. De acordo com a Reuters, o ataque mortal em Jadriyah, em Bagdá, teve como alvo uma casa usada como quartel-general das Forças de Mobilização Popular (PMF), apoiadas pelo Irã.

O PMF, conhecido em árabe como Hashd al-Shaabi, é um grupo guarda-chuva formado principalmente por facções paramilitares xiitas, que foi fundado em 2014 para impedir os avanços relâmpago do grupo ISIL (ISIS). A PMF foi formalmente integrada nas forças de segurança do Estado do Iraque e inclui vários grupos alinhados com o Irão.

A agência de notícias AFP informou que o edifício em Jadriyah acolheu conselheiros iranianos.

Os ataques ocorreram horas depois de um drone atingir um hotel importante perto da embaixada na Zona Verde, causando um pequeno incêndio. O Ministério do Interior do Iraque, num comunicado no Facebook, disse que o ataque ao Hotel Al Rasheed não causou vítimas.

Mahmoud Abdel Wahed, da Al Jazeera, reportando de Bagdá, disse que o drone carregado de explosivos atingiu o telhado do hotel, também conhecido como Royal Tulip Hotel.

O hotel, localizado perto da Embaixada dos EUA, “é o lar de várias missões diplomáticas estrangeiras, incluindo… a União Europeia e a Arábia Saudita, e também funcionários estrangeiros de empresas petrolíferas”, disse Abdel Wahed.

“Após este ataque, as forças de segurança foram mobilizadas para a área e bloquearam todas as estradas para a Zona Verde com veículos blindados e barricadas.”

De acordo com Abdel Wahed, o ataque a Al Rasheed parecia ser uma retaliação por um ataque mortal e suspeito dos EUA a um posto de controlo operado por forças da PMF na cidade de Al-Qaim, na província ocidental de Anbar, perto da fronteira com a Síria, no início do dia. Segundo o exército iraquiano, pelo menos oito soldados foram mortos no ataque.

“Desde o início da campanha EUA-Israel contra o Irão, grupos armados alinhados com o Irão têm visado bases e instalações militares dos EUA, incluindo a Embaixada dos EUA em Bagdad e o consulado em Erbil, dezenas e dezenas de vezes”, acrescentou Abdel Wahed.

O exército iraquiano, entretanto, condenou o ataque ao posto de controlo como um “ataque traiçoeiro e cobarde”. Ele disse que outras sete pessoas também ficaram feridas.

“Afirmamos a nossa rejeição absoluta e inequívoca ao derramamento de sangue inocente, ou a qualquer tentativa de atingir os bravos filhos das forças de segurança nas Forças de Mobilização Popular. Este sangue que regou a terra do Iraque em defesa da sua dignidade não é barato e nunca estará sujeito a clemência”, acrescentou.

Também na segunda-feira, oKataib Hezbollah grupo armado, um dos maiores da PMF, anunciou a morte de um comandante sênior. Não forneceu detalhes sobre as circunstâncias da morte de Abu Ali Al-Askari.

Segunda-feira também assistiu a ataques à infra-estrutura petrolífera do Iraque.

Dois responsáveis ​​de segurança iraquianos disseram à agência de notícias Associated Press que o campo petrolífero de Majnoon, na província de Basra, no sul do Iraque, foi atingido por dois drones. Nenhuma vítima foi relatada e não ficou imediatamente claro se houve danos às instalações.

A indústria petrolífera do Iraque foi gravemente afectada pela guerra dos EUA e de Israel contra o Irão e pelo encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão, um corredor vital para o comércio de petróleo.

O Ministro do Petróleo iraquiano, Hayan Abdul-Ghani, disse numa declaração em vídeo na segunda-feira que um oleoduto da cidade de Kirkuk, no norte, até Turkiye estaria operacional dentro de uma semana, permitindo ao Iraque retomar as suas exportações de petróleo, que foram interrompidas pela guerra em curso.

%%footer%%

Jeffrey Epstein instou o magnata canadense-americano da mídia e do setor imobiliário Mortimer Zuckerman a abrir mão do controle de seus assuntos financeiros sobre o que ele alegou ser a deficiência cognitiva “potencialmente perigosa” do magnata, de acordo com arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Embora os laços comerciais de Epstein com Zuckerman, agora com 88 anos, sejam uma questão de registo público há mais de duas décadas, os ficheiros sugerem que o falecido agressor sexual também serviu como confidente com acesso aos detalhes mais íntimos da vida pessoal do magnata bilionário.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Após uma reunião com Zuckerman e o diplomata norueguês Terje Rod-Larsen em outubro de 2015, Epstein escreveu um e-mail instando o magnata a entrar em uma tutela ou tutela para sua própria proteção.

Epstein disse a Zuckerman, proprietário e editor do US News & World Report, que o magnata havia solicitado sua ajuda durante a reunião vários dias antes, mas que “talvez não se lembrasse”.

“Seus amigos, inclusive eu, estão muito preocupados com o fato de sua deficiência cognitiva ter atingido agora um nível sério e potencialmente perigoso. Há uma séria preocupação com sua segurança financeira, emocional, física e psicológica”, escreveu Epstein, usando sua abordagem tipicamente idiossincrática em relação à ortografia, pontuação e gramática.

Epstein sugeriu que Zuckerman concedesse a Rod-Larsen, aos sobrinhos de Zuckerman e a “qualquer outra pessoa em quem você confie” autoridade para administrar seus negócios, alertando que suas “habilidades notáveis” não eram mais suficientes para protegê-lo.

“Estou ciente de que a sua condição o torna propenso a suspeitas, mas dito isto, o futuro declínio previsível será um perigo cada vez maior”, escreveu Epstein.

“Admitir que você tem um problema exigirá coragem e determinação.”

Zuckerman, que já foi dono do The Atlantic e do New York Daily News, pareceu levar a sério o conselho de Epstein, agradecendo-lhe pela sua “consideração e amizade” e pedindo recomendações para um advogado com “experiência em tais assuntos”.

Zuckerman sugeriu que os dois homens se encontrassem depois que ele voltasse de uma viagem a São Francisco, mas Epstein o aconselhou a cancelar a viagem e disse que o magnata lhe contou sobre seus planos de viagem em quatro ocasiões diferentes.

“Eu sei que você não se lembra de todas as vezes… MORT, você precisa de um Guardião”, escreveu Epstein. “você deve escolher um agora, enquanto seu julgamento espreita através da névoa. esperar muito. provavelmente significará uma solução imposta pelo tribunal. NÃO É DIVERTIDO.”

Epstein também discutiu a saúde de Zuckerman com seu sobrinho, Eric Gertler, aconselhando o parente a supervisionar a venda das ações, coleção de arte, helicóptero e avião do empresário.

“A minha especialidade é financeira… considere qualquer outra sugestão como meramente transmitida por outros especialistas nesta situação terrível”, escreveu Epstein a Gertler, que é o actual presidente executivo do US News & World Report, num e-mail.

Não está claro se Zuckerman seguiu o conselho de Epstein de transferir o controle de seus negócios.

Zuckerman anunciou que deixaria o cargo de presidente da Boston Properties, um dos maiores fundos de investimento imobiliário dos EUA, cerca de seis meses após a sua correspondência com Epstein.

Zuckerman não citou quaisquer problemas de saúde na época e manteve o título de presidente emérito da empresa, da qual foi cofundador em 1970.

Suas organizações filantrópicas – o Instituto Zuckerman e o Programa de Liderança STEM Zuckerman – e Gertler não responderam aos pedidos de comentários da Al Jazeera.

O relacionamento de Zuckerman com Epstein, que morreu em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, ocasionalmente ganhou as manchetes durante o início dos anos 2000, antes da condenação de Epstein em 2008 por solicitar um menor para prostituição.

Em 2003, Zuckerman fez parceria com Epstein e vários outros empresários proeminentes, incluindo o desgraçado produtor de Hollywood Harvey Weinstein, numa tentativa mal sucedida de comprar a New York Magazine.

Os dois homens se uniram novamente no ano seguinte para investir US$ 25 milhões no relançamento de curta duração da revista de entretenimento e fofocas Radar.

Arquivos investigativos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA em janeiro mostraram que o falecido financista via Zuckerman como um cliente e associado próximo, bem como um parceiro de negócios.

Em 2013, Epstein elaborou uma proposta de 21 milhões de dólares para fornecer a Zuckerman “análise, avaliação, planeamento e outros serviços” relacionados com a transmissão do seu património, de acordo com e-mails constantes dos ficheiros.

Não está claro se Zuckerman aceitou a proposta de Epstein ou o contratou para administrar seu planejamento patrimonial.

Epstein também pressionou Zuckerman para alterar a cobertura do seu alegado abuso sexual de meninas no New York Daily News, sugerindo uma “resposta proposta” às perguntas feitas a ele pelo jornal em 2009. Zuckerman era dono do New York Daily News na época.

Os ataques conjuntos dos Estados Unidos e de Israel reduziram severamente a capacidade do Irão de disparar mísseis e drones, dizem os especialistas, mas o Irão mantém capacidades suficientes para infligir danos significativos.

“A capacidade de mísseis balísticos do Irã está funcionalmente destruída. Sua marinha avaliou o combate como ineficaz. Domínio aéreo completo e total sobre o Irã”, disse a Casa Branca no sábado. “A Operação Epic Fury está a produzir resultados massivos”, afirmou em referência à guerra lançada por Israel e pelos EUA em 28 de Fevereiro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

No domingo, o presidente Donald Trump disse que as forças dos EUA dizimaram a capacidade de fabricação de drones do Irã.

Ainda assim, na tarde de segunda-feira, o Qatar anunciou que tinha interceptado o mais recente de uma série de mísseis disparados do Irão em direção ao país. Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Bahrein também emitiram alertas. Um míssil caiu sobre um carro em Abu Dhabi, matando uma pessoa.

Então, as capacidades de mísseis do Irão estão severamente reduzidas? E como é que ainda dispara projécteis contra os seus vizinhos e contra Israel?

O Irão está a disparar menos mísseis agora?

Na verdade, o número de mísseis e drones retaliatórios que o Irão disparou contra os países do Golfo, Israel e outras nações da região registou um declínio acentuado desde o início da guerra.

Nas primeiras 24 horas de conflito, o Irão disparou 167 mísseis (balísticos e de cruzeiro) e 541 drones contra os Emirados Árabes Unidos, por exemplo. Em contrapartida, no 15º dia do conflito, tinha disparado quatro mísseis e seis drones, de acordo com uma contagem compilada pela Al Jazeera com base nas declarações do Ministério da Defesa do emirado.

A barragem contra Israel também diminuiu, de quase 100 projéteis nos primeiros dois dias para um número de um dígito nos últimos dias, de acordo com Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel.

Na semana passada, o Pentágono disse os lançamentos de mísseis caíram 90% desde o primeiro dia de combate e os ataques de drones caíram 86%.

Qual é o tamanho do arsenal de mísseis do Irão – e até que ponto foi atingido?

O Irã tem o maior estoque de mísseis balísticos da região, afirma o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA avaliado em 2022. Embora não existam contas oficiais sobre quantos mísseis possui, relatórios de inteligência israelenses sugerem que contou cerca de 3.000 mísseis, um número que caiu para 2.500 após a guerra de 12 dias em junho passado.

A chave para a estratégia EUA-Israel tem sido a caça aos lançadores do Irão. Cada lançamento de míssil gera uma assinatura, como uma grande explosão, que pode ser captada por sistemas de satélite e radar.

De acordo com um alto oficial militar israelense citado por Segundo o Instituto para o Estudo da Guerra, Israel colocou até 290 lançadores fora de serviço, de um número estimado de 410 a 440 lançadores.

Mas o Irão é um país vasto e, sem tropas no terreno, será difícil eliminar completamente a capacidade de disparar do Irão, apesar de os EUA e Israel terem controlo quase total do espaço aéreo do país, disse David Des Roches, professor associado da Universidade de Defesa Nacional em Washington, DC.

“Não é óbvio identificar os lançadores”, disse Des Roches à Al Jazeera. “O que vemos são mísseis que foram colocados em locais escondidos ou não associados aos militares antes da guerra, quando havia menos observação”.

Segundo Des Roches, a desaceleração nos lançamentos deve-se ao facto de as forças iranianas terem perdido a capacidade de lançar saraivadas. Como resultado, o Irão tem disparado um ou dois mísseis de cada vez contra infra-estruturas civis e comerciais, especialmente nos países do Golfo, em vez de apontar rajadas contra alvos militares. O Irão insiste que tem como alvo apenas os interesses dos EUA na região.

“Militarmente falando [Iran’s action] não é significativo – isto é o que chamamos de incêndio de assédio para esgotar os sistemas de alerta em países próximos e assustar as pessoas”, disse Des Roches.

Qual é a estratégia do Irão?

De acordo com Hamidreza Azizi, especialista em Irão e membro visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança (SWB), o cálculo central de Teerão é que o Golfo e Israel podem ficar sem as suas capacidades defensivas antes que o Irão fique sem mísseis.

“Pode haver algum interesse em transformar esta guerra numa guerra de desgaste”, disse ele, apontando para o número mais baixo, mas constante, de armas lançadas diariamente pelo Irão.

Embora os EUA e Israel tenham tido sucesso na destruição de alguns dos lançadores e das principais bases de mísseis, os iranianos descentralizaram o comando dos mísseis, confiando mais em lançadores móveis, que são mais difíceis de detectar e atingir, disse Azizi. “Esta é uma corrida contra o tempo.”

E nessa corrida, o Irão acredita que tem uma oportunidade, dizem os especialistas.

“Não importa quantos você lança, desde que mantenha uma ameaça credível”, disse Muhanad Seloom, professor assistente em estudos críticos de segurança no Instituto de Pós-Graduação de Doha, à Al Jazeera. “É necessário um drone bem-sucedido para destruir a sensação de segurança.”

O Irão tem uma longa experiência na produção de drones baratos mas eficazes. O Shahed 136 pode ser fabricado rapidamente e em grande número em fábricas relativamente simples, e vários deles podem ser disparados ao mesmo tempo, esmagando as defesas. Também não precisa de lançadores complexos que possam ser alvo de ataques aéreos. Com uma velocidade de apenas 185 km/h (115 mph), os Shaheds podem ser abatidos por helicópteros. Ainda assim, muitos conseguiram passar pelos sistemas de defesa aérea dos EUA e do Golfo.

Ainda na segunda-feira, ocorreu um incêndio perto do Aeroporto Internacional de Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, num incidente relacionado com drones que interrompeu temporariamente os voos; outro ataque de drone causou incêndio na área industrial de Fujairah, também nos Emirados Árabes Unidos; sirenes aéreas soaram no centro de Israel devido a um míssil disparado do Irã; e no Estreito de Ormuz – uma importante via navegável através da qual são transportados 20% do fornecimento global de energia – centenas de navios permanecem paralisados ​​com medo de serem atingidos, apesar dos poucos ataques a navios. Desde o início da guerra, um rastreador marítimo tem relatado 20 incidentes relacionados com embarcações.

Isto, dizem os especialistas, faz parte da doutrina defensiva do Irão de guerra assimétrica contra potências militarmente superiores, como os EUA e Israel. A parte mais fraca, neste caso o Irão, recorre a métodos não convencionais de guerra, desgastando o inimigo ao atacar infra-estruturas essenciais para infligir sofrimento económico.

Teerã já empurrou os preços do petróleo para mais de 100 dólares por barril e colocou os mercados globais em modo de pânico. O segundo maior exportador de gás natural, o Qatar, continua a manter a sua produção encerrada; A companhia petrolífera estatal do Bahrein declarou força maior nos seus embarques e a produção de petróleo dos principais campos petrolíferos do sul do Iraque caiu 70 por cento.

Se o Irão conseguir continuar a aumentar os preços globais do petróleo, “infligirá danos iguais ou maiores aos EUA do que as bombas americanas no Irão”, disse Vali Nasr, professor de assuntos internacionais e estudos do Médio Oriente na Universidade Johns Hopkins.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu assumir o controle de Cuba enquanto a nação insular mergulhava na escuridão total após o colapso de sua rede elétrica nacional em meio a um bloqueio petrolífero em curso imposto por Washington.

“Você sabe, durante toda a minha vida ouvi falar dos Estados Unidos e de Cuba. Quando os Estados Unidos farão isso?” Trump disse a repórteres na Casa Branca na segunda-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Acredito que terei… a honra de tomar Cuba”, disse Trump.

“Se eu o libertar, pegue-o – pense que posso fazer o que quiser com ele, você quer saber a verdade. Eles são uma nação muito enfraquecida neste momento.”

Não houve comentários imediatos de Havana sobre os comentários de Trump.

A ameaça surgiu no meio de um apagão total na ilha das Caraíbas, com a União Nacional Eléctrica de Cuba (UNE) a anunciar que o “desligamento total da rede nacional” tinha deixado a nação de 10 milhões de habitantes sem energia. A estatal disse que está trabalhando para restaurar o fluxo de eletricidade.

O Ministério de Energia e Minas também constatou uma “desconexão completa” do sistema elétrico do país em X e disse estar investigando, observando que não houve falhas nas unidades que estavam em operação quando a rede entrou em colapso.

Mais tarde, a mídia estatal informou que as equipes restauraram a energia para 5% dos residentes de Havana, representando cerca de 42 mil clientes, bem como para vários hospitais em toda a ilha. As autoridades disseram que dariam prioridade ao sector das comunicações, ao mesmo tempo que alertavam que os pequenos circuitos restaurados até agora poderiam falhar novamente.

Foi o terceiro grande apagão em Cuba nos últimos quatro meses.

A velha rede de Cuba sofreu uma erosão drástica nos últimos anos, levando a interrupções diárias e a um aumento dos apagões em toda a ilha. Mas o governo também atribuiu os seus problemas ao bloqueio energético dos EUA, depois de Trump ter alertado, em Janeiro, sobre tarifas a qualquer país que venda ou forneça petróleo a Cuba.

A sua administração disse abertamente que procura uma mudança de regime na Cuba liderada pelos comunistas.

Nenhum petróleo foi importado para Cuba desde 9 de janeiro, em meio à campanha de pressão dos EUA.

A agência de notícias Reuters informou que Cuba recebeu apenas dois pequenos navios transportando importações de petróleo este ano, citando dados de rastreamento de navios SEG que revisou.

No início deste mês, um apagão atingiu dois terços do país, principalmente no centro e no oeste, durante mais de um dia, após uma avaria na central eléctrica Antonio Guiteras, a maior da ilha. Outro grande apagão afetou o oeste de Cuba no início de dezembro.

As acções dos EUA agravaram ainda mais os problemas económicos de Cuba, que duram há anos, causando uma crise humanitária no meio de uma escassez generalizada de combustível, alimentos e medicamentos.

As condições fomentaram uma rara agitação pública na ilha, com manifestantes tochaga escritório do Partido Comunista no fim de semana. Grupos de defesa dos direitos humanos alertaram contra quaisquer tentativas dos EUA de mobilizar a dissidência, piorando as condições de vida dos residentes.

Tomás David Velazquez Felipe, um morador de Havana de 61 anos, disse à agência de notícias Associated Press que as interrupções implacáveis ​​o fazem pensar que os cubanos que puderem deveriam simplesmente fazer as malas e deixar a ilha. “O pouco que temos para comer estraga”, disse ele. “Nosso povo está velho demais para continuar sofrendo.”

Mercedes Velázquez, uma residente cubana de 71 anos, lamentou mais um apagão.

“Estamos aqui à espera para ver o que acontece”, disse ela à AP, acrescentando que recentemente doou parte de uma sopa que preparou ainda fresca para não a deitar fora. “Tudo vai mal.”

A administração Trump espera que o presidente cubano Miguel Diaz-Canel deixe o poder enquanto Washington continua a negociar com o governo cubano sobre o futuro da nação insular, informou a AP, citando um funcionário dos EUA e uma fonte com conhecimento das negociações entre Washington e Havana.

As fontes, que falaram sob condição de anonimato, não ofereceram quaisquer detalhes sobre quem a administração gostaria de ver chegar ao poder, informou a AP.

Trump, que já havia sugerido uma “tomada amigável” de Cuba, disse no domingo que Cuba “quer fazer um acordo”.

Os seus altos funcionários também prometeram que Washington continuará a tomar uma atitude abordagem militarista para a América Latina, mesmo quando os EUA travam uma guerra contra o Irão ao lado de Israel.

Enquanto isso, Díaz-Canel confirmado pela primeira vez na semana passada que o seu governo manteve conversações com a administração Trump.

Separadamente, o governo de Díaz-Canel estendeu na segunda-feira um convite aos cubano-americanos e outros exilados que vivem no exterior para investirem e possuírem negócios na ilha e se envolverem em projetos de grande escala, incluindo aqueles relacionados com infraestrutura, de acordo com a mídia estatal.

O vice-primeiro-ministro Oscar Perez-Oliva Fraga disse que esses cubanos terão permissão para fazer parceria com empresas privadas cubanas e estabelecer laços com entidades cubanas estatais e privadas.

Perez-Oliva acrescentou que o governo também concederá terrenos em usufruto para o desenvolvimento de determinados projetos.

Ele disse que os cubanos residentes no exterior também poderão abrir contas em moeda estrangeira em bancos cubanos, o que facilitará as transações.

O manifestante de 33 anos da Universidade de Columbia estava detido em um centro de detenção de imigração há um ano.

Leqaa Kordia, uma mulher palestina detido nos Estados Unidos depois de participar de manifestações pró-Palestina na Universidade de Columbia em 2024, foi libertado após um ano sob custódia.

O jovem de 33 anos, que cresceu na Cisjordânia ocupada antes de se mudar para os EUA em 2016, estava detido no estado do Texas desde março do ano passado.

“Não sei o que dizer. Estou livre! Estou livre! Finalmente, depois de um ano”, disse Kordia, sorridente, aos repórteres depois de sair do centro de detenção.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que “numerosos países” lhe disseram que “estão a caminho” após o seu apelo por uma coligação naval internacional para proteger o Estreito de Ormuz no meio da guerra EUA-Israel contra o Irão.

Trump fez a declaração na segunda-feira depois de apelar a alguns países para se juntarem à coligação. No entanto, ele não identificou nenhum dos países em questão.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Vários países me disseram que estão a caminho. Alguns estão muito entusiasmados com isso e outros não”, disse Trump.

Quando posteriormente questionado sobre quais países se comprometeram a aderir, Trump respondeu “Prefiro não dizer ainda”, acrescentando que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, faria um anúncio oficial.

“Eles já começaram – demora um pouco para chegar lá”, disse Trump. “Em alguns casos, você tem que viajar pelo oceano. Então não é tão rápido, mas vai rápido. E temos alguns que são bastante locais que estão fazendo isso.”

No seu apelo no fim de semana, Trump identificou a China, a França, o Japão, a Coreia do Sul e o Reino Unido como países que deveriam aderir à coligação. Mais tarde, apelou a todos “os países do mundo que recebem petróleo através do Estreito de Ormuz”, dizendo especificamente que os membros da aliança da NATO deveriam aderir.

Até à data, nenhum país confirmou o seu envolvimento.

Coalizão mantida à distância

Em contraste, vários países já rejeitaram a perspectiva, com a Austrália, o Japão, a Polónia, a Suécia e a Espanha a afirmarem que não tinham intenções de enviar navios militares.

Na segunda-feira, vários outros Os líderes europeus juntaram-se ao corocom o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, a dizer que “não haveria participação militar”, mas que Berlim estava aberta a apoiar os esforços diplomáticos.

A Coreia do Sul e o Reino Unido disseram que estavam revendo a situação. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que estava a discutir a possibilidade de oferecer os seus drones de caça às minas na região, mas afirmou que o Reino Unido “não seria arrastado para uma guerra mais ampla”.

A França indicou mais disposição para ajudar.

Enquanto isso, Trump voltou a mirar na segunda-feira os países que não apoiariam a missão.

“Alguns são países que ajudamos durante muitos e muitos anos. Nós os protegemos de fontes externas horríveis e eles não estavam tão entusiasmados”, disse ele.

Sem especificar um país, Trump apontou uma aparente rejeição.

“Temos alguns países onde temos 45 mil soldados… protegendo-os de perigos e fizemos um excelente trabalho”, disse ele. “E bem, queremos saber se você tem algum varredor de minas? ‘Bem, prefiro não se envolver, senhor.'”

O Irã continua desafiador

Os preços globais do petróleo dispararam entre 40% e 50% devido aos repetidos ataques iranianos a navios no Estreito de Ormuz.

Trump argumentou que os EUA estão mais isolados das consequências, embora os economistas tenham dito que o impacto irá repercutir globalmente.

Cerca de 20 a 30 por cento do consumo global de petróleo passa pelo estreito, que separa o Irão da Península Arábica.

Na segunda-feira, Trump disse que mais de 100 navios de guerra iranianos foram “afundados ou destruídos” desde que os EUA e Israel lançaram a guerra em 28 de fevereiro, incluindo mais de 30 “navios lançadores de minas”.

Ele reivindicou ainda uma redução de 90 por cento nos lançamentos de mísseis balísticos do Irã e uma redução de 95 por cento nos ataques de drones.

Ao todo, disse ele, os EUA e Israel atingiram mais de 7.000 alvos em todo o Irão, “principalmente alvos comerciais e militares”.

Ele falou logo após o grupo de direitos humanos Amnistia Internacional disse os EUA foram responsáveis ​​por um ataque a uma escola para raparigas em Minab que matou pelo menos 170 pessoas, a maioria crianças.

Desde o início da guerra, pelo menos 1.444 pessoas foram mortas no Irão, 20 no Golfo e 15 em Israel. Treze soldados norte-americanos também foram mortos.

A agência das Nações Unidas para os refugiados afirmou que cerca de 3,2 milhões de pessoas foram deslocadas dentro do Irão durante os combates.

As autoridades iranianas, entretanto, permaneceram desafiadoras.

Falando na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, indicou que Teerã continuaria suas operações.

“A esta altura eles já entenderam com que tipo de nação estão lidando, uma nação que não hesita em se defender e está pronta para continuar a guerra onde quer que ela leve, e levá-la até onde for necessário”, disse Araghchi.

O Afeganistão acusou os militares do Paquistão de atacarem um hospital de Cabul que trata consumidores de drogas em ataques aéreos, com o porta-voz do Ministério da Saúde do país a dizer que mais de 200 pessoas foram mortas.

O Paquistão rejeitou a acusação, dizendo que os ataques de segunda-feira – que também foram conduzidos no leste do Afeganistão – não atingiram quaisquer locais civis.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O porta-voz do Ministério da Saúde, Sharafat Zaman, deu o número de mortos durante uma entrevista televisiva com a mídia local que foi publicada no X.

Ele disse que todas as partes do hospital de tratamento de drogas foram destruídas. O porta-voz do governo do Afeganistão, Zabihullah Mujahid, também postou a entrevista em vídeo.

As emissoras de televisão locais divulgaram imagens mostrando bombeiros lutando para extinguir as chamas entre as ruínas de um edifício.

O alegado ataque ocorreu horas depois de autoridades afegãs terem dito que os dois lados trocaram tiros ao longo da sua fronteira comum, matando quatro pessoas no Afeganistão, enquanto os combates mais mortíferos entre os vizinhos em anos entravam na terceira semana.

Mujahid já havia condenado o ataque a X, antes que o número de mortos se tornasse aparente, dizendo que violava o território do Afeganistão. Ele disse que a maioria dos mortos e feridos eram pacientes em tratamento nas instalações.

O porta-voz do primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif, Mosharraf Zaidi, rejeitou as acusações como infundadas, dizendo que nenhum hospital foi alvo em Cabul.

Numa publicação no X, o Ministério da Informação do Paquistão disse que os ataques “visaram precisamente instalações militares e infra-estruturas de apoio terrorista, incluindo armazenamento de equipamento técnico e armazenamento de munições dos talibãs afegãos” e combatentes paquistaneses baseados no Afeganistão em Cabul e Nangarhar, dizendo que as instalações estavam a ser usadas contra civis paquistaneses inocentes.

Afirmou que a segmentação do Paquistão foi “precisa e cuidadosamente realizada para garantir que nenhum dano colateral seja infligido”. O ministério disse que a afirmação de Mujahid era “falsa e enganosa” e visava despertar o sentimento e encobrir o que descreveu como “apoio ilegítimo ao terrorismo transfronteiriço”.

Aconteceu horas depois de o Conselho de Segurança da ONU ter apelado aos governantes Taliban do Afeganistão para intensificarem imediatamente os esforços para combater o terrorismo. O Paquistão acusa Cabul de abrigar grupos armados, especialmente o Taleban paquistanês, que afirma realizar ataques dentro do Paquistão.

A resolução do Conselho de Segurança, adoptada por unanimidade, não nomeou o Paquistão, mas condena “nos termos mais fortes todas as actividades terroristas, incluindo ataques terroristas”. A resolução também prorroga a missão política da ONU no Afeganistão, UNAMA, por três meses.

O governo do Paquistão acusa frequentemente o governo talibã do Afeganistão de fornecer refúgio seguro aos talibãs paquistaneses, que são designados como organização terrorista pelos Estados Unidos, bem como a grupos separatistas balúchis proibidos e outros grupos que frequentemente têm como alvo as forças de segurança e civis paquistaneses em todo o país. Cabul nega as alegações.

Anteriormente, autoridades afegãs disseram que quatro pessoas, incluindo duas crianças, foram mortas e outras 10 pessoas no sudeste do Afeganistão ficaram feridas na troca de tiros de segunda-feira. Os morteiros disparados do Paquistão durante a noite atingiram aldeias na província de Khost e destruíram várias casas, disse Mustaghfar Gurbaz, porta-voz do governador provincial.

No domingo, o Paquistão disse que um morteiro disparado do Afeganistão atingiu uma casa no distrito de Bajaur, no noroeste, matando quatro membros de uma família e ferindo outros dois, incluindo uma criança de cinco anos. Moradores e autoridades disseram que os militares atacaram na segunda-feira posições afegãs ao longo da fronteira, onde o ataque de domingo se originou.

Não houve comentários imediatos do Paquistão, que afirmou repetidamente que os seus militares têm como alvo apenas postos afegãos e esconderijos de combatentes.

Islamabad descreveu a situação como uma “guerra aberta”. Os confrontos transfronteiriços incluíram vários ataques aéreos paquistaneses à capital do Afeganistão, Cabul.

O presidente paquistanês, Asif Ali Zardari, disse que a administração talibã do Afeganistão cruzou uma “linha vermelha” ao implantar drones que feriram vários civis no Paquistão na semana passada.

Em resposta a esses ataques, a força aérea do Paquistão atingiu no fim de semana locais de armazenamento de equipamentos e “infra-estruturas de apoio técnico” na província de Kandahar, no sul do Afeganistão, dizendo que estavam a ser usados ​​para ataques dentro do Paquistão.

Cabul disse que o Paquistão atingiu dois locais, incluindo um local de segurança vazio e um centro de reabilitação de drogas que sofreu pequenos danos.

Em Cabul, o vice-primeiro-ministro administrativo do Afeganistão, Abdul Salam Hanafi, disse durante a noite que defender a soberania é dever de todos os cidadãos. Falando durante uma reunião com analistas políticos e figuras da mídia, Hanafi expressou pesar pelas baixas civis nos recentes ataques paquistaneses, dizendo que a guerra foi imposta ao Afeganistão.

Os combates começaram no final de fevereiro, depois que o Afeganistão lançou ataques transfronteiriços em resposta aos ataques aéreos paquistaneses dentro do Afeganistão, que Cabul disse terem matado civis. Os confrontos perturbaram um cessar-fogo negociado pelo Qatar em outubro, depois de combates anteriores terem matado dezenas de soldados, civis e supostos militantes.

O ministro da Informação do Paquistão, Attaullah Tarar, disse no domingo que os militares mataram 684 forças do Taleban afegão, uma afirmação rejeitada pelo governo do Afeganistão liderado pelo Taleban, que afirma que as baixas são muito menores.

O Ministério da Defesa do Afeganistão e outras autoridades disseram que o Afeganistão matou mais de 100 soldados paquistaneses.

No domingo, o Programa Alimentar Mundial (PAM) disse que começou a mobilizar-se para fornecer “alimentos que salvam vidas imediatamente” a mais de 20.000 famílias que foram deslocadas no Afeganistão devido ao conflito.

Washington, DC – Grupos de defesa estão pedindo respostas depois que um requerente de asilo afegão nos Estados Unidos morreu poucas horas depois de ser levado sob custódia por agentes da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE).

A morte de Mohommad Nazeer Paktyawal, de 41 anos, ocorre num momento em que a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, aumentou a fiscalização da imigração como parte de uma campanha de deportação em massa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Esse esforço afetou muitas vezes a vida de cerca de 70.000 afegãos evacuado para os EUA na sequência da retirada dos EUA do Afeganistão em 2021, como Paktyawal, que trabalhou ao lado das forças dos EUA durante o destacamento militar de dois anos de Washington no país. Desde então, milhares de outros afegãos que temem represálias talibãs mudaram-se para os EUA.

A família de Paktyawal o descreveu como um “marido e pai amoroso” com seis filhos que trabalhavam em um mercado e padaria halal perto de sua casa em Richardson, Texas.

Num comunicado transmitido pelo grupo de defesa AfghanEvac, eles disseram que ele foi detido em 13 de março quando saía para deixar os filhos na escola.

“Seus filhos assistiram enquanto ele era cercado e levado embora”, disse a família em comunicado. “Esse momento ficará com eles para sempre”.

Menos de 24 horas depois, foram notificados de que ele havia sido levado às pressas para o hospital, onde faleceu.

“Não conseguimos entender como isso aconteceu. Ele tinha apenas 41 anos e era um homem forte e saudável”, disseram. “Os filhos dele ficam perguntando quando ele volta para casa”.

‘Abdicação do dever de cuidado’

Por sua vez, o ICE disse em comunicado que Paktyawal se queixou de falta de ar e dores no peito durante o processamento. Ele foi então levado às pressas para o vizinho Parkland Hospital, onde recebeu cuidados.

Na manhã seguinte, disse a agência, a equipe médica notou que a língua de Paktyawal estava inchando, dizendo: “depois de várias tentativas de salvar vidas, ele foi declarado morto às 9h10”.

O ICE descreveu ainda Paktyawal, também conhecido como Mohammad Nazeer Paktiawal, como um “estrangeiro ilegal criminoso”, dizendo que já tinha sido preso pelas “autoridades locais” por fraude e roubo envolvendo benefícios alimentares do Programa de Assistência Nutricional Suplementar dos EUA (SNAP).

Mas falando à Al Jazeera, Shawn VanDiver, o fundador da AfghanEvac, disse que o rótulo de “criminoso” tinha como objetivo desviar a atenção da morte de Paktyawal. Ele disse que Paktyawal nunca foi acusado, muito menos condenado, após as prisões.

“Eles não dizem que ele nunca foi acusado, não dizem que ele nunca foi condenado”, disse VanDiver.

“Não é normal que um homem de 41 anos, saudável, morra 24 horas depois de ser levado sob custódia”, disse ele. “Sua morte é indicativa de uma abdicação do dever de cuidado.”

AfghanEvac disse que Paktyawal trabalhou como soldado das forças especiais afegãs a partir de 2005, trabalhando ao lado das forças especiais do Exército dos EUA na província de Paktika.

A Fundação Afegã-Americana estava entre os grupos que pediam uma investigação completa.

“Qualquer que seja a opinião sobre a política de imigração, um homem que serviu ao lado das forças dos EUA durante mais de uma década, que foi evacuado para os EUA com estatuto legal, que criava a sua família aqui, que vivia a vida de um vizinho e de um pai, merecia ser tratado com dignidade”, afirmou a organização num comunicado.

“Ele merecia cuidados básicos e adequados. Ele merecia sobreviver”, afirmou.

Políticas de imigração linha-dura

A morte de Paktyawal ocorre no momento em que grupos de direitos humanos alertam repetidamente sobre o tratamento dispensado aos detidos de imigração nos EUA, cujos números aumentaram em meio à repressão da administração Trump.

Especialistas em imigração disseram que isto incluiu o aumento da detenção de refugiados e requerentes de asilo, que de outra forma estão legalmente autorizados a permanecer no país.

No total, de acordo com o Conselho Americano de Imigração, o número de pessoas detidas pelo ICE aumentou durante o primeiro ano de Trump no cargo, passando de 40 mil para 73 mil em janeiro de 2026.

Enquanto isso, os afegãos que vivem nos EUA enfrentam escrutínio particular da administração Trump.

Depois de um cidadão afegão ter baleado dois membros da Guarda Nacional em Washington, DC, em Novembro de 2025, matando um dos soldados, a administração anunciou que estava a suspender a emissão de novos vistos para cidadãos afegãos, bem como a suspender as decisões sobre casos de asilo.

Grupos de defesa condenaram a mover como “punição coletiva”.

Mesmo os afegãos que trabalharam ao lado das forças dos EUA ou de outras organizações – um grupo que tradicionalmente tem tido apoio bipartidário – não foram poupados às políticas de linha dura.

Embora um tribunal tenha ordenado que os Vistos Especiais de Imigrante (SIV), reservados a indivíduos que trabalharam directamente no apoio às forças armadas dos EUA, ainda devam ser processados ​​pela administração, os defensores dizem que o programa foi essencialmente interrompido.

A administração Trump efetivamente fechar caminhos para refugiados para os afegãos, reduzindo o programa de refugiados dos EUA e dando prioridade aos sul-africanos brancos.

A administração também encerrou o estatuto de proteção temporária para os afegãos, deixando cerca de 11.700 afegãos nos EUA sem proteção contra deportação, segundo a organização Global Refuge.