Como previsto, acabou sendo a noite de Uma batalha após outra na 98ª edição anual do Oscar, com o thriller político levando seis Oscars de um total de 13 indicações.
Mas enquanto a obra-prima de Paul Thomas Anderson continuava a sua marcha rumo ao domínio da temporada de premiações, houve momentos de genuína surpresa e subversão na cerimônia de domingo.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Alguns desses momentos tiveram a ver com o atual clima político nos Estados Unidos.
O apresentador Conan O’Brien e os seus colegas apresentadores evitaram habilmente mencionar o nome do presidente Donald Trump, mas as suas farpas visaram directamente as suas políticas desde o regresso ao cargo.
Outras surpresas vieram da própria comunidade cinematográfica. Pela sétima vez na história do Oscar, um empate foi anunciado: dois filmes obtiveram igual número de votos para Melhor Curta de Ação ao Vivo.
Como resultado, tanto o thriller surrealista Duas Pessoas Trocando Saliva quanto o dramático drama de bar The Singers dividiram o Oscar.
Aqui estão seis conclusões principais da noite.
Uma corrida de dois cavalos entre Sinners e One Battle
O filme de vampiros Sinners chegou à cerimônia de domingo à noite com um recorde de 16 indicações ao Oscar. Mas a grande questão da noite foi: quantos acenos poderiam realmente ser convertidos em vitórias?
Sua maior competição foi, claro, One Battle After Another, de Anderson, que teve o segundo maior número de indicações.
O diretor de Sinners, Ryan Coogler e Anderson, competiram diretamente em várias categorias importantes, incluindo Melhor Filme e Melhor Diretor.
Em ambos os casos, Anderson saiu na frente, embora reconhecesse o quão inconstantes tais prêmios podem ser.
“Só quero dizer que, em 1975, os indicados ao Oscar de Melhor Filme foram Um Dia de Cachorro, Um Estranho no Ninho, Tubarão, Nashville e Barry Lyndon”, disse o quatro vezes indicado a Melhor Diretor, listando filmes hoje considerados clássicos de Hollywood.
“Não existe o melhor entre eles. Existe apenas o clima que pode estar naquele dia.”
Nas categorias de Melhor Ator Coadjuvante e Melhor Montagem, Uma Batalha Depois de Outra também triunfou, assim como no prêmio inaugural de Melhor Elenco.
Mas, em um sinal de quão bem combinados eram seus dois filmes, Coogler e Anderson saíram da noite escrevendo o Oscar.
Anderson recebeu o prêmio de Melhor Roteiro Adaptado por usar o romance Vineland, de Thomas Pynchon, enquanto Coogler ganhou o Oscar de Melhor Roteiro Original por Sinners, uma obra inspirada no amor de seu tio pelo blues.
Jordan afunda em Chalamet na corrida de Melhor Ator
Sinners, que ganhou quatro Oscars no geral, conquistou algumas das vitórias mais emocionantes e emocionantes da noite.
Na categoria Melhor Fotografia, por exemplo, Autumn Durald Arkapaw se tornou a primeira mulher a liderar a categoria.
Foi sua primeira indicação e primeira vitória, com Arkapaw superando cineastas veteranos como Darius Khondji de Marty Supreme e Dan Laustsen de Frankenstein, ambos indicados múltiplas.
Outra grande vitória para Sinners veio na forma de Michael B Jordan, o ator que Coogler escalou para todos os filmes desde sua estreia na direção em Fruitvale Station, em 2013.
Jordan, de 39 anos, estava em uma disputa acirrada pelo prêmio de Melhor Ator com outro jovem ator, Timothee Chalamet, de 30 anos, do drama de pingue-pongue dos anos 1950, Marty Supreme.
Mas a campanha agressiva de Chalamet pode ter sabotado as suas perspectivas. Várias críticas foram feitas durante a noite aos comentários recentes de Chalamet depreciando a ópera e o balé.
“Ninguém se importa mais” com nenhuma das formas de arte, disse Chalamet em entrevista no mês passado.
“Podemos mudar a sociedade através da arte, da criatividade, do teatro e do ballet e também do cinema”, disse o realizador Alexandre Singh durante o seu discurso de aceitação do prémio de Melhor Curta-Metragem em Live Action.
O’Brien, por sua vez, reconheceu a reação com uma piada sobre o aumento da segurança na cerimônia do Oscar naquela noite.
“Disseram-me que há preocupações sobre os ataques das comunidades da ópera e do balé”, disse O’Brien, antes de se voltar para Chalamet. “Eles estão furiosos por você ter deixado o jazz de fora.”
Uma linha de conga de desprezos
Dadas as performances dominantes de Sinners e One Battle After Another, muitos filmes aclamados pela crítica saíram de mãos vazias, ou quase isso.
Frankenstein de Guillermo del Toro, como esperado, conquistou três vitórias em categorias técnicas, incluindo Melhor Design de Produção, Melhores Figurinos e Melhor Penteado e Maquiagem.
O grande sucesso da Netflix, KPop Demon Hunters, por sua vez, também atendeu às expectativas de que dominaria em suas categorias Melhor Animação e Melhor Canção Original.
Mas também houve ex-pioneiros como Hamnet que não conseguiram gerar muita força, inclusive para a diretora Chloe Zhao, ex-vencedora do Oscar. Do total de oito indicações, só conseguiu uma vitória: o troféu de Melhor Atriz para a artista irlandesa Jessie Buckley.
No entanto, Marty Supreme e o filme brasileiro O Agente Secreto tiveram resultados piores. Apesar de ter nove indicações e ser considerado um dos primeiros indicados para Melhor Ator, Marty Supreme não obteve vitórias.
O Agente Secreto, que conquistou as categorias de Melhor Ator e Melhor Diretor no Festival de Cinema de Cannes de 2025, também não ganhou nada no Oscar deste ano.
O mesmo aconteceu com o peculiar drama de sequestro Bugonia, do querido Oscar Yorgos Lanthimos.
Medos sobre inteligência artificial
A cerimónia, no entanto, ocasionalmente desviou-se da competição entre os filmes para discutir questões enfrentadas pela indústria cinematográfica e pelo país como um todo.
Entre eles estava o crescimento crescente da inteligência artificial (IA) no setor criativo.
Nas semanas que antecederam o 98º Oscar, um videoclipe gerado por IA se tornou viral, parecendo mostrar os ícones de Hollywood Brad Pitt e Tom Cruise em uma briga no telhado digna de um filme de James Bond.
O clipe foi gerado através de software de IA desenvolvido pela empresa chinesa ByteDance, e os líderes de Hollywood rapidamente o denunciaram como uma ameaça à sua subsistência, para não mencionar uma violação de direitos autorais.
Essas preocupações repercutiram no palco do Oscar no domingo, com O’Brien e outros abordando o uso crescente da IA.
“Esta noite estamos celebrando as pessoas, não a IA, porque a animação é mais do que um estímulo”, disse o ator Will Arnett enfaticamente ao apresentar os prêmios de animação.
O’Brien, por sua vez, brincou que, no próximo ano, seu trabalho como apresentador seria assumido por “um Waymo de smoking”.
Trump é espetado por ameaçar a liberdade de expressão
Outra preocupação que pairou sobre a cerimónia da noite do Óscar veio do presidente Donald Trump, que gerou controvérsia ao lançar ataques militares mortíferos na Venezuela e no Irão, bem como ao liderar uma violenta repressão à imigração nos EUA.
Em nenhum momento Trump foi mencionado pelo nome. Mas sua liderança foi mencionada durante toda a noite.
O’Brien, o anfitrião, deu o tom logo no início, com seus golpes oblíquos contra o presidente republicano em seu monólogo de abertura.
“Quando fui apresentador no ano passado, Los Angeles estava pegando fogo”, disse o duas vezes apresentador do Oscar em comentários cheios de sarcasmo. “Mas este ano, tudo está indo muito bem.”
O colega comediante Jimmy Kimmel foi ainda mais direto. Em setembro passado, seu programa foi brevemente suspenso depois que Trump criticou o comediante.
O chefe da Comissão Federal de Comunicações, nomeado por Trump, posteriormente ameaçou a licença de transmissão do canal de TV em que Kimmel atua.
“Existem alguns países cujos líderes não apoiam a liberdade de expressão. Não tenho liberdade para dizer quais. Vamos deixar isso para a Coreia do Norte e a CBS”, brincou Kimmel, referindo-se a outro canal que cancelou um outro programa de comédia noturno.
Vários cineastas homenageados no Oscar também se envolveram nas controvérsias em torno de Trump.
O vencedor de Melhor Documentário, David Borenstein, por exemplo, sugeriu um paralelo entre o seu filme – uma exploração do autoritarismo na Rússia – e o que está acontecendo atualmente nos EUA.
“Mr. Ninguém contra Putin é sobre como você perde seu país”, explicou Borenstein.
“O que vimos ao trabalhar com estas imagens é que perdemos o controlo através de inúmeros pequenos pequenos atos de cumplicidade: quando agimos como cúmplices, quando um governo assassina pessoas nas ruas das nossas principais cidades, quando não dizemos nada, quando os oligarcas assumem o controlo dos meios de comunicação.”
Discursos políticos evitam menção à guerra no Irão
A cerimónia dos Óscares acontece cerca de sete meses antes das importantes eleições intercalares nos EUA, que poderão fazer com que o Partido Republicano de Trump perca a maioria no Congresso.
Mas embora vários cineastas tenham insinuado as suas posições anti-Trump, poucos denunciaram explicitamente as suas políticas.
Por exemplo, o norueguês Joaquim Trier, vencedor da categoria Melhor Filme Internacional, ocultou a sua crítica numa citação de James Baldwin sobre o dever de proteger as crianças.
“Não vamos votar em políticos que não levam isto a sério”, disse Trier.
Nenhum artista durante a noite fez referência à guerra dos EUA e de Israel contra o Irão, embora os seus efeitos tenham sido sentidos entre os participantes da colheita do Óscar deste ano.
O roteirista e diretor Jafar Panahi, cujo trabalho concorreu a dois Oscars no domingo, já disse que planeja retornar ao seu país natal, o Irã, após o término da temporada de premiações.
Enquanto isso, a política iraniana Sara Shahverdi – indicada na categoria Melhor Curta Documentário – foi impedida de comparecer ao Oscar devido à proibição de vistos de Trump para 39 países.
O ator palestino Motaz Malhees, estrela do indicado ao Oscar The Voice of Hind Rajab, também disse à mídia que não poderia estar presente na cerimônia devido à proibição de viagens.
O reconhecimento mais contundente dos conflitos liderados e apoiados pelos EUA no mundo foi breve. Quando o ator espanhol Javier Barden subiu ao palco do Oscar para entregar um prêmio, ele disse seis palavras: “Não à guerra e liberte a Palestina!”
Mas, em geral, os vencedores e apresentadores do Oscar mantiveram os seus comentários vagos, enfatizando a unidade global em detrimento da crítica política.
“Se posso falar sério por um momento, todos que estão assistindo agora ao redor do mundo estão cientes de que estes são tempos muito caóticos e assustadores”, disse O’Brien ao público no início da noite.
“É em momentos como estes que acredito que os Óscares são particularmente ressonantes. Confira. Trinta e um países em seis continentes estão representados esta noite, e cada filme que saudamos é o produto de milhares de pessoas que falam línguas diferentes.”
O cinema, argumentaram ele e outros, transcendeu fronteiras. O talento no palco não era só dos EUA.
