Jeffrey Epstein instou o magnata canadense-americano da mídia e do setor imobiliário Mortimer Zuckerman a abrir mão do controle de seus assuntos financeiros sobre o que ele alegou ser a deficiência cognitiva “potencialmente perigosa” do magnata, de acordo com arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

Embora os laços comerciais de Epstein com Zuckerman, agora com 88 anos, sejam uma questão de registo público há mais de duas décadas, os ficheiros sugerem que o falecido agressor sexual também serviu como confidente com acesso aos detalhes mais íntimos da vida pessoal do magnata bilionário.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Após uma reunião com Zuckerman e o diplomata norueguês Terje Rod-Larsen em outubro de 2015, Epstein escreveu um e-mail instando o magnata a entrar em uma tutela ou tutela para sua própria proteção.

Epstein disse a Zuckerman, proprietário e editor do US News & World Report, que o magnata havia solicitado sua ajuda durante a reunião vários dias antes, mas que “talvez não se lembrasse”.

“Seus amigos, inclusive eu, estão muito preocupados com o fato de sua deficiência cognitiva ter atingido agora um nível sério e potencialmente perigoso. Há uma séria preocupação com sua segurança financeira, emocional, física e psicológica”, escreveu Epstein, usando sua abordagem tipicamente idiossincrática em relação à ortografia, pontuação e gramática.

Epstein sugeriu que Zuckerman concedesse a Rod-Larsen, aos sobrinhos de Zuckerman e a “qualquer outra pessoa em quem você confie” autoridade para administrar seus negócios, alertando que suas “habilidades notáveis” não eram mais suficientes para protegê-lo.

“Estou ciente de que a sua condição o torna propenso a suspeitas, mas dito isto, o futuro declínio previsível será um perigo cada vez maior”, escreveu Epstein.

“Admitir que você tem um problema exigirá coragem e determinação.”

Zuckerman, que já foi dono do The Atlantic e do New York Daily News, pareceu levar a sério o conselho de Epstein, agradecendo-lhe pela sua “consideração e amizade” e pedindo recomendações para um advogado com “experiência em tais assuntos”.

Zuckerman sugeriu que os dois homens se encontrassem depois que ele voltasse de uma viagem a São Francisco, mas Epstein o aconselhou a cancelar a viagem e disse que o magnata lhe contou sobre seus planos de viagem em quatro ocasiões diferentes.

“Eu sei que você não se lembra de todas as vezes… MORT, você precisa de um Guardião”, escreveu Epstein. “você deve escolher um agora, enquanto seu julgamento espreita através da névoa. esperar muito. provavelmente significará uma solução imposta pelo tribunal. NÃO É DIVERTIDO.”

Epstein também discutiu a saúde de Zuckerman com seu sobrinho, Eric Gertler, aconselhando o parente a supervisionar a venda das ações, coleção de arte, helicóptero e avião do empresário.

“A minha especialidade é financeira… considere qualquer outra sugestão como meramente transmitida por outros especialistas nesta situação terrível”, escreveu Epstein a Gertler, que é o actual presidente executivo do US News & World Report, num e-mail.

Não está claro se Zuckerman seguiu o conselho de Epstein de transferir o controle de seus negócios.

Zuckerman anunciou que deixaria o cargo de presidente da Boston Properties, um dos maiores fundos de investimento imobiliário dos EUA, cerca de seis meses após a sua correspondência com Epstein.

Zuckerman não citou quaisquer problemas de saúde na época e manteve o título de presidente emérito da empresa, da qual foi cofundador em 1970.

Suas organizações filantrópicas – o Instituto Zuckerman e o Programa de Liderança STEM Zuckerman – e Gertler não responderam aos pedidos de comentários da Al Jazeera.

O relacionamento de Zuckerman com Epstein, que morreu em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, ocasionalmente ganhou as manchetes durante o início dos anos 2000, antes da condenação de Epstein em 2008 por solicitar um menor para prostituição.

Em 2003, Zuckerman fez parceria com Epstein e vários outros empresários proeminentes, incluindo o desgraçado produtor de Hollywood Harvey Weinstein, numa tentativa mal sucedida de comprar a New York Magazine.

Os dois homens se uniram novamente no ano seguinte para investir US$ 25 milhões no relançamento de curta duração da revista de entretenimento e fofocas Radar.

Arquivos investigativos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA em janeiro mostraram que o falecido financista via Zuckerman como um cliente e associado próximo, bem como um parceiro de negócios.

Em 2013, Epstein elaborou uma proposta de 21 milhões de dólares para fornecer a Zuckerman “análise, avaliação, planeamento e outros serviços” relacionados com a transmissão do seu património, de acordo com e-mails constantes dos ficheiros.

Não está claro se Zuckerman aceitou a proposta de Epstein ou o contratou para administrar seu planejamento patrimonial.

Epstein também pressionou Zuckerman para alterar a cobertura do seu alegado abuso sexual de meninas no New York Daily News, sugerindo uma “resposta proposta” às perguntas feitas a ele pelo jornal em 2009. Zuckerman era dono do New York Daily News na época.

%%footer%%

Os ataques conjuntos dos Estados Unidos e de Israel reduziram severamente a capacidade do Irão de disparar mísseis e drones, dizem os especialistas, mas o Irão mantém capacidades suficientes para infligir danos significativos.

“A capacidade de mísseis balísticos do Irã está funcionalmente destruída. Sua marinha avaliou o combate como ineficaz. Domínio aéreo completo e total sobre o Irã”, disse a Casa Branca no sábado. “A Operação Epic Fury está a produzir resultados massivos”, afirmou em referência à guerra lançada por Israel e pelos EUA em 28 de Fevereiro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

No domingo, o presidente Donald Trump disse que as forças dos EUA dizimaram a capacidade de fabricação de drones do Irã.

Ainda assim, na tarde de segunda-feira, o Qatar anunciou que tinha interceptado o mais recente de uma série de mísseis disparados do Irão em direção ao país. Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Bahrein também emitiram alertas. Um míssil caiu sobre um carro em Abu Dhabi, matando uma pessoa.

Então, as capacidades de mísseis do Irão estão severamente reduzidas? E como é que ainda dispara projécteis contra os seus vizinhos e contra Israel?

O Irão está a disparar menos mísseis agora?

Na verdade, o número de mísseis e drones retaliatórios que o Irão disparou contra os países do Golfo, Israel e outras nações da região registou um declínio acentuado desde o início da guerra.

Nas primeiras 24 horas de conflito, o Irão disparou 167 mísseis (balísticos e de cruzeiro) e 541 drones contra os Emirados Árabes Unidos, por exemplo. Em contrapartida, no 15º dia do conflito, tinha disparado quatro mísseis e seis drones, de acordo com uma contagem compilada pela Al Jazeera com base nas declarações do Ministério da Defesa do emirado.

A barragem contra Israel também diminuiu, de quase 100 projéteis nos primeiros dois dias para um número de um dígito nos últimos dias, de acordo com Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel.

Na semana passada, o Pentágono disse os lançamentos de mísseis caíram 90% desde o primeiro dia de combate e os ataques de drones caíram 86%.

Qual é o tamanho do arsenal de mísseis do Irão – e até que ponto foi atingido?

O Irã tem o maior estoque de mísseis balísticos da região, afirma o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional dos EUA avaliado em 2022. Embora não existam contas oficiais sobre quantos mísseis possui, relatórios de inteligência israelenses sugerem que contou cerca de 3.000 mísseis, um número que caiu para 2.500 após a guerra de 12 dias em junho passado.

A chave para a estratégia EUA-Israel tem sido a caça aos lançadores do Irão. Cada lançamento de míssil gera uma assinatura, como uma grande explosão, que pode ser captada por sistemas de satélite e radar.

De acordo com um alto oficial militar israelense citado por Segundo o Instituto para o Estudo da Guerra, Israel colocou até 290 lançadores fora de serviço, de um número estimado de 410 a 440 lançadores.

Mas o Irão é um país vasto e, sem tropas no terreno, será difícil eliminar completamente a capacidade de disparar do Irão, apesar de os EUA e Israel terem controlo quase total do espaço aéreo do país, disse David Des Roches, professor associado da Universidade de Defesa Nacional em Washington, DC.

“Não é óbvio identificar os lançadores”, disse Des Roches à Al Jazeera. “O que vemos são mísseis que foram colocados em locais escondidos ou não associados aos militares antes da guerra, quando havia menos observação”.

Segundo Des Roches, a desaceleração nos lançamentos deve-se ao facto de as forças iranianas terem perdido a capacidade de lançar saraivadas. Como resultado, o Irão tem disparado um ou dois mísseis de cada vez contra infra-estruturas civis e comerciais, especialmente nos países do Golfo, em vez de apontar rajadas contra alvos militares. O Irão insiste que tem como alvo apenas os interesses dos EUA na região.

“Militarmente falando [Iran’s action] não é significativo – isto é o que chamamos de incêndio de assédio para esgotar os sistemas de alerta em países próximos e assustar as pessoas”, disse Des Roches.

Qual é a estratégia do Irão?

De acordo com Hamidreza Azizi, especialista em Irão e membro visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança (SWB), o cálculo central de Teerão é que o Golfo e Israel podem ficar sem as suas capacidades defensivas antes que o Irão fique sem mísseis.

“Pode haver algum interesse em transformar esta guerra numa guerra de desgaste”, disse ele, apontando para o número mais baixo, mas constante, de armas lançadas diariamente pelo Irão.

Embora os EUA e Israel tenham tido sucesso na destruição de alguns dos lançadores e das principais bases de mísseis, os iranianos descentralizaram o comando dos mísseis, confiando mais em lançadores móveis, que são mais difíceis de detectar e atingir, disse Azizi. “Esta é uma corrida contra o tempo.”

E nessa corrida, o Irão acredita que tem uma oportunidade, dizem os especialistas.

“Não importa quantos você lança, desde que mantenha uma ameaça credível”, disse Muhanad Seloom, professor assistente em estudos críticos de segurança no Instituto de Pós-Graduação de Doha, à Al Jazeera. “É necessário um drone bem-sucedido para destruir a sensação de segurança.”

O Irão tem uma longa experiência na produção de drones baratos mas eficazes. O Shahed 136 pode ser fabricado rapidamente e em grande número em fábricas relativamente simples, e vários deles podem ser disparados ao mesmo tempo, esmagando as defesas. Também não precisa de lançadores complexos que possam ser alvo de ataques aéreos. Com uma velocidade de apenas 185 km/h (115 mph), os Shaheds podem ser abatidos por helicópteros. Ainda assim, muitos conseguiram passar pelos sistemas de defesa aérea dos EUA e do Golfo.

Ainda na segunda-feira, ocorreu um incêndio perto do Aeroporto Internacional de Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, num incidente relacionado com drones que interrompeu temporariamente os voos; outro ataque de drone causou incêndio na área industrial de Fujairah, também nos Emirados Árabes Unidos; sirenes aéreas soaram no centro de Israel devido a um míssil disparado do Irã; e no Estreito de Ormuz – uma importante via navegável através da qual são transportados 20% do fornecimento global de energia – centenas de navios permanecem paralisados ​​com medo de serem atingidos, apesar dos poucos ataques a navios. Desde o início da guerra, um rastreador marítimo tem relatado 20 incidentes relacionados com embarcações.

Isto, dizem os especialistas, faz parte da doutrina defensiva do Irão de guerra assimétrica contra potências militarmente superiores, como os EUA e Israel. A parte mais fraca, neste caso o Irão, recorre a métodos não convencionais de guerra, desgastando o inimigo ao atacar infra-estruturas essenciais para infligir sofrimento económico.

Teerã já empurrou os preços do petróleo para mais de 100 dólares por barril e colocou os mercados globais em modo de pânico. O segundo maior exportador de gás natural, o Qatar, continua a manter a sua produção encerrada; A companhia petrolífera estatal do Bahrein declarou força maior nos seus embarques e a produção de petróleo dos principais campos petrolíferos do sul do Iraque caiu 70 por cento.

Se o Irão conseguir continuar a aumentar os preços globais do petróleo, “infligirá danos iguais ou maiores aos EUA do que as bombas americanas no Irão”, disse Vali Nasr, professor de assuntos internacionais e estudos do Médio Oriente na Universidade Johns Hopkins.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prometeu assumir o controle de Cuba enquanto a nação insular mergulhava na escuridão total após o colapso de sua rede elétrica nacional em meio a um bloqueio petrolífero em curso imposto por Washington.

“Você sabe, durante toda a minha vida ouvi falar dos Estados Unidos e de Cuba. Quando os Estados Unidos farão isso?” Trump disse a repórteres na Casa Branca na segunda-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Acredito que terei… a honra de tomar Cuba”, disse Trump.

“Se eu o libertar, pegue-o – pense que posso fazer o que quiser com ele, você quer saber a verdade. Eles são uma nação muito enfraquecida neste momento.”

Não houve comentários imediatos de Havana sobre os comentários de Trump.

A ameaça surgiu no meio de um apagão total na ilha das Caraíbas, com a União Nacional Eléctrica de Cuba (UNE) a anunciar que o “desligamento total da rede nacional” tinha deixado a nação de 10 milhões de habitantes sem energia. A estatal disse que está trabalhando para restaurar o fluxo de eletricidade.

O Ministério de Energia e Minas também constatou uma “desconexão completa” do sistema elétrico do país em X e disse estar investigando, observando que não houve falhas nas unidades que estavam em operação quando a rede entrou em colapso.

Mais tarde, a mídia estatal informou que as equipes restauraram a energia para 5% dos residentes de Havana, representando cerca de 42 mil clientes, bem como para vários hospitais em toda a ilha. As autoridades disseram que dariam prioridade ao sector das comunicações, ao mesmo tempo que alertavam que os pequenos circuitos restaurados até agora poderiam falhar novamente.

Foi o terceiro grande apagão em Cuba nos últimos quatro meses.

A velha rede de Cuba sofreu uma erosão drástica nos últimos anos, levando a interrupções diárias e a um aumento dos apagões em toda a ilha. Mas o governo também atribuiu os seus problemas ao bloqueio energético dos EUA, depois de Trump ter alertado, em Janeiro, sobre tarifas a qualquer país que venda ou forneça petróleo a Cuba.

A sua administração disse abertamente que procura uma mudança de regime na Cuba liderada pelos comunistas.

Nenhum petróleo foi importado para Cuba desde 9 de janeiro, em meio à campanha de pressão dos EUA.

A agência de notícias Reuters informou que Cuba recebeu apenas dois pequenos navios transportando importações de petróleo este ano, citando dados de rastreamento de navios SEG que revisou.

No início deste mês, um apagão atingiu dois terços do país, principalmente no centro e no oeste, durante mais de um dia, após uma avaria na central eléctrica Antonio Guiteras, a maior da ilha. Outro grande apagão afetou o oeste de Cuba no início de dezembro.

As acções dos EUA agravaram ainda mais os problemas económicos de Cuba, que duram há anos, causando uma crise humanitária no meio de uma escassez generalizada de combustível, alimentos e medicamentos.

As condições fomentaram uma rara agitação pública na ilha, com manifestantes tochaga escritório do Partido Comunista no fim de semana. Grupos de defesa dos direitos humanos alertaram contra quaisquer tentativas dos EUA de mobilizar a dissidência, piorando as condições de vida dos residentes.

Tomás David Velazquez Felipe, um morador de Havana de 61 anos, disse à agência de notícias Associated Press que as interrupções implacáveis ​​o fazem pensar que os cubanos que puderem deveriam simplesmente fazer as malas e deixar a ilha. “O pouco que temos para comer estraga”, disse ele. “Nosso povo está velho demais para continuar sofrendo.”

Mercedes Velázquez, uma residente cubana de 71 anos, lamentou mais um apagão.

“Estamos aqui à espera para ver o que acontece”, disse ela à AP, acrescentando que recentemente doou parte de uma sopa que preparou ainda fresca para não a deitar fora. “Tudo vai mal.”

A administração Trump espera que o presidente cubano Miguel Diaz-Canel deixe o poder enquanto Washington continua a negociar com o governo cubano sobre o futuro da nação insular, informou a AP, citando um funcionário dos EUA e uma fonte com conhecimento das negociações entre Washington e Havana.

As fontes, que falaram sob condição de anonimato, não ofereceram quaisquer detalhes sobre quem a administração gostaria de ver chegar ao poder, informou a AP.

Trump, que já havia sugerido uma “tomada amigável” de Cuba, disse no domingo que Cuba “quer fazer um acordo”.

Os seus altos funcionários também prometeram que Washington continuará a tomar uma atitude abordagem militarista para a América Latina, mesmo quando os EUA travam uma guerra contra o Irão ao lado de Israel.

Enquanto isso, Díaz-Canel confirmado pela primeira vez na semana passada que o seu governo manteve conversações com a administração Trump.

Separadamente, o governo de Díaz-Canel estendeu na segunda-feira um convite aos cubano-americanos e outros exilados que vivem no exterior para investirem e possuírem negócios na ilha e se envolverem em projetos de grande escala, incluindo aqueles relacionados com infraestrutura, de acordo com a mídia estatal.

O vice-primeiro-ministro Oscar Perez-Oliva Fraga disse que esses cubanos terão permissão para fazer parceria com empresas privadas cubanas e estabelecer laços com entidades cubanas estatais e privadas.

Perez-Oliva acrescentou que o governo também concederá terrenos em usufruto para o desenvolvimento de determinados projetos.

Ele disse que os cubanos residentes no exterior também poderão abrir contas em moeda estrangeira em bancos cubanos, o que facilitará as transações.

O manifestante de 33 anos da Universidade de Columbia estava detido em um centro de detenção de imigração há um ano.

Leqaa Kordia, uma mulher palestina detido nos Estados Unidos depois de participar de manifestações pró-Palestina na Universidade de Columbia em 2024, foi libertado após um ano sob custódia.

O jovem de 33 anos, que cresceu na Cisjordânia ocupada antes de se mudar para os EUA em 2016, estava detido no estado do Texas desde março do ano passado.

“Não sei o que dizer. Estou livre! Estou livre! Finalmente, depois de um ano”, disse Kordia, sorridente, aos repórteres depois de sair do centro de detenção.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que “numerosos países” lhe disseram que “estão a caminho” após o seu apelo por uma coligação naval internacional para proteger o Estreito de Ormuz no meio da guerra EUA-Israel contra o Irão.

Trump fez a declaração na segunda-feira depois de apelar a alguns países para se juntarem à coligação. No entanto, ele não identificou nenhum dos países em questão.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Vários países me disseram que estão a caminho. Alguns estão muito entusiasmados com isso e outros não”, disse Trump.

Quando posteriormente questionado sobre quais países se comprometeram a aderir, Trump respondeu “Prefiro não dizer ainda”, acrescentando que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, faria um anúncio oficial.

“Eles já começaram – demora um pouco para chegar lá”, disse Trump. “Em alguns casos, você tem que viajar pelo oceano. Então não é tão rápido, mas vai rápido. E temos alguns que são bastante locais que estão fazendo isso.”

No seu apelo no fim de semana, Trump identificou a China, a França, o Japão, a Coreia do Sul e o Reino Unido como países que deveriam aderir à coligação. Mais tarde, apelou a todos “os países do mundo que recebem petróleo através do Estreito de Ormuz”, dizendo especificamente que os membros da aliança da NATO deveriam aderir.

Até à data, nenhum país confirmou o seu envolvimento.

Coalizão mantida à distância

Em contraste, vários países já rejeitaram a perspectiva, com a Austrália, o Japão, a Polónia, a Suécia e a Espanha a afirmarem que não tinham intenções de enviar navios militares.

Na segunda-feira, vários outros Os líderes europeus juntaram-se ao corocom o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, a dizer que “não haveria participação militar”, mas que Berlim estava aberta a apoiar os esforços diplomáticos.

A Coreia do Sul e o Reino Unido disseram que estavam revendo a situação. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que estava a discutir a possibilidade de oferecer os seus drones de caça às minas na região, mas afirmou que o Reino Unido “não seria arrastado para uma guerra mais ampla”.

A França indicou mais disposição para ajudar.

Enquanto isso, Trump voltou a mirar na segunda-feira os países que não apoiariam a missão.

“Alguns são países que ajudamos durante muitos e muitos anos. Nós os protegemos de fontes externas horríveis e eles não estavam tão entusiasmados”, disse ele.

Sem especificar um país, Trump apontou uma aparente rejeição.

“Temos alguns países onde temos 45 mil soldados… protegendo-os de perigos e fizemos um excelente trabalho”, disse ele. “E bem, queremos saber se você tem algum varredor de minas? ‘Bem, prefiro não se envolver, senhor.'”

O Irã continua desafiador

Os preços globais do petróleo dispararam entre 40% e 50% devido aos repetidos ataques iranianos a navios no Estreito de Ormuz.

Trump argumentou que os EUA estão mais isolados das consequências, embora os economistas tenham dito que o impacto irá repercutir globalmente.

Cerca de 20 a 30 por cento do consumo global de petróleo passa pelo estreito, que separa o Irão da Península Arábica.

Na segunda-feira, Trump disse que mais de 100 navios de guerra iranianos foram “afundados ou destruídos” desde que os EUA e Israel lançaram a guerra em 28 de fevereiro, incluindo mais de 30 “navios lançadores de minas”.

Ele reivindicou ainda uma redução de 90 por cento nos lançamentos de mísseis balísticos do Irã e uma redução de 95 por cento nos ataques de drones.

Ao todo, disse ele, os EUA e Israel atingiram mais de 7.000 alvos em todo o Irão, “principalmente alvos comerciais e militares”.

Ele falou logo após o grupo de direitos humanos Amnistia Internacional disse os EUA foram responsáveis ​​por um ataque a uma escola para raparigas em Minab que matou pelo menos 170 pessoas, a maioria crianças.

Desde o início da guerra, pelo menos 1.444 pessoas foram mortas no Irão, 20 no Golfo e 15 em Israel. Treze soldados norte-americanos também foram mortos.

A agência das Nações Unidas para os refugiados afirmou que cerca de 3,2 milhões de pessoas foram deslocadas dentro do Irão durante os combates.

As autoridades iranianas, entretanto, permaneceram desafiadoras.

Falando na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, indicou que Teerã continuaria suas operações.

“A esta altura eles já entenderam com que tipo de nação estão lidando, uma nação que não hesita em se defender e está pronta para continuar a guerra onde quer que ela leve, e levá-la até onde for necessário”, disse Araghchi.

O Afeganistão acusou os militares do Paquistão de atacarem um hospital de Cabul que trata consumidores de drogas em ataques aéreos, com o porta-voz do Ministério da Saúde do país a dizer que mais de 200 pessoas foram mortas.

O Paquistão rejeitou a acusação, dizendo que os ataques de segunda-feira – que também foram conduzidos no leste do Afeganistão – não atingiram quaisquer locais civis.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O porta-voz do Ministério da Saúde, Sharafat Zaman, deu o número de mortos durante uma entrevista televisiva com a mídia local que foi publicada no X.

Ele disse que todas as partes do hospital de tratamento de drogas foram destruídas. O porta-voz do governo do Afeganistão, Zabihullah Mujahid, também postou a entrevista em vídeo.

As emissoras de televisão locais divulgaram imagens mostrando bombeiros lutando para extinguir as chamas entre as ruínas de um edifício.

O alegado ataque ocorreu horas depois de autoridades afegãs terem dito que os dois lados trocaram tiros ao longo da sua fronteira comum, matando quatro pessoas no Afeganistão, enquanto os combates mais mortíferos entre os vizinhos em anos entravam na terceira semana.

Mujahid já havia condenado o ataque a X, antes que o número de mortos se tornasse aparente, dizendo que violava o território do Afeganistão. Ele disse que a maioria dos mortos e feridos eram pacientes em tratamento nas instalações.

O porta-voz do primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif, Mosharraf Zaidi, rejeitou as acusações como infundadas, dizendo que nenhum hospital foi alvo em Cabul.

Numa publicação no X, o Ministério da Informação do Paquistão disse que os ataques “visaram precisamente instalações militares e infra-estruturas de apoio terrorista, incluindo armazenamento de equipamento técnico e armazenamento de munições dos talibãs afegãos” e combatentes paquistaneses baseados no Afeganistão em Cabul e Nangarhar, dizendo que as instalações estavam a ser usadas contra civis paquistaneses inocentes.

Afirmou que a segmentação do Paquistão foi “precisa e cuidadosamente realizada para garantir que nenhum dano colateral seja infligido”. O ministério disse que a afirmação de Mujahid era “falsa e enganosa” e visava despertar o sentimento e encobrir o que descreveu como “apoio ilegítimo ao terrorismo transfronteiriço”.

Aconteceu horas depois de o Conselho de Segurança da ONU ter apelado aos governantes Taliban do Afeganistão para intensificarem imediatamente os esforços para combater o terrorismo. O Paquistão acusa Cabul de abrigar grupos armados, especialmente o Taleban paquistanês, que afirma realizar ataques dentro do Paquistão.

A resolução do Conselho de Segurança, adoptada por unanimidade, não nomeou o Paquistão, mas condena “nos termos mais fortes todas as actividades terroristas, incluindo ataques terroristas”. A resolução também prorroga a missão política da ONU no Afeganistão, UNAMA, por três meses.

O governo do Paquistão acusa frequentemente o governo talibã do Afeganistão de fornecer refúgio seguro aos talibãs paquistaneses, que são designados como organização terrorista pelos Estados Unidos, bem como a grupos separatistas balúchis proibidos e outros grupos que frequentemente têm como alvo as forças de segurança e civis paquistaneses em todo o país. Cabul nega as alegações.

Anteriormente, autoridades afegãs disseram que quatro pessoas, incluindo duas crianças, foram mortas e outras 10 pessoas no sudeste do Afeganistão ficaram feridas na troca de tiros de segunda-feira. Os morteiros disparados do Paquistão durante a noite atingiram aldeias na província de Khost e destruíram várias casas, disse Mustaghfar Gurbaz, porta-voz do governador provincial.

No domingo, o Paquistão disse que um morteiro disparado do Afeganistão atingiu uma casa no distrito de Bajaur, no noroeste, matando quatro membros de uma família e ferindo outros dois, incluindo uma criança de cinco anos. Moradores e autoridades disseram que os militares atacaram na segunda-feira posições afegãs ao longo da fronteira, onde o ataque de domingo se originou.

Não houve comentários imediatos do Paquistão, que afirmou repetidamente que os seus militares têm como alvo apenas postos afegãos e esconderijos de combatentes.

Islamabad descreveu a situação como uma “guerra aberta”. Os confrontos transfronteiriços incluíram vários ataques aéreos paquistaneses à capital do Afeganistão, Cabul.

O presidente paquistanês, Asif Ali Zardari, disse que a administração talibã do Afeganistão cruzou uma “linha vermelha” ao implantar drones que feriram vários civis no Paquistão na semana passada.

Em resposta a esses ataques, a força aérea do Paquistão atingiu no fim de semana locais de armazenamento de equipamentos e “infra-estruturas de apoio técnico” na província de Kandahar, no sul do Afeganistão, dizendo que estavam a ser usados ​​para ataques dentro do Paquistão.

Cabul disse que o Paquistão atingiu dois locais, incluindo um local de segurança vazio e um centro de reabilitação de drogas que sofreu pequenos danos.

Em Cabul, o vice-primeiro-ministro administrativo do Afeganistão, Abdul Salam Hanafi, disse durante a noite que defender a soberania é dever de todos os cidadãos. Falando durante uma reunião com analistas políticos e figuras da mídia, Hanafi expressou pesar pelas baixas civis nos recentes ataques paquistaneses, dizendo que a guerra foi imposta ao Afeganistão.

Os combates começaram no final de fevereiro, depois que o Afeganistão lançou ataques transfronteiriços em resposta aos ataques aéreos paquistaneses dentro do Afeganistão, que Cabul disse terem matado civis. Os confrontos perturbaram um cessar-fogo negociado pelo Qatar em outubro, depois de combates anteriores terem matado dezenas de soldados, civis e supostos militantes.

O ministro da Informação do Paquistão, Attaullah Tarar, disse no domingo que os militares mataram 684 forças do Taleban afegão, uma afirmação rejeitada pelo governo do Afeganistão liderado pelo Taleban, que afirma que as baixas são muito menores.

O Ministério da Defesa do Afeganistão e outras autoridades disseram que o Afeganistão matou mais de 100 soldados paquistaneses.

No domingo, o Programa Alimentar Mundial (PAM) disse que começou a mobilizar-se para fornecer “alimentos que salvam vidas imediatamente” a mais de 20.000 famílias que foram deslocadas no Afeganistão devido ao conflito.

Washington, DC – Grupos de defesa estão pedindo respostas depois que um requerente de asilo afegão nos Estados Unidos morreu poucas horas depois de ser levado sob custódia por agentes da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE).

A morte de Mohommad Nazeer Paktyawal, de 41 anos, ocorre num momento em que a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, aumentou a fiscalização da imigração como parte de uma campanha de deportação em massa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Esse esforço afetou muitas vezes a vida de cerca de 70.000 afegãos evacuado para os EUA na sequência da retirada dos EUA do Afeganistão em 2021, como Paktyawal, que trabalhou ao lado das forças dos EUA durante o destacamento militar de dois anos de Washington no país. Desde então, milhares de outros afegãos que temem represálias talibãs mudaram-se para os EUA.

A família de Paktyawal o descreveu como um “marido e pai amoroso” com seis filhos que trabalhavam em um mercado e padaria halal perto de sua casa em Richardson, Texas.

Num comunicado transmitido pelo grupo de defesa AfghanEvac, eles disseram que ele foi detido em 13 de março quando saía para deixar os filhos na escola.

“Seus filhos assistiram enquanto ele era cercado e levado embora”, disse a família em comunicado. “Esse momento ficará com eles para sempre”.

Menos de 24 horas depois, foram notificados de que ele havia sido levado às pressas para o hospital, onde faleceu.

“Não conseguimos entender como isso aconteceu. Ele tinha apenas 41 anos e era um homem forte e saudável”, disseram. “Os filhos dele ficam perguntando quando ele volta para casa”.

‘Abdicação do dever de cuidado’

Por sua vez, o ICE disse em comunicado que Paktyawal se queixou de falta de ar e dores no peito durante o processamento. Ele foi então levado às pressas para o vizinho Parkland Hospital, onde recebeu cuidados.

Na manhã seguinte, disse a agência, a equipe médica notou que a língua de Paktyawal estava inchando, dizendo: “depois de várias tentativas de salvar vidas, ele foi declarado morto às 9h10”.

O ICE descreveu ainda Paktyawal, também conhecido como Mohammad Nazeer Paktiawal, como um “estrangeiro ilegal criminoso”, dizendo que já tinha sido preso pelas “autoridades locais” por fraude e roubo envolvendo benefícios alimentares do Programa de Assistência Nutricional Suplementar dos EUA (SNAP).

Mas falando à Al Jazeera, Shawn VanDiver, o fundador da AfghanEvac, disse que o rótulo de “criminoso” tinha como objetivo desviar a atenção da morte de Paktyawal. Ele disse que Paktyawal nunca foi acusado, muito menos condenado, após as prisões.

“Eles não dizem que ele nunca foi acusado, não dizem que ele nunca foi condenado”, disse VanDiver.

“Não é normal que um homem de 41 anos, saudável, morra 24 horas depois de ser levado sob custódia”, disse ele. “Sua morte é indicativa de uma abdicação do dever de cuidado.”

AfghanEvac disse que Paktyawal trabalhou como soldado das forças especiais afegãs a partir de 2005, trabalhando ao lado das forças especiais do Exército dos EUA na província de Paktika.

A Fundação Afegã-Americana estava entre os grupos que pediam uma investigação completa.

“Qualquer que seja a opinião sobre a política de imigração, um homem que serviu ao lado das forças dos EUA durante mais de uma década, que foi evacuado para os EUA com estatuto legal, que criava a sua família aqui, que vivia a vida de um vizinho e de um pai, merecia ser tratado com dignidade”, afirmou a organização num comunicado.

“Ele merecia cuidados básicos e adequados. Ele merecia sobreviver”, afirmou.

Políticas de imigração linha-dura

A morte de Paktyawal ocorre no momento em que grupos de direitos humanos alertam repetidamente sobre o tratamento dispensado aos detidos de imigração nos EUA, cujos números aumentaram em meio à repressão da administração Trump.

Especialistas em imigração disseram que isto incluiu o aumento da detenção de refugiados e requerentes de asilo, que de outra forma estão legalmente autorizados a permanecer no país.

No total, de acordo com o Conselho Americano de Imigração, o número de pessoas detidas pelo ICE aumentou durante o primeiro ano de Trump no cargo, passando de 40 mil para 73 mil em janeiro de 2026.

Enquanto isso, os afegãos que vivem nos EUA enfrentam escrutínio particular da administração Trump.

Depois de um cidadão afegão ter baleado dois membros da Guarda Nacional em Washington, DC, em Novembro de 2025, matando um dos soldados, a administração anunciou que estava a suspender a emissão de novos vistos para cidadãos afegãos, bem como a suspender as decisões sobre casos de asilo.

Grupos de defesa condenaram a mover como “punição coletiva”.

Mesmo os afegãos que trabalharam ao lado das forças dos EUA ou de outras organizações – um grupo que tradicionalmente tem tido apoio bipartidário – não foram poupados às políticas de linha dura.

Embora um tribunal tenha ordenado que os Vistos Especiais de Imigrante (SIV), reservados a indivíduos que trabalharam directamente no apoio às forças armadas dos EUA, ainda devam ser processados ​​pela administração, os defensores dizem que o programa foi essencialmente interrompido.

A administração Trump efetivamente fechar caminhos para refugiados para os afegãos, reduzindo o programa de refugiados dos EUA e dando prioridade aos sul-africanos brancos.

A administração também encerrou o estatuto de proteção temporária para os afegãos, deixando cerca de 11.700 afegãos nos EUA sem proteção contra deportação, segundo a organização Global Refuge.

A guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão e os ataques retaliatórios de Teerão na região do Golfo perturbaram os mercados financeiros e energéticos globais, levantando preocupações de uma crise económica global – e até de uma recessão.

Aqui está uma olhada nos sinais reveladores que revelam as consequências econômicas globais desta guerra:

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Preços da energia

Desde que os ataques EUA-Israelenses ao Irão começaram, em 28 de Fevereiro, Teerão lançou uma onda de mísseis balísticos visando Israel, bases militares dos EUA, depósitos de petróleo e outras infra-estruturas em toda a região do Golfo.

Os ataques iranianos a vários navios que passam pelo Estreito de Ormuz também reduziram drasticamente o tráfego no estreito canal, através do qual transitam cerca de 20% do abastecimento global de petróleo e gás. Na quinta-feira, o Irão também atacou navios-tanque de combustível em águas iraquianas.

Tudo isto se combinou para fazer disparar os preços do petróleo. Na manhã de segunda-feira, o petróleo Brent, referência do setor, estava cotado a US$ 106 por barril, um aumento de mais de 40% em relação aos US$ 72 por barril de 27 de fevereiro.

De acordo com Muyu Xu, analista sénior de petróleo bruto da Kpler, os preços do gás natural liquefeito (GNL) aumentaram ainda mais acentuadamente – em quase 60% – desde o início da guerra.

Em 2 de março, QatarEnergy suspenso a sua produção de GNL após um ataque iraniano de drones, sobrecarregando o mercado global de GNL. O Catar fornece 20% do GNL mundial.

Os preços dos produtos refinados, desde gasolina e gasóleo até querosene de aviação e óleo combustível, também registaram aumentos significativos, e espera-se que essa tendência continue se os fluxos de energia através do Estreito de Ormuz permanecerem em grande parte fechados, acrescentou Muyu.

“Como o petróleo bruto e os produtos refinados do Golfo do Médio Oriente não conseguem chegar aos compradores, os países, especialmente na Ásia, estão a lutar para garantir fornecimentos alternativos a preços mais elevados e adoptar medidas de emergência para gerir os stocks e a procura”, disse ela à Al Jazeera.

Cerca de 84% do petróleo bruto e 83% do GNL que passaram pelo estreito em 2024 tinham como destino a Ásia, segundo dados da Administração de Informação sobre Energia dos EUA.

China, Índia, Japão e Coreia do Sul foram responsáveis ​​por quase 70% desses embarques de petróleo, com cerca de 15% destinados ao resto da Ásia, segundo a agência.

De acordo com um relatório de 9 de março de Neil Shearing e a sua equipa de economistas da empresa macroeconómica global Capital Economics, se o conflito for de curta duração e os ataques iranianos aos países do Golfo e no Estreito de Ormuz cessarem, “os preços do petróleo e do GNL cairiam drasticamente, com o preço do petróleo Brent a atingir os 65pb de dólares. [per barrel] até o final do ano.”

Mas no caso de uma guerra mais longa, o relatório observou: “Os preços do petróleo subiriam ainda mais durante o conflito, para cerca de 130 dólares por barril no segundo trimestre. [second quarter]. … Os embarques através do Estreito de Ormuz seriam retomados no segundo trimestre, embora os preços permaneçam mais elevados do que no primeiro cenário até o final do ano.”

“Mesmo que o conflito se limite a três meses, pensamos que os preços do petróleo bruto Brent poderão subir para uma média de 150 dólares por barril durante os próximos seis meses ou mais”, previram os economistas.

Menor produtividade

À medida que os custos de importação para as economias que consomem muita energia aumentam, a sua produtividade económica também começa a diminuir.

De acordo com dados analisados ​​a partir dos Preços Globais da Gasolina, uma plataforma de dados que monitoriza e publica os preços retalhistas da energia em cerca de 150 países, pelo menos 85 países relataram aumentos nos preços da gasolina desde 28 de Fevereiro.

Até agora, o Camboja registou o maior aumento no preço da gasolina, de quase 68 por cento, passando de 1,11 dólares por litro (um quarto de galão) de 95 octanas em 23 de Fevereiro para 1,32 dólares na quarta-feira. Segue-se o Vietname com um aumento de 50 por cento, seguido da Nigéria com 35 por cento, do Laos com 33 por cento e do Canadá com 28 por cento.

Esses aumentos de preços nas bombas levaram os governos a tomar medidas drásticas para economizar combustível.

O Paquistão introduziu uma semana de trabalho de quatro dias para funcionários públicos, com 50% dos funcionários trabalhando em casa em rodízio. Escritórios governamentais nas Filipinas também passaram a ter uma semana de trabalho de quatro dias. A Tailândia tornou o trabalho em casa obrigatório para funcionários do governo.

O governo de Mianmar impôs uma regra segundo a qual os carros só podem circular em dias alternados. No Sri Lanka, os proprietários de veículos devem registar-se online para comprar combustível e, em seguida, utilizar um código QR na bomba para comprar gasolina ou gasóleo. A medida visa regular quanto cada consumidor individual compra.

Tudo isto, dizem os economistas, tem impacto na produtividade das economias. Fabricam menos e prestam menos serviços, agravando ainda mais a crise económica.

E este é apenas o começo.

Muyu observou que os armadores também hesitam em aceitar novos pedidos, já que os preços do abastecimento atingem novos máximos a cada dia. “Eles temem que as taxas de frete que recebem possam não ser suficientes para cobrir os custos crescentes do combustível”, disse ela.

“O impacto económico do encerramento do Estreito de Ormuz está apenas a começar a emergir. Nas próximas semanas, esperamos ver mais evidências do aumento dos preços dos combustíveis, da procura restringida [such as less driving or rationing] e, eventualmente, os efeitos repercutem nos indicadores macroeconómicos, como a inflação”, alertou.

Mercados de ações

De acordo com um relatório publicado no domingo pela Bloomberg News, as ações globais caíram 5,5% desde o início da guerra, sendo os mercados de ações asiáticos os mais atingidos.

Veja o desempenho das 10 maiores bolsas de valores desde 28 de fevereiro:

• Bolsa de Valores de Nova York (NYSE): Na manhã de segunda-feira, o Índice Composto da NYSE caiu 6% em comparação com o fechamento de 27 de fevereiro.
• Mercado de ações Nasdaq: As ações negociadas neste barômetro de ações de tecnologia caíram 2,4% no mesmo período.
• Bolsa de Valores de Xangai: Na segunda-feira, o Índice Composto de Xangai caiu 1,86% desde 28 de fevereiro.
• Bolsa de Valores de Tóquio: Também na segunda-feira, o índice Japan Nikkei 225 caiu 11% desde 28 de fevereiro.
• Bolsa de Valores Nacional da Índia: O Nifty50, o índice de referência da maior bolsa de valores da Índia, caiu 7% desde 28 de fevereiro.
• Bolsa de Valores de Hong Kong: Na segunda-feira, o índice Hang Seng caiu cerca de 4% desde o início da guerra.
• Bolsa de Valores de Londres: O FTSE 100 de Londres caiu 5,3% desde o início da guerra.
• Bolsa Saudita (Tadawul): O índice Tadawul All-Share caiu 9,6% desde 28 de fevereiro.
• Euronext: O STOXX 600 da Europa caiu 6% desde o início da guerra.
• Bolsa de Valores Australiana: Em meados de março, o ASX caiu mais de 6% devido à guerra.

Frederic Schneider, membro não-residente do Conselho de Assuntos Globais do Médio Oriente, disse que a queda dos mercados bolsistas asiáticos e de outros mercados mais do que a dos EUA reflecte a sua maior exposição à crise energética. Reflete também o facto de os EUA continuarem a ser um mercado âncora global e de muitas das empresas vencedoras da guerra, incluindo empresas de defesa e petrolíferas, estarem sediadas nos EUA.

As ações russas, entretanto, registaram uma tendência ascendente, uma vez que “a Rússia é um importante fornecedor de hidrocarbonetos fora do Golfo e que pode beneficiar da guerra”, acrescentou.

Medos de inflação e estagflação

Na semana passada, a diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, Kristalina Georgieva, alertou que se a guerra se prolongar, representará um risco inflacionário para a economia global.

“Estamos vendo a resiliência testada novamente pelo novo ‌conflito ⁠no Oriente Médio”, disse Georgieva em 9 de março em um simpósio organizado pelo Ministério das Finanças do Japão, enquanto alertava os legisladores para estarem preparados para isso.

Os choques nos preços do petróleo também provocaram historicamente a estagflação – aumento da inflação juntamente com o aumento do desemprego. Os economistas apontaram as crises de 1973, 1978 e 2008 como prova de que cada aumento significativo nos preços do petróleo foi seguido, de alguma forma, por uma recessão global.

Schneider, no Conselho de Assuntos Globais do Médio Oriente, alertou que os países endividados do Sul Global poderão enfrentar uma crise de dívida se as taxas de juro forem aumentadas no Norte Global para combater a inflação.

Mas Schneider destacou que a China está mais protegida contra as consequências económicas desta guerra porque supervisionou uma campanha de diversificação energética em grande escala nos últimos anos, fazendo enormes investimentos em energias renováveis, energia nuclear e carvão; diversificar os seus fornecedores de hidrocarbonetos; e acumulando uma enorme reserva estratégica.

“A China também internalizou amplamente as redes de abastecimento, minimizando as perturbações. Mas, como nação exportadora, a saúde económica da China sofrerá uma recessão económica global”, acrescentou.

No Ocidente, Schneider disse que a Europa está a sentir o impacto económico da guerra porque o continente já tinha sido cortado dos hidrocarbonetos russos através de ataques aos gasodutos Nord Stream e de sanções à Rússia.

“As indústrias europeias já estão pressionadas pelos elevados custos da energia e esta guerra está definitivamente a colocar outro factor de stress no topo de uma economia que tem sofrido com o declínio do crescimento a longo prazo”, disse ele.

Quanto aos EUA, disse ele, o país é auto-suficiente em termos energéticos, mas os preços da gasolina são um foco de descontentamento público.

“Tal como acontece com os preços dos alimentos, eles atingem mais duramente as partes desfavorecidas da população. Os agricultores, um eleitorado expressivo nos EUA, também são atingidos pelos preços da energia e dos fertilizantes, que são grandes factores de custo, depois de já terem sofrido com as guerras comerciais de Trump. Além disso, a rede energética dos EUA já foi prejudicada pelo boom da IA. Tudo isto se combina durante um ano de eleições intercalares”, acrescentou.

Taxa de crescimento do PIB

Shearing e a sua equipa de economistas da Capital Economics previram no seu relatório que se a guerra terminar dentro de algumas semanas, “fora das economias do Golfo, o impacto no PIB (Produto Interno Bruto), na inflação e na política monetária será limitado”.

“As economias da Ásia e da Europa estão mais expostas, mas não consideraríamos fazer grandes alterações nas previsões. Os únicos bancos centrais a aumentar as taxas de juro em resposta à crise serão provavelmente os dos mercados emergentes (mercados emergentes) com balanços frágeis (exemplo: Turquia, Paquistão)”.

No entanto, caso a guerra continue por vários meses, os economistas previram que as consequências macroeconómicas seriam mais significativas.

“O crescimento do PIB na zona euro deverá abrandar para apenas 0,5% em termos anuais (ano a ano)” na segunda metade do ano, enquanto “o crescimento económico na China deverá cair abaixo dos 3% em termos anuais (ano a ano)”.

Os economistas previram que os EUA superariam outras economias, crescendo 2,25% em 2026.

“A inflação atinge picos superiores a 4% em termos anuais na zona euro, 3% em termos anuais nos EUA e 2,5% em termos anuais no Japão”, previram e acrescentaram que isto levaria o Banco Central Europeu a aumentar as taxas de juro e o Banco do Japão a apertar a sua política.

Impactos nas viagens e na aviação

A guerra não só fez subir os preços do petróleo, como também alterou as viagens globais, elevando os custos dos bilhetes de avião em algumas rotas.

Mais de duas semanas após o início do conflito, as maiores companhias aéreas do Golfo ainda lutam para regressar aos volumes de voos anteriores à guerra, com os espaços aéreos fechados ou a operar sob grandes restrições, com uma ameaça persistente de mísseis e drones.

Mas não foram apenas estas companhias aéreas que foram afetadas.

A Qantas Airways da Austrália, a SAS da Escandinávia, a Air New Zealand e as duas maiores companhias aéreas da Índia, IndiGo e Air India, anunciaram aumentos nas tarifas aéreas, atribuindo a guerra um aumento abrupto no custo do combustível.

Os preços do combustível de aviação, que eram cerca de 85 a 90 dólares por barril antes dos ataques ao Irão, subiram para 150 a 200 dólares por barril, disse a companhia aérea da Nova Zelândia na semana passada.

Várias companhias aéreas asiáticas e europeias, incluindo a Lufthansa e a Ryanair, têm em vigor coberturas petrolíferas, garantindo uma parte dos seus fornecimentos de combustível a preços fixos. A cobertura do petróleo é o processo de fixar o preço do petróleo para comprar ou vender a mercadoria no futuro.

Os voos da Ásia e da Austrália para a Europa e os EUA também têm realizado voos mais longos para evitar o Golfo devido ao encerramento do espaço aéreo na região. Isso aumentou ainda mais os preços das passagens aéreas.

Schneider observou que o reencaminhamento da companhia aérea não é uma boa notícia para as companhias aéreas europeias, que já estão isoladas do espaço aéreo russo, tornando os voos para a Ásia ainda mais longos e mais caros.

“Esta crise também pode alastrar-se para o resto do ano, com uma perspetiva de turismo diminuída e uma potencial crise no custo de vida”, disse ele.

Teerã, Irã – As autoridades iranianas estão a organizar eventos de rua em todo o país nos próximos dias para manter o controlo da segurança e enviar mais mensagens de desafio aos líderes dos Estados Unidos e de Israel. na terceira semana de sua guerra.

Quarta-feira é o último dia do calendário iraniano, e os iranianos marcam-no há milhares de anos com Chaharshanbe Suri, um festival de fogo e celebração para simbolizar o triunfo da luz sobre as trevas e dar as boas-vindas ao Nowruz, ou o Ano Novo persa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A Procuradoria-Geral de Teerã enviou mensagens de texto às pessoas na segunda-feira para dizer que elas estão proibidas de usar fogos de artifício e explosivos ou de acender fogueiras durante as celebrações, como é o costume, uma vez que podem ser “utilizadas indevidamente para espionar ou revoltar elementos do inimigo”.

Mas a televisão estatal apelou aos iranianos para assinalarem as festividades deste ano fazendo e incendiando efígies do presidente dos EUA, Donald Trump, e do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.

“Devemos transformar Chaharshanbe Suri numa cerimónia de queima do diabo. Usando tudo o que pudermos, desde pedaços de pano a cartão, vamos fazer figuras de Trump e Netanyahu e queimá-las nas praças e ruas”, disse a televisão estatal.

Afirmou que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) continuará a criar um “Chaharshanbe Suri regional”, disparando mísseis balísticos e drones contra outros países, enquanto os EUA e Israel bombardeiam Teerão e cidades em todo o Irão.

O IRGC divulgou imagens de um míssil balístico de longo alcance Sejjil sendo disparado pela primeira vez durante esta guerra no domingo, e relatou mais ataques na segunda-feira, enquanto prometia “perseguir e matar” Netanyahu. O míssil tem um alcance superior a 2.000 km (1.240 milhas).

Teerã descartou qualquer negociação com Washington e diz que espera reparações e uma garantia contra futuros ataques se a guerra parar.

Um mural gigante inaugurado na Praça Valiasr, no centro de Teerã, esta semana mostrava mísseis balísticos iranianos, acompanhados do texto: “Até que o mundo encontre descanso”.

As ruas de Teerã mostram uma fração da agitação habitual, mas algumas empresas permanecem abertas por horários limitados durante o dia, e a atmosfera fica mais focada na segurança quando a noite cai.

Há inúmeras patrulhas das forças paramilitares Basij do IRGC, e os apoiantes pró-sistema atendem aos apelos das autoridades para se reunirem nas mesquitas e nas principais praças e ruas das cidades para gritar “Alá akbar” e “Morte à América”.

Vários residentes da capital que falaram com a Al Jazeera disseram que grupos pró-Estado têm organizado carreatas noturnas que se deslocam por vários bairros, durante as quais as pessoas agitam as luzes dos seus telemóveis e entoam slogans religiosos através de altifalantes.

“Você certamente enfrentará vários postos de controle e bloqueios de estradas e terá seus pertences revistados se sair à noite. Você verá alguns durante o dia também”, disse um morador, que pediu para não ser identificado por questões de segurança.

“Os postos de controlo são frequentemente ocupados por vários carros e, por vezes, veículos pesados ​​com metralhadoras montadas, e vemos homens mascarados com espingardas de assalto. Alguns deles parecem ser muito jovens”, disse ele.

O exército israelense começou a usar sua vigilância pesada e drones de ataque, como as variantes Hermes e Heron, para monitorar e depois lançar munições contra vários pontos de controle importantes em Teerã nos últimos dias. Desde então, vários comandantes locais Basij foram mortos, o que levou as forças estatais a permanecerem em movimento ou a estabelecerem postos de controlo em túneis e debaixo de pontes.

A agência de notícias Fars, afiliada ao IRGC, divulgou na noite de sábado imagens mostrando pessoas pró-sistema fazendo fila à noite para se inscrever em postos de controle ou patrulha da força Basij.

Os meios de comunicação estatais também têm divulgado amplamente imagens de mulheres jovens, vestidas inteiramente com xadores e véus pretos e usando máscaras pretas, empunhando espingardas de assalto e agitando bandeiras.

Mohammad Zahraei, um comandante sênior do Basij, confirmou no domingo que a força está recrutando o máximo possível e disse que continuará a operar como parte do aparato de segurança durante a guerra.

Numa mensagem na semana passada, o chefe do parlamento linha-dura e antigo comandante do IRGC, Mohammad Bagher Ghalibaf, disse que os apoiantes do Estado só devem ter em mente uma coisa: “Rua, rua, rua”.

As autoridades iranianas emitiram ameaças de utilização de força letal contra qualquer sentimento público anti-establishment ou protestos de rua, dizendo que os dissidentes detidos enfrentarão punições severas, incluindo execução e confisco de bens.

“Agora, o vil inimigo, frustrado por não atingir os objectivos de combate no terreno, procura mais uma vez incutir o medo e o caos nas ruas; mas um golpe ainda mais forte do que o de 8 de Janeiro aguarda os ‘neo-Daeshis’”, afirmou a direcção de inteligência do IRGC num comunicado na semana passada.

Isto referia-se aos milhares de mortos durante protestos nacionais em Janeiro, principalmente nas noites de 8 e 9 de Janeiro, que o governo atribuiu inteiramente a “terroristas” e “desordeiros” armados e financiados pelos EUA e Israel.

As Nações Unidas e organizações internacionais de direitos humanos acusam as forças estatais iranianas de estarem por trás dos assassinatos. Apelaram também à libertação de dezenas de milhares de detidos durante e após os protestos.

As autoridades iranianas continuam a anunciar detenções relacionadas com a guerra em curso, observando esta semana que dezenas de pessoas foram detidas por enviarem vídeos de pontos de impacto e postos de controlo a meios de comunicação “terroristas” fora do país, utilizando ferramentas para contornar a filtragem da Internet.

A Internet permanece totalmente fechada há mais de duas semanas desde o início da guerra, enquanto as redes de televisão por satélite com sinais bloqueados oferecem a única alternativa aos meios de comunicação estatais, que se concentram principalmente em declarações de autoridades locais e em ataques bem-sucedidos do IRGC em toda a região.

De acordo com o NetBlocks e outros monitores globais, um fornecedor estatal de Internet no Irão que oferecia serviços limitados a indivíduos e entidades na lista branca também foi largamente retirado do ar na tarde de domingo, mas nenhuma razão foi fornecida.