- Leia a versão em texto aqui
- Apoie o Guardian hoje: theguardian.com/longreadpod
Os principais índices do Japão, Coreia do Sul e Hong Kong despencam enquanto o Irão ameaça atacar infra-estruturas energéticas em toda a região.
O índice de referência do Japão Nikkei 225 e o KOSPI da Coreia do Sul despencaram 4% e 4,5%, respectivamente, no início do pregão de segunda-feira.
lista de 4 itensfim da lista
Em Hong Kong, o índice Hang Seng caiu cerca de 2%.
O ASX 200 da Austrália caiu cerca de 1,60 por cento, enquanto o NZX 50 da Nova Zelândia caiu cerca de 1,30 por cento.
Os futuros em Wall Street, que são negociados fora do horário normal do mercado, registraram perdas moderadas, com os vinculados ao S&P500 e ao Nasdaq Composite caindo cerca de 0,5 por cento.
Os preços do petróleo permaneceram voláteis num contexto de receios de novas perturbações no fornecimento mundial de energia.
Os futuros do petróleo Brent, referência internacional, subiram mais de 1,5 por cento, para mais de US$ 114 por barril, antes de cair para cerca de US$ 111,30 a partir de 1h GMT.
Trump ameaçou no sábado “destruir” as centrais eléctricas do Irão dentro de 48 horas se o país não acabar com o bloqueio efectivo do estreito, que normalmente transporta cerca de um quinto do abastecimento global de petróleo e gás natural.
Teerão comprometeu-se a fechar completamente a hidrovia, que ainda é transitada por um pequeno número de navios de bandeira chinesa, indiana e paquistanesa, e a lançar ataques retaliatórios às infra-estruturas energéticas e hídricas em toda a região se Trump cumprir a sua ameaça.
Com base no momento do aviso de Trump publicado no Truth Social, o prazo para seu ultimato expirará às 23h44 GMT de segunda-feira.
A ameaça de Trump somou-se aos receios de uma crise energética global em cascata, à medida que a guerra EUA-Israel com o Irão se aproxima da marca de um mês, sem um fim claro à vista.
Os preços do petróleo subiram mais de 50 por cento desde o início da guerra, que começou com os ataques EUA-Israel em 28 de Fevereiro.
Os analistas alertaram que os preços da energia deverão subir ainda mais significativamente se o estreito permanecer efectivamente fechado, com alguns observadores prevendo que o petróleo atingirá os 150 dólares ou mesmo os 200 dólares por barril.
Trump manteve um telefonema no domingo com o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, para discutir a situação no Oriente Médio, incluindo o fechamento efetivo do estreito.
Os dois líderes concordaram que desbloquear o estreito é “essencial para garantir a estabilidade no mercado energético global”, afirmou o gabinete de Starmer num comunicado.
Trump forneceu mensagens contraditórias sobre os objectivos da guerra e quanto tempo ela poderá durar.
Horas antes de emitir o seu ultimato no sábado, Trump disse que a sua administração estava “muito perto de atingir os nossos objectivos enquanto consideramos encerrar” as operações militares contra o Irão.
O porta-voz militar israelense, tenente-coronel Nadav Shoshani, disse na semana passada a repórteres que as autoridades tinham planos detalhados para pelo menos mais três semanas de guerra.
Os resultados mostram a situação política antes das eleições presidenciais de 2027 para suceder ao presidente centrista Emmanuel Macron.
O segundo turno de domingo em mais de 1.500 comunas colocou Gregoire a caminho de se tornar prefeito da capital francesa, com pesquisas de boca de urna mostrando que a extrema-direita Reunião Nacional (RN) não conseguiu assumir o controle das principais cidades do sul, Marselha e Toulon.
lista de 3 itensfim da lista
Gregoire, que encabeçava uma lista que une a esquerda tradicional, os Verdes e os Comunistas, conquistou a premiada prefeitura com cerca de 51% a 53% dos votos, segundo as pesquisas, afastando o rival conservador Rachida Dati, que admitiu a derrota.
O filho de 48 anos de um professor e funcionário público está ganhando destaque depois de ter atuado anteriormente como vice da prefeita cessante e colega socialista Anne Hidalgo. Durante a sua candidatura, prometeu que Paris seria uma “cidade de refúgio” e um “bastião contra a direita e a extrema direita”.
Em Marselha, a segunda maior cidade do país, o presidente da Câmara Socialista Benoit Payan estava a caminho de ser reeleito com 56,3 por cento dos votos, de acordo com uma sondagem Elabe para a BFM TV. As chances do RN de ganhar o cobiçado prêmio foram prejudicadas após a retirada de um candidato de extrema esquerda da França Insubmissa (LFI), que visava unir os eleitores de esquerda.
O chefe do Partido Socialista, Olivier Faure, saudou as vitórias em Paris e Marselha, posicionando o seu partido como um baluarte contra a extrema direita. “Só a esquerda pode impedir a França desta regressão”, disse ele.
Em Toulon, uma sondagem da Elebe mostrou que o candidato de centro-direita Josée Massi liderava com 53,5 por cento, com a candidata do RN, Laure Lavalette, a admitir a derrota. No entanto, altos funcionários do RN rejeitaram sugestões de que a derrota do partido indicava que este tinha atingido um “tecto de vidro” antes das eleições presidenciais do próximo ano.
“O Rally Nacional e os seus candidatos alcançaram esta noite, nestas eleições municipais, o maior avanço de toda a sua história”, disse o chefe do RN, Jordan Bardella, aludindo às vitórias em círculos eleitorais locais onde anteriormente não tinha presença.
No primeiro turno, o partido anti-imigração de Bardella foi reeleito na cidade de Perpignan, no sul, e também em cidades menores. E no domingo, as sondagens indicavam que Eric Ciotti, um antigo conservador tradicional que é agora um aliado do RN, venceu em Nice, a quinta maior cidade de França.
O ex-primeiro-ministro Edouard Philippe foi reeleito prefeito de sua cidade de Le Havre, no norte, de acordo com as emissoras TF1 e LCI, apresentando um desempenho melhor do que o esperado que aumenta suas esperanças de concorrer à presidência em 2027.
Philippe, um político de centro-direita que foi primeiro-ministro no governo do presidente centrista Emmanuel Macron, fez um discurso com uma mensagem nacional clara, dizendo que a sua vitória mostrou que “havia razões para ter esperança” nos valores de França e que os extremos podem ser derrotados.
A participação às 17h00 locais (16h00 GMT) foi ligeiramente superior a 48 por cento no continente francês, mais do que na votação de 2020 realizada durante a pandemia de COVID-19, mas quatro pontos abaixo do que em 2014, de acordo com o Ministério do Interior.
O presidente dos EUA, Trump, que cortou o fornecimento de petróleo a Cuba depois de sequestrar o presidente Maduro da Venezuela, ameaçou assumir o controle da nação insular.
O vice-ministro das Relações Exteriores, Carlos Fernandez de Cossio, respondeu no domingo às ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, esta semana de dominar Cubainsistindo que “estava historicamente pronto para se mobilizar como nação para uma agressão militar”.
lista de 3 itensfim da lista
“Não acreditamos que seja algo provável, mas seríamos ingénuos se não nos preparássemos”, disse de Cossio ao Meet the Press da NBC.
Seus comentários foram ao ar um dia após o último colapso da envelhecida rede nacional do país, que deixou milhões de pessoas no escuro. A interrupção de sábado foi a segunda na semana passada e a terceira em março.
A União Elétrica estatal e o Ministério de Energia e Minas disseram que cerca de 72 mil clientes na capital, Havana, incluindo cinco hospitais, tiveram eletricidade novamente na manhã de domingo. Mas o número representava apenas uma fracção da população total de Havana, de aproximadamente dois milhões.
A União Eléctrica Cubana, que reporta ao Ministério de Energia e Minas, disse que o desligamento total do sistema nacional foi causado por um encerramento inesperado de uma unidade geradora da central termoeléctrica de Nuevitas, na província de Camaguey, sem fornecer detalhes sobre a causa específica da falha.
Trump, que começou a impedir que o petróleo chegasse à ilha depois de sequestrar o aliado de Cuba, o presidente venezuelano Nicolás Madurono início deste ano, alertou os potenciais exportadores de petróleo que poderiam enfrentar tarifas elevadas.
Segundo o presidente Miguel Díaz-Canel, Cuba não recebeu petróleo de fornecedores estrangeiros por três meses. O país produz apenas 40% do combustível de que necessita para alimentar a sua economia.
Em 16 de março, Trump intensificou a sua retórica contra Cuba, argumentando que a liderança estava à beira do colapso e dizendo que esperava ter a “honra” de tomar o país.
De Cossio negou que a natureza, estrutura ou composição do governo cubano estivesse em negociação no que Havana chamou de diálogo “sério e responsável” com Washington, lançado no início deste mês. Ele acrescentou que uma mudança no sistema governante estava “absolutamente” fora de questão nas discussões.
Esta semana, o general Francis Donovan, chefe do Comando Sul dos EUA que supervisiona as forças armadas na América Latina, disse aos legisladores numa audiência no Senado dos EUA sobre a acção militar de Trump na região que as tropas não estavam a ensaiar uma invasão de Cuba ou a preparar-se activamente para assumir o controlo da ilha comunista.
Mas, acrescentou, os EUA estão prontos para enfrentar quaisquer ameaças à embaixada dos EUA, para defender a sua base na Baía de Guantánamo e para ajudar os esforços do governo dos EUA para enfrentar qualquer migração em massa da ilha, se necessário.
O governo cubano teria recusado um pedido da embaixada em Havana para permitir a importação de diesel para os seus geradores em resposta ao bloqueio do petróleo, informou a Associated Press no sábado, citando duas autoridades norte-americanas.
Os ataques intensificam-se em Gaza, enquanto as autoridades de saúde afirmam que 680 palestinianos foram mortos desde o “cessar-fogo” de Outubro.
Três dos mortos eram membros da polícia local. Eles morreram quando um ataque aéreo israelense atingiu um veículo no campo de refugiados de Nuseirat, no centro Gaza no domingo. Outras dez pessoas ficaram feridas no ataque, disseram os médicos.
lista de 2 itensfim da lista
Anteriormente, um ataque separado no bairro de Sheikh Radwan, no norte de Gaza, matou uma figura importante de um grupo armado ligado ao Fatah.
Não houve comentários imediatos dos militares israelenses sobre os incidentes.
de Gaza O Ministério da Saúde afirma que pelo menos 680 palestinos foram mortos por fogo israelense desde que o “cessar-fogo” entrou em vigor em outubro.
Israel relatou quatro soldados mortos no mesmo período.
Na quinta-feira, ataques de drones no bairro de Zeitoun, na Cidade de Gaza, mataram pelo menos três palestinos, ferindo outros.
A guerra de Israel contra Gaza matou mais de 72 mil palestinianos desde Outubro de 2023, entre eles dezenas de milhares de mulheres e crianças. Pesquisadores independentes acredito que o verdadeiro número de vítimas é significativamente maior.
A maior parte de Gaza A população continua deslocada, muitos vivendo em abrigos improvisados, com acesso cada vez menor a alimentos, água e cuidados médicos.
A violência também intensificado em todo o Cisjordânia ocupada.
Na semana passada, as Nações Unidas disse que Israel deslocou à força mais de 30.000 palestinianos na Cisjordânia.
Os números da ONU mostram que desde o início de 2026, mais de 1.500 palestinos foram deslocado por ataques de colonos israelenses e restrições de acesso. O valor equivale a 95% do total registrado em todo o ano de 2025.
A Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (UNRWA) alertou para as crescentes necessidades humanitárias em Gaza, citando a pressão crescente sobre a entrega de ajuda.
Karem Abu Salem (Kerem Shalom) continua a ser a única passagem de carga operacional entre Israel e Gaza, criando o que a ONU chama de grave estrangulamento à entrada de ajuda.
Entretanto, Francesca Albanese, relatora especial da ONU para os territórios palestinianos ocupados, lançado um relatório da semana passada acusando Israel de torturar detidos palestinianos numa “escala sem precedentes”, descrevendo espancamentos, violência sexual e fome que afectam dezenas de milhares de pessoas.
Mais de 18.500 palestinos foram presos desde outubro de 2023, incluindo pelo menos 1.500 crianças, disse ela.
Uma alimentação estratégica pode ser determinante para melhorar a circulação sanguínea e o desempenho sexual masculino. Entre os alimentos naturais, uma fruta destaca-se pela sua eficácia comprovada: a melancia.
Continue lendo Fruta poderosa para aumentar o sangue e melhorar a função eréctil masculina
O chefe do exército israelense diz que a operação contra o Hezbollah “apenas começou” e seria “prolongada”.
O ataque de domingo à artéria vital e outras infraestruturas civis ocorreu depois que o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, ordenou que os militares destruíssem todas as travessias do rio Litani e casas perto da fronteira entre os dois países.
lista de 3 itensfim da lista
O bombardeamento da ponte marca uma escalada da pressão militar israelita campanha contra o Hezbollah, que foi retomado em 2 de março depois que o grupo armado libanês disparou foguetes contra Israel em resposta ao assassinato do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, por Israel e pelos EUA.
Aoun disse que os ataques à ponte foram “uma tentativa de cortar a ligação geográfica entre a região sul de Litani e o resto do território libanês”.
Ele disse que eles caíram “em esquemas suspeitos para estabelecer uma zona tampão ao longo da fronteira israelense, solidificar a realidade da ocupação e buscar Expansão israelense dentro do território libanês”.
Katz havia dito anteriormente que a estratégia de Israel de atacar pontes sobre o rio Litani usadas para “atividades terroristas” e casas em “aldeias da linha de frente” para neutralizar ameaças às comunidades israelenses era semelhante ao modelo usado em Beit Hanoun e Rafah em Gaza, onde Israel criou zonas tampão limpando e demolindo edifícios perto da fronteira como parte de sua guerra genocida contra os palestinos no território.
Mais tarde no domingo, o chefe do exército israelense disse que a operação contra o Hezbollah “apenas começou” e seria “prolongada”.
“Estamos agora nos preparando para avançar nas operações terrestres e ataques direcionados de acordo com um plano organizado”, disse o tenente-general Eyal Zamir em comunicado.
O governo libanês proibiu a atividade militar do Hezbollah e disse que queria encetar conversações diretas com Israel. No início deste mês, Katz alertou o governo libanês que enfrentaria danos nas infra-estruturas e perdas territoriais, a menos que o Hezbollah fosse desarmado, conforme acordado num cessar-fogo de 2024 que pôs fim a um ano de combates transfronteiriços.
Ramzi Kaiss, investigador libanês da Human Rights Watch, disse à agência de notícias Reuters que destruir casas no sul do Líbano equivaleria a uma destruição desenfreada, o que é um crime de guerra.
Acrescentou que o direito internacional exige que os actores armados tenham em conta os danos civis causados por ataques a infra-estruturas como pontes, mesmo que os alvos estejam a ser utilizados para fins militares.
“Se todas estas pontes forem destruídas e a região ao sul de Litani ficar isolada do resto do país, então os danos civis serão tão imensos que teremos uma catástrofe humanitária, pois as pessoas que ainda vivem no sul não terão acesso a alimentos, medicamentos e outras necessidades básicas”, disse ele.
O Ministério da Saúde do Líbano disse que quatro pessoas foram mortas no domingo em dois ataques no sul. Afirmou que 1.029 pessoas foram mortas e mais de um milhão de deslocados em quase três semanas de conflito, que eclodiu em meio a um frágil cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, que o primeiro violou repetidamente.
Anteriormente, um israelense foi morto no seu carro perto da fronteira com o Líbano, após o que os militares descreveram como um “lançamento” do território libanês. Foi a primeira morte de civis israelitas ligada ao fogo do Líbano na guerra actual. Dois soldados israelenses também foram mortos em combates no sul do Líbano.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noel Barrot, reuniu-se com o seu homólogo israelita, Gideon Saar, em Jerusalém, na sexta-feira, dizendo aos jornalistas que tinha expressado as reservas da França sobre uma operação terrestre de “escala e duração significativas”.
Com as conversações EUA-Ucrânia prestes a serem retomadas na Florida, Volodymyr Zelenskyy adverte que a Rússia está a aumentar as suas receitas petrolíferas através de frotas paralelas.
Os representantes da Rússia não estiveram presentes nas negociações, que começaram no sábado na Flórida. Inicialmente, esperava-se que eles participassem das negociações, que deveriam ocorrer nos Emirados Árabes Unidos, antes do Guerra EUA-Israel no Irã.
lista de 3 itensfim da lista
A delegação dos EUA é liderada pelo enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, genro do presidente dos EUA, Donald Trump.
Num post no X no domingo, Zelenskyy apelou a uma acção mais dura contra a chamada frota sombra de petroleiros de Moscovo e que lhe sejam negadas as receitas do petróleo.
“Durante a semana passada, a Rússia lançou quase 1.550 drones de ataque contra a Ucrânia, mais de 1.260 bombas aéreas guiadas e dois mísseis. Durante a mesma semana, devido ao alívio das sanções, a Rússia aumentou a sua produção de petróleo bruto. vendas de petróleo para financiar a sua guerra”, escreveu Zelenskyy.
“As receitas dão à Rússia uma sensação de impunidade e a capacidade de continuar a guerra. É por isso que a pressão deve continuar e as sanções devem funcionar. A frota paralela da Rússia não deve sentir-se segura em águas europeias ou em qualquer outro lugar”, disse ele.
O presidente ucraniano acrescentou que os petroleiros que “servem ao orçamento de guerra podem e devem ser parados e bloqueados, e não apenas abandonados”.
A chamada frota sombra é uma rede de navios que continua a exportar petróleo e gás, apesar das sanções ocidentais devido à guerra em curso com a Ucrânia.
Na semana passada, a Marinha Francesa apreendeu um petroleiro no Mediterrâneo Ocidental, que o Presidente francês, Emmanuel Macron, disse fazer parte da frota paralela da Rússia, uma rede de navios utilizados para exportar petróleo, apesar das sanções ocidentais.
A frota paralela, que cresceu na sequência das sanções ocidentais à Rússia destinadas a reduzir as receitas petrolíferas de Moscovo, ajudou a manter o fluxo das exportações de petróleo russas.
A última vez que as delegações ucraniana e russa se reuniram foi em Fevereiro, na cidade suíça de Genebramas não se registaram quaisquer progressos, uma vez que as principais questões relacionadas com o território continuam por resolver.
Moscou disse repetidamente que não concordará com um acordo de paz que desista do território ucraniano que capturou durante a guerra. Em contraste, Kiev disse que não concordará com um acordo que não conduza à devolução do seu território.
Os elementos do plano de paz promovido pelos EUA incluem uma eleição presidencial na Ucrânia, juntamente com concessões territoriais.
Zelenskyy, cujo mandato já expirou, está sob pressão renovada de Trump para realizar uma votação, enquanto Washington empurra Kiev para um acordo de paz.
A lei ucraniana proíbe eleições em tempo de guerra, mas Zelenskyy disse que a Ucrânia estaria pronta para realizar eleições democráticas se os EUA garantissem um cessar-fogo de dois meses para dar tempo para preparar a infra-estrutura e implementar garantias de segurança.
O presidente do parlamento do Irão alerta que o país pode “destruir irreversivelmente” infraestruturas vitais em toda a região depois de Trump ameaçar atacar centrais elétricas se o Estreito de Ormuz não for aberto.
Infraestruturas críticas e instalações de energia na região poderiam ser “irreversivelmente destruídas” caso o Irã usinas de energia ser alvo, disse o presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, em comentários postados no X no domingo.
lista de 4 itensfim da lista
“Imediatamente após as centrais eléctricas e as infra-estruturas do nosso país serem atacadas, as infra-estruturas vitais, bem como as infra-estruturas energéticas e petrolíferas em toda a região, serão consideradas alvos legítimos e serão irreversivelmente destruídas”, publicou Ghalibaf.
Os comentários de Ghalibaf foram feitos depois de Trump ter dito no sábado que os EUA iriam “destruir” as centrais eléctricas do Irão se não abrirem o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas.
Qalibaf disse que a infraestrutura regional se tornaria “alvos legítimos” caso as instalações do Irã fossem atingidas, e que sua retaliação aumentaria o preço do petróleo “por um muito tempo”.
A elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã também disse que fechará completamente o Estreito de Ormuz se Trump executar ameaças contra instalações energéticas iranianas.
Em um comunicado, o IRGC disse que as empresas com ações dos EUA serão “completamente destruídas” se as instalações de energia iranianas forem alvo de Washington e as instalações de energia em países que hospedam bases dos EUA serão alvos “legais”.
O Irão, que bloqueou efectivamente o Estreito de Ormuz desde que os EUA e Israel atacou o país em 28 de fevereiro, afirma que a principal via navegável já está aberta – exceto para os EUA e seus aliados.
O estreito permanece aberto a todos os navios, exceto navios ligados aos “inimigos do Irã”, disse o representante do Irã na Organização Marítima Internacional, citado em reportagens da mídia iraniana publicadas no domingo.
O encerramento do estreito, um estreito ponto de estrangulamento que transporta cerca de um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito (GNL), causou a pior crise petrolífera desde a década de 1970.
O Irão também retaliou com ataques de drones e mísseis contra Israel, juntamente com a Jordânia, o Iraque e vários países do Golfo, que afirma terem como alvo “ativos militares dos EUA”, causando vítimas e danos às infraestruturas, ao mesmo tempo que perturba os mercados globais e a aviação.
Mas os últimos desenvolvimentos sinalizam que a guerra no Médio Oriente, agora na sua quarta semana, pode estar a avançar numa nova direcção perigosa apenas um dia depois de Trump ter falado sobre “desacelerar” a guerra.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, apelou no domingo aos líderes mundiais para se juntarem à guerra EUA-Israel contra o Irã.
Falando a partir do local do ataque iraniano na cidade de Arad, no sul de Israel, ele afirmou que alguns países já estavam a avançar nessa direção, ao mesmo tempo que apelou a um envolvimento internacional mais amplo.
Netanyahu acusou o Irão de ter como alvo civis e afirmou que tinha capacidade para atacar alvos de longo alcance nas profundezas da Europa.
Enquanto isso, uma fonte diplomática turca disse à agência de notícias Reuters que o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, manteve ligações separadas com o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, o ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdelatty, o chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, e autoridades dos EUA para discutir medidas para acabar com a guerra.
O governo iraniano tem conseguido suportar os assassinatos dos seus principais líderes políticos e militares e lançou ataques retaliatórios contra Israel e os países do Golfo, apesar de semanas de ataques aéreos.
lista de 4 itensfim da lista
Teerão também conseguiu impor um bloqueio de facto ao Estreito de Ormuz, uma via navegável estreita através da qual passa um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito, fazendo disparar os preços do petróleo. Analistas disseram que o conflito corre o risco de desencadear uma recessão global. E isso colocou pressão sobre Trump, levando a sua administração a permitir a venda de petróleo russo sancionado para tentar aliviar a crise energética e pressionar os aliados a policiar o estreito, até agora sem sucesso.
A resposta de Trump sobre como lidar com a situação tem sido tudo menos coerente.
No sábado, Trump aumentou a aposta, emitindo uma ameaça de “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrir o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas. Isto aconteceu um dia depois de ele ter dito que os EUA estavam a “encerrar” as suas operações militares no Irão.
Analistas disseram que Trump lançou a guerra sem um objetivo claro e calculou mal como Teerã responderia. O conflito expandiu-se por todo o Médio Oriente.
Então Trump pretende sair da guerra – ou aumentá-la?
Aqui está uma breve olhada nas mudanças nas declarações de Washington:
Embora uma declaração de Trump tenha sinalizado que os EUA estão a considerar “encerrar” a guerra contra o Irão, outra indicou que o conflito se iria agravar nos próximos dias.
No sábado, Trump publicou na sua plataforma Truth Social que Washington estava “muito perto de atingir os nossos objectivos enquanto consideramos encerrar os nossos grandes esforços militares no Médio Oriente no que diz respeito ao regime terrorista do Irão”.
Trump listou os objectivos da guerra como: degradar completamente a capacidade de mísseis do Irão, destruir a sua base industrial de defesa, eliminar a marinha e a força aérea iranianas, nunca permitir que o Irão chegue perto de ter armas nucleares, proteger os aliados do Médio Oriente e proteger e policiar o Estreito de Ormuz.
Tanto Trump como o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, afirmaram repetidamente nos últimos dias que as capacidades militares iranianas foram “completamente destruídas”, mesmo enquanto Teerão continua a retaliar contra Israel e a atacar países da região.
Oficiais militares dos EUA disseram que realizaram pesados bombardeios na costa do Irã, inclusive com bombas destruidoras de bunkers, mas ainda não foram capazes de limitar a capacidade de Teerã de perturbar o Estreito de Ormuz.
No sábado, Trump disse que os EUA “excluíram o Irão do mapa” e insistiu que “atingiu os meus próprios objetivos… e semanas antes do previsto!” Ele também reiterou que “a liderança do Irão desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa e querem fazer um acordo”.
Os líderes iranianos negaram sistematicamente ter contactado os EUA com uma oferta de cessar-fogo.
Apenas uma hora depois, Trump regressou à sua plataforma Truth Social com um aviso para o Irão.
“Se o Irão não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!” Trump escreveu.
Desde então, o Irão respondeu dizendo que atingirá instalações energéticas em todo o Médio Oriente se as suas instalações eléctricas forem atacadas. Já disparou centenas de mísseis e drones contra países do Golfo, visando activos dos EUA, bem como instalações energéticas.
Entre as alegações de Trump de estar a “relaxar” as operações e a aumentar a aposta mais tarde, a sua administração anunciou que vai enviar mais três navios de guerra para o Médio Oriente, com cerca de 2.500 fuzileiros navais adicionais.
Os militares dos EUA disseram que cerca de 50 mil militares já estão destacados para a guerra contra o Irão.
Esta tem sido uma das principais questões colocadas às autoridades norte-americanas, incluindo Trump, desde que a guerra contra o Irão foi lançada em 28 de Fevereiro.
No dia seguinte, Trump disse ao Daily Mail que “serão quatro semanas ou mais. Sempre foi um processo de quatro semanas”. Um dia depois, Trump disse na Casa Branca: “Projetamos quatro a cinco semanas, mas temos capacidade para ir muito mais tempo do que isso”.
Em 8 de Março, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse ao programa 60 Minutes da rede de televisão CBS: “Isto é apenas o começo”. No dia seguinte, o presidente dos EUA disse ao mesmo canal que acha que “a guerra está muito completa, praticamente”. E a operação militar dos EUA estava “muito adiantada”.
Depois, em 9 de Março, Trump disse que se poderia dizer que a guerra “está completa e apenas a começar”. Mais tarde, no mesmo dia, o presidente disse: “Já ganhámos em muitos aspectos, mas não ganhámos o suficiente” e prometeu ir mais longe e de forma mais dura contra o Irão.
No dia 11 de março, Trump disse: “Não queremos sair mais cedo, pois não? Temos de terminar o trabalho.”
As respostas a esta pergunta são talvez as mais reveladoras sobre a postura dos EUA na guerra contra o Irão.
Em 2 de março, Hegseth disse que os ataques visavam pôr fim a “47 longos anos” de guerra do “regime expansionista e islâmico de Teerão” e foram lançados porque o Irão se recusou a negociar com os EUA.
Horas depois, Marco Rubio, o secretário de Estado, disse aos jornalistas que os EUA sabiam que Israel estava prestes a atacar o Irão, acrescentando que a administração Trump acreditava que os EUA precisavam de lançar um ataque preventivo antes que a retaliação do Irão pudesse atingir as forças dos EUA. “Agimos proativamente de forma defensiva para evitar que infligissem danos maiores”, disse ele.
Isto provocou uma enorme disputa em Washington, com críticos dizendo que Israel forçou os EUA a entrar em guerra com o Irão. Logo Trump refutou o seu principal diplomata, dizendo: “Eles [Iran] iam atacar. Se não fizéssemos isso, eles atacariam primeiro. … Então, na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel.”
No dia seguinte, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, concluiu que Trump apenas tinha um “bom pressentimento” de que o Irão atacaria, por isso Washington atacou Teerão.
O início da guerra ocorreu no momento em que Washington e Teerã estavam programados para se reunirem para outra rodada de negociações iniciadas no final do ano passado. Antes da guerra, o seu mediador omanense disse que um acordo estava “ao alcance”.
A afirmação dos EUA e de Israel de que Teerão estava prestes a fabricar uma bomba nuclear não foi apoiada pela vigilância nuclear das Nações Unidas. Na semana passada, o Director de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, também disse ao Congresso que o Irão não estava em posição de fabricar uma bomba atómica.
Alguns analistas disseram que a administração Trump foi convencida a ir à guerra por Netanyahu, que há décadas procura a intervenção militar dos EUA no Irão. Eles disseram que Trump foi impulsionado por uma rápida operação militar dos EUA na Venezuela e não pensou nos pontos fortes do Irã antes de entrar na guerra. Em Janeiro, os militares dos EUA sequestrado Presidente Nicolás Maduro numa operação militar em Caracas que durou duas horas e meia.
Analistas disseram que os postes móveis na guerra do Irão mostram os limites políticos da actual administração Trump, bem como a sua estratégia, até certo ponto, de manter as rampas de acesso disponíveis.
Zeidon Alkinani, analista do Médio Oriente no Arab Perspectives Institute, disse à Al Jazeera que nos primeiros dias das hostilidades parecia haver metas mais claras e objectivos limitados.
“Agora parece haver uma reação mais caótica”, disse ele. Ele descreveu os ataques como cada vez mais recíprocos, sugerindo que ataques a instalações petrolíferas ou energéticas poderiam provocar uma nova escalada.
Na semana passada, o Irão atacou instalações energéticas no Qatar e causou “danos significativos”eliminando 17% da capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do Qatar. O Catar produz 20% do fornecimento global de GNL. O Irã disse que o ataque foi uma retaliação aos ataques israelenses a uma usina de gás.
Paolo von Schirach, presidente do Global Policy Institute, disse à Al Jazeera que Trump muda de ideias “muito rapidamente” e é difícil prever qual poderá ser o seu próximo passo na guerra contra o Irão.
O analista disse que não estava claro para ele quais “ferramentas” Trump tem para acabar com a guerra.
“Olhamos para a mensagem dele dizendo que a guerra está acabando. OK, ótimo. As coisas estão calmas. Talvez haja uma saída de alguma forma. Mas agora ele diz que se os iranianos não abrirem o Estreito de Ormuz, então nós [the US] vão desencadear o inferno e tudo mais”, observou von Schirach.
“Não está muito claro para mim o que ele quer e quais são as ferramentas para conseguir isso.”
Von Schirach acrescentou que seria difícil prever se os EUA conseguiriam forçar o Irão à submissão, dada a sua dimensão e população. Usando como referência o Iraque, onde 150 mil soldados americanos foram destacados durante a Segunda Guerra do Golfo, o analista previu que os EUA poderão precisar de até meio milhão de soldados se Trump “quiser assumir o controlo do Irão”.