Boa tarde a todos, exceto aos organizadores da Afcon.
Há algumas semanas, o presidente do Gana, John Dramani Mahama, usou o tradicional fuguum avental estampado, em visita de Estado à Zâmbia. Ele foi alvo de zombaria dos zambianos (alguns deles alegres) nas redes sociais, com alguns chamando-o de “blusa”.
O resultado foi que o governo de Gana determinou todas as quartas-feiras como o “Dia do Fugu”. Muitos em Gana atenderam ao chamado. Isso gerou semanas de conversa entre a equipe do The Long Wave, que tem origens na Nigéria, Gana, Sudão e Trinidad e Tobago, sobre a política de usar roupas tradicionais. Um fio foi puxado, por assim dizer. Por que usar nossas roupas tradicionais às vezes é tão complicado?
Onde o vestido tradicional é importante
Atividade colorida… uma noiva dança durante o festival de casamento em massa de Awon em Shao, estado de Kwara, Nigéria. Fotografia: Toyin Adedokun/AFP/Getty Images
Não posso afirmar ter embarcado num nível de viagem que me permita tirar uma conclusão pan-africana, mas pelas exposições que tive no continente, é notável como varia dramaticamente o uso de trajes tradicionais. No Sudão, o galabeya masculino e o thobe feminino são usados por todos, dependendo do contexto. Ambos são básicos – nos finais de semana, em eventos e em tarefas casuais. Os nigerianos na Nigéria usam suas roupas tradicionais com a mesma regularidade, disse-me o editor da Long Wave, Dipo, que gosta de usar um kaftan quando está em Lagos. Em Marrocos, vi kaftans por todo o lado, usados por homens e mulheres.
Mas em Nairobi, fiquei impressionado ao ver como as roupas tradicionais raramente são vistas fora dos eventos cerimoniais. O mesmo se aplica a Joanesburgo e à Cidade do Cabo. O vestido ocidental básico genérico é tão normal que, se você fechasse os olhos, poderia estar em qualquer lugar.Parte disso provavelmente se deve ao facto de em alguns países, como o Quénia, existirem tantas tribos com os seus próprios climas de micro-vestidos que não surgiu nada totémico de toda a nação. Mas talvez o império também desempenhe um papel, sendo mais provável que as nações que suportaram períodos mais longos de colonialismo de colonização tenham tido o vestuário tradicional apagado da esfera pública e da burocracia. Em 2023, o parlamento do Quénia decretou que o fato Kaunda, em homenagem ao falecido presidente zambiano Kenneth Kaunda, bem como outros trajes africanos, não eram bem-vindos no parlamento. O orador afirmou que o código de vestimenta adequado era “casaco, gola, gravata, camisa de manga comprida, calças compridas, meias, sapatos ou uniforme de serviço” para os homens, e saias e vestidos abaixo do joelho para as mulheres, sem blusas sem mangas. Compare isto com a política da Nigéria, que é rica em moda tradicional. Ambos os países tornaram-se independentes com apenas três anos de diferença, mas apenas um era uma colônia de colonos.
Mas há outro fator que é menos político. Há uma distinção, tanto quanto posso ver, entre áreas rurais e urbanas em termos da utilização do vestuário tradicional (o Egipto é um forte exemplo disso) – com cidades e aldeias mais pequenas mais propensas a adotar costumes de indumentária. A vestimenta ocidental tornou-se associada ao cosmopolitismo e até mesmo à classe.
Mudança de código de vestimenta da diáspora
Tradição com estilo… O Dia do Fugu está criando um boom no traje cultural em Gana. Fotografia: Nipah Dennis/AFP/Getty Images
Acho que a combinação do vestuário com as noções de modernidade pode ser traçada na zombaria da “blusa” de Mahama. A sensação de que o que é tradicional é primitivo, até um pouco bobo. Isto também é potencialmente um factor na forma como os trajes tradicionais são usados pelos membros da diáspora. É claro que todo vestuário é contextual; somos seres sociais que obedecem às convenções. Não vou usar kaftan no escritório em Londres. Está muito frio na maior parte do tempo para começar. Mas também existem normas quando estou em países africanos que desaparecem no Ocidente e que não se destacariam enormemente. Turbantes e lenços de cabeça, estampas grandes, maxivestidos práticos, principalmente feitos de materiais que não precisam ser engomados, e que poderiam ser facilmente incorporados aos guarda-roupas ocidentais. O mesmo vale para usar jaquetas sem gola e dashikis para homens (que considero a escolha mais elegante que um homem poderia fazer; Michael B Jordan recebeu o memorando no Oscar). Por que usamos principalmente paletas de cores muito mais suaves e miseráveis, e até mesmo roupas sintéticas, muito inferiores aos algodões e linhos de que é feita a maioria das roupas tradicionais?
A verdade um pouco incômoda é que às vezes você não quer estar aquele cara. Uma pessoa que está tentando deixar claro por meio de suas roupas que elas são exóticas e diferentes. Em casa, o vestido tradicional é um produto básico e confortável; fora do contexto, pode parecer performativo – pode tornar-se político ou afirmativo por padrão.
Esnobismo de autenticidade
Fora do lugar… mulher pintada à mão com hena, em Cartum, Sudão. Fotografia: Eric Lafforgue/Alamy
Há uma variação observável nas atitudes em relação ao vestuário tradicional com base no local onde alguém se encontra na diáspora. Ocupamos, em termos gerais, três categorias: aqueles que vivem em África, aqueles que nasceram e foram criados em África, mas agora vivem no estrangeiro, e aqueles que nasceram no estrangeiro. Como estamos no território do desconfortável, em nossas conversas sobre a Onda Longa, alguém disse algo que me causou um arrepio de auto-reconhecimento. Há por vezes a percepção de que, fora de África, o vestuário tradicional é destinado às gerações mais velhas, que cresceram no seu país de origem, ou aos mais jovens, que estão separados das suas origens e, por isso, fazem mais esforço para aguçar as suas identidades através de trajes que os distinguem. Para aqueles que cresceram nos seus países de origem e depois passaram a fazer parte da diáspora, este preconceito acrescenta outra camada de autoconsciência. Não usar significantes de origem é uma forma de dizer (principalmente para si mesmo?) que você está, de fato, tão confortável com sua identidade que não precisa usar lembranças fora do contexto.
Isso se estende a todos os tipos de coisas. Notei isso, por exemplo, no facto de as mulheres sudanesas mais jovens, nascidas na diáspora, por vezes fazerem casualmente uma tatuagem temporária de henna. Eu vi uma senhora de henna em um evento de restaurante com tema sudanês recentemente em Nairóbi e imediatamente me transformei em avó, escandalizada com a ideia de henna ser desenhada em qualquer lugar fora da preparação do casamento ou do evento. Não poderia ser eu! Mortificante.
É evidente que há muita coisa em jogo aqui, desde as histórias e práticas políticas nacionais até à forma como, em toda a diáspora, as pessoas – e não apenas os africanos – navegam em múltiplas identidades. Mas provavelmente não deveria ser tão profundo. O vestido tradicional, além de ser um tesouro estilístico na era do “luxo tranquilo” triste e neutro, é um direito de nascença. Abandonar isso sem um bom motivo parece um desperdício colossal.
Talvez uma forma de acabar com a autoconsciência seja seguir uma folha do livro de Mahama e ordenar extra-oficialmente um dia de vestimenta tradicional semanal pessoal, com todas as modificações, variações e inovações, onde quer que estejamos.
Publicado em 18 de março de 202618 de março de 2026
As autoridades iranianas anunciaram mais centenas de detenções em todo o país, bem como operações para combater o que descrevem como “traidores” alinhados com os interesses dos Estados Unidos e de Israel.
O Ministério da Inteligência disse num comunicado que 111 “células pró-monarquia” em 26 das 31 províncias do Irão foram impedidas da noite para o dia de quarta-feira de lançar actos de oposição ao establishment teocrático do país que derrubou uma monarquia apoiada pelos EUA na revolução islâmica de 1979.
Há milénios que os iranianos celebram a véspera da última quarta-feira do ano com um festival de fogo chamado Chaharshanbe Suri, que dá as boas-vindas ao Nowruz, o Ano Novo persa. Mas as autoridades instaram este ano os apoiantes pró-sistema a saírem às ruas e a manterem o controlo enquanto as forças de segurança prendem quaisquer dissidentes, no meio da guerra EUA-Israel contra o Irão.
O ministério afirmou que também foram descobertas várias armas em indivíduos detidos e renovou o seu apelo ao público para denunciar qualquer actividade suspeita.
Enquanto o Irão impõe um encerramento total da Internet a mais de 92 milhões de pessoas pela terceira semana, o ministério disse que 21 pessoas foram presas especificamente por enviarem vídeos a meios de comunicação “terroristas” fora do país. Ele disse que duas remessas contendo 350 terminais de internet via satélite Starlink foram confiscadas enquanto eram contrabandeadas para o Irã.
A agência de notícias estatal Fars disse que algumas das dezenas de detenções na cidade de Karaj, perto de Teerã, “queimaram imagens e insultaram o líder supremo martirizado”, o aiatolá Ali Khamenei, que foi morto no início da guerra em 28 de fevereiro.
Entretanto, o serviço de emergência médica do Irão disse na quarta-feira que duas pessoas morreram e quase 1.000 ficaram feridas enquanto manuseavam fogos de artifício e explosivos ligados a Chaharshanbe Suri, e que os números eram muito inferiores aos do ano passado, uma vez que menos pessoas tiveram acesso a fogos de artifício este ano durante a guerra.
A mídia estatal continuou a mostrar apoiadores e forças armadas reunidos em mesquitas, nas principais praças e ruas de Teerã e em cidades de todo o país durante a noite.
Carreatas transmitiam slogans religiosos e cânticos pró-Estado através de altifalantes percorriam as ruas à noite, e as forças de segurança do Estado mantinham patrulhas e postos de controlo fortemente armados.
Os EUA e Israel, que declararam a mudança de regime no Irão como um dos seus objectivos, têm, entre outras coisas, visado o aparelho de segurança interna do Estado do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Os postos de controle e bloqueios de estradas paramilitares de Basij estão sob bombardeio de drones há uma semana, enquanto o chefe de segurança Ali Larijani foi confirmado morto durante a noite, junto com um alto deputado de segurança interna do Conselho Supremo de Segurança Nacional.
O comandante Basij, Gholamreza Soleimani, também foi confirmado como morto em uma série de ataques separados. A mídia israelense afirmou que ele estava acompanhado por um grande número de outros comandantes de alto escalão quando foi atacado. Na quarta-feira, autoridades israelenses disseram que o ministro da Inteligência, Esmaeil Khatib, também foi morto.
Mas as autoridades iranianas, incluindo o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, numa entrevista à Al Jazeera em Teerão, permaneceram desafiadoras. Araghchi insistiu que o establishment iraniano não cairá apesar dos assassinatos.
O chefe do Judiciário, Gholam-Hossein Mohseni Ejei, também divulgou um vídeo na quarta-feira para dizer que “o poder da arrogância foi quebrado” e os “EUA sofreram uma derrota”.
“Quase se pode dizer que os EUA estão a implorar a outros países que ajudem com apenas uma das questões”, disse o académico linha-dura sobre a perturbação do transporte marítimo global através do Estreito de Ormuz, aparentemente referindo-se ao apelo do presidente dos EUA, Donald Trump, aos aliados da NATO e a outras nações para enviarem marinhas para ajudar a limpar a via navegável crítica.
O judiciário iraniano, que ameaçou iranianos locais e estrangeiros com confisco de bens e execução em caso de dissidência, anunciou uma nova punição relacionada à guerra na quarta-feira.
Divulgou imagens de confissões de um jovem identificado como Kourosh Keyvani durante uma aparente sessão judicial e disse que ele foi executado na manhã de quarta-feira por espionar para Israel durante a guerra de 12 dias em junho.
Especialistas da ONU e organizações internacionais de direitos humanos denunciaram tais práticas como “confissões forçadas”, algo que o establishment iraniano rejeita.
As autoridades iranianas, incluindo os chefes de segurança e Basij assassinados, também são acusadas de uma repressão letal contra milhares de manifestantes pacíficos em Janeiro. O governo iraniano atribuiu todas as mortes a “terroristas” e “desordeiros” armados pelos EUA e Israel.
Milão, Itália – Como Cuba rostos Após um apagão nacional e uma crise energética, os primeiros membros de uma missão de ajuda global com mais de 20 toneladas de alimentos, suprimentos médicos e equipamentos de painéis solares chegaram a Havana na quarta-feira.
Organizado por uma aliança de grupos progressistas, o Nuestra America Convoy to Cuba (NACC) está a ser apresentado como um acto de apoio humanitário à nação insular e como um protesto único contra o bloqueio petrolífero total dos Estados Unidos a Cuba.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O comboio inclui representantes de partidos políticos de esquerda europeus, sindicatos e grupos de defesa, que partiram de Milão na terça-feira.
Desde janeiro dos EUA operação para remover o presidente venezuelano e aliado cubano, Nicolás Maduro, Washington acumulou o máximo pressão económica em Havana com um bloqueio total do petróleo, o que significa que nenhum carregamento de combustível estrangeiro chegou ao país no últimos três meses.
Os activistas dizem que esta escalada dramática, que intensifica o embargo de décadas de Washington, tem sido largamente ignorada pelos seus aliados tradicionais do outro lado do Atlântico.
“A União Europeia, o governo italiano e o governo britânico deveriam opor-se e pressionar o presidente Trump para levantar este embargo a Cuba”, disse Mauro Trombin, um dos delegados afiliado ao partido político italiano Europa Verde (Europa Verde).
Antes da crise actual, a UE instou os EUA a pôr fim ao embargo contra Cuba, com a maioria dos países europeus votação contra as sanções durante a Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) do ano passado.
Iain Wallace, um membro escocês do sindicato Público e Comercial (PCS) e participante do NACC, disse que o bloqueio ao petróleo é “ilegal em todos os aspectos”.
“Eu teria esperado [European] países para… reificar as relações comerciais e o intercâmbio cultural com Cuba”, disse ele à Al Jazeera. “Cuba precisa de combustível… Podemos receber tanta ajuda humanitária quanto pudermos, mas isso é mascarar os sintomas, não tratar a causa.”
Como sofre de um grave escassez de combustívelCuba enfrenta um colapso humanitário total, alertou a ONU.
Os governos da China, Chile, México e Canadá enviaram ou se comprometeram a enviar ajuda humanitária para a ilha. A Espanha também prometeu canalizar ajuda.
A crise cubana surge num momento em que as potências europeias estão questionando seu relacionamento com os EUA, uma vez que, juntamente com Israel, trava guerra contra o Irão.
Maria Giovanna Tamborello, delegada do NACC e membro da associação Suíça-Cuba, disse que os governos europeus “condenam o bloqueio” todos os anos na AGNU, “e depois nada acontece”.
José Luis Darias Suarez, o cônsul-geral cubano em Milão que se encontrou com membros do NACC no aeroporto de Malpensa antes da sua partida, adotou um tom mais conciliatório.
“Actualmente a nossa relação com a União Europeia é mantida pelo acordo de diálogo, que foi implementado há alguns anos e estabelece as bases para, acima de tudo, uma relação de cooperação entre bons [diplomatic] parceiros, que nós, Cuba e a União Europeia, somos”, disse ele.
O acordo refere-se ao Acordo de Diálogo Político e Cooperação UE-Cuba (PDCA) de 2016, um quadro jurídico concebido para promover os direitos humanos e a democracia cubana e europeia que regeu as relações UE-Cuba durante a última década.
Mas o Parlamento Europeu aprovou recentemente uma alteração ao seu relatório de política externa que apelava à suspensão do PDCA devido ao alegado agravamento do histórico de direitos humanos em Cuba.
A alteração foi apresentada pelo Grupo de Conservadores e Reformistas Europeus (ECR), de direita.
A suspensão do PDCA poderá significar a suspensão dos fundos humanitários.
Entre 1993 e 2020, a UE forneceu a Cuba 94 milhões de euros (109 milhões de dólares) em ajuda humanitária e reservou 125 milhões de euros adicionais (144 milhões de dólares) para a cooperação com Cuba para o período 2021-27.
De acordo com a Comissão Europeia, os fundos destinam-se a impulsionar o setor privado de Cuba, ajudar na sua transição para as energias renováveis e numa maior modernização económica.
O eurodeputado polaco Arkadiusz Mularczyk, um dos autores da alteração parlamentar, disse à Al Jazeera: “Cuba falhou fundamentalmente em cumprir os compromissos que formam [the PDCA’s] fundamento legal e moral.
“Em vez disso, o regime cubano tornou-se mais autoritário e repressivo.”
Acrescentou que a UE “não deveria atrapalhar os EUA”.
A suspensão do PDCA “sinalizaria que as parcerias da UE estão condicionadas ao respeito genuíno pela democracia e pelos direitos humanos”, afirmou.
Em Fevereiro, a Amnistia Internacional alertou que os “prisioneiros políticos” e os seus familiares estavam sujeitos a assédio em Cuba.
No seu relatório anual sobre Cuba, a Human Rights Watch afirmou que o governo “continua a reprimir e punir a dissidência e a crítica pública”.
O Observatório Cubano dos Direitos Humanos documentou pelo menos 390 incidentes de repressão na sociedade civil em Janeiro, incluindo 42 detenções arbitrárias – um aumento em comparação com meses anteriores.
Se a morte de Esmaeil Khatib for confirmada, será o terceiro grande assassinato de líderes iranianos em dias consecutivos.
Publicado em 18 de março de 202618 de março de 2026
O ministro da Defesa, Israel Katz, diz que Israel matou o ministro da inteligência do Irã, Esmaeil Khatib. Teerã não comentou nem confirmou o ataque.
Se a afirmação anunciada na quarta-feira for confirmada, seria o terceiro assassinato de líderes iranianos de alto escalão em dois dias.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O chefe da segurança iraniana, Ali Larijani, e Gholamreza Soleimani, chefe da força paramilitar Basij, foram mortos em ataques aéreos israelenses na terça-feira. O Irã realizará funerais na quarta-feira para os dois homens.
O ministro das Relações Exteriores do país insistiu que o assassinato de Larijani não representará um golpe fatal na liderança do Irã.
Em um entrevista com a Al Jazeerafoi ao ar após o assassinato deLarijani foi confirmado por Teerã na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse que os Estados Unidos e Israel ainda não perceberam que o governo do Irã não depende de um único indivíduo.
Nida Ibrahim, da Al Jazeera, reportando da Cisjordânia ocupada, disse que analistas militares israelenses consideravam Khatib uma figura de confiança próxima do novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei.
“De acordo com fontes israelenses, eles disseram que reuniram informações que lhes permitiram, nas últimas 24 horas, declarar a morte de três altos funcionários iranianos”, disse Ibrahim.
Katz também anunciou que ele e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deram aos militares israelenses autorização permanente para eliminar outros altos funcionários iranianos sob sua mira sem aprovação caso a caso.
“Isto é visto como mais um sucesso da perspectiva israelense em atingir a liderança iraniana”, disse ela.
Na terça-feira, o Irão confirmou as mortes de Larijani, o poderoso secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, e de Soleimani, comandante do Basij, a força paramilitar interna do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Larijani foi um dos operadores políticos mais influentes do Irão, tendo anteriormente liderado as negociações nucleares com o Ocidente e servido como presidente do parlamento.
Os assassinatos seletivos são uma estratégia que Israel tem seguido contra os seus adversários há anos.
Numerosos líderes do Hamas dentro e fora de Gaza foram assassinados, seguindo um padrão de assassinatos de líderes palestinianos que remonta a décadas.
O líder de longa data do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e o ex-primeiro-ministro Houthi Ahmed Rahawi no Iêmen foram mortos, e as autoridades israelenses sinalizaram que tais ataques continuarão.
Desde o lançamento da guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro, Israel e os Estados Unidos removeram sistematicamente grande parte dos principais líderes militares e políticos do Irão, incluindo o Líder Supremo Ali Khamenei, que foi morto no primeiro dia da guerra, juntamente com vários dos seus familiares.
O Irã promete vingança depois que ataques israelenses mataram o chefe de segurança Ali Larijani e o comandante do Basij, Gholamreza Soleimani.
Publicado em 18 de março de 202618 de março de 2026
O Irã prometeu “vingança” depois que ataques israelenses mataram chefe de segurança Ali Larijani e comandante das forças paramilitares Basij, Gholamreza Soleimani, com o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, dizendo que o sistema político de Teerã continua forte como a guerra entrou em seu 19º dia.
O Irão lançou mais ataques contra Israel, causando extensos danos materiais, depois de um ataque anterior ter matado duas pessoas em Ramat Gan.
Histórias recomendadas
lista de 2 itensfim da lista
O conflito está a espalhar-se cada vez mais por toda a região, à medida que o Irão e grupos aliados lançam mísseis e drones contra países do Golfo, com ataques relatados na Arábia Saudita, Kuwait e Jordânia.
As tensões políticas também estão a aumentar nos Estados Unidos, como afirmou um alto funcionário antiterrorista Joe Kent renuncioudizendo “começamos esta guerra devido à pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano”.
Entretanto, o Presidente Donald Trump criticou os aliados e parceiros da NATO por não terem fornecido um apoio militar mais forte nos esforços para acabar com o estrangulamento do Irão no Estreito de Ormuz.
Aqui está o que sabemos:
No Irã
Assassinatos de alto perfil: Teerã está de luto pela perda de duas figuras importantes: chefe de segurança Ali Larijani e comandante da força Basij Gholamreza Soleimaniambos mortos em ataques israelenses. As suas mortes representam um duro golpe para o establishment iraniano.
Consequências políticas: Larijani era amplamente considerado um político pragmático e experiente, que tinha a capacidade de abrir janelas para negociação. Ele liderou as negociações nucleares antes do início da guerra. Analistas dizem que a medida de Israel para matá-lo pode ter como objetivo fechar as vias diplomáticas para acabar com a guerra.
Retaliação iraniana: Em resposta aos ataques, o Irão lançou ataques contra o centro de Israel.
O FM Araghchi do Irã disse à Al Jazeera que os EUA são responsáveis pela guerra que envolve a região. Ele negou ter como alvo civis, alertando que a presença militar dos EUA no Golfo torna a escalada inevitável.
O Irã executou um homem acusado de espionar para a agência de inteligência israelense Mossad, segundo a agência de notícias semi-oficial Tasnim.
Nenhuma mudança nas sedes da Copa do Mundo: A FIFA disse que Jogos da Copa do Mundo de 2026 prosseguirá conforme programado, rejeitando o pedido do Irão para transferir os seus jogos dos EUA para o México, apesar da guerra em curso.
O tráfego de Ormuz é retomado: O Irão está a permitir uma pequena mas um número crescente de navios comerciais através do Estreito de Ormuz, com oito navios não iranianos detectados na segunda-feira, segundo dados marítimos.
Aumento do número de mortos: Pelo menos 1.444 pessoas foram mortos e 18.551 feridos em ataques EUA-Israelenses ao Irã desde 28 de fevereiro, de acordo com o Ministério da Saúde do Irã.
No Golfo
Ataques generalizados na região: O Irão tem disparado mísseis e drones contra vários países do Golfo em retaliação aos ataques EUA-Israel. Além disso, um grupo armado iraquiano assumiu a responsabilidade por 28 ataques de drones na Arábia Saudita, Kuwait e Jordânia nos últimos 15 dias.
Arábia Saudita: O reino está a organizar uma reunião de emergência de ministros dos Negócios Estrangeiros de países árabes e muçulmanos em Riade para discutir os ataques.
Intercepções nos Emirados Árabes Unidos: De acordo com o Dubai Media Office, houve interceptações de mísseis bem-sucedidas, sem relatos de feridos.
Bahrein: Sirenes de alerta soaram em todo o Bahrein, levando o Ministério do Interior a instar os residentes a se dirigirem ao local seguro mais próximo.
Suspensões de voos do Catar: Devido à contínua incerteza e instabilidade do espaço aéreo no Médio Oriente, a British Airways prolongou a suspensão dos voos para Doha até 30 de abril.
Catar intercepta mísseis: O Ministério da Defesa do Catar disse que mísseis foram interceptados na quarta-feira, enquanto explosões eram ouvidas em Doha e outras partes.
Especialistas anti-drones ucranianos: Mais de 200 especialistas militares ucranianos anti-drones estão em vários países do Médio Oriente para ajudar na defesa contra drones concebidos pelo Irão, disse o presidente Volodymyr Zelenskyy.
Nos EUA
Renúncia de funcionário dos EUA: Alto funcionário antiterrorista dos EUA Joe Kent renunciou ao cargo, dizendo que o Irã “não é uma ameaça”.
Tensões com aliados da OTAN: O Presidente Trump atacou os aliados da NATO, bem como o Japão, a Austrália e a Coreia do Sul, pela sua relutância em oferecer apoio militar no conflito.
Segurança reforçada nas embaixadas: O Departamento de Estado ordenou que todas as embaixadas e consulados dos EUA avaliassem imediatamente as suas posturas de segurança, convocando comités de acção de emergência.
Em Israel
Israel ataca Basij: Os militares israelenses disseram que estavam atacando posições da força iraniana Basij em torno de Teerã, depois de anunciarem que haviam matado o comandante voluntário.
O exército israelense afirmou ter atacado centros de comando iranianos, locais de mísseis e outras infraestruturas em Teerã na terça-feira.
Ataques diretos e vítimas: Em resposta a estas escaladas, Israel enfrenta bombardeamentos retaliatórios. Duas pessoas morreram devido a graves ferimentos causados por estilhaços em Ramat Gan, perto de Tel Aviv, após um ataque de foguete que danificou gravemente um prédio de apartamentos.
No Líbano
Os militares israelitas ordenaram na quarta-feira que os residentes de quatro aldeias libanesas no sul do país deixassem as suas “casas imediatamente e se mudassem para norte do rio Zahrani”.
Ordens de evacuação em massa: Os militares israelitas emitiram a sua mais ampla ordem de evacuação forçada no sul do Líbano desde a guerra de 2006. Anteriormente, os militares disseram aos residentes da cidade de Tiro, incluindo três campos de refugiados palestinianos, que evacuassem as suas casas.
Ataques aéreos mortais no Vale Bekaa: Pelo menos quatro pessoas foram mortas num ataque israelita que teve como alvo quatro casas na cidade de Sahmar, no Vale de Bekaa, no Líbano.
O Hezbollah negou: O grupo negou ter quaisquer membros no Kuwait depois que o país do Golfo anunciou a prisão de 14 kuwaitianos e dois cidadãos libaneses supostamente afiliados ao grupo por causa de uma “conspiração de sabotagem”.
No Iraque
Embaixada dos EUA atacou: Uma fonte de segurança iraquiana disse à Al Jazeera que as defesas aéreas interceptaram um drone nas proximidades do centro de apoio logístico perto do aeroporto de Bagdá. Explosões abalaram Bagdá enquanto houve mais ataques à embaixada dos EUA. Houve também um ataque à base de um grupo armado na cidade de Kirkuk, no nordeste do país.
Saraya Awliya al-Dam: O grupo armado iraquiano Saraya Awliya al-Dam assumiu a responsabilidade por uma onda de ataques em várias frentes contra alvos dos EUA.
Iraque redirecionando as exportações de petróleo: Com o Estreito de Ormuz interrompido e a produção drasticamente reduzida, Bagdad e Erbil tomaram medidas para reiniciar as exportações através do gasoduto que atravessa a região curda até ao porto de Ceyhan, em Turkiye.
de Israel Assassinato de Ali Larijanio poderoso secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão, não desferirá um golpe fatal na liderança do Irão, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros do país.
Em entrevista à Al Jazeera, transmitida após o assassinato de Larijani foi confirmado por Teerã na manhã de quarta-feira, o ministro iraniano das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse que os Estados Unidos e Israel ainda não perceberam que o governo do Irã não depende de um único indivíduo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Não sei porque é que os americanos e os israelitas ainda não compreenderam este ponto: a República Islâmica do Irão tem uma estrutura política forte com instituições políticas, económicas e sociais estabelecidas”, disse Araghchi.
“A presença ou ausência de um único indivíduo não afeta esta estrutura”, afirmou.
“É claro que os indivíduos são influentes e cada pessoa desempenha o seu papel – uns melhores, outros piores, outros menos – mas o que importa é que o sistema político no Irão é uma estrutura muito sólida.”
Araghchi apontou para o assassinato do líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, que foi morto no primeiro dia dos ataques EUA-Israelenses, em 28 de Fevereiro, observando que, apesar da enorme perda nacional, “o sistema continuou”.
“Não tivemos ninguém mais importante do que o próprio líder, e até o líder foi martirizado, mas o sistema continuou o seu trabalho e providenciou imediatamente um substituto”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros.
“Se alguém for martirizado, será a mesma coisa”, acrescentou.
“Se o ministro das Relações Exteriores algum dia fosse martirizado, acabaria por haver outra pessoa para assumir o cargo.”
A matança de Larijani, 67um confidente do assassinado Ali Khamenei e de seu filho e sucessor, Mojtaba Khamenei, em um ataque na noite de segunda-feira, marca a remoção da figura mais importante na liderança de Teerã desde os ataques aéreos iniciais da guerra, há 19 dias.
A mídia estatal iraniana também confirmou na terça-feira que Brigadeiro General Gholamreza Soleimanio chefe das forças Basij do Irão, um grupo paramilitar dentro do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), também foi morto num ataque do “inimigo americano-sionista”.
Comandante do Basij, a força de segurança interna mais poderosa do país nos últimos seis anos, Soleimani teria emergido como um líder chave na luta contra a guerra EUA-Israel no Irão.
O analista político sênior da Al Jazeera, Marwan Bishara, disse que Israel há muito se envolve nos assassinatos de seus adversários políticos, o que não é uma prática normal na guerra.
“Nas guerras, não se começa por matar líderes políticos, incluindo líderes eleitos. Esse programa de assassinato é gangster, é terrorismo, não é a norma da guerra”, disse ele.
Bishara disse que, embora “o sistema no Irão seja forte e o assassinato de um líder não vá levar à implosão do sistema”, tais assassinatos selectivos têm um impacto em termos de “mudanças quantitativas levam a mudanças qualitativas”.
Na entrevista à Al Jazeera, Araghchi disse novamente que o crescente conflito na região do Golfo e além dela não foi uma escolha de Teerão e que os EUA devem, em última análise, ser responsabilizados.
“Vou repetir: esta guerra não é a nossa guerra”, disse o ministro.
“Não fomos nós que a começámos. Os Estados Unidos começaram e são responsáveis por todas as consequências desta guerra – humanas e financeiras – seja para o Irão, para a região ou para o mundo inteiro”, disse ele.
“Os Estados Unidos devem ser responsabilizados”, acrescentou.
Islamabad, Paquistão – Na noite de 13 de março, drones atingiram três locais no Paquistão. Duas crianças ficaram feridas em Quetta. Civis também ficaram feridos em Kohat e em Rawalpindi, a cidade-quartel que abriga o quartel-general das forças armadas do Paquistão e é vizinha da capital, Islamabad.
Os militares do Paquistão disseram que os drones foram interceptados antes de atingirem seus alvos. Mas O presidente Asif Ali Zardari disse que Cabul tinha “ultrapassado a linha vermelha ao tentar atingir os nossos civis”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Não foi o primeiro incidente desse tipo. No final de fevereiro, o Ministro da Informação, Attaullah Tarar, disse que os sistemas anti-drones derrubaram pequenos drones sobre Abbottabad, Swabi e Nowshera, em Khyber Pakhtunkhwa. Outro ataque foi relatado em Bannu, na mesma província, onde cinco homens ficaram feridos depois que um quadricóptero atingiu uma mesquita.
Embora o grupo Taliban no Afeganistão afirmasse ter atingido alvos militares em Rawalpindi e Islamabad nos últimos ataques da semana passada, os militares do Paquistão rejeitaram essas afirmações como propaganda, descrevendo os drones como “rudimentares” e “produzidos localmente”. A Al Jazeera contactou os militares paquistaneses para saber a sua opinião sobre os últimos ataques de drones, mas não obteve resposta.
No entanto, dizem os analistas, independentemente da forma como os drones dos Taliban sejam caracterizados, estes recentes incidentes apontam para um padrão cada vez mais preocupante para o Paquistão: drones sobre cidades-fortalezas, drones sobre locais de culto, drones sobre centros urbanos. O governo respondeu impondo uma proibição nacional aos voos de drones e restringindo brevemente o espaço aéreo sobre a capital.
“Por mais que o Paquistão esteja a subestimar estes drones, a questão não é o nível de drones que eles são; a questão é que os drones estão a chegar, e estão a chegar à capital. Esse é o perigo central”, disse Abdul Basit, investigador associado sénior do Centro Internacional de Investigação sobre Violência Política e Terrorismo (ICPVTR), em Singapura.
Para muitos nos círculos de segurança do Paquistão, a questão já não é se os drones causaram danos significativos. A questão é saber se a sua capacidade de penetrar profundamente no país, numa altura em que o Paquistão está envolvido numa “guerra aberta” com o Afeganistão durante três semanas, revela lacunas na sua preparação contra uma ameaça que emerge cada vez mais como o futuro da guerra.
Um conflito em construção há anos
A escalada com o Afeganistão não ocorreu do nada, apontam os analistas. Em 2025, o Paquistão atravessava um dos períodos mais mortíferos em quase uma década.
Os ataques de grupos armados concentraram-se nas províncias de Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão, e foram particularmente perpetrados pelos talibãs paquistaneses, também conhecidos como Tehreek-e-Taliban Paquistão (TTP). O Paquistão insiste que o TTP é um aliado ideológico dos Taliban no Afeganistão, e que este último deu abrigo e apoio aos Taliban paquistaneses nos ataques em solo paquistanês. O Taleban rejeitou as alegações do Paquistão de que é cúmplice nos ataques do TTP contra o Paquistão.
Mesmo enquanto Islamabad e Cabul trocavam acusações – e se envolviam em confrontos fronteiriços ocasionais – os ataques no Paquistão no ano passado ultrapassaram o total de 2024 muito antes do final do ano, de acordo com dados do projecto Armed Conflict Location and Event Data.
Islamabad pressionou repetidamente Cabul, tanto bilateralmente como através de parceiros como a Chinapara agir contra o TTP e outros grupos armados, mas as autoridades afegãs negaram ter abrigado grupos armados anti-Paquistão no seu solo.
A primeira escalada grave entre os dois vizinhos ocorreu em outubro de 2025, quando travaram uma semana de intensos confrontos fronteiriços, os piores desde o regresso dos talibãs ao poder em 2021.
Os esforços de mediação do Qatar e da Turquia produziram um frágil cessar-fogomas as diferenças fundamentais permaneceram sem solução. O Paquistão continuou a exigir que Cabul agisse contra o TTP, enquanto os talibãs insistiam que não eram culpados pelos desafios de segurança interna do país vizinho.
Em Fevereiro de 2026, Islamabad parecia concluir que a diplomacia tinha chegado ao fim.
Nos dias 21 e 22 de fevereiro, Paquistão lançou ataques aéreos sobre o que descreveu como campos “terroristas” nas províncias afegãs de Nangarhar, Paktika e Khost, visando grupos ligados ao TTP e ao ISIL (ISIS).
Os talibãs responderam com fogo de artilharia através da fronteira, atacando postos fronteiriços e lançando ataques de drones em território paquistanês, enquanto o Paquistão, confiando no seu poder aéreo superior, continuava a sua campanha aérea.
A luta persistiu desde então. As autoridades afegãs acusam o Paquistão de matar dezenas de civis. Em 16 de março, Cabul disse um ataque o Hospital de Tratamento de Dependências Omar, uma instalação com 2.000 leitos, com centenas de pessoas mortas no ataque.
O Paquistão rejeitou a alegação, chamando-a de “falsa e destinada a enganar a opinião pública”, e disse que os seus ataques tinham “visado precisamente instalações militares e infra-estruturas de apoio ao terrorismo”.
O relator especial das Nações Unidas para os direitos humanos no Afeganistão disse estar “consternado” com os relatos de vítimas civis e instou todas as partes a respeitarem o direito internacional, incluindo a protecção de locais civis.
No meio de um conflito regional mais amplo, que viu os Estados Unidos e Israel bombardearem cidades iranianas e os ataques retaliatórios do Irão na região do Golfo, o confronto Paquistão-Afeganistão atraiu menos atenção global.
No entanto, os analistas dizem que a introdução de drones no conflito marca uma mudança significativa.
“Esta dimensão representa uma mudança paradigmática nos conflitos em todo o mundo”, disse Iftikhar Firdous, cofundador do The Khorasan Diary, um portal de investigação e segurança centrado na região.
“As munições ociosas são baratas, tentadoras e eficazes, uma arma perfeita para intervenientes não estatais ou Estados com equipamento militar inferior para combater e responder a potências maiores”, disse ele à Al Jazeera.
Uma nova ameaça nos céus
O Paquistão é um estado com armas nucleares, com um exército permanente de mais de 600.000 homens e uma das maiores forças aéreas da região.
Um tiro de morteiro cai em direção a um alvo de um drone, nesta imagem estática de um vídeo de folheto, que supostamente mostra as forças paquistanesas conduzindo um ataque a um posto do Taleban na fronteira com o Afeganistão, em Spin Boldak, 15 de outubro de 2025 [Handout/Inter-Services Public Relations via Reuters]
Ainda assim, os drones “rudimentares” dos Taliban conseguiram forçar o encerramento do espaço aéreo e atingir locais nas profundezas do território paquistanês.
“Esta escalada é perigosa tanto nas suas dimensões horizontais como verticais”, disse Basit do ICPVTR à Al Jazeera. “Horizontalmente, estamos a ver isto atingir os centros urbanos, Rawalpindi, a própria capital, a ser atingida, e atingida de forma persistente. Verticalmente, a ameaça vem agora do ar, com mecanismos de atentados suicidas lançados por drones.”
Os drones não são exatamente novos no cenário do Paquistão. O TTP e outros grupos armados, especialmente em Khyber Pakhtunkhwa, têm utilizado quadricópteros armados contra postos de controlo, esquadras de polícia e comboios militares desde pelo menos 2024.
Apesar da proibição da importação de drones, os analistas estimam que tais dispositivos custam entre 55 mil e 278 mil rúpias paquistanesas (200 a 1 mil dólares) e estão disponíveis comercialmente nos mercados paquistaneses, provenientes principalmente de fabricantes chineses.
Ahmed Sharif Chaudhry, diretor-geral das Relações Públicas Inter-Serviços do Paquistão, o braço mediático militar, numa conferência de imprensa em janeiro deste ano, reconheceu que o país sofreu 5.397 incidentes “terroristas” em 2025, dos quais mais de 400, quase um em cada 10, envolveram drones quadricópteros.
Em Dezembro de 2025, os talibãs paquistaneses anunciaram a formação da sua unidade de força aérea dedicada, o que indicou o primeiro reconhecimento oficial do grupo de que possuía tecnologia drone.
Firdous, com sede em Peshawar, disse que, talvez na sua forma atual, estes drones não têm a sofisticação para causar danos em grande escala.
“O sistema de defesa aérea do Paquistão pode facilmente enfrentá-los. Mas à medida que os talibãs e o TTP obtiverem tecnologia melhor”, disse ele, “essa situação poderá mudar”.
Por outro lado, Muhammad Shoaib, analista acadêmico e de segurança da Universidade Quaid-i-Azam em Islamabad, disse que os drones são indiscutivelmente as armas mais eficazes que o Taleban pode usar contra o Paquistão.
“A sua dependência de drones e a extensa propaganda baseada nas imagens sugerem que as relações entre os dois lados provavelmente se deteriorarão e a violência aumentará”, disse ele à Al Jazeera.
Especialistas dizem que o uso de drones pelo Talibã marca uma mudança na história do grupo de uso de dispositivos explosivos improvisados em sua guerra contra as forças da OTAN para ataques aéreos impasses que permitem que os agentes permaneçam fora do alcance do fogo de retorno.
“O paralelo com os IEDs é instrutivo”, disse Basit, que escreveu e pesquisou extensivamente sobre guerra com drones.
“O Talibã dependia de técnicas de rápida evolução e adaptação para lutar contra as forças americanas durante a chamada guerra ao terror. Agora, esses drones são efetivamente um homem-bomba aéreo. A sofisticação tática continuará aumentando e, independentemente das contramedidas que você traga, o grande volume e variedade poderão esgotar a defesa ao longo do tempo”, disse ele.
Limites de defesa
Interceptar esses drones é mais difícil do que parece, dizem analistas.
Os sistemas de defesa aérea do Paquistão foram concebidos principalmente para combater ameaças de grande altitude, como aviões de combate e mísseis balísticos, especialmente provenientes da Índia. Os quadricópteros que voam baixo e se movem lentamente criam um problema diferente.
“A atual rede de defesa aérea do Paquistão pode combater numerosos projéteis de drones por meio de medidas de abate suave e de abate pesado”, disse Hammad Waleed, pesquisador associado do think tank Strategic Vision Institute, com sede em Islamabad.
Ele estava se referindo ao bloqueio eletrônico e à interrupção do sinal, por um lado – táticas de “mata suave” – e à interceptação física ou destruição de um drone – medidas de “morte dura”, por outro.
“Mas no caso de enxames de drones ou de uso esmagador de drones, o país terá dificuldades. As defesas aéreas tradicionais foram feitas para caças, principalmente em combates de média a alta altitude. Os drones voam em altitudes mais baixas, evitando a cobertura do radar”, disse ele à Al Jazeera.
Adil Sultan, ex-comodoro aéreo da Força Aérea do Paquistão (PAF) que escreveu extensivamente sobre tecnologias emergentes em conflitos, especialmente drones, disse que não existe um “sistema infalível” para interceptar todos os tipos de drones.
“Os drones que estão comercialmente disponíveis e pairam a velocidades lentas e podem ser lançados de qualquer lugar, inclusive do nosso próprio território contra determinados alvos, são particularmente difíceis”, disse ele.
“Pode ser difícil abater todos os drones que se aproximam e também não é uma estratégia rentável”, disse Sultan à Al Jazeera.
Incidentes recentes sublinham estas limitações. Em Kohat, a polícia bloqueou o sinal de um drone, causando sua queda. A queda de destroços ainda feriu duas pessoas.
Basit, o académico radicado em Singapura, disse que o Paquistão – e outros militares – precisam de se preparar para um futuro onde os ataques de drones serão a norma.
“Este é o novo normal, e algures ao longo da linha, um drone irá passar e atingir um alvo. A Ucrânia e o Irão são exemplos instrutivos. Um drone por si só é de baixo rendimento, mas no dia em que o combinarem com outras tácticas, um IED transportado por veículo seguido de um ataque simultâneo de drone, as consequências tornam-se muito mais graves. À medida que isto se torna mais sofisticado, as fissuras começarão a aparecer”, alertou.
A guerra em curso de quatro anos da Rússia contra a Ucrânia, e agora a guerra EUA-Israel contra o Irão, mostraram países aparentemente mais fracos a colocarem forte resistência contra exércitos significativamente maiores e mais poderosos, usando centenas de drones para contrariar a sua ofensiva.
Ameaça em expansão
Os ataques de drones do Taleban ocorreram menos de um ano depois que as defesas aéreas do Paquistão foram testadas ao longo de sua fronteira oriental.
Um homem inspeciona destroços no local de um suposto ataque de drone indiano em Karachi, Paquistão, em maio de 2025 [Rehan Khan/EPA]
Durante a Operação Sindoor da Índia, em Maio de 2025, o vizinho maior utilizou drones de fabrico israelita, especificamente munições ociosas HAROP, que Waleed, do Strategic Vision Institute, descreveu como um meio de mapear a rede de defesa aérea do Paquistão antes de ataques subsequentes com mísseis.
“Estamos perante um complexo mosaico de conflitos no que chamamos de tripla extensão nos estudos militares: Irão-Afeganistão no flanco ocidental e Índia no leste”, disse Firdous.
“Isso poderia realmente esgotar os recursos do Paquistão. Nesse cenário, os alvos civis são geralmente os últimos; a arquitectura económica e militar do Paquistão enfrentará o impacto”, advertiu.
Waleed foi mais longe na sua avaliação da ameaça combinada, apresentando uma imagem sinistra do que o aparelho de segurança do Paquistão poderia enfrentar.
“Se uma ameaça de duas frentes se materializar, seria melhor para o Paquistão neutralizar primeiro a ameaça ocidental. Caso contrário, corre-se o risco de a Índia e os Taliban sinergizarem as suas operações, células adormecidas visando bases da PAF, ataques de drones e atentados suicidas a partir do oeste, enquanto a força aérea da Índia explora um exército já sobrecarregado, lidando com ataques multifacetados vindos de outra direção”, disse Waleed.
Basit disse que um cenário simultâneo de duas frentes, embora improvável, já não é impensável.
“A arquitetura de defesa aérea do Paquistão é bastante capaz e os militares aprendem com a experiência”, disse ele. “Mas uma guerra em duas frentes não convém a ninguém. A questão mais premente que o Paquistão precisa de colocar a si próprio é: o que exatamente está a fazer com o Afeganistão? Qual é a lógica e onde traça o limite?”
Nova dinâmica de guerra
Alguns analistas acreditam que a resposta anti-drones do Paquistão tem sido reactiva e não estratégica.
“A resposta foi reacionária e ad hoc”, disse Waleed. “É necessária uma estratégia adequada de combate aos drones que aborde as opções de resposta no espaço aéreo civil, estabeleça penalidades para a venda de sistemas prontos para uso a grupos militantes e formule uma doutrina técnica.”
E se a trajetória da ameaça continuar sem controlo, as consequências poderão estender-se muito para além dos conflitos fronteiriços.
“Se um drone atingisse um alvo civil importante ou uma instalação urbana de alto perfil, as consequências seriam graves; poderia até tornar-se um pesadelo para a aviação”, disse Basit.
A urgência é sublinhada pelo que pode estar por vir, alertou Waleed.
Os quadricópteros podem evoluir para drones kamikaze do tipo que o Irã usa, com o próximo estágio sendo drones de visão em primeira pessoa (FPV) de alta velocidade, juntamente com enxames de drones acionados por inteligência artificial, advertiu ele.
“Os militares estatais, caracterizados por doutrinas de guerra tradicionais, têm sido lentos em compreender as lições da guerra com drones, especialmente da guerra na Ucrânia”, disse ele.
