Os resultados mostram a situação política antes das eleições presidenciais de 2027 para suceder ao presidente centrista Emmanuel Macron.

Emmanuel Gregoire, do Partido Socialista, venceu a corrida para prefeito de Paris, conforme os resultados das eleições nacionais eleições municipais mostrou ganhos para a esquerda e a direita tradicionais e uma grande vitória para a extrema direita na cidade de Nice.

O segundo turno de domingo em mais de 1.500 comunas colocou Gregoire a caminho de se tornar prefeito da capital francesa, com pesquisas de boca de urna mostrando que a extrema-direita Reunião Nacional (RN) não conseguiu assumir o controle das principais cidades do sul, Marselha e Toulon.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Gregoire, que encabeçava uma lista que une a esquerda tradicional, os Verdes e os Comunistas, conquistou a premiada prefeitura com cerca de 51% a 53% dos votos, segundo as pesquisas, afastando o rival conservador Rachida Dati, que admitiu a derrota.

O filho de 48 anos de um professor e funcionário público está ganhando destaque depois de ter atuado anteriormente como vice da prefeita cessante e colega socialista Anne Hidalgo. Durante a sua candidatura, prometeu que Paris seria uma “cidade de refúgio” e um “bastião contra a direita e a extrema direita”.

Em Marselha, a segunda maior cidade do país, o presidente da Câmara Socialista Benoit Payan estava a caminho de ser reeleito com 56,3 por cento dos votos, de acordo com uma sondagem Elabe para a BFM TV. As chances do RN de ganhar o cobiçado prêmio foram prejudicadas após a retirada de um candidato de extrema esquerda da França Insubmissa (LFI), que visava unir os eleitores de esquerda.

O chefe do Partido Socialista, Olivier Faure, saudou as vitórias em Paris e Marselha, posicionando o seu partido como um baluarte contra a extrema direita. “Só a esquerda pode impedir a França desta regressão”, disse ele.

Em Toulon, uma sondagem da Elebe mostrou que o candidato de centro-direita Josée Massi liderava com 53,5 por cento, com a candidata do RN, Laure Lavalette, a admitir a derrota. No entanto, altos funcionários do RN rejeitaram sugestões de que a derrota do partido indicava que este tinha atingido um “tecto de vidro” antes das eleições presidenciais do próximo ano.

“O Rally Nacional e os seus candidatos alcançaram esta noite, nestas eleições municipais, o maior avanço de toda a sua história”, disse o chefe do RN, Jordan Bardella, aludindo às vitórias em círculos eleitorais locais onde anteriormente não tinha presença.

No primeiro turno, o partido anti-imigração de Bardella foi reeleito na cidade de Perpignan, no sul, e também em cidades menores. E no domingo, as sondagens indicavam que Eric Ciotti, um antigo conservador tradicional que é agora um aliado do RN, venceu em Nice, a quinta maior cidade de França.

O ex-primeiro-ministro Edouard Philippe foi reeleito prefeito de sua cidade de Le Havre, no norte, de acordo com as emissoras TF1 e LCI, apresentando um desempenho melhor do que o esperado que aumenta suas esperanças de concorrer à presidência em 2027.

Philippe, um político de centro-direita que foi primeiro-ministro no governo do presidente centrista Emmanuel Macron, fez um discurso com uma mensagem nacional clara, dizendo que a sua vitória mostrou que “havia razões para ter esperança” nos valores de França e que os extremos podem ser derrotados.

A participação às 17h00 locais (16h00 GMT) foi ligeiramente superior a 48 por cento no continente francês, mais do que na votação de 2020 realizada durante a pandemia de COVID-19, mas quatro pontos abaixo do que em 2014, de acordo com o Ministério do Interior.

%%footer%%

O presidente dos EUA, Trump, que cortou o fornecimento de petróleo a Cuba depois de sequestrar o presidente Maduro da Venezuela, ameaçou assumir o controle da nação insular.

O governo cubano disse que está preparado para quaisquer potenciais ataques dos Estados Unidos à medida que a nação insular começa a recuperar de mais um apagão sob um bloqueio petrolífero punitivo imposto por Washington que levou a sua economia ao limite.

O vice-ministro das Relações Exteriores, Carlos Fernandez de Cossio, respondeu no domingo às ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, esta semana de dominar Cubainsistindo que “estava historicamente pronto para se mobilizar como nação para uma agressão militar”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Não acreditamos que seja algo provável, mas seríamos ingénuos se não nos preparássemos”, disse de Cossio ao Meet the Press da NBC.

Seus comentários foram ao ar um dia após o último colapso da envelhecida rede nacional do país, que deixou milhões de pessoas no escuro. A interrupção de sábado foi a segunda na semana passada e a terceira em março.

A União Elétrica estatal e o Ministério de Energia e Minas disseram que cerca de 72 mil clientes na capital, Havana, incluindo cinco hospitais, tiveram eletricidade novamente na manhã de domingo. Mas o número representava apenas uma fracção da população total de Havana, de aproximadamente dois milhões.

A União Eléctrica Cubana, que reporta ao Ministério de Energia e Minas, disse que o desligamento total do sistema nacional foi causado por um encerramento inesperado de uma unidade geradora da central termoeléctrica de Nuevitas, na província de Camaguey, sem fornecer detalhes sobre a causa específica da falha.

Trump, que começou a impedir que o petróleo chegasse à ilha depois de sequestrar o aliado de Cuba, o presidente venezuelano Nicolás Madurono início deste ano, alertou os potenciais exportadores de petróleo que poderiam enfrentar tarifas elevadas.

Segundo o presidente Miguel Díaz-Canel, Cuba não recebeu petróleo de fornecedores estrangeiros por três meses. O país produz apenas 40% do combustível de que necessita para alimentar a sua economia.

Em 16 de março, Trump intensificou a sua retórica contra Cuba, argumentando que a liderança estava à beira do colapso e dizendo que esperava ter a “honra” de tomar o país.

De Cossio negou que a natureza, estrutura ou composição do governo cubano estivesse em negociação no que Havana chamou de diálogo “sério e responsável” com Washington, lançado no início deste mês. Ele acrescentou que uma mudança no sistema governante estava “absolutamente” fora de questão nas discussões.

Esta semana, o general Francis Donovan, chefe do Comando Sul dos EUA que supervisiona as forças armadas na América Latina, disse aos legisladores numa audiência no Senado dos EUA sobre a acção militar de Trump na região que as tropas não estavam a ensaiar uma invasão de Cuba ou a preparar-se activamente para assumir o controlo da ilha comunista.

Mas, acrescentou, os EUA estão prontos para enfrentar quaisquer ameaças à embaixada dos EUA, para defender a sua base na Baía de Guantánamo e para ajudar os esforços do governo dos EUA para enfrentar qualquer migração em massa da ilha, se necessário.

O governo cubano teria recusado um pedido da embaixada em Havana para permitir a importação de diesel para os seus geradores em resposta ao bloqueio do petróleo, informou a Associated Press no sábado, citando duas autoridades norte-americanas.

Os ataques intensificam-se em Gaza, enquanto as autoridades de saúde afirmam que 680 palestinianos foram mortos desde o “cessar-fogo” de Outubro.

Ataques aéreos israelenses mataram quatro pessoas em todo o Faixa de Gazadisseram autoridades palestinas, enquanto Israel continua sua guerra genocida contra os palestinos no território sitiado, apesar de um “cessar-fogo” mediado pelos Estados Unidos.

Três dos mortos eram membros da polícia local. Eles morreram quando um ataque aéreo israelense atingiu um veículo no campo de refugiados de Nuseirat, no centro Gaza no domingo. Outras dez pessoas ficaram feridas no ataque, disseram os médicos.

Histórias recomendadas

lista de 2 itensfim da lista

Anteriormente, um ataque separado no bairro de Sheikh Radwan, no norte de Gaza, matou uma figura importante de um grupo armado ligado ao Fatah.

Não houve comentários imediatos dos militares israelenses sobre os incidentes.

de Gaza O Ministério da Saúde afirma que pelo menos 680 palestinos foram mortos por fogo israelense desde que o “cessar-fogo” entrou em vigor em outubro.

Israel relatou quatro soldados mortos no mesmo período.

Na quinta-feira, ataques de drones no bairro de Zeitoun, na Cidade de Gaza, mataram pelo menos três palestinos, ferindo outros.

A guerra de Israel contra Gaza matou mais de 72 mil palestinianos desde Outubro de 2023, entre eles dezenas de milhares de mulheres e crianças. Pesquisadores independentes acredito que o verdadeiro número de vítimas é significativamente maior.

A maior parte de Gaza A população continua deslocada, muitos vivendo em abrigos improvisados, com acesso cada vez menor a alimentos, água e cuidados médicos.

A violência também intensificado em todo o Cisjordânia ocupada.

Na semana passada, as Nações Unidas disse que Israel deslocou à força mais de 30.000 palestinianos na Cisjordânia.

Os números da ONU mostram que desde o início de 2026, mais de 1.500 palestinos foram deslocado por ataques de colonos israelenses e restrições de acesso. O valor equivale a 95% do total registrado em todo o ano de 2025.

A Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (UNRWA) alertou para as crescentes necessidades humanitárias em Gaza, citando a pressão crescente sobre a entrega de ajuda.

Karem Abu Salem (Kerem Shalom) continua a ser a única passagem de carga operacional entre Israel e Gaza, criando o que a ONU chama de grave estrangulamento à entrada de ajuda.

Entretanto, Francesca Albanese, relatora especial da ONU para os territórios palestinianos ocupados, lançado um relatório da semana passada acusando Israel de torturar detidos palestinianos numa “escala sem precedentes”, descrevendo espancamentos, violência sexual e fome que afectam dezenas de milhares de pessoas.

Mais de 18.500 palestinos foram presos desde outubro de 2023, incluindo pelo menos 1.500 crianças, disse ela.

O chefe do exército israelense diz que a operação contra o Hezbollah “apenas começou” e seria “prolongada”.

As forças israelitas atacaram a Ponte Qasmiyeh, uma passagem fundamental que liga o sul do Líbano ao resto do país, numa escalada que o Presidente Joseph Aoun chamou de “prelúdio à invasão terrestre”.

O ataque de domingo à artéria vital e outras infraestruturas civis ocorreu depois que o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, ordenou que os militares destruíssem todas as travessias do rio Litani e casas perto da fronteira entre os dois países.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O bombardeamento da ponte marca uma escalada da pressão militar israelita campanha contra o Hezbollah, que foi retomado em 2 de março depois que o grupo armado libanês disparou foguetes contra Israel em resposta ao assassinato do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, por Israel e pelos EUA.

Aoun disse que os ataques à ponte foram “uma tentativa de cortar a ligação geográfica entre a região sul de Litani e o resto do território libanês”.

Ele disse que eles caíram “em esquemas suspeitos para estabelecer uma zona tampão ao longo da fronteira israelense, solidificar a realidade da ocupação e buscar Expansão israelense dentro do território libanês”.

Katz havia dito anteriormente que a estratégia de Israel de atacar pontes sobre o rio Litani usadas para “atividades terroristas” e casas em “aldeias da linha de frente” para neutralizar ameaças às comunidades israelenses era semelhante ao modelo usado em Beit Hanoun e Rafah em Gaza, onde Israel criou zonas tampão limpando e demolindo edifícios perto da fronteira como parte de sua guerra genocida contra os palestinos no território.

Mais tarde no domingo, o chefe do exército israelense disse que a operação contra o Hezbollah “apenas começou” e seria “prolongada”.

“Estamos agora nos preparando para avançar nas operações terrestres e ataques direcionados de acordo com um plano organizado”, disse o tenente-general Eyal Zamir em comunicado.

O governo libanês proibiu a atividade militar do Hezbollah e disse que queria encetar conversações diretas com Israel. No início deste mês, Katz alertou o governo libanês que enfrentaria danos nas infra-estruturas e perdas territoriais, a menos que o Hezbollah fosse desarmado, conforme acordado num cessar-fogo de 2024 que pôs fim a um ano de combates transfronteiriços.

Destruição desenfreada

Ramzi Kaiss, investigador libanês da Human Rights Watch, disse à agência de notícias Reuters que destruir casas no sul do Líbano equivaleria a uma destruição desenfreada, o que é um crime de guerra.

Acrescentou que o direito internacional exige que os actores armados tenham em conta os danos civis causados ​​por ataques a infra-estruturas como pontes, mesmo que os alvos estejam a ser utilizados para fins militares.

“Se todas estas pontes forem destruídas e a região ao sul de Litani ficar isolada do resto do país, então os danos civis serão tão imensos que teremos uma catástrofe humanitária, pois as pessoas que ainda vivem no sul não terão acesso a alimentos, medicamentos e outras necessidades básicas”, disse ele.

O Ministério da Saúde do Líbano disse que quatro pessoas foram mortas no domingo em dois ataques no sul. Afirmou que 1.029 pessoas foram mortas e mais de um milhão de deslocados em quase três semanas de conflito, que eclodiu em meio a um frágil cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, que o primeiro violou repetidamente.

Anteriormente, um israelense foi morto no seu carro perto da fronteira com o Líbano, após o que os militares descreveram como um “lançamento” do território libanês. Foi a primeira morte de civis israelitas ligada ao fogo do Líbano na guerra actual. Dois soldados israelenses também foram mortos em combates no sul do Líbano.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noel Barrot, reuniu-se com o seu homólogo israelita, Gideon Saar, em Jerusalém, na sexta-feira, dizendo aos jornalistas que tinha expressado as reservas da França sobre uma operação terrestre de “escala e duração significativas”.

Com as conversações EUA-Ucrânia prestes a serem retomadas na Florida, Volodymyr Zelenskyy adverte que a Rússia está a aumentar as suas receitas petrolíferas através de frotas paralelas.

O presidente Volodymyr Zelenskyy instou os aliados a manterem a pressão das sanções sobre a economia da Rússia antes do segundo dia de fala entre autoridades da Ucrânia e dos Estados Unidos sobre formas de acabar com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, que já dura mais de quatro anos.

Os representantes da Rússia não estiveram presentes nas negociações, que começaram no sábado na Flórida. Inicialmente, esperava-se que eles participassem das negociações, que deveriam ocorrer nos Emirados Árabes Unidos, antes do Guerra EUA-Israel no Irã.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A delegação dos EUA é liderada pelo enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, genro do presidente dos EUA, Donald Trump.

Num post no X no domingo, Zelenskyy apelou a uma acção mais dura contra a chamada frota sombra de petroleiros de Moscovo e que lhe sejam negadas as receitas do petróleo.

“Durante a semana passada, a Rússia lançou quase 1.550 drones de ataque contra a Ucrânia, mais de 1.260 bombas aéreas guiadas e dois mísseis. Durante a mesma semana, devido ao alívio das sanções, a Rússia aumentou a sua produção de petróleo bruto. vendas de petróleo para financiar a sua guerra”, escreveu Zelenskyy.

“As receitas dão à Rússia uma sensação de impunidade e a capacidade de continuar a guerra. É por isso que a pressão deve continuar e as sanções devem funcionar. A frota paralela da Rússia não deve sentir-se segura em águas europeias ou em qualquer outro lugar”, disse ele.

O presidente ucraniano acrescentou que os petroleiros que “servem ao orçamento de guerra podem e devem ser parados e bloqueados, e não apenas abandonados”.

A chamada frota sombra é uma rede de navios que continua a exportar petróleo e gás, apesar das sanções ocidentais devido à guerra em curso com a Ucrânia.

Na semana passada, a Marinha Francesa apreendeu um petroleiro no Mediterrâneo Ocidental, que o Presidente francês, Emmanuel Macron, disse fazer parte da frota paralela da Rússia, uma rede de navios utilizados para exportar petróleo, apesar das sanções ocidentais.

A frota paralela, que cresceu na sequência das sanções ocidentais à Rússia destinadas a reduzir as receitas petrolíferas de Moscovo, ajudou a manter o fluxo das exportações de petróleo russas.

As negociações continuam

A última vez que as delegações ucraniana e russa se reuniram foi em Fevereiro, na cidade suíça de Genebramas não se registaram quaisquer progressos, uma vez que as principais questões relacionadas com o território continuam por resolver.

Moscou disse repetidamente que não concordará com um acordo de paz que desista do território ucraniano que capturou durante a guerra. Em contraste, Kiev disse que não concordará com um acordo que não conduza à devolução do seu território.

Os elementos do plano de paz promovido pelos EUA incluem uma eleição presidencial na Ucrânia, juntamente com concessões territoriais.

Zelenskyy, cujo mandato já expirou, está sob pressão renovada de Trump para realizar uma votação, enquanto Washington empurra Kiev para um acordo de paz.

A lei ucraniana proíbe eleições em tempo de guerra, mas Zelenskyy disse que a Ucrânia estaria pronta para realizar eleições democráticas se os EUA garantissem um cessar-fogo de dois meses para dar tempo para preparar a infra-estrutura e implementar garantias de segurança.

O presidente do parlamento do Irão alerta que o país pode “destruir irreversivelmente” infraestruturas vitais em toda a região depois de Trump ameaçar atacar centrais elétricas se o Estreito de Ormuz não for aberto.

O Irão ameaçou atingir instalações energéticas no Médio Oriente depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter ameaçado atacar as suas centrais eléctricas se Teerão não abrir o estratégico Estreito de Ormuz.

Infraestruturas críticas e instalações de energia na região poderiam ser “irreversivelmente destruídas” caso o Irã usinas de energia ser ⁠alvo, disse o presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, em comentários postados no ‌X no domingo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Imediatamente após as centrais eléctricas e as infra-estruturas do nosso país serem atacadas, as infra-estruturas vitais, bem como as infra-estruturas energéticas e petrolíferas em toda a região, serão consideradas alvos legítimos e serão irreversivelmente destruídas”, publicou Ghalibaf.

Os comentários de Ghalibaf foram feitos depois de Trump ter dito no sábado que os EUA iriam “destruir” as centrais eléctricas do Irão se não abrirem o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas.

Qalibaf ⁠disse que a infraestrutura regional se tornaria “alvos legítimos” caso ⁠as instalações do Irã fossem atingidas, e que sua retaliação aumentaria ‌o preço do petróleo “por um ⁠muito tempo”.

A elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã também disse que fechará ⁠completamente ⁠o Estreito de Ormuz se ⁠Trump executar ameaças contra instalações energéticas iranianas.

Em um comunicado, o IRGC disse que as empresas com ações dos EUA serão “completamente destruídas” se as instalações de energia iranianas forem alvo de ‌Washington e as instalações de energia em países que hospedam bases dos EUA ‌serão alvos “legais”.

O Irão, que bloqueou efectivamente o Estreito de Ormuz desde que os EUA e Israel atacou o país em 28 de fevereiro, afirma que a principal via navegável já está aberta – exceto para os EUA e seus aliados.

O estreito permanece aberto a todos os navios, exceto navios ligados aos “inimigos do Irã”, disse o representante do Irã na Organização Marítima Internacional, citado em reportagens da mídia iraniana publicadas no domingo.

O encerramento do estreito, um estreito ponto de estrangulamento que transporta cerca de um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito (GNL), causou a pior crise petrolífera desde a década de 1970.

O Irão também retaliou com ataques de drones e mísseis contra Israel, juntamente com a Jordânia, o Iraque e vários países do Golfo, que afirma terem como alvo “ativos militares dos EUA”, causando vítimas e danos às infraestruturas, ao mesmo tempo que perturba os mercados globais e a aviação.

Mas os últimos desenvolvimentos sinalizam que a guerra no Médio Oriente, agora na sua quarta semana, pode estar a avançar numa nova direcção perigosa apenas um dia depois de Trump ter falado ⁠ sobre “desacelerar” a guerra.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, apelou no domingo aos líderes mundiais para se juntarem à guerra EUA-Israel contra o Irã.

Falando a partir do local do ataque iraniano na cidade de Arad, no sul de Israel, ele afirmou que alguns países já estavam a avançar nessa direção, ao mesmo tempo que apelou a um envolvimento internacional mais amplo.

Netanyahu acusou o Irão de ter como alvo civis e afirmou que tinha capacidade para atacar alvos de longo alcance nas profundezas da Europa.

Enquanto isso, uma fonte diplomática turca disse à agência de notícias Reuters que o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, manteve ligações separadas com o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, o ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdelatty, o chefe de política externa da União Europeia, Kaja ‌Kallas, e autoridades dos EUA para discutir medidas para acabar com a guerra.

À medida que a guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão entra na sua quarta semana, o conflito parece ter escalado para além do controlo do Presidente Donald Trump.

O governo iraniano tem conseguido suportar os assassinatos dos seus principais líderes políticos e militares e lançou ataques retaliatórios contra Israel e os países do Golfo, apesar de semanas de ataques aéreos.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Teerão também conseguiu impor um bloqueio de facto ao Estreito de Ormuz, uma via navegável estreita através da qual passa um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito, fazendo disparar os preços do petróleo. Analistas disseram que o conflito corre o risco de desencadear uma recessão global. E isso colocou pressão sobre Trump, levando a sua administração a permitir a venda de petróleo russo sancionado para tentar aliviar a crise energética e pressionar os aliados a policiar o estreito, até agora sem sucesso.

A resposta de Trump sobre como lidar com a situação tem sido tudo menos coerente.

No sábado, Trump aumentou a aposta, emitindo uma ameaça de “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrir o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas. Isto aconteceu um dia depois de ele ter dito que os EUA estavam a “encerrar” as suas operações militares no Irão.

Analistas disseram que Trump lançou a guerra sem um objetivo claro e calculou mal como Teerã responderia. O conflito expandiu-se por todo o Médio Oriente.

Então Trump pretende sair da guerra – ou aumentá-la?

Mensagens contraditórias de Trump sobre a guerra no Irão

Aqui está uma breve olhada nas mudanças nas declarações de Washington:

A guerra está terminando ou se ampliando?

Embora uma declaração de Trump tenha sinalizado que os EUA estão a considerar “encerrar” a guerra contra o Irão, outra indicou que o conflito se iria agravar nos próximos dias.

No sábado, Trump publicou na sua plataforma Truth Social que Washington estava “muito perto de atingir os nossos objectivos enquanto consideramos encerrar os nossos grandes esforços militares no Médio Oriente no que diz respeito ao regime terrorista do Irão”.

Trump listou os objectivos da guerra como: degradar completamente a capacidade de mísseis do Irão, destruir a sua base industrial de defesa, eliminar a marinha e a força aérea iranianas, nunca permitir que o Irão chegue perto de ter armas nucleares, proteger os aliados do Médio Oriente e proteger e policiar o Estreito de Ormuz.

Tanto Trump como o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, afirmaram repetidamente nos últimos dias que as capacidades militares iranianas foram “completamente destruídas”, mesmo enquanto Teerão continua a retaliar contra Israel e a atacar países da região.

Oficiais militares dos EUA disseram que realizaram pesados ​​bombardeios na costa do Irã, inclusive com bombas destruidoras de bunkers, mas ainda não foram capazes de limitar a capacidade de Teerã de perturbar o Estreito de Ormuz.

No sábado, Trump disse que os EUA “excluíram o Irão do mapa” e insistiu que “atingiu os meus próprios objetivos… e semanas antes do previsto!” Ele também reiterou que “a liderança do Irão desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa e querem fazer um acordo”.

Os líderes iranianos negaram sistematicamente ter contactado os EUA com uma oferta de cessar-fogo.

Apenas uma hora depois, Trump regressou à sua plataforma Truth Social com um aviso para o Irão.

“Se o Irão não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!” Trump escreveu.

Desde então, o Irão respondeu dizendo que atingirá instalações energéticas em todo o Médio Oriente se as suas instalações eléctricas forem atacadas. Já disparou centenas de mísseis e drones contra países do Golfo, visando activos dos EUA, bem como instalações energéticas.

Entre as alegações de Trump de estar a “relaxar” as operações e a aumentar a aposta mais tarde, a sua administração anunciou que vai enviar mais três navios de guerra para o Médio Oriente, com cerca de 2.500 fuzileiros navais adicionais.

Os militares dos EUA disseram que cerca de 50 mil militares já estão destacados para a guerra contra o Irão.

Quando terminará a guerra contra o Irão?

Esta tem sido uma das principais questões colocadas às autoridades norte-americanas, incluindo Trump, desde que a guerra contra o Irão foi lançada em 28 de Fevereiro.

No dia seguinte, Trump disse ao Daily Mail que “serão quatro semanas ou mais. Sempre foi um processo de quatro semanas”. Um dia depois, Trump disse na Casa Branca: “Projetamos quatro a cinco semanas, mas temos capacidade para ir muito mais tempo do que isso”.

Em 8 de Março, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse ao programa 60 Minutes da rede de televisão CBS: “Isto é apenas o começo”. No dia seguinte, o presidente dos EUA disse ao mesmo canal que acha que “a guerra está muito completa, praticamente”. E a operação militar dos EUA estava “muito adiantada”.

Depois, em 9 de Março, Trump disse que se poderia dizer que a guerra “está completa e apenas a começar”. Mais tarde, no mesmo dia, o presidente disse: “Já ganhámos em muitos aspectos, mas não ganhámos o suficiente” e prometeu ir mais longe e de forma mais dura contra o Irão.

No dia 11 de março, Trump disse: “Não queremos sair mais cedo, pois não? Temos de terminar o trabalho.”

Por que os EUA e Israel lançaram ataques ao Irão?

As respostas a esta pergunta são talvez as mais reveladoras sobre a postura dos EUA na guerra contra o Irão.

Em 2 de março, Hegseth disse que os ataques visavam pôr fim a “47 longos anos” de guerra do “regime expansionista e islâmico de Teerão” e foram lançados porque o Irão se recusou a negociar com os EUA.

Horas depois, Marco Rubio, o secretário de Estado, disse aos jornalistas que os EUA sabiam que Israel estava prestes a atacar o Irão, acrescentando que a administração Trump acreditava que os EUA precisavam de lançar um ataque preventivo antes que a retaliação do Irão pudesse atingir as forças dos EUA. “Agimos proativamente de forma defensiva para evitar que infligissem danos maiores”, disse ele.

Isto provocou uma enorme disputa em Washington, com críticos dizendo que Israel forçou os EUA a entrar em guerra com o Irão. Logo Trump refutou o seu principal diplomata, dizendo: “Eles [Iran] iam atacar. Se não fizéssemos isso, eles atacariam primeiro. … Então, na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel.”

No dia seguinte, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, concluiu que Trump apenas tinha um “bom pressentimento” de que o Irão atacaria, por isso Washington atacou Teerão.

O início da guerra ocorreu no momento em que Washington e Teerã estavam programados para se reunirem para outra rodada de negociações iniciadas no final do ano passado. Antes da guerra, o seu mediador omanense disse que um acordo estava “ao alcance”.

A afirmação dos EUA e de Israel de que Teerão estava prestes a fabricar uma bomba nuclear não foi apoiada pela vigilância nuclear das Nações Unidas. Na semana passada, o Director de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, também disse ao Congresso que o Irão não estava em posição de fabricar uma bomba atómica.

Alguns analistas disseram que a administração Trump foi convencida a ir à guerra por Netanyahu, que há décadas procura a intervenção militar dos EUA no Irão. Eles disseram que Trump foi impulsionado por uma rápida operação militar dos EUA na Venezuela e não pensou nos pontos fortes do Irã antes de entrar na guerra. Em Janeiro, os militares dos EUA sequestrado Presidente Nicolás Maduro numa operação militar em Caracas que durou duas horas e meia.

O que significam as mensagens contraditórias para a estratégia dos EUA?

Analistas disseram que os postes móveis na guerra do Irão mostram os limites políticos da actual administração Trump, bem como a sua estratégia, até certo ponto, de manter as rampas de acesso disponíveis.

Zeidon Alkinani, analista do Médio Oriente no Arab Perspectives Institute, disse à Al Jazeera que nos primeiros dias das hostilidades parecia haver metas mais claras e objectivos limitados.

“Agora parece haver uma reação mais caótica”, disse ele. Ele descreveu os ataques como cada vez mais recíprocos, sugerindo que ataques a instalações petrolíferas ou energéticas poderiam provocar uma nova escalada.

Na semana passada, o Irão atacou instalações energéticas no Qatar e causou “danos significativos”eliminando 17% da capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do Qatar. O Catar produz 20% do fornecimento global de GNL. O Irã disse que o ataque foi uma retaliação aos ataques israelenses a uma usina de gás.

Paolo von Schirach, presidente do Global Policy Institute, disse à Al Jazeera que Trump muda de ideias “muito rapidamente” e é difícil prever qual poderá ser o seu próximo passo na guerra contra o Irão.

O analista disse que não estava claro para ele quais “ferramentas” Trump tem para acabar com a guerra.

“Olhamos para a mensagem dele dizendo que a guerra está acabando. OK, ótimo. As coisas estão calmas. Talvez haja uma saída de alguma forma. Mas agora ele diz que se os iranianos não abrirem o Estreito de Ormuz, então nós [the US] vão desencadear o inferno e tudo mais”, observou von Schirach.

“Não está muito claro para mim o que ele quer e quais são as ferramentas para conseguir isso.”

Von Schirach acrescentou que seria difícil prever se os EUA conseguiriam forçar o Irão à submissão, dada a sua dimensão e população. Usando como referência o Iraque, onde 150 mil soldados americanos foram destacados durante a Segunda Guerra do Golfo, o analista previu que os EUA poderão precisar de até meio milhão de soldados se Trump “quiser assumir o controlo do Irão”.

EXPLICADOR

Trump ameaça atingir instalações energéticas iranianas se o Estreito de Ormuz não for reaberto dentro de 48 horas; Teerã promete retaliar.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrir totalmente o Estreito de Ormuz dentro de dois dias, enquanto Israel lançava novos ataques a Teerão, com explosões relatadas no leste da cidade.

Entretanto, os ataques retaliatórios iranianos contra Israel e países regionais continuaram, com quase 100 pessoas feridas em ataques com mísseis iranianos em cidades perto de uma instalação nuclear israelita.

Israel teve uma “noite muito difícil na batalha pelo nosso futuro”, disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu depois dos ataques iranianos atingirem as cidades de Arad e Dimona.

Aqui está o que você deve saber quando a guerra EUA-Israel contra o Irã entra no dia 23:

No Irã

• Israel lançou novos ataques contra Teerã no domingo, com explosões relatadas no leste da cidade, após ataques com mísseis iranianos ao sul de Israel.
• Os militares do Irão ameaçaram atacar todas as infra-estruturas energéticas ligadas aos EUA e a Israel no Médio Oriente se as suas centrais eléctricas fossem alvo, depois de Trump ter ameaçado novos ataques.
• Os militares iranianos anunciaram a interceptação de um drone armado norte-americano-israelense nos céus de Teerã antes que pudesse realizar qualquer operação de combate, segundo a agência de notícias Tasnim.
• O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) afirmou no sábado que suas defesas aéreas abateram um caça israelense no espaço aéreo iraniano, o terceiro incidente desse tipo relatado durante a guerra. Israel não confirmou isso.
• A Organização de Energia Atómica do Irão disse que Israel e os EUA atacaram a central nuclear de Natanz no sábado em “ataques criminosos”. Teerã também informou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre o ataque, que não confirmou nenhum vazamento incomum de radiação.
• O Presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, apelou à aliança BRICS, actualmente presidida pela Índia, para “desempenhar um papel independente na travagem das agressões contra o Irão”. Ele também propôs o estabelecimento de uma estrutura de segurança regional para os países da Ásia Ocidental.
• A emissora estatal iraniana notou que o número de mortos nos ataques EUA-Israel já ultrapassou 1.500, segundo o Ministério da Saúde, e pelo menos 20.984 pessoas ficaram feridas, com sete hospitais evacuados e 36 ambulâncias danificadas.

No Golfo

• A Arábia Saudita interceptou quase 60 drones vindos do Irã, disseram autoridades, a maioria deles visando a província oriental do país, que abriga as instalações e recursos energéticos do país.
• O Ministério da Defesa também disse que três mísseis balísticos foram lançados contra a província de Riad. Disse que interceptou um deles, enquanto os outros caíram em uma área desabitada.
• A Arábia Saudita declarou muitos dos funcionários diplomáticos iranianos, incluindo o seu adido militar, persona non grata, ordenando-lhes que deixassem o país dentro de 24 horas, depois do Qatar ter feito o mesmo na quarta-feira.
• No Bahrein, mísseis iranianos atingiram bases dos EUA depois que a emissora estatal do Irã reivindicou ataques anteriores à base de al-Minhad nos Emirados Árabes Unidos e à base aérea de Ali al-Salem no Kuwait, que hospeda forças dos EUA e do Reino Unido.
• Os militares do Bahrein disseram que suas defesas aéreas derrubaram 143 mísseis e 242 drones disparados pelo Irã durante a guerra.
• O Ministério da Defesa do Qatar registou uma operação de busca depois de um dos seus helicópteros ter sofrido uma avaria técnica durante um serviço de rotina e ter caído nas águas regionais.

Nos EUA

• Trump ameaçou atacar as instalações energéticas do Irão num post no Truth Social. “Se o Irão não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!” ele escreveu.
• Trump afirmou que os EUA estão “semanas adiantados” na sua guerra contra o Irão e reiterou que Washington não pretende fazer um acordo com o Irão, porque “a sua liderança desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa”.
• Trump repetiu que o Irão quer “fazer um acordo”; no entanto, os líderes iranianos negaram tais afirmações anteriores.
• O almirante Brad Cooper, comandante do Comando Central dos EUA, diz que os militares dos EUA lançaram múltiplas bombas de 5.000 libras (2.270 kg) numa instalação subterrânea ao longo da costa do Irão, usada para armazenar mísseis de cruzeiro antinavio, lançadores de mísseis móveis e outros equipamentos, minando assim a sua capacidade de ameaçar o Estreito de Ormuz.

Em Israel

• Os ataques com mísseis iranianos romperam as defesas israelenses no sul do país, causando impactos diretos nas cidades de Dimona e Arad, ferindo cerca de 100 pessoas. O IRGC disse que teve como alvo instalações militares israelenses e centros de segurança nas cidades de Arad, Dimona, Eilat, Beersheba e Kiryat Gat em sua mais recente salva de mísseis. Teerã afirmou que mais de 200 pessoas foram mortas nos ataques; Israel não relatou nenhuma morte.
• O primeiro-ministro Netanyahu disse que está “fortalecendo as forças de emergência e resgate atualmente operando no campo” após o ataque iraniano no sul de Israel.
• A AIEA disse estar ciente de relatos de impacto de míssil na cidade israelense de Dimona, acrescentando que não há indicações de danos ao centro de pesquisa nuclear em Negev.
• O Ministério da Educação de Israel cancelou todas as aulas presenciais em todo o país nos domingos e segundas-feiras. O Comando da Frente Interna de Israel proibiu reuniões de mais de 50 pessoas no sul do país até terça-feira.
• Os militares de Israel afirmam ter atingido mais de 200 locais no Irão e no Líbano durante o fim de semana, tendo como alvo lançadores de mísseis, sistemas de defesa aérea e bases militares.
• O porta-voz militar israelense disse que os sistemas de defesa aérea de Israel foram ativados durante os ataques, mas não conseguiram interceptar alguns dos mísseis, embora não fossem “especiais ou desconhecidos”. O porta-voz disse que os militares investigariam e “aprenderiam com” os incidentes.
• O Ministério da Saúde de Israel disse que pelo menos 4.292 pessoas feridas foram levadas a hospitais desde o início da guerra.

No Iraque e no Líbano

• O Hezbollah disse que disparou uma série de foguetes contra soldados israelenses que patrulhavam o sul do Líbano. Dois reservistas israelenses foram feridos em outro ataque de morteiro do Hezbollah no norte de Israel.
• A Resistência Islâmica no Iraque disse ter realizado 21 ataques contra bases dos EUA em todo o país e na região nas últimas 24 horas.
• Três drones foram interceptados perto do aeroporto de Erbil, resultando em um incêndio nas proximidades. Outro drone caiu na área de al-Sayyidah, a sudoeste da capital, Bagdá, deixando quatro feridos.

No Estreito de Ormuz

• Os EAU, o Bahrein, o Reino Unido, a França e a Alemanha emitiram uma declaração conjunta, condenando o que descreveram como ataques do Irão a navios comerciais e infra-estruturas civis no Golfo.
• A declaração acusava o Irão do “fechamento de facto” do Estreito de Ormuz e apelava à suspensão imediata das ameaças, da colocação de minas e dos ataques de drones e mísseis.

Base conjunta EUA-Reino Unido Diego Garcia

• O Reino Unido acusou o Irão de lançar mísseis balísticos contra a base conjunta EUA-Reino Unido de Diego Garcia, no Oceano Índico, mas disse que o ataque não teve sucesso.
• Um alto funcionário iraniano disse à Al Jazeera que o Irã não era responsável pelos ataques com mísseis contra Diego Garcia.
• Diego Garcia, que fica a cerca de 4.000 quilómetros (2.500 milhas) do território iraniano, é uma das duas bases que o Reino Unido permitiu que os EUA utilizassem para “operações defensivas” na guerra contra o Irão.

O Ministério da Saúde de Israel afirma que pelo menos 180 pessoas ficaram feridas em ataques com mísseis iranianos na cidade de Dimona, no sul do país – onde fica a principal instalação nuclear do país – e nas proximidades de Arad, numa das escaladas mais dramáticas desde o Guerra EUA-Israel contra o Irã começou.

A televisão estatal iraniana enquadrou os ataques de sábado como uma “resposta” a uma ataque a Natanz do Irã complexo de enriquecimento nuclear no início do dia, marcando uma nova fase de retaliação no conflito, agora em sua quarta semana.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Pelo menos 116 pessoas ficaram feridas em Arad, incluindo sete gravemente, segundo o Ministério da Saúde de Israel, com grandes danos relatados no centro da cidade.

Outros 64 ficaram feridos em Dimona, um deles em estado grave, disse o ministério, com múltiplos ferimentos por estilhaços, depois de vários edifícios residenciais terem sido destruídos.

Relatórios disseram que os feridos incluíam um menino de 10 anos.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, classificou-a como uma noite “difícil” para Israel e prometeu continuar a atacar o Irão, onde os ataques EUA-Israelenses desde 28 de fevereiro mataram mais de 1.500 pessoas, incluindo pelo menos 200 crianças, segundo a mídia estatal iraniana.

Um porta-voz militar israelense disse que os sistemas de defesa aérea foram ativados durante os ataques, mas não conseguiram interceptar alguns dos mísseis, embora não fossem “especiais ou desconhecidos”.

“Tanto em Dimona como em Arad, foram lançados interceptores que não conseguiram atingir as ameaças, resultando em dois ataques diretos de mísseis balísticos com ogivas pesando centenas de quilogramas”, disseram os bombeiros.

Nour Odeh, da Al Jazeera, reportando de Ramallah, na Cisjordânia ocupada, disse que três locais de impacto separados foram identificados em Dimona, com um prédio de três andares desabando e vários incêndios ocorrendo.

Um vídeo filmado por uma testemunha e verificado pela Al Jazeera, que está proibida de operar dentro de Israel, mostrou um míssil atingindo a cidade, seguido de uma grande explosão.

A Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) disse não ter recebido nenhuma indicação de danos no Centro de Investigação Nuclear Shimon Peres Negev, em Dimona, e que não foram detectados níveis anormais de radiação na área.

O órgão de vigilância nuclear disse estar monitorando de perto a situação, com o Diretor Geral Rafael Grossi instando que “deveria ser observada a máxima contenção militar, em particular nas proximidades de instalações nucleares”.

Dimona está no centro do programa nuclear de Israel desde que o seu centro de investigação, construído em segredo com assistência francesa, foi inaugurado em 1958.

O Ministério da Saúde de Israel disse que pelo menos 4.564 pessoas foram levadas a hospitais desde o início da guerra. Destes, 124 estão atualmente hospitalizados, incluindo um em estado crítico e 13 em estado grave, acrescentou.

O Irã disse no sábado que os EUA e Israel tinham como alvo seu complexo de enriquecimento de Natanz, embora não tenha relatado nenhum vazamento radioativo.

Um oficial israelense não identificado, citado pela agência de notícias Associated Press, negou que Israel fosse responsável pelo ataque a Natanz, mas o exército israelense não divulgou uma declaração completa sobre o assunto.

Também no sábado, os militares israelenses anunciaram que atacaram uma instalação de pesquisa e desenvolvimento na Universidade Malek Ashtar, em Teerã, que teria sido usada para desenvolver componentes para armas nucleares e mísseis balísticos.

Os militares disseram que “não permitirão que o regime iraniano adquira armas nucleares”.

Acredita-se que Israel tenha desenvolveu armas nucleares no final da década de 1960. A sua política de ambiguidade deliberada, não confirmando nem negando a sua existência, fazia parte de um acordo fechado discretamente com Washington, que considerou que uma declaração aberta correria o risco de desencadear uma corrida armamentista regional.

Abas Aslani, pesquisador sênior do Centro de Estudos Estratégicos do Oriente Médio em Teerã, disse à Al Jazeera que o Irã tem buscado uma abordagem olho por olho destinada a restabelecer a dissuasão.

“Teerã quer reduzir a distância entre palavras e ações”, disse ele, acrescentando que o objetivo do Irão era tornar as suas ameaças suficientemente credíveis para sustentar um novo acordo de segurança a longo prazo, não apenas para forçar um cessar-fogo, mas para estabelecer a dissuasão.