O presidente do parlamento do Irão alerta que o país pode “destruir irreversivelmente” infraestruturas vitais em toda a região depois de Trump ameaçar atacar centrais elétricas se o Estreito de Ormuz não for aberto.
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
O Irão ameaçou atingir instalações energéticas no Médio Oriente depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter ameaçado atacar as suas centrais eléctricas se Teerão não abrir o estratégico Estreito de Ormuz.
Infraestruturas críticas e instalações de energia na região poderiam ser “irreversivelmente destruídas” caso o Irã usinas de energia ser alvo, disse o presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, em comentários postados no X no domingo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Imediatamente após as centrais eléctricas e as infra-estruturas do nosso país serem atacadas, as infra-estruturas vitais, bem como as infra-estruturas energéticas e petrolíferas em toda a região, serão consideradas alvos legítimos e serão irreversivelmente destruídas”, publicou Ghalibaf.
Os comentários de Ghalibaf foram feitos depois de Trump ter dito no sábado que os EUA iriam “destruir” as centrais eléctricas do Irão se não abrirem o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas.
Qalibaf disse que a infraestrutura regional se tornaria “alvos legítimos” caso as instalações do Irã fossem atingidas, e que sua retaliação aumentaria o preço do petróleo “por um muito tempo”.
A elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã também disse que fechará completamente o Estreito de Ormuz se Trump executar ameaças contra instalações energéticas iranianas.
Em um comunicado, o IRGC disse que as empresas com ações dos EUA serão “completamente destruídas” se as instalações de energia iranianas forem alvo de Washington e as instalações de energia em países que hospedam bases dos EUA serão alvos “legais”.
O Irão, que bloqueou efectivamente o Estreito de Ormuz desde que os EUA e Israel atacou o país em 28 de fevereiro, afirma que a principal via navegável já está aberta – exceto para os EUA e seus aliados.
O estreito permanece aberto a todos os navios, exceto navios ligados aos “inimigos do Irã”, disse o representante do Irã na Organização Marítima Internacional, citado em reportagens da mídia iraniana publicadas no domingo.
O encerramento do estreito, um estreito ponto de estrangulamento que transporta cerca de um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito (GNL), causou a pior crise petrolífera desde a década de 1970.
O Irão também retaliou com ataques de drones e mísseis contra Israel, juntamente com a Jordânia, o Iraque e vários países do Golfo, que afirma terem como alvo “ativos militares dos EUA”, causando vítimas e danos às infraestruturas, ao mesmo tempo que perturba os mercados globais e a aviação.
Mas os últimos desenvolvimentos sinalizam que a guerra no Médio Oriente, agora na sua quarta semana, pode estar a avançar numa nova direcção perigosa apenas um dia depois de Trump ter falado sobre “desacelerar” a guerra.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, apelou no domingo aos líderes mundiais para se juntarem à guerra EUA-Israel contra o Irã.
Falando a partir do local do ataque iraniano na cidade de Arad, no sul de Israel, ele afirmou que alguns países já estavam a avançar nessa direção, ao mesmo tempo que apelou a um envolvimento internacional mais amplo.
Netanyahu acusou o Irão de ter como alvo civis e afirmou que tinha capacidade para atacar alvos de longo alcance nas profundezas da Europa.
Enquanto isso, uma fonte diplomática turca disse à agência de notícias Reuters que o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, manteve ligações separadas com o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, o ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdelatty, o chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, e autoridades dos EUA para discutir medidas para acabar com a guerra.
À medida que a guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão entra na sua quarta semana, o conflito parece ter escalado para além do controlo do Presidente Donald Trump.
O governo iraniano tem conseguido suportar os assassinatos dos seus principais líderes políticos e militares e lançou ataques retaliatórios contra Israel e os países do Golfo, apesar de semanas de ataques aéreos.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Teerão também conseguiu impor um bloqueio de facto ao Estreito de Ormuz, uma via navegável estreita através da qual passa um quinto do abastecimento mundial de petróleo e de gás natural liquefeito, fazendo disparar os preços do petróleo. Analistas disseram que o conflito corre o risco de desencadear uma recessão global. E isso colocou pressão sobre Trump, levando a sua administração a permitir a venda de petróleo russo sancionado para tentar aliviar a crise energética e pressionar os aliados a policiar o estreito, até agora sem sucesso.
A resposta de Trump sobre como lidar com a situação tem sido tudo menos coerente.
No sábado, Trump aumentou a aposta, emitindo uma ameaça de “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrir o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas. Isto aconteceu um dia depois de ele ter dito que os EUA estavam a “encerrar” as suas operações militares no Irão.
Analistas disseram que Trump lançou a guerra sem um objetivo claro e calculou mal como Teerã responderia. O conflito expandiu-se por todo o Médio Oriente.
Então Trump pretende sair da guerra – ou aumentá-la?
A partir da esquerda, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, o presidente Donald Trump e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, participam de uma reunião de gabinete na Casa Branca [File: Evan Vucci/AP]
Mensagens contraditórias de Trump sobre a guerra no Irão
Aqui está uma breve olhada nas mudanças nas declarações de Washington:
A guerra está terminando ou se ampliando?
Embora uma declaração de Trump tenha sinalizado que os EUA estão a considerar “encerrar” a guerra contra o Irão, outra indicou que o conflito se iria agravar nos próximos dias.
No sábado, Trump publicou na sua plataforma Truth Social que Washington estava “muito perto de atingir os nossos objectivos enquanto consideramos encerrar os nossos grandes esforços militares no Médio Oriente no que diz respeito ao regime terrorista do Irão”.
Trump listou os objectivos da guerra como: degradar completamente a capacidade de mísseis do Irão, destruir a sua base industrial de defesa, eliminar a marinha e a força aérea iranianas, nunca permitir que o Irão chegue perto de ter armas nucleares, proteger os aliados do Médio Oriente e proteger e policiar o Estreito de Ormuz.
Tanto Trump como o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, afirmaram repetidamente nos últimos dias que as capacidades militares iranianas foram “completamente destruídas”, mesmo enquanto Teerão continua a retaliar contra Israel e a atacar países da região.
Oficiais militares dos EUA disseram que realizaram pesados bombardeios na costa do Irã, inclusive com bombas destruidoras de bunkers, mas ainda não foram capazes de limitar a capacidade de Teerã de perturbar o Estreito de Ormuz.
No sábado, Trump disse que os EUA “excluíram o Irão do mapa” e insistiu que “atingiu os meus próprios objetivos… e semanas antes do previsto!” Ele também reiterou que “a liderança do Irão desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa e querem fazer um acordo”.
Os líderes iranianos negaram sistematicamente ter contactado os EUA com uma oferta de cessar-fogo.
Apenas uma hora depois, Trump regressou à sua plataforma Truth Social com um aviso para o Irão.
“Se o Irão não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!” Trump escreveu.
Desde então, o Irão respondeu dizendo que atingirá instalações energéticas em todo o Médio Oriente se as suas instalações eléctricas forem atacadas. Já disparou centenas de mísseis e drones contra países do Golfo, visando activos dos EUA, bem como instalações energéticas.
Entre as alegações de Trump de estar a “relaxar” as operações e a aumentar a aposta mais tarde, a sua administração anunciou que vai enviar mais três navios de guerra para o Médio Oriente, com cerca de 2.500 fuzileiros navais adicionais.
Os militares dos EUA disseram que cerca de 50 mil militares já estão destacados para a guerra contra o Irão.
(Al Jazeera)
Quando terminará a guerra contra o Irão?
Esta tem sido uma das principais questões colocadas às autoridades norte-americanas, incluindo Trump, desde que a guerra contra o Irão foi lançada em 28 de Fevereiro.
No dia seguinte, Trump disse ao Daily Mail que “serão quatro semanas ou mais. Sempre foi um processo de quatro semanas”. Um dia depois, Trump disse na Casa Branca: “Projetamos quatro a cinco semanas, mas temos capacidade para ir muito mais tempo do que isso”.
Em 8 de Março, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse ao programa 60 Minutes da rede de televisão CBS: “Isto é apenas o começo”. No dia seguinte, o presidente dos EUA disse ao mesmo canal que acha que “a guerra está muito completa, praticamente”. E a operação militar dos EUA estava “muito adiantada”.
Depois, em 9 de Março, Trump disse que se poderia dizer que a guerra “está completa e apenas a começar”. Mais tarde, no mesmo dia, o presidente disse: “Já ganhámos em muitos aspectos, mas não ganhámos o suficiente” e prometeu ir mais longe e de forma mais dura contra o Irão.
No dia 11 de março, Trump disse: “Não queremos sair mais cedo, pois não? Temos de terminar o trabalho.”
Por que os EUA e Israel lançaram ataques ao Irão?
As respostas a esta pergunta são talvez as mais reveladoras sobre a postura dos EUA na guerra contra o Irão.
Em 2 de março, Hegseth disse que os ataques visavam pôr fim a “47 longos anos” de guerra do “regime expansionista e islâmico de Teerão” e foram lançados porque o Irão se recusou a negociar com os EUA.
Horas depois, Marco Rubio, o secretário de Estado, disse aos jornalistas que os EUA sabiam que Israel estava prestes a atacar o Irão, acrescentando que a administração Trump acreditava que os EUA precisavam de lançar um ataque preventivo antes que a retaliação do Irão pudesse atingir as forças dos EUA. “Agimos proativamente de forma defensiva para evitar que infligissem danos maiores”, disse ele.
Isto provocou uma enorme disputa em Washington, com críticos dizendo que Israel forçou os EUA a entrar em guerra com o Irão. Logo Trump refutou o seu principal diplomata, dizendo: “Eles [Iran] iam atacar. Se não fizéssemos isso, eles atacariam primeiro. … Então, na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel.”
No dia seguinte, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, concluiu que Trump apenas tinha um “bom pressentimento” de que o Irão atacaria, por isso Washington atacou Teerão.
O início da guerra ocorreu no momento em que Washington e Teerã estavam programados para se reunirem para outra rodada de negociações iniciadas no final do ano passado. Antes da guerra, o seu mediador omanense disse que um acordo estava “ao alcance”.
A afirmação dos EUA e de Israel de que Teerão estava prestes a fabricar uma bomba nuclear não foi apoiada pela vigilância nuclear das Nações Unidas. Na semana passada, o Director de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, também disse ao Congresso que o Irão não estava em posição de fabricar uma bomba atómica.
Alguns analistas disseram que a administração Trump foi convencida a ir à guerra por Netanyahu, que há décadas procura a intervenção militar dos EUA no Irão. Eles disseram que Trump foi impulsionado por uma rápida operação militar dos EUA na Venezuela e não pensou nos pontos fortes do Irã antes de entrar na guerra. Em Janeiro, os militares dos EUA sequestrado Presidente Nicolás Maduro numa operação militar em Caracas que durou duas horas e meia.
O presidente dos EUA, Donald Trump, à esquerda, cumprimenta o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca em 29 de setembro de 2025, na quarta de suas seis visitas aos EUA durante o segundo mandato de Trump, que começou em janeiro de 2025 [Alex Brandon/AP]
O que significam as mensagens contraditórias para a estratégia dos EUA?
Analistas disseram que os postes móveis na guerra do Irão mostram os limites políticos da actual administração Trump, bem como a sua estratégia, até certo ponto, de manter as rampas de acesso disponíveis.
Zeidon Alkinani, analista do Médio Oriente no Arab Perspectives Institute, disse à Al Jazeera que nos primeiros dias das hostilidades parecia haver metas mais claras e objectivos limitados.
“Agora parece haver uma reação mais caótica”, disse ele. Ele descreveu os ataques como cada vez mais recíprocos, sugerindo que ataques a instalações petrolíferas ou energéticas poderiam provocar uma nova escalada.
Na semana passada, o Irão atacou instalações energéticas no Qatar e causou “danos significativos”eliminando 17% da capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do Qatar. O Catar produz 20% do fornecimento global de GNL. O Irã disse que o ataque foi uma retaliação aos ataques israelenses a uma usina de gás.
Paolo von Schirach, presidente do Global Policy Institute, disse à Al Jazeera que Trump muda de ideias “muito rapidamente” e é difícil prever qual poderá ser o seu próximo passo na guerra contra o Irão.
O analista disse que não estava claro para ele quais “ferramentas” Trump tem para acabar com a guerra.
“Olhamos para a mensagem dele dizendo que a guerra está acabando. OK, ótimo. As coisas estão calmas. Talvez haja uma saída de alguma forma. Mas agora ele diz que se os iranianos não abrirem o Estreito de Ormuz, então nós [the US] vão desencadear o inferno e tudo mais”, observou von Schirach.
“Não está muito claro para mim o que ele quer e quais são as ferramentas para conseguir isso.”
Von Schirach acrescentou que seria difícil prever se os EUA conseguiriam forçar o Irão à submissão, dada a sua dimensão e população. Usando como referência o Iraque, onde 150 mil soldados americanos foram destacados durante a Segunda Guerra do Golfo, o analista previu que os EUA poderão precisar de até meio milhão de soldados se Trump “quiser assumir o controlo do Irão”.
Trump ameaça atingir instalações energéticas iranianas se o Estreito de Ormuz não for reaberto dentro de 48 horas; Teerã promete retaliar.
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou “destruir” as centrais eléctricas do Irão se Teerão não reabrir totalmente o Estreito de Ormuz dentro de dois dias, enquanto Israel lançava novos ataques a Teerão, com explosões relatadas no leste da cidade.
Entretanto, os ataques retaliatórios iranianos contra Israel e países regionais continuaram, com quase 100 pessoas feridas em ataques com mísseis iranianos em cidades perto de uma instalação nuclear israelita.
Israel teve uma “noite muito difícil na batalha pelo nosso futuro”, disse o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu depois dos ataques iranianos atingirem as cidades de Arad e Dimona.
Aqui está o que você deve saber quando a guerra EUA-Israel contra o Irã entra no dia 23:
Pessoas olham para um prédio destruído em Teerã após um ataque em 21 de março de 2026 [Alaa al-Marjani/Reuters]
No Irã
Israel lançou novos ataques contra Teerã no domingo, com explosões relatadas no leste da cidade, após ataques com mísseis iranianos ao sul de Israel.
Os militares do Irão ameaçaram atacar todas as infra-estruturas energéticas ligadas aos EUA e a Israel no Médio Oriente se as suas centrais eléctricas fossem alvo, depois de Trump ter ameaçado novos ataques.
Os militares iranianos anunciaram a interceptação de um drone armado norte-americano-israelense nos céus de Teerã antes que pudesse realizar qualquer operação de combate, segundo a agência de notícias Tasnim.
O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) afirmou no sábado que suas defesas aéreas abateram um caça israelense no espaço aéreo iraniano, o terceiro incidente desse tipo relatado durante a guerra. Israel não confirmou isso.
A Organização de Energia Atómica do Irão disse que Israel e os EUA atacaram a central nuclear de Natanz no sábado em “ataques criminosos”. Teerã também informou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) sobre o ataque, que não confirmou nenhum vazamento incomum de radiação.
O Presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, apelou à aliança BRICS, actualmente presidida pela Índia, para “desempenhar um papel independente na travagem das agressões contra o Irão”. Ele também propôs o estabelecimento de uma estrutura de segurança regional para os países da Ásia Ocidental.
A emissora estatal iraniana notou que o número de mortos nos ataques EUA-Israel já ultrapassou 1.500, segundo o Ministério da Saúde, e pelo menos 20.984 pessoas ficaram feridas, com sete hospitais evacuados e 36 ambulâncias danificadas.
No Golfo
A Arábia Saudita interceptou quase 60 drones vindos do Irã, disseram autoridades, a maioria deles visando a província oriental do país, que abriga as instalações e recursos energéticos do país.
O Ministério da Defesa também disse que três mísseis balísticos foram lançados contra a província de Riad. Disse que interceptou um deles, enquanto os outros caíram em uma área desabitada.
A Arábia Saudita declarou muitos dos funcionários diplomáticos iranianos, incluindo o seu adido militar, persona non grata, ordenando-lhes que deixassem o país dentro de 24 horas, depois do Qatar ter feito o mesmo na quarta-feira.
No Bahrein, mísseis iranianos atingiram bases dos EUA depois que a emissora estatal do Irã reivindicou ataques anteriores à base de al-Minhad nos Emirados Árabes Unidos e à base aérea de Ali al-Salem no Kuwait, que hospeda forças dos EUA e do Reino Unido.
Os militares do Bahrein disseram que suas defesas aéreas derrubaram 143 mísseis e 242 drones disparados pelo Irã durante a guerra.
O Ministério da Defesa do Qatar registou uma operação de busca depois de um dos seus helicópteros ter sofrido uma avaria técnica durante um serviço de rotina e ter caído nas águas regionais.
O presidente dos EUA, Donald Trump, acena ao embarcar no Força Aérea Um na Base Conjunta Andrews, em Maryland, em 20 de março de 2026 [AFP]
Nos EUA
Trump ameaçou atacar as instalações energéticas do Irão num post no Truth Social. “Se o Irão não ABRIR TOTALMENTE, SEM AMEAÇA, o Estreito de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir deste exato momento, os Estados Unidos da América atingirão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS, COMEÇANDO PELA MAIOR PRIMEIRO!” ele escreveu.
Trump afirmou que os EUA estão “semanas adiantados” na sua guerra contra o Irão e reiterou que Washington não pretende fazer um acordo com o Irão, porque “a sua liderança desapareceu, a sua marinha e força aérea estão mortas, eles não têm absolutamente nenhuma defesa”.
Trump repetiu que o Irão quer “fazer um acordo”; no entanto, os líderes iranianos negaram tais afirmações anteriores.
O almirante Brad Cooper, comandante do Comando Central dos EUA, diz que os militares dos EUA lançaram múltiplas bombas de 5.000 libras (2.270 kg) numa instalação subterrânea ao longo da costa do Irão, usada para armazenar mísseis de cruzeiro antinavio, lançadores de mísseis móveis e outros equipamentos, minando assim a sua capacidade de ameaçar o Estreito de Ormuz.
Um judeu ortodoxo israelense inspeciona o local de um ataque com mísseis iranianos em Arad, em 22 de março de 2026 [AFP]
Em Israel
Os ataques com mísseis iranianos romperam as defesas israelenses no sul do país, causando impactos diretos nas cidades de Dimona e Arad, ferindo cerca de 100 pessoas. O IRGC disse que teve como alvo instalações militares israelenses e centros de segurança nas cidades de Arad, Dimona, Eilat, Beersheba e Kiryat Gat em sua mais recente salva de mísseis. Teerã afirmou que mais de 200 pessoas foram mortas nos ataques; Israel não relatou nenhuma morte.
O primeiro-ministro Netanyahu disse que está “fortalecendo as forças de emergência e resgate atualmente operando no campo” após o ataque iraniano no sul de Israel.
A AIEA disse estar ciente de relatos de impacto de míssil na cidade israelense de Dimona, acrescentando que não há indicações de danos ao centro de pesquisa nuclear em Negev.
O Ministério da Educação de Israel cancelou todas as aulas presenciais em todo o país nos domingos e segundas-feiras. O Comando da Frente Interna de Israel proibiu reuniões de mais de 50 pessoas no sul do país até terça-feira.
Os militares de Israel afirmam ter atingido mais de 200 locais no Irão e no Líbano durante o fim de semana, tendo como alvo lançadores de mísseis, sistemas de defesa aérea e bases militares.
O porta-voz militar israelense disse que os sistemas de defesa aérea de Israel foram ativados durante os ataques, mas não conseguiram interceptar alguns dos mísseis, embora não fossem “especiais ou desconhecidos”. O porta-voz disse que os militares investigariam e “aprenderiam com” os incidentes.
O Ministério da Saúde de Israel disse que pelo menos 4.292 pessoas feridas foram levadas a hospitais desde o início da guerra.
No Iraque e no Líbano
O Hezbollah disse que disparou uma série de foguetes contra soldados israelenses que patrulhavam o sul do Líbano. Dois reservistas israelenses foram feridos em outro ataque de morteiro do Hezbollah no norte de Israel.
A Resistência Islâmica no Iraque disse ter realizado 21 ataques contra bases dos EUA em todo o país e na região nas últimas 24 horas.
Três drones foram interceptados perto do aeroporto de Erbil, resultando em um incêndio nas proximidades. Outro drone caiu na área de al-Sayyidah, a sudoeste da capital, Bagdá, deixando quatro feridos.
Uma vista de satélite da Ilha Qeshm, na província de Hormozgan, Irã, na região do Estreito de Hormuz, em 17 de janeiro de 2026 [Gallo Images/Orbital Horizon/Copernicus Sentinel Data 2026]
No Estreito de Ormuz
Os EAU, o Bahrein, o Reino Unido, a França e a Alemanha emitiram uma declaração conjunta, condenando o que descreveram como ataques do Irão a navios comerciais e infra-estruturas civis no Golfo.
A declaração acusava o Irão do “fechamento de facto” do Estreito de Ormuz e apelava à suspensão imediata das ameaças, da colocação de minas e dos ataques de drones e mísseis.
Base conjunta EUA-Reino Unido Diego Garcia
O Reino Unido acusou o Irão de lançar mísseis balísticos contra a base conjunta EUA-Reino Unido de Diego Garcia, no Oceano Índico, mas disse que o ataque não teve sucesso.
Um alto funcionário iraniano disse à Al Jazeera que o Irã não era responsável pelos ataques com mísseis contra Diego Garcia.
Diego Garcia, que fica a cerca de 4.000 quilómetros (2.500 milhas) do território iraniano, é uma das duas bases que o Reino Unido permitiu que os EUA utilizassem para “operações defensivas” na guerra contra o Irão.
O Ministério da Saúde de Israel afirma que pelo menos 180 pessoas ficaram feridas em ataques com mísseis iranianos na cidade de Dimona, no sul do país – onde fica a principal instalação nuclear do país – e nas proximidades de Arad, numa das escaladas mais dramáticas desde o Guerra EUA-Israel contra o Irã começou.
A televisão estatal iraniana enquadrou os ataques de sábado como uma “resposta” a uma ataque a Natanz do Irã complexo de enriquecimento nuclear no início do dia, marcando uma nova fase de retaliação no conflito, agora em sua quarta semana.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Pelo menos 116 pessoas ficaram feridas em Arad, incluindo sete gravemente, segundo o Ministério da Saúde de Israel, com grandes danos relatados no centro da cidade.
Outros 64 ficaram feridos em Dimona, um deles em estado grave, disse o ministério, com múltiplos ferimentos por estilhaços, depois de vários edifícios residenciais terem sido destruídos.
Relatórios disseram que os feridos incluíam um menino de 10 anos.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, classificou-a como uma noite “difícil” para Israel e prometeu continuar a atacar o Irão, onde os ataques EUA-Israelenses desde 28 de fevereiro mataram mais de 1.500 pessoas, incluindo pelo menos 200 crianças, segundo a mídia estatal iraniana.
Um porta-voz militar israelense disse que os sistemas de defesa aérea foram ativados durante os ataques, mas não conseguiram interceptar alguns dos mísseis, embora não fossem “especiais ou desconhecidos”.
“Tanto em Dimona como em Arad, foram lançados interceptores que não conseguiram atingir as ameaças, resultando em dois ataques diretos de mísseis balísticos com ogivas pesando centenas de quilogramas”, disseram os bombeiros.
Nour Odeh, da Al Jazeera, reportando de Ramallah, na Cisjordânia ocupada, disse que três locais de impacto separados foram identificados em Dimona, com um prédio de três andares desabando e vários incêndios ocorrendo.
Um vídeo filmado por uma testemunha e verificado pela Al Jazeera, que está proibida de operar dentro de Israel, mostrou um míssil atingindo a cidade, seguido de uma grande explosão.
A Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) disse não ter recebido nenhuma indicação de danos no Centro de Investigação Nuclear Shimon Peres Negev, em Dimona, e que não foram detectados níveis anormais de radiação na área.
O órgão de vigilância nuclear disse estar monitorando de perto a situação, com o Diretor Geral Rafael Grossi instando que “deveria ser observada a máxima contenção militar, em particular nas proximidades de instalações nucleares”.
Dimona está no centro do programa nuclear de Israel desde que o seu centro de investigação, construído em segredo com assistência francesa, foi inaugurado em 1958.
O Ministério da Saúde de Israel disse que pelo menos 4.564 pessoas foram levadas a hospitais desde o início da guerra. Destes, 124 estão atualmente hospitalizados, incluindo um em estado crítico e 13 em estado grave, acrescentou.
O Irã disse no sábado que os EUA e Israel tinham como alvo seu complexo de enriquecimento de Natanz, embora não tenha relatado nenhum vazamento radioativo.
Um oficial israelense não identificado, citado pela agência de notícias Associated Press, negou que Israel fosse responsável pelo ataque a Natanz, mas o exército israelense não divulgou uma declaração completa sobre o assunto.
Também no sábado, os militares israelenses anunciaram que atacaram uma instalação de pesquisa e desenvolvimento na Universidade Malek Ashtar, em Teerã, que teria sido usada para desenvolver componentes para armas nucleares e mísseis balísticos.
Os militares disseram que “não permitirão que o regime iraniano adquira armas nucleares”.
Acredita-se que Israel tenha desenvolveu armas nucleares no final da década de 1960. A sua política de ambiguidade deliberada, não confirmando nem negando a sua existência, fazia parte de um acordo fechado discretamente com Washington, que considerou que uma declaração aberta correria o risco de desencadear uma corrida armamentista regional.
Abas Aslani, pesquisador sênior do Centro de Estudos Estratégicos do Oriente Médio em Teerã, disse à Al Jazeera que o Irã tem buscado uma abordagem olho por olho destinada a restabelecer a dissuasão.
“Teerã quer reduzir a distância entre palavras e ações”, disse ele, acrescentando que o objetivo do Irão era tornar as suas ameaças suficientemente credíveis para sustentar um novo acordo de segurança a longo prazo, não apenas para forçar um cessar-fogo, mas para estabelecer a dissuasão.
O Hezbollah tem lançado ataques em resposta à guerra EUA-Israel contra o Irão, à medida que mais tropas israelitas entram no sul do Líbano.
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
Um ataque do Hezbollah matou pelo menos uma pessoa no norte de Israel, a primeira morte desse tipo causada por um incêndio originado no Líbano desde que os Estados Unidos e Israel iniciaram a sua guerra. guerra ao Irão há mais de três semanas.
O Hezbollah reivindicou o ataque de domingo, dizendo que tinha como alvo “uma reunião de soldados inimigos israelenses com uma barragem de foguetes” na comunidade de Misgav Am, no norte do país.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O incidente ocorreu no momento em que Israel enviava mais tropas para apoiar a sua invasão terrestre no sul do Líbano, que já matou mais de 1.000 pessoas e deslocou cerca de um milhão desde que o conflito reacendeu no início deste mês.
A unidade de resposta de emergência ZAKA 360 de Israel disse no domingo que uma pessoa foi declarada morta após um ataque ao seu veículo “realizado por um foguete disparado do Líbano”.
Os bombeiros locais disseram que as chamas envolveram dois veículos após um “golpe direto”.
“Chegamos ao local e vimos dois veículos em chamas. Durante as operações de extinção dos bombeiros, identificamos um homem no banco do motorista”, disseram os paramédicos do serviço médico de emergência Magen David Adom de Israel, acrescentando que ele foi posteriormente declarado morto.
A identidade do falecido ainda não é conhecida.
Israel ordena destruição de pontes e casas
Israel tem sido batendo no Líbano com ataques aéreos desde um ataque transfronteiriço do Hezbollah em 2 de Março, dois dias após o início da guerra EUA-Israel no Irão, matando o seu Líder Supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, e desencadeando uma escalada do conflito no Médio Oriente.
No domingo, o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, disse que instruiu os militares a acelerar a demolição de casas libanesas no sul para acabar com o que chamou de “ameaças a Israel”.
Katz disse que o exército israelense também recebeu ordens de destruir mais pontes sobre o rio Litani usadas pelo Hezbollah no sul do Líbano.
Ele disse que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e ele instruíram as forças israelenses “a destruir imediatamente todas as pontes sobre o rio Litani que são usadas para atividades terroristas” para “evitar que os terroristas e as armas do Hezbollah se movam para o sul”, disse ele em um comunicado.
Os ataques aéreos israelenses atingiram várias casas e lojas no distrito de Tiro, no sul do Líbano, no domingo.
O Hezbollah também disse no domingo que seus combatentes atacaram repetidamente soldados e veículos israelenses na cidade fronteiriça de Taybeh ou perto dela, bem como em ou perto de Khiam, uma cidade estratégica onde o grupo reivindicou ataques às forças israelenses nos últimos dias.
Reivindicações dos militares israelenses
Num desenvolvimento relacionado, os militares israelitas disseram ter matado um comandante da Força Radwan do Hezbollah e outros dois num ataque no sul do Líbano.
Num comunicado, afirmou que Abu Khalil Barji foi morto juntamente com outros dois membros do Hezbollah num ataque aéreo na área de Majdal Selem.
Os militares israelitas também alegaram ter matado um agente do Hamas no Líbano, que afirma estar envolvido no financiamento das actividades do grupo palestiniano.
Os militares disseram que Walid Muhammad Dib foi alvo no início desta semana de um ataque realizado sob a direção da agência de inteligência Shin Bet.
Alegou que o Dib era responsável pela transferência de fundos para as redes do Hamas na Cisjordânia ocupada, no Líbano e noutros locais, bem como pelo recrutamento de agentes.
Ambas as alegações não puderam ser verificadas de forma independente.
Segundo as autoridades libanesas, pelo menos 1.024 pessoas foram mortas e 2.740 feridas em ataques israelitas desde 2 de março.
Estamos no auge da época de colheita de abacates nas exuberantes terras altas do sul da Tanzânia, mas os produtores estão correndo contra o tempo para encontrar compradores para os preciosos frutos verdes antes que amadureçam demais.
A desastrosa guerra de Donald Trump no Médio Oriente está a ser sentida nos mercados energéticos mundiais, mas o petróleo e o gás não são os únicos produtos que transitam através do ponto de estrangulamento marítimo do estreito de Ormuz. O conflito também está a atingir cadeias de abastecimento noutros locais.
As rotas marítimas dos abacates da Tanzânia para mercados lucrativos no Golfo e noutros locais estão bloqueadas e a capacidade de transporte aéreo diminuiu significativamente.
A Associação Hortícola da Tanzânia alertou recentemente os seus membros: “As companhias marítimas suspenderam atualmente a aceitação de reservas de remessas em todas as rotas e destinos de mercado, incluindo Europa, Médio Oriente, Índia e China”.
O Transform Trade, um grupo de campanha que trabalha com pequenos agricultores, tem vindo a recolher provas do impacto da guerra. Diz que muitos pequenos agricultores estão a ter de aceitar preços tão baixos como 50% da taxa normal ou a ter dificuldades em vender.
Entretanto, em Mombaça, no Quénia, os armazéns estão a encher-se de montanhas de chá que, em tempos normais, estariam a caminho do Golfo ou de mercados-chave, como o Paquistão, para processamento, mistura e embalagem. Também aqui os produtores são forçados a aceitar preços baixíssimos ou não conseguem encontrar mercados.
Alice Oyaro, diretora executiva da Transform Trade, afirmou: “A par do impacto devastador sobre os civis diretamente afetados pela guerra, existem graves consequências globais que correm o risco de serem ignoradas. A história que dificilmente ouviremos é sobre os pequenos produtores responsáveis pela maior parte dos empregos do mundo e por quase todos os seus alimentos.”
Dado que estão a amadurecer neste momento na África Oriental, os abacates e o chá são exemplos urgentes da forma como os efeitos imediatos do conflito estão a afectar os meios de subsistência dos cidadãos comuns, a milhares de quilómetros de distância.
À medida que a guerra avança para a sua quarta semana sem sinais de desaceleração, histórias como estas, que vão muito além da crise que está nas manchetes no sector da energia, irão proliferar.
Fazer com que os produtos alimentares cheguem aos mercados de exportação é actualmente um problema premente para alguns produtores, mas milhões de produtores em todo o mundo serão afectados pelo aumento dos custos dos fertilizantes.
O mundo pode estar a caminhar não só para um choque energético, mas também para uma crise alimentar – com as suas piores ramificações no sul global.
Como afirmou na semana passada o Comércio e Desenvolvimento da ONU (Unctad), o grupo de reflexão comercial da ONU, o preço dos combustíveis fósseis e dos fertilizantes estão intimamente ligados: os processos de petróleo e gás fornecem factores de produção para o seu fabrico e porque devem então ser transportados.
O gás natural é utilizado na região do Golfo para criar ureia, utilizada no fertilizante azotado que é fundamental para aumentar os rendimentos agrícolas. Ormuz é um ponto de estrangulamento fundamental para a sua exportação.
Da mesma forma, houve relatos de perturbações significativas no fornecimento de enxofre, um subproduto da refinação de petróleo e gás e outro ingrediente crítico de fertilizantes, entre outros produtos.
Os países mais imediatamente afectados serão aqueles que normalmente obtêm grande parte dos seus fertilizantes a produtores do Golfo, através de Ormuz. A China e a Rússia, dois dos outros maiores produtores mundiais, também estão a adiar as exportações num contexto de agravamento da crise da oferta global.
A Unctad disse que os dados mais recentes (de 2024) mostraram que o Sudão obtém mais de metade dos seus fertilizantes através do Hormuz; Sri Lanka, mais de um terço; Tanzânia 31%.
Com o tempo, porém, os estrangulamentos e as interrupções no fornecimento nos locais onde as infra-estruturas foram atingidas poderão aumentar os custos dos fertilizantes em todo o mundo. Assim, os agricultores, desde pequenos agricultores de subsistência até gigantes agroalimentares, enfrentarão um duplo golpe de contas de energia mais elevadas e fertilizantes mais caros.
O impacto será sentido em todo o lado, mas de forma mais acentuada onde os tempos já são difíceis. Como afirmou a Unctad: “Custos mais elevados de energia, fertilizantes e transporte – incluindo taxas de frete, bunker [ie ship] preços dos combustíveis e prémios de seguros – podem aumentar os custos dos alimentos e intensificar as pressões sobre o custo de vida, especialmente para os mais vulneráveis.”
Esta última crise – após o choque energético da guerra na Ucrânia e a emergência sanitária global da Covid – também atinge “num momento em que muitas economias em desenvolvimento lutam para pagar a sua dívida”.
O aumento das taxas de juro globais, em resposta às crescentes expectativas de inflação, poderá exacerbar essa luta – tornando difícil para os governos tomarem medidas para amortecer o golpe para os consumidores vulneráveis.
Colhedores de chá no Quênia. Em Mombaça, os armazéns estão a encher-se de montanhas de chá que, em tempos normais, estariam a caminho do Golfo e de outros mercados importantes. Fotografia: Noor Khamis/Reuters
Na verdade, uma análise devastadora do Programa Alimentar Mundial da ONU (PAM), também publicada na semana passada, sugeriu que quase mais 45 milhões de pessoas poderiam cair na fome aguda, se o conflito se prolongasse e os preços do petróleo permanecessem acima dos 100 dólares por barril.
Os países da África Subsariana e da Ásia seriam os mais afectados, alertou, destacando relatórios locais que sugerem que os custos dos alimentos básicos já aumentaram 20% na Somália.
“Se este conflito continuar, irá enviar ondas de choque por todo o mundo, e as famílias que já não podem pagar a sua próxima refeição serão as mais atingidas”, afirmou o vice-diretor executivo do PAM, Carl Skau.
Mesmo que a última aposta de Trump de dar ao Irão um prazo de 48 horas para reabrir Hormuz seja bem sucedida, a destruição da infra-estrutura energética e o acúmulo de navios à espera para transitar significam que o impacto ainda será sentido durante muitos meses.
O preço mais pesado deste conflito impensado está a ser pago pelos civis no Irão e no Médio Oriente em geral, mas os pequenos agricultores da Tanzânia e do Quénia já podem testemunhar o seu impacto nos meios de subsistência a milhares de quilómetros de distância. À medida que os custos dos combustíveis e dos fertilizantes aumentam, a guerra de Trump parece cada vez mais susceptível de ter o efeito secundário injustificado de amplificar a fome global.
Soldados congoleses próximos receberam avisos do ataque pela manhã. Mas os soldados só chegaram tarde da noite, muito depois de as matanças terem terminado.
Aconteceu antes do amanhecer de terça-feira, 3 de Março, quando uma dúzia de guardas florestais na sede do parque nacional de Upemba eram informados pelo seu comandante antes da patrulha de rotina anti-caça furtiva do dia. Às 5h40, tiros de metralhadora começaram a ecoar na escuridão circundante.
Cerca de 80 combatentes fortemente armados invadiram as pastagens protegidas no sudeste da República Democrática do Congo e cercaram Lusinga, a sede do parque situada numa colina íngreme e relvada.
Os poucos rangers lutaram para defender a base. Mas em meia hora os atacantes os dominaram. Eles saquearam armas e munições, entoaram canções de guerra e procuraram de porta em porta os alvos de sua lista de assassinatos.
Sete pessoas foram mortas durante o caos, incluindo cinco civis, entre eles jovens conservacionistas congoleses e condutores de motos.
“Tentámos revidar, mas eles dominaram-nos”, diz Innocent Mburanumwe, vice-director de Upemba, que estava na sala de reuniões quando o ataque começou. “Foi horrível.”
Rangers em um exercício com réplicas de armas no parque nacional de Upemba. Os 256 guardas florestais de Upemba são treinados para combater os caçadores furtivos. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham
Upemba é um refúgio para espécies ameaçadas, lar do último rebanho de zebras selvagens da RDC. Alguns dos últimos elefantes remanescentes no sul da RDC também percorrem o parque de 1,3 milhões de hectares (3,2 milhões de acres), que é maior que o Líbano.
O parque tornou-se uma rara história de sucesso de conservação na RDC, que continua a ser um dos países mais perigosos do mundo para os defensores da vida selvagem. Nos últimos anos, angariou fundos para recrutar novos guardas-florestais e as populações de animais dizimadas pela caça furtiva começaram a recuperar.
Uma manada de zebras no planalto de Kibara, parque nacional de Upemba – esta é a última manada de zebras selvagens na RDC. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham/The Guardian
Os 256 guardas-florestais de Upemba, muitos deles perto da idade da reforma, são treinados para combater os caçadores furtivos e não os grupos de milícias. Embora o parque tenha recebido avisos, houve pouca preparação para a dimensão do ataque de 3 de março.
De acordo com relatos de sobreviventes do ataque e de pessoas envolvidas na resposta de emergência, os agressores foram divididos em dois grupos.
Combatentes díspares, provavelmente oriundos de uma milícia local pró-independência, Bakata Katanga, constituíam o grupo maior. Eles eram indisciplinados: bêbados ou drogados, alguns empunhando arcos, flechas e facões.
Mas um grupo menor de cerca de 20 homens parecia altamente treinado. Vestidos com uniformes pretos, eles estavam equipados com rádios, metralhadoras e granadas propelidas por foguetes.
“Eles tinham instruções muito precisas”, diz Maxime Devolder, um belga que trabalha em programas de desenvolvimento de parques, que afirmou que os comandos lhe disseram que tinham ordens para não prejudicar os estrangeiros.
Um grupo de guardas do parque nacional de Upemba está em formação. Os guardas foram especificamente visados pelos atacantes armados. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham
As suas ordens eram para matar os guardas-florestais, bem como qualquer pessoa de Kasai, a região natal do presidente da RDC, Félix Tshisekedi, e muitos dos seus apoiantes.
Enquanto os estrangeiros foram tranquilizados, até mesmo recebendo garrafas de água, uma delas foi usada como escudo humano pelos combatentes enquanto iam de porta em porta pelo quartel.
Uma das primeiras pessoas a ser morta foi a Dra. Ruth Osodu, uma veterinária de 28 anos que ingressou no parque em 2024 para trabalhar no monitoramento das populações animais. Os combatentes a confundiram com uma kasaiana, embora ela tivesse nascido em Lubumbashi, capital da província meridional de Haut-Katanga.
“Ela é alguém que deu a vida para proteger a riqueza do Congo”, diz o seu tio, François Kitoko. Osodu vinha de uma família de oito filhos e já havia superado todas as expectativas. Ele acrescentou que os pais dela estavam inconsoláveis.
A Dra. Ruth Osodu, uma veterinária de 28 anos que se juntou ao parque nacional de Upemba em 2024 para monitorar as populações de animais, foi morta no ataque de 3 de março. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham
Outros membros do parque mortos por razões pouco claras incluem Subira Bonhomme, chefe do departamento de planejamento e pai de dois filhos. Um motorista de moto do leste da RDC foi morto a golpes.
Nas imagens do ataque publicadas nas redes sociais, milicianos podem ser vistos saqueando casas e gritando, enquanto dois funcionários do parque estão deitados no chão com as mãos amarradas nas costas.
Atacantes armados saqueiam a sede do parque nacional de Upemba – loop
Devolder diz que os comandos sabiam exatamente onde as munições estavam guardadas e estavam perguntando pela diretora do parque, Christine Lain.
Ele descreveu como os funcionários mantiveram a cabeça e até tentaram enganar os agressores para salvar vidas. A certa altura, quando perguntaram aos funcionários onde estava uma pessoa específica, eles espontaneamente apontaram para o corpo de Bonhomme, que acabara de ser morto.
Por volta das 8h00, os comandos permitiram que alguns estrangeiros e vários funcionários congoleses deixassem Lusinga num jipe.
A partir da esquerda: a diretora da Upemba, Christine Lain, Subira Bonhomme, que morreu no ataque, Dieudonne Kwadje do parque nacional da Garamba e o veterinário da vida selvagem Richard Harvey durante uma operação para colocar coleiras GPS em zebras. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham
Para cerca de uma dúzia de outros, incluindo Lain, que removeu um painel do teto na sala de reuniões e se escondeu num pequeno espaço no telhado durante o ataque, a provação continuou. Eles surgiram à tarde, quando ouviram guardas florestais chamando por sobreviventes.
Os guardas conduziram a equipe até uma encosta e lhes deram bebidas. Mas mal tiveram tempo de descansar quando um esquadrão de milicianos não treinados regressou a Lusinga num jipe e começou a disparar.
O pessoal civil, incluindo Lain, espalhou-se pelo mato. “Estávamos correndo e correndo e havia balas por toda parte”, diz ela. Eles caminharam durante a noite – atravessando riachos para cobrir seus rastros – antes de chegarem à segurança de uma aldeia na manhã seguinte.
Exatamente quem organizou o ataque ainda não está claro. Três dias depois, um grupo desconhecido, Mouvement Debout Katanga pour la libération du Congo (MDKC), assumiu a responsabilidade. Disse que estava a combater o que chamava de “tirania” e “corrupção” do governo de Tshisekedi.
Há receios de que a violência possa estar ligada ao conflito com os rebeldes M23 apoiados pelo Ruanda no leste da RDC. De acordo com os relatos dos sobreviventes, alguns dos comandos falavam variantes do suaíli, comuns no leste da RDC e noutros países da África Oriental. Um deles falava apenas inglês ou suaíli, algo incomum num país onde o francês é a língua oficial.
Guardas florestais atravessam o rio Kalumengongo durante um levantamento científico do parque. Fotografia: Hugh Kinsella Cunningham/The Guardian
O governo da RDC anunciou a 13 de Março que a milícia Bakata Katanga estava “provavelmente ligada” aos rebeldes M23. Isto ainda não foi confirmado e o M23 não comentou.
Num comunicado, a União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) condenou o ataque: “Em todo o mundo, os guardas-florestais e o pessoal das áreas protegidas trabalham na vanguarda da conservação da biodiversidade e da protecção dos ecossistemas que são vitais para toda a humanidade. Muitas vezes, fazem-no com grande risco pessoal. Os acontecimentos no parque nacional de Upemba são um lembrete claro dos perigos enfrentados por aqueles que dedicam as suas vidas à protecção da natureza”.
Para Upemba, o foco está agora na reconstrução, sendo a segurança do pessoal numa área cada vez mais perigosa a questão premente. “Temos que recomeçar do zero”, diz Lain, que já está de volta a Lusinga. “Continuamos.”
Encontre mais cobertura sobre a idade da extinção aqui e siga os repórteres de biodiversidade Phoebe Weston e Patrick Greenfield no aplicativo Guardian para obter mais cobertura sobre a natureza
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
Pelo menos seis pessoas a bordo de um helicóptero militar do Qatar morreram num acidente nas águas do estado do Golfo, após uma “avaria técnica”, disse o governo.
Sete pessoas estavam a bordo, e o Ministério do Interior do Catar disse no domingo que as operações continuam para encontrar a última pessoa desaparecida.
“Um helicóptero do Qatar teve uma avaria técnica durante um serviço de rotina, que levou à sua queda nas águas regionais do Estado”, disse anteriormente o Ministério da Defesa do país num comunicado no X.
A rede elétrica entra em colapso pela terceira vez em março, enquanto o governo cubano luta contra um bloqueio petrolífero imposto pelos EUA.
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
Cuba mergulhou na escuridão pela segunda vez em menos de uma semana, depois de a sua rede energética nacional ter falhado novamente, sob tensão devido a um bloqueio energético imposto pelos Estados Unidos.
A União Elétrica Cubana, que reporta ao Ministério de Energia e Minas, anunciou um apagão total em toda a ilha no sábado, sem inicialmente dar uma causa para o corte.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O sindicato disse mais tarde que o apagão foi causado por uma falha inesperada de uma unidade geradora da usina termelétrica de Nuevitas, na província de Camaguey.
“A partir desse momento, ocorreu um efeito cascata nas máquinas que estavam online”, refere um relatório do Ministério da Energia, que activou “micro-ilhas” de unidades geradoras para fornecer energia a centros vitais, hospitais e sistemas de água.
As autoridades disseram que estavam trabalhando para restaurar a energia. O último apagão nacional ocorreu na segunda-feira. A interrupção de sábado foi a segunda na semana passada e a terceira em março.
Ao cair da noite, as ruas da capital Havana estavam quase totalmente escuras, com as pessoas navegando usando luzes de telefone ou tochas, apenas cinco dias após o apagão anterior.
Na turística cidade velha, alguns restaurantes conseguiram permanecer abertos graças a geradores, com músicos tocando música, mas os apagões regulares tornaram a vida mais difícil para os cubanos.
Os cubanos enfrentam apagões diários de até 15 horas em Havana. No interior da ilha de 9,6 milhões de habitantes, os cortes são piores.
“Eu me pergunto se seremos assim durante toda a vida. Você não pode viver assim”, disse Nilo Lopez, um motorista de táxi de 36 anos, à agência de notícias AFP.
Nenhum petróleo foi importado para a ilha desde 9 de Janeiro, afectando o sector energético e forçando também as companhias aéreas a reduzir os voos para a ilha, um golpe para o importantíssimo sector do turismo.
O apagão ocorreu como comboio de ajuda internacional começaram a chegar a Havana esta semana, trazendo para a ilha suprimentos médicos, alimentos, água e painéis solares extremamente necessários.
Os colapsos intensificaram-se desde que o principal aliado regional e fornecedor de petróleo de Cuba, o líder socialista da Venezuela, Nicolás Maduro, foi capturado numa operação militar dos EUA em Janeiro.
O governo cubano também atribuiu as interrupções ao bloqueio energético dos EUA, depois que o presidente Donald Trump alertou em janeiro sobre tarifas sobre qualquer país que venda ou forneça petróleo a Cuba.
Há meses que Trump afirma que o governo de Cuba está à beira do colapso. Após um colapso anterior da rede elétrica no país, Trump disse aos repórteres que acreditava que em breve teria “a honra de tomar Cuba”.
“Se eu libertá-lo, tomá-lo, pensar que posso fazer o que quiser com ele, você quer saber a verdade. Eles são uma nação muito enfraquecida neste momento”, disse o presidente dos EUA.
No dia seguinte, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel alertou que “qualquer agressor externo encontrará uma resistência inquebrantável”.
Colonos israelenses incendiaram casas e veículos perto de Jenin em meio a relatos de violência generalizada em todo o território ocupado.
Publicado em 22 de março de 202622 de março de 2026
Colonos israelitas incendiaram casas e veículos em pelo menos duas áreas da Cisjordânia ocupada, ferindo pelo menos uma pessoa, em meio a relatos de violência dos colonos em todo o território palestiniano.
A agência de notícias palestina Wafa, citando fontes locais, disse que colonos israelenses invadiram a vila de al-Fandaqumiya e a cidade de Seilat al-Dahr, ao sul de Jenin, na noite de sábado.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Em al-Fandaqumiya, os colonos israelitas incendiaram “casas e veículos e danificaram outras casas ao partir janelas”, enquanto os palestinianos “tentavam confrontá-los e apagar os incêndios”, informou a agência.
Em Seilat al-Dahr, os colonos israelitas atacaram várias casas, tentaram incendiá-las e agrediram fisicamente um residente, deixando-o ferido.
Imagens verificadas pela Al Jazeera mostraram grandes incêndios dentro de casas em Seilat al-Dahr, e outra casa em chamas em al-Fandaqumiya enquanto os moradores tentavam freneticamente apagá-los.
Houve também um ataque em Masafer Yatta, ao sul de Hebron, onde colonos feriram dois palestinos. Três outros foram presos enquanto colonos invadiam a área sob a proteção das forças israelenses, informou o Wafa.
Os ataques, que ocorreram na noite de sábado, durante as celebrações do Eid al-Fitr, são os mais recentes de uma onda de violência dos colonos no território ocupado que já resultou em assassinatos.
Outras imagens e vídeos partilhados pelas autoridades palestinianas mostraram ataques de colonos nas aldeias de Qaryut e Jalud, a sul de Nablus. Em Jalud, um veículo com tração nas quatro rodas foi visto completamente queimado após o ataque.
A violência foi relatada em outros lugares da Cisjordânia ocupada.
Perto da cidade de Haris, a oeste de Salfit, colonos se reuniram na estrada principal e atiraram pedras em veículos palestinos, segundo Wafa. Em Ramallah, colonos perto da Praça Rawabi, na estrada Ramallah-Nablus, atiraram pedras contra veículos registados na Palestina, sem registo de feridos.
Incidentes semelhantes foram relatados em Tuqu, sudeste de Belém.
Pelo menos 1.094 palestinos foram mortos por tropas e colonos israelenses na Cisjordânia desde o início da guerra em Gaza, em outubro de 2023, de acordo com o último relatório das Nações Unidas.figuras.
No final de Fevereiro, colonos israelitas desfiguraram e incendiaram uma mesquita perto de Nablus, na Cisjordânia ocupada, durante a guerra muçulmana. mês sagrado do Ramadã.
Em fevereiro, o Conselho de Direitos Humanos da ONU alertou em um novo relatório (PDF) que as políticas israelitas na Cisjordânia – incluindo “o uso sistemático e ilegal da força pelas forças de segurança israelitas” e as demolições ilegais de casas palestinianas – visam desenraizar as comunidades palestinianas.
Grupos de direitos humanos afirmam que as autoridades israelitas permitiram que os colonos operam com total impunidadenos seus ataques contra os palestinianos.
A organização israelita B’Tselem também acusou o seu governo de ajudar activamente a violência dos colonos “como parte de uma estratégia para consolidar a tomada de terras palestinianas”.
Noutras partes da Cisjordânia ocupada, dois palestinianos foram feridos na noite de sábado por disparos reais das forças israelitas a sul de Tulkarem.
A Sociedade do Crescente Vermelho Palestino (PRCS) informou que pelo menos duas pessoas ficaram feridas após serem baleadas pelas forças israelenses no posto de controle de Jabara.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
