Heroísmo, horror e as ‘abismos do inferno’: nos últimos dias de El Fasher


EUNo Toyota Land Cruiser verde pistache chacoalhando pela planície desértica, Aboud Khater pressionou o pé no chão. Atrás, o sol nasceu acima de El Fasher. Fumaça expelida da cidade atingida. Khater dirigia o último veículo do comboio de evacuação final de El Fasher.

Eram 5h45 do dia 27 de outubro de 2025. Ele não poderia ter esperado mais. A capital histórica da extensa região sudanesa de Darfur capitularia nas próximas duas horas.

Milhares de civis – crianças, mulheres e homens – foram massacrados. As ruas da cidade testemunharam a maior e mais rápida onda de assassinatos deste século.

A queda de El Fasher marcou o final cruel de um cerco de fome de 18 meses pelas forças paramilitares de Apoio Rápido (RSF), o capítulo mais brutal da sua guerra ruinosa contra as forças governamentais do Sudão.

Uma guarnição militar esgotada defendeu a cidade ao lado das forças conjuntas, grupos locais de autoprotecção que se uniram para proteger os residentes contra o genocídio.

Gen Aboud Khater, à direita, no norte de Darfur com outro pessoal das forças conjuntas. Khater liderou a tentativa fracassada de proteger o povo de El Fasher da RSF

Às 6h, os drones apareceram, rastreando o comboio, caçando Khater, o chefe das forças conjuntas de El Fasher, de 53 anos.

Na caminhonete em frente à casa de Khater estava o general Emam Doud, gravemente ferido, mas consciente o suficiente para aceitar que provavelmente morreria nos próximos momentos.

“Fiquei chocado com a intensidade com que a RSF nos atingia. Eles atiravam-nos tudo: drones kamikaze, bombas”, diz Doud.

Khater desejou que seu comboio de 40 veículos fosse mais rápido. Uma coluna de veículos blindados da RSF estava atrás deles. Ao lado dele estava seu guarda-costas, “Boka”. Na parte de trás, quatro lutadores adolescentes em torno de uma metralhadora DShK.

Na verdade, foi um milagre que todos os seis tivessem sobrevivido tanto tempo. Mas o seu maior desafio estava por vir – os “poços do inferno”, uma série de trincheiras artificiais que culminavam num desfiladeiro de cinco metros de profundidade.

O comboio de evacuação final deixa El Fasher depois que a cidade foi invadida pelas Forças de Apoio Rápido no final de um cerco de 18 meses

“Nenhum veículo ou humano consegue sair. Tudo o que está preso lá dentro é morto pela RSF”, diz Doud.

Doud presumiu que tudo terminaria assim.

O mesmo aconteceu com a inteligência ocidental. A retirada caótica das forças conjuntas da cidade foi modelada pelas autoridades.

De facto, com tantos detalhes que os assassinatos em El Fasher foram provavelmente o acontecimento de atrocidade em massa mais explicitamente esperado de sempre.

Por que, então, isso aconteceu?

Uma investigação do Guardian revela que os avisos internos dos EUA e do Reino Unido foram postos de lado. As avaliações de inteligência do Departamento de Estado dos EUA que teriam desencadeado obrigações para salvar El Fasher foram enterradas.

Um mapa de El Fasher

O Reino Unido aparentemente abandonou El Fasher: relatórios que previam genocídio foram aparentemente descartados; o aparato de inteligência que deveria ter provocado a intervenção não foi atualizado durante o cerco de 561 dias.

À medida que os combates se intensificaram, o Reino Unido retirou o genocídio original de Darfur – quando 300 mil pessoas foram massacradas pelos antecessores árabes da RSF – da sua lista de atrocidades em massa reconhecidas.

Surgem também novas questões para o principal apoiante da RSF, os Emirados Árabes Unidos, que fizeram tentativas extraordinárias para esconder o seu alegado envolvimento na sangrenta tomada de poder de El Fasher. Os Emirados Árabes Unidos negam fornecer apoio militar à milícia.

Durante dois dias – 26 e 27 de outubro de 2025 – os analistas acreditam que até 10.000 pessoas na cidade foram massacradas. Pelo menos 40 mil outras pessoas continuam desaparecidas, segundo o governador de Darfur.

Esta é a história daqueles dois dias: 48 horas de matança, cuja velocidade e ferocidade não eram vistas desde o genocídio no Ruanda em 1994.

26 de outubro

3h

Khater notou o pânico entre as tropas em retirada para o oeste de El Fasher. Ele sabia o que isso significava. O quartel-general da 6ª Infantaria, o último reduto do exército em Darfur, havia caído.

General Aboud Adam Khater em El Fasher

Mas não houve confirmação oficial: as comunicações caíram. Os comandantes em todo o Sudão tentavam freneticamente contactar a cidade, entre eles o rebelde de Darfur, Salah al-Wali. “Eventualmente aceitamos que El Fasher estava sozinho.”

A tecnologia de interferência da RSF significou que, pela primeira vez, os drones defensivos da cidade foram aterrados. A RSF controlava o céu.

De sua posição em Daraja Oula, Khater largou o walkie-talkie Motorola que estava em sua mão desde sempre. Ao lado dele, Doud apontou para o leste. Eles estavam vindo.

7h

Dentro da maternidade do último hospital em funcionamento, o Dr. Mustafa Ibrahim estava nervoso. Várias mulheres estavam em trabalho de parto quando foguetes atingiram o hospital al-Saudi, cobrindo de poeira as gestantes.

Ibrahim ouviu a RSF aproximar-se. Eles tinham como alvo os médicos. Ele vestiu seu suéter creme da sorte, presente de sua noiva. Na mochila: dois conjuntos de cuecas, garrafa de água e carregador de celular.

Lá fora estava uma confusão. O cirurgião Ishmael Ahmed viu 70 civis mortos ao lado do edifício al-Haykal próximo; o primeiro massacre testemunhado do dia.

8h

Vendo que estavam em grande desvantagem numérica, Khater retirou suas forças para o canto noroeste da universidade de El Fasher. Ele pediu aos moradores que o seguissem. Os retardatários estavam sendo baleados à queima-roupa, até mesmo crianças deficientes, diz Doud. “Eles estavam matando todo mundo.”

Ibrahim correu de casa em casa. Civis foram baleados enquanto escalavam paredes; outros enquanto se encolhiam em trincheiras que chegavam até os ombros. Os combatentes da RSF estavam por toda parte. Um tanque T55 passou roncando.

Dr. Mustafa Ibrahim, vestindo seu suéter creme da ‘sorte’, que testemunhou o massacre na cidade. ‘Naquele momento eu perdi minha alma’, diz ele

De um telhado, Ibrahim assistiu a captações da RSF perseguindo milhares de pessoas em direção à universidade. Toyota Hiluxes montadas com canhões antiaéreos de 23 mm pulverizaram multidões em fuga.

Uma mulher grávida, com uma criança agarrada às costas, tentava fugir da RSF. “Ambos foram mortos na minha frente”, diz Ibrahim.

Uma escavadeira apareceu, jogando os corpos nas trincheiras à beira da estrada. Ibrahim continuou para oeste. “Levou uma eternidade para fugir de um prédio para outro.”

9h

Enorme multidões se reuniram na universidade. Os dormitórios estavam lotados, sua praça oeste era apenas para pessoas em pé.

Drones apareceram, lançando bombas. Não havia para onde correr.

Doud nunca tinha visto tantos drones, tantos civis massacrados. “Vimos centenas de crianças sendo mortas”, diz o homem de 43 anos.

Khater ordenou a evacuação da cidade. As crianças foram levadas para o portão oeste de El Fasher. “Estávamos retirando civis enquanto enfrentávamos a RSF”, diz o combatente das forças conjuntas Mohammed Harir.

Os combatentes da RSF atacaram a seção sul da universidade. Dentro do dormitório al-Rashid, 1.000 civis estavam escondidos; os milicianos entraram, matando pelo menos 500. Os sobreviventes se fingiram de mortos.

Um massacre dentro da universidade do Sudão

A leste, havia terreno aberto entre a universidade e Ibrahim. Antes uma área de piquenique, agora era uma zona de matança com 100 metros de largura. As picapes da RSF atropelaram qualquer um que tentasse atravessar.

Ibrahim continuou ouvindo seu nome. Ex-pacientes, muitos gravemente feridos, pediam ajuda ao jovem de 28 anos.

“Mas não consegui, estava tentando sobreviver sozinho. Naquele momento perdi minha alma”, diz ele. Ele correu, saltando sobre os corpos, seus tênis Puma brancos vermelhos de sangue.

11h

Ibrahim ficou surpreso com a multidão aglomerada na universidade. “A cidade inteira parecia estar lá dentro, mas era terrível. Massacres estavam por toda parte.” Ele notou uma mulher desaparecer por um alçapão de 50 cm de largura e a seguiu até uma caixa d’água subterrânea. Das dezenas de pessoas, principalmente mulheres e crianças, muitas ficaram feridas. Alguns corpos embalados. “Foi catastrófico. Alguns levaram seus mortos para dentro.” Ninguém falou.

Com 1,70 metro de altura, a água fétida atingiu o peito de Ibrahim. Roedores flutuavam em sua superfície.

Uma trilha sonora de gritos veio de cima. Gritos de “Falangeverso [slaves]”.

Halima Nahar ouviu combatentes da RSF gritando “matem todos os falangayat” através de um sistema de alto-falantes. Outros viram mulheres estupradas coletivamente pela RSF em salas de universidades repletas de corpos.

“Eu ouvi pessoas implorando [them] para não matá-los. Foi muito perto”, diz Ibrahim.

Apenas 200 metros ao norte, Khater se perguntava quanto tempo El Fasher conseguiria resistir.

13h

Doud leva um tiro na cabeça. Durante 20 anos, Khater e o seu general lutaram lado a lado. O combatente das forças conjuntas Khalid Mohamed viu Khater tratando Doud enquanto a RSF se aproximava. “Ele queria ajudar o amigo, mas o inimigo continuava chegando.”

O bando de combatentes de Khater estava diminuindo. Em desvantagem numérica de 20 para um, as suas armas e munições arcaicas eram irremediavelmente inferiores. Era soviética versus estado da arte. “Nossas balas eram extremamente baixas”, diz Doud.

Gen Emam Doud, à esquerda, que foi baleado na cabeça durante os combates, e Aboud Khater, centro, das forças conjuntas de El Fasher. Os dois lutaram juntos por 20 anos

Para agravar a sua situação, a maior parte da liderança militar de El Fasher tinha fugido num comboio de 80 veículos no dia anterior. Khater recusou-se a ir.

Agora – a queda de El Fasher é inevitável – um segundo comboio preparado para partir. Mais uma vez, Khater teve a oportunidade de sair e se reunir com sua esposa, Hadiya Ibrahim, e seu filho de quatro anos, Abu. “Ele sentia falta da família”, diz o amigo de infância Mahamoud Ahmed.

14h

Khater reuniu seus lutadores. Mohamed nunca tinha visto o seu líder tipicamente sereno tão emotivo. Gesticulando para os milhares de pessoas presas, Khater disse aos seus combatentes que não fugiria até que todos os civis tivessem partido.

“Ele dizia: ‘Não vou embora. Não vou embora'”, lembra Mohamed.

Ahmed acrescenta: “Ele disse que havia muitos civis feridos. Ele não os abandonaria”.

Enquanto isso, Ibrahim, um asmático agudo, lutava para respirar. Acima, a luta era ainda mais barulhenta. “Pessoas estavam sendo mortas em cima de nós.” Ele ouviu tanques rugindo no alto. O telhado cedeu.

Ibrahim pensou nos amigos do hospital al-Saudi. Seu colega de quarto, Adam Ibrahim, ficou com as mulheres grávidas.

Mais tarde, testemunhas descreveram como os combatentes da RSF corriam de ala em ala perguntando aos ocupantes se eram “falangayat”. Os pacientes foram mortos em suas camas. Mais de 460 foram massacrados dentro do hospital. Adam Ibrahim estava entre eles.

A carnificina continuou. Fatima Idriss estava entre as 6.000 pessoas presas na praça oeste da universidade.

Ela se lembra de uma tentativa calamitosa de fuga. “Eles abriram fogo. Mais de 400 morreram.” As picapes foram atropeladas pelos sobreviventes. Por fim, os camiões não conseguiram mover-se: havia demasiados corpos.

16h

Khater e seus combatentes permaneceram em um canto da universidade. Doud – fortemente enfaixado – preparado para morrer. “Todos os meus colegas comandantes tinham a mentalidade de que não sairíamos vivos.” À medida que o anoitecer se aproximava, eles saíram pelo portão oeste e seguiram para o sul, escoltando um grande grupo de crianças, idosos e feridos.

Eles chegaram bem na hora. Por volta das 17h, outras pessoas dentro da universidade fizeram outra tentativa de liberdade. Mas o amplo campus estava agora cercado. Centenas foram ceifados.

Imagens de vídeo divulgadas na conta do RSF Telegram em 26 de outubro de 2025 mostram os exultantes combatentes do grupo comemorando nas ruas de El Fasher. Fotografia: AFP

Khater chegou a um complexo de armazéns perto do aeroporto onde estavam suas 40 caminhonetes.

Enquanto isso, Ibrahim deixou a caixa d’água. Rastejando pelos telhados, ele chegou à base da 157ª Brigada de Artilharia do Exército por volta das 17h. A localização mais a oeste de El Fasher estava repleta de civis.

20h

A noite estava enluarada, clara e fria. Ibrahim estava tremendo quando deixou a base com cerca de 200 outras pessoas. O objetivo era chegar a Tawila, a 45 km (28 milhas) de distância.

Combatentes em camelos e em picapes da RSF patrulhavam o terreno intermediário. Captura significava execução. Ibrahim duvidava que voltaria a ver a noiva.

Khater sentiu incertezas semelhantes. Mas a sua preocupação imediata eram as trincheiras que cercavam a cidade, escavadas pela RSF para evitar a fuga.

Por volta das 22h, Khater despachou uma unidade para encher sub-repticiamente uma seção da trincheira com terra para que seu comboio pudesse atravessar. Foi um trabalho árduo e perigoso.

Os massacres continuaram. Doud observou os combatentes da RSF matarem crianças exaustas que dormiam perto da cerca do aeroporto.

“Dava para ver a RSF andando por aí, matando-os.” Uma mãe segurando seu filho estava entre os baleados.

Quase meia-noite

Ibrahim alcançou a terceira e última trincheira. Foram necessárias três pessoas, duas apoiadas nos ombros, para chegar ao fundo. “Foi difícil para as crianças.” Várias famílias voltaram atrás.

Negra como breu, a trincheira estava cheia de corpos. Alguns eram pequenos: crianças.

A terceira trincheira era uma armadilha. Quando o grupo de Ibrahim chegou, homens armados da RSF abriram fogo. “Eles estavam esperando por nós.”

Ibrahim estava deitado na trincheira entre os sangramentos. Corpos caíram em cima dele. O tiroteio parou. Depois vieram os gritos: “Falangayat, falangayat”. O canto ficou mais alto. Acima, ele viu cabeças olhando para baixo, procurando movimento. O tiroteio metralhou a trincheira. Do grupo de 200, 15 sobreviveram.

Avisos

Enquadrar El Fasher na narrativa desgastada pelo tempo do fracasso internacional colectivo evita a verdade mais sombria.

Foram tomadas decisões que garantiram que a ajuda nunca chegasse. Tanto os EUA como o Reino Unido suprimiram ou deixaram de lado avisos que teriam ajudado a evitar o massacre.

No centro da abordagem do Reino Unido estava a Análise Conjunta de Conflito e Estabilidade (Jacs), concebida para avaliar se o genocídio era provável e, em caso afirmativo, intervir adequadamente.

A própria inteligência do Reino Unido, confirmam fontes, disse que a RSF queria “eliminar” a população não-árabe da cidade.

No entanto, nenhuma tentativa foi feita para atualizar Jacs durante o cerco de 18 meses. A avaliação mais recente do Jacs para o Sudão data de 2019: quatro anos antes do início da guerra actual.

Tipificou uma atitude, dizem os especialistas, que custou vidas. “A abordagem do Reino Unido foi uma sentença de morte para o povo de El Fasher. As suas vidas não eram consideradas tão importantes como as de outras pessoas”, disse um parlamentar.

Os residentes de El Fasher eram considerados dispensáveis? Em Julho de 2023, após um massacre étnico na vizinha Geneina, as agências de inteligência ocidentais sugeriram que El Fasher enfrentaria pior.

Mulheres sudanesas que fugiram do conflito na região de Darfur fazem fila para receber ajuda alimentar da Cruz Vermelha nos arredores de Adre, no Chade. Fotografia: Zohra Bensemra/Reuters

A missão do Reino Unido no Conselho de Segurança da ONU perguntou a Nathaniel Raymond, diretor executivo do Laboratório de Pesquisa Humanitária de Yale, o que poderia ser feito.

Raymond defendeu a implantação urgente de uma força de monitorização da ONU em torno de El Fasher. “Se não o fizermos, essas pessoas morrerão. Implorei-lhes.”

Nada aconteceu. Da mesma forma, os EUA não pareciam ter pressa em ajudar. Os pedidos de “intervenção cinética” para proteger El Fasher foram rejeitados.

O Departamento de Estado dos EUA bloqueou avaliações de inteligência relacionadas com El Fasher que teriam desencadeado uma intervenção para prevenir o genocídio.

Os investigadores reuniram provas convincentes e indisponíveis publicamente de que o ataque a Geneina foi uma violência étnica: El Fasher foi o próximo.

Funcionários do departamento de estado bloquearam a avaliação. Foi solicitada a exclusão de seções do relatório.

“Houve uma avaliação de inteligência que teria desencadeado uma atrocidade em massa e uma determinação de genocídio. Esse esforço foi interrompido”, disse a fonte. Eles acreditam que o aviso foi abafado para proteger um acordo de defesa mútua dos EUA com os Emirados Árabes Unidos.

Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA disse que eles não comentam “supostos relatórios de inteligência”.

O Reino Unido também estava a minimizar Darfur como uma preocupação. Semanas depois de as autoridades norte-americanas terem bloqueado a sua avaliação, o governo do Reino Unido reviu a sua visão sobre o genocídio de Darfur em 2003-05.

Um relatório confidencial para deputados, divulgado em Dezembro passado, afirmava que quando a guerra no Sudão começou, Darfur foi formalmente classificado como genocídio.

Mas quando o ataque do Estado Islâmico à minoria Yazidi do Iraque foi adicionado à lista oficial do Reino Unido em Agosto de 2023, Darfur foi removido.

“Silenciosamente – inexplicavelmente – removeu o genocídio de Darfur”, afirmou o briefing.

Este não foi o primeiro sinal de que Darfur estava sendo despriorizado. À medida que os combates se espalhavam pela região em 2023, um relatório parlamentar alertava para o genocídio. Enviado a Downing Street, não recebeu resposta formal. “Ficamos indignados, indignados”, disse um dos autores.

Contudo, o Reino Unido era a grande esperança de El Fasher. Não era apenas o titular do Sudão no Conselho de Segurança da ONU, mas também tinha responsabilidade internacional pela protecção civil.

No verão de 2024 – com o cerco de El Fasher já durando oito semanas – Londres estava devidamente preocupada com a deterioração da situação. Um painel de especialistas reuniu-se com funcionários do governo, alertando que a queda de El Fasher significaria genocídio.

Londres parecia desconfortável com a intervenção. “Eles ficavam dizendo: ‘Você precisa ter certeza absoluta’”, disse Raymond.

Parecia uma iluminação a gás. “Expressei a minha frustração com o governo do Reino Unido. Eles fizeram parecer que estávamos chorando”, acrescentou.

Também esteve presente o proeminente analista Kholood Khair. Ela disse aos ministros que convocar os Emirados Árabes Unidos poderia evitar o genocídio.

Eles recusaram. “Eles estavam efetivamente dizendo: ‘Acreditamos que salvar vidas é um imperativo, mas será que acreditamos nisso o suficiente?’”

Em junho de 2024, uma reunião do comitê de emergência Cobra do Reino Unido foi convocada secretamente em El Fasher.

Raymond informou os participantes com antecedência. “Disseram a Cobra que haveria um massacre genocida: a intenção da RSF era completar a liquidação de El Fasher.”

Pouco depois, o Conselho de Segurança da ONU adoptou uma resolução exigindo que a RSF suspendesse o seu cerco.

O Conselho de Segurança da ONU adota uma resolução exigindo que a RSF cancele o cerco a El Fasher

Mas nada mudou. “Consequências? Zero”, disse um diplomata. A resolução não fez referência aos Emirados Árabes Unidos.

“O silêncio enviou um sinal aos assassinos. Para a RSF e os Emirados Árabes Unidos, ofereceu consentimento para o que se seguiria”, disse Khair.

O conselho de segurança nunca emitiu outra resolução sobre El Fasher. Não foram propostas sanções contra os EAU, apesar do embargo de armas da ONU ao Darfur.

No entanto, fontes dizem que as avaliações internas de armas dos EUA – partilhadas com o Reino Unido – confirmam que El Fasher foi rotineiramente atacado com armamento fornecido pelos EAU.

Semanas antes do início do cerco, o então ministro da África do Reino Unido, Andrew Mitchell, encontrou-se com o presidente do Chade e instou-o discretamente a impedir o contrabando de armas dos Emirados Árabes Unidos para o vizinho Darfur.

Mitchell confirmou que mesmo então – Março de 2024 – possuía “provas incontestáveis” de que os Emirados estavam a armar a RSF.

No entanto, o seu governo, tal como o actual, aparentemente optou por não agir. “Ficou rapidamente claro que o governo Starmer não queria irritar os Emirados”, disse uma fonte dos EUA.

Um funcionário dos Emirados Árabes Unidos “rejeitou categoricamente as alegações” de que eles forneceram armamento à RSF “seja direta ou indiretamente”.

O Gabinete dos Negócios Estrangeiros, da Commonwealth e do Desenvolvimento disse que era “absolutamente claro” que o apoio externo às partes beligerantes do Sudão “deve parar imediatamente”.

Enquanto isso, as atrocidades aumentaram. O hospital de Ibrahim foi bombardeado repetidamente: um ataque de drone matou mais de 70 pessoas.

À medida que armas cada vez mais pesadas eram rastreadas até El Fasher, os Emirados Árabes Unidos negaram envolvimento.

Em Abril de 2025, os estados membros da ONU instaram Raymond a apresentar publicamente ao conselho de segurança provas das atrocidades da RSF e dos sistemas de armas em torno de El Fasher.

“Mas a pressão dos Emirados impediu-me. As missões dos Estados-membros disseram-me que os Emirados não me permitiriam informar o conselho de segurança.”

A governadora de Darfur, Minni Minnawi, teve frustrações semelhantes. Em pelo menos 30 ocasiões, Minnawi alertou responsáveis ​​do Reino Unido, dos EUA ou da ONU que, sem intervenção, dezenas de milhares de pessoas morreriam dentro de El Fasher. “Eu estava pedindo a eles que pressionassem os Emirados para pararem.”

Minnawi visou particularmente o Reino Unido, argumentando que a sua abordagem “encorajou” a RSF.

Os EUA tiveram problemas – toda a sua equipa em Darfur, disseram as fontes, foi dizimada pelos cortes da USAID, enquanto altos funcionários do Departamento de Estado foram informados para impedir que o presidente dos EUA, Donald Trump, se intrometesse no Sudão.

“Mantenha Darfur fora da mesa do presidente”, disse uma fonte diplomática, acrescentando que manter os EAU do lado de Gaza era uma prioridade.

À medida que a morte de El Fasher se aproximava, Minnawi envolveu-se numa diplomacia frenética e fútil. O enviado de Trump para África, Massad Boulous, nunca atendeu o telefone.

Dois dias antes da queda de El Fasher, surgiu a esperança. Boulous encontrou-se com autoridades dos Emirados Árabes Unidos, sauditas e egípcias em Washington.

As tentativas, no entanto, de discutir El Fasher foram vetadas – os Emirados Árabes Unidos, disseram as fontes, ameaçaram sair furiosos se a cidade fosse mencionada.

“Eles disseram expressamente: ‘Não falaremos sobre isso. Iremos embora'”, disseram.

Em poucas horas, El Fasher tremeu sob o bombardeio de obuseiros AH4, supostamente fornecidos pelos Emirados Árabes Unidos.

Às 13h44 do dia 25 de outubro de 2025 – menos de 12 horas antes do início dos massacres de El Fasher – Boulous tuitou a sua gratidão pelo “compromisso dos EAU em acabar com o sofrimento do povo sudanês”.

27 de outubro

3h

Depois de se fingirem de mortos, Ibrahim e os outros 14 sobreviventes deixaram o local do massacre. Durante três horas caminharam para o sul, tropeçando em corpos; congelando sempre que ouviam vozes da RSF.

“A RSF acreditava que qualquer pessoa que permanecesse na trincheira acabaria morrendo”, diz Ibrahim.

Dentro de El Fasher, raras notícias positivas. A unidade que Khater enviou para colmatar os “abismos do inferno” foi bem sucedida. O último comboio de evacuação partiria antes do amanhecer. Khater começou a prender órfãos, feridos e idosos junto com seus 80 combatentes restantes. Foi dada prioridade às crianças deficientes, que a RSF visou violentamente.

5h45

Com os faróis apagados, o comboio saiu em alta velocidade de El Fasher em direção à estrada Hillat al-Sheikh. Destino: a área rebelde das montanhas Wana.

As esperanças de uma fuga clandestina foram rapidamente frustradas quando os drones da RSF apareceram vindos do norte. À frente, as trincheiras. Sobre o primeiro, depois o segundo.

Aproximando-se do terceiro, o comboio de Khater foi atacado ferozmente. O segundo veículo da frente foi atingido, bateu, bloqueando a saída.

Preso, o comboio foi atingido repetidamente por cima. O fogo da metralhadora atingiu os captadores estáticos.

“Tudo explodiu. Foi muito difícil, muitos carros foram atingidos”, diz Doud. Seu veículo pegou fogo. Arrastado, ele rapidamente percebeu que não havia onde se esconder.

“Os civis corriam de um carro para outro, aterrorizados. Os drones estavam matando muitas pessoas”, diz Doud.

Forças conjuntas e RSF lutam na berma a noroeste de El Fasher

Unidades da RSF, atraídas pela comoção, chegaram pela retaguarda. Cercados por todos os lados, os ocupantes do comboio podiam esconder-se ou lutar.

Khater posicionou-se perto da trincheira. Outros tentaram mover o veículo que obstruía a saída. Wali diz: “Eles estavam cercados. Foi uma luta até a morte”.

9h

Mesmo para os padrões de Khater como piloto talentoso, o feito foi impressionante. Desviando dos destroços de veículos em chamas, ele navegou sobre a trincheira.

Outros atravessaram a pé. Doud foi carregado. Pelo menos 80 ocupantes do comboio morreram; mais de 30 de seus veículos em chamas.

Relatos coletados por Wali indicam que o comboio lutou por até três horas antes de alguns escaparem.

Dentro de El Fasher, as esperanças desapareceram. As operações de limpeza casa a casa da RSF foram lançadas em Daraja Oula. A maioria dos ocupantes restantes eram mulheres. Uma testemunha relatou mulheres enforcadas em árvores. Outros foram amarrados a veículos e arrastados para a morte.

10h

Khater alcançou o sopé das montanhas Wana. Ao fazer isso, surgiram relatos de que um grande grupo de crianças estava sendo perseguido pelas pastagens abaixo.

Combatentes da RSF perseguem civis em fuga pelas pastagens ao norte de El Fasher

“Ele realmente se virou”, diz Mohamed. Doud assistiu incrédulo enquanto seu comandante e outras picapes das forças conjuntas corriam de volta para El Fasher, em direção a numerosos veículos da RSF e a uma enorme onda de drones. Doud observou Khater trocar tiros, mantendo o inimigo afastado enquanto as crianças escapavam.

“A fumaça, a poeira. Foi intenso”, diz Doud. Reforços da RSF chegaram do posto de controle próximo de Garni.

O veículo de Khater foi atingido por um drone. Boka ficou gravemente ferido. Khater estava inconsciente, repleto de ferimentos de estilhaços. Os quatro adolescentes estavam mortos.

Combatentes da RSF nas montanhas Wana

As tentativas de resgatar Khater foram difíceis. Até 40 combatentes morreram, diz Wali, ao tentar recuperar o seu lendário líder.

Um

A sorte de Ibrahim acabou. Perto da aldeia de Shagra, seu grupo foi capturado. Acorrentado pelo pulso a uma motocicleta, Ibrahim foi arrastado por um matagal antes de ser forçado a entrar em um caminhão com outros prisioneiros.

Numa aldeia controlada pela RSF, Ibrahim foi amarrado a uma árvore e espancado com coronhas de espingarda.

Uma imagem de vídeo de Mustafa Ibrahim em um caminhão em 27 de outubro, após ser capturado pela RSF

A RSF suspeitou que seis membros do grupo de Ibrahim tinham ligações com o exército. Conduzido para trás de um prédio, Ibrahim ouviu tiros. “Nenhum retornou.”

Doud chegou às montanhas Wana e esperou por Khater. “Sempre imaginei que ele sobreviveria.” Mas Khater perdeu muito sangue. Na base das encostas, ele morreu.

Dentro de El Fasher, o aeroporto e a base de artilharia foram invadidos. Sobreviventes escondidos em trincheiras foram capturados e mortos.

17h

Khater foi enterrado em um planalto montanhoso, com botas usadas em batalha ao lado de seu túmulo.

Aboud Khater está enterrado nas montanhas Wana, com suas botas da sorte ao lado de suas botas.

Mais ao sul, Ibrahim recebeu notícias sombrias. Os cativos eram levados para se encontrarem com o “Açougueiro de El Fasher”, Abu Lulu, o comandante mais notório da RSF, envolvido numa série de atrocidades, incluindo os massacres universitários.

Acorrentado, Ibrahim estava perto de Golo, local de Lulu, quando foi alvo de tiros. Uma unidade de forças conjuntas estava tentando fugir. “Quase fui morto pelo meu próprio lado.”

Os captores de Ibrahim recuaram com os seus prisioneiros. Centenas de outros civis levados para Golo foram mortos. Um comerciante, Omar, descreveu Lulu perguntando aos cativos se eram soldados ou civis e depois atirando neles de qualquer maneira. “Ele os executou imediatamente.” Omar contou mais de 450 corpos no terreno ao redor de Lulu.

19h

De volta à aldeia original, os combatentes da RSF disseram a Ibrahim para pagar um resgate ou morrer.

Um homem na casa dos 40 anos foi convidado a negociar uma quantia primeiro. Ibrahim achou que a negociação correu bem. Até que, sem avisar, o homem levou um tiro no peito.

Ibrahim foi condenado a pagar 50 milhões de libras sudanesas (60 mil libras), uma quantia astronômica. Sua recusa resultou em uma surra feroz e ele desmaiou com um ataque de asma.

Mais tarde, a RSF baixou o preço para 15 milhões de libras (18 mil libras). Um lutador entregou-lhe um telefone tirado de um prisioneiro morto. Ibrahim ligou para seu pai na cidade de Omdurman, que concordou em pagar.

Foi uma transação repetida em todo Darfur. As famílias identificadas como mais ricas foram cobradas mais. Mulheres e meninas foram forçadas a pagar quantias exorbitantes, mas ainda assim estupradas.

Perto do portão oeste de El Fasher, uma testemunha contou cerca de 800 mortos e os “abismos do inferno” cheios de corpos frescos. Cadáveres alinhavam-se na estrada para Garni, alguns com as mãos amarradas.

Consequências

A outrora vibrante El Fasher é hoje uma cidade fantasma. A grama cresce em seus mercados desertos. Os corpos que obstruíam as suas ruas desapareceram; principalmente queimado ou enterrado.

Em 19 de Fevereiro, os investigadores da ONU concluíram que o ataque apresentava “marcas de genocídio”. Em resposta, a secretária dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, Yvette Cooper, evitou usar a palavra genocídio.

El Fasher já é uma nota de rodapé. Atrocidades que outrora teriam surpreendido o mundo, esquecidas, embora não por todos.

“El Fasher representa um fracasso moral e político do sistema internacional concebido para prevenir o genocídio”, disse Abdallah Abu Garda, presidente da Associação da Diáspora de Darfur, sediada no Reino Unido.

Por seu lado, o Ministério dos Negócios Estrangeiros afirma estar a liderar esforços internacionais para garantir que os perpetradores de crimes de guerra enfrentem consequências, acrescentando que Cooper deu prioridade ao Sudão e está “conduzindo esforços para parar os combates, proteger os civis e levar ajuda àqueles que dela necessitam”.

A aldeia abandonada de Al Birka, a cerca de 30 km de El Fasher. Muitas aldeias ao redor da cidade foram saqueadas e queimadas durante 2025, enquanto os civis fugiam do conflito. Fotografia: Giles Clarke/Avaaz

Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA também disse que eles estavam “empenhados em acabar com o conflito horrível”, trabalhando para introduzir uma trégua humanitária e “acabar com o apoio militar externo” aos lados em conflito.

Permanecem questões urgentes. Não menos importante, sobre o número de mortos de El Fasher. Outra investigação da ONU concluiu que um mínimo de 6.000 pessoas foram mortas durante os primeiros três dias da tomada do poder da RSF.

A análise de Raymond indica que pelo menos 10.000 morreram durante os primeiros dois dias. No geral, ele diz que um “ponto de partida razoável” são 60 mil mortos ou detidos.

Uma morte – a de Khater – foi mantida em segredo durante meses. “Tivemos que manter silêncio para o moral do nosso povo”, disse Wali.

Os sobreviventes exigiam uma fortuna extraordinária. Doud foi levado de avião para a Índia para uma cirurgia. Boka teve uma boa recuperação.

Ibrahim também viveu. “Você precisava de um milagre, não de sorte”, disse ele, falando de Tawila, onde chegou em 29 de outubro, depois de ter sido largado no deserto.

A partir de um campo de deslocados cercado pela RSF, Ibrahim oferece agora apoio psicológico a 400 órfãos de El Fasher. Principalmente, ele sonha em ver sua noiva novamente.

Outros sonham com entes queridos que desapareceram numa onda de violência que o mundo previu, mas da qual se afastou.

No campo de deslocados de Tawila, trabalhadores da Unicef ​​ajudam crianças que fugiram do conflito em Darfur

%%footer%%

Mediação EUA-Irão: Quais são as exigências de cada lado – e é possível um acordo?


O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, emitiu um plano de 15 pontos contendo as exigências e ofertas dos EUA e de Israel para acabar com a guerra em curso contra o Irão, confirmou a Al Jazeera.

O plano foi entregue ao Irão através do Paquistão, que declarou esta semana que é pronto para sediar negociações de paz.

Trump disse que Washington e Teerã tiveram “conversas muito boas e produtivas” com o objetivo de acabar com a guerra esta semana. No entanto, o Irão negou consistentemente que esteja a manter conversações com os EUA. Em resposta à afirmação de Trump, os líderes iranianos disseram que os EUA estão “negociando consigo mesmo“.

A guerra, que os EUA e Israel lançaram em 28 de Fevereiro, enquanto decorriam as negociações com o Irão, teve um custo elevado, agitando os mercados energéticos e bolsistas em todo o mundo, perturbando o transporte marítimo e resultando em vítimas em todo o Médio Oriente.

Até terça-feira, 1.500 pessoas foram mortas só no Irã e 18.551 ficaram feridas, segundo dados oficiais do Ministério da Saúde iraniano.

Dias depois de os EUA e Israel terem iniciado os ataques ao Irão, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do país anunciou que o Estreito de Ormuz estava fechado para envio. Desde então, começou a permitir a passagem de um pequeno número de navios aprovados – principalmente de bandeira indiana, paquistanesa e chinesa.

Isto, combinado com os ataques iranianos aos activos militares e às infra-estruturas energéticas dos EUA na região do Golfo, fez com que os preços do petróleo subissem acima dos 100 dólares por barril, em comparação com o preço do petróleo Brent antes da guerra – a referência internacional – de cerca de 65 dólares.

Após relatos do plano de cessar-fogo de 15 pontos da administração Trump terem surgido na quarta-feira, os preços globais das ações subiram ligeiramente, enquanto os preços do petróleo caíram. Mas os observadores dizem que não está nada claro se as negociações estão acontecendo e – se estiverem – se os dois lados conseguirão ter sucesso negociar quando as suas exigências para acabar com a guerra permanecem tão distantes.

Aqui está o que sabemos sobre o que cada parte deseja.

O que há no plano de 15 pontos dos EUA?

A Al Jazeera, bem como os meios de comunicação americanos e israelitas, relataram que os EUA enviaram ao Irão um plano de paz de 15 pontos, que inclui um cessar-fogo de um mês enquanto os dois lados negociam os termos para acabar com a guerra, através do Paquistão.

Entende-se que o Paquistão, o Egipto e a Turquia têm pressionado para uma reunião de paz entre os EUA e o Irão na capital do Paquistão, Islamabad, a ser realizada até quinta-feira, informou John Hendren da Al Jazeera a partir de Washington, DC.

“Enquanto a administração dos EUA se prepara para conversações de paz, também se prepara para a guerra”, disse Hendren, referindo-se ao envio esperado de cerca de 3.000 soldados dos EUA do 82ª Divisão Aerotransportada para o Oriente Médio.

Nenhuma das partes envolvidas – os EUA, o Irão, Israel ou os países mediadores – confirmou os detalhes do plano de 15 pontos. Mas o Canal 12 de Israel divulgou o que disse serem os componentes do plano. Muitas das propostas correspondem ao que a administração Trump falou anteriormente.

Alguns elementos-chave supostamente incluem:

  • Um cessar-fogo de 30 dias.
  • O desmantelamento das instalações nucleares do Irão em Natanz, Isfahan e Fordow.
  • Um compromisso permanente do Irão de nunca desenvolver armas nucleares.
  • A entrega do arsenal de urânio já enriquecido do Irão à Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) e um compromisso do Irão de permitir à AIEA monitorizar todos os elementos da infra-estrutura nuclear remanescente do país. O Irão também não deve continuar a enriquecer urânio no país.
  • Limites do alcance e do número dos mísseis iranianos.
  • Acabar com o apoio do Irão aos representantes regionais.
  • Acabar com os ataques iranianos às instalações energéticas regionais.
  • Reabertura do Estreito de Ormuz.
  • A remoção de todas as sanções impostas ao Irão, juntamente com o fim do mecanismo da ONU que permite a reimposição de sanções.
  • A prestação de apoio dos EUA à produção de electricidade na central nuclear civil iraniana de Bushehr.

Não está claro até que ponto Israel aprova as negociações dos EUA com o Irão. Na quarta-feira, Nida Ibrahim da Al Jazeera disse que “a portas fechadas”, Israel concorda com os 15 pontos apresentados pelos EUA, mas “preocupa-se com o quanto o Presidente Trump se comprometerá para consegui-lo”.

“Eles temem que estes 15 pontos possam servir de enquadramento para uma potencial negociação e que um cessar-fogo de um mês possa preceder isso… para que o Presidente Trump possa aceitar que alguns dos seus pontos sejam acordados. [but] nem todos”, relatou Ibrahim.

Como mudaram as exigências dos EUA desde o início da guerra?

Algumas – como as relacionadas com o programa nuclear do Irão – são iguais.

Durante a guerra de 12 dias entre o Irão e Israel, em Junho de 2025, o EUA atacados as instalações nucleares de Natanz, Isfahan e Fordow. Estes são instalações de enriquecimentoonde o urânio pode ser enriquecido a níveis capazes – em teoria – de fabricar bombas atómicas.

Nos termos do Plano de Acção Conjunto Global (PACG), que o Irão acordou com outras nações em 2015, já se tinha comprometido a não enriquecer urânio para além dos níveis de utilização civil e estava sujeito a inspecções periódicas. No entanto, Trump retirou unilateralmente os EUA desse acordo três anos depois.

Bushehr, a central eléctrica à qual os EUA dizem que prestariam assistência no seu plano de 15 pontos, está localizada a cerca de 750 quilómetros (465 milhas) a sul de Teerão. É a única central nuclear comercial do Irão. Funciona com urânio produzido na Rússia.

Outros objectivos dos EUA parecem ter mudado durante a guerra. Embora os EUA e Israel se tenham concentrado no programa nuclear do Irão durante a guerra de 12 dias do ano passado, pressionaram pela mudança de regime no Irão durante a guerra actual.

No primeiro dia da guerra em curso, em 28 de fevereiro, a mídia estatal iraniana confirmou que o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei foi morto em seu escritório em Teerã.

Uma semana depois, Mojtaba Khamenei, o segundo filho de Khameneifoi escolhido como o novo líder supremo do Irão, uma decisão com a qual Washington não gostou.

Depois que o novo líder supremo foi nomeado, Trump disse à NBC News: “Acho que eles cometeram um grande erro. Não sei se isso vai durar. Acho que eles cometeram um erro”.

Contudo, não há qualquer referência à mudança de regime no plano de 15 pontos relatado.

Como o Irã reagiu?

Os líderes iranianos têm afirmado que não há quaisquer negociações entre Washington e Teerão.

A liderança militar do Irão afirma que não pode negociar com os EUA, que atacaram o Irão duas vezes durante as negociações em curso nos últimos dois anos.

“O nível da sua luta interior atingiu o estágio de você [Trump] negociando consigo mesmo?” Ebrahim Zolfaqari, principal porta-voz do comando militar conjunto do Irã, na quarta-feira na TV estatal iraniana, zombando do presidente dos EUA.

“Pessoas como nós nunca se darão bem com pessoas como você.”

“Como sempre dissemos… ninguém como nós fará um acordo com você. Nem agora. Nem nunca.”

Irã e Israel continuou a negociar greves na quarta-feira.

Quais são as exigências do Irão para acabar com a guerra?

Embora o IRGC do Irão tenha deixado claro que não deseja negociar com os EUA, o Irão tem algumas condições para a paz. Em 11 de março, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian expôs os termos iranianos por acabar com a guerra.

Num post X, Pezeshkian escreveu que tinha falado com os seus homólogos na Rússia e no Paquistão e reafirmou “o compromisso do Irão com a paz”.

Pezeshkian escreveu: “A única maneira de acabar com esta guerra – desencadeada pelo regime sionista e pelos EUA – é reconhecer os direitos legítimos do Irão, pagar reparações e garantir garantias internacionais firmes contra agressões futuras.”

Entende-se que o Irão também desejaria que todas as sanções contra ele fossem levantadas.

Além disso, a Press TV estatal do Irão citou um responsável iraniano que disse no fim de semana que Teerão procurava o encerramento de todas as bases militares dos EUA na região e um novo mecanismo legal para controlar o trânsito através do Estreito de Ormuz que formalize o seu domínio de facto sobre a hidrovia.

No entanto, a guerra destacou algumas diferenças entre o IRGC e a liderança política do Irão, disse Zeidon Alkinani, da Universidade de Georgetown, no Qatar, à Al Jazeera no início deste mês.

Sob pressão económica e política, Pezeshkian mostrou alguma disponibilidade para negociar o fim da guerra se as exigências do Irão forem satisfeitas, disse Alkinani. No entanto, acrescentou, esta é uma guerra existencial para o IRGC, e a força parece disposta a lutar até ao fim para garantir que os EUA e Israel nunca mais ataquem o Irão.

“Essas diferenças e divisões [between IRGC and political leaders] sempre existiu mesmo antes desta guerra, mas podemos notá-lo agora mais, dado o facto de o IRGC acreditar que tem o direito de ocupar o primeiro lugar na liderança desta guerra regional, razão pela qual muitas das declarações e posições são contraditórias com as oficiais de Pezeshkian”, disse Alkinani.

As negociações poderiam ocorrer e em que se concentrariam?

Alguns observadores acreditam que o Irão pode estar disposto a dialogar a um nível limitado.

Citando uma fonte iraniana não identificada, a emissora norte-americana CNN informou na terça-feira que houve “divulgação” entre os EUA e o Irão, em vez de “negociações completas”.

A fonte acrescentou que o Irão está disposto a ouvir propostas “sustentáveis” para pôr fim ao conflito.

“O Irão está pronto para fornecer todas as garantias necessárias de que nunca desenvolverá armas nucleares, mas tem direito ao uso pacífico da tecnologia nuclear”, citou a CNN a fonte, que também acrescentou que as sanções devem ser levantadas ao Irão.

O Irã é um dosmais fortemente sancionadopaíses do mundo.

Em 1979, depois de o xá do Irão, apoiado pelos EUA, ter sido derrubado numa revolução islâmica liderada pelo regresso do exilado aiatolá Ruhollah Khomeini, o país tornou-se uma república islâmica após um referendo, e os EUA impuseram as suas primeiras sanções após a crise dos reféns na embaixada de Teerão.

Isso tem afetado rendimentos, receitas do petróleo e aviação no país.

Os especialistas consideram que as negociações são plausíveis, pois aumenta a pressão sobre Trump para acabar com a guerra. No entanto, eles são cautelosos ao fazer previsões sobre se poderão ter sucesso.

“Eu avaliaria a probabilidade de negociações em 60 por cento por várias razões”, disse o economista iraniano-americano Nader Habibi à Al Jazeera na terça-feira.

Habibi explicou que os custos da guerra foram elevados para todas as partes. Trump enfrenta pressão para conter a guerra por parte dos países do Golfo, que sofreram ataques iranianos, e de grandes parceiros económicos devido ao efeito nos preços da energia e nos mercados bolsistas.

Ele também enfrenta pressão dos eleitores, a quem terá de aplacar antes das eleições intercalares nos EUA, em Novembro deste ano. As sondagens de opinião têm sugerido consistentemente que a maioria dos americanos não apoia a guerra contra o Irão.

Além de sofrerem baixas e grandes perturbações a nível interno, os líderes iranianos também enfrentam pressão dos seus vizinhos para pôr fim aos ataques ao território e às infra-estruturas energéticas da região.

Habibi acrescentou que vários países mediadores, como o Egipto, a Arábia Saudita, o Paquistão e a Turquia, conseguiram estabelecer canais de comunicação com as autoridades iranianas. Isso abre caminho para negociações, disse ele.

“Israel e os Estados Unidos esperavam uma guerra curta com um caminho para o colapso do regime. Agora estão a rever as suas expectativas e estão conscientes do elevado custo de uma guerra prolongada em que o Irão será capaz de atingir alvos em Israel.”

Grande Polymarket e Wall Street apostam nas notícias de guerra de Trump sob escrutínio


Desde plataformas online baseadas em criptomoedas até futuros de petróleo e o índice de referência de ações dos Estados Unidos S&P 500, os traders fizeram apostas no valor de centenas de milhões de dólares desde o início da guerra EUA-Israel ao Irão, com negociações suspeitamente oportunas que sugerem conhecimento das principais tomadas de decisão da Casa Branca.

Um dos exemplos mais bem documentados foi o Polymarket, uma plataforma que permite aos utilizadores apostar anonimamente em resultados de eventos, desde torneios desportivos a cessar-fogo, sem carregar um documento de identidade.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A Polymarket ganhou popularidade durante as eleições presidenciais dos EUA em 2024, mas tornou-se sinônimo de suspeita de uso de informações privilegiadas desde janeiro, após apostas oportunas nos planos dos EUA de sequestrar O presidente venezuelano Nicolás Maduro, seguido pelo início da guerra contra o Irã dois meses depois.

Os investigadores rastrearam dezenas de exemplos de novas contas anónimas que apostaram alto, mas também corretamente, pouco antes de um evento crítico como os ataques EUA-Israel, em 28 de fevereiro, que deram início à guerra no Irão.

Na quarta-feira, havia 355 mercados de previsão ao vivo no Polymarket ligados aos resultados da guerra, tais como a identidade do próximo líder do Irão, a data de um acordo nuclear EUA-Irão e quando o Irão lançará uma acção militar contra Israel.

O analista independente da rede conhecido como Andrew 10 GWEI disse à Al Jazeera que um dos exemplos recentes mais “impressionantes” de apostas suspeitas foi a descoberta de 38 contas que ele acredita pertencerem a uma pessoa e arrecadou mais de US$ 2 milhões apostando corretamente nas greves de 28 de fevereiro.

Cada uma das contas fez de quatro a 10 apostas com uma taxa de sucesso de quase 100 por cento, de acordo com a pesquisa que Andrew compartilhou no X. Também digno de nota foi o fato de que o usuário começou a preparar contas com transferências de criptomoeda em 22 de fevereiro, antes de as apostas serem feitas em 27 de fevereiro, entre 11h e 12h GMT, na possibilidade de um strike em 28 de fevereiro.

Bandeiras vermelhas

Embora as apostas bem-sucedidas no Polymarket possam basear-se em tudo, desde inteligência de código aberto para a simples sorte dos iniciantes, os pesquisadores procuram vários sinais de alerta que sugerem apostas suspeitas.

Elas incluem práticas como “divisão de carteira”, ou divisão de apostas entre uma série de contas para evitar detecção, ou abertura de múltiplas carteiras para fazer uma nova aposta, disse Ben Yorke, ex-analista de pesquisa da Cointelegraph Consulting e fundador da Starchild, uma plataforma que permite aos usuários desenvolver agentes pessoais de inteligência artificial.

“O aspecto mais importante de uma carteira suspeita seria uma carteira sem histórico anterior”, disse Yorke à Al Jazeera. “Um usuário médio do Polymarket terá uma longa história, mas se você estiver fazendo negociações com informações privilegiadas, não iria querer esse link, então criaria uma nova carteira.”

Um caso mais recente foi identificado esta semana na conta X Polymarket History, que descobriu que um grupo de contas recém-criadas da Polymarket tinha apostado 2 milhões de dólares nas mesmas três previsões: não haverá cessar-fogo no Irão até 31 de Março, não haverá entrada de forças dos EUA no Irão até 31 de Março e as forças dos EUA entrarão no Irão até 30 de Abril.

As plataformas Fintech não foram a única fonte de apostas suspeitas na semana passada, uma vez que uma série de negociações oportunas em Wall Street também levantaram sobrancelhas e questões sobre possíveis negociações com informações privilegiadas.

A recente ronda de negociações questionáveis ​​ocorreu na manhã de segunda-feira, antes da abertura dos mercados nos EUA e de Trump anunciar na sua plataforma Truth Social às 7h04 (11h04 GMT) que iria adiar ameaças de ataques à infraestrutura energética iraniana depois de “CONVERSAS MUITO BOAS E PRODUTIVAS” com Teerão.

Nos 15 minutos anteriores ao anúncio, as negociações dispararam com a troca de 6.200 contratos de petróleo bruto Brent e de petróleo intermediário do oeste do Texas, com um valor nominal de US$ 580 milhões, segundo dados da Bloomberg.

O preço do petróleo flutuou enormemente desde o início da guerra no Irão, à medida que o país respondia às reviravoltas do conflito. O encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão, um ponto de estrangulamento para as exportações de petróleo e gás do Médio Oriente, colocou uma pressão adicional sobre os preços.

Após as notícias de Trump na segunda-feira, o preço do petróleo bruto Brent caiu drasticamente de US$ 112 o barril para cerca de US$ 99, enquanto o intermediário do oeste do Texas caiu de cerca de US$ 99 para US$ 86, rendendo uma pequena fortuna para quem apostar alto em uma queda de preços.

Ao mesmo tempo, o volume de pré-negociação do S&P 500 e-Mini, que é negociado com base no desempenho futuro do S&P 500, subiu por volta das 6h50 (10h50 GMT) na Bolsa Mercantil de Chicago.

Sendo um índice das 500 maiores empresas cotadas em bolsa nos EUA, o S&P 500 é considerado um indicador da economia dos EUA e responde frequentemente a grandes acontecimentos noticiosos, incluindo o anúncio de Trump.

‘Explorar informações para obter lucro’

A Unusual Whales, uma plataforma que rastreia atividades incomuns de investidores grandes ou influentes conhecidos como “baleias”, informou que uma transação envolveu a compra de futuros do S&P 500 com um valor de notação de US$ 1,5 bilhão e a venda de futuros de petróleo com um valor de US$ 192 milhões.

“Esses pedidos foram 4 a 6 vezes maiores do que qualquer outra coisa na época. O trader aparentemente obteve enormes ganhos”, escreveu Unusual Whales em um post no X.

Os picos também foram observados em outros mercados futuros, como o índice DAX Futures e o índice Euro Stoxx 50 e nos índices Nasdaq e Russell 2000, de acordo com a Bloomberg.

Observadores disseram que este tipo de atividade era altamente incomum porque aconteceu antes da abertura do mercado na segunda-feira e em um dia sem notícias antecipadas, como a divulgação de dados econômicos críticos dos EUA ou uma divulgação de lucros de uma empresa.

O negociante independente de commodities Peter Brandt disse à Al Jazeera que considerou o momento das negociações suspeito, entre outros grandes e recentes “anúncios que abalam o mercado”.

“Eu negociei por tempo suficiente [five decades] saber que onde há fumo, normalmente há fogo”, disse Brandt, acrescentando que as negociações eram, no entanto, legais porque não existe lei nos EUA contra “este tipo de abuso de informação privilegiada” de contratos futuros de petróleo e do S&P 500.

O economista americano e ganhador do Nobel Paul Krugman teve uma visão muito mais dura, escrevendo no Substack que havia uma “explicação óbvia” para as negociações de segunda-feira, de outra forma “desconcertantes”.

“Alguém próximo de Trump sabia o que ele estava prestes a fazer e explorou essa informação privilegiada para obter lucros enormes e instantâneos”, escreveu ele, argumentando que isso equivalia a mais do que simples abuso de informação privilegiada.

“Temos outra palavra para situações em que pessoas com acesso a informações confidenciais relativas à segurança nacional – tais como planos para bombardear ou não bombardear outro país – exploram essas informações para obter lucro. Essa palavra é ‘traição'”, escreveu ele.

A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Al Jazeera, mas um porta-voz da Casa Branca disse ao Financial Times esta semana que não “tolera qualquer funcionário da administração que lucre ilegalmente com conhecimento de informação privilegiada” e as acusações de abuso de informação privilegiada eram “relatórios infundados e irresponsáveis”.

‘Negociação de informações privilegiadas’

Em meio ao crescente escrutínio das negociações recentes sobre notícias baseadas no Irã, membros do Partido Democrata pediram mais regulamentação de sites de previsão como o Polymarket.

O senador democrata Chris Murphy, que acusou funcionários da administração republicana de Trump de “negociação de informações privilegiadas” sobre notícias da guerra no Irã, apresentou na semana passada a Lei de Proibição de Negociação de Eventos em Operações Sensíveis e Funções Federais (BETS OFF) no Congresso.

A Lei BETS OFF proibiria plataformas como a Polymarket e seu concorrente Kalshi de permitir apostas em “ações governamentais, terrorismo, guerra, assassinato e eventos em que um indivíduo conhece ou controla o resultado”.

No curto prazo, tanto a Polymarket quanto a Kalshi passaram a abordar questões de uso de informações privilegiadas esta semana.

A Polymarket disse na segunda-feira que atualizou suas regras para esclarecer que a negociação com base em informações confidenciais roubadas, dicas ilegais ou por alguém que pudesse influenciar um resultado era proibida como negociação com informações privilegiadas.

Kalshi, que ao contrário do Polymarket exige que os usuários enviem identificação, disse que estava lançando “novas proteções tecnológicas que impedem preventivamente políticos, atletas e outras pessoas relevantes de negociar em determinados mercados políticos e esportivos”.

Nenhuma das empresas respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Al Jazeera.

Críticos como a deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez disseram na terça-feira que as mudanças não são suficientes.

“Apenas no que diz respeito à política, há MUITOS indivíduos – funcionários, conselheiros, consultores, secretários de gabinete, cônjuges e muito mais – que podem negociar com base em informações privilegiadas. Isto é apenas uma folha de parreira para nos desviarmos das críticas. Precisamos de fazer mais”, tuitou ela.

Graves inundações no Quênia depois que dois rios transbordaram – vídeo


Dois rios transbordaram no Quénia, inundando explorações agrícolas e deslocando famílias, à medida que o número de mortos devido à catástrofe natural este mês subiu para 88, segundo o governo queniano.

As últimas inundações ocorreram no oeste do Quénia, onde o rio Nyando transbordou na segunda-feira, submergindo secções da ponte Ahero ao longo da estrada Kericho – Awasi – Kisumu e perturbando o transporte na região.

O número de pessoas deslocadas das suas casas devido às inundações que começaram no início de Março é agora superior a 34.000

Ásia desempenha papel fundamental na transição global para energia verde: relatório

A Ásia está emergindo como uma força crucial na transição global para uma energia mais verde e de baixo carbono, passando de “o maior centro de consumo de energia tradicional” para “líder no desenvolvimento de energia limpa”, de acordo com um relatório divulgado nesta terça-feira pelo Fórum de Boao para a Ásia (BFA).

Continue lendo Ásia desempenha papel fundamental na transição global para energia verde: relatório

O novo chefe de segurança do Irã, Mohammad Zolghadr: por que sua nomeação é importante


Zolghadr, um ex-comandante do IRGC, administrará a segurança do Irã em meio a pressões externas dos EUA-Israel e à agitação interna.

O Irão nomeou terça-feiraMohammad Bagher Zolghadr como sucessor de Ali Larijani – que foi morto num ataque aéreo na semana passada – como chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional (SNSC) do país.

Escolhido para um dos cargos mais sensíveis do sistema político do Irão, Zolghadr navegará numa situação de segurança complexa, moldada pela pressão militar da guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão e pelos desafios internos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Descrito pelo correspondente da Al Jazeera, Suheib Alassa, como uma “figura de segurança de peso pesado”, Zolghadr, antigo comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e secretário do Conselho Consultivo de Conveniência desde 2023, tem credenciais que o colocam no centro da tomada de decisões de segurança do Irão.

Pertencente à primeira geração do IRGC, formada após a revolução islâmica de 1979, Zolghadr lutou na guerra Irão-Iraque. Ele ocupou uma série de altos cargos militares e de segurança, incluindo chefe do Estado-Maior Conjunto do IRGC por oito anos, e vice-comandante-em-chefe da organização por mais oito anos. Ele então passou para cargos políticos e judiciais de alto nível.

A sua escolha, diz Alassa, reflecte a necessidade de Teerão de alguém capaz de preencher o vazio deixado por Larijani, há muito considerado uma figura política e de segurança profundamente experiente dentro do sistema governamental. Substituí-lo provavelmente nunca seria fácil.

Nesse contexto, a nomeação de Zolghadr não deve ser vista como uma resposta imediata à guerra actual, mas sim como o resultado de um processo mais longo para identificar uma figura com as qualidades específicas exigidas para um papel tão sensível.

Desafios

A natureza do cargo de liderança do SNSC – estreitamente ligado ao cargo do novo Líder Supremo, Mojtaba Khamenei – exige uma figura que possa combinar conhecimentos de segurança com a capacidade de gerir carteiras estratégicas.

A linha dura no Irão também pode ver Zolghadr, com a sua forte formação militar, como alguém mais adequado para lidar com a actual situação de guerra do país do que Larijani.

A guerra apresenta a Zolghadr vários testes imediatos.

Os ataques continuam em todo o país, não apenas em grandes cidades como Teerão e Isfahan, mas também com especial incidência no oeste e noroeste do Irão – particularmente na província oriental do Azerbaijão, perto da fronteira ocidental do país. Os ataques levantaram preocupações sobre as tentativas de desestabilizar o país a partir de dentro.

As autoridades iranianas também prenderam centenas de pessoas acusadas de cooperar com entidades estrangeiras, parte do que os observadores dizem ser um esforço para conter potenciais violações de segurança. Isto segue-se a um movimento de protesto no início deste ano, que levou à morte de milhares de iranianos.

Por seu lado, Teerão continua a sua onda de ataques com mísseis em toda a região. O aparelho de inteligência do Irão espera que a mensagem destes ataques seja a de que é capaz de identificar alvos nas profundezas do território israelita. O Irão também espera continuar a sua campanha de pressão no Estreito de Ormuz, restringindo a passagem de navios, o que já teve um efeito negativo na economia global e aumentou os preços do petróleo.

No seu conjunto, estes desenvolvimentos apontam para um cenário complexo que combina pressão militar externa com esforços internos para manter a segurança. Isto coloca Zolghadr num primeiro teste à sua capacidade de gerir o delicado equilíbrio.

E também terá um papel importante em quaisquer negociações com os EUA para acabar com a guerra.

“A nomeação de Zolghadr sugere que a liderança do Irão está a tentar adicionar mais camadas militares ao sistema de segurança nacional”, disse Ali Hashem da Al Jazeera, reportando de Teerão.

“Uma coisa importante a notar é que quem quer que esteja sentado à mesa de negociações terá de obter a aprovação de Zolghadr antes de qualquer coisa ser aprovada”, acrescentou.

O epicentro global do desenvolvimento de IA está se deslocando progressivamente para a Ásia, segundo relatório.

O epicentro global do desenvolvimento da inteligência artificial (IA) está se deslocando progressivamente da Europa e dos Estados Unidos para a Ásia, de acordo com um relatório divulgado nesta terça-feira pelo Fórum Boao para a Ásia.

Continue lendo O epicentro global do desenvolvimento de IA está se deslocando progressivamente para a Ásia, segundo relatório.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile