O petróleo Brent chega a US$ 104 o barril, à medida que se desvanecem as esperanças de uma desescalada na guerra EUA-Israel contra o Irã.

Os futuros do petróleo Brent, referência internacional, subiram quase 2 por cento na quinta-feira, para mais de US$ 104 por barril, depois que Teerã rejeitou relatos de negociações diretas com o governo do presidente dos EUA, Donald Trump.

O aumento ocorre depois que os preços do petróleo caíram na quarta-feira, após relatos de que Trump havia compartilhado um plano de 15 pontos para encerrar a guerra com o Irã.

Os mercados de ações asiáticos abriram em baixa na quinta-feira, com o Nikkei 225 do Japão, o KOSPI da Coreia do Sul e o Índice Hang Seng de Hong Kong registando perdas.

O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse em entrevista à mídia estatal transmitida na quarta-feira que Teerã não estava envolvido em negociações diretas com Washington e “não tem intenção de negociar por enquanto”.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, alertou na quarta-feira que o Irã seria “atingido com mais força” do que nunca se Teerã não aceitasse a derrota militar.

O encerramento efectivo do Estreito de Ormuz pelo Irão, um canal para um quinto do abastecimento mundial de petróleo, e os seus ataques a instalações energéticas em todo o Médio Oriente provocaram um aumento nos preços da energia em todo o mundo.

Os preços do petróleo subiram mais de 40 por cento em comparação com o período anterior aos ataques dos EUA e de Israel ao Irão, em 28 de Fevereiro, levando vários países a implementarem o racionamento de combustível e outras medidas de conservação de energia.

Os observadores do mercado dizem que os preços deverão subir ainda mais até que o transporte marítimo esteja livre para atravessar o estreito, apesar dos esforços dos países para reforçar a oferta recorrendo a reservas de emergência em coordenação com a Agência Internacional de Energia.

Embora Teerão tenha afirmado repetidamente que o estreito está aberto a navios que não estão alinhados com os seus inimigos, os trânsitos diários praticamente entraram em colapso desde o início do conflito.

Quatro navios foram rastreados em trânsito pela hidrovia através de seus sistemas de identificação automática na terça-feira, abaixo da média de 120 trânsitos diários antes do conflito, segundo a empresa de inteligência marítima Windward.

O Departamento de Assuntos Internos disse que a decisão de proibir visitantes iranianos em meio à guerra contra o Irã era do “interesse nacional” da Austrália.

O Departamento de Assuntos Internos da Austrália disse na quarta-feira que as restrições aos visitantes iranianos seriam por um período de seis meses, descrevendo a medida como sendo do “interesse nacional em meio a condições globais em rápida mudança”.

“O conflito no Irão aumentou o risco de que alguns titulares de vistos temporários não possam ou tenham pouca probabilidade de partir da Austrália quando os seus vistos expirarem”, afirmou o Departamento de Assuntos Internos num comunicado.

“Esta medida dá tempo ao Governo para avaliar adequadamente a situação, ao mesmo tempo que permite flexibilidade em casos limitados”, afirmou.

A proibição se aplica a cidadãos iranianos que estão atualmente fora da Austrália – mesmo que tenham um visto de visitante australiano para turismo ou trabalho.

As exceções à proibição incluem cidadãos iranianos que já estão na Austrália, aqueles atualmente em trânsito para a Austrália, cônjuges, parceiros de facto ou filhos dependentes de cidadãos australianos, e aqueles com vistos permanentes.

As isenções também serão consideradas caso a caso, como para os pais de cidadãos australianos, disse o departamento.

O ministro do Interior, Tony Burke, disse que as decisões sobre quem pode permanecer permanentemente na Austrália devem ser tomadas pelo governo e não devem ser “uma consequência aleatória de quem reservou as férias”.

“Há muitos vistos de visitante emitidos antes do conflito no Irão que poderiam não ter sido emitidos se fossem solicitados agora”, disse ele.

Burke acrescentou que o governo está monitorando os desenvolvimentos e “ajustará as configurações conforme necessário para garantir que o sistema de migração da Austrália permaneça ordenado, justo e sustentável”.

O Asylum Seekers Centre, com sede em Sydney, disse numa publicação nas redes sociais que a proibição de visitantes iranianos foi o resultado de uma “nova lei vergonhosa” aprovada pelo parlamento australiano que “ameaça os próprios fundamentos do programa de proteção onshore da Austrália” para aqueles que procuram segurança.

“Durante anos, os políticos têm sublinhado a importância de procurar segurança através das chamadas vias legais”, disse o grupo.

“Agora, face a uma crise humanitária internacional, o governo está a fechar a porta e a bloquear um caminho fundamental para as pessoas que procuram segurança hoje e no futuro”, afirmou.

No início deste mês, o presidente dos EUA, Donald Trump, apelou ao primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, para dar o Asilo da seleção iraniana de futebol feminino na Austrália em meio a temores de que as jogadoras possam enfrentar repercussões em casa por não cantarem seu hino nacional antes da partida da Copa Asiática Feminina de 2026, em Queensland.

Albanese disse mais tarde aos repórteres que cinco membros da equipe procuraram assistência e “foram localizados com segurança” pelas autoridades australianas.

No total, sete jogadores e dirigentes receberam asilo na Austrália, embora cinco membros da equipe tenham posteriormente revertido sua decisão de permanecer na Austrália e optado por voltar para casa.

A seleção iraniana chegou à Austrália para participar no torneio de futebol antes de os EUA e Israel lançarem o seu ataque ao Irão em 28 de fevereiro.

De acordo com dados do governo australiano até 2024, mais de 90.000 residentes australianos nasceram no Irão e grandes comunidades da diáspora estão presentes em grandes cidades como Sydney e Melbourne.

Depois de viver e trabalhar no país do Sudeste Asiático durante mais de uma década, ele sentiu-se confortável com o clima, as pessoas e o modo de vida.

“Depois de ultrapassar a marca dos cinco anos, a Malásia parecia ser uma escolha ideal a longo prazo”, disse Sanjeet, que está na casa dos 40 anos e pediu para usar um pseudónimo, à Al Jazeera.

“A gente se acostuma com o que a Malásia tem a oferecer.”

Mas depois de uma recente medida do governo malaio para reduzir a dependência do país de trabalhadores estrangeiros, os planos de Sanjeet – e de milhares de pessoas como ele – foram postos em dúvida.

A partir de Junho, o limite do salário mínimo para os trabalhadores estrangeiros obterem um visto será aumentado para o dobro e o tempo de permanência será limitado a cinco ou 10 anos.

“O que foi surpreendente foi que isso surgiu do nada”, disse Sanjeet.

“Isso deixa margem para dúvidas em termos de planos de longo prazo, que incluem coisas como comprar uma casa ou um carro aqui.”

A Malásia, que se transformou numa das economias mais desenvolvidas do Sudeste Asiático depois de se tornar independente da Grã-Bretanha na década de 1960, tem sido um destino atraente para a mão-de-obra estrangeira durante décadas.

Muitos dos 2,1 milhões de trabalhadores estrangeiros documentados no país realizam trabalho manual por salários de cerca do salário mínimo mensal de 1.700 ringgits (430 dólares).

Um grupo muito menor de trabalhadores estrangeiros está empregado em sectores especializados altamente remunerados, como finanças, semicondutores e petróleo e gás.

Em 2024, o Ministro dos Assuntos Internos, Saifuddin Nasution, disse que a população expatriada altamente assalariada do país – estimada em cerca de 140 mil pessoas – injectou cerca de 75 mil milhões de ringgit (19 mil milhões de dólares) na economia doméstica e contribuiu com cerca de 100 milhões de ringgit (25 milhões de dólares) em impostos todos os anos.

O conjunto de mão-de-obra estrangeira da Malásia tem sido um foco de debate crescente no país de 34 milhões de pessoas nos últimos anos.

Na última estratégia política nacional de cinco anos, divulgada em 2025, o governo alertou que uma “dependência contínua” de trabalhadores estrangeiros pouco qualificados tinha dificultado a adopção de tecnologia crítica na economia.

“Esta questão induziu um efeito cascata no mercado de trabalho, incluindo o domínio de empregos pouco qualificados e com salários (baixos), distorções salariais, bem como um lento crescimento da produtividade”, afirmaram os autores do 13.º Plano da Malásia.

Como parte dos esforços para incentivar a contratação de cidadãos locais e aumentar os rendimentos num país onde o salário médio mensal é de cerca de 700 dólares, o governo planeia reduzir a proporção de estrangeiros na força de trabalho de 14,1% em 2024 para 5% até 2035.

Em Janeiro, o Ministério da Administração Interna disse que requisitos mais rigorosos para os trabalhadores estrangeiros seriam alargados aos expatriados com salários mais elevados para “apoiar o crescimento económico sustentável e, ao mesmo tempo, fortalecer o desenvolvimento de talentos locais”.

De acordo com as novas regras, os salários mínimos mensais para três categorias de autorização de trabalho serão aumentados de 10.000 para 20.000 ringgit (US$ 2.500 a US$ 5.000), 5.000 para 10.000 ringgit (US$ 1.260 a US$ 2.520) e 3.000 a 5.000 ringgit (US$ 760 a US$ 1.260), respectivamente.

Além dos pisos salariais mais elevados, a duração da estadia dos expatriados será limitada e os empregadores terão de implementar planos para recrutar talentos locais após o término da sua estadia.

Thomas Mead, natural do Reino Unido, que trabalha na Malásia desde o final de 2022, disse que os planos do governo deixaram alguns expatriados inseguros sobre o seu futuro.

“Sempre existiram regras em vigor, incluindo requisitos de salário mínimo”, disse Mead, um gestor de fortunas de 28 anos, à Al Jazeera.

“No entanto, o salto de RM10.000 para RM20.000 foi um grande choque.”

Depois de se apaixonar pela cultura e pela gastronomia da Malásia ainda estudante, Mead voltou ao país para trabalhar e recentemente comprou uma propriedade em Kuala Lumpur com o objetivo de criar raízes.

“Ouvi alguns expatriados começando a falar sobre opções de realocação caso sejam forçados a isso”, disse ele, dizendo que muitos estariam “relutantes” em partir.

Douglas Gan, o fundador cingapuriano de um fundo de capital de risco com empresas em carteira na Malásia, disse que as mudanças aumentariam as despesas para empresas anteriormente atraídas pelos custos acessíveis do país.

Gan disse que as novas regras seriam “desafiadoras” para aqueles que recrutam talentos estrangeiros que atualmente se qualificam para vistos com limites salariais mais baixos, dando o exemplo dos engenheiros de cidades de segundo nível na China.

“Se os salários aumentarem para 10 mil ringgits, as empresas definitivamente não os trarão para cá”, disse ele à Al Jazeera.

Gan disse que não era contra medidas para restringir os requisitos para mão de obra estrangeira, mas expressou esperança de que o governo considere o impacto em diferentes indústrias, em vez de adotar uma “abordagem geral”.

“Para as empresas que já estão na Malásia, estamos adotando uma abordagem de esperar para ver”, disse ele.

Leonardo, um indonésio que trabalha na Malásia no setor de jogos de computador, disse que as mudanças o levariam a ser rebaixado da segunda para a terceira categoria de passes de emprego.

Ele esperava estabelecer-se na Malásia e eventualmente trazer a sua mãe para viver no país, mas agora questiona-se se isso será possível.

“Minha mãe está sozinha e mora na Indonésia. Pensei que se eu pudesse me estabelecer aqui, poderia trazê-la”, disse ele.

Wan Suhaimie, chefe de investigação económica do Kenanga Investment Bank em Kuala Lumpur, disse que as empresas só poderiam contratar trabalhadores locais quando estivessem disponíveis trabalhadores com as competências necessárias.

“O ganho a longo prazo depende menos do bloqueio de expatriados e mais de se a Malásia pode realmente fornecer as competências”, disse ele à Al Jazeera.

Ele disse que a duplicação dos limites salariais foi um choque e que os trabalhadores estrangeiros com passe de emprego de segundo nível não eram contratações extravagantes, mas sim gestores, engenheiros e especialistas.

“Os limites de posse podem funcionar para a transferência de competências, mas apenas se os planos de sucessão forem reais e não apenas papelada”, disse ele.

Anthony Dass, executivo-chefe da FSG Advisory, uma empresa de consultoria estratégica, disse que a nova política poderia aumentar os custos para as empresas que dependem de mão de obra expatriada de nível médio.

A forma como os malaios se beneficiarão dependerá de como o governo implementará políticas para desenvolver a força de trabalho local, disse Dass.

“As medidas são direcionalmente consistentes com o fortalecimento da reserva de talentos locais, mas as reformas complementares na capacitação e na atualização da indústria determinarão o resultado”, disse ele.

Joshua Webley, um gestor de negócios do Reino Unido, de 33 anos, casado com uma cidadã malaia, disse que, embora a exigência mais elevada dificultasse a mudança de alguns estrangeiros para o país, não impediria aqueles com as competências certas.

“Se você vem aqui para a Malásia, precisa ter habilidade suficiente”, disse Webley à Al Jazeera.

“Para os trabalhadores altamente qualificados, a Malásia continuará a ser uma luz brilhante para a deslocalização.

“Para algumas pessoas, pode ser uma situação ruim, mas acho que daqui a um ano será considerada normal”, acrescentou.

Outros, como Sanjeet, são menos otimistas.

“Se a Malásia prosseguir estas políticas sem uma fundamentação abrangente, então… pessoas como eu procurarão alternativas como o Vietname, a Tailândia e outros lugares, que têm políticas favoráveis ​​para os expatriados”, disse ele.

Nos bastidores, o Egito, a Turquia e o Paquistão estabeleceram um canal indireto de comunicação entre autoridades americanas e iranianas nos últimos dias, disseram à Al Jazeera duas importantes fontes diplomáticas da região. Ainda assim, independentemente da pequena janela para a diplomacia que possa ter surgido, os especialistas continuam céticos quanto às perspectivas de um cessar-fogo, uma vez que as posições das partes em conflito permanecem distantes.

A posição da liderança iraniana sobre que concessões extrair dos EUA parece ter endurecido desde o início da guerra, em 28 de Fevereiro, quando os EUA e Israel atacaram o Irão, matando o seu então Líder Supremo, o aiatolá Ali Khamenei.

Os EUA e Israel insistem que os seus ataques contínuos desde então “degradaram” significativamente as capacidades militares do Irão – o Pentágono afirma que 90 por cento da capacidade de mísseis do Irão foi eliminada. Mas o Irão mostrou que ainda pode disparar quando quer e com precisão.

No Estreito de Ormuz – uma via navegável por onde passa um quinto das exportações mundiais de petróleo – centenas de navios permanecem paralisados. E em toda a região, o Irão adoptou uma política de “olho por olho” para restabelecer a dissuasão e garantir que qualquer ameaça seja seguida de acção.

Na semana passada, as forças iranianas atingiram a principal instalação de gás do Qatar – destruindo 17 por cento da sua capacidade de exportação – imediatamente após um ataque israelita ao campo iraniano de South Pars. Após um ataque à central nuclear iraniana de Natanz, dois mísseis balísticos iranianos perfuraram os sistemas de defesa de Israel, atingindo as cidades de Arad e Dimona, no sul, ferindo mais de 180 pessoas.

O objectivo actual do Irão, dizem os especialistas, não é apenas um cessar-fogo, mas uma ordem pós-guerra que restaure a dissuasão e assegure garantias económicas e de segurança a longo prazo.

As novas linhas vermelhas do Irão

Os responsáveis ​​políticos e militares do Irão afirmaram nos últimos dias que querem repatriações de pagamentos, garantias firmes de que o Irão não será atacado novamente e um novo quadro regulamentar para a passagem no Estreito de Ormuz.

Negar Mortazavi, membro sénior do Centro de Política Internacional, com sede em Washington, DC, diz que Teerão procuraria pôr fim à guerra nos seus próprios termos, ao mesmo tempo que obteria alívio das sanções, reparações por danos e influência económica.

“Este estrangulamento no Estreito de Ormuz está agora a dar-lhes ideias – ‘talvez possamos cobrar taxas de passagem como em alguns outros lugares do mundo’ – há essas discussões no Irão”, disse Mortazavi.

É pouco provável que o Irão perca essa vantagem sem grandes concessões, dizem os analistas. Isto é especialmente verdade, dada a forma como o Irão sente que a guerra o ajudou a obter algum alívio económico que não obteve através da diplomacia. Na sexta-feira, a administração Trump renunciou temporariamente às sanções à compra de 140 milhões de barris de petróleo iraniano no mar, numa tentativa de aliviar os preços do petróleo.

O que os EUA querem?

Uma das várias razões que o presidente dos EUA listou para justificar o lançamento de uma guerra contra o Irão foi impedir que Teerão obtivesse uma bomba nuclear – apesar de ter alegado ter destruído o programa nuclear de Teerão durante a guerra de 12 dias no ano passado.

Na segunda-feira, Trump disse que ainda quer que o Irão desista dos mais de 400 kg de urânio enriquecido até atingir o grau de armamento. Autoridades iranianas dizem que o estoque está enterrado sob os escombros de uma das instalações nucleares atingidas pelos EUA.

No passado, os EUA também queriam que Teerão desmantelasse o seu programa de mísseis balísticos e deixasse de apoiar grupos armados em toda a região. De acordo com uma das duas fontes que falaram com a Al Jazeera, Washington propôs agora que o Irão mantenha 1.000 mísseis de médio alcance no seu arsenal, uma mudança em comparação com as exigências anteriores.

Mas qualquer avanço diplomático teria de emergir num contexto de total falta de confiança por parte do lado iraniano. Trump bombardeou o Irão duas vezes enquanto os seus enviados negociavam com representantes iranianos – em Junho de 2025 e Fevereiro de 2026 – e disse repetidamente que o seu objectivo é a mudança de regime.

Perguntas sobre os negociadores do Irã

Também não é claro quem no Irão seria responsável por quaisquer negociações – directas ou indirectas – com Washington, depois de os ataques dos EUA e de Israel terem matado membros proeminentes da liderança iraniana, incluindo Ali Larijani, que foi o interlocutor de muitos mediadores de outros países.

Na terça-feira, o Irão nomeou Mohammad Bagher Zolghadr como secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão. Zolghadr é um antigo comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e secretário do Conselho Consultivo de Conveniência desde 2023. A sua nomeação sugere que quaisquer negociações iranianas estarão mais estreitamente alinhadas com a percepção de ameaça e prioridades do IRGC, disse Babak Vahdad, um analista político focado no Irão.

“Para ser franco: isto parece menos um sistema que se prepara para um compromisso e mais um que se prepara para gerir um confronto prolongado”, disse Vahdad.

Alguns especialistas argumentam que o adiamento dos ataques ao Irão por parte de Trump no início desta semana teve como objectivo acalmar os preços do petróleo, que subiram mais de 50 por cento desde o início da guerra, enquanto espera que milhares de fuzileiros navais dos EUA chegassem ao Médio Oriente. Na semana passada, 2.500 fuzileiros navais, juntamente com um navio de assalto anfíbio, foram enviados para a região. Em meados de março, a administração Trump também ordenou o envio do USS Tripoli, com base no Japão, outro navio de assalto anfíbio que se acredita ter a bordo mais milhares de fuzileiros navais.

Trump permaneceu vago sobre se pretende enviar tropas para o terreno, mas ponderou a ideia de tomar a ilha iraniana de Kharg, no norte do Golfo, de onde 90 por cento do petróleo iraniano é exportado.

“O discurso diplomático é uma coisa; o que vejo no terreno é outra coisa”, disse Abdulkhaleq Abdulla, professor de ciência política dos Emirados Árabes Unidos.

Os Estados do Golfo, bem como outros parceiros internacionais, nunca aceitariam um cenário em que o Irão mantivesse o controlo do Estreito de Ormuz – algo que daria aos iranianos a vantagem nas exportações de energia do Golfo num futuro próximo, disse Abdulla.

E como é improvável que Teerão perca a sua influência sobre o estreito, restam poucas soluções diplomáticas: “É dever da comunidade internacional recuperá-lo e há uma forma de o fazer, a via militar”, disse Abdulla.

Fruto do trabalho das equipas da RSF em Dakar, Paris e na região dos Grandes Lagos, este relatório baseia-se na recolha de numerosos testemunhos de jornalistas e especialistas da região e na monitorização permanente da situação da liberdade de imprensa. Levanta também a questão de saber como enfrentar o desafio da informação, destacando iniciativas de resiliência e formulando um certo número de recomendações.

As dez principais informações do relatório

1. Quase 500 jornalistas presos ou detidos nos últimos dez anos, metade na RDC
Nos últimos dez anos, quase 500 jornalistas foram detidos na região dos Grandes Lagos pelo seu trabalho, incluindo 111 detidos por mais de dois dias. Entre eles,Stanis Bujakera na RDC,Floriane Iraganbiye ou os jornalistas deNossa casa no Burundi. Dois ainda estão detidos em Ruanda:Dieudonné NiyonsengaetThéoneste Nsengimanaenquanto no Burundi,Sandra Muhoza está em liberdade provisória aguardando seu veredicto.

2. Assassinatos e desaparecimentos com total impunidade
Os casos dos jornalistasJean Bigirimanadesapareceu no Burundi em 2016,Arshad Sharifmorto a tiros pela polícia no Quênia em 2022, eJohn Williams Nwalimortos num acidente suspeito no Ruanda em 2023, ilustram o nível de impunidade e a gravidade das ameaças que pesam sobre a profissão na região. Nos últimos dez anos, dez jornalistas foram mortos e cinco desapareceram enquanto realizavam o seu trabalho nos Grandes Lagos.

3. Um quadro jurídico e administrativo hostil
Os seis países dos Grandes Lagos criminalizam jornalistas e as suas produções por acusações vagamente definidas que são regularmente abusadas, tais como “minar a integridade do território nacional” ou “a segurança do Estado” e “insultar o chefe de Estado” – com excepção do Quénia para este último. A maioria deles também criminaliza a divulgação de informações falsas e a difamação. As suspensões dos meios de comunicação social pelas autoridades reguladoras – como as do grupo Mwananchi Communications Limited na Tanzânia, em 2024, durante um mês – e o reforço do controlo administrativo da imprensa estrangeira limitam a liberdade de informação na região: no Quénia, as acreditações custam quatro vezes mais do que há dois anos, ou cerca de 4.000 euros por ano; no Uganda e na Tanzânia, custam várias centenas de euros. Os procedimentos são longos, opacos, por vezes arbitrários, e não impedem a expulsão de jornalistas.

4. Insegurança económica que enfraquece a independência
Com salários muito baixos e irregulares – cerca de 70 euros por mês para jornalistas de rádios comunitárias e entre 155 e 215 euros para jornalistas da região, com fortes disparidades dependendo dos meios de comunicação e do estatuto – a maioria dos jornalistas deve combinar várias atividades para sobreviver. Os meios de comunicação social carecem de infraestruturas e equipamentos essenciais e dependem em grande medida de financiamento público e internacional ou de receitas publicitárias, o que os torna vulneráveis ​​à pressão. No Quénia, há muito considerado um centro regional de liberdade de imprensa, a independência dos meios de comunicação social é enfraquecida por escolhas económicas, uma tendência ilustrada pela controversa aquisição do Nation Media Group por um empresário tanzaniano considerado próximo do Presidente William Ruto, em Março de 2026.

5. A guerra no leste da RDC: epicentro do perigo
A RDC registou o maior número de jornalistas mortos no exercício da sua profissão na região dos Grandes Lagos, com cinco repórteres mortos desde 2021:Barthelemy Kubanabandu está ativo(CORAKI FM), morto em 9 de maio de 2021,Herdeiro Magayane(RTNC), morto em 8 de agosto de 2021,Joel Musavuli (RTCCB), morto em 14 de agosto de 2021,Patrick Adônis Numbi(Junto com a televisão), morto em 7 de janeiro de 2025 eThierry Banga Lolé (RTNC), morto em 29 de dezembro de 2025. Quatro deles foram mortos nas províncias orientais do país.

6. As rádios comunitárias na linha de frente da guerra
No leste da RDC, as estações de rádio comunitárias são regularmente saqueadas ou destruídas pelas partes em conflito, o que opõe principalmente as FARDC, apoiadas pelas milícias locais Wazalendo e pelas tropas estrangeiras, a um mosaico de grupos armados, incluindo o M23, apoiado pelo Ruanda. Pelo menos 33 estações de rádio foram saqueadas ou suspensas desde Janeiro de 2024 no Kivu do Norte.

7. A guerra como campo de batalha informacional
No leste da RDC, o M23 exerce controlo direto sobre certas antenas, impondo as suas diretivas e interrompendo as emissões, em particular as das estações de rádio nacionais retransmitidas por estações de rádio locais. Ao mesmo tempo, as autoridades congolesas, nomeadamenteatravés de o órgão regulador da mídia, exercer pressão sobre o tratamento do conflito pela mídia em escala nacional. O acesso às zonas de conflito é muito limitado para jornalistas nacionais e estrangeiros. Cobrir a guerra é particularmente difícil nos países da zona.

8. Uma explosão de desinformação
O conflito alimenta uma guerra de narrativas: campanhas de manipulação e desinformação dificultam o acesso a informações fiáveis ​​em toda a região, com a multiplicação dedeepfakes.

9. Os movimentos e o exílio dos jornalistas congoleses
Centenas de jornalistas congoleses foram deslocados dentro do país ou forçados ao exílio, especialmente para países vizinhos, onde continuam a enfrentar ameaças transnacionais e grande precariedade. Alguns não têm escolha a não ser abandonar a profissão. Eles testemunham no relatório da RSF.

10. Resiliência e reconstrução do panorama mediático
Apesar da repressão, estão a surgir iniciativas e formas de resiliência: criação de meios de comunicação independentes – alguns no exílio –; criação de redes e consórcios de jornalistas, como o Ukweli Coalition Media Hub, um centro de comunicação social colaborativo que apoia jornalistas na região dos Grandes Lagos; desenvolvimento deverificação de fatoscom organizações congolesas comoCheque Balobaki e Eleza Fact, ou a organização da África Oriental PesaCheck.

As dez principais recomendações do relatório da RSF aos estados da região:

1. garantir a segurança dos jornalistas em todo o paísespecialmente em zonas de conflito, através da criação de um mecanismo independente para a protecção dos jornalistas, equipado com um sistema de alerta rápido;
2. acabar com ataques físicos e ameaças contra jornalistasinclusive por figuras políticas;
3. investigações abertas sistematicamenteem caso de ataques contra jornalistas e processar os responsáveis, a fim de lutar contra a impunidade;
4. facilitar o trabalho dos correspondentes internacional e independente, tornando os procedimentos de acreditação transparentes e acessíveis;
5. garantir o direito ao regresso seguro e sem represálias jornalistas exilados e suas famílias e, para os países de acolhimento, garantir a segurança dos jornalistas exilados nos seus territórios, inclusive contra ações de repressão transnacional;
6. acabar com os desligamentos da Internetespecialmente durante eleições ou manifestações;
7. garantir que oórgãos reguladores de mídia são independentestransparentes e imparciais e não emitem sanções arbitrárias contra jornalistas e meios de comunicação social;
8. revisar leis criminais e regulamentos de imprensa a fim de garantir que os jornalistas possam exercer a sua profissão sem risco de processos arbitrários ou penas de prisão;
9. fornecer apoio econômico direcionado (subsídios, formação, acesso à publicidade) aos meios de comunicação social para garantir a sua viabilidade e independência editorial;
10. apoiar a pluralidade e a viabilidade de meios de comunicação confiáveis, usandoIniciativa de Confiança no Jornalismo (JTI)na criação e alocação de programas de subsídios.

Resumo do relatório

I – Vários inimigos para a imprensa

1/ Pressões políticas e de segurança

• Violência policial e ataques físicos: jornalistas visados
• Jornalistas detidos: a sombra da pressão política
• Jornalistas mortos ou desaparecidos: os casos de Jean Bigirimana, John Williams Ntwali e Arshad Sharif

2/ Um ambiente jurídico e administrativo hostil

• Quadros jurídicos restritivos para a imprensa
• Suspensões em cascata de mídia por órgãos reguladores
• Controle administrativo da imprensa estrangeira

3/ O fardo económico dos jornalistas e dos meios de comunicação social

• A precariedade estrutural do jornalismo
• Falta de recursos técnicos e logísticos
• Dependência de publicidade e financiamento internacional
• A prática do “corte” ou corrupção generalizada face à precariedade

II – O peso do conflito no leste da RDC

1/ Insegurança permanente

• Leste da RDC: mais de metade dos jornalistas mortos nos Grandes Lagos em cinco anos
• Ameaças, sequestros e detenções de jornalistas
• Rádios comunitárias em zonas fronteiriças na linha da frente

2/ Controle da narrativa de guerra

• Meios de comunicação social e jornalistas orientais nas garras do M23
• Meios de comunicação nacionais banidos e emissões interrompidas pelo M23
• Pressão das autoridades congolesas
• Dificuldades de acesso ao campo para jornalistas
• Cobrindo a guerra: entre a polarização e o tema tabu
• A extensão da desinformação

3/ Deslocamento e exílio de jornalistas congoleses na região

• Viagem forçada para o leste
• Exílio perigoso para países vizinhos
• O desafio de se estabelecer em Kinshasa
• Ameaças transnacionais

III – Resiliência e desafios para o jornalismo de amanhã nos Grandes Lagos

1/ Informar apesar do exílio e da repressão

• Jornalismo remoto: contornando a cultura do silêncio
• SOS Médias Burundi e Nossa casa : resiliência da mídia em ação
• Gorila FM : pioneira em emissoras de rádio comprometidas com o meio ambiente

2/ Unir-nos para sobreviver: iniciativas locais e regionais

• CORACON: uma rede de mídia ao serviço da paz
• Consórcios: impulsionadores da investigação regional

3/ Reconstruir a confiança e construir o espaço mediático de amanhã

A presidente mexicana Claudia Sheinbaum elogia os serviços prestados pelos médicos cubanos, que muitas vezes trabalham em áreas rurais carentes.

Seus comentários na quarta-feira ocorrem no momento em que os Estados Unidos pressionam os países latino-americanos a romperem seus laços com o programa médico de Cuba.

Sheinbaum, no entanto, disse aos repórteres durante entrevista coletiva que o acordo era um benefício para o México. Milhares de cubanos trabalhadores médicos foram destacados para lá desde 2022 para trabalhar principalmente em áreas rurais pobres.

“Temos um acordo muito bom que também tem sido de grande ajuda para nós. É um acordo bilateral que tem sido muito benéfico para o México”, disse Sheinbaum.

“É difícil conseguir que médicos e especialistas mexicanos vão para muitas áreas rurais onde precisamos de médicos especialistas, e os cubanos estão dispostos a trabalhar lá.”

Em fevereiro, os EUA aprovaram uma lei isso abre a porta a sanções aos países que continuam a participar no programa.

Apelou ao secretário de Estado dos EUA para emitir um relatório no prazo de 90 dias sobre quais países continuam a pagar ao governo de Cuba pelo “trabalho coagido e traficado de profissionais médicos cubanos”.

A mudança ocorre em meio a um impulso mais amplo para isolar Cuba e derrubar o governo em Havana, um alvo de longa data da ira dos EUA. Até agora, países como as Bahamas, Honduras, Guatemala, Jamaica e Guiana encerraram a sua participação no programa cubano de intercâmbio médico.

Cuba há muito descreve o programa de décadas como um meio de sinalizar solidariedade com outros países. Tornou-se também uma importante fonte de receitas externas para a nação insular, que está sob um embargo económico restritivo dos EUA desde 1960.

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, no entanto, retratou o programa como semelhante ao trabalho forçado.

“Basicamente, é tráfico de pessoas”, secretário de Estado Marco Rubio disse aos repórteres em fevereiro.

“Quero dizer, eles mal são pagos. A liberdade de movimento deles é fortemente restringida. E queremos que esses países entendam que é nisso que estão participando.”

Especialistas das Nações Unidas também levantaram preocupações semelhantes, incluindo sobre o confisco de passaportes, que o governo cubano justifica como um meio de evitar que médicos formados fujam do país após os seus estudos patrocinados pelo Estado.

A pressão sobre as missões médicas cubanas faz parte de um esforço mais amplo durante o segundo mandato de Trump para procurar uma mudança de regime na ilha.

Ao ameaçar impor tarifas aos parceiros comerciais de Cuba, Trump impediu em grande parte o acesso da ilha ao petróleo estrangeiro necessário para alimentar a sua rede eléctrica.

Trump também disse que espera “tomar” Cuba e instalar um novo governo que seja mais flexível às exigências dos EUA.

O governo mexicano tentou equilibrar as suas relações amistosas com Cuba com as exigências dos EUA.

Na ausência de remessas de energia, o governo de Sheinbaum enviou navios com ajuda humanitária para a ilha.