Os aliados de Putin marcam uma “etapa ‌fundamentalmente nova” nas relações bilaterais com um tratado de amizade durante a reunião de Pyongyang.

O líder norte-coreano Kim Jong Un e o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko assinaram um tratado de amizade que visa aprofundar os laços.

Ambos são aliados próximos do presidente russo, Vladimir Putin.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O tratado foi assinado na quinta-feira durante a reunião de Lukashenko viagem de dois dias a Pyongyang. Ele disse a Kim que as relações entre os seus países estavam a entrar numa “etapa fundamentalmente nova”, informou a agência de notícias estatal bielorrussa Belta.

“Na realidade atual de uma transformação global, quando as potências globais ignoram e violam abertamente o direito internacional, os países independentes precisam de cooperar mais estreitamente, consolidar esforços destinados a proteger a sua soberania e melhorar o bem-estar dos nossos cidadãos”, disse ele.

Belta citou Kim dizendo que seus dois países compartilhavam posições sobre muitas questões e “nos opomos à pressão indevida do Ocidente sobre a Bielorrússia”.

O líder norte-coreano deu boas-vindas generosas a Lukashenko quando ele iniciou sua visita na quarta-feira, incluindo uma cavalaria de cavalos brancos, crianças agitando bandeiras e uma saudação de 21 canhões.

Ambas as nações apoiaram A guerra da Rússia na Ucrânia.

Kim teria fornecido munição a Moscou e enviado soldados para ajudar a Rússia a expulsar as forças ucranianas de sua região ocidental de Kursk em 2024.

Lukashenko permitiu que a Bielorrússia fosse usada como plataforma de lançamento para a invasão da Rússia em Fevereiro de 2022 e concordou em permitir mísseis nucleares tácticos russos no seu território, que faz fronteira com três países da NATO.

O líder bielorrusso, no poder desde 1994, depende política e economicamente de Putin.

A Coreia do Norte e a Bielorrússia realizam um pequeno volume de comércio, mas partilham uma longa experiência de sobrevivência sob sanções internacionais. A Coreia do Norte foi sancionada por causa dos seus programas nucleares e de mísseis balísticos e a Bielorrússia pelo seu historial de direitos humanos e pelo apoio a Putin na Ucrânia.

Mas nos últimos meses, a relação da Bielorrússia com Washington melhorou.

A visita de Lukashenko à Coreia do Norte seguiu-se a uma reunião na semana passada com o enviado do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, John Coale e o libertação de 250 prisioneiros – incluindo um vencedor do Prémio Nobel da Paz – em troca de uma maior flexibilização das sanções dos EUA à Bielorrússia.

%%footer%%

Nicolás Maduro, o ex-líder da Venezuela que foi destituído pelas forças dos Estados Unidos em 3 de janeiro, deverá comparecer a um tribunal dos EUA apenas pela segunda vez.

Nas semanas desde que ele foi sequestrado para os EUA, a defesa de Maduro ofereceu apenas uma prévia de como abordará o caso extraordinário na quinta-feira. Na sua primeira aparição no tribunal, em janeiro, Maduro afirmou que não era um réu tradicional, mas um “prisioneiro de guerra” e um presidente “sequestrado”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Muitas questões em torno da acusação de Maduro permanecem sem resposta antes da audiência de quinta-feira: como Maduro poderá utilizar um carrossel de argumentos jurídicos para contestar o caso; que provas os procuradores apresentarão para apoiar as suas alegações de “narcoterrorismo” e tráfico de drogas; e, em última análise, o que aconteceria caso os promotores federais não tivessem sucesso.

Embora os EUA tenham um historial de aplicação da sua lei interna contra indivíduos estrangeiros, a acusação de ex-chefes de Estado e titulares de Estado tem sido extremamente rara.

Os exemplos mais recentes incluem a acusação de Manuel Antonio Noriega, então líder do Panamá, em 1989, e mais recentemente, a acusação do antigo líder hondurenhoJuan Orlando Hernández em 2024, explicou Renato Stabile, que atuou como advogado de defesa nomeado pelo tribunal para Orlando Hernandez.

“Estamos em território praticamente desconhecido”, disse Stabile à Al Jazeera.

O caso será arquivado?

Especialistas jurídicos apontaram uma série de desafios que a equipe de Maduro poderia enfrentar para que o caso fosse arquivado antes do início do julgamento. A defesa já argumentou que o caso deveria ser nulo, apontando para o papel de Maduro na Venezuela no momento do seu rapto e sustentando que Maduro foi detido ilegalmente.

Os EUA mobilizaram 150 aeronaves militares na sua operação para raptar Maduro, destruindo a defesa aérea do país e criando um enorme corte de energia na capital, Caracas. Tanto uma unidade do FBI como a Força Delta especializada do Exército dos EUA foram mobilizadas para atacar o complexo de Maduro. A Venezuela disse que pelo menos 75 pessoas foram mortas na operação.

A administração Trump sustentou que os objectivos eram puramente a aplicação da lei interna e não estavam relacionados com os seus apelos explícitos à mudança de regime ouacesso à indústria petrolífera controlada pelo Estado da Venezuela, que acompanhou o aumento militar e o embargo petrolífero que durou semanas.

Trump, no entanto, prometeu desde então “administrar” a Venezuela, continuando a sua administração a exercer influência sobre o governo do presidente interino Delcy Rodriguez.

O poder executivo dos EUA há muito defende a posição de que o governo federal pode proceder a detenções por autoridades nacionais no estrangeiro. Mas de acordo com um painel de peritos do Ministério Público Federal que escreveu no website da organização sem fins lucrativos LawFare em Janeiro, “Maduro argumentará sem dúvida que mesmo que tal autoridade exista, ela é limitada – e que a sua detenção está fora dos limites do que é permitido”.

Maduro poderia traçar vários caminhos para defender o caso, inclusive argumentando que continuar com o caso tornaria o próprio tribunal cúmplice das ações do governo, um aparente violação flagrante do direito internacional. Uma forma desse argumento revelou-se infrutífera no caso Norriega, observou o painel, embora Maduro provavelmente tente argumentar que os detalhes da operação militar dos EUA no Panamá em 1989 e do ataque de Janeiro à Venezuela são marcadamente diferentes.

A equipe de Maduro também poderia argumentar que o governoabusou dos militares dos EUA na aplicação da lei nacional, embora os especialistas tenham notado que o governo tem defendido, durante décadas, que os militares podem ser usados ​​para “proteger funções federais”.

O painel avaliou que todas as opções disponíveis para Maduro provavelmente enfrentarão uma “batalha difícil”.

Finalmente, a equipa de Maduro poderia invocar a chamada doutrina da imunidade do “chefe de Estado”, argumentando que ele continua a ser o chefe de Estado da Venezuela e, portanto, está protegido de processos judiciais ao abrigo do direito consuetudinário dos EUA.

O governo dos EUA sustenta, desde 2019, que Maduro não é o chefe de estado legítimo da Venezuela, apontando para uma série de eleições disputadas, a mais recente em 2024.

Quão forte é a acusação?

Se as contestações relacionadas à posição de Maduro e à forma como ele foi preso não forem bem-sucedidas, o advogado de defesa de Orlando Hernandez, Stabile, argumentou que a atual acusação apresentada pelos promotores federais está longe de ser certeira.

Maduro é cobrado com uma acusação de conspiração para cometer “narcoterrorismo”, com a acusação a dizer que ele estava envolvido no tráfico de drogas e armas em apoio às FARC, ao ELN e a outros grupos designados “organizações terroristas estrangeiras” pelos EUA.

Mas, nomeadamente, o Departamento de Justiça recuou em grande parte de um pilar da sua acusação inicial de 2020 contra Maduro: alegações de que ele era o líder do “Cartel de los Soles”, que, na altura, descreveu como “organização de tráfico de drogas” que “priorizou o uso de cocaína como arma contra a América e a importação de tanta cocaína quanto possível para os Estados Unidos”.

A nova acusação, revelada pouco depois do rapto de Maduro, descreve o Cartel de los Soles como um sistema de “patrocínio” dentro do governo da Venezuela e elimina qualquer referência a um esforço coordenado do Cartel de Soles para usar drogas como arma contra os EUA. A acusação original fazia referência ao Cartel de los Soles 33 vezes, reduzida a apenas duas menções na nova versão.

A segunda acusação centra-se no tráfico de droga, apontando para vários casos em que Maduro, a sua esposa e outros funcionários alegadamente usaram as suas posições e recursos – incluindo a utilização de aviões privados sob cobertura diplomática – para apoiar e beneficiar diretamente do tráfico de droga. A terceira e quarta acusações são em grande parte vistas como dependentes das duas primeiras: posse ilegal e conspiração para posse de metralhadoras automáticas.

Embora mais provas possam ser apresentadas nas próximas semanas, meses e possivelmente anos, Stabile disse que os promotores parecem estar construindo um caso em grande parte baseado em informantes, no que ele descreveu como uma “acusação de delator”.

Nomeadamente, a acusação detalha o envolvimento do antigo general venezuelano Hugo Carvajal em vários dos alegados crimes. Carvajal já se declarou culpado de acusações de “narcoterrorismo”, tráfico de drogas e armas nos EUA.

No ano passado, numa carta dirigida ao “povo americano”, Carvajal, que ainda não foi condenado, prometeu “fornecer detalhes adicionais” que revelassem ainda mais os alegados crimes do governo Maduro.

Stabile argumentou que a acusação “parecerá muito fraca” se o seu caso depender de testemunhas que já fecharam acordos de cooperação com o governo dos EUA.

Isso alimenta a percepção de que “eles vão dizer o que for preciso para sair da prisão”.

Ele também apontou a dificuldade que os promotores enfrentam em formar um júri que desconhece o cenário político mais amplo do caso e as mensagens contraditórias da administração Trump.

“Qualquer um dos jurados provavelmente conhecerá a história. Eles saberão como os EUA entraram e o tiraram da Venezuela”, disse Stabile.

“Em um caso criminal típico, você não é realmente capaz de discutir os aspectos políticos do caso. Em outras palavras, normalmente, você não pode discutir as motivações da equipe de acusação ao apresentar as acusações… [The defence] benefício aqui.”

“Eu poderia facilmente ver – se você conseguir que o jurado certo seja um obstáculo – um júri empatado aqui”, disse ele, referindo-se a situações em que um júri é incapaz de chegar a um veredicto e os promotores são confrontados com a necessidade de repetir o caso, chegar a um acordo ou abandonar a acusação.

Longo caminho pela frente

No curto prazo, o caso contra Maduro estagnou em grande parte devido à contínuabatalha de financiamento.

No final de fevereiro, os advogados de Maduro disseram que o governo dos EUA estava impedindo Maduro e sua esposa, Cilia Flores, de receberem financiamento legal do governo da Venezuela.

O advogado de Maduro, Barry Pollack, argumentou em documentos judiciais que a medida privou Maduro do seu “direito constitucional a um advogado da sua escolha”.

No início deste mês, os procuradores federais responderam que “ambos os arguidos…certamente sabiam que o governo dos EUA não os considerava detentores de cargos legítimos”, sustentando que o casal ainda era livre para utilizar os seus fundos pessoais para contratar um advogado.

Em resposta, os advogados de Maduro e Flores pediram que o caso fosse arquivado. A questão provavelmente será abordada na audiência de quinta-feira.

Ainda não está claro o que aconteceria se o caso contra Maduro fosse, de facto, arquivado ou se ele fosse eventualmente absolvido.

Normalmente, nessas circunstâncias, um indivíduo seria livre. Mas como Maduro não é cidadão dos EUA, ele poderia, teoricamente, ser detido por agentes de imigração após a sua libertação.

A Argentina também solicitou a extradição de Maduro dos EUA sob a acusação de cometer crimes contra a humanidade na repressão do seu governo a manifestantes e dissidentes políticos. O caso foi movido por venezuelanos que sofreram com os supostos abusos.

Stabile previu um longo caminho antes que surja clareza sobre o caso de Maduro.

“Provavelmente temos de seis a nove meses de moções… apenas para resolver as questões legais em torno da sua prisão e acusação. Depois haverá a descoberta”, disse ele, referindo-se ao período em que ambos os lados irão reunir e trocar provas.

“Não espero que o caso vá a julgamento antes de pelo menos alguns anos”, disse ele.

Potências e organismos europeus alertam para o colapso económico à medida que a guerra contra o Irão se aproxima da marca de um mês.

Os receios de tensão económica estão a crescer em toda a Europa à medida que a guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão se aproxima da marca de um mês.

Na quinta-feira, o ministro alemão da Defesa, Boris Pistorius, descreveu o conflito como uma “catástrofe” económica, enquanto as perspectivas de crescimento económico do Reino Unido este ano sofreram uma acentuada descida.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Falando numa reunião com o ministro da Defesa australiano, Richard Marles, na quinta-feira, Pistorius disse que a Alemanha estava “pronta para garantir qualquer paz”.

“Se chegar a um ponto em que tenhamos um cessar-fogo, discutiremos todo tipo de operação para garantir a paz”, disse ele. “Para deixar bem claro, esta guerra é uma catástrofe para as economias mundiais. O impacto já é absolutamente evidente.”

A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) alertou na quinta-feira que a economia global, que estava no caminho do crescimento, está agora a desviar-se desse caminho.

O organismo internacional com sede em Paris reduziu a sua previsão para o crescimento económico britânico em 2026 em meio ponto percentual, para 0,7 por cento, em comparação com uma descida de 0,4 pontos percentuais para a zona euro e uma melhoria de 0,3 pontos percentuais para os EUA.

“Prevê-se que o aperto orçamental planeado e os preços mais elevados da energia manterão o crescimento moderado no Reino Unido, embora o impacto seja atenuado por taxas diretoras mais baixas no próximo ano”, afirmou a OCDE no seu relatório.

‘Não é a nossa guerra’, diz Alemanha

Na Austrália, Pistorius também se dirigiu aos jornalistas no Parlamento em Canberra, dizendo que os EUA não consultaram a Alemanha antes de este país, juntamente com Israel, travar uma guerra conjunta contra o Irão, em 28 de Fevereiro.

“Ninguém nos perguntou antes. Esta não é a nossa guerra e, portanto, não queremos ser sugados para essa guerra”, disse ele. “Não existe estratégia, não existe um objetivo claro e o pior, na minha perspectiva, é que não existe uma estratégia de saída.”

Ele instou os EUA e o Irã a porem fim ao conflito e disse que a Alemanha discutiria operações para garantir a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz se houvesse um cessar-fogo.

“Mas ainda não chegou a hora e, por isso, apelamos a um cessar-fogo o mais rapidamente possível”, acrescentou.

O Irão insiste que o estreito permanece aberto a navios “não hostis”. O colapso do tráfego marítimo através da hidrovia provocou a maior crise energética global em décadas.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula Von der Leyen, apelou a negociações com o Irão e ao fim das hostilidades, enquanto o bloco instou os estados membros a começarem cedo a cumprir as metas de armazenamento de gás do próximo inverno.

Os preços do gás natural na União Europeia aumentaram mais de 30 por cento desde o início da guerra, aumentando após o ataque de Israel a O crítico campo de gás de South Pars no Irã e o subsequente ataque iraniano a Ras Laffan, no Qatar.

Primeiro Ministro espanhol Pedro Sanchez pediu o fim da guerra na quarta-feira, dizendo que apresentava um cenário “muito pior” do que a invasão do Iraque em 2003.

“Este não é o mesmo cenário da guerra ilegal no Iraque. Estamos enfrentando algo muito pior. Muito pior. Com um impacto potencial que é muito mais amplo e profundo”, disse ele ao parlamento.

O primeiro-ministro de esquerda tem sido um dos mais fortes críticos na Europa do ataque EUA-Israel ao Irão, descrevendo-o como “injustificável”.

Uma semana após o início da guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão e dos ataques do Irão aos seus vizinhos do Golfo, Jaya Khuntia falou – como fazia frequentemente – com o seu filho Kuna, residente em Doha, por telefone.

Era 6 de março, por volta das 22h, e Khuntia e a família estavam preocupados. “Ele me disse: ‘Estou seguro aqui, não se preocupe’”, lembrou o pai da conversa com Kuna.

Foi a última vez que conversaram.

No dia seguinte, a família na aldeia de Naikanipalli, no estado de Odisha, no leste da Índia, recebeu um telefonema do colega de quarto de Kuna dizendo-lhes que o filho havia sofrido um ataque cardíaco depois de ouvir o som de mísseis e destroços de interceptações caindo perto de sua residência. Ele desmaiou e mais tarde foi declarado morto. O corpo de Kuna chegou em casa dias depois.

A Al Jazeera não pode confirmar de forma independente a causa da morte de Kuna, mas a família do jovem de 25 anos, que trabalhava como instalador de tubagens na capital do Qatar, está entre os milhões de pessoas no Sul da Ásia directamente afectadas pela guerra no Médio Oriente.

Das oito pessoas mortas nos Emirados Árabes Unidos em ataques iranianos, duas eram militares dos Emirados, um terço um civil palestino e os cinco restantes eram do Sul da Ásia: três do Paquistão e um de Bangladesh e um do Nepal. Todas as três pessoas mortas em Omã eram da Índia. Um cidadão indiano e um cidadão de Bangladesh são as únicas mortes na Arábia Saudita.

Os trabalhadores migrantes do Sul da Ásia totalizam quase 21 milhões de pessoas nas nações do Golfo, um terço da população total da região. O que está em jogo, para as suas famílias no país de origem, é a segurança dos seus entes queridos e o futuro dos seus sonhos.

A família Khuntia contraiu uma dívida de 300.000 rúpias (US$ 3.200) em 2025 pelo casamento de suas duas filhas. A renda de Kuna em Doha – para onde ele se mudou apenas no final de 2025 – de 35 mil rúpias (372 dólares) os ajudava a coletar o que precisavam para pagar o empréstimo. Kuna enviava cerca de 15 mil rúpias (US$ 164) todos os meses.

“Achávamos que nosso sofrimento estava finalmente acabando”, disse Jaya, com a voz trêmula. “Meu único filho dizia: ‘Baba, não se preocupe, estou aqui.’ Ele era nossa única esperança… nosso tudo.”

Essa esperança está agora extinta. “Aquela ligação acabou conosco”, gritou Jaya. “Ele prometeu voltar depois de saldar nossas dívidas… mas voltou em um caixão. Não temos mais nada agora. Perder nosso único filho é a maior dívida com a qual temos que conviver.”

‘Achei que seríamos os próximos’

Ao todo, o Bahrein, o Kuwait, Omã, o Qatar, a Arábia Saudita e os EAU – os seis países árabes do Golfo – acolhem 35 milhões de cidadãos estrangeiros, que constituem a maioria da sua população total, 62 milhões.

Eles incluem 9 milhões de pessoas da Índia, 5 milhões de cada um do Paquistão e Bangladesh, 1,2 milhões do Nepal e 650 mil do Sri Lanka. A maioria deles está envolvida em trabalhos manuais, construindo ou apoiando as indústrias e serviços que estão no centro do sucesso e da prosperidade do Golfo.

Mas desde que os EUA e Israel lançaram a sua guerra contra o Irão, estes trabalhadores migrantes têm estado frequentemente entre os mais vulneráveis. Essa vulnerabilidade vai além das mortes e dos ferimentos, abrangendo a própria natureza do seu trabalho: refinarias de petróleo, áreas de construção, aeroportos e docas, onde muitos trabalham, têm sido alvo de ataques iranianos.

A suspensão do trabalho em muitas destas instalações, juntamente com os receios de uma grande recessão económica na região, também deixou muitos trabalhadores e as suas famílias preocupados com o futuro dos seus empregos.

Hamza*, um trabalhador migrante paquistanês que trabalha numa instalação de armazenamento de petróleo nos Emirados Árabes Unidos, relembrou um ataque recente que testemunhou. “Um drone atingiu uma unidade de armazenamento bem na nossa frente. Ficamos completamente abalados. A maioria de nós é da Índia, Paquistão e Bangladesh.

“Depois disso, não conseguimos dormir durante noites. O drone estava tão perto que poderia ter nos matado também”, acrescentou Hamza. “Por um momento, pensei que seríamos os próximos.”

Apesar destes perigos, disse ele, partir não é uma opção.

“Queremos voltar, mas não podemos”, disse Hamza. “Nossas famílias dependem de nós. Aqui é perigoso, mas se pararmos de trabalhar, eles não terão nada para comer. Não temos escolha.”

Especialistas dizem que o sentimento de Hamza é comum entre os operários do sul da Ásia no Golfo, devido à pobreza e às oportunidades limitadas de emprego em seu país.

Imran Khan, membro do corpo docente do Instituto de Gestão de Nova Deli que trabalha com economia da migração, disse que os trabalhadores migrantes do Sul da Ásia são muitas vezes levados pelo desespero a aceitar empregos no Médio Oriente. Ele disse que os países ocidentais aumentaram dramaticamente, nos últimos anos, as barreiras de entrada para trabalhadores estrangeiros com menor escolaridade.

“Estes trabalhadores são os mais afetados durante as crises – sejam guerras ou desastres naturais”, diz ele. “Tenho conversado com vários trabalhadores migrantes, especialmente indianos no Médio Oriente, e muitos vivem em dificuldades desde o início do conflito.”

Mas, como Hamza, a maioria não pode se dar ao luxo de partir, disse Khan.

“Eles não podem simplesmente desistir. O seu rendimento cessaria imediatamente e as oportunidades no seu país são muito limitadas”, explicou. “Eles têm famílias para sustentar e, sem esses empregos, a sobrevivência torna-se difícil.”

Famílias – e sociedades – que dependem das remessas

Os países do Médio Oriente continuam a ser uma importante fonte de remessas para as nações do Sul da Ásia, como a Índia, o Paquistão, o Bangladesh, o Sri Lanka e o Nepal. As remessas que estes cinco países recebem da região, 103 mil milhões de dólares, são comparáveis ​​ao produto interno bruto (PIB) total de Omã.

Apenas as remessas que a Índia recebe do Golfo, 50 mil milhões de dólares, são superiores ao PIB total do Bahrein. O Paquistão recebe 38,3 mil milhões de dólares em remessas, o Bangladesh 13,5 mil milhões, o Sri Lanka 8 mil milhões e o Nepal 5 mil milhões.

Com a recente escalada do conflito no Médio Oriente, os especialistas alertam que estes fluxos poderão ser significativamente afectados, especialmente se as economias do Golfo se contraírem e se seguirem despedimentos.

Faisal Abbas, especialista em economia internacional e diretor do Centro de Excelência em Estudos de População e Bem-Estar, um instituto de investigação sediado no Paquistão, disse que as remessas do Médio Oriente constituem uma espinha dorsal económica crucial para as nações do Sul da Ásia, e não apenas para as famílias.

“As remessas são um pilar crítico para o Paquistão e outras economias do Sul da Ásia, e uma grande parte provém de países do Médio Oriente”, explicou. “Se a situação piorar, não será um desenvolvimento positivo para a região.”

As remessas do Paquistão provenientes do Golfo constituem quase 10% do seu PIB, cerca de 400 mil milhões de dólares.

Abbas acrescentou que o efeito pode estender-se para além dos fluxos de remessas. “Os padrões de migração também podem ser perturbados. Muitos trabalhadores podem regressar a casa, enquanto aqueles que planeiam migrar podem reconsiderar”, disse ele. “Isso poderia aumentar ainda mais o desemprego numa região que já enfrenta escassez de empregos.”

Ao contrário de Hamza, vários trabalhadores do Sul da Ásia planeiam regressar a casa.

Noor*, um trabalhador migrante do Bangladesh que trabalha numa instalação petrolífera na Arábia Saudita, disse que já não se sente seguro e que planeia regressar a casa assim que o seu contrato terminar.

“Nunca mais voltarei aqui”, disse ele. “É muito perigoso. Não conseguimos nem dormir à noite. O medo nunca nos abandona.”

Noor disse que ataques de drones ocorreram perto de seu local de trabalho. “Vimos isso acontecer na nossa frente”, disse ele. “Esse medo permanece com você… Ele não vai embora.”

Sua família também está profundamente afetada. “Meus filhos choram toda vez que me ligam. Eles temem pela minha vida”, acrescentou.

Ele disse que sabe que regressar ao Bangladesh significaria mais dificuldades económicas para a sua família. Mas Noor disse que já havia se decidido.

“Prefiro voltar e lutar para sobreviver com a minha família do que viver aqui com medo constante”, disse ele. “Pelo menos lá estarei com eles.”

*Alguns nomes foram alterados a pedido de trabalhadores que temem represálias por parte dos empreiteiros por falarem com a mídia.

Crianças entre os mortos depois que um ônibus que transportava 40 passageiros, que tentava embarcar em uma balsa, tombou no rio.

Pelo menos 24 pessoas morreram no centro de Bangladesh depois que um ônibus caiu no rio Padma.

O ônibus, que transportava 40 passageiros, perdeu o controle na quarta-feira ao se aproximar de uma balsa em Daulatdia, no distrito de Rajbari, a cerca de 100 quilômetros de Dhaka, disseram autoridades na quinta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

As equipes de resgate recuperaram 22 corpos de dentro do ônibus submerso, incluindo cinco crianças, 11 mulheres e seis homens, disse Talha Bin Qasim, oficial dos bombeiros. Mais duas mulheres morreram depois, após serem resgatadas, disse ele.

O ônibus capotado afundou quase 9 metros (30 pés) no rio, segundo equipes de emergência.

“O ônibus esperava para embarcar em uma balsa quando caiu no rio”, disse Noor Jahan Begum, 35 anos, que testemunhou o acidente, à agência de notícias AFP. “Alguns passageiros desceram do ônibus, mas seus familiares morreram, presos lá dentro.”

Imagens compartilhadas online e verificadas pela Al Jazeera mostram o ônibus tombando e caindo no rio. Em meio ao som de gritos e gritos de choque, pessoas podem ser vistas se juntando aos esforços de resgate, jogando longos lenços para tirar os passageiros da água enquanto tentam desesperadamente nadar em direção ao terminal.

Quatro unidades de bombeiros e 10 mergulhadores lideraram os esforços de busca e resgate, apoiados pelo exército, polícia, guarda costeira e autoridades locais. As autoridades temem que mais passageiros ainda possam estar desaparecidos.

Centenas de pessoas morrem todos os anos em acidentes rodoviários e de ferry no Bangladesh.

Os acidentes mortais são relativamente comuns no país do sul da Ásia devido às estradas em más condições, aos veículos mal conservados e à condução imprudente. A Fundação de Segurança Rodoviária de Bangladesh relatou mais de 200 mortes durante os feriados do Eid recém-concluídos. Em um incidente, um trem bateu em um ônibus, matando 12 pessoas.

A Organização Mundial da Saúde afirma que, embora sejam notificadas 5.000 mortes relacionadas com o trânsito todos os anos, estima que os números reais sejam muito mais elevados, mais de 31.500, de acordo com números de 2023.

Isso se traduz em mais de 85 mortes por dia no país de 170 milhões de pessoas.

A guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão e a resposta de Teerão, interromperam cerca de um terço do fornecimento global de hélio, que é fundamental para utilizações médicas, como exames de ressonância magnética, bem como em indústrias de alta tecnologia, como o setor de semicondutores.

Isto se deve em grande parte às restrições ao transporte marítimo e à interrupção da produção de um dos principais produtores de hélio, o Catar.

Quanto hélio é produzido no Golfo?

Em 2025, o Qatar produziu cerca de 63 milhões de metros cúbicos de hélio, constituindo um terço dos cerca de 190 milhões de metros cúbicos de hélio produzidos globalmente, de acordo com o Serviço Geológico dos EUA.

Embora outros países do Golfo não sejam os principais produtores de hélio, são essenciais para a cadeia de abastecimento global porque as exportações do Qatar e de outros lugares dependem de rotas marítimas e pontos de estrangulamento nas suas águas costeiras, especialmente no Estreito de Ormuz.

Em 2 de Março, Ebrahim Jabari, conselheiro sénior do comandante-em-chefe do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irão, anunciou que o estreito estava “fechado” e que se algum navio tentasse atravessá-lo, o IRGC e a marinha iriam “incendiar esses navios”. Desde então, o transporte marítimo através do estreito foi significativamente reduzido.

As autoridades iranianas insistiram que o estreito não está completamente fechado – excepto para navios pertencentes aos EUA, Israel e aqueles que colaboram com eles – mas também estabeleceram novas regras básicas: qualquer navio deve obter a aprovação de Teerão para transitar através da estreita via navegável. Como resultado, o tráfego através do estreito quase parou, com exceção de alguns navios indianos, paquistaneses e chineses.

A QatarEnergy, o maior produtor mundial de GNL cujas fábricas também geram hélio líquido, disse que as exportações anuais do elemento de refrigeração cairiam 14 por cento a cada ano.

Como é transportado para os compradores?

Um gás de densidade muito baixa, o hélio ocupa muito espaço na forma de gás. Conseqüentemente, normalmente é resfriado até a forma líquida e armazenado em recipientes criogênicos especializados. Isso economiza espaço e é mais econômico.

O hélio normalmente tem de ser transportado no prazo de 45 dias após ser liquefeito, porque mesmo os tanques bem isolados aquecem gradualmente, fazendo com que o hélio ferva, aumente a pressão e reverta para o gás que escapa dos recipientes e vai para a atmosfera.

No Catar, esses contêineres de hélio são enviados aos compradores em contêineres por via marítima.

Praticamente todo o hélio exportado pelo Qatar normalmente sai do país por navio através do Estreito de Ormuz, porque a produção do Qatar é no Golfo e não há saída marítima alternativa.

Porque é que a produção de hélio foi interrompida no Golfo?

O hélio é extraído como subproduto durante a produção de GNL. Assim, quaisquer interrupções na produção de GNL cortam inadvertidamente o fornecimento de hélio.

A produção de GNL foi afectada no Qatar devido a ataques à sua infra-estrutura energética.

Empresa estatal de energia do Catar QatarEnergiaanunciou em 2 de março que havia interrompido a produção de GNL após ataques iranianos às suas instalações operacionais em Ras Laffan e Mesaieed, no Qatar. Autoridades iranianas negaram publicamente ter como alvo a QatarEnergy.

Na semana passada, a mídia estatal iraniana informou que as instalações de gás natural associadas aoPars Sulcampo de gás foi atacado.

Horas mais tarde, mísseis iranianos atingiram uma instalação de GNL na cidade industrial de Ras Laffan, que processa aproximadamente 20% do fornecimento global de GNL, no norte do Qatar.

O ataque causou três incêndios e destruiu cerca de ⁠17 por cento da capacidade de exportação de GNL do Qatar, causando uma estimativa deUS$ 20 bilhões em receita anual perdida nos próximos cinco anos, disse o CEO da QatarEnergy, Saad Sherida Al-Kaabi, à agência de notícias Reuters.

Os reparos deixarão de lado 12,8 milhões de toneladas de produção de GNL por ano durante três a cinco anos, disse ele.

Esse declínio na produção de GNL é a razão pela qual a QatarEnergy anunciou um corte de 14% nas exportações de hélio líquido.

Quais países dependem mais do fornecimento de hélio do Golfo?

Coreia do Sul, Japão, Taiwan e China são os maiores consumidores de hélio do Qatar.

A maior parte da oferta é vendida através de contratos de longo prazo, em vez de num mercado à vista transparente, o que significa que as alterações de preços podem não ser sentidas imediatamente.

Mas a oferta continuará a diminuir, à medida que as exportações do Qatar diminuem.

Aleksandr Romanenko, CEO da empresa de pesquisa de mercado IndexBox, disse à Reuters que uma interrupção de 30 dias poderia aumentar os preços spot do hélio entregue em 10% a 20%, enquanto uma interrupção de 60 a 90 dias poderia aumentar os preços em 25% a 50%, especialmente para compradores sem contratos de fornecimento de longo prazo.

Na semana passada, o legislador do partido governante da Coreia do Sul, Kim Young-bae, alertou que a guerra EUA-Israel contra o Irão poderia interromper o fornecimento de materiais essenciais para a produção de semicondutores, dando o hélio como exemplo.

Por que o hélio é tão importante?

Nenhum outro elemento pode ser resfriado a temperaturas tão baixas quanto o hélio, até apenas uma fração abaixo do zero absoluto ou 0 Kelvin, a temperatura mais baixa possível.

Essa qualidade torna o hélio único para diversas finalidades nas indústrias de alta tecnologia. Permanece na forma líquida a temperaturas extremamente baixas e serve como sistema de alerta contra vazamentos.

O hélio também é quimicamente inerte – não reage com outros produtos químicos. Isso o torna perfeito como agente de resfriamento, pois não contamina cavacos ou outros materiais com os quais entra em contato.

Essas qualidades também o tornam ideal para resfriar ímãs supercondutores, reduzindo sua resistência elétrica a quase zero.

Para que é usado?

Essas propriedades significam que o hélio líquido tem sido um componente essencial no funcionamento de máquinas de ressonância magnética (MRI).

As máquinas de ressonância magnética usam ímãs supercondutores que aquecem e precisam ser resfriados. O resfriamento com hélio permite que os ímãs gerem campos magnéticos poderosos o suficiente para criar imagens nítidas do interior do corpo humano.

Cerca de um quarto do hélio utilizado em todo o mundo é utilizado para o arrefecimento de ímanes supercondutores, e a procura está a aumentar, segundo o grupo de engenharia alemão Siemens.

Além disso, o hélio é utilizado na produção de chips semicondutores. Semicondutores são materiais especiais, geralmente à base de silício, usados ​​para fabricar os chips que alimentam quase todos os eletrônicos modernos, desde smartphones e carros até data centers e sistemas militares.

O hélio também é usado para encher balões de festa, balões meteorológicos e alguns dirigíveis porque é mais leve que o ar e não inflamável.

O que acontecerá se os países não conseguirem obter hélio?

O hélio não tem substituto artificial. Conseqüentemente, a escassez de hélio criaria uma lacuna no avanço tecnológico.

Mas esta não é uma ameaça nova.

A crise iniciada pela guerra no Irão e pelo encerramento do Estreito de Ormuz é a quinta ocasião desde 2006 em que o mundo se debate com uma escassez de fornecimento de hélio.

A indústria médica, em particular, tem tentado se adaptar. Em 2002, investigadores chineses anunciaram que tinham desenvolvido uma nova tecnologia que poderia permitir scanners de ressonância magnética sem hélio, utilizando um novo material superfrio.

Separadamente, os pesquisadores desenvolveram máquinas de ressonância magnética que podem reciclar o hélio, reduzindo assim o consumo dele.

Ainda assim, por enquanto, a maioria dos aparelhos de ressonância magnética em todo o mundo dependem de hélio líquido.

Quem mais produz hélio e pode aumentar a produção facilmente?

Os EUA são o maior produtor mundial de hélio, produzindo 81 milhões de metros cúbicos – mais de 40% do abastecimento global.

A Exxon Mobil, com sede no Texas, é a maior produtora de hélio fora do Catar, enquanto a North American Helium, com sede no Canadá, e desenvolvedores menores, como Helix Exploration e Blue Star Helium, podem ver uma demanda mais forte, disse Anish Kapadia, CEO da empresa de pesquisa de mercado AKAP Energy, à Reuters.

Mas apesar desta produção, os consumidores norte-americanos também dependem do hélio do Golfo.

A Airgas, uma subsidiária do grupo francês de gases industriais Air Liquide que está entre os maiores distribuidores de hélio nos EUA, declarou força maior na semana passada, anunciando que estava reduzindo os seus envios de gás pela metade.

A Air Liquide, sua empresa controladora, anunciou na semana passada que estava planejando realocar sua cadeia de fornecimento de hélio para acessar o gás de outras regiões. O anúncio foi feito durante a inauguração de uma nova fábrica de materiais avançados em Taichung, Taiwan. A Air Liquide disse que confiava em múltiplas fontes em diferentes continentes e na sua caverna de armazenamento na Europa.

Os ataques mortais aumentam à medida que Israel anuncia ataques a Isfahan e enquanto Trump e Teerão debatem os termos do cessar-fogo.

À medida que a guerra EUA-Israel contra o Irão se expande, os ataques de Israel e dos Estados Unidos mataram dois adolescentes em Shiraz, enquanto duas pessoas teriam sido mortas na capital dos Emirados, Abu Dhabi.

Os adolescentes iranianos foram mortos na noite de quarta-feira num ataque a uma área residencial no condado de Shiraz, informou a mídia iraniana. A agência de notícias IRNA identificou os meninos como Ilya e Amir Hossein Sharafi, que viviam na aldeia de Kafri.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Horas depois, na quinta-feira, os militares israelitas disseram que estavam a lançar uma “onda de ataques extensos” contra a cidade de Isfahan, no centro do Irão.

O número de civis na região piorou na quinta-feira, quando os Emirados Árabes Unidos relataram que duas pessoas foram mortas em Abu Dhabi “depois que destroços de um míssil interceptado caíram” em uma estrada principal.

Ataques ‘contínuos’ no Irã, relatos de feridos em Israel

Mohamed Vall, da Al Jazeera, reportando de Teerã, disse que os ataques no Irã “continuam sem parar”.

“É uma campanha vasta como qualquer outro dia, mas está a aumentar em número e em intensidade”, disse ele.

Também foram relatadas greves nas cidades de Bandar Abbas e Karaj, bem como no aeroporto de Lamerd, na província de Fars. As cidades de Mashhad e Taybad, na província de Razavi Khorasan, perto da fronteira com o Afeganistão, também foram atingidas, apesar de até agora terem sido em grande parte poupadas do conflito.

Vall disse que estes últimos alvos apontavam para “uma expansão do número de cidades e da área geográfica” dos ataques EUA-Israel.

Entretanto, a última barragem de mísseis do Irão feriu várias pessoas no centro de Israel.

O meio de comunicação Arutz Sheva informou que três pessoas ficaram feridas na cidade de Kfar Qasim, a leste de Tel Aviv.

Sirenes de alerta sobre mísseis e foguetes foram ativadas no centro de Israel, na área de Jerusalém e em partes da Cisjordânia ocupada.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quarta-feira que um acordo para acabar com a guerra estava próximo, apesar do Irã ter rejeitado sua posição. Plano de cessar-fogo de 15 pontos e emitindo suas próprias demandas.

Trump insistiu que as negociações estavam em andamento, apesar dos líderes iranianos terem contato negado.

“A propósito, eles estão negociando e querem muito fazer um acordo, mas têm medo de dizê-lo porque imaginam que serão mortos pelo seu próprio povo”, disse o presidente dos EUA.

Entretanto, mais ataques foram relatados por estados do Golfo, onde o Irão afirma ter como alvo activos dos EUA.

O Ministério da Defesa saudita disse que os seus sistemas de defesa aérea abateram cinco drones lançados em direção à província oriental, pouco depois de interceptar 17 drones na mesma região.

A Guarda Nacional do Kuwait disse que dois drones foram abatidos para proteger locais vitais. No Bahrein, a defesa civil extinguiu um incêndio numa instalação na província de Muharraq que não causou feridos.