Os Houthis do Iémen atacaram Israel pela primeira vez, um mês depois de as forças dos EUA e de Israel terem começado a atacar o Irão, abrindo uma nova frente numa conflito em rápida escalada que matou milhares de pessoas, deslocou milhões e abalou a economia global.

Os Houthis, que controlam grande parte do norte do Iémen, entraram na briga no sábado com dois ataques de mísseis e drones contra Israel no espaço de menos de 24 horas. O exército israelita afirmou que os ataques foram interceptados, mas o grupo alinhado com o Irão comprometeu-se a continuar a lutar em apoio às “frentes de resistência na Palestina, no Líbano, no Iraque e no Irão”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os Houthis tinham estado fora das hostilidades até agora, em contraste com a sua posição durante A guerra genocida de Israel em Gazaquando os seus ataques a navios de transporte no Mar Vermelho perturbaram o tráfego comercial no valor de cerca de 1 bilião de dólares por ano.

O seu tão esperado envolvimento no último conflito surge no momento em que o Irão estrangula o tráfego através do Estreito de Ormuz, um ponto de estrangulamento vital para cerca de um quinto do petróleo mundial, aumentando o receio de que o grupo iemenita volte a perturbar o tráfego do Mar Vermelho ao bloquear o Estreito de Bab al-Mandeb.

Reportando da capital do Iémen, Sanaa, Yousef Mawry da Al Jazeera descreveu Bab al-Mandeb como o “ás” do grupo.

“Eles querem fazer com que Israel pague economicamente. Querem perturbar as suas rotas comerciais. Querem perturbar as importações e exportações dentro e fora de Israel”, disse ele.

‘Civis suportando o peso da guerra’

Os ataques Houthi ocorreram depois de o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, ter dito que Washington esperava concluir as suas operações militares contra o Irão dentro de semanas, mesmo quando um novo destacamento de fuzileiros navais dos EUA começou a chegar à região, para que o presidente dos EUA, Donald Trump, tivesse flexibilidade “máxima” para ajustar a estratégia conforme necessário.

Sem nenhum avanço diplomático imediato à vista, à medida que tanto os EUA como o Irão endurecem as suas posições, muitos temem que a guerra EUA-Israel contra o Irão, que começou em 28 de Fevereiro e desde então engoliu a região, fique fora de controlo.

Os EUA e Israel continuaram o seu bombardeamento nas últimas 24 horas, com os militares israelitas a afirmarem que tinham atingido um centro de investigação iraniano de armas navais, enquanto uma série de fortes explosões sacudiu Teerão ao cair da noite de sábado.

A mídia iraniana disse que pelo menos cinco pessoas foram mortas em um ataque americano-israelense a uma unidade residencial na cidade de Zanjan, no noroeste. Em Teerã, as autoridades disseram que a Universidade de Ciência e Tecnologia foi a mais recente instalação educacional a ser atacada, o que levou o Corpo da Guarda Revolucionária do Irã (IRGC) a lançar uma ameaça contra as universidades israelenses e norte-americanas na região.

Separadamente, a agência de notícias iraniana Fars disse que um reservatório de água na cidade de Haftgel, localizada na província ocidental do Khuzistão, também foi atacado.

O Ministério da Saúde iraniano anunciou que 1.937 pessoas foram mortas desde o início do conflito, incluindo 230 crianças. A Sociedade do Crescente Vermelho iraniano disse que os ataques EUA-Israel danificaram mais de 93 mil propriedades civis.

“Os civis estão suportando o peso desta guerra”, disse Mohamed Vall, da Al Jazeera, reportando de Teerã.

Devastação no Líbano

Entretanto, a devastação do Líbano por Israel continuou em ritmo acelerado, com o Ministério da Saúde libanês a informar que 1.189 pessoas tinham sido mortas em ataques israelitas desde 2 de Março.

O número de mortos tem aumentado à medida que as tropas israelitas avançam mais para o sul, avançando em direcção ao rio Litani na sua tentativa declarada de exterminar o Hezbollah e criar uma zona tampão nos moldes do “modelo de Gaza”.

Entre as mortes de sábado, um ataque israelense matou três jornalistas no sul do Líbano. Paralelamente, o Ministério da Saúde anunciou que Israel também matou nove paramédicos, elevando para 51 o número de mortos entre os profissionais de saúde na última guerra.

O Centro de Operações de Emergência de Saúde Pública do Líbano disse que um ataque israelense à cidade de al-Haniyah, no distrito de Tire, no sul do Líbano, matou pelo menos sete pessoas, incluindo uma criança.

Um ataque aéreo israelense à cidade de Deir al-Zahrani, no sul do Líbano matou um soldado libanêsinformou a Agência Nacional de Notícias do Líbano.

O Hezbollah, que atacou Israel em meio a um cessar-fogo que Israel continuou violando em retaliação ao assassinato do líder supremo iraniano Ali Khamenei, reivindicou dezenas de operações contra as forças israelenses nas últimas 24 horas.

Mensagens confusas

Trump ameaçou atingir centrais eléctricas iranianas e outras infra-estruturas energéticas se Teerão não abrir totalmente o Estreito de Ormuz. Mas ele prorrogou o prazo que havia imposto para esta semana, dando ao Irã mais 10 dias para responder.

Com as eleições intercalares dos EUA a aproximarem-se em Novembro, a guerra cada vez mais impopular está a pesar fortemente sobre o Partido Republicano do presidente.

O enviado de Trump, Steve Witkoff, disse na sexta-feira acreditar que Teerã manterá conversações com Washington nos próximos dias. “Temos um plano de 15 pontos sobre a mesa. Esperamos que os iranianos respondam. Isso poderia resolver tudo”, disse Witkoff.

O Paquistão, que tem sido um intermediário entre as autoridades dos EUA e do Irão, receberá ministros dos Negócios Estrangeiros das potências regionais Arábia Saudita, Turquia e Egipto em Islamabad para conversações sobre a crise.

O Ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, conversou com seu homólogo iraniano, Abbas Araghchi, na noite de sábado, pedindo “o fim de todos os ataques e hostilidades” na região.

Num comunicado, o Ministério dos Negócios Estrangeiros disse que Dar disse a Araghchi que o Paquistão continua empenhado em apoiar os esforços destinados a restaurar a paz e a estabilidade regionais.

Dar também anunciou que O Irão concordou permitir que 20 navios de bandeira paquistanesa transitassem pelo Estreito de Ormuz, considerando-o um passo significativo para aliviar uma das piores crises energéticas da história moderna.

%%footer%%

O líder da oposição iraniana apela à administração Trump para “manter o rumo” enquanto os EUA e Israel continuam a travar guerra contra o Irão.

No meio de questões sobre o futuro do governo do Irão, o filho do antigo xá apresentou-se numa cimeira da direita nos Estados Unidos e foi recebido com entusiasmo.

Reza Pahlavi falou na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) no Texas no sábado, instando o presidente dos EUA, Donald Trump, a não fechar um acordo com o Irã e, em vez disso, buscar uma mudança de regime.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Você consegue imaginar o Irã passando de ‘Morte à América’ para ‘Deus abençoe a América’?” o autodenominado príncipe herdeiro perguntou seu público em Grapevine, Texas.

“O presidente Trump está tornando a América grande novamente. Pretendo tornar o Irã grande novamente”, acrescentou, sendo aplaudido de pé pela multidão.

Seus comentários foram feitos no aniversário de um mês da decisão dos EUA e de Israel de lançar uma guerra contra o Irão. À medida que o conflito entra no seu segundo mês, pelo menos 1.937 pessoas no Irão foram mortas e dezenas de milhares de feridas, sem que os combates tenham fim à vista.

Pahlavi tornou-se uma figura central da oposição no Diáspora iranianacom uma base leal de apoiantes que muitas vezes carregam a sua imagem, juntamente com a bandeira pré-revolucionária do Irão, em protestos por todo o mundo.

Durante seu discurso, alguns presentes gritaram: “Viva o rei!”

Embora alguns membros da diáspora iraniana tenham manifestado reservas sobre os ataques EUA-Israelenses e o seu efeito no futuro do Irão, Pahlavi emergiu como um apoiante declarado de Trump, alinhado com as figuras mais agressivas da administração.

“Este regime em sua totalidade deve acabar”, disse ele no sábado.

Analistas alertaram que o governo iraniano não deverá entrar em colapso e poderá emergir do conflito mais endurecido do que antes. Alguns exilados, entretanto, foram criticados por emprestarem as suas vozes para apoiar a guerra EUA-Israel, apesar do pesado custo para os civis iranianos.

O próprio Trump já minimizou anteriormente a possibilidade de o filho do antigo xá, que foi expulso do Irão durante a revolução do país em 1979, poder desempenhar um papel central no Irão se o actual governo entrar em colapso.

No início deste mês, Trump disse que Pahlavi “parece como uma pessoa muito legal“, mas indicou que o filho do xá não tem popularidade no Irã.

“Parece-me que alguém de dentro, talvez, seria mais apropriado”, disse Trump.

As divisões dentro da direita dos EUA sobre a guerra no Irão também ficaram evidentes na CPAC. As pesquisas sugerem que, embora a guerra seja amplamente impopular entre os eleitores dos EUA, Os republicanos apoiam por grandes margens.

Numa sondagem do Pew Research Center, por exemplo, 71 por cento dos eleitores republicanos sentiram que os EUA tinham tomado a decisão certa ao atacar o Irão. No geral, entre os eleitores, independentemente do partido, 59 por cento opuseram-se às greves iniciais.

Ainda assim, um punhado de vozes influentes da direita dos EUA, como Tucker Carlson e Steve Bannon, surgiram como críticos veementes da guerra. Os activistas mais jovens também expressaram frustração com o que consideram uma traição à promessa de Trump de evitar aventuras militares no estrangeiro.

“Não queríamos ver mais guerras. Queríamos políticas reais de América Primeiro, e Trump foi muito explícito sobre isso”, disse Benjamin Williams, especialista em marketing de 25 anos da Young Americans for Liberty, à Associated Press. “Parece uma traição, com certeza.”

Pelo segundo ano consecutivo, o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, liderou a votação na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) de 2026, um dos maiores encontros de direita no país.

A sondagem é um indicador – embora não necessariamente preciso – sobre quem poderá vir a ser o candidato republicano à próxima corrida presidencial.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Durante a conferência de quatro dias deste ano, foi perguntado aos participantes qual candidato eles prefeririam no topo da chapa do Partido Republicano para as eleições de 2028.

Os resultados foram revelados no palco no sábado. Vance havia varrido 53 por cento dos votos expressos por quase 1.600 participantes.

Mas subindo na hierarquia estava outro alto funcionário do presidente dos EUA, Donald Trump: o seu principal diplomata, o secretário de Estado Marco Rubio. Ex-senador pela Flórida, Rubio obteve 35% dos votos.

Foi uma situação significativamente melhorada para Rubio, que empatou em quarto lugar no do ano passado Enquete CPAC.

Essa pesquisa, realizada semanas após Trump iniciar seu segundo mandato, mostrou Vance com 61 por cento de apoio, o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, com 12 por cento, e o governador da Flórida, Ron DeSantis, com 7 por cento. Rubio e a deputada Elise Stefanik ganharam 3%.

A participação na CPAC, uma conferência anual, tende a desviar-se do centro político e mais para a direita.

Os palestrantes da conferência deste ano incluíram o senador Ted Cruz, do Texas, o líder da oposição iraniana Reza Pahlavie Eduardo e Flavio Bolsonaro, filhos do ex-presidente de extrema direita do Brasil, Jair Bolsonaro, que foi preso em setembro passado por tentar subverter a democracia de seu país.

Mas a sondagem deste ano chega num momento crítico para o Partido Republicano.

Faltam menos de oito meses para as eleições intercalares de Novembro nos EUA e os republicanos esperam defender as suas maiorias no Congresso nas urnas.

Trump, há muito o porta-estandarte do seu partido, viu os seus números de aprovação afundarem desde o seu regresso ao cargo em 2025. No início desta semana, um inquérito da agência de notícias Reuters e da empresa de investigação Ipsos concluiu que apenas 36 por cento dos cidadãos norte-americanos aprovavam o seu desempenho profissional, um novo mínimo.

A guerra em curso no Irão e as frustrações económicas, incluindo o aumento dos preços do gás ligados ao conflito, estão entre os factores que contribuem para a recessão.

Embora Trump tenha provocado que poderá procurar um terceiro mandato, a lei dos EUA impede que os presidentes modernos cumpram mais de dois mandatos. Sua segunda presidência expirará em 2028.

Isso deixa em aberto a questão de quem poderá suceder ao republicano de 79 anos.

Vance, um veterano e ex-senador em mandato único por Ohio, é visto como representante de um ramo mais isolacionista da base “Make America Great Again” (MAGA) de Trump. Em geral, tem-se oposto ao envolvimento dos EUA em conflitos estrangeiros, embora tenha defendido a decisão de Trump de se juntar a Israel em ataques conjuntos ao Irão.

Rubio, por sua vez, tem um currículo político mais longo do que Vance e é visto como mais agressivo em relação à mudança de regime, especialmente na terra ancestral da sua família, Cuba. Ele serviu como senador pela Flórida de 2011 até sua confirmação unânime como secretário de Estado em 2025.

Ambos os homens criticaram Trump antes de ingressarem em seu governo. Vance certa vez chamou Trump de “inadequado” para o cargo, e Rubio ridicularizou Trump como um “vigarista” e um “constrangimento” quando ele era um candidato rival à indicação presidencial republicana de 2016.

O CPAC tende a não questionar os participantes sobre quem deveria ser presidente quando um republicano já está no Salão Oval.

Mas as sondagens que realizou antes e depois do primeiro mandato de Trump, de 2017 a 2021, mostraram um realinhamento notável no Partido Republicano.

Na década que antecedeu as eleições de 2016 – a primeira campanha bem-sucedida de Trump para o cargo – o republicano moderado Mitt Romney e o libertário Rand Paul lideraram consistentemente as sondagens do CPAC.

Desde o seu primeiro mandato, porém, Trump derrotou a concorrência.

Apesar da derrota nas eleições de 2020, ele ainda liderou as pesquisas em 2021, com 55% de apoio, e seus números aumentaram a cada ano sucessivo, até sua reeleição em 2024.

Os especialistas notaram que o Partido Republicano se consolidou em grande parte em torno da política de Trump, com as poucas vozes moderadas e críticas restantes cada vez mais marginalizadas.

A sondagem do CPAC, no entanto, nem sempre é precisa. Antes da vitória de Trump em 2016, a maioria dos participantes das pesquisas de opinião apoiaram o senador Cruz, do Texas, para ser o próximo presidente. Trump ficou em terceiro lugar com 15% de apoio, atrás de Rubio com 30%.

Grupo ex-paramilitar, criado para combater o EIIL, mas agora integrado nas forças iraquianas, culpa os EUA e Israel.

Os ataques aéreos contra as Forças de Mobilização Popular do Iraque (PMF) mataram três combatentes e dois polícias iraquianos, enquanto a guerra EUA-Israel no Irão continuava a estender-se pela fronteira oriental do Iraque.

Uma fonte de segurança iraquiana disse à Al Jazeera que o duplo bombardeio de sábado contra a sede da PMF perto do aeroporto de Kirkuk, no norte do Iraque, também feriu outros dois combatentes e seis soldados iraquianos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Uma declaração do coligação ex-paramilitarque está agora integrado no exército regular iraquiano, culpou os Estados Unidos e Israel, dizendo que os mortos tinham sido “submetidos a um traiçoeiro ataque sionista-americano”.

Separadamente, a agência de notícias Reuters citou fontes de segurança dizendo que dois membros da polícia iraquiana foram mortos num ataque aéreo contra a PMF em Mosul, cerca de 105 milhas (170 km) a noroeste de Kirkuk.

Reportando a partir de Bagdad, Nicolas Haque da Al Jazeera disse que o Iraque estava a transformar-se num “campo de batalha em expansão” na crise, que começou em 28 de Fevereiro com ataques EUA-Israelenses ao Irão e que agora ameaça envolver a região num conflito prolongado.

Desde o início da guerra, grupos armados pró-Irão dentro da PMF, que foi formada sob as ordens do Grande Aiatolá Ali Sistani, baseado em Najaf, em 2014, para combater o EIIL (ISIS), assumiram a responsabilidade por ataques aos interesses dos EUA no Iraque e noutros locais e foram eles próprios alvo de ataques.

Haque disse que a PMF recebe ordens de Bagdá, mas algumas facções são leais a Teerã.

“Isso torna muito difícil para Bagdá manter tudo isso unido. Até a guerra, o governo conseguiu reunir todos em torno da mesa. [and] foi capaz de gerenciar as diferentes facções”, disse ele.

Mas à medida que a guerra se expande para o Iraque, Bagdad encontra-se “numa corda bamba” entre os EUA e o Irão, disse Haque.

“Eles não podem dar-se ao luxo de virar as costas ao seu maior vizinho, o Irão. Nem podem dar-se ao luxo de virar as costas aos Estados Unidos”, disse ele, salientando os laços económicos e de segurança entre Bagdad e ambos os países.

Sábado também vimos dois drones visando uma base aérea que serve como centro para as forças dos EUA e da coalizão perto do aeroporto de Erbil, na região curda semiautônoma do Iraque. Haque disse que o sistema de defesa aérea C-RAM dos EUA foi ativado e interceptou os drones.

Iraque ataca ‘um desenvolvimento preocupante’: Macron

Paralelamente, o meio de comunicação curdo Rudaw relatou um ataque de drones à casa de Nechirvan Barzani, presidente da região curda, na cidade ocidental de Duhok.

Masrour Barzani, primeiro-ministro do Governo Regional do Curdistão no norte do Iraque, condenou “nos termos mais fortes” o ataque.

“Mais uma vez, apelamos ao governo federal para agir de acordo com a sua responsabilidade, levar estes criminosos fora da lei à justiça e coibir os contínuos ataques terroristas perpetrados por estes grupos”, disse ele num comunicado.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse no X que havia falado com Barzani, chamando o aumento dos ataques no Iraque de um “desenvolvimento preocupante”.

Noutros desenvolvimentos, o Ministério da Defesa iraquiano disse no sábado que um drone caiu no campo petrolífero de Majnoon, no sul, “sem detonar, sem causar danos ou feridos”.

O Irão concordou em permitir que 20 navios de bandeira paquistanesa transitassem pelo Estreito de Ormuz, no que Islamabad classificou como um passo significativo para aliviar uma das piores crises energéticas da história moderna.

Ishaq Dar, ministro das Relações Exteriores do Paquistão, anunciou a medida no sábado, postando no X que dois navios cruzariam diariamente sob o acordo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Ele descreveu a decisão do Irão como “um prenúncio de paz”, que poderia ajudar a restaurar a estabilidade numa região no limite, saudando-a como um “gesto bem-vindo e construtivo”.

Notavelmente, ele dirigiu o seu cargo diretamente ao vice-presidente dos EUA, JD Vance, ao secretário de Estado, Marco Rubio, ao enviado dos EUA, Steve Witkoff, e ao ministro iraniano dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, um sinal de que Islamabad, que está empenhada em esforços diplomáticos para acabar com a guerra, vê o lidar muito mais do que um acordo bilateral de transporte marítimo.

O estreito foi efetivamente fechado desde que os Estados Unidos e Israel lançaram ataques coordenados contra o Irão em 28 de Fevereiro, matando o Líder Supremo Ali Khamenei e desencadeando uma guerra que tem matou cerca de 2.000 iranianos e mais de 1.100 pessoas no Líbano, e enviou ondas de choque através dos mercados globais.

“O Estreito de Ormuz não é um ponto de estrangulamento do petróleo”, ex-ministro do Catar Mohammed Al-Hashemi escreveu em uma coluna para a Al Jazeera esta semana. “É a válvula aórtica da produção globalizada – e como qualquer válvula, quando falha, todo o sistema circulatório entra em colapso.”

Com cerca de 2.000 navios encalhados em ambos os lados da estreita via navegável, o petróleo ultrapassou os 100 dólares por barril, um aumento de cerca de 40%.

Entretanto, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) transformou o estreito numa espécie de posto de controlo. Os navios que procuram passagem devem submeter os dados da sua carga, listas de tripulação e destinos a intermediários aprovados pelo IRGC, receber um código de autorização e ser escoltados através das águas territoriais iranianas.

Pelo menos dois navios pagaram pelo privilégio, supostamente uma travessia de US$ 2 milhões, liquidada em yuan chinês.

O parlamento do Irão está agora a avançar no sentido de legalizar este acordo como uma possível fonte de receitas.

O primeiro-ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, disse na sexta-feira que Navios malaios foram permitidos atravessar o estreito enquanto agradecia ao presidente do Irão, Masoud Pezeshkian.

Apenas cerca de 150 navios conseguiram passar desde o início da guerra, cerca de um dia normal de tráfego. O tráfego marítimo caiu 90% através da hidrovia.

Ngozi Okonjo-Iweala, chefe da Organização Mundial do Comércio, disse que o comércio global estava passando por “piores interrupções nos últimos 80 anos”.

O anúncio de sábado é fruto de uma semana intensa de diplomacia paquistanesa. O chefe do Exército, marechal de campo Asim Munir, falou com o presidente dos EUA, Donald Trump, no domingo.

Dar também manteve ligações com seus homólogos iraniano e turco.

O Paquistão partilha uma fronteira de 900 km (560 milhas) com o Irão.

“Se as partes desejarem, Islamabad estará sempre disposto a hospedar palestras”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Tahir Andrabi, à Al Jazeera na semana passada.

Enquanto isso, Trump tem tornado o estreito famoso à sua maneira.

Falando num fórum de investidores em Miami, ele se referiu ao local como o “Estreito de Trump”, antes de se surpreender. “Com licença, sinto muito. Foi um erro terrível”, disse ele à multidão.

O Irão exigiu o reconhecimento internacional formal da sua autoridade sobre o estreito como condição para acabar com a guerra. O seu parlamento está a elaborar legislação para codificar permanentemente a cobrança de portagens.

O sultão Al Jaber, ministro dos Emirados, disse que o estrangulamento foi “terrorismo económico”, alertando que “cada nação paga o resgate na bomba de gasolina, na mercearia, na farmácia”.

Trump disse que Washington facilitou os ataques às usinas iranianas durante cinco dias, uma janela que fecha no sábado. Israel disse que os seus próprios ataques continuarão independentemente.

As prisões ocorrem dias depois de a força ter anunciado uma reviravolta, dizendo que, apesar da decisão do Tribunal Superior, a proibição do “terrorismo” permanece em vigor.

A Polícia Metropolitana de Londres prendeu 18 apoiantes de Ação Palestinadias após o força prometida para retomar as prisões em uma reversão da política.

Os manifestantes sentaram-se nos degraus da New Scotland Yard, sede do Met, no sábado, segurando cartazes que diziam: “Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os agentes efectuaram as detenções ao abrigo da legislação sobre “terrorismo”.

Na sequência da decisão do Tribunal Superior em Fevereiro de que banir Palestina A acção como “grupo terrorista” era ilegal, a força tinha dito que adoptaria uma “abordagem proporcional” e deixaria de prender os apoiantes do grupo e concentrar-se-ia, em vez disso, na recolha de provas.

Mas na quarta-feira, o vice-comissário assistente, James Harman, disse que, uma vez que qualquer “impacto desse julgamento não entrará em vigor até que o recurso do governo seja considerado, o que pode levar muitos meses”, as prisões seriam retomadas. “Devemos fazer cumprir a lei como ela é no momento, e não como poderá ser no futuro”, disse ele.

Enquanto era levada por dois agentes no sábado, uma mulher, numa filmagem publicada nas redes sociais, pode ser ouvida a dizer: “Estou a ser presa por segurar um cartaz de cartão, enquanto o nosso governo sente a necessidade de vender armas e usar as nossas bases aéreas para cometer genocídio na Palestina”.

Os críticos dizem que a reviravolta do Met desafia a decisão do tribunal.

Ação Palestina é um grupo de campanha de acção directa que tem como alvo os fabricantes de armas ligados a Israel e um base da RAF.

O governo proibido como uma “organização terrorista” em Julho de 2025, colocando-a ao lado de grupos como a Al-Qaeda e o Hezbollah. O Tribunal Superior considerou a medida “desproporcional” e uma violação da liberdade de expressão.

O governo obteve uma suspensão enquanto se aguarda um recurso, o que significa que a proibição permanece tecnicamente em vigor.

A secretária do Interior, Shabana Mahmood, que disse ela lutaria contra a decisão do Tribunal Superior no Tribunal de Recurso, disse em Fevereiro que apoiar a Acção Palestina não era o mesmo que apoiar a causa palestiniana.

Desde então, o magistrado-chefe Paul Goldspring ordenou que centenas de processos relacionados fossem suspensos até que o recurso fosse ouvido.

Quase 3.000 pessoas foram presas por segurarem cartazes em apoio ao grupo, contribuindo para um aumento de 660 por cento nas prisões por “terrorismo” no Reino Unido no ano até setembro de 2025, disse Defend Our Juries.

No dia da decisão do Tribunal Superior, cerca de 150 pessoas seguraram os mesmos cartazes fora do tribunal e nem uma única pessoa foi preso.

A escala da repressão suscitou duras críticas internacionais, inclusive da ONU.

Quando a proibição foi imposta pela primeira vez, o Chefe dos Direitos Humanos da ONU, Volker Turk, disse que parecia “desproporcional e desnecessária”, alertando que corria o risco de criminalizar o exercício legítimo da liberdade de expressão.

Em janeiro, a subsecretária de Diplomacia Pública dos EUA, Sarah Rogers, disse à plataforma de notícias Semafor que “censurar esse discurso faz mais mal do que bem”.

A Amnistia Internacional, que interveio no processo judicial, disse que milhares de pessoas foram “presas por algo que nunca deveria ter sido um crime”.

Oito activistas ligados ao grupo organizaram uma prolongada greve de fome na prisãocom quatro detidos em prisão preventiva durante 15 meses antes de serem libertados sob fiança em fevereiro. Outros quatro continuam presos.

No início desta semana, a Al Jazeera informou que os detidos libertados estão agora a intentar ações legais contra as prisões por alegados maus-tratos.

A Defend Our Juries convocou um evento em massa com cartazes, intitulado Dia de Todos, em Trafalgar Square, no dia 11 de abril, enquanto o apelo do governo chega ao tribunal.

As prisões de sábado ocorreram enquanto o resto da cidade estava cheio de manifestantes que saiu para marchar contra a extrema direita.

Londres, Reino Unido – Centenas de milhares de pessoas marcharam pelo centro de Londres no que os organizadores consideram a maior manifestação de sempre contra a extrema direita na história britânica.

A marcha da Together Alliance, apoiada por cerca de 500 grupos, incluindo sindicatos, activistas anti-racismo e órgãos representativos muçulmanos, reuniu no sábado uma multidão diversificada de todas as idades de todo o país, convergindo para Whitehall, perto das Casas do Parlamento.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os organizadores disseram que meio milhão de pessoas participaram.

Kevin Courtney, presidente da Together Alliance, disse à multidão que a marcha “nos dá confiança para continuar”.

A Polícia Metropolitana de Londres estimou o número consideravelmente mais baixo, em aproximadamente 50 mil pessoas, embora os agentes reconhecessem que era difícil chegar a um número preciso dada a dispersão das multidões.

O protesto foi recebido por um grupo muito menor de contramanifestantes agitando bandeiras israelenses e a bandeira monárquica do Irã pré-1979.

Aadam Muuse, um activista sindical, disse à Al Jazeera que o racismo e a islamofobia passaram das periferias para a política dominante e estavam “a ser empurrados pelos parlamentares”.

Ele disse que a marcha era “muito necessária para reagir contra [Reform leader Nigel] Farage e sua turma”, acrescentando que o partido populista “deve ser derrotado nas urnas”.

Milena Veselinovic, da Al Jazeera, reportando a marcha, disse que os manifestantes estavam reagindo ao que consideravam “a política de ódio e divisão” no Reino Unido.

Um manifestante, o ativista e escritor Hamja Ahsan, disse à Al Jazeera que estava motivado a comparecer depois de uma corrida organizado pelo agitador e ativista de extrema direita Tommy Robinson, que atraiu 150 mil pessoas e foi marcado pela violência que feriu vários policiais. Robinson está planejando outro comício em maio.

“Precisamos mostrar a eles que somos a maioria”, disse Ahsan. “Ao nível das ruas, a extrema direita não tomará conta das nossas ruas.”

Ele disse que a atmosfera no sábado era semelhante à do Carnaval de Notting Hill, já que a marcha uniu pessoas de todas as origens, “de aposentados a crianças”.

A funcionária do museu Charlotte Elliston disse à Al Jazeera que também se sente incomodada com a crescente ascensão da extrema direita.

“Você acha que isso nunca aconteceria aqui e, de repente, isso pode acontecer”, disse ela. “Você vê que está ficando assustador.”

Vários políticos de esquerda juntaram-se à manifestação.

O deputado independente Jeremy Corbyn publicou no X que os “problemas que enfrentamos não são causados ​​por migrantes ou refugiados”, argumentando que estão enraizados em “um sistema económico manipulado a favor das empresas e dos multimilionários”.

A deputada Zarah Sultana disse no X: “Há uma minoria da qual deveríamos estar zangados: a divisão de financiamento dos bilionários, enquanto a classe trabalhadora não consegue sobreviver”.

O líder do Partido Verde, Zack Polanski, Dianne Abbott e o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, também estavam entre a multidão.

‘Demonstração histórica’

O grupo de direitos humanos Amnistia do Reino Unido saudou a “manifestação histórica”, dizendo que os manifestantes estavam “a apelar a uma visão diferente da sociedade – uma que coloque a dignidade, a compaixão e os direitos humanos no seu cerne”.

Uma marcha separada organizada pela Campanha de Solidariedade à Palestina, que se reuniu na Exhibition Road, perto do Hyde Park, convergiu com a manifestação principal durante a tarde.

Dezoito pessoas foram presas em frente à New Scotland Yard no sábado depois de realizarem um protesto em apoio à Ação Palestina, o grupo de protesto que permanece proibido pela Lei do Terrorismo, apesar de uma decisão do Tribunal Superior em fevereiro de que a decisão do governo de proibi-lo era ilegal.

A marcha vem em meio aumento do racismo à medida que o partido Reformista de Farage sobe nas pesquisas.

Hope Not Hate, um grupo de campanha anti-racismo, alertou no início de março que a extrema direita britânica é agora “maior, mais ousada e mais extrema do que nunca”.

Manifestantes estão saindo às ruas de cidades dos Estados Unidos para o primeiro protesto “Não aos Reis” desde a união conjunta dos EUA e de Israel. guerra contra o Irã começou há um mês.

As marchas e comícios de sábado marcam a terceira rodada de protestos nacionais “Não aos Reis” desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo para um segundo mandato.

De acordo com o site “No Kings”, mais de 3.300 eventos estão planejados em todos os 50 estados, com grandes multidões esperadas em cidades como Nova York, Los Angeles e Washington, DC. Eventos paralelos estão acontecendo internacionalmente em cidades como Roma, Paris e Berlim.

Os organizadores, no entanto, pretendem reunir eleitores fora das principais metrópoles dos EUA, em áreas que tendem a ser conservadoras. Dizem que se espera que cerca de dois terços dos participantes participem em eventos fora dos grandes centros das cidades.

“A história que define a mobilização deste sábado não é apenas quantas pessoas estão protestando, mas onde estão protestando”, disse Leah Greenberg, cofundadora da organização sem fins lucrativos progressista Indivisible, que iniciou o movimento “No Kings” no ano passado.

O evento principal, no entanto, acontecerá na área de Minneapolis-St Paul, em Minnesota, conhecida como Twin Cities.

O estado do meio-oeste tornou-se um ponto focal para a repressão linha-dura à imigração de Trump em dezembro, quando ele lançou a Operação Metro Surge.

Essa operação viu mais de 3.000 agentes federais de imigração descerem às Cidades Gêmeas, onde foram acusados ​​de usar força excessiva para conduzir operações de deportação.

Em Janeiro, agentes dispararam e mataram dois cidadãos norte-americanos, Alex Pretti e Renee Nicole Good, o que levou indignação nacional e apela à reforma. Dezenas de ações judiciais foram ajuizadas em decorrência da operação, que foi encerrada em fevereiro.

O protesto de sábado comemorará as mortes em Minnesota, com discursos, concertos e aparições de ativistas, líderes trabalhistas e políticos.

Espera-se que o senador progressista Bernie Sanders se dirija aos participantes, e o ícone do rock Bruce Springsteen se apresentará no evento, junto com a cantora folk Joan Baez.

Já na manhã de sábado, manifestantes em Washington, DC, reuniram-se em torno de monumentos como o Lincoln Memorial e o Monumento a Washington, segurando cartazes e agitando efígies de papel machê da administração Trump.

As duas marchas anteriores “No Kings” aconteceu em junho e outubro e atraiu milhões de pessoas. Trump respondeu ao protesto de outubro postando um vídeo gerado por IA mostrando-se jogando fezes nos manifestantes.

Os EUA estão atualmente no meio de campanhas para as eleições intercalares de novembro, nas quais o Partido Republicano de Trump procurará defender as suas maiorias em ambas as câmaras do Congresso.

Três jornalistas libaneses foram mortos num ataque aéreo israelita contra o seu veículo de imprensa claramente identificado no sul do Líbano.

Outros jornalistas ficaram feridos no ataque e um paramédico foi morto.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Fatima Ftouni e seu irmão e colega, Mohammed, de Al Mayadeen e Ali Shuaib de Al-Manar foram mortos no sábado na estrada Jezzine quando, segundo Al Mayadeen, quatro mísseis de precisão atingiram o veículo.

Quando as ambulâncias chegaram, os paramédicos também teriam sido alvos, matando um. Al Mayadeen e Al-Manar confirmaram as mortes dos seus jornalistas.

Os militares israelitas reconheceram o ataque, alegando que Shuaib estava integrado numa unidade de inteligência do Hezbollah e que vinha monitorizando as posições das tropas israelitas no sul do país. Líbano. Também alegou que ele estava distribuindo propaganda do Hezbollah.

Al-Manar, o seu empregador, descreveu-o como um dos seus correspondentes de guerra mais proeminentes, tendo coberto os ataques israelitas ao Líbano durante décadas.

Israel, que tem morto mais de 270 jornalistas em Gaza, alega frequentemente que os repórteres visados ​​são membros ou estão ligados a grupos armados, sem fornecer provas.

Nenhuma das redes aceitou a caracterização de Israel.

 

O presidente libanês, Joseph Aoun, disse que Israel violou mais uma vez “as regras mais básicas do direito internacional” ao atacar civis no cumprimento do seu dever profissional.

Ele chamou isso de “um crime flagrante que viola todas as normas e tratados sob os quais os jornalistas recebem proteção internacional durante conflitos armados”.

O primeiro-ministro Nawaf Salam classificou o ataque como “uma violação flagrante do direito humanitário internacional”.

Reportando a partir de Tire, no sul do Líbano, Obaida Hitto da Al Jazeera disse: “Todos os jornalistas com quem falo aqui hoje dizem que estavam apenas a fazer o seu trabalho e que os jornalistas que ainda estão aqui continuarão a realizar o seu trabalho, apesar dos perigos óbvios”.

Seis jornalistas da Al Mayadeen mortos em semanas

Para Ftouni, a guerra já tinha chegado perto de casa. No início deste mês, o seu tio e a família dele foram mortos num ataque israelita, uma perda que ela relatou em directo na televisão.

Al Mayadeen já perdeu seis jornalistas desde o início das hostilidades. Farah Omar, Rabih Me’mari, Ghassan Najjar e Mohammad Reda foram mortos em ataques anteriores.

Ministério da Saúde do Líbano disse 1.142 pessoas foram mortas e mais de 3.300 ficaram feridas em ataques israelenses desde 2 de março, em meio à rápida alargamento do conflito regional agora entrando no segundo mês.

As tropas israelenses avançaram ainda mais para o sul, avançando em direção ao rio Litani. O Hezbollah reivindicou dezenas de operações contra as forças israelenses nas últimas 24 horas.

Um ataque aéreo israelense na cidade de Deir al-Zahrani, no sul do Líbano morto um soldado libanês, informou a agência de notícias nacional do Líbano.

Relatando que ainda podia ouvir “explosões”, Hitto da Al Jazeera disse que o sul tinha vivido um “dia intenso de bombardeamentos e ataques aéreos”, descrevendo toda a área a sul do rio Litani como uma “zona proibida”.

Ele disse que cerca de 20 por cento da população do sul do Líbano continuava a desafiar as ordens de deslocação forçada de Israel, mas que a sua decisão estava a “transformar-se numa aposta muito mortal”.

Os assassinatos de jornalistas no sábado enquadram-se num padrão que as organizações de defesa da liberdade de imprensa têm vindo a acompanhar com alarme.

O Comitê para Proteger Jornalistas registou um máximo global de 129 jornalistas mortos em 2025, o maior número desde que começou a recolher dados há mais de três décadas, sendo Israel responsável por dois terços dessas mortes.

Já matou mais jornalistas do que qualquer outra nação na história registada do CPJ.

Um ataque separado no início deste mês matou o diretor de programas políticos de Al-Manar, Mohammad Sherri, no centro de Beirute.